28 KEYNESREGRESA, PERO ,CUAL KEYNES?
29
lo ue >0drian hacerlo, si estuvieran sujetos a la incervcn-
ción gubernameneal y cómo esta última genera menee em-
peora la situación. Esta corrience de economistas considera
el capitalismo como inherentemenee estable , lo g~ con -
trasta tadicalmcnee con la visión de Keynes, uien conside-
ra a que era potenci ente incsta e y requería e una
administración cuidadosa. Adem ál;. csros nuevos economis-
tas, en su atan por defender su postura en contra de las teo-
rfas y políticas que cues1ionaban, atacaron los estereotipos
de Kcyncs, quien acabó por personificar las versiones me-
nos sutiles de la economía keyncsiana , que tienen su origen
en la década de 1960. Para algunos , Keynes fue el econo-
mista que socavó la idea de que el Estado debfa equilibrar
su presupuesto; para otros, el responsable de haber cimen -
tado los modelos excesivarnenee elaborados de predicción
con ha.sesconceptuales viciadas.
fa l<.EvNtsFILÓSOFO MORAL
Como si no bastara con codo lo anterior , hay un Keynes
adicional que debemos tomar en consideración. En 1936,
inducidas por la fama del autor y gracias al bajo precio de
venta del libro, mucha., personas sin formación eo el campo
de la economía leyeron la Teoríagm tral. Para muchas de
ellas, la teor(a económica no era más que matemática abs-
trusa que las dejó perplejas. Lo que sí podían entender ,
aparre de que Kcyncs atacaba una orrodoxia llamada "eco-
nom ía clásica" , no er-.i.nsus recomendaciones sobre política
fiscal, presenees en el texto, sino su capítulo concluyenee
sobre la filosofía social hacia la que sus ideas podrían con -
ducir. Al plantear una vi.sión sobre cómo debía organizarse
KEYKESREGRESA.PERO ,CU ÁL KEYNES?
la sociedad , Keynes se sa.lia del campo de comperen cia del
economista para incursionar en el ámbiro dd filósofo. Y no
era la primera vez, pues uno de los temas recurremes a lo
largo de su obra (desde La; co,,secuencimeconómicasdt la
paz) habí a sido una crítica moral al capitalismo. ~
la economía con un a perspecriva de filósofo moral.
Debido a que gran parce de la macroeconomía moderna
rescata conceptos y teodas propuestas por Keynes -aun-
que combi nados con supuescos y marcos de referencia teó-
ricos distintos a los suyos- , resulta nan,ral qu e los econo-
mistas contemporáneos lleguen a la conclus.ión de que , para
crear modelos econó micos, Keynes hacía lo mismo que ha-
cen ellos. Para colmo , Keynes tenía una formación matem:l-
cica, y con frecuencia utilizó el lenguaje de esca ciencia y los
símbolos del formalismo matemático para expresarse, cir-
cunstancia que lo hace parecer y sonar igual que un econo-
mista moderno. Sin embargo, aunque Kcynes sea d responsa-
ble de haber desarrollado y propagado algunos conceptos
sobre los que se basa la economía contemporánea , pensaba
que las teorías económi cas serían utilizada s de maner-.i.smuy
distintas a las formas en que los economisias han venido uti-
lizando escos modelos a parcir de enronces. Para comprender
lo anterior , es necesario conocer sus vínculos con la filosofía.
Al principio de su carrera, Keynes participó accivamenee
en el mundo de la filosofia de Cambrid e; d mundo de G. E.
I oore, Bercrand Russell , es ués, Ludwi Wicc enstein v
fran Ramse1, La disertación ue reseneó en 1 08 ara
obtener su ti ari ad como profesor en King's College,
Cambrid e, abordaba la fitosoha de la robabd ,dad , más
a e anee, se rransfom16 en una importante obra osófica:
A Treatis e on l'robability (1921). Gran parte de su trabajo se
inspira en su participación como miembro de los Apósro-
 30 KETh"f-:~
REGRESA.PCRO ,CUÁL KEYNES'
les, una sociedad secreta en Cambridge que se reunía los
sábados por la noche durante el periodo de clases, a la que
se incorporó Keynes cuando era esrudianre universirario.
Los filósofos más prominentes de Cambridge que pertene-
cían a la generación anterior a Kevncs cambién eran miem-
bros, y el más joven de ellos, e;. E. Moore, era profesor de la
Universidad cuan<lo Ke es se incorporó al ru o. Moore
asistfa regularmente a las sesiones e os sá adosen las que
los esiudiames discutían sus re~peccivos ensayos, y su in-
fluencia marcó la vida de Keynes.
La obra filosófica de K ·nes ciene un fuerte sustento e
las pre tas que Moore plantea a en sus propios trabajos
so re cómo tomar ecisiones neas cuando uno no sabe a
dcncia cierta cuáles serán Ios rc.rufraaos ctc sus "prop~-
~n~Por lo canco, a Keynes le importaba canco la ética
como la naturaleza del conocimiento probable e incierto.
Por un lado, escatarea daba a Keynes una base profunda en
el campo de la éLicaY,por el otro, lo obligaba a rccha1.arla
filosofía uriliraria que 1Ubyaceen gran parre de la economía
conremporánea.
Se traca, pue~. de orra fucncc de confusión y malos en-
cendidos re,peao a la naruralaa del trabajo teórico de Kcy-
nes. Lm elegante> modelos desarrollados por teóricos de la
economía en la >eguada mitad del siglo xx se basan en su-
puestos comunes sobre el comportamiento bumano que
excluyen d ripo de distinciones éticas fundamentales en la
visión que el propio Keyncs tenía sobre sí mismo. Si bien es
cierto que los cconom isw; de la, últimas cinco décadas dd
siglo pasado tenían razón al considerar a Keynes un teórico
de la economia, no podían reconocer fácilmente la flexibi-
lidad con /, que Keyncs utilizaba e~os modelos para fine~de
cliagnóstico, m el enfoque éiico distinto que ulilizaba para
KI.YNl'S REGRESA.PEROi CUÁL KEThl-S? 31
evaluar algunos problemas económicos, como la prolo nga-
d.a falca de empleo.
O tros "apóstoles" de la gtneración de Keyncs companie-
ron los mismos valores e inquietudes que él. Para compren-
der mejor la manera en que el economista sopesaba, por
ejemplo, los coseos sociales y polfricos del desempleo, se po-
dría recurrir a la manera en que otros "apóstoles" de su ge-
neración trataron el rema. Podríamos analizar la novela de
E. M. Forster, HowardsEnd, para capear la degradación hu-
mana que, desde el punto ele visea de Keyncs, generaba la
&leade empleo. Del mismo modo, podrlamos ver la obra dd
filósofo poütico Lconard Woolf para entender el potencial
de la inesrabilidad política que, según Keynes, el desempleo
podrfa ocasionar. Sin esta perspectiva más amplia sobre su
obra, ca.mbién nosotros podríamos perder fácilmente de vis-
ta qué era lo que él consideraba importante sobre sus diagnós-
ticos del capicalismo y, por ende, fracasar en nuestro intento
por entender cabalmente a la persona en su carácter de teórico
de:Ja eCO!}ODlÍa.
Et. l<EYNE.S HISTÓRJCO
Como sucede con cualquier figura histórica cuyas ideas ten-
gan un valor po lítico actual, el Keynes del imaginario gene-
ral cs. en gran medida, una caricatura. Lo mismo podría
drcirsc sob re \a concepción popula r de sus ideas en marecia
de polít ica económica; es decir. lo que, de manera desacer-
ada. se ha llamado keynesianismo. Durante su vid.a, Key-
nes fue frecuencemcnre retratado por caricaturistas políticos
¡ lo> que les encantaba capturar sus labios gruesos y ojos
grandes. De manera similar, el trabajo <leKcyncs en los c::un
pos de la teoría y la política económicas es fácil objeto de