lOMoARcPSD|4310725

2° Parcial Impuestos 1 29-11-2019

Herramientas Matemáticas III – Estadísticas- (Universidad Empresarial Siglo 21)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)
 lOMoARcPSD|4310725

Impuestos I- 2° Parcial
(6.1) ¿Cuáles constituyen ganancias de la 3ra categoría? Seleccione 4 correctas:
- Las ganancias obtenidas por rematadores.
- Ingresos obtenidos por una sociedad de capital ubicada en buenos aires.
- Ingresos obtenidos por comisionistas.
- Ingresos de una empresa ubicada en la provincia de Santa Fe.

(6.1) ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas con respecto a ganancias de tercera categoría?
- De las ganancias brutas se pueden realizar las deducciones generales y las especiales, arribando así a la
ganancia neta.
- Los ingresos se identifican con el ingreso derivado de la participación en sociedades de capital.
- El criterio de imputación de los gastos de la tercera categoría es de lo devengado.
- El criterio de imputación de las rentas de tercera categoría de lo devengado.

(6.1) ¿Cuáles son las ganancias de la 3ra categoría? Seleccione las 4 correctas:
- Ingresos obtenidos por las sociedades de capital.
- Renta obtenida por loteo de terrenos con fines de urbanización.
- Un ingeniero en sistemas complementa su servicio con la venta de insumos en computación.
- Ingresos de una empresa ubicada en la provincia de Córdoba.

(6.1) Los siguientes elementos, en conjunto, determinan la existencia de una empresa a los fines fiscales. Seleccione las
3:

- Inversión de capital.
- Existencia de riesgo.
- Recursos humanos.

(6.1) ¿Qué renta se encuentra comprendida en la tercera categoría?

Un licenciado en sistema que complementa su actividad con la venta de Pc y notebook.

(6.5) Una empresa vende en 02/2017 un inmueble en $ 2.000.000, que había sido afectado a la actividad como bien de
uso en Enero de 2015. Había sido adquirido en ese mes (01/2015) en $800.000 (85% corresponde al edificio). En Marzo
de 2017, compra otro inmueble en reemplazo del anterior en 3.000.000 (85% edificio) y ejerce la opción de venta y
reemplazo.

La amortización del nuevo bien es de $30.13760 en el periodo 2017.

(6.1) Un fideicomiso donde el fiduciante, posee la calidad de beneficiario del exterior, podrá optar por el tratamiento
que tienen las sociedades de capital en el impuesto a las ganancias. FALSO.

(6.1) Una sociedad colectiva posee dos socios abogados. La sociedad presta servicio jurídico. El 20/11/2017 cobra
honorarios, adeudados por un cliente por $ 30.000 recibiendo una computadora. Esa PC ha sido afectada a la actividad
profesional. El 01/12/2019 vende la PC en $ 32.000.
1) La ganancia gravada del periodo 2019, por la venta de la computadora, es de $ 2.000.
2) La ganancia gravada del periodo 2017, es de $ 30.000.
1

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(6.1) La sociedad de hecho “soles” posee 2 socios (en partes iguales) y cierra su ejercicio comercial al 30/07 de cada año.
Al 30/07/2018 obtuvo una ganancia impositiva de $ 20.000 ¿Cuál es el resultado declarado y quien lo hace?
El resultado de $ 10.000 será declarado por cada uno delos socios como renta de 3ra en su propia declaración jurada.

(6.2) La sociedad de hecho “lunas”, posee 2 socios (en partes iguales) y cierra su ejercicio comercial al 30/07 de cada
año. Al 30/07/2018 obtuvo un quebranto impositivo de $ 20.000.
El resultado de $ 10.000 (quebranto) será declarado por cada uno de los socios como renta de 3 ra, en su propia
declaración jurada.

(6.2) El decreto de la Ley de IIGG desarrolla el siguiente concepto: “Todos los gastos relativos a semilla, mano de obra
directa y gastos directos que conforman los trabajos culturales de los productos que, a la fecha de cierre del ejercicio, no
se encuentren cosechados o recolectados”.
- Sementera.

(6.2) El Valor de las sementeras comprende :

combustible de fumigacion
- Reparacion de la cosechadora.
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿

(6.2) En el caso de implementar un sistema de previsión para deudores incobrables:

El importe en el ejercicio de implementación, no se afectara al balance impositivo de ese ejercicio.

(6.2) El valor de las sementeras comprende:

Los gastos que ha efectuado el productor, que se hayan afectado en forma directa a la explotación y se encuentren al
cierre sin cosechar

(6.2) La hacienda reproductora macho de un establecimiento de cría que se destine a funciones de reproducción, en el
caso de animales de propia producción. ¿Cómo se valuara?
Al precio que representará el costo probable del semoviente, actualizado anualmente en la forma dispuesta para el
caso de vientres.

(6.2) Rosas S.A finalizo su ejercicio comercial el 30/04/2017, durante ese periodo procedió a la venta de una máquina de
escribir (bien que no reviste el carácter de bien de cambio) comprada el 08/05/2016 en $ 1.300, fecha de venta
03/09/2017 precio de venta $ 180. Vida útil 10 años.
La empresa tiene un beneficio de $ 180.

(6.2) La valuación de inventarios. Uno de los requisitos para determinar el “Precio de la ultima venta” es que:
Este respaldado por una factura
(6.2) Valuacion de Hacienda. La hacienda reproductora macho de un establecimiento de cría que se destine a las
funciones de reproducción, en el caso de animales adquiridos, ¿Cómo se evaluara?
A opción del contribuyente : practicar las amortizaciones anuales sobre el valor de adquisición, o asignarles el costo
estimativo establecido para igual clase de hacienda de su producción.
(6.2) La empresa Drive S.A. vende insumos para computación. Entre sus clientes Juan Estévez presenta una situación de
mora el 31/12/18. Se trata de la deuda $19.000, originada en la venta de cartuchos de impresión, que vencía el
01/02/18. Determine si el deudor es deducible de la DDJJ de Drive S.A como incobrable:
- El crédito no puede deducirse, por no presentar un índice de incobrabilidad, ni ser un crédito de escasa
significación.

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(6.2) Un abogado ejerce su profesión de forma independiente y se encuentra liquidando el impuesto a las ganancias
correspondiente al periodo fiscal. En 11/2015 adquirió escritorios, sillas y muebles para su oficina. En 02/2016 vendió en
un remate los muebles de remplazo que habían sido adquiridos en el año 2007. En ambos casos, una vida útil de 10
años. ¿Que prevé la ley y el decreto reglamentario?
- Se trata de un bien mueble amortizable, cuyo resultado de venta, a partir de la modificación de la Ley 26.893,
se encuentra gravado.
- El decreto reglamentario prevé la aplicación de la opción de veta y remplazo para aquellos sujetos que
obtengan ganancias de 4ta categoría.
- Será de aplicación el sistema de venta y remplazo, en tanto los resultados de la enajenación de los bienes
remplazados se encuentren alcanzados.
- Es aplicable el roll over.

(6.2) Una sociedad colectiva, compuesta por 2 socios con una participación del 50% cada uno, presenta los siguientes
resultados: 2015 quebranto impositivo de fuente Argentina 20.000; 2016: quebranto impositivo de fuente extranjera
proveniente de la enajenación de cuotas sociales $ 5.000; 2017: Ganancia impositiva de fuente argentina $ 15.000. El
quebranto de fuente argentina no proviene de la enajenación de acciones o participaciones sociales y no es específico.
Trabaje con la alícuota única del 10%.

Cada socio incluirá como renta de tercera categoría, en su propia DDJJ del año 2016 un quebranto de $ 5.000.

(6.3) Una sociedad colectiva cierra su ejercicio el 31/12. Utiliza el método de la previsión para deudores incobrables
desde hace 3 ejercicios. La previsión para incobrables constituidas en el año anterior es de $80.000. Los incobrables del
ejercicio son: $20.000 por un deudor declarado en quiebra; $ 60.000 por inicio de un juicio para el cobro de la deuda, $
45.000 por desaparición fehaciente del deudor. Total $125.000. Además brinda los siguientes datos: Incobrables:
Ejercicio 3) $125.000; Ejercicio 2) $ 100.000; Ejercicio 1) $150.000. Saldo al inicio de deudores: Ejercicio 3) $ 500.000;
Ejercicio 2) $ 450.000; Ejercicio 1) $ 600.000. El saldo al cierre de deudores: Ejercicio 3) $ 550.000.

Se deberá deducir del balance impositivo del ejercicio 3, el monto de $ 177.000.

(6.3) Una sociedad colectiva cierra su ejercicio el 31/12. Utiliza el método de la previsión para deudores incobrables
desde hace 3 ejercicios. La previsión para incobrables constituidas en el año anterior es de $ 80.000. Los incobrables del
ejercicio son: $ 20.00 para un deudor declarado en quiebra; $ 45.000 por desaparición fehaciente del deudor. Total
$65.000. Además brinda los siguientes datos: Incobrables: Ejercicio 3) $ 65.000; Ejercicio 2) $ 100.000; Ejercicio 1) $
15.000. Saldo al inicio de deudores: Ejercicio 3) $ 500.000; Ejercicio 2) $ 450.000; Ejercicio 1) $ 600.000. El saldo al cierre
de deudores: Ejercicio 3 $ 550.000.

Se deberá deducir del balance impositivo del ejercicio 3, el monto de $ 95.000.

(6.4.1) Los bienes muebles amortizables, se evalúan al costo de elaboración, fabricación o construcción hasta la fecha de
finalización, menos las amortizaciones ordinarias relativas a los periodos de vida útil transcurridos. Verdadero.

(6.4.1) Una obra en construcción se valua: al valor del terreno se le suma el monto de las inversiones hasta la fecha de
enajenación. Verdadero

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(6.4.1) Los bienes intangibles se valuan por el costo de adquisición, incluidos los gastos necesarios para efectuar la
operación. Falso.

(6.5) La empresa BAEZ S.A adquirió el 15/4/2007 un inmueble en $ 750.000 que afecto a su actividad comercial. El
7/06/2016 lo enajeno en $ 1.100.000. El 20/12/2016 adquirió un nuevo local en la suma de $ 1.700.000 con más $
95.000 de gastos de escrituración. (Avalúo fiscal de los edificios: 80%). La fecha de cierre de ejercicio de la sociedad es el
31/12/2016. El resultado contable de la venta del bien es de: $ 458.000 y la amortización del ejercicio por la compra del
nuevo bien $ 28.720 (criterio año de alta):

- Se registrara en la columna II: Anulación de la amortización contable $0.

- Se registrara en la columna I: Deducción amortización impositiva $ 5.324.
- Se registrara en la columna II: Anulación de la amortización contable $ 28.720.
- Se puede afectar el 100% de la utilidad al costo del nuevo bien.

(6.5) Una sociedad colectiva, posee dos socios, abogados. La sociedad presta servicios jurídicos. El 20/11/2017 cobra
honorarios, adeudados por un cliente por $ 30.000 recibiendo una computadora. Esa PC no ha sido afectada a la
actividad profesional. El 01/12/2019 vende la PC en $ 32.000.

La ganancia gravada del periodo 2017, es de $ 30.000.

(6.5) Un abogado, vende en el año 2017 un server en $ 100.000 (había sido adquirido en 2016 en $ 80.000, vida útil 10
años). A su vez, compra en el año 2017 otro server, para reemplazar el anterior, en $ 120.000.

La amortización del nuevo bien es de $ 9.200, para el año 2017.

(6.5.1) Una sociedad colectiva que confecciona balance cierra ejercicio el 31/12. Vende en el año 2017 un automóvil en
$ 40.000. Ese auto había sido adquirido y afectado en un 100% a la actividad el 22/06/2010 en $ 28.000. Los importes no
incluyen IVA del 21%.

- La operación no se encuentra gravada.

- El resultado de venta gravado es de $32.000 (puede ser cualquiera de las dos)

(6.5.1) Determinar el resultado impositivo de la siguiente operación de venta: En el ejercicio que cierra 31/12/2017,
PRADA S.A. se dedica a la fabricación y venta de muebles de oficina. De la mercadería destinada a la venta, en agosto de
2014 afectó para el uso de las oficinas, 4 escritorios y 4 bibliotecas que vende el 15/03/2017 por $ 3.900 en total. El
valor asignado en el inventario al 01/01/2014 era el siguiente: escritorios $ 800 c/u; bibliotecas $ 1.200 c/u. La vida útil
estimada es de 10 años. Contablemente se registró una ganancia de $ 3.900:

El resultado de la operación para el período 2017 es un quebranto de $ 1.700.

(6.5.1) Para valuar productos elaborados, a los fines de calcular el margen de utilidad neta, una sociedad de personas,
¿Qué deben excluir del resultado del ejercicio?

- Los gastos directos de venta de productos en curso de elaboración.

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(6.5.2) El titular de una explotación unipersonal (que no confecciona balances) presenta los siguientes datos al
31/12/2017: I. Patrimonio Neto de la empresa al inicio: Inmueble adquirido en $ 400.000. Amortizaciones acumuladas $
32.000. Se vendió en $ 1.000.000 en efectivo. II. Por la venta ejerce la opción de venta y reemplazo (aun no adquirió el
bien de reemplazo). III. Patrimonio de la empresa al cierre: $ 700.000, depositados en cuenta bancaria de la empresa. IV.
El titular retiro y consumió todo el dinero que obtuvo de la explotación (excepto lo depositado en el banco). V. La
explotación no tuvo otros ingresos en el año y el titular no posee otros bienes además de la empresa.

El monto consumido por el titular es de $ 300.000.

(6.5.2) La firma ARAUCARIA S.A para el ejercicio cerrado el 31/03/2017, ha optado por aplicar el sistema de venta y
reemplazo. El 15/01/2016 vendió la máquina A afectada a su proceso industrial, en $300.000. Dicha máquina había sido
adquirida el 13/10/2013 en $100.000. Las funciones que cumplía la máquina pasaron a ser desarrolladas por otra
máquina más moderna (Máquina B) que fue comprada el 15/12/2016 en $ 150.000. Vida útil de ambas maquinas; 10
años.

Utilidad impositiva reintegrada en el periodo 2017 es de $70.000.

(6.5.2) La firma ARAUCARIA S.A para el ejercicio cerrado el 31/03/2017, ha optado por aplicar el sistema de venta y
remplazo. El 28/06/2016 vendió la máquina A, afectada a su proceso industrial, en $300.000. Dicha máquina había sido
adquirida el 13/10/2013 en $100.000. Las funciones que cumplía la máquina pasaron a ser desarrolladas por otra
máquina más moderna (Máquina B) que fue comprada el 05/03/2017 en $ 150.000. Vida útil de ambas maquinarias: 10
años.

La utilidad impositiva del período 2017 es de $ 80.000.

(6.5.2) La firma ARAUCARIA S.A para el ejercicio cerrado el 31/03/2017, ha optado por aplicar el sistema de venta y
reemplazo. El 28/06/2016 vendió la máquina A afectada a su proceso industrial, en $300.000. Dicha máquina había sido
adquirida el 13/10/2013 en $100.000. Las funciones que cumplía la máquina pasaron a ser desarrolladas por otra
máquina más moderna (Máquina B) que fue comprada el 05/03/2017 en $400.000. Vida útil de ambas máquinas: 10
años.

- La utilidad impositiva del período 2017 es de $0.

- La amortización del año 2017 es de $17.000.

(6.6.1) A los fines de valuar el patrimonio del socio de una sociedad de personas, deberá tenerse en cuenta:

El IVA solo formara parte del costo computable solo si no genera crédito fiscal.

(6.6.1) A los fines de valuar el patrimonio de los socios de una sociedad de personas se establece que se valuaran en
pesos y de acuerdo con los valores de imposición, menos, los intereses y actualizaciones pactadas: Los depósitos a plazo
fijo en moneda extranjera con vencimiento posteriores al cierre del periodo fiscal.

(6.6.1) Valuación de inventario. Se deberá adecuar el costo contable al impositivo, y determinar la respuesta correcta en
el siguiente caso: Datos contables: Inventario inicial $ 7.000, inventario final $ 3.000. Datos impositivos: Inventario inicial
$ 16.000, inventario final $ 8.500.
- El ajuste de le existencia final que corresponde es el valor de $ 5.500, en la columna II (columna que suma).

(6.6.2) El valor de las cementeras comprende: Combustible empleado en la fumigación.

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(6.3) ¿Cuáles de las siguientes opciones son ejemplos de deducciones de 3ra categoría? Seleccione 2 correctas:
- Las comisiones y gastos realizados en el exterior mientras sean equitativos y razonables.
- Los gastos de representación ejecutados y acreditados.

(6.3) ¿Cuáles de las siguientes opciones son ejemplos de deducciones de la 3ra categoría? Seleccione las 3 respuestas:
- Los gastos de organización.
- Los gastos relacionados al giro del negocio.
- Los castigos y previsiones contra los malos créditos en cantidades justificables.

(6.3) En el caso de sociedades de personas, le corresponde la siguiente exención:

La recepción de una donación por parte de una sociedad colectiva.

(6.6.3) La sociedad colectiva “hermanos” cierra ejercicio el 31/12. Posee un inmueble adquirido el 15/09/2008 en $
155.000 y se lo afecto a la actividad como bien de uso (70% edificio). Se vende en Enero de 2017 en $ 500.000.
El valor residual es de $ 136.555.

(6.6.3) Una sociedad colectiva cierra ejercicio el 31/12. Posee un inmueble adquirido el 15/09/2008 en $ 155.000 y se lo
afecto a la actividad como bien de uso (70% edificio). Se vende en Enero de 2017 en $ 500.000. Resultado venta
gravado por $ 363.445 (no es segura la respuesta).
(6.3) Son deducibles los siguientes impuestos, en la medida en que recaigan sobre bienes afectados a actividades
gravadas:
- Impuesto provincial de sello, del contribuyente.
- Impuesto nacional sobre los bienes personales, del contribuyente.
- Impuesto provincial sobre los ingresos brutos, del contribuyente.
- Contribución municipal que recae sobre la actividad industrial, comercial o de servicios, del contribuyente.

(6.4.1) El odontólogo Sr. José Zegna, el 21/04/2010 importo un equipo completo de aparatos para el consultorio en U$S
27.500, vida útil estimada 10 años, concreción de la operación: 20/02/2010, cotización: $ 3.870 x U$S. despacho a plaza
21/04/2010, cotización $ 3.885 x U$S. puesta en funcionamiento el 20/05/2010, gastos de transporte e instalación $
2.780. Determine la amortización impositiva para el periodo fiscal 2017: La amortización del equipo es de $ 10.920 50.
(6.4) El odontólogo Sr. José Zegna, posee unos bienes de uso: Equipo de rayos X, adquirido el 15/03/2008 en $ 4.000.
Tuvo que abonar $ 220 en concepto de gastos de instalación. Vida útil estimada: 10 años. Determinar la amortización
impositiva para el periodo fiscal 2017.
La amortización del equipo de $ 422.
(6.4.1) Rosas S.A finalizo su ejercicio comercial el 30/04/2017. Durante ese periodo procedió a la venta de la llave de
negocio, que fue adquirida el día 06/12/90 en… 05/08/2017 en $ 60.000.
La amortización acumulada es de $0.
(6.5.1) En el año 2017 se vende un inmueble afectado a una explotación unipersonal, que ceso sus actividades en el año
2013. Desde ese año, el inmueble estaba inhabilitado.
La venta de ese inmueble, no se encuentra alcanzada por el IIGG.
(6.5.1) Impositivamente, las materias primas deben valuarse aplicando el siguiente método:
Previsto para las mercaderías de reventa.

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(6.5.2) La firma araucaria S.A. para el ejercicio cerrado el 31/03/2017, ha optado por aplicar el sistema de venta y
remplazo. El 28/06/2016 vendió la Máquina A, afectada a su proceso industrial en $ 300.000, dicha máquina había sido
adquirida el 13/10/2013 en $ 100.000. Las funciones que cumplía la maquina pasaron a ser desarrolladas por otra
máquina más moderna (Maquina B) que fue comprada el 05/03/2017 en $ 150.000. Vida útil de ambas maquinarias: 10
años.
La amortización del año 2017 es de 0.
(6.6.1) Valuacion de Inventario. Se deberá adecuar el costo contable Impositivo y determinar la respuesta correcta en el
siguiente caso: datos contables: Inventario Inicial $7000; Inventario Final $3000. Datos impositivos: Inventario inicial
$16000; Inventario Final $8.500.
El ajuste del costo de ventas que corresponde es el valor de $3.500, en la columna I (columna que resta).

(6.7.1) Indique la respuesta correcta con relación a créditos incobrables, a efectos de determinar el IG correspondiente
al ejercicio del 2017, cerrado el 31 de diciembre de dicho año. SAOMA S.A, empresa dedicada a la fabricación de
productos plásticos, ha adoptado en su balance impositivo el sistema de cargo directo a resultados y ha tenido durante
el año 2017 el siguiente caso:
- Es deducible si el proveedor desapareció, siendo infructuosa su búsqueda.
- Constituye una deducción de 1ra, 2da, 3ra y 4ta categoría.

(6.7.1) Indique que créditos pueden computarse incobrables a efectos de determinar el IG correspondiente al ejercicio
2017, cerrado el 31 de Diciembre de dicho año. SAOMA S.A, empresa dedicada a la fabricación de productos plásticos,
ha adoptado en su balance impositivo el sistema de cargo directo a resultados y ha tenido durante el año 2017 el
siguiente caso: El cliente Embalajes S.A, se halla en virtual estado de cesación de pagos. Reunió a sus acreedores y
convinieron efectuar una quita del 20% en su deuda y cancelar el resto en 4 semestres. Su cuenta corriente arrojaba un
saldo deudor de $ 5.000.
Se puede computar como incobrable el valor de $ 1.000.
(6.7.1) La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los fallos “Banco Francés S.A” -CSJN- 09/11/2010 y “Telefónica
Argentina S.A” -CSJN- 14/2/2012, ha determinado el alcance del concepto de “malos créditos”. ¿Qué involucra dichos
fallos?
- Involucra créditos incobrables.
- Involucra créditos dudosos.
(6.8) La CSJN en el fallo “Candy” (03/07/2009) entendió que: “Cabe concluir que la prohibición de utilizar el mecanismo
de ajuste del título VI de la Ley del IIGG resulta inaplicable al caso de autos en la medida en que la alícuota afectiva a
ingresar de acuerdo con esos parámetros insume una sustancial porción de las rentas obtenidas por el actor -según cabe
tener por acreditado con la pericia contable- y excede cualquier limite razonable de imposición”.
El impuesto a las ganancias por el periodo fiscal discutido, sin haber aplicado el ajuste por inflación impositivo
resultaba confiscatorio.
(6.8) En el método para aplicar el ajuste por inflación impositivo se tendrá en cuenta que al ajuste estático se le
adicionara o restara el ajuste dinámico. Al respecto:
Disminuye la ganancia si el activo computable es ˃ al pasivo computable.

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(6.8) En el método para aplicar el ajuste por inflación impositivo se tendrá en cuenta que el activo computable
comprende:
Activos no computables dados de baja en el ejercicio.
(6.8) Para un contribuyente que no lleve libros, el procedimiento de ajuste por inflación debe partir del balance histórico
e, incorpora el ajuste en el balance impositivo, a efectos de determinar la ganancia neta sujeta a impuesto. Verdadero.
(6.8) Están comprendidos en el título de ajuste por inflación, los siguientes sujetos:
Empresas unipersonales ubicadas en el país.
(6.8) Para un contribuyente que lleve libros, el procedimiento de ajuste por inflación debe partir del balance histórico y
declarar a través de ajuste por columnas I o II según sea negativo o positivo. Verdadero.

(6.8.1) De acuerdo a la Ley vigente para el periodo fiscal 2017 son sujetos obligados a realizar ajustes por inflación:
- Comisionista
- Consignatario
- rematador
- y demás auxiliares de comercio no incluidos expresamente en la cuarta categoría.

(7.1) La empresa BEGA S.A dono, durante el año 2017, $ 25.000 al hospital de niños, siendo dicha donación deducible
del IG, de acuerdo con el Art 81, Inc. c, de la Ley. La ganancia neta antes de donaciones ascendió a $ 120.000. Considere
una tasa del Art 69 Inc. a del 35%.
El valor de $ 6.000 será deducible. No corresponde declarar intereses presuntos.
(7.1) Se efectuara un ajuste a un resultado contable en la Columna I, en los siguientes casos: Seleccione las 4(cuatro):

1) Ganancia contable de la venta de un automotor $100, ganancia impositivo $50.

2) Quebranto contable de la venta de un automotor $100, quebranto impositiva $150.
3) Donación deducible realizada, contable $300, e impositivo $100.
4) Ganancia contable de la venta de un automotor $100, quebranto impositivo $50.

(7.1) La mecánica para efectuar los ajustes impositivos en el balance contable establece: Seleccione las 4(cuatro):

1) Ajustar en la columna II si el resultado positivo contable es ˂ al resultado positivo impositivo.

2) Ajustar en la columna I si el resultado positivo contable es ˃ al resultado positivo impositivo.
3) Ajustar en la columna I si el resultado negativo contable es ˂ al resultado negativo impositivo.
4) Ajustar en la columna II si el resultado negativo contable es ˃ al resultado negativo impositivo.

(7.1) La sociedad por acciones simplificada, creada por la Ley 27.349 de apoyo al capital emprendedor, es un tipo
societario nuevo no incluido en la Ley general de sociedades 19.550. Se la considera una sociedad de capital.

(7.1.1) Seleccione las 4 respuestas correctas. Honorarios de directores y sindico. Desde el punto de vista de la sociedad
que retribuye las tareas de dirección y fiscalización, puede impactar en los siguientes aspectos:

- Ganancia gravada en cabeza del beneficiario de la renta.

- Su consideración como gasto deducible.
- Fondos dispuestos afavor de terceros no efectuados en interés de la empresa.
- Ganancia no computable en cabeza del director.

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(7.1.1) El 27/12/2017 la reforma tributaria Ley 27.430, modificó el Art. 69 de la Ley de IG, fijando la tasa del IIGG en 25%
para las sociedades de capital. Sin embargo, se establece un esquema de implementación gradual de reducción de la
tasa: Año/ tasa efectiva: 2017/35%, 2018/30%, 2019 /30%, 2020/25%. Adicionalmente se incorpora una tasa adicional
del 13 % para los establecimientos permanentes en el país pertenecientes a sujetos del exterior, al momento de remesar
utilidades a su casa matriz .Sin embargo, dispone que para los años fiscales 2018 y 2019 será de aplicación la tasa del
7%.

La tasa para sociedades de capital es fija.

(7.1.1) Una S.A cierra su ejercicio 12/2017. Utilidad contable $ 150.000. Utilidad impositiva $180.000. En 04/2018
distribuye dividendos en efectivo correspondiente al ejercicio 2017 por $ 150.000. Nota: No hay utilidades acumuladas
de ejercicios anteriores. Alícuota del impuesto 35%: Retención con carácter de pago
único y definitivo: $11.550.

(7.1.1) Son sociedades de capital; a efectos del IIGG, las siguientes sociedades del país:

- Rafa sociedad en comandita por acciones.

- Miralles Sociedad en comandita simple.
- Asociación civil de diabetes Argentina.
- Mutual del docente de la provincia de Córdoba.

(7.1.2) Una sociedad anónima cierra su ejercicio 12/2013. En 04/2014 distribuye dividendos por utilidades acumuladas al
12/2013 por 150. En 2011 se distribuyen dividendos por utilidades acumuladas al 12/2013 por 185.000. Las utilidades de
los periodos 2010 a 2013 son: 2010 : utilidad impositiva $80.000, utilidad contable $50.000; 2011: utilidad impositiva
$50.000, utilidad contable $45.000; 2012: utilidad impositiva $100.000, utilidad contable $90.000; 2013: utilidad
impositiva $180.000, utilidad contable $150.000; totales: utilidad impositiva $410.000, utilidad contable $335.000.
Alícuota del impuesto: 35%. Seleccione la opción correcta:
ver!!!!!!
- Distribución 04/2014: Retención: $0. Distribución 11/2014: Retención $23.975

(7.1.3) Seleccione las 3 respuestas correctas sobre las sociedades de personas y capital:

- El impuesto a las ganancias para una sociedad de capital es proporcional.

- Los honorarios de directores no son deducibles para las sociedades de personas.
- Las sociedades de personas no son contribuyentes directos del impuesto a las ganancias.

(7.1.3) La sociedad REGEDIT S.A. por acta de asamblea general de accionista de fecha 15/09/2017 ha aprobado y
asignado en forma individual el Honorario al Órgano de Dirección de la empresa, por el ejercicio cerrado 30/06/2017.
Determine el importe deducible en concepto de honorarios directos en el IG para su ejercicio comercial cerrado
30/06/2017, y el tratamiento para el beneficiario, en el siguiente caso: Director A $ 5000; Director B $ 12.500. Resultado
contable después del IG $80.000. Ganancia neta sujeta a impuesto $ 50.000. Datos: trabaje con una tasa del IG de 35%,
un tope fijo de $ 12.500.

La sociedad podrá deducir $ 17.500.

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(7.1.4) La sociedad REGEDIT S.A por acta de asamblea general de accionista de fecha 15/09/2017 ha aprobado y
asignado en forma individual el honorario al órgano de dirección de la empresa, por el ejercicio cerrado 30/06/2017.
Determine el importe deducible en concepto de honorarios directores en el IG para su ejercicio comercial cerrado
30/06/2017, y el tratamiento para el beneficiario, en el siguiente caso: Director A $ 30.000; Director B $ 25.000.
Resultado contable después del IG $ 32.000. Ganancia neta sujeta a impuesto $ 50.000. Datos: Trabaje con una tasa del
IG de 35%, un tope fijo de $ 12.500

.El director B declarara una renta no computable de $12.500.

(7.1.4) Honorarios de Directores. La sociedad REGEDIT S.A por acta de asamblea general de accionista de fecha
15/09/2017 ha aprobado y asignado en forma individual el honorario al órgano de dirección de la empresa, por el
ejercicio cerrado 30/06/2017. Determine el importe deducible en concepto de honorarios directores en el IG para su
ejercicio comercial cerrado 30/06/2017, y el tratamiento para el beneficiario, en el siguiente caso: Director A $ 30.000;
Director B $ 25.000. Resultado contable después del IG $ 200.000. Ganancia neta sujeta a impuesto $ 3.000 (quebranto).
Datos: Trabaje con una tasa del IG de 35%, un tope fijo de $ 12.500.

El director A declarara una renta gravada de $30.000.

(7.1.4) La sociedad REGEDIT S.A por acta de asamblea general de accionista de fecha 15/09/2017 ha aprobado y
asignado en forma individual el honorario al órgano de dirección de la empresa, por el ejercicio cerrado 30/06/2017.
Determine el importe deducible en concepto de honorarios directores en el IG para su ejercicio comercial cerrado
30/06/2017, y el tratamiento para el beneficiario, en el siguiente caso: Director A $ 33.000; Director B $ 22.000.
Resultado contable después del IG $ 32.000. Ganancia neta sujeta a impuesto $ 25.000. Datos: Trabaje con una tasa del
IG de 35%, un tope fijo de $ 12.500.

- El director B declarará una renta no computable de $10.000.

- El director A declarará una renta no computable de $15.000.

(7.1.4) La sociedad REGEDIT S.A por asamblea general de fecha 15/09/2017 ha aprobado y asignado en forma individual
el honorario al órgano de dirección, por el ejercicio cerrado 30/06/2017. Determine el importe deducible en concepto
de honorarios directores en el IG para su ejercicio comercial cerrado al 30/06/2017. Y el tratamiento para el beneficiario
en el siguiente caso: Director A $ 60.000; director B $ 50.000. Resultado contable del IG $ 400.000. Ganancia neta sujeta
a impuesto ($ 6000) (quebranto). Datos: Trabaje con una tasa del IG de 35%, un tope de $ 12.500.

El director A declarará una renta gravada de $60.000.

(7.1.4) Entre los sujetos que pueden deducir los honorarios de directores síndicos, miembros de consejos de agencia y
retribución de socios administradores en el impuesto a las ganancias, se encuentran:

- Sociedad anónima constituida en el país.

- Fideicomisos financieros constituidos en el país.
- Fideicomisos no financieros constituidos en el país en los que los fiduciantes sean distintos de los
beneficiarios.
- Fideicomisos no financieros constituidos en el país en los que los fiduciantes sean los mismos que los
beneficiarios, ambos no residentes en el país.

10

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(7.1.4) Ciertos sujetos, enumerados por la Ley podrán deducir los honorarios de directores, síndicos, miembros de
consejos de administración y de vigilancia y retribución de socios administradores en el impuesto a las ganancias: Por
otra parte, otros sujetos del artículo 69 de la ley, quedan excluidos. Se trata de un sujeto excluido.

Establecimientos estables comprendidos en el Inc. b) del Art 69 de la LIG.

(7.1.4) Una S.A cierra ejercicio el 12/2017, posee 2 directores. Se celebra la asamblea en junio de 2018, asignando
individualmente a cada director $ 20.000 a cada uno. El resultado contable es positivo de $200.000 (antes del IIGG y
honorarios). Los ajustes impositivos son: Columna I $ 15.000 y la columna II $ 30.000. Los honorarios no se encuentran
provisionados en el balance contable.

Ajuste en la columna I en concepto de honorarios de directores $34.178,08.

(7.1.5) Una S.R.L cierra ejercicio el 12/2017, posee 3 socios gerentes. En abril de 2018, se asigna individualmente a cada
socio $8.500 a cada uno. El resultado contable es positivo de $ 190.000 (antes del IIGG y honorarios). Los ajustes
impositivos son: Columna I $ 35.000 y la columna II $ 46.000. Los honorarios se encuentran provisionados en el balance
contable.

Honorarios deducibles impositivamente $0.

(7.1.3) Una S.R.L cierra ejercicio el 12/2017, posee 3 socios gerentes. En abril de 2018, se asigna individualmente a cada
socio $8.500 a cada uno. El resultado contable es positivo de $ 190.000 (antes del IIGG y honorarios). Los ajustes
impositivos son: Columna I $ 35.000 y la columna II $ 46.000. Los honorarios no se encuentran provisionados en el
balance contable.

Honorarios deducibles impositivamente $25.500 en columna I.

(7.1.5) Con la reforma 27.430 (2017), se deroga el impuesto de igualación. Verdadero.

(7.1.5) Una S.A cierra su ejercicio 12/2017. Utilidad contable $ 150.000 (incluye $ 18.000 por dividendos por inversiones
que la empresa tiene en acciones de otras S.A del país), utilidad impositiva $ 180.000. En 04/2014 distribuye dividendos
del ejercicio 2017 por $ 150.000. No hay utilidades acumuladas de ejercicios anteriores. Alícuota del impuesto: 35%.

- Importe sobre el cual procede la retención $15.000.

- Retención con carácter de pago único y definitivo $5.250.

(7.1.5) Una S.A cierra su ejercicio 12/2017. Utilidad contable $ 150.000. Utilidad impositiva $ 180.000. En 04/2018
distribuye dividendos en efectivo correspondientes al ejercicio 2017 por $150.000. Nota: No hay utilidades acumuladas
de ejercicios anteriores. Alícuota del impuesto 35%.

El tope hasta el cual procede la retención es de $117.000.

(7.1.5) Disposición de fondos. El Art. 103 del decreto reglamentario de la LIG, en su segundo párrafo, dispone que “se
considerara que constituyen una consecuencia de operaciones propias del giro de la empresa las sumas anticipadas a
directores, síndicos y miembros de consejo de vigilancia en concepto de honorarios, en la medida en que no excedan los
importes fijados por la asamblea correspondiente al ejercicio por el cual se adelantaron y siempre que tales adelantos se
encuentren individualizados y registrados contablemente. En virtud de ello, se podría afirmar que las siguientes
disposiciones de fondos se realizan en interés de la empresa:

Los retiros de un síndico que sean iguales o menores a las sumas asignadas en concepto de honorarios.

11

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(7.1.5) Disposición de fondos. La empresa “Vida S.A” otorgó el 28/03/2017 un préstamo sin interés de $ 20.000 al
hermano de un accionista. Dicho préstamo es devuelto el 28/12/2017.

La sociedad deberá declarar un interés presunto, por el período 28/03/2017 y hasta el 28/12/2017.

(7.2) La reorganización en la Ley de IIGG comprende:

Reorganizaciones de fondo de comercio.

(7.2) Se entiende por reorganización:

La fusión de empresas preexistentes a través de una tercera que se forme.

(7.2) Con referencia a la fecha de la reorganización tributaria:

La fecha de efectos de la fusión, no coincide necesariamente con la fecha de la reorganización.

(7.2) VV Argentina S.A, poseía campos utilizados en su actividad agropecuaria. RR S.A arrienda campos. Van a escindir los
campos para la posterior fusión por absorción por parte de RR S.A. AFIP entendió que la “escisión de los inmuebles
afectados por “VV Argentina S.A” para luego fusionarlos con “RR S.A” que los 6 aplicará a arrendamiento rural, no
denota el desarrollo de actividades vinculadas”. Para la Corte no son aplicables los requisitos previstos por el 2do párrafo
del Art. 105, para reorganizaciones dentro de un mismo conjunto económico. AFIP considera que la fusión o escisión en
conjunto económico debe enmarcarse en el Art. 77 a) y b) y cumplir con el criterio de empresa en marcha entre otros.

(7.2) Cuando se producen las ventas y transferencias de un ente a otro que, pase a ser jurídicamente… forman un mismo
conjunto. Independientes.

(7.2.1) A los efectos de la función, ¿qué característica tiene la fecha?

La fecha de efecto de la función, no coincide necesariamente con la fecha de la reorganización.

(7.2.1) ¿Qué significa la fecha de reorganización tributaria?

Es una cuestión fáctica que opera con la continuación de las actividades que venían desarrollando las entidades
antecesoras.

(8.1) El agente de retención debe emitir y entregar al sujeto retenido constancia de retención, que normalmente surge
del mismo programa aplicativo “SICORE”. Verdadero.

(8.1) Es importante actuar como agente de retención del impuesto a las ganancias, ya que su omisión puede ocasionar la
impugnación del gasto, aumentando la base imponible del impuesto y, en consecuencia, un mayor impuesto.
Verdadero.

(8.1) Quedan sujetos a retención los siguientes importes, así como sus ajustes, intereses y actualizaciones:

Los intereses presuntos.

(8.1) La esperanza S.A le compro a un proveedor mercaderías por un valor neto de IVA $ 20.000 las cuales fueron
canceladas de contado; la empresa compradora omitió retener el correspondiente impuesto a las ganancias, según lo
establece la resolución general (AFIP) 830. La retención omitida fue de $ 160 ($ 20.000 - $ 12.000) x 2% y la
consecuencia es:

La consecuencia de la impugnación del gasto es equivalente al $ 7.000.

12

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(9.1) Mientras sea de aplicación este impuesto, el instituto de remplazo de viviendas:

- Se realice la venta del único terreno del contribuyente.

- Se produzca la adquisición de una casa habitación, a la que el contribuyente se mudara para vivir.
- El contribuyente viva en casa de sus padres.

(9.1) El 27/12/2017 la reforma tributaria, Ley 27.430 modifico la figura de interese presuntos del Art. 73 de la Ley de
IIGG. La legislación anterior estipulaba que, en general.

El préstamo de una sociedad anónima, a un tercero, devenga una ganancia, sin admitir prueba en contrario.

(9.1) Estela López, docente, vende en el año 2016, un inmueble que destinaba a locación; dicha operación, ¿se
encuentra alcanzada por el impuesto a las ganancias.

Se encuentra excluido del objeto del IIGG.

(9.1) Un contribuyente monotributista alquila un inmueble rural. Decide venderlo en el año 2016 y reemplazarlo por
otro. Esta Alcanzado por el impuesto a la transferencia de inmuebles.

(9.2) El texto del Art. 46 vigente hasta el 2017 expresaba que los dividendos, así como las distribuciones en acciones
provenientes de revalúes o ajustes contables, no serán incorporados por sus beneficiarios en la determinación de su
ganancia neta. Igual tratamiento tendrán las utilidades que los sujetos comprometidos en los apartados 2, 3, 6 y 7 del
inciso a) del Art. 69, distribuyan a sus socios o integrantes. Esto significaba:

Que las ganancias distribuidas por SRL, eran no computables para personas humanas.

(9.2) El 27/12/2017 fue sancionada la reforma tributaria integral, la cual propone gravar en el impuesto a las ganancias
la venta de inmuebles para personas humanas. Hasta esa fecha, el impuesto sobre las transferencias de inmueble
contempla:

- La venta de inmuebles por parte de personas humanas, en principio, no estaba alcanzada por el IIGG.
- La enajenación y venta de inmueble bajo el régimen de propiedad horizontal, por parte de personas humanas,
esta alcanzada por el IIGG.

(9.2) Un contribuyente persona física vende en 2017 un inmueble que se encontraba afectado a la generación de renta
por alquileres, ¿qué sucede con el ITI?

Corresponde ingresar el ITI.

(9.2) A un contribuyente le retribuyen/ retuvieron el 1,5% en concepto de ITI, por la venta de una propiedad: La
retención posee el carácter de pago único y definitivo.

(10.1) Reflexione sobre el pago a cuenta del impuesto a la ganancia mínima presunta y el impuesto a la ganancia.

- En caso de inmuebles rurales, el IIGG computable como pago a cuenta será el generado por la explotación de
tales inmuebles.
- El excedente (IGMP ˃ IG) podrá ser utilizado durante 10 años.
- El cómputo del crédito generado por el efectivo ingreso del IGMP no absorbido por el pago a cuenta del IIGG
rompe con el escudo de la prescripción.
- No podrá imputarse el IG como pago a cuenta del IGMP en la proporción de tributo, sobre inmuebles que no
sean bienes de cambio o estén afectados exclusivamente a la actividad.

13

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(10.1) La causa HERMITAGE se origina en una acción meramente declarativa a los fines cesaran incertidumbres sobre el
carácter de contribuyente. Se alegaba la inexistencia de capacidad contributiva de un contribuyente en concurso
preventivo. En juicio la sentencia fue desfavorable, en el año 2002, la cámara hizo lugar a la demanda al tener por
acreditada la ausencia de dicha capacidad. La corte confirmo:

- Ante la obtención de ganancias en periodos anteriores y la posibilidad de obtener una perdida en el presente
ejercicio no…
- Debería probarse la existencia de pérdidas.
- El IGMP no ha sido declarado inconstitucional en sí mismo por la CSJN.
- En determinados casos particulares, la corte considera que la prueba de la inexistencia de rentas, fulmina el
gravamen.

(10.1) Determinar la obligación tributaria del SR Castro periodo fiscal 2017. Es titular de una empresa unipersonal.
Producción lechera -tambo- inicio de actividades (05/02/2016). No utiliza registros contables que le permitan la
confección de estados contables. Información a lo referente a su activo: El tambo posee una construcción -edificio
tambo- por $ 850.000. Fecha de habilitación 02/2016.

Valor de la construcción $ 0.

(10.1) Ud. Es titular de una explotación unipersonal y ha determinado un impuesto a las ganancias del ejercicio 2015 de
$ 5000 y el IGMP por $ 3.000.

Los anticipos del IGMP para el ejercicio siguiente serán $0.

(10.2) Usted es titular de una explotación unipersonal, y ha determinado un impuesto a las ganancias de ejercicio 2015
de $ 5000 y el impuesto a la ganancia mínima presunta por $ 8000.

Los anticipos de los impuestos de la ganancia mínima presunta para el ejercicio siguiente será de $600 cada uno.

(10.2) Seleccione las dos respuestas correctas si una sociedad colectiva (dos socios al 50%) posee un activo de $
1.000.000 y una ganancia gravada de $10.000 (tasa del impuesto para sociedades 30%, tasa del impuesto para persona
humana 10%), la empresa debe considerar.

- El IG de $ 3000 será pago a cuenta del IGMP.

- La sociedad podrá considerar como IG determinado el valor de $ 3000.

(10.2) Determinar la obligación tributaria del Sr. Castro, periodo fiscal 2017. Es titular de una empresa unipersonal: Una
ferretería. No utiliza registros contables que le permitan la confección de los estados contables. Información en lo
referente a su activo: La ferretería posee mercadería de reventa: Valuación a valores de reposición: $85.000; valuación
según IIGG (Art. 52 Inc. a) $67.500.

La mercadería de reventa se valúa a $67.500.

(10.2) Determinar la obligación tributaria del Sr. Castro, periodo fiscal 2017. Es titular de una empresa unipersonal:
ferretería. No utiliza registros contables que le permitan la confección de los estados contables. Información en lo
referente a su activo: La ferretería posee muebles y útiles (fecha de adquisición 10/2007 (120.000). Valor de los muebles
y útiles $ 0.

14

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(10.2) Determinar la obligación tributaria del Sr. Castro, periodo fiscal 2017. Es titular de una empresa unipersonal:
producción lechera -tambo- (inicio de actividades: 05/02/2016). No utiliza registros contables que le permitan la
confección de estados contables. Información en lo referente a su activo: El tambo posee hacienda vacuna 140 vacas.
Valuación según IIGG (Art. 53 LIG) $456.000.

Valuación de acuerdo al método “Costo estimativo por revaluación anual” por $456.000.

(10.5) Determinar la obligación tributaria del Sr. Castro, periodo fiscal 2017. Es titular de una empresa unipersonal:
producción lechera -tambo- (inicio de actividades: 5/02/2016). No utiliza registros contables que le permitan la
confección de estados contables. Información en lo referente a su activo: El tambo posee una construcción -edificio
tambo- por $850.000. Fecha de habilitación: 02/2016.

Valor de la construcción 0.

(10.2) Determinar la obligación tributaria del Sr. Castro, periodo fiscal 2017. Es propietario de un inmueble rural
(sometido a arrendamiento) fue recibido por herencia el 19/12/2001. El valor tributario para su antecesor y a la fecha de
ingreso del patrimonio de aquel (20/4/1996) era de $ 1.000.000. Para ARBA la base imponible del impuesto inmobiliario
es de $ 1.550.000 y su valuación fiscal de $ 250.000 ($200.000 correspondiente a tierra libre de mejoras y $ 50.000
mejoras y construcciones).La renta neta del alquiler fue de $ 230.159,80 el IIGG determinado, del año 2016 del señor
Castro es de $ 9.169,79.

Valuación del inmueble rural $1.350.000.

(10.2) Determinar la obligación tributaria del Sr. Castro, periodo fiscal 2017. Es propietario de un inmueble rural
(sometido a arrendamiento) fue recibido por herencia el 19/12/2001. El valor tributario para su antecesor y a la fecha de
ingreso del patrimonio de aquel (20/4/1996) era de $ 1.000.000. Para ARBA la base imponible del impuesto inmobiliario
es de $ 1.550.000 y su valuación fiscal de $ 2.500.000 ($2.000.000 correspondiente a tierra libre de mejoras y $ 500.000
mejoras y construcciones). La renta neta del alquiler fue de $ 230.159,80 el IIGG determinado del año 2016 del señor
Castro es de $ 9.169,79.

Valuación de inmueble rural $1.050.000.

(10.3) Una S.A, inicio actividades en el año 2015. No esta categorizada como Mi Pyme y cierra ejercicio en 12/2017.
Brinda los siguientes datos: Impuestos determinados: Ejercicio 2015: IG Quebrantos; IGMP $ 50.000. Ejercicio 2016: IG $
20.000; IGMP $ 50.000. Ejercicio 2017: IG $ 120.000; IGMP $ 50.000.

- En el ejercicio 2015 el saldo acumulado del IGMP trasladable, a computar como pago a cuenta en el IG es de
$50.000.
- En el ejercicio 2016 se ingresa $ 20.000 en concepto de IG y $ 30.000 en concepto de IGMP.

(10.7) Una S.A, inicio actividades en el año 2015. No esta categorizada como Mi Pyme y cierra ejercicio en 12/2017.
Brinda los siguientes datos: Impuestos determinados: Ejercicio 2015: IG Quebrantos $50.000. Ejercicio 2016: IG $20.000;
IGMP $50.000. Ejercicio 2017: IG $120.000; IGMP: $50.000.

En el ejercicio 2016 se ingresa $20.00 en concepto de IG y 50.000 en concepto de IGMP.

15

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)

 lOMoARcPSD|4310725

(10.6) No serán computables en el IGMP correspondiente al ejercicio 2017: Seleccione las 4(cuatro) respuestas
correctas:

- Una nueva máquina en el mercado, librada a plaza el 31/12/2017.

- Una PC adquirida en 2016, nueva.
- La ampliación efectuada en 2016 de la planta fabril.
- Un camión Mercedes Benz adquirido en 2016, modelo 2016.

(10.7) Determinar la obligación tributaria del Sr. Castro, periodo fiscal 2017. Es titular de una empresa unipersonal:
ferretería. No utiliza registros contables que le permitan la confección de los estados contables. Información en lo
referente a su activo: la ferretería arrojó un quebranto en el impuesto a las de 5000 motivado por un incendio acaecido
el 20 de julio de 2017, en el que destruyó gran cantidad de mercadería, de la cual no poseía seguro. De la liquidación del
impuesto a la ganancia mínima presunta surge un impuesto de $4.500: El pago a cuenta (Art. 13, tercer párrafo, LIGMP)
es de $0.

(10.7) Si una sociedad colectiva (dos socios al 50%) posee un activo de $1.000.000 y una ganancia gravada de $10.000
(tasa del impuesto para sociedades 30%, tasa del impuesto para personas humanas 10%), la empresa debe considerar:

- El IG de $3.000 será pago a cuenta del IGMP.

- La sociedad podrá considerar como IG determinado el valor de $3.000.

16

Descargado por guillermo scipione (scipioneguillermo@gmail.com)