SEÑOR

JUEZ QUINTO (5) DE FAMILIA DE BOGOTÁ D.C.

CIUDAD

ASUNTO: CONTESTACIÓN DE DEMANDA

RADICADO: 11001311000520200003400
DEMANDANTE: LAURA ALEJANDRA HERNÁNDEZ
ALVARADO
DEMANDADO: ALEJANDRO HERNÁNDEZ
CASTELLANOS.

JONATHAN ALMANZA TRIANA, vecino de esta

ciudad, identificado con la cédula de ciudadanía Nº 80’190.624 expedida en Bogotá,
abogado en ejercicio con Tarjeta Profesional Nº 181.839 del Consejo Superior de la
Judicatura, en mi calidad de apoderado especial del señor ALEJANDRO
HERNANDEZ CASTELLANOS, respetuosamente procedo a contestar la demanda
en el proceso de la referencia dentro del término legal y oportuno, en los términos
que a continuación se indican:

FRENTE A LOS HECHOS

Respecto a los hechos enunciados como fundamento fáctico de la demanda en el

proceso de referencia, me permitiré hacer los siguientes pronunciamientos:

HECHO PRIMERO: Es cierto.

HECHO SEGUNDO: Es cierto.

HECHO TERCERO: Es cierto

HECHO CUARTO: Es cierto

HECHO QUINTO: Es parcialmente cierto, pues efectivamente el señor Alejandro

Hernández Castellanos ha pagado la cuota pactada; sin embargo, frente a los
gastos de educación, se tiene que se pactó verbalmente con la mamá de la joven
Laura Alejandra Hernández Alvarado, que mi representado asumiría todas las
expensas que se causaran como consecuencia de la estadía en la ciudad de Bogotá
de la joven Laura, hasta que terminara sus estudios profesionales y ella se
encargaría de asumir el pago de la Universidad.

En ese sentido, se tiene que mi cliente cumplió con sus obligaciones, pues asumió
y pagó todos los gastos de manutención que se generaron como consecuencia de
que la joven Laura Alejandra Hernández estuviera cursando sus estudios
profesionales en la ciudad de Bogotá D.C.

HECHO SEXTO: No me consta debe probarse que la joven Laura Alejandra

Hernández se encontraba incapacitada para ejercer una actividad productiva.

FRENTE A LAS PRETENSIONES

De conformidad con los hechos expuesto solicito muy respetosamente señor juez
revocar el mandamiento de pago, habida cuenta de que la obligación reclamada es
inexistente toda vez que el cumplió tal y como se acordó en el acta de conciliación
pactada por ambas partes, por lo que me opongo a las pretensiones de la demanda

EXCEPCIONES DE MÉRITO:

COBRO DE LO NO DEBIDO:

En este punto se debe indicar que tal y como se manifestó en anterioridad, debido
al acuerdo verbal al que llegaron los padres de la joven demandante, el señor
Alejandro Hernández Castellanos cumplió satisfactoriamente con lo obligado según
lo expuesto en la contestación y como se pretende demostrar en el proceso.

PAGO PARCIAL DE LA OBLIGACION

Mi poderdante no adeuda la totalidad de las sumas de dinero relacionadas en la

demanda, en tanto que él asumió todos los gastos de manutención de la joven Laura
Alejandra Castellanos durante el tiempo que ella estuvo viviendo con él, por
consiguiente, se debe tener en cuenta esta situación al momento de resolver el
asunto planteado.

PRESCRIPCIÓN

La prescripción es un instituto jurídico, por medio del cual es posible adquirir cosas
ajenas, o extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse poseído dichas
cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante un lapso de tiempo
determinado.

De conformidad con lo anterior, se puede concluir que existen dos tipos de

prescripciones, la adquisitiva y la extintiva.
La prescripción adquisitiva es un modo en el cual puedes adquirir cosas ajenas por
haberlas poseído durante un periodo de tiempo y porque se han cumplido ciertos
requisitos legales.

Por otro lado, la prescripción extintiva es aquella en que se extinguen acciones o

derechos porque no los has ejercido y además deben cumplirse ciertos requisitos
legales.

En relación con el tiempo que siente para ejercer las acciones en temas de cuotas
alimentarias, se debe tener en cuenta el momento en que inicia la obligación
alimentaria, su duración y si le son aplicables las reglas de prescripción.

El artículo 422 del Código Civil establece que los alimentos que se deben por ley se
entienden concedidos para toda la vida del alimentario siempre que las
circunstancias que dieron lugar a reclamarlos subsistan.

En el caso particular de los hijos, solo se deben alimentos a quienes no superen los
18 años de edad, salvo que se encuentren en situación de discapacidad o se hallen
inhabilitados para subsistir de su trabajo.

El artículo 426 del estatuto civil establece que las “pensiones alimenticias atrasadas
podrán renunciarse o compensarse; y el derecho de demandarlas, transmitirse por
causa de muerte, venderse y cederse; sin perjuicio de la prescripción que competa
al deudor”

Con fundamento en lo anterior, la Sentencia T-685 de 2014 dictada por la Corte

Constitucional que, aunque se refiere al caso de alimentos debidos a una adulta
mayor, contiene consideraciones sobre la prescripción que se hacen extensibles a
cualquier obligación alimentaria y distinguió entre la imprescriptibilidad de la
obligación alimentaria y la prescripción de la que son susceptibles las cuotas
alimentarias que ya hayan sido reconocidas judicialmente y se encuentren
atrasadas en su pago.

Así, mientras que la obligación de alimentos no prescribe, pues se tiene por toda la
vida del alimentado mientras se conserven las condiciones que dieron origen a ella
y su reclamación puede efectuarse en cualquier tiempo, las cuotas alimentarias ya
reconocidas y el derecho para reclamarlas sí están sometidos a la prescripción.
Al respecto, la Corte Suprema de Justicia ha aceptado que en los procesos
ejecutivos de alimentos es posible declarar la prescripción de las cuotas
alimentarias y que no aceptar tal excepción constituye una violación del debido
proceso del demandado en ejecución.

Como se mencionó anteriormente, ante el incumplimiento de la obligación

alimentaria el ordenamiento consagra a favor del titular del derecho de alimentos
los procedimientos judiciales para reclamarlos y hacer efectiva su garantía.

En línea con lo anterior se debe indicar que el artículo 2536 del Código Civil dispuso
que la acción ejecutiva se prescribe por cinco (5) años.

A su turno, el Código General del Proceso reguló en detalle la interrupción civil de

la prescripción. Al respecto, el artículo 94 del Estatuto Procesal mencionado
establece lo siguiente:

“La presentación de la demanda interrumpe el término para la prescripción

e impide que se produzca la caducidad siempre que el auto admisorio de
aquella o el mandamiento ejecutivo se notifique al demandado dentro del
término de un (1) año contado a partir del día siguiente a la notificación de
tales providencias al demandante. Pasado este término, los mencionados
efectos solo se producirán con la notificación al demandado.

La notificación del auto admisorio de la demanda o del mandamiento

ejecutivo produce el efecto del requerimiento judicial para constituir en mora
al deudor, cuando la ley lo exija para tal fin, y la notificación de la cesión del
crédito, si no se hubiere efectuado antes. Los efectos de la mora solo se
producirán a partir de la notificación.

Dentro de este contexto normativo se tiene que el ordenamiento jurídico contempla

la prescripción como un modo de extinción de las acciones como consecuencia de
no haberlas ejercido en un lapso determinado.

La jurisprudencia constitucional señala que la prescripción extintiva se sustenta en

el fin estatal de asegurar la convivencia pacífica y la prevalencia del interés general
y se relaciona con la necesidad de otorgar certeza a las relaciones jurídicas y
establecer las consecuencias por la actuación negligente del titular de las acciones.
De ese modo, la legislación civil establece el término de prescripción de la acción
ejecutiva en cinco años, así como las condiciones en las que se interrumpe tal
término: la interrupción natural opera por el reconocimiento expreso o tácito de la
obligación por parte de su deudor; la interrupción civil sucede con la presentación
de la demanda.
Así las cosas, se tiene que en el presente asunto la interrupción de la prescripción
únicamente operó el 12 de mayo de 2021, pues transcurrió más de un año desde
que se notificó el mandamiento de pago al ejecutante.

En ese orden de ideas solicito respetuosamente se declare probada esta excepción

pues efectivamente han transcurrido algo más de cinco años desde que se hizo
exigible la obligación y no fue cobrada por la ejecutante.

PETICION EN FORMA INDIVIDUALIZADA Y CONCRETA DE LOS MEDIOS DE

PRUEBA

Me allano a las pruebas aportadas en la demanda.

SOLICITUD ESPECIAL

Por lo expuesto anteriormente, solicito señor juez se declaren probados los

fundamentos jurídicos de la defensa y como consecuencia de ello negar las
pretensiones de la demanda, máxime si se tiene en cuenta la notoria carencia
probatoria.

EN CUANTO A LAS COSTAS

Solicito señor juez que se abstenga de condenar en costas, toda vez que no se
observa un ejercicio abusivo y arbitrario por las partes intervinientes en este
proceso.

4. NOTIFICACIONES

Recibiré notificaciones en la secretaría del juzgado o en la Carrera 6 No. 115 – 65

Sector F, Oficina 203 A, Centro Comercial Hacienda Santa Bárbara. Teléfono
63781114, de Bogotá, DC o al correo electrónico jonthanalmanztriana@gmail.com.

Del señor Juez

JONATHAN ALMANZA TRIANA

C. C. No. 80’190.624 de Bogotá D.C.
T. P. No. 181.839 del C. S. de la J