Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPITULO VII
7.1.- INTRODUCCION
El examen microscópico de este lodo revela que esta formado por una
población heterogénea de microorganismos, que cambian continuamente
en función de las variaciones de la composición de aguas residuales y de
las condiciones ambientales. Los microorganismos presentes son
bacterias unicelulares, hongos, algas, protozoos y rotíferos. De estos, las
bacterias son probablemente las mas importantes, encontrándose en
todos los tipos de procesos de tratamiento biológico.
201
Universidad Mayor de San Simón
Clave
Símbolos
1. Caudales
202
Universidad Mayor de San Simón
5. Purga
(VSS)W, kg/día de VSS en la purga
(NVSS)W, kg/día de NVSS en la purga
(SST)W, kg/día de SST en la purga
7. Producción de lodos
ΔXV, kg/día
203
Universidad Mayor de San Simón
Donde:
SST= Sólidos en suspensión totales
VSS= Sólidos volátiles en suspensión
NVSS= sólidos no volátiles en suspensión
1.- DBO soluble: La alimentación inicial, esto es, el agua residual a tratar
[corriente 1], penetra en el proceso como un valor de la DBO soluble que
se indica por SF. El objetivo del tratamiento es reducir este valor a Se
(DBO del efluente en la corriente 4) mediante oxidación por degradación
biológica aerobia de la materia orgánica del agua residual.
204
Universidad Mayor de San Simón
(7.2)
MLSS = MLVSS + MLNVSS
Donde:
MLSS= Sólidos en suspensión del licor mezclado
MLVSS= Sólidos en suspensión volátiles del licor mezclado
MLNVSS= Sólidos en suspensión no volátiles del licor mezclado
205
Universidad Mayor de San Simón
206
Universidad Mayor de San Simón
X NV .a = X NV .o (7.3)
Los NVSS del efluente del reactor se separan así mismo mediante
sedimentación en el clarificador secundario. La concentración de NVSS
en la descarga del clarificador se indica mediante XNV.u y la del efluente
final, normalmente despreciable, se representa por X NV.e. En el lodo
purgado los kilogramos por día de VSS se indican mediante (VSS)W. Este
termino incluye la producción neta de VSS en el reactor (ΔX V) mas los
VSS introducidos con la alimentación inicial (QFXV.F) menos los VSS
perdidos en el efluente final (QeXV.e). En la corriente de purga hay
también NVSS, designados por (NVSS)W.
QF = Q e + QW (7.4)
(7.6)
Qo = Q F + Q R = QF ( 1 + r )
Por ello, la densidad de todas las corrientes liquidas de la figura 7.1 se
supone igual a la del agua a la temperatura ambiente. Esto resulta una
aproximación suficiente ya que se trabaja con soluciones acuosas
relativamente diluidas.
207
Universidad Mayor de San Simón
208
Universidad Mayor de San Simón
Agua residual k Y kd a
Urbana 0.017-0.03 0.73 0.075 0.52
Refinería 0.074 0.49-0.62 0.10-0.16 0.40-0.77
Químicas y 0.0029- 0.31-0.72 0.05-0.17 0.31-0.76
petroquímicas 0.018 0.56 0.10 0.48
Cervecera - 0.72-0.77 - 0.46
209
Universidad Mayor de San Simón
(7.8)
3 .6 × 10 6 Q F T F + 1134 × ( HP ) T a
T =
W
Donde: 3. 6 × 106 QF + 1134 ( HP )
TF= Temperatura de alimentación (ºC)
TW= Temperatura del licor en el reactor (y en el efluente) (ºC)
Ta= Temperatura ambiente (ºC)
210
Universidad Mayor de San Simón
kg DBOr /d (7.9)
HP ≈
( 20 a 22 ) kg DBOr / HP × d
(7.10)
kg DBOr
= 86 . 40 QF ( S F − Se )
Donde: d
QF= Caudal (m3/s)
(SF-Se)= DBOr (mg/l)
( T W − 20 )
(7.11)
k T W = k 20 θ
En la que TW corresponde a la temperatura del agua residual en el
reactor en ºC. En las estimaciones que siguen se utilizara un valor de θ =
1.03. El efecto de la temperatura sobre los otros parámetros biocinéticos
es menos crítico. Para el caso del coeficiente de descomposición
microbiana kd, se ha encontrado que dentro de los márgenes normales
de temperatura de operación, el efecto de temperatura puede también
211
Universidad Mayor de San Simón
( T W − 20 )
(7.12)
k d,T W = k d,20 θ
En la que se elige con frecuencia un valor de θ comprendido entre 1.03 y
1.06. Ya que los parámetros b y kd están teóricamente relacionados entre
si, es razonable suponer que la dependencia de b con TW pueda
estimarse asimismo dentro del margen normal de temperatura de
operación de temperaturas de operación a partir de:
( T W − 20 ) (7.13)
bT W = b20 θ
Debe hacerse una observación importante al llegar a este punto, que los
parámetros biocinéticos, k, kd y b son velocidades mientras que Y y a son
relaciones. Las relaciones Y y a parecen ser mucho menos sensibles a
los cambios de temperatura. Mas aún, la cantidad de datos disponibles
sobre el efecto de la temperatura en los parámetros Y y a es insuficiente
para el desarrollo de modelos matemáticos adecuados.
Caso 1: Calidad del efluente, que debe cumplir con las especificaciones
impuestas por las autoridades. La calidad del efluente depende del
consumo de DBO soluble dado por la siguiente ecuación:
(7.14)
( SF − Se)
t=
Donde: k XV . a Se
(SF – Se)= DBO consumida (mg/l)
XV.a= Sólidos volátiles en suspensión (mg/l)
k= Velocidad biocinética (días-1)
212
Universidad Mayor de San Simón
SF (7.15)
t=
Donde: [ X V .a ( A/M )OPTIMO ]
t= Tiempo de residencia hidráulico (días)
A/M= Relación alimento a microorganismos (días-1)
213
Universidad Mayor de San Simón
V = QF × t (7.16)
kg O2 (7.17)
= ( 86 . 40 ) a ( S F − Se ) Q F + b X V . a V ( 10-3 )
Donde: d
(SF – Se)= DBO consumida (mg/l)
a= kg O2/kg DBO consumida
QF= Caudal (m3/s)
XV.a= Sólidos volátiles en suspensión (mg/l)
V= Volumen del reactor (m3)
b= Velocidad (días-1)
kg O 2 / h (7.18)
HP =
N [ kg
7.2.8.- Producción neta de biomasa ΔXOV2
/ ( HP × h ) ]
214
Universidad Mayor de San Simón
(7.20)
Δ X V = Y ( S F − S e ) QF − k d X V . a V
El significado físico del termino de síntesis Y(SF – Se)QF es claro. La
alimentación combinada Qo (figura 7.1) debe imaginarse como dos
corrientes hipotéticas separadas (figura 7.4). Para la corriente QF, la DBO
soluble se reduce desde SF a Se, sintetizándose un lodo biológico como
resultado de esta reducción de DBO en la cantidad Y(SF – Se)QF.
Q F X V . a − ΔXV − Q F X V . F (7.21)
r=
Q
Normalmente los términos ΔXV y QFXFV.F( son
X −X
V .a )
V . u pequeños al compararlos con
el termino QFXV.a. Despreciando estos dos términos se obtiene una
ecuación aproximada de la relación de reciclado r:
XV .a (7.22)
r=
7.2.10.- Calculo de los caudales: Q( R,V Q
X
. u o, QW −X ) e, y Qu y el tiempo de
V ,. aQ
residencia hidráulico th
ΔX + QF X V . F − Q F X V . e (7.23)
QW = V
X V .u − X V . e 215
Universidad Mayor de San Simón
ΔX + Q F X V . F − Q F X V . e (7.24)
Qe = QF − V
Q = QX V+. u Q
u
− XV .e
W R
(7.25)
t (7.26)
th =
( r + no
7.2.11.- Balance de materia de los sólidos 1 ) volátiles
(7.27)
(1 − F v ) X V . a
X NV . a = = X NV . o
Fv
Q F ( r + 1 ) X NV . a (7.28)
X NV . u ≈
Finalmente, se establece el valor de XNV.F Q
mediante
u un balance de los
NVSS alrededor del punto de unión de la alimentación inicial con la
216
Universidad Mayor de San Simón
X NV . .F = ( r + 1 ) X NV .a − r X NV .u (7.29)
217
Universidad Mayor de San Simón
(7.30)
( VSS )W = QW X V . u = ΔX V + Q F X V . F − Q e X V . e
La ecuación (7.30) establece sencillamente que los VSS en la corriente
de purga igualan la producción neta en el reactor mas lo VSS que entran
en la alimentación inicial menos los VSS perdidos en el rebosadero del
clarificador secundario.
( NVSS )W = QW X NV . u = Q F X NV . F − X NV . e (7.31)
(7.31)
( TSS )W = ( VSS )W + ( NVSS )W
7.2.13.- Calculo de las concentraciones de la alimentación
combinada So y XV.o
(7.32)
( SF + r Se)
S =
o
La concentración de sólidos volátiles (1 +alimentación
en la r) combinada (XV.o)
se establece también mediante un balance de materia alrededor del
circuito de la figura 7.1. Por lo tanto en condiciones de equilibrio se tiene
la siguiente ecuación:
(7.33)
( XV .F + r XV .u )
XV .o =
(1 + r )
218
Universidad Mayor de San Simón
219
Universidad Mayor de San Simón
(7.33)
Nitrogeno: 0 . 12 ΔX V + Q F ( 1. 0 ) ( 86 . 4 ) kg/d
(7.34)
Fosforo: 0 . 02 ΔXV + Q F ( 0 .5 ) ( 86. 4 ) kg/d
La cantidad total de N y P disponible en la alimentación inicial se
calcula como sigue:
220
Universidad Mayor de San Simón
1. Se eligen los siguientes valores: XV.a= 3000 mg/l y XV.u= 12000 mg/l.
2. El porcentaje de sólidos volátiles en los MLSS es del 80 %, o sea FV=
0.8.
3. Temperatura ambiente. Verano, Ta= 29 ºC, invierno, Ta= -1 ºC.
4. Parámetros biocinéticos (determinados en laboratorio a T=20ºC).
Solución:
221
Universidad Mayor de San Simón
a) Verano: TW= 25 ºC
k 13 = 0 .024 d−1
SF SF
t= ⇒ A/Moptimo =
[ X V .a ( A/M )OPTIMO ] X V .a t
222
Universidad Mayor de San Simón
200 SF
A/M optimo = = = 0 .53 d−1
X V . a t ( 3000 ) ( 0 .125 )
La relación A/M= 0.53 se encuentra entre los limites anteriormente
señalados, por tanto se elige un tiempo de residencia de 0.125 d para
dimensionar el reactor. Para condiciones el tiempo de residencia t= 0.125
d corresponde a Se= 20 mg/l, por lo tanto para condiciones de verano el
valor de Se será algo menor:
( SF − Se) SF
t= ⇒ Se =
k XV . a Se ( 1 + k 25 X V . a t )
SF 200
Se = = = 14 . 5 mg/l
( 1 + k 25 X V . a t ) [ 1 + ( 0 . 0342 ) ( 3000 ) ( 0 . 125 ) ]
El diseño resulta adecuado ya que bajo las condiciones mas adversas
(ósea las de invierno), se cumple el requisito de obtener una DBO 5
máxima soluble de 20 mg/l.
3
V = ( 0. 4 ) × ( 0.125 ) × ( 86400 ) = 4320 m
Paso 6.- Demanda de oxigeno
kg O2
= ( 86 . 40 ) ( 0 .718 ) ( 200 − 20 ) 0 . 4 + ( 0 . 0606 ) ( 3000 ) ( 4320 ) ( 10 -3 )
d
Como podía esperarse las condiciones de verano controlan las
necesidades de oxigeno.kg O 2
= 5252
d
Paso 7.- Potencia requerida en la aireación
β C sw − C L
Para:
N = No
( C st )
α 1. 024 (T − 20 )
223
Universidad Mayor de San Simón
' P −P 755 − 14
C =C ( ) = 10 (
760 − 14 )
sw A
sw = 9 . 93 mg/l
760 − P
O r 6016 × 1/24 h
Pot KW = = = 223 kw
N 1 .122
0.986 HP
Pot HP = 223 kw × =298 HP
0.736 kw
El valor obtenido de 298 HP ≈ 296 HP concuerda con el supuesto en el
paso 1. En consecuencia, la temperatura TW (para las condiciones de
verano e invierno) calculados en el paso 2, son correctas. Por ello, se ha
obtenido la convergencia de la iteración conduciendo a:
HP = 296
TW – verano = 25 ºC
TW – invierno = 13 ºC
a) Condiciones de verano:
( 86 . 4 ) ( 0 . 4 ) ( 3000 ) − ( 2213 ) − ( 0 . 4 ) ( 0 . 00 )
r= = 0.326 ( 32 .6 % )
( 86 . 4 ) ( 0 . 4 ) ( 12000 − 3000 )
b) Condiciones de invierno:
( 86 . 4 ) ( 0 . 4 ) ( 3000 ) − ( 2558 ) − ( 0 . 4 ) ( 0 . 00 )
r= = 0. 325 ( 32. 5 % )
( 86 . 4 ) ( 0 . 4 ) ( 12000 − 3000 )
224
Universidad Mayor de San Simón
Estos dos valores son tan próximos que en todos los balance de materia
que sigue se utilizara un valor único r= 0.326. Podría haberse estimado
un valor aproximado de r a partir de las variables fundamentales X V.a y
XV.u:
3000
r= = 0.333
( 12000restantes
Paso 10.- Cálculo de los caudales − 3000 ) y el tiempo de reciclado
th
3
QR = r Q F = ( 0 .326 ) ( 0 . 4 ) = 0. 13 m /s
Qo = Q F ( 1 + r ) = ( 0 . 4 ) (1 + 0 .326 ) = 0 . 53 m3 /s
a) Para condiciones de verano:
2213 + ( 86 . 4 ) ( 0 . 4 ) ( 0 . 00 ) −( 86. 4 ) ( 0 . 4 ) ( 10 )
QW = −3
= 155 m3 /d = 0. 0018 m3 /s
( 12000 − 10 ) 10
b) Para condiciones de invierno:
2558 + ( 86 . 4 ) ( 0 . 4 ) ( 0 . 00 ) −( 86. 4 ) ( 0 . 4 ) ( 10 )
QW = −3
= 184 . m3 /d = 0. 0021 m 3 /s
( 12000 − 10 ) 10 3
Estos valores de QW son muy pequeños al compararlos con QF, 0.4 m /s.
Esto significa que la mayor parte de la alimentación inicial saldrá con el
efluente del clarificador secundario, esto es, QF ≈ Qe. Al objeto de
completar los caudales restantes en el diagrama de flujo figura 7.6. Se
toma un valor único QW ≈ 0.002 m3/s.
Qe = QF − QW = 0 . 4 − 0 .002 = 0 . 398 m3 /s
Q u = QW + QR = 0 . 002 + 0 .13 = 0. 132 m3 /s
t 3
th = = = 2 .26 h
( r de
Paso 11.- Balance de materia + 1 )los (sólidos
0 .326 + 1no
) volátiles
a) calculo de XNV.a
( 1 − 0 .8 ) (3000 )
X NV . a = = 750 mg/l
Por ello ( 0 . 8)
X NV .a = X NV .a = 750 mg/l
b) Calculo de XNV.u ya que XNV.e= 0
0 . 4 ( 0. 326 + 1 ) ( 750 )
X NV . u ≈ = 3014 mg/l
( 0 .132 )
X NV . . F = ( 0 .326 + 1 ) ( 750 ) − ( 0 .326 ) ( 3014 ) = 11. 9 mg/l
Paso 12.- Producción total de lodos
225
Universidad Mayor de San Simón
1. Calculo (VSS)W
a) Condiciones de verano:
3. Calculo de (TSS)W
a) Condiciones de verano:
1. Cálculo de So:
a) Condiciones de verano:
So =
[ 200 + ( 0. 326 ) ( 14 . 5 ) ] = 154 . 4 mg/l
( 1 + 0 .326 )
226
Universidad Mayor de San Simón
b) Condiciones de invierno:
So =
[ 200 + ( 0. 326 ) ( 20 ) ] = 156 mg/l
2. Calculo de XV.o ( 1 + 0 .326 )
XV .o =
[ 0 . 00 + ( 0 . 326 ) ( 12000 ) ] = 2950 mg/l
(1 + 0 .326 )
Nitrógeno
Fosforo
227
Universidad Mayor de San Simón
228
Universidad Mayor de San Simón
1. Se eligen los siguientes valores: XV.a= 3000 mg/l y XV.u= 12000 mg/l.
2. El porcentaje de sólidos volátiles en los MLSS es del 80 %, o sea FV=
0.8.
3. Temperatura ambiente. Verano, Ta= 29 ºC, invierno, Ta= -1 ºC.
4. Parámetros biocinéticos (determinados en laboratorio a T=20ºC).
229