Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS CONTABLES Y


SOCIALES
“ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO”

CURSO : Derecho Procesal Administrativo y Contencioso


Administrativo
DOCENTE : Porras Durand, Luis
TRABAJO : “ Preguntas de la lectura Fundamentos Públicos del
Proceso Contencioso Administrativo”
ALUMNO : PERALTA ROSAS, Jainor Raúl

ABANCAY - APURIMAC
1.Determine las diferencias y semejanzas entre lo contencioso
administrativo y la justicia administrativa

LO CONTENCIOSO JUSTICIA ADMINISTRATIVA


ADMINISTRATIVO
Para aplicar lo mencionado en la lectura, debemos someternos a
que explican que ambos conceptos son los mismos o sinónimos,
entonces podemos decir que las semejanzas que ambas reflejan son que:
 Están bajo el control jurídico de la administración de justicia,
procesos constitucionales y administrativos.
 Como significan lo mismo ambas están mencionadas en el
TUO.
 Expresan que se trata del proceso judicial de control de las
actuaciones y omisiones de la administración pública, sujetas
al derecho administrativo.
Por otro lado particularmente en una lectura sobre “el debido
procedimiento administrativo”; del autor Enrique Rojas Franco donde
menciona que la justicia administrativa entraña lo sustantivo y lo procesal,
esto quiere decir que debe orientarse a la realización o satisfacción de
intereses públicos concretos, con el pleno respeto a los derechos e
intereses públicos y se compone de un conjunto amplio de
instrumentos jurídicos para la defensa de los administrados, donde
en sus soluciones y modelos estructuradas para la resolución de
controversias entre particulares y la administración ubica lo
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Bueno esto me hace conjeturar que la
justicia administrativa es la parte general y lo contencioso uno de sus
modelos.
2. ¿Explique por qué el contencioso administrativo es un modelo subjetivo?

Primero en la lectura, antes de poder hablar de un modelo subjetivo, que


está ligado o vinculado a un modelo objetivo; en el que, prevalece en el principio
de juridicidad que expone lo exigible que debe estar apegado a la ley y el derecho,
previo a esta premisa el “modelo subjetivo” expuesto por la TUTELA DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES, puesto que están vinculados con el derecho
administrativo, por que servirá de orden normativo para brindar instituciones de
garantía a los ciudadanos en actuaciones públicas que puedan afectar sus
derechos fundamentales.

Entonces base a ello Saldaña explica, en resumidas palabras que el


análisis jurisdiccional del proceso contencioso administrativo no solo ira por el
lado de si la administración actuó bien o mal de acuerdo al derecho sino que ira
también, si es que esta misma al deliberar respeto los derechos fundamentales,
es ese carácter que lo hace pleno y por ende “SUBJETIVO”.

3.Establezca los principios administrativos que menciona el material de la


lectura brindada

Antes de hablar del principio de juridicidad o legalidad, la lectura establece,


los principios de frenos y contrapesos y el de principio de división y separación
de poderes, recordar que estos son el mismo; estos en base a los principios del
estado de derecho. Estos mencionados son el sistema de controles y balances
de los poderes al que cualquier administrado pueda acceder mediante la tutela
judicial efectiva.

Ahora bien, en base a esta premisa podemos aseverar que EL PRINCIPIO


DE JURIDICIDAD O LEGALIDAD es lo que llamaríamos la relación de la
administración pública y el ordenamiento jurídico representado por la ley y el
derecho a los cuales la administración es sometido para poder comprender el
proceso administrativo. El ejemplo más claro, es que el juez, no solo debe revisar,
sino analizar la norma jurídica y enfatizar los principios jurídicos para resolución
de conflictos.

También podría gustarte