Violencia Intrafamiliar

VIOLENCIA
INTRAFAMILIAR
Resumen
En el territorio Nacional, durante el año 2006 los servicios médico
forenses del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
evaluaron 72.849 víctimas por violencia intrafamiliar. Del total de los
eventos, el mayor porcentaje correspondió a casos de violencia de
pareja 43.319 (59,4%), seguido por la violencia entre otros familia-
res 15.990 (21,9%) y se evaluaron 13.540 (18,5%) menores de edad,
víctimas de maltrato de todos los reconocimientos hechos por los
profesionales médico-forenses.
Dentro del proceso normal del desarrollo y evolución de una familia,

sus integrantes y el mismo sistema, se pueden encontrar situaciones
de conflicto y crisis que traspasa su capacidad de respuesta, posibili-
tando un ambiente de interacción fundamentado en estrés y tensión
en el grupo familiar, lo que puede desencadenar en conductas inade-
cuadas denominadas violencia intrafamiliar. Así la violencia intrafami-
liar se concibe como: “toda acción u omisión protagonizada por uno
o varios miembros de la familia, a otros parientes infringiendo daño
físico, psicoemocional, sexual, económico o social”(3); por lo tanto es
el resultado de la convergencia de un conjunto de procesos complejos
Abstract
Across the nation during 2006 forensic medical services evaluated
61.015 victims of family violence. Of the total events, the largest
percentage corresponded to cases of violence in the couple, - 37.047
(60.7%), followed by violence among other family members, - 13.287
(21.8%); additionally 10.681 (17.5%) children, victims of abuse, were
evaluated among all the assessments made by professional forensic
physicians.
During the normal process of development and evolution of a family,

their members and the very system can experience situations of con-
flict and crisis that go beyond their capacity to find solutions; this pro-
vides an environment of interaction, based on stress and tension of
the family group which may unleash inadequate behaviors denomina-
ted family violence. Hence, family violence is conceived as: “all actions
or omissions inflicted by one or various members of the family to
other relatives, causing physical, psycho emotional, sexual economic
or social injury; therefore it is the result of the convergence of
a set of complex processes such as the personal history of each
participant, the environment which propitiates the tensions
and conflicts, and the cultural values that give incentive to the
como la historia personal de cada participante, el vio of the conflicts; consequently it is a product
medio ambiente propiciatorio de las tensiones y of interactions where individual factors converge
de los conflictos y los valores culturales que in- both from the aggressor and from the receptor,
centivan las resoluciones violentas de los mismos, as well as from the social context; these
es por lo tanto un producto de interacciones circumstances propitiate the appearance of bat-
donde confluyen factores individuales tanto del tering, psychological ill-treatment, and sexual
agresor como del receptor y del contexto so- abuse within the family system and which act as
cial, son circunstancias que propician la aparición restrictive factors for the organization and
del maltrato físico, psicológico, sexual dentro del the establishment of adequate relations that
sistema familiar, actúan como limitantes para la allow the timely solution of the conflict.
organización y el establecimiento de relaciones
adecuadas que permitan el abordaje oportuno de Violence has historical roots, and today it is
la desavenencia. more accentuated and complex than ever. It
occurs at all levels: political, economic, social,
La violencia tiene raíces históricas y hoy es más labor and family; it invades all environments:
aguda y compleja que nunca. Se da a todos los the street, schools, hospitals, businesses, the
niveles: político, económico, social, laboral, e in- home; it assumes multiple forms physical,
trafamiliar. Se toma todo los espacios: la calle, la sexual, verbal and economic modes: it has many
escuela, el hospital, la empresa, el hogar. Asume representations: suide, homicide, disappearances,
múltiples formas: física, psicológica, sexual, ver- abductions, massacres,abuse, blackmail, insult; it
bal y económica. Tiene múltiples representacio- affects everyone: boys, girls, young people, adults,
nes: suicidio, homicidio, desaparición, secuestro, men and women as victims of inflictors and
masacre, maltrato, chantaje, ultraje. Afecta a is part of our daily life (18).
todos: niños, niñas, jóvenes, adultos, hombres,
mujeres, en calidad de víctimas o victimarios y Violence within the family is multi-causal; it is
hace parte de nuestra vida cotidiana (18). associated to various social, individual, political
and community factors. Individual factors include,
La violencia intrafamiliar es un problema multi- sex, age, other biological and physiological
causal que se asocia con varios factores sociales, factors as well as socio economic levels, labor
individuales, políticos y comunitarios. Entre los situations, education, use of alcohol or drugs,
factores individuales se incluyen el sexo, edad, and witnessed or been the victim of physical
otros factores biológicos y fisiológicos, nivel so- abuse during childhood. Although all of these
cioeconómico, situación laboral, nivel de educa- elements have an influence, they don’t necessarily
ción, uso de alcohol o drogas y haber sufrido o determine violent situations. Each risk factor
presenciado maltrato físico en la niñez. Aunque has its own marginal impact in the probability
todos estos elementos inciden, no necesariamen- of violent behaviour being perpetrated by an
te determinan las situaciones de violencia. Cada individual or becoming its victim.
factor de riesgo tiene su propio impacto marginal
en la probabilidad de que una persona se compor- Hence, family groups bear conditions,
80 te violentamente o sea objeto de violencia. circumstances, beliefs and experiences that
determine individual and family actions, create a
De esta forma los grupos familiares presentan favorable context for the occurrence of violent
condiciones, circunstancias, creencias y expe- behaviors. This becomes a relational imbalance
riencias que determinan el actuar individual y in the agreements of the family. The systemic model
familiar, crean el contexto propicio para que se considers that manifestations of neglect, physical
presente la conducta violenta, siendo este un violence or sexual abuse are signs of pathology that
desequilibrio relacional entre las concordancias affect the global performance of the family” (3).
intrafamiliares. Desde el modelo sistémico, se
considera que las manifestaciones de desaten-
ción, de violencia física o de abuso sexual son
la señal de una patología que afecta el funciona-
miento global de la familia” (3).
IMPACTO SOCIAL DE LA
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
ROSA AMELIA SIERRA FAJARDO
Médico
Especialista en Medicina Forense
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses - INML y CF
NEIDI LEONOR MACANA TUTA

Trabajadora Social
Especialista en Gerencia Social
CLARAIVETT CORTÉS CALLEJAS

Licenciada en Administración y Supervisión Educativa
Especialista en Educación y Orientación Familiar
División de Referencia de Información Pericial - DRIP
La problemática de la violencia intrafamiliar es un tema que nos atañe a to-

dos, pues sus consecuencias se ven reflejadas en el ámbito económico, polí-
tico, social y de salud pública. De acuerdo con estudios del Banco Mundial,
“las violaciones y la violencia doméstica llevan a la pérdida de nueve millones
de años de vida saludable (AVISA) por año en el mundo” (1); de seguridad
pública porque involucra el libre ejercicio de los derechos y desarrollo de la
personalidad. Por otro lado, afecta la unidad familiar porque la violencia es
un patrón de interacción transmitido de generación en generación.
La violencia tiene raíces históricas y hoy es más aguda y compleja que nunca.
Se da a todos los niveles: político, económico, social, laboral e intrafamiliar.
Se toma todo los espacios: la calle, la escuela, el hospital, la empresa, el
hogar. Asume múltiples formas: física, psicológica, sexual, verbal y econó-
mica. Tiene múltiples representaciones: suicidio, homicidio, desaparición,
secuestro, masacre, maltrato, chantaje, ultraje. Afecta a todos: niños, niñas,
jóvenes, adultos, hombre, mujeres, en calidad de víctimas o victimarios y
hace parte de nuestra vida cotidiana (18).
Forensis - VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - Impacto social de la Violencia Intrafamiliar 81

Por ello, a lo largo de esta revisión se hará una aproximación a la definición
de la violencia intra-familiar, se enunciarán las formas de maltrato, se revi-
sarán las diferentes tipologías de familia dado que consideramos importante
clasificarlas para tener una opción al funcionamiento interior de cada una
de ellas y finalmente se harán algunas consideraciones sobre el impacto que
genera esta problemática.
Concepto de violencia intrafamiliar

Es en la sociedad donde se construye el concepto de género dado por las
características del sexo con el que se nace y donde esas diferencias se basan
en relaciones de poder; por eso cuando tocamos el tema de violencia intrafa-
miliar, se hace referencia al abuso de poder sobre los miembros más débiles
que están a su cuidado, por eso afecta principalmente a los niños y niñas, a las
mujeres, ancianos y ancianas y a quienes tienen alguna forma de discapacidad.
Dentro del proceso normal del desarrollo y evolución de una familia, sus inte-
grantes y el mismo sistema se pueden encontrar con situaciones de conflicto
y crisis que traspasan su capacidad de respuesta, posibilitando un ambiente de
interacción fundamentado en estrés y tensión en el grupo familiar, situación
que puede desencadenar en conductas inadecuadas denominadas violencia in-
trafamiliar. Así la violencia intrafamiliar se concibe como: “toda acción u omi-
sión protagonizada por uno o varios miembros de la familia, a otros parien-
tes infringiendo daño físico, psicoemocional, sexual, económico o social”(3);
por lo tanto es el resultado de la convergencia de un conjunto de procesos
complejos como la historia personal de cada participante, el medio ambiente
propiciatorio de las tensiones y de los conflictos y los valores culturales que
incentivan las resoluciones violentas de los mismos, es por lo tanto un produc-
to de interacciones donde confluyen factores individuales tanto del agresor
como del receptor y del contexto social, son circunstancias que propician la
aparición del maltrato físico, psicológico, sexual dentro del sistema familiar,
actúan como limitantes para la organización y el establecimiento de relacio-
nes adecuadas que permitan el abordaje oportuno de la desavenencia. Ángela
Hernández dice: “la violencia intrafamiliar es un problema tanto de hombres
82 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses - DRIP

como de mujeres, intercambian los roles de agresores y agredidos, cambian de
posición en el conflicto según la escalada del mismo” (2).
Así la violencia intrafamiliar debe ser entendida como: “un proceso en el que
participan múltiples actores, se construye colectivamente en el tiempo y que
tiene sus propios patrones de reproducción” (3); es dinámica, fluctuante, pero
responde a las condiciones, herramientas y opciones de solución de conflictos
aprendidas y reforzadas en el contexto en que se interactúa, por eso la vio-
lencia es una conducta aprendida a partir de modelos familiares y sociales que
la definen como un recurso válido para resolver los conflictos; se reconocen
tipologías y ambientes familiares que establecen dentro de sus costumbres,
valores y reglas la instauración de una cultura fundamentada en pautas de
agresión que va deteriorando, afectando y fortaleciendo la dinámica familiar
disfuncional. Es decir, son consecuencia de un mal funcionamiento del sistema
relacional o social donde todos los miembros de la familia se encuentran pri-
sioneros de un juego disfuncional y son participantes activos.
De esta forma los grupos familiares presentan condiciones, circunstancias,

creencias y experiencias que determinan el actuar individual y familiar, crean
el contexto propicio para que se presente la conducta violenta, siendo este
un desequilibrio relacional entre las concordancias intrafamiliares. Desde el
modelo sistémico, se considera que las manifestaciones de desatención, de
violencia física o de abuso sexual son la señal de una patología que afecta al
funcionamiento global de la familia” (3).
La violencia intrafamiliar de acuerdo con Anabel Carreras (4), puede ser

abordada desde algunos aspectos tales como: la violencia como expresión
de una crisis en el ciclo vital de la familia. La violencia como mitología fa-
miliar: La violencia hace parte de las “visiones del mundo” o sistemas de
creencias con las que funcionan las familias. Se distinguen tres ideologías o
sistemas de creencias (4).
También como creencias donde los golpes hacen parte de una dinámica al-
truista (el objetivo es la educación del niño). Otra resulta ser la creencia que

el castigo físico es útil para defenderse de una amenaza. Y finalmente, la de
las creencias donde los golpes hacen parte de un “derecho a la venganza”.
La violencia intrafamiliar es un problema multicausal que se asocia con va-

rios factores sociales, individuales, políticos y comunitarios. Entre los indi-
viduales se incluyen el sexo, edad, otros factores biológicos y fisiológicos,
nivel socioeconómico, situación laboral, nivel de educación, uso de alcohol
o drogas y haber sufrido o presenciado maltrato físico en la niñez. Aunque
todos estos elementos inciden, no necesariamente determinan las situacio-
nes de violencia. Cada factor de riesgo tiene su propio impacto marginal en
la probabilidad de que una persona se comporte violentamente o sea objeto
de violencia. Se produce una sinergia entre cada uno de estos aspectos en la
que los factores comunitarios y sociales interactúan con las características
individuales y la dinámica del hogar. Entre los factores sociales se destacan
la desigualdad de ingresos, la violencia en los medios de comunicación, los
efectos de la posguerra, los controles institucionales débiles (especialmente
la debilidad de los sistemas policiales y judiciales) y las normas culturales(6).
La cultura es uno de los factores más significativos en el comportamiento
violento. La violencia puede ser parte de normas que forman el comporta-
miento y la identidad de los grupos. Por ejemplo, golpear a los niños suele
ser culturalmente aceptado y con frecuencia inculca en esos niños la creen-
cia de que la violencia es una forma aceptable de resolver conflictos (idem).
Los estereotipos de género refuerzan la idea del “derecho” del esposo/com-
pañero a controlar el comportamiento de su pareja y de que ese control
puede ejercerse a través de distintas formas de violencia (1).
Según el ámbito jurídico existen diferentes instrumentos (7) que sancionan

la violencia intra-familiar como la Ley 294 de 1996 que la define como: “todo
daño o maltrato físico, psíquico o sexual, trato cruel, intimidatorio o degra-
dante, amenaza, agravio, ofensa o cualquier otra forma de agresión, producida
entre miembros de una familia, llámese cónyuge o compañero permanente,
padre o madre, aunque no convivan bajo el mismo techo, ascendientes o des-
cendientes de estos incluyendo hijos adoptivos y en general todas las personas
que de manera permanente se hallaren integrados a la unidad familiar ” (8).
++ Los estereotipos de género refuerzan la idea del “derecho” del

esposo/compañero a controlar el comportamiento de su pareja y
de que ese control puede ejercerse a través de distintas formas
de violencia.
Tipos de violencia intrafamiliar
Dado que la principal víctima de violencia intrafamiliar es la mujer, consideramos
las siguientes definiciones extraídas del Reglamento de Violencia de Pareja(8).
Abuso verbal: utilización del lenguaje hablado para humillar, ridiculizar, ame-
nazar o denigrar al otro miembro de la pareja.
Abuso emocional o psicológico: subvaloración o descalificación del otro, el

autoritarismo, la imposición de ideas o deseos. Puede acompañar o preceder
la violencia física como una forma de control a través del miedo y la degrada-
ción. Intimidación en los tratos, incluyendo la coacción utilizando terceros.
Aislamiento: acción ejercida para controlar cada aspecto de la vida del otro
miembro de la pareja como su tiempo, sus actividades, su contacto con los
otros. Así mismo cuando a una persona no se le permite trabajar, recibir lla-
madas telefónicas o ver amigos o familiares y debe estar fuera o desconectada
del mundo exterior.
Abuso económico: la agresión se ejerce cuando se controla el acceso de la

pareja al uso del dinero, el manejo y gasto del mismo.
Abuso sexual: desde un punto de vista médico-social (no jurídico) se refiere

a todas las conductas que atentan contra los derechos sexuales y reproductivos
de una persona. Incluye acoso sexual, violación, actos sexuales realizados
contra el otro miembro de la pareja o contra la persona con la que se haya
convivido o procreado.
Abuso físico: Se refiere a las conductas que atentan contra la integridad física
del otro miembro de la pareja.
La violencia psicológica se detecta con mayor dificultad. A diferencia de la violencia

física, no deja huellas visibles y el agredido tiene que luchar contra la palabra del
agresor que suele tachar a la víctima de exagerada o loca, por lo que considera-
mos que las estadísticas presentan un sub registro sobre este tipo de violencia.

La violencia intrafamiliar, como problemática social, se presenta en aquellas ++ Si observamos los datos de
familias que por sus características, tanto en la dinámica como en su estruc- composición familiar para
Colombia, podemos corroborar esta
tura familiar, se hacen permeables y vulnerables para el desarrollo de los afirmación, del total de población
factores desencadenantes y determinantes del proceso violento, pero de de los hogares, 54% vive en
familia nuclear, 38% en familia
igual forma son diferentes las consecuencias sobre cada participante y sobre extensa, 7% en familia compuesta/
el sistema familiar (ya sea de tipo nuclear, monoparental, extensa, etc.). recompuesta y 1,5% en hogar
unipersonal, datos que confirman
la composición diversa de las
Tipologías de Familia familias Colombianas (17).
En el núcleo padre-madre e hijos, donde se cumplen las funciones básicas de

reproducción, compromiso y crianza en función de una unidad de residencia,
el hogar es proveedor de satisfacciones morales y de la seguridad emocional
que no se pueden encontrar en el exterior. “Esta concepción desconoce que
la organización no ha sido exclusivamente nuclear a lo largo de la historia y
no lo es en la actualidad. Si observamos los datos de composición familiar
para Colombia, podemos corroborar esta afirmación, del total de pobla-
ción de los hogares, 54% vive en familia nuclear, 38% en familia extensa, 7%
en familia compuesta/recompuesta y 1,5% en hogar unipersonal1, datos que
confirman la composición diversa de las familias Colombianas (17).
Es importante enunciar los tipos de familia que se presentan en nuestro

contexto colombiano con el fin de conocer su conformación y acercarnos a
vislumbrar la compleja dinámica que se entreteje en su organización frente
a circunstancias disfuncionales como es la presencia de la violencia intrafa-
miliar. Para tal fin es necesario tener en cuenta que la familia es concebida
como un sistema en interacción que evoluciona constantemente, se va adap-
tando a las necesidades del contexto y de sus integrantes, así se convierte
la familia en un sistema netamente dinámico desde la estructura hasta su
organización. Según el estudio realizado por Villa Luz Marina(10) en el con-
texto colombiano se han identificado diferentes tipos de familias de acuerdo
con las transformaciones en su organización interna, por lo tanto se han
agrupado según su estructura y composición así:
1. Estos datos fueron obtenidos del procesamiento final del censo del 93 ya que hasta la fecha de escritura de éste artículo, los correspondientes al del 2005
no han sido publicados de manera oficial.
Familia nuclear tradicional: compuesta por padre, madre e hijos; se consi-
dera este tipo de familia como la unidad mínima. Puede ser completa o incom-
pleta (cuando se presenta separaciones, divorcio, fallecimiento de un cónyuge).
Familia extensa: compuesta por tres generaciones que comparten vivienda y

economía, frecuentemente alberga alguno de sus miembros y su grupo familiar
secundario en momento de crisis, puede ser por línea materna o paterna.
Familia monoparental: es una forma de organización familiar que se de-

riva de la ruptura de un vínculo inicial, puede ser díada materna (madre con
hijos) o díada paterna (padre con hijos).
Familia superpuesta o recompuesta: conformada por parejas que han

tenido uniones previas, concluidas en rupturas. A esta familia cada cónyuge
puede aportar los hijos de uniones anteriores y los actuales, es decir se con-
forma un grupo familiar con hijos tuyos, los míos y los nuestros. Es importante
identificar si se presenta por línea paterna o materna.
Familia pareja sin hijos: díadas conyugales, las cuales no pueden concebir
por razones fisiológicas, no han adoptado o el tener un hijo no se encuentra
dentro de sus planes inmediatos.
Unipersonal: es un hogar o una unidad social de consumo. Son personas

que viven solos, ya sea solteros, viudos, separados pero que viven solos.
Familia nuclear con amantazgo: (noviazgo o convivencia-conducta in-

fiel) familia que se establece cuando uno de los cónyuges, además de tener
su hogar conformado mantiene una relación permanente con otra persona.
Consecuencias de la violencia intrafamiliar (VIF)

Es importante abordar no solamente a los protagonistas directos o invo-
lucrados del hecho violento por el que se reporta para su judicialización,
sino indagar acerca del conjunto de miembros de la familia, identificar los
actores pasivos y activos que están involucrados en el proceso de la violencia

intrafamiliar y reconocer sus posibles repercusiones y factores de riesgo
tanto a nivel individual como familiar.
Ahora bien, de acuerdo con consideraciones consignadas anteriormente, la

mujer es la principal víctima de violencia intrafamiliar por lo que se tratará
el impacto de esta problemática sin perder de vista que los niños la sufren
también de manera directa e indirecta, así como otros miembros del grupo
familiar. En la actualidad existen cifras que permiten conocer también la vio-
lencia que se ejerce contra algunos hombres al interior de la dinámica fami-
liar. Las cifras no permiten precisar la real magnitud de hombres víctimas de
este tipo de violencia, ésta se mantiene en el ámbito privado, pues influyen
factores sociales, culturales e individuales que hacen al hombre abstenerse
de denunciar a su pareja. Así mismo, se hace difícil conocer acerca del tema,
porque se entraría en el campo de las contradicciones y polarizaciones, en
éstos términos, no es posible vislumbrar esta temática, tampoco explicar
como se manifiesta la violencia hacia el hombre y cual es el trasfondo que
hay detrás de ello. Pues son múltiples las razones por las cuales tanto el
hombre como la mujer justifican el maltrato y estarían incluidos aspectos
como: ingesta de alcohol, prestar atención a cosas triviales como ver tele-
visión, el futbol, cuando el hombre gana menos y afecta el ingreso familiar,
mala comunicación con la pareja y finalmente el desconocimiento por parte
del hombre acerca de la Ley de violencia intrafamiliar (18).
La VIF contra las mujeres tiene efectos directos en sus vidas, pero también
en los hogares, en el ámbito laboral, en las comunidades y en la sociedad en
su conjunto. Estudios a nivel mundial muestran que la violencia es un factor
de riesgo importante para la salud, para el bienestar y para el ejercicio de
los derechos humanos. Particularmente en relación con la salud, la violencia
física, sexual y/o psicológica en cualquier etapa de la vida de las mujeres trae
como consecuencia un incremento en el riesgo de desarrollar problemas
de salud subsiguientes. Estas formas de violencia tienen efectos fatales ta-
les como: homicidio, el suicidio y la mortalidad materna y se asocian con
condiciones crónicas como: el síndrome de dolor crónico, desórdenes
gastrointestinales y somatización. Sus efectos también se expresan en la
salud reproductiva y se relacionan con embarazos no deseados, con en-
++ La VIF contra las mujeres tiene efectos

directos en sus vidas, pero también en
los hogares, en el ámbito laboral, en
las comunidades y en la sociedad en
su conjunto.
fermedades de transmisión sexual y VIH-SIDA, con complicaciones en el
embarazo y con enfermedad pélvica inflamatoria. Los efectos de la violencia
doméstica y sexual en la salud mental también son amplios e incluyen estrés
postraumático, ansiedad, fobias, disfunción sexual y depresión, entre otros.
Asimismo, este fenómeno también se asocia con conductas negativas para la
salud como son el tabaquismo, el abuso del alcohol y otras drogas, conducta
sexual de riesgo y conductas compulsivas (9).
Un estudio para Colombia (11) estima los determinantes de la violencia in-

trafamiliar y miden el impacto que ésta tiene sobre variables laborales de la
mujer y sobre la salud, educación y nutrición de sus hijos. Encuentran que
los factores que más afectan el maltrato contra las mujeres son el consumo
frecuente de alcohol del esposo/compañero y haber sido víctima o testigo
de violencia en el hogar materno.
También concluyen que la violencia intrafamiliar reduce los ingresos y au-

menta el desempeño de las mujeres maltratadas. Los autores calcularon
que estas pérdidas de empleo e ingresos y los problemas de salud repre-
sentan en términos de ingresos que dejan de recibir las mujeres, $1.170.453
millones de pesos colombianos en 2003. Esto es, el costo económico de la
violencia intrafamiliar equivale a más de 3 billones de pesos colombianos de
2003, lo que representa 1,3% de PIB en el mismo año.
Según la ponencia del Procurador General de la Nación, Dr. Edgardo José

Maya Villazón(12) refiere que la investigación sobre los costos de la vio-
lencia intrafamiliar en Colombia, realizada por el Departamento Nacional
de Planeación (DNP), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la
Universidad de Los Andes determinó que: “los ingresos dejados de percibir
por la mujer a causa de la violencia al interior de la familia, representan alre-
dedor de 2,2% del PIB del país”. Además, que los ingresos familiares de estos
hogares son menores y que estas mujeres tienen tasas de desempleo ocho
puntos porcentuales más altos que las no maltratadas (13).
Dentro de los efectos y costos de la violencia intrafamiliar, la literatura ha

explorado lo relacionado con gastos en atención y protección a las víctimas
++ La VIF contra las mujeres tiene efectos

directos en sus vidas, pero también en
los hogares, en el ámbito laboral, en
++ “los ingresos
las comunidades y en la sociedad en dejados de percibir por
su conjunto. la mujer a causa de la violencia al
interior de la familia, representan
alrededor de 2,2% del PIB del país”.
de la violencia, prevención del maltrato, servicios de salud, como atención
hospitalaria y servicios judiciales. Este tipo de costos, son considerados por
Strauss(14) como los costos directos de la violencia intrafamiliar.
La violencia intrafamiliar también trae consigo otro tipo de costos denomina-

dos costos indirectos, dentro de los cuales se encuentran: la pérdida de días
de trabajo, el bajo rendimiento escolar, la disminución de la productividad
laboral y, por ende, la pérdida de empleo y la baja en los ingresos laborales
de la mujer. Adicionalmente, los autores consideran el exceso de consumo
de alcohol y de drogas y la reproducción de violencia por fuera del hogar
convirtiendo así a las víctimas de maltrato en el hogar en perpetradores de
actividades criminales por fuera de este. Buvinic(16) reconoce también estos
costos, sin embargo, los clasifica de diferente manera en donde además de los
directos, incluye unos no monetarios los cuales se consideran los costos en
salud que no necesariamente demandan servicios médicos como el aumento
en la morbilidad, en la mortalidad, los trastornos depresivos e inclusive el
uso de alcohol y drogas. Adicionalmente hablan de los efectos multiplicadores
económicos de la violencia intrafamiliar como el impacto en el empleo y la
productividad de la mujer, mayor ausentismo, menores ingresos y el impacto
intergeneracional en el futuro económico de los hijos principalmente afectado
por la caída en el desempeño escolar. Finalmente, los autores consideran los
efectos multiplicadores sociales de la violencia intrafamiliar, dentro de los
cuales se encuentra la desmejora en la calidad de vida, la depreciación del
capital social, disminución en la participación democrática y la transmisión
intergeneracional de la violencia intrafamiliar de los padres a los hijos.
Por lo tanto la violencia es un fenómeno que requiere de un análisis integral

que no solamente contemple el hecho violento, causas, factores precipitantes,
predisponentes, recurrencia, mecanismos e instrumentos utilizados, sino la
dinámica y organización familiar que posibilitan el escenario propicio para el
desarrollo de los eventos violentos. Así, el abordaje de la violencia requiere
de un programa integral que contemple no solamente un evento puntual sino
que se analice como proceso e identifique el papel que juega cada integran-
te de la familia en la violencia; es importante anotar que las investigaciones
relativas a este fenómeno han identificado que el 22,3% de los involucrados
corresponden a otros familiares que se ven afectados por la situación y no son
protagonistas directos de los hechos (15), pero ellos se pueden convertir en
90
parte clave o dinamizador de transformaciones de este tipo de relaciones.
Así como la naturaleza tiene un ordenamiento único que hace posible la

contemplación y admiración de cada proceso natural, su relación según sus
propias leyes invisibles y se encuentran bien, si están en su lugar, así mismo
las familias se guían por unas órdenes de amor ocultos los cuales indican a
cada quien la dinámica y lugar que le corresponde ocupar.
Para que la vida avance se requiere establecer vínculos y armonía con la per-
sona misma y con el entorno familiar espiritual y social en que se desenvuel-
ve. Estos ordenamientos determinan un mejor fluir de la dinámica familiar y
se dan si se cumplen las leyes de amor internas de las familias.
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR.
COLOMBIA, 2006
CLARAIVETT CORTÉS CALLEJAS
Licenciada en Administración y Supervisión Educativa
Especialista en Educación y Orientación Familiar
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses - INMLyCF
MARTA ISABEL SORIANO BERNAL

Estadística
Especialista en Análisis de Datos
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses - INMLyCF
Las cifras que se presentan en los análisis de datos corresponden a la tota-

lidad de los cifras recogidas tanto por los servidores públicos del Instituto
Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses descritas como estadísticas
directas, por médicos oficiales y en servicio social obligatorio que realizan
actividades médico-legales con la supervisión del Instituto conocidas, como
estadísticas indirectas.
Para el cálculo de las tasas, debido a que los datos definitivos del Censo
2005 no han sido publicados oficialmente por el DANE y en consulta realizada
a ésta entidad, la DRIP ajustó las cifras teniendo en cuenta el crecimiento
poblacional de los censos de 1993 y 2005. Es importante tener en cuenta
que la población del 2005 es menor a la proyectada en el Censo 1993. Para
esta publicación se presentan las tasas recalculadas para el año 2005 y 2006,
esto permite un mejor análisis de los cambios en los años mencionados.
La familia es el núcleo de la sociedad y por ende de la estabilidad de un

Estado, es por ello que resulta importante realizar el análisis que nos arrojan
los datos sobre la violencia intrafamiliar, no sólo porque causa daño en la vida
emocional y social de los integrantes de la familia, sino también por las reper-
cusiones que esto causa hacia el exterior; como por ejemplo, desintegración de
Forensis - VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. COLOMBIA, 2006 91

valores sociales e individuales, llegando hasta la disolución del núcleo familiar.
Es la familia el lugar en donde el hombre conoce los valores humanos, socia-
les, morales, culturales e incluso los religiosos y con base en ellos aprende a
relacionarse socialmente.
Cuando se habla de un problema social, como lo es la violencia intrafamiliar,

encontramos que ésta se manifiesta en todos los estratos económicos; en fami-
lias en las que sus integrantes cuentan con estudios de educación básica, media
y superior; entre personas cuyo rango de edad va desde recién nacidos hasta
ancianos, entre hombres, mujeres, niños, niñas e incapacitados. Sin embargo, las
víctimas más frecuentes siguen siendo las mujeres, los niños y las niñas.
La violencia intrafamiliar es un fenómeno que ha existido desde mucho tiempo

y comenzó a adquirir verdadera importancia hace una década; en la actualidad
cada vez más familias afrontan esta situación. El siguiente análisis se enfocará
hacia las tres tipologías que encierran la violencia intrafamiliar: maltrato al
menor, maltrato entre familiares y maltrato de pareja.
En el territorio Nacional, durante el año 2006 los servicios médico forenses

evaluaron 61.015 víctimas por violencia intrafamiliar. Del total de los even-
tos, el mayor porcentaje correspondió a casos de violencia de pareja 37.047
(60,7%), seguido por la violencia entre otros familiares 13.287 (21,8%) y se
evaluaron 10.681 (17,5%) menores de edad, víctimas de maltrato de todos
los reconocimientos hechos por los profesionales médico-forenses. Com-
parando con el año inmediatamente anterior 2005, el número de casos que
se presentó disminución en 1.499 casos.
Para el año 2006, la tasa total de violencia intrafamiliar fue de 169 por
100.000 habitantes. Los departamentos con mayores tasas fueron San Andrés
486, Amazonas 447, Cundinamarca 398 y Boyacá 356; los departamentos
con menores tasas fueron Putumayo con 41, Córdoba 56, Chocó 59 y la
Guajira 61 (Véase cuadro 17).

MALTRATO AL MENOR
Las estadísticas relacionadas con el maltrato infantil nos permiten ver la

magnitud del problema relacionado con el mismo concepto que sobre
niño se ha dado y que se tengan en cada región y sociedad que confor-
man nuestro país, las formas de relación social, los diferentes factores
asociados a la falta de denuncia, como son la dependencia económica,
afectiva, aceptación cultural del castigo como forma de educar, concep-
ción que se tiene de familia, el tamaño y tipo de familia. También dentro
de los factores que se presentan en la situación de maltrato al menor
está: el del lugar cronológico de los hijos en la familia (jerarquía), que
en algunos casos influye en la forma como son tratados por los padres,
familiares y amigos. Pese a este cuadro de dificultades, se presentan las
estadísticas y datos obtenidos a nivel nacional sobre el maltrato exis-
tente en el núcleo familiar.
El maltrato infantil, se presenta como un problema de orden multifacto-

rial porque en él convergen factores de orden individual, personalidad,
familiares de interacción o influencia mutua, factores socioeconómicos
y culturales.
El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, tuvo cono-

cimiento de 13.540 casos sobre maltrato infantil, de los cuales 10.681
fueron evaluados por los médicos forenses que se encuentran en el
territorio nacional y 2.859 por otros profesionales del sector salud,
como lo son los médicos que están cumpliendo su función social en el
área rural (Véase cuadro 1).
Maltrato al menor. Fuente: SIAVAC – DRIP,

Cuadro 1 Colombia, 2006 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, 2006
Variación
2006 2005 ABSOLUTA RELATIVA(%)
Lesiones 13.540 12.525 1.015 8.1
Directas 10.681
Indirectas 2.859
Total 13.540 93
++ El maltrato infantil, se presenta como

un problema de orden multifactorial
porque en él convergen factores de orden
individual, personalidad, familiares de
interacción o influencia mutua, factores
socioeconómicos y culturales.
Maltrato al menor según edad
En cuanto a la edad del niño o niña maltratado(a) se encuentra que de acuerdo
con las cifras presentadas, la edad en la cual se registra mayor riesgo para su-
frir maltrato físico es entre 10 y 14 años. Es importante recordar que muchos
niños y niñas también registran cifras altas de maltrato físico. En las edades de
5 a 9 años se evaluó en niñas 1.280 casos (22%) y 1.540 casos (31,1%) en niños
de la misma edad, es una concentración porcentual muy alta que deja varios
interrogantes no sólo a nivel familiar sino institucional y gubernamental.
De acuerdo con las cifras presentadas, la edad en la cual se presentó menos

maltrato físico es la de 0 a 4 años (Véase cuadro 2).
Fuente: SIAVAC- DRIP, Maltrato al menor según edad y sexo.

Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, 2006 Colombia, 2006 2 Cuadro
Edad Mujer Hombre Total Mujer % Hombre % Total %
00-04 842 1.103 1.945 14,68 22,31 18,21

05-09 1.280 1.540 2.820 22,31 31,15 26,40
10-14 1.922 1.582 3.504 33,50 32,00 32,81
15-17 1.686 718 2.404 29,39 14,52 22,51
Sin dato 7 1 8 0,12 0,02 0,07
Total 5.737 4.944 10.681 100,00 100,00 100,00
Maltrato al menor según sexo

Respecto al sexo se encuentra que el mayor número de casos, 1.922 reportados,
correspondió a niñas con edades entre 10 y 14, le sigue la cifra de 1.582 del
grupo de los niños también entre 10 y 14 años. Se analizó que los menores
son agredidos, en mayor proporción y número, por el padre con 3.567 casos
y por la madre 3.135 casos. Al hacer una revisión asociativa entre el agresor y
sexo, se encuentra que las niñas son agredidas en mayor porcentaje por los dos
padres, la madre agrede a la niña en un 54% y el padre en un 52%. Los niños son
agredidos por la madre en un 46% y por el padre en un 48% (Véase figura 1).

Figura 1 Maltra
Colomto al menor
bia, 20 según
06 edad y
Casos s exo.
2000
Inst ituto
N acion
al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
Legal y C- D
Cie nci as
Fore nse R IP,
1500 s, 20 0 6
1000
500
00-04
Mujer
05-09
842
Hombre 10-14
1103 1280
15-17
1540 1922
Sin dat o
1582 1686
718 7 Grupo
de e d a d
1 y s e xo
Maltrato al menor según agresor

Los casos evaluados por los médicos forenses nos muestran como los pa-
dres ejercen una actitud violenta hacia sus hijos, pero no es sólo el grado
de agresividad de los padres lo que cuenta, sino también la frecuencia con
que los niños son víctimas de maltratos. En los casos evaluados de manera
directa por los profesionales del Instituto, el mayor número de maltratos fue
cometido por el padre 3.567 casos(33,4%) y por la madre 3.135 casos(29,3%)
(Véase cuadro 3 y figura 2).

Maltrato al menor según mecanismo
Se puede decir que los actos más frecuentes de los que son víctimas los me-
nores son mediante golpes con las manos, o con algún otro instrumento que
se tenga, llegando a ocasionar daños como fractura de huesos, quemaduras,
cortadura, abandono, de privación, menosprecio de sus capacidades y de su
propia imagen; igualmente están los azotes que son propinados con cuerdas y/o
cinturones. El mecanismo más frecuentemente usado para realizar un daño fí-
sico es el contundente con 7.272 casos (68,1%); se encontró que existen otros
mecanismos a determinar 2.047 casos (19,1%); le sigue el cortocontundente
811 (7,6%) y resalta también la cifra reportada por quemaduras por sólidos
calientes 148 casos (1,4%) (Véase cuadro 4 y figura 3 ).
Fuente: SIAVAC- DRIP, Maltrato al menor según agresor.

Mecanismo Casos Porcentaje
Padre 3.567 33,4

Madre 3.135 29,3
Padrastro 950 8,8
Abuelo (a) 219 2,0
Tío (a) 621 5,8
Primo (a) 151 1,4
Madrastra 260 2,4
Cuñado (a) 147 1,3
Hermano (a) 472 4,4
Encargado m 204 1,9
Otros familiares 835 7,8
Otros 120 1,1
Total 10.681 100,0
Fuente: SIAVAC- DRIP, Maltrato al menor según mecanismo.

Mecanismo Casos Porcentaje

Contundente 7.272 68,0
96 Quemadura 148 1,3

Corto contuntundente 811 7,5
Cortante 222 2,0
Otros 139 1,3
A determinar 2.047 19,1
Corto punzante 42 0,3
Total 10.681 100,0
Maltra
Figura 2 Colomto al menor
bia,200 según
6 agreso
r
Inst ituto
N acion
al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
Legal y
Otro s 1% Cie nci as C- D
Fore nse R IP,
Otro s familiares 8% s, 20 0 6
Encargado m 2%
Tio (a) 6% P adre 34%
Hermano (a) 4%
Cuñado (a) 1%
M adrastra 2%
P rimo (a) 1%
A buelo (a) 2%
P adrastro 9%
Figura 3 Maltra
Colomto al menor
bia, 20 según M adre 30%
06 mecan
ismo.
Co rto punzante
0.4% Inst ituto
N acion
al de M Fue nte
A determinar edicin a : S IAVA
Legal y C- D
Cie nci as
19.2% Fore nse R IP,
s, 20 0 6
Otro s
1.3%
Co rtante
2.1%
Co rto
contundente
7.6% Co ntundente
68.1%
Quemadura
1.4%

Maltrato al menor según actividad al momento del hecho
Los escenarios en donde con mayor frecuencia se encuentra un alto por-
centaje de maltrato al menor, es cuando está realizando diferentes activida-
des, con 3.314 casos (31%); otros reportes nos dejan conocer que mientras
el menor descansa, duerme o come, se registraron 2.471 casos (23,1%),
le sigue con 2.022 casos (18,9%) cuando el menor se encuentra haciendo
actividades dentro del hogar; el maltrato es dado generalmente porque el
menor mantiene estados de indisciplina y/o mal comportamiento, también
este abuso hacia el menor se da por negligencia e intolerancia por parte de
los padres, cuidadores y familiares (Véase cuadro 5 y figura 4).
Fuente: SIAVAC- DRIP, Maltrato al menor según actividad.

Actividad N° Casos Porcentaje

Otras 3.314 31,03
Descansa, duerme, come 2.471 23,13
Actividad en el hogar 2.022 18,93
Sin dato 1.042 13,13
Actividad de tiempo libre 920 8,61
Actividad de aprendizaje 327 3,06
Actividad no remunerado 200 1,87
Actividad deportiva 25 0,23
Total 10.681 100,00
Fuente: SIAVAC- DRIP, Maltrato al menor según razón de la agresión.

Razón de la agresión Casos Porcentaje

Alcoholismo 557 5,21
Desamor 742 6,95
Drogadicción 117 1,10
Intolerancia 5.326 49,86
Enfermedad física o mental 65 0,61
98
Económicas 200 1,87
NS/NR - Sin información 2.199 20,59
Enfermedad fisica o mental 12 0,11
Machismo 348 3,26
Otras razones 1.115 10,44
Total general 10.681 100,00
Maltrato al menor según razón de la agresión
Numerosas son las razones que se tienen y se dan al justificar el maltrato al
menor. La intolerancia incide como razón para ejercer maltrato, se encuentra
que el 49,9% (5.326 casos) se evaluaron bajo esta razón. Entre algunos padres
y cuidadores sigue existiendo la concepción del castigo como forma de dis-
ciplinar al niño o niña; se registran cifras sin información al momento de la
evaluación médica de por qué fue agredido el menor, con 2.199 casos (20,5%)
y por otras razones 1.115 casos (10,4%). Ante las indisciplinas cometidas por
los menores, los padres maltratan al niño(a) según la severidad de la falta, ya
sea física, psicológica o emocionalmente. Es necesario e importante que los
padres protejan a sus hijos de los riesgos; ellos no pueden ser el riesgo (Véase
cuadro 6 y figura 5).
Figura 4 Maltra
Colomto al menor
bia, 20 según
06 activid
a d.
25
Actividad Inst ituto
N acion
A ctividad deportiva 200 al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
Legal y C- D
Cie nci as
Fore nse R IP,
A ctividad no remunerado s, 20 0 6
327
A ctividad de aprendizaje
920
A ctividad de tiempo libre
1402
Sin dato
A ctividad en el ho gar 2022
Descansa,duerme,co me
2471
Otras
3314
0
700
1400
2100
2800
Figura 5 Maltra
Colomto al menor
3500
bia, 20
06
según
razón
Casos
d e la vio
lencia.
Otras razones
10.4% Alcoholismo Inst ituto
N acion
5.2% al de M
edicin a Fue nte
Legal y : S IAVA
Cie nci as C- D
M achismo Desamor Fore nse R IP,
s, 20 0 6
3.3% 6.9%
Drogadicción
Enfermedad fisica o mental 1.1%
0.1%
NS/NR - Sin información Intolerancia

20.6% 49.9%
Económicas
1.9%
Enfermedad física o mental

0.6%
Maltrato al menor según zona del hecho
El maltrato se presenta en todos los niveles socioeconómicos, sin importar
la cultura propia de cada región ni características en las que enmarcan su
diario vivir, el maltrato se da tanto en la zona urbana como rural. Se pre-
sentó mayor porcentaje (92%) con 9.847 casos en el perímetro urbano; en
la zona rural se registraron 589 casos (6%). El maltrato al menor varía de
acuerdo con circunstancias, costumbres y factores que enmarcada cada re-
gión (Véase cuadro 7 y figura 6).
Fuente: SIAVAC- DRIP, Maltrato al menor según zona del hecho.

Zona del hecho Casos Porcentaje

Urbana 9.847 92,1
Rural 589 5,5
Sin dato 245 2,2
Total 10.681 100,0
Maltrato al menor según diagnóstico topográfico

En muchos de los casos al castigar al menor se producen lesiones principal-
mente en las extremidades con 3.013 casos (28,2%), es el sitio del cuerpo de
mayor acceso para el agresor. En otros casos evaluados y dictaminados se
encontraron 2.870 casos trauma de extremidades (26,8%) como politrau-
mas y 2.058 (19,2%) casos reportados como trauma facial (Véase figura 7).
Maltrato al menor según escolaridad de la víctima

En lo que respecta a la distribución en escolaridad, nos muestra que los más
afectados están cursando la secundaria incompleta (3.366 casos con el 31,5%)
y los que realizan su primaria incompleta (3.169 casos con el 29,6%) (Véase
figura 8).

Figura 6 Maltra
Colomto al menor
bia, 20 según
06 zona d
e l hecho
Sin dat o Rural

2% 6%
Inst ituto
N acion
al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
Legal y C- D
Cie nci as
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
Urbana
Figura 7 Maltra 92%
Colomto al menor
bia, 20 según
06 diagnó
s tico.
15
Diagnostico
96
Área genital/Paragenital 105 Inst ituto
N acion
al de M Fue nte
edicin a
Trauma Área Pélvica 116 Legal y
Cie nci as
: S IAVA
C- D
Trauma Abdomen Fore nse R IP,
263 s, 20 0 6
Trauma Cuello
Trauma Craneano
480
Trauma de Tórax
Sin lesiones 1665
Trauma Facial
2058
Politrauma
Trauma de Miembros 2870
0 3013
500
1000
1500
2000
2500
3000
Figura 8 Maltra
Colomto al menor C as o s
bia, 20 según
06 escola
rid ad.
Casos
3500
Inst ituto
N acion
2800 al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
Legal y C- D
Cie nci as
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
2100
1400
700
N ing un
a Pr eesco
lar Pr imar ia
Casos C o mp le Pr imar ia
292 ta Inco mp Secund ar
leta C ia
631 o mp leta Secund ar ia
718 Inco mp Sup er io
3169 leta r
310 Técni co Si n
3366 info rmac
28 ió n
30 Nivel educativo
2137
Maltrato al menor según mes del hecho
Es importante destacar que cuando los menores tienen más tiempo libre
es más recurrente el maltrato y sucede algunas veces durante su período
de vacaciones académicas. El mayor número de niños y niñas maltratos se
presentó en los meses de enero (906 casos/8,4%); agosto (885 casos/8,3%)
y noviembre (881 casos/8,2%). Estas agresiones ocurren entre las 18:00
horas y las 23:59 horas. El día domingo es el que registra el mayor número
de casos de maltrato (1.657/15.5%), le sigue el martes (1.445/13,5%) y final-
mente el lunes (1.424/13,3%) (Véase figuras 9, 10 y 11).
Tasa de maltrato al menor analizado por departamento

En el cuadro 17 se presentan los departamentos en los cuales se mostró las
tasas más altas de maltrato en el año 2006. Estos resultados nos muestran
dicho comportamiento en los diferentes departamentos y en los que se
muestra mayor evidencia, corresponde a Bogotá ciudad capital, 2.892 y los
departamentos de Cundinamarca 2.171 y Antioquia 1.375.
VIOLENCIA ENTRE OTROS FAMILIARES
La integración de la familia implica una doble relación; la de los miem-

bros que la constituyen entre sí y la del sistema familiar respecto a su
entorno. Cuando alguna de estas relaciones falla pone en peligro la
unidad y hasta la “viabilidad” del sistema familiar. La familia sólo subsiste
cuando sus miembros están integrados entre sí y a la vez componen su
entorno social. Es importante tener en cuenta que la funcionalidad de
una familia, es “la capacidad del sistema para enfrentar y superar cada
una de las etapas del ciclo vital y de las crisis por las que atraviesa”.
Y la estructura familiar, “es la forma en que se organiza el sistema
de acuerdo a las áreas como roles, jerarquías, alianzas, comunicación,
límites, territorio y afectos” (19). Este tipo de violencia es ejercida en
++ Es importante tener en cuenta que la funcionalidad de una

familia, es “la capacidad del sistema para enfrentar y superar
cada una de las etapas del ciclo vital y de las crisis por
las que atraviesa”. Y la estructura familiar, “es la forma en
que se organiza el sistema de acuerdo a las áreas como
roles, jerarquías, alianzas, comunicación, límites, territorio y
afectos”(19).
Figura 9 Maltra
Colomto al menor
bia, 20 según
Casos 06 día del
h echo.
1800
Inst ituto
N acion
1200 al de M
edicin a
Legal y
Fue nte
: S IAVA
Cie nci as C- D
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
600
Lunes
M artes
Caso s M iérco
1424 le s
Juev es
1445 Viernes
1381 S áb ado
1323 D o min
go
1150 Sin dat o
Figura 10 Maltrato al 1221
1657
Colom m
bia, 20 enor según 1080 Día de la semana
06 la hora
Casos del hec
ho.
3.600
2.900 Inst ituto

N acion
al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
Legal y C- D
2.200 Cie nci as
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
1.500
800
100
-600
00:00-0
5:59 0
6:00-11
Caso s :59 12:00-1
710 7:59 1
2290 8:00-23
:59
3267 Sin dat o
3527
Figura 11 Maltra 887
Colomto al menor R ango de H o ra
bia, 20 según
06 mes de
l hecho
Casos .
1050
900 Inst ituto

N acion
al de M Fue nte
750 edicin a
Legal y : S IAVA
Cie nci as C- D
Fore nse R IP,
600 s, 20 0 6
450
300
150
Caso s 906 8
25 87
2 709
549 76
Enero
Febrero
1 764 8
Marzo
85 812
Abril
Mayo
900
Junio
881
Julio
737
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Mes
ocasiones por personas que no conforman el grupo familiar. Para el año
2006, los profesionales médicos evaluaron sobre este evento 13.287 casos
(Véase cuadro 8).
Fuente: SIAVAC- DRIP, Violencia entre familiares.

Variación
Lesiones 15.990 16.049 -59 -0,4
Directas 13.287
Indirectas 2.703
Total 15.990
Violencia entre otros familiares según grupo de edad

El mayor número de casos evaluados, 1.507, correspondió al sexo femenino,
en cuanto a los hombres, se evaluaron 1.158 casos. Es predominante la vio-
lencia hacia mujeres con edades entre 45 y 59 años; le siguen las edades de
25 a 29 años con 1.338 casos. Y para los hombres el grupo de edad es de 45
y 59 años y 694 casos en hombres que oscilan con edades entre los 25 y 29
años (Véase cuadro 9 y figura 12).
Fuente: SIAVAC- DRIP, Maltrato entre otros familiares según edad y sexo.
Sexo
Edad
Mujer Hombre Total
18-20 1.131 389 1.520
21-24 1.307 545 1.852
25-29 1.338 694 2.032
30-34 953 530 1.483
35-39 898 547 1.445
40-44 769 513 1.282
45-59 1.507 1.158 2.665
60-69 316 334 650
104 70 y + 176 181 357
Sin dato 0 1 1
Total 8.395 4.892 13.287
Figura 12 Maltrato en
Colom tr
bia, 20 e otros famil
06 iares s
e gún ed
Casos ad y se
xo .
1500
Inst ituto
N acion
al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
1200 Legal y C- D
Cie nci as
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
900
600
300
1 8 -2 0
Mujer 2 1 -2 4
1131 2 5 -2 9
Hombre 1307 3 0 -3 4
389 1338 3 5 -3 9
545 953 4 0 -4 4
694 898 4 5 -5 9
530 769 6 0 -6 9
547 1507 70 y +
316 Sin d at o
513 Grupo de edad
1158 176
334 0
181
1
Violencia entre otros familiares según agresor

Estos comportamientos suceden porque las familias son por naturaleza un
grupo heterogéneo donde cada miembro tiene distintos criterios y diversas
formas de expresarlos. “Es sano que entre familiares tengan desacuerdos, lo
que no es bueno es que ésta sea la única forma de vivir y relacionarse” (19).
En este análisis se conoció que fueron evaluados 3.502 casos de lesiones

entre hermanos, correspondiente al 26,3% del total de violencia entre
familiares. Igualmente se presenta maltrato entre algunos familiares que

no corresponden al núcleo de la familia como tal, entre los cuales
se encuentran: otros familiares 3.386 casos (25,4%); cuñado 2.183 casos
(16,4%) (Véase cuadro 10 y figura 13).
Fuente: SIAVAC- DRIP, Maltrato entre otros familiares según el agresor.

Agresor Casos Porcentaje

Hermano (a) 3.502 26,3
Otros familiares 3.386 25,4
Cuñado (a) 2.183 16,4
Hijo (a) 1.377 10,3
Padre 763 5,7
Primo (a) 585 4,4
Tío (a) 475 3,5
Suegro (a) 367 2,7
Padrastro 292 2,2
Madre 290 2,1
Madrastra 46 0,3
Abuelo (a) 20 0,1
Sin dato 1 0,0
TOTAL 13.287 100,0
Violencia entre otros familiares según mes del hecho

Es importante tener en cuenta que los factores sociales, culturales, econó-
micos y familiares contribuyen en la dinámica del grupo familiar; igualmente
es necesario enseñar a que cada integrante aprenda a respetar la privacidad
y el espacio de los demás. Los meses en donde mayor registro de casos se
presentó fueron septiembre y octubre, ambos con 1.176 casos, seguido de
junio con 1.164 casos. Los de menor incidencia fueron: febrero con 1.025
casos y mayo con 749 casos (Véase figura 14).

Colom tr
Casos 06 iares según
agreso
r.
2500
Inst ituto
N acion
al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
2000 Legal y C- D
Cie nci as
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
1500
1000
500
Her
r mano O os
(a) f ami tr
l i ares
o Cuñado
Mujer ci vi l es (a) Hi jo
2 400 (a) Padr e
Hombre 2 054 Pr i mo (a
1 1 02 1 292 ) T ío (a)
1 332 825 Sueg o
891 561 (a) Padr
301 astr o
552 Madr e
202 291 Madr as
284 1 75 tr a Abu
el o (a)
1 84 209 Si n dato
1 92
83
228
42 A g r es o r
62 17
Figura 14 Maltrato en 4
3
0
Colom tr 1
Casos 06 iares s
e gún m
es del
1400 hecho.
1200
Inst ituto
N acion
edicin a : S IAVA
Legal y C- D
Cie nci as
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
800
600
400
200
Caso s 1143
1025
1122
1120
749
Enero
1164
Febrero
1136
1154
Marzo
1176
Abril
Mayo
1176 1
Junio
078 1
Julio
200
4
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
M es
Diciembre
Violencia entre otros familiares según día de la semana
Se debe destacar que la violencia parental existe. Los datos registrados por
nuestros profesionales en cada una de las evaluaciones lo confirman y se
comprueban a diario en las páginas de los periódicos y la televisión; medios
que han revelado parte de la magnitud de ésta situación. La ocurrencia de los
hechos de acuerdo con el día de la semana se presenta con mayor frecuencia
los días domingo con 3.139 casos, sábado con 2.145 y lunes con 1.861 casos.
por otra parte la hora de mayor ocurrencia del hecho se presenta particu-
larmente entre las 18:00 y las 23:59 horas (Véase figuras 15 y 16 ).
Violencia entre otros familiares según nivel

educativo de la víctima
Revisado el grado de escolaridad de las víctimas, se encuentra que el mayor
porcentaje de lesionados se da en personas con un nivel educacional de
secundaria completa, 2.431 casos en el sexo femenino, le sigue la secundaria
incompleta con 1.916 casos. Para el sexo masculino se presentaron 1.182
casos en secundaria completa y 1.089 casos en secundaria incompleta. Los
eventos que se presentan a nivel de educación superior, técnica y profesional
se registran en menores porcentajes con un número de casos para: superior
958 y técnico 790 (Véase figura 17).
Violencia entre otros familiares según zona del hecho

Otro aspecto que no puede obviarse es que a nivel urbano existe más
conocimiento de las normas legales, momentos y sitios de atención con
los que cuentan los usuarios. Mientras que en la zona rural, los roles
familiares están ligados a unas costumbres y a un contexto de vida social
y económica más restringida, el trabajo es repartido y dependiente del
hombre. Es en la zona urbana en donde se presentó un mayor número
de casos (12.199/91,8%) y en la zona rural se causaron y fueron evaluados
1.074 casos (8,0%) (Véase figura 18).
++ Revisado el grado de escolaridad de las víctimas, se

encuentra que el mayor porcentaje de lesionados
se da en personas con un nivel educacional de
secundaria completa, 2.431 casos en el sexo
femenino, le sigue la secundaria incompleta con
1.916 casos.
Colom tr
06 iares s
e gún ho
Casos ra del
hecho.
4800
Inst ituto
N acion
al de M Fue nte
edicin a
4000 Legal y
Cie nci as
: S IAVA
C- D
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
3200
2400
1600
800
00:00-0
5:59
Caso s 06:00-1
1255 1:59
12:00-1
3034 7:59
18:00-2
3711 3:59
Sin dat o R ango de H o ra
Colom tr
bia, 20 e otros famil 35
Casos 06 iares según
día de
la sem
3500 ana.
2800 Inst ituto

N acion
al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
Legal y C- D
Cie nci as
2100 Fore nse R IP,
s, 20 0 6
1400
700
Lunes
Caso s M art es
1861 M iérc o
1657 les Juev es
1538 V ierne
1497 s Sábado
2145
D o min
go Sin dat o
Colom tr Día
bia, 20 e otros famil 3139
06 iares 44
Casos según
nivel e
ducativ
o.
4000
Inst ituto
N acion
al de M
2000 edicin a
Legal y
Fue nte
: S IAVA
Cie nci as C- D
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
Ningun
o P re
esco lar Prim ar
ia
Mujer comple Prim ar
357 ta incomp
ia S
e cund a
9 le ta
comple ria Secund a
Hombre 251 1359 ta in r
comple ia Superio
7 1035 ta r Tecnico
2431 Nivel educativo
923 1916
816 632
1182 561
1089
326
229
Violencia entre otros familiares según estado civil de la víctima
Se encuentra que el mayor número de casos valorados (37,9%) están relaciona-
dos con personas solteras (5.045 casos); la unión libre también marca una ten-
dencia importante en la actualidad (32,1%) porcentaje correspondiente a 4.268
casos y casados con (17,7%) para 2.364 casos (Véase cuadro 11 y figura 19).
Fuente: SIAVAC- DRIP, Maltrato entre otros familiares según estado civil.
Estado civil Casos Porcentaje

Sin dato 85 0,64
Casado (a) 2.364 17,79
Sacerdote/Monja 6 0,05
Unión libre 4.268 32,12
Separado (a) 884 6,65
Viudo (a) 540 4,06
Divorciado (a) 95 0,71
Soltero (a) 5.045 37,97
Total 13.287 100,00
Violencia entre otros familiares según mecanismo

Al estar la familia inmersa en un conjunto de condiciones socioambientales,
son muchos los factores que contribuyen a que las familias presenten agre-
siones y malos tratos entre sus miembros: privación económica, situaciones
de carencia afectiva, abandonos entre otros, todo esto generando la agre-
sividad que es un fenómeno constitutivo en algunas personas que tienen
una complicada articulación con la construcción de su personalidad (es la
diferenciación e identificación de las figuras parentales). Estas adaptaciones
o acoplamientos dejan identificar que el mecanismo que se registra con ma-
yor prevalencia en las agresiones es el contundente con 9.247 casos (69,6%)
y cortocontundente 1.975 casos (14,9%) (Véase figura 20).

Colom tr
06 iares s
e gún zo
na.
Rural
8% Inst ituto
N acion
al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
Legal y C- D
Cie nci as
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
Urbana
92%
Colom tr
06 iares s
e gún es
tado c
ivil.
Sin dato
0.6%
Inst ituto
N acion
Casado (a) al de M
edicin a Fue nte
Legal y : S IAVA
Soltero (a) 17.8% Cie nci as C- D
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
38.0%
Sacerdote/Monja
0.0%
Divorciado (a)
0.7% Unión libre
32.1%
Viudo (a)
4.1% Separado (a)
6.7%
Colom tr
06 iares según
mecan
ismo u
tilizad
o.
A determinar
Cortante 5.6%
4.9% Otro Inst ituto
N acion
2.0% al de M
edicin a Fue nte
Legal y : S IAVA
Cie nci as C- D
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
Corto contundente
14.9%
Contundente
Cortopunzante 69.6%
2.9%
Violencia entre otros familiares según diagnóstico topográfico
Los desacuerdos y la agresividad que se presentan entre los integrantes del
grupo familiar conllevan a la creencia que el ataque físico hacia otras perso-
nas es la salida. La ubicación anatómica en donde se recibieron las lesiones
ocasionadas por un familiar se encuentra en mayor porcentaje los politrau-
mas2 para un total de 5.044 casos (37,9%); el 27,6% de la lesión fue causada a
nivel facial 3.677 casos y 2.855 casos (21,4%) se causó en las extremidades,
dejando con estas agresiones traumatismos3 (Véase figura 21).
Violencia entre otros familiares según razón de la violencia

Entre la diferencias que presentan los integrantes de una familia, es-
tán enmarcadas la desconfianza y los celos; sin embargo, hay que tener en
cuenta que estas discusiones no se pueden volver rutina, son situaciones a
las que se debe prestar atención y conocer las razones que motivan tales
desacuerdos. Los datos nos dejan conocer que la razón de la agresión es en
mayor número producida por la intolerancia4 6.645 casos (50%); seguido
por otras razones con 1.713 casos (12,8%); alcoholismo 1.176 casos (8,9%) y
económicas con 1.128 (8,4%) (Véase cuadro 12 y figura 22).
Fuente: SIAVAC- DRIP, Maltrato entre otros familiares según razón de la violencia.
Razón de la violencia Casos Porcentaje

Alcoholismo 1.176 8,85
Enfermedad física/mental 131 0,99
Económicas 1.128 8,49
Machismo 603 4,54
Drogadicción 514 3,87
Otras razones 1.713 12,89
Desconfianza 311 2,34
Celos 269 2,02
Intolerancia 6.645 50,01
Sin información 797 6,00
Total 13.287 100,00
2. Es aquel tipo de accidente que a causa de su intensidad o potencia es capaz de causar lesiones en más de un órgano, aparato o
sistema del cuerpo.
3. Cualquier agresión que sufre el organismo a consecuencia de la acción de agentes físicos o mecánicos.
4. Actitud que conduce a un comportamiento y no depende de si estamos en lo cierto, o no. Este concepto parte de un hecho: “los
seres humanos somos distintos”. Paradójicamente, la intolerancia parte de un deseo de igualdad, pero no de derechos y deberes
sino de pensamientos y de costumbres. La intolerancia generalmente proviene de personas que desconocen otras culturas y valores
diferentes a los suyos (19).
Figura 21 M
C
altrato
entr
olomb e
ia, 200 otros familia
6 res se gún dia
gnóstic
o topo
7 gráfico
Diagnóstico .
59 Inst ituto
Área genital/Pragenital N acion
al de M
141 edicin a
Legal y
Fue nte
: S IAVA
Trauma Área Pélvica Cie nci as C- D
Fore nse R IP,
Trauma de Abdomen
16 5 s, 20 0 6
Trauma de Cuello 413

Sin lesiones 466
Trauma de Tórax 460
Trauma Craneano
Trauma de Miembros 2855

Trauma Facial
3677
Politrauma
0 5044
1000
2000
3000
4000
Colom tr
bia, 20 e otros famil Casos
06 iares s
e gún ra
zón de
la viole
ncia.
Enfermedad fisica/mental Económicas
1% Inst ituto
8,5% N acion
al de M Fue nte
edicin a
Sin información Legal y
Cie nci as
: S IAVA
C- D
6% Machismo Fore nse R IP,
s, 20 0 6
4,5%
Drogadicción
3,9%
Intolerancia
Otras razones
50%
12,9%
Desconfianza
2,3%
Alcoholismo Celos
8,9% 2%

Violencia entre otros familiares según actividad
A nivel de interacción son múltiples las tareas y compromisos que deben tener
cada uno de los integrantes, pero igualmente estas responsabilidades y rutinas pue-
den generar incomodidad; el mayor número de casos 4.390 se registra en otras
actividades; en el hogar se generan 2.907 casos de maltrato (21,8%), le sigue las acti-
vidades de descanso con 2.541 (19,1%) (Véase figura 23).
Fue nte
: S IA
Inst ituto VAC - DR IP,
N acion
al de M
edic in a Lega
l y Cie n
ci as Fo
re nse s,
20 0 6
Maltra
102 to entr
e otro
s famil
208 iares s
egún
Colomactividad. Figura
211 bia, 20
06 23
424 Actividad
708 Transpo rtando se

A cti vidad remunerada
179 6
Otras actividades
2541 A ctividad no remunerada
2907 Sin dato

A ctividad de Tiempo Libre
Descansa, duerme, co me
0 4390 A ctividad en el ho gar
500
1000
1500
2000 Otro s
2500
3000
3500
4000
C as o s
Maltrato entre otros familiares por departamento

Los casos de violencia que se presentan entre familiares, se destaca con gran
importancia en la capital del país (3.536) y en los departamentos de Antioquia
(1.942), Cundinamarca (1.878). También es relevante ver que en los departamen-
tos en los que se presentó menor número de casos fueron: Vichada 8, Guaviare
9, Putumayo 16.

MALTRATO DE PAREJA
El análisis de las relaciones de pareja ha sido una temática estudiada en nues-

tro país a partir de diferentes disciplinas y enfoques teórico- metodológicos.
Entre las líneas abordadas se destacan por su importancia: el análisis y la va-
loración del funcionamiento de la pareja, particularmente de aquellas varia-
bles que afectan su estabilidad y la satisfacción de cada uno de sus miembros;
la identificación y descripción de las tendencias en la formación y desinte-
gración de las parejas desde la perspectiva demográfica y la caracterización
de los aspectos legales que regulan los derechos y deberes de los cónyuges
en el vínculo familiar. Para el año 2006, en el Instituto Nacional de Medicina
Legal y Ciencias Forenses, se evaluaron 37.047 de casos por violencia de pa-
reja. Comparado con el 2005 se puede observar un descenso de 613 casos.
Es importante aclarar que este total de reconocimientos es realizado por los
profesionales de la Institución a nivel nacional (Véase cuadro 13).
Cuadro 13 Maltrato de pareja.

Fuente: SIAVAC- DRIP,
Colombia, 2006 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, 2006
Variación
Lesiones 43.319 42.776 543 1,3
Directas 37.047
Indirectas 6.272
TOTAL 43.319
Los años de vida saludable (AVISA) perdidos durante el año 2006 tuvo un equiva-
lente de 51.914, aspecto que para un país redunda en una gran pérdida en niveles
tales como desempleo, deserción escolar y los costos altos en la salud.

Maltrato de pareja según edad y sexo
En nuestra cultura lo cotidiano, lo de cada día, son algunos de los paráme-
tros que definen la vida de la pareja, en donde juega un papel importante la
afectividad, la comprensión y la seguridad. Sin embargo, las estadísticas
muestran las distintas formas de violencia presentes en la pareja. Del
total de casos, el mayor número 8.013. El grupo de edades tanto para
los hombres como mujeres se presenta entre los 25 y 29 años (Véase
Fuente: SIAVAC- DRIP, Maltrato de pareja por grupo de edad y sexo.

Rango de edad Mujer Hombre Total Mujer % Hombre % Total %

10-14 85 3 88 0,25 0,09 0,24
15-17 999 14 1.013 2,96 0,43 2,73
18-20 2.790 112 2.902 8,26 3,42 7,83
21-24 5.939 344 6.283 17,59 10,49 16,96
25-29 8.013 625 8.638 23,73 19,07 23,32
30-34 6.269 614 6.883 18,56 18,73 18,58
35-39 4.568 570 5.138 13,53 17,39 13,87
40-44 2.788 393 3.181 8,26 11,99 8,59
45-59 2.164 504 2.668 6,41 15,38 7,20
60-69 120 66 186 0,36 2,01 0,50
70 y + 34 33 67 0,10 1,01 0,18
Total 33.769 3.278 37.047 100,0 100,0 100,0
Maltrato de pareja según día y hora de los hechos

La violencia es traumática porque esta ligada a la relación con el otro (social,
familiar) que violenta el espacio mental, familiar y corporal. El día domingo
es cuando más hay registros de violencia conyugal con 9.517 casos, le sigue el
día sábado con 6.236 casos. Entre las 18:00 y las 23:59 es cuando se registran
el mayor número de maltratos, con 16.199 casos (Véase figuras 25 y 26).
++ Entre las 18:00 y las 23:59 es cuando se

registran el mayor número de maltratos,
con 16.199 casos.
Figura 24 Maltrato de
Colom p
bia, 20 areja por gr
06 upo de
edad y
Casos sexo.
6600
Inst ituto
N acion
4950 al de M
edicin a Fue nte
Legal y : S IAVA
Cie nci as C- D
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
3300
1650
0
1 0 -1 4
1 5 -1 7
Mujer 1 8 -2 0
85 2 1 -2 4
Hombre 999 2 5 -2 9
3 2790 3 0 -3 4
14 5939 3 5 -3 9
112 8013 4 0 -4 4
344 6269 4 5 -5 9
625 4568 6 0 -6 9
614 2788 70 y +
570 2164 Gr up o d e e d ad
393 120
504 34
Figura 25 Maltrato de 66
33
Colom p
bia, 20 areja según
Casos 06 día de
la sem
10000 ana.
9000
8000
7000 Inst ituto
N acion
al de M Fue nte
edicin a
6000 Legal y : S IAVA
C- D
Cie nci as
5000 Fore nse R IP,
s, 20 0 6
4000
3000
2000
1000
0
Lunes
M ar t es
Casos 5099 M iér co
4051 les Jueves
3903 V ier nes
4094 Sáb ad o
4080 D o ming
6236 o Sin d at o
Figura 26 Maltrato de 9517 Día de la semana
Colom p 67
Casos 06 hora d
el hech
o.
18000
15000
Inst ituto
N acion
al de M Fue nte
12000 edicin a : S IAVA
Legal y C- D
Cie nci as
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
9000
6000
3000
00:00 -
05:59
Caso s 06:00 -
5996 11:59
12:00 -
7735 17:59
18:00 -
7042 23:59
Sin dato
16199 Hora
75
Maltrato de pareja según escenario del hecho
Es importante considerar que se configura jurídicamente la violencia intrafamiliar
aún cuando los actos se efectúan fuera del domicilio conyugal o de la casa que
comparten el agresor y la víctima. El hogar resulta ser el lugar principal como espacio
en donde se desencadenan y presentan actos de violencia familiar con 28.525 casos
(77%), también se presentan en la calle y vía pública 6.415 casos (17,3%) y otros casos
como: trabajo u oficina 716 (1,9%), existen además otros lugares frecuentados por
la víctima como bares, tabernas, sitios de juego que reportaron 451 casos (1,2%)
(Véase cuadro 15 y figura 27).
Fuente: SIAVAC- DRIP, Maltrato de pareja según escenario del hecho.

Escenario Casos Porcentaje

Vivienda 28.525 77,00
Calles, Vía Pública 6.415 17,32
Edificio para oficina u oficina 716 1,93
Bares, Tabernas, Cantinas, Sitio de juegos 451 1,22
Vehículo 198 0,53
Lugar público sin otra indicación 134 0,36
Supermercados, Almacenes, Tiendas 127 0,34
Centro Comercial 124 0,33
Hospedajes, Hoteles, Residencias, Motel 117 0,32
Parque 107 0,29
Otros 81 0,22
Sin dato 52 0,14
Total 37.047 100,00
Maltrato de pareja según zona del hecho

La zona urbana tiene niveles de escolaridad más altos que en la zona rural, lo que
probablemente tenga relación con la ocupación, siendo así mayor el número de
empleos en lo urbano que en la zona rural. Es aquí donde los conflictos de pareja
a nivel urbano pueden estar dados por influencia de orden laboral en la mujer. Se
presentan diferencias en la expresión de la violencia en medios rurales y urbanos,
debido a que los estresores en dichos ambientes son distintos. El comportamien-
to de violencia de pareja es más alto en la zona urbana con 35.085 casos (94,7%)
y en la rural con 1.925 casos (5,2%) (Véase figura 28).

Figura 27 M
Co
altrato
de pa
lombia re
, 2006 ja según esc
enario
del hec
ho.
Escenarios 52
81
107 Inst ituto
Sin dato N acion
117 al de M Fue nte
Otros edicin a : S IAVA
Legal y C- D
Cie nci as
Parque Fore nse R IP,
124 s, 20 0 6
Hospedajes, Hoteles, Residencias, Motel
127
Centro Comercial 134
Supermercados, Almacenes,Tiendas 198
Lugar público sin otra indicación 451
Vehículo 716
Bares, Tabernas,Cantinas, Sitio de juegos
Edificio para oficina u oficina 6415
Calles,Vía Pública
Vivienda
0 28525
7000
14000
21000
Colom p 28000
06 zona d C as o s
el hech
o.
Rural
5.2% Inst ituto
N acion
Sin dato al de M
edicin a Fue nte
Legal y : S IAVA
0.1% Cie nci as C- D
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
Urbana
94.7%

Maltrato de pareja según diagnóstico topográfico de la lesión
Es el acto de agresión intencional y repetitivo en el que por lo general se
afecta alguna parte del cuerpo y se emplea algún objeto, arma u otro ele-
mento para causar el daño. Generalmente estos golpes y traumas son re-
cibidos en el cuerpo como politraumas (15.817 casos) (42,6%), trauma facial
(10.500 casos) (28,3%) y en las extremidades (7.201 casos) (19,4%) (Véase
Fuente: SIAVAC- DRIP, Maltrato de pareja según diagnóstico de la lesión.

Diagnóstico Casos Porcentaje

Politrauma 15.817 42,69
Trauma Facial 10.500 28,34
Trauma de Extremidades 7.201 19,44
Trauma Craneano 804 2,17
Trauma de Tórax 784 2,12
Trauma de Cuello 573 1,55
Trauma de Abdomen 199 0,54
Trauma área Pélvica 185 0,50
Área genital/Paragenital 16 0,04
Sin lesiones 968 2,61
Total 37.047 100,00
Maltrato de pareja según el mes de los hechos

La relación de pareja se modificará en la medida en que se originen cambios
en su entorno. Los conflictos del hombre y la mujer son difíciles, las parejas
comienzan con provocaciones mutuas, con trato y vocabulario hostil y epi-
sodios de gritos y de abuso físico-verbal, más aún si hay situaciones precedi-
das de tiempo atrás. La ocurrencia de los hechos se da de manera muy alta
en los meses de agosto con 3.323 (8,9%), octubre con 3.313 casos (8,9%) y
septiembre 3.297 casos (8,9%) (Véase figura 30).
Maltrato de pareja según el mecanismo

120
Suele haber reacciones de ira que inicialmente son violentas verbalmente y
pasan a la agresión física, pues no se logra un buen nivel de tolerancia a la si-
tuación y se genera el maltrato con elementos contundentes (30.583 casos)
(82,4%) o cortocontundentes (3.201 casos) (8,6%) (Véase figura 31).
Colom p
06 diagnó
Casos stico d
e la les
ión.
16000
12000 Inst ituto

N acion
al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
Legal y C- D
Cie nci as
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
8000
4000
0
Politrau Trauma
m a Trauma
Facial de Trauma
Casos 15817 Miembro
s Cranean Trauma
10500 o de Trauma
7201 Torax
Cuello
de Trauma
de Tra
804 Abdom uma Are
784 en
Pelvica
a Area
genital/
573 Paragen Sin
199
Figura 30 Maltrato de 18 5
ital le
siones
Colom p 16
bia, 20 areja según 968
06 mes d Diagnóstico
Casos el hech
o.
3500
2500 Inst ituto

N acion
al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
1500 Legal y
Cie nci as C- D
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
500
-500
Caso s 3132
3083 3
294 3
016 2
004 29
Enero
Febrero
43 31
Marzo
09 33
23 32
Abril
Mayo
97 331
Junio
3 325
Julio
6 321
Agosto
0 6
Septiembre
Octubre
Noviembre
31 Maltrato de
Diciembre
Figura M es
Colom p
06 mecan
ismo.
Cort o punzant e
1.1% Cort o
cont undent e
8.6% Ot ro Inst ituto
N acion
1.2% al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
Cort ant e Legal y C- D
A det erminar Cie nci as
Fore nse R IP,
2.3% 4.2% s, 20 0 6
Cont undent e
82.6%
Maltrato de pareja según razón de la agresión
La pérdida del control no permite tener una solución a las agresiones, es habi-
tual que las malas relaciones se den por intolerancia y machismo (10.238 casos)
(27,6%); celos, desconfianza (8.996 casos) (24,3%); y por alcoholismo (5.330 casos)
(14,3%). Razones que sólo ocasionan conflictos difíciles de solucionar, a los que
se les debe dar o buscar ayuda terapéutica y judicial (Véase figura 32).
Maltrato de pareja según el agresor

El agresor con frecuencia es alguien allegado afectivamente a la víctima, puede
ser el cónyuge, compañero, concubina(o), la pareja en relaciones de hecho y que
habiten bajo el mismo techo. Esta violencia física se manifiesta mediante golpes,
amenazas ocasionadas con arma blanca y otros. Se sigue dando esta agresión
con más frecuencia por el compañero permanente hacia la mujer; se registraron
18.555 casos y por el esposo 13.269 casos. Los registros dados en las evaluaciones
médicolegales nos dejan conocer algunas cifras de maltrato hacia el hombre, pues
se constata una baja cifra de denuncias; se presentaron agresiones hacia el hombre
por parte de su compañera permanente 1.648 casos, le sigue la esposa con 1.424
casos (Véase figura 33).
Maltrato de pareja según nivel educativo

Los integrantes de grupos familiares con menores niveles de educación son los
que presentan mayor incidencia de violencia de pareja. En cuanto a los niveles
educativos, las cifras nos demuestran que los casos donde se presentó maltrato
físico a la pareja, escasamente habían terminado la secundaria completa 10.150
casos y secundaria incompleta 8.934 casos, para el sexo femenino. Para el sexo
masculino, se registraron 1.066 casos con secundaria completa y 713 de secunda-
ria incompleta (Véase figura 34).
++ Los integrantes de grupos familiares con

menores niveles de educación son los que
presentan mayor incidencia de violencia
de pareja.
Colom p
06 razón
de la a
gresión
.
Si n dato
2.1 %
Otr as r azones Inst ituto

7.9% N acion
al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
Intol er anci a, Machi smo Legal y
Cie nci as C- D
Machi smo 27.6% Fore nse R IP,
s, 20 0 6
1 1 .2%
Al cohol i smo
1 4.4% Inf i del i dad
3.5%
Económicas
4.1 %
Desamor Cel os, desconfi anza,
5.0% 24.3%
Colom p
Casos 06 agreso
r.
20000
16000
Inst ituto
N acion
al de M Fue nte
edicin a : S IAVA
Legal y C- D
12000 Cie nci as
Fore nse R IP,
s, 20 0 6
8000
4000
C o mp añ
er o
p er man (a)
ent e Esp o so
Mujer (a)
18555 N o vio
Hombre (a)
1648 13269 A mant e
1424 1557 Sin dat o
143 386 A greso r
63 2
Figura 34 Maltrato de 0
Colom p
06 nivel e
Casos ducativ
o.
10500
9000
7500 Inst ituto
N acion
edicin a : S IAVA
Legal y C- D
Cie nci as
4500 Fore nse R IP,
s, 20 0 6
3000
1500
0
N ingun
a P reesc
o lar Primari
a
Mujer 707 comple
ta
Primari
a Secund
incomp
Hombre 34 leta com aria Secundari
65 5549 pleta in a
comple
4 3557 ta in Sin
539 10150 formació Supe
n rio r
292 8934 T éc nic o
1066 458 N i v el ed uc at i v o
713 2346
46 2034
377
176
Tasa* de violencia intrafamiliar por departamento.
17 Cuadro Colombia, 2006
*Tasas por 100.000 habitantes
Departamento 2005 2006

Entre familiares Menor Pareja Total Entre familiares Menor Pareja Total
AMAZONAS 61 71 169 301 32 56 168 256
ANTIOQUIA 1.715 1.218 3.661 6.594 1.942 1.375 4.062 7.379
ARAUCA 46 97 268 411 89 145 316 550
ATLÁNTICO 691 517 1.708 2916 648 471 1.611 2.730
BOGOTÁ 3.451 2.614 11.377 17.442 3.536 2.892 11.467 17.895
BOLÍVAR 445 180 1.077 1.702 457 218 1.149 1.824
BOYACÁ 1.072 747 2.350 4.169 984 825 2.596 4.405
CALDAS 251 178 700 1.129 275 204 630 1.109
CAQUETÁ 56 73 214 343 51 79 200 330
CASANARE 103 138 341 582 171 208 569 948
CAUCA 371 248 789 1.408 326 178 538 1.042
CESAR 151 167 486 804 193 161 622 976
CHOCÓ 66 48 225 339 40 46 181 267
CÓRDOBA 220 99 548 867 217 130 492 839
CUNDINAMARCA 1.789 1.768 4.598 8.155 1.878 2.171 5.021 9.070
GUAVIARE 16 42 59 117 9 30 31 70
HUILA 360 354 916 1.630 349 361 811 1.521
LA GUAJIRA 97 56 269 422 86 53 249 388
MAGDALENA 259 224 651 1.134 241 208 615 1.064
META 335 420 1.111 1.866 329 547 1.240 2.116
NARIÑO 343 145 741 1.229 341 170 796 1.307
NORTE DE SANTANDER 705 366 1.676 2.747 663 401 1.521 2.585
PUTUMAYO 13 27 51 91 16 35 75 126
QUINDÍO 111 275 392 778 130 310 394 834
RISARALDA 228 188 575 991 266 204 615 1.085
SAN ANDRÉS 36 37 212 285 33 48 215 296
SANTANDER 980 537 2.235 3.752 783 638 1.903 3.324
SUCRE 239 263 646 1.148 207 177 584 968
TOLIMA 697 548 1.532 2.777 504 331 936 1.771
VALLE DEL CAUCA 1.138 870 3166 5.174 1.186 852 3.693 5731
VICHADA 4 10 33 47 8 16 19 43
TOTAL 16.049 12.525 42.776 71.350 15.990 13.540 43.319 72.849

Fuente: SIAVAC- DRIP,
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, 2006
Departamento Población Tasa Variación

2005 2006 2005 2006 Absoluta Relativa
AMAZONAS 56.036 57.302 537 447 -45 -15,0%
ANTIOQUIA 5.671.689 5.799.892 116 127 785 11,9%
ARAUCA 208.605 213.319 197 258 139 33,8%
ATLÁNTICO 2.112.128 2.159.870 138 126 -186 -6,4%
BOGOTÁ 6.778.691 6.931.911 257 258 453 2,6%
BOLÍVAR 1.860.445 1.902.495 91 96 122 7,2%
BOYACÁ 1.211.186 1.238.559 344 356 236 5,7%
CALDAS 908.841 929.384 124 119 -20 -1,8%
CAQUETÁ 404.896 414.046 85 80 -13 -3,8%
CASANARE 282.452 288.835 206 328 366 62,9%
CAUCA 1.244.886 1.273.026 113 82 -366 -26,0%
CESAR 879.914 899.802 91 108 172 21,4%
CHOCÓ 441.395 451.370 77 59 -72 -21,2%
CÓRDOBA 1.472.699 1.505.986 59 56 -28 -3,2%
CUNDINAMARCA 2.228.478 2.278.848 366 398 915 11,2%
GUAVIARE 81.411 83.251 144 84 -47 -40,2%
HUILA 1.006.797 1.029.552 162 148 -109 -6,7%
LA GUAJIRA 623.250 637.336 68 61 -34 -8,1%
MAGDALENA 1.136.901 1.162.597 100 92 -70 -6,2%
META 789.276 807.116 236 262 250 13,4%
NARIÑO 1.531.777 1.566.398 80 83 78 6,3%
NORTE DE SANTANDER 1.228.028 1.255.788 224 206 -162 -5,9%
PUTUMAYO 299.286 306.052 30 41 35 38,5%
QUINDÍO 518.691 530.415 150 157 56 7,2%
RISARALDA 863.663 883.184 115 123 94 9,5%
SAN ANDRÉS 59.573 60.920 478 486 11 3,9%
SANTANDER 1.916.336 1.959.650 196 170 -428 -11,4%
SUCRE 765.285 782.582 150 124 -180 -15,7%
TOLIMA 1.335.177 1.365.357 208 130 -1006 -36,2%
VALLE DEL CAUCA 4.060.196 4.151.971 127 138 557 10,8%
VICHADA 55.158 56.405 85 76 -4 -8,5%
TOTAL 42.090.502 43.041.872 170 169 1499 2,1%

Fuente: SIAVAC- DRIP, Tasa* de violencia intrafamiliar por municipio.
*Tasas por 100.000 habitantes Se resaltan los primeros cinco municipios de cada departamento que presentaron mayor número de casos
2005 2006 Población Tasa

Departamento Municipio Entre Menor Pareja Total Entre Menor Pareja Total
familiares familiares 2005 2006 2005 2006
AMAZONAS Leticia 61 71 169 301 32 54 168 1. 254 32.450 33.183 928 765
Puerto Nariño 0 0 0 0 0 1 0 2. 1 6.836 6.991 0 14
Tarapacá 0 0 0 0 0 1 0 3. 1 2.407 2.461 0 41
ANTIOQUIA Abejorral 0 0 0 0 7 2 20 29 19.893 20.343 0 143

Abriaquí 0 0 0 0 0 0 1 1 2.173 2.222 0 45
Alejandría 0 0 0 0 0 1 1 2 3.730 3.814 0 52
Amagá 0 0 0 0 34 0 10 44 27.115 27.728 0 159
Amalfi 0 0 1 1 0 0 0 0 20.482 20.945 5 0
Andes 60 52 140 252 16 7 41 64 41.491 42.429 607 151
Angelópolis 0 0 0 0 2 3 3 8 7.648 7.821 0 102
Angostura 0 0 0 0 8 3 1 12 12.371 12.651 0 95
Anzá 0 0 0 0 3 1 5 9 7.371 7.538 0 119
Apartadó 24 53 161 238 22 83 110 5. 215 134.572 137.614 177 156
Arboletes 0 0 1 1 0 1 0 1 31.039 31.741 3 3
Argelia 0 0 0 0 2 0 0 2 8.911 9.112 0 22
Armenia 0 0 0 0 1 2 3 6 5.096 5.211 0 115
Barbosa 35 48 106 189 17 2 12 31 42.547 43.509 444 71
Bello 127 66 242 435 125 113 244 2. 482 373.013 381.444 117 126
Belmira 0 0 0 0 5 1 3 9 6.196 6.336 0 142
Betania 0 0 0 0 0 5 9 14 10.120 10.349 0 135
Betulia 0 0 0 0 2 1 10 13 16.665 17.042 0 76
Briceño 0 0 1 1 4 3 10 17 8.061 8.243 12 206
Buriticá 0 0 0 0 2 0 2 4 6.472 6.618 0 60
Cáceres 2 1 0 3 1 1 5 7 29.238 29.899 10 23
Caicedo 0 0 0 0 11 0 5 16 7.669 7.842 0 204
Caldas 0 1 2 3 54 16 52 122 68.157 69.698 4 175
Campamento 0 0 0 0 0 2 2 4 7.828 8.005 0 50
Cañasgordas 0 1 0 1 1 1 5 7 16.518 16.891 6 41
Caramanta 0 0 0 0 1 1 7 9 5.603 5.730 0 157
Carepa 5 7 10 22 1 7 7 15 43.691 44.679 50 34
126 Carmen Viboral 0 0 1 1 18 29 17 64 40.968 41.894 2 153
Carolina 0 0 0 0 1 14 1 16 3.929 4.018 0 398
Caucasia 27 70 71 168 21 31 69 121 89.443 91.465 188 132
Chigorodó 15 36 68 119 7 31 42 80 59.597 60.944 200 131
Ciudad Bolívar 0 0 0 0 3 21 22 46 28.090 28.725 0 160
Cocorná 0 0 0 0 0 0 4 4 14.741 15.074 0 27
Concepción 0 0 0 0 8 7 8 23 4.410 4.510 0 510
Concordia 0 0 0 0 8 2 15 25 21.226 21.706 0 115
Copacabana 1 1 3 5 44 18 73 135 61.421 62.809 8 215
Dabeiba 0 0 0 0 2 6 6 14 22.721 23.235 0 60
Don Matías 0 3 0 3 11 13 17 41 17.759 18.160 17 226
Ebéjico 1 0 0 1 5 1 12 18 12.313 12.591 8 143
Cuadro 18 Tasa* de violencia intrafamiliar por municipio.
Fuente: SIAVAC – DRIP,
Se resaltan los primeros cinco municipios de cada departamento que presentaron mayor número de casos *Tasas por 100.000 habitantes
ANTIOQUIA Envigado 47 39 112 198 82 27 129 4. 238 175.337 179.300 113 133
Fredonia 0 0 0 0 15 2 2 19 21.882 22.377 0 85
Frontino 0 0 0 0 4 9 9 22 19.674 20.119 0 109
Giraldo 0 0 0 0 0 1 3 4 4.146 4.240 0 94
Girardota 0 0 1 1 5 3 16 24 42.830 43.798 2 55
Gómez Plata 0 0 0 0 1 0 0 1 11.229 11.483 0 9
Granada 0 0 0 0 2 3 3 8 9.436 9.649 0 83
Guadalupe 0 0 0 0 0 0 1 1 6.191 6.331 0 16
Guarne 0 0 2 2 10 10 45 65 39.753 40.652 5 160
Guatape 0 0 1 1 7 3 5 15 5.800 5.931 17 253
Heliconia 0 0 0 0 2 1 6 9 6.567 6.715 0 134
Hispania 0 0 0 0 2 3 9 14 4.801 4.910 0 285
Itagüí 96 59 169 324 75 50 155 3. 280 231.768 237.007 140 118
Ituango 0 0 0 0 2 8 10 20 24.592 25.148 0 80
Jardín 0 0 0 0 3 7 10 20 14.323 14.647 0 137
Jericó 0 0 0 0 7 3 10 20 12.761 13.049 0 153
La Ceja 0 0 0 0 12 29 61 102 46.366 47.414 0 215
La Estrella 2 5 3 10 4 4 10 18 52.763 53.956 19 33
La Pintada 0 0 0 0 4 13 6 23 7.094 7.254 0 317
La Unión 0 0 0 0 1 2 5 8 17.836 18.239 0 44
Liborina 0 0 0 0 1 3 5 9 9.370 9.582 0 94
Marinilla 0 2 1 3 15 6 31 52 45.658 46.690 7 111
Medellín 963 570 1.994 3.527 854 485 2.083 1. 3.422 2.223.660 2.273.922 159 150
Montebello 0 0 0 0 5 3 12 20 7.389 7.556 0 265
Mutatá 0 0 0 0 0 1 2 3 9.671 9.890 0 30
Nariño 0 0 0 0 10 11 0 21 11.238 11.492 0 183
Nechí 0 0 1 1 1 0 0 1 21.287 21.768 5 5
Necoclí 0 0 2 2 0 0 0 0 48.679 49.779 4 0
Peñol 0 0 0 0 9 9 9 27 16.177 16.543 0 163
Peque 0 0 0 0 2 0 4 6 9.618 9.835 0 61
Pueblorrico 1 0 0 1 9 2 3 14 8.168 8.353 12 168
Puerto Berrío 20 40 65 125 25 44 54 123 38.944 39.824 321 309
Puerto Nare 0 1 0 1 0 1 0 1 16.711 17.089 6 6
Puerto Triunfo 0 0 0 0 5 5 23 33 16.349 16.719 0 197
Retiro 0 0 0 0 25 2 7 34 16.974 17.358 0 196 127
Rionegro 170 104 285 559 58 30 88 176 101.046 103.330 553 170
Sabanalarga 0 0 0 0 2 3 2 7 8.136 8.320 0 84
Sabaneta 0 0 1 1 14 19 56 89 44.874 45.888 2 194
Salgar 0 0 0 0 1 1 0 2 18.074 18.483 0 11
San Andrés 0 0 0 0 13 6 9 28 7.059 7.219 0 388
San Carlos 0 0 0 0 3 7 5 15 13.000 13.294 0 113
San Francisco 0 0 0 0 12 6 3 21 6.273 6.415 0 327
San Jerónimo 0 0 1 1 10 2 6 18 11.603 11.865 9 152
San José de La 0 0 0 0 1 1 2 4 3.077 3.147 0 127
Montaña
San Juan De Urabá 0 0 1 1 0 0 0 0 20.938 21.411 5 0

ANTIOQUIA San Luis 0 0 0 0 3 2 4 9 10.780 11.024 0 82
San Pedro 0 0 0 0 20 10 7 37 22.100 22.600 0 164
San Pedro 0 0 1 1 0 0 0 0 28.747 29.397 3 0
de Uraba
San Rafael 0 0 0 0 8 1 2 11 13.203 13.501 0 81
San Roque 0 0 0 0 0 1 0 1 17.958 18.364 0 5
San Vicente 0 0 0 0 23 0 7 30 19.273 19.709 0 152
Santa Bárbara 0 0 0 0 11 7 16 34 23.442 23.972 0 142
Santa Rosa 2 0 4 6 17 1 12 30 31.028 31.729 19 95
de Osos
Santafe de 68 35 79 182 24 15 30 69 22.858 23.375 796 295
Antioquia
Santo Domingo 0 0 1 1 0 0 0 0 11.418 11.676 9 0
Santuario 0 2 0 2 3 4 7 14 14.736 15.069 14 93
Segovia 0 0 0 0 0 1 1 2 35.095 35.888 0 6
Sonsón 0 0 0 0 3 9 8 20 38.359 39.226 0 51
Sopetrán 0 0 0 0 5 3 12 20 13.352 13.654 0 146
Támesis 0 0 0 0 7 5 18 30 16.212 16.578 0 181
Tarazá 0 1 0 1 0 0 0 0 33.434 34.190 3 0
Tarso 0 0 0 0 2 2 7 11 8.543 8.736 0 126
Titiribí 0 0 0 0 0 6 5 11 13.324 13.625 0 81
Toledo 0 0 0 0 2 1 1 4 5.129 5.245 0 76
Turbo 27 13 94 134 25 25 110 160 122.780 125.555 109 127
Uramita 0 0 0 0 2 0 2 4 7.262 7.426 0 54
Urrao 0 0 0 0 11 16 23 50 38.937 39.817 0 126
Valdivia 1 0 0 1 1 2 7 10 17.489 17.884 6 56
Valparaíso 0 0 0 0 1 3 11 15 5.980 6.115 0 245
Venecia 0 0 0 0 7 3 15 25 12.607 12.892 0 194
Yarumal 21 8 35 64 11 6 22 39 41.362 42.297 155 92
Yolombó 0 0 0 0 1 0 0 1 20.099 20.553 0 5
Yondó 0 0 1 1 0 1 4 5 15.176 15.519 7 32
Zaragoza 0 0 0 0 0 1 0 1 26.939 27.548 0 4
ARAUCA Arauca 36 81 194 311 42 115 1. 199 356 74.385 76.066 418 468
Arauquita 0 0 3 3 4 5 5. 13 22 20.981 21.455 14 103
128 Cravo Norte 0 0 0 0 2 0 3 5 3.312 3.387 0 148
Fortul 0 0 1 1 4 9 4. 13 26 15.500 15.850 6 164
Puerto Rondón 0 0 0 0 0 1 3 4 3.670 3.753 0 107
Saravena 9 16 70 95 23 7 2. 75 105 43.063 44.036 221 238
Tame 1 0 0 1 14 8 3. 10 32 47.694 48.772 2 66
ATLÁNTICO Baranoa 22 15 53 90 19 11 5. 46 76 50.261 51.397 179 148
Barranquilla 378 216 1.028 1.622 359 167 1. 942 1.468 1.113.016 1.138.174 146 129
Campo de 5 2 13 20 0 7 9 16 18.354 18.769 109 85
La Cruz
Candelaria 6 2 7 15 0 0 1 1 11.635 11.898 129 8
Caracolí 2 0 1 3 0 0 0 0 4.747 4.854 63 0
Galapa 8 9 28 45 14 7 26 47 31.596 32.310 142 145
ATLÁNTICO Juan de Acosta 8 13 15 36 8 3 16 27 14.184 14.505 254 186
Luruaco 15 16 17 48 6 6 8 20 22.878 23.395 210 85
Malambo 73 85 124 282 56 91 133 3. 280 99.058 101.297 285 276
Manatí 1 1 2 4 4 0 2 6 13.456 13.760 30 44
Palmar de Varela 2 4 16 22 4 8 27 39 23.012 23.532 96 166
Piojó 3 0 0 3 2 3 1 6 4.874 4.984 62 120
Polonuevo 1 1 5 7 22 3 2 27 13.518 13.824 52 195
Ponedera 6 3 4 13 0 1 0 1 18.430 18.847 71 5
Puerto Colombia 14 8 30 52 10 3 20 33 26.932 27.541 193 120
Puerto Velero 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 - -
Repelón 11 16 19 46 5 14 13 32 22.196 22.698 207 141
Sabanagrande 2 2 12 16 10 1 11 22 24.880 25.442 64 86
Sabanalarga 22 21 31 74 8 17 33 4. 58 84.410 86.318 88 67
Santa Lucía 2 0 2 4 6 3 3 12 11.947 12.217 33 98
Santo Tomás 11 13 21 45 11 6 17 34 23.188 23.712 194 143
Soledad 98 86 272 456 90 111 295 2. 496 455.796 466.098 100 106
Suan 1 1 4 6 3 3 2 8 9.344 9.555 64 84
Tubará 0 3 4 7 8 3 2 13 10.602 10.842 66 120
Usiacurí 0 0 0 0 3 3 1 7 8.561 8.755 0 80
BOGOTÁ Bogotá 3.451 2.614 11.377 17.442 3.536 2.892 11.467 17.895 6.778.691 6.931.911 257 258
BOLÍVAR Arenal 0 0 1 1 0 0 1 1 7.364 7.530 14 13

Arjona 9 1 7 17 11 2 14 5. 27 60.600 61.970 28 44
Barranco de Loba 0 0 0 0 1 0 0 1 15.186 15.529 0 6
Calamar 0 0 0 0 0 1 0 1 20.771 21.240 0 5
Cartagena 333 138 845 1.316 336 168 906 1. 1.410 895.400 915.639 147 154
Cicuco 2 0 2 4 1 0 1 2 10.981 11.229 36 18
Clemencia 2 0 0 2 1 0 2 3 11.699 11.963 17 25
Córdoba 2 1 1 4 0 1 0 1 12.824 13.114 31 8
El Carmen 13 3 60 76 19 12 57 3. 88 67.601 69.129 112 127 129
de Bolívar
El Guamo 0 0 0 0 1 0 0 1 7.754 7.929 0 13
Magangué 45 25 113 183 49 22 122 2. 193 121.085 123.822 151 156
Mahates 1 0 2 3 2 0 1 3 22.983 23.502 13 13
Margarita 0 0 0 0 0 1 0 1 9.368 9.580 0 10
María La Baja 1 0 0 1 0 0 1 1 45.262 46.285 2 2
Mompós 7 0 6 13 2 0 1 3 41.326 42.260 31 7
Montecristo 0 0 1 1 0 0 0 0 17.331 17.723 6 0
Pinillos 2 0 0 2 2 0 1 3 22.714 23.227 9 13
San Cristóbal 0 0 0 0 1 0 0 1 6.578 6.727 0 15
San Estanislao 0 0 0 0 0 0 1 1 15.269 15.614 0 6

BOLÍVAR San Jacinto 1 0 6 7 0 2 3 5 21.218 21.698 33 23
San Juan 6 4 4 14 0 0 0 0 32.296 33.026 43 0
Nepomuceno
San Pablo 1 0 1 2 1 0 1 2 27.108 27.721 7 7
Santa Catalina 0 0 2 2 4 0 2 6 12.042 12.314 17 49
Santa Rosa 3 1 8 12 4 1 4 9 18.365 18.780 65 48
Simití 0 0 0 0 0 0 1 1 18.139 18.549 0 5
Soplaviento 0 0 2 2 1 0 0 1 8.303 8.491 24 12
Talaigua Nuevo 0 0 0 0 0 0 1 1 10.973 11.221 0 9
Turbaco 6 2 9 17 17 5 22 4. 44 63.450 64.884 27 68
Turbaná 2 0 0 2 2 1 2 5 13.507 13.812 15 36
Villanueva 4 3 5 12 2 0 5 7 17.622 18.020 68 39
Zambrano 5 2 2 9 0 2 0 2 11.056 11.306 81 18
BOYACÁ Almeida 0 1 0 1 0 0 1 1 2.171 2.220 46 45
Aquitania 11 3 5 19 30 8 69 107 16.087 16.451 118 650
Arcabuco 11 3 9 23 5 2 13 20 5.090 5.205 452 384
Belén 8 6 7 21 7 7 16 30 8.471 8.662 248 346
Berbeo 0 0 0 0 3 3 5 11 1.862 1.904 0 578
Betéitiva 0 0 1 1 0 0 0 0 2.413 2.468 41 0
Boavita 0 1 5 6 3 4 0 7 6.467 6.613 93 106
Boyacá 0 0 2 2 7 7 13 27 4.947 5.059 40 534
Briceño 0 0 0 0 0 0 1 1 2.146 2.195 0 46
Buenavista 0 0 0 0 9 2 10 21 5.759 5.889 0 357
Busbanzá 0 0 0 0 0 0 1 1 875 895 0 112
Caldas 0 0 0 0 3 0 3 6 4.103 4.196 0 143
Campohermoso 0 0 0 0 0 0 1 1 3.949 4.038 0 25
Cerinza 3 0 5 8 0 0 0 0 4.199 4.294 191 0
Chinavita 2 4 0 6 6 3 3 12 3.651 3.734 164 321
Chiquinquirá 89 56 296 441 55 44 195 4. 294 54.949 56.191 803 523
Chiquiza 8 4 9 21 14 4 11 29 5.916 6.050 355 479
Chiscas 0 0 0 0 3 1 0 4 5.175 5.292 0 76
Chita 3 0 10 13 2 0 4 6 10.405 10.640 125 56
Chitaraque 2 2 16 20 6 2 18 26 6.500 6.647 308 391
Chivatá 2 0 2 4 2 2 2 6 4.977 5.089 80 118
130 Chivor 0 0 1 1 0 0 4 4 2.126 2.174 47 184
Ciénega 1 3 8 12 7 4 8 19 5.096 5.211 235 365
Cómbita 13 0 13 26 6 12 21 39 12.752 13.040 204 299
Coper 1 0 1 2 7 5 6 18 4.047 4.138 49 435
Corrales 2 0 3 5 1 0 4 5 2.481 2.537 202 197
Covarachía 0 0 0 0 0 0 1 1 3.205 3.277 0 31
Cucaita 0 2 1 3 3 2 5 10 4.474 4.575 67 219
Cuítiva 2 1 1 4 1 6 8 15 1.969 2.014 203 745
Duitama 113 71 255 439 84 62 288 3. 434 105.412 107.795 416 403
El Cocuy 0 3 1 4 5 0 10 15 5.383 5.505 74 272
El Espino 0 0 0 0 0 1 5 6 3.914 4.002 0 150
Firavitoba 6 2 4 12 3 1 5 9 6.177 6.317 194 142
BOYACÁ Floresta 0 0 3 3 3 3 10 16 3.833 3.920 78 408
Gachantivá 7 2 2 11 0 1 3 4 2.985 3.052 369 131
Gameza 3 0 4 7 12 2 7 21 4.895 5.006 143 419
Garagoa 30 53 57 140 10 40 29 79 16.195 16.561 864 477
Guateque 1 10 15 26 6 12 38 56 9.921 10.145 262 552
Guayatá 0 0 0 0 0 2 0 2 6.018 6.154 0 32
Güicán 1 1 2 4 0 0 0 0 5.920 6.054 68 0
Iza 0 1 0 1 4 2 2 8 2.081 2.128 48 376
Jenesano 2 10 10 22 5 3 13 21 7.287 7.452 302 282
Jericó 0 0 0 0 2 0 3 5 4.538 4.641 0 108
La Capilla 0 1 0 1 1 0 3 4 3.052 3.121 33 128
La Uvita 2 2 2 6 2 0 3 5 3.390 3.467 177 144
La Victoria 0 0 0 0 3 0 1 4 1.645 1.682 0 238
Labranzagrande 14 6 2 22 3 3 13 19 5.231 5.349 421 355
Macanal 2 3 2 7 1 0 0 1 4.611 4.715 152 21
Maripí 1 5 2 8 5 14 10 29 7.680 7.854 104 369
Miraflores 0 0 0 0 3 4 13 20 9.455 9.669 0 207
Mongua 0 0 1 1 1 2 2 5 5.080 5.195 20 96
Monguí 1 0 2 3 4 1 6 11 4.901 5.012 61 219
Moniquirá 19 18 31 68 14 7 33 54 21.377 21.860 318 247
Motavita 0 3 9 12 4 7 11 22 5.926 6.060 202 363
Muzo 0 0 2 2 1 1 0 2 9.828 10.050 20 20
Nobsa 9 0 9 18 16 7 31 54 14.946 15.284 120 353
Nuevo Colón 5 0 1 6 2 2 9 13 5.962 6.097 101 213
Oicatá 0 0 2 2 0 1 7 8 2.770 2.833 72 282
Otanche 0 0 0 0 9 16 21 46 10.788 11.032 0 417
Pachavita 1 7 1 9 0 1 3 4 2.968 3.035 303 132
Páez 0 2 0 2 1 0 0 1 3.242 3.315 62 30
Paipa 18 7 23 48 8 11 28 47 27.274 27.890 176 169
Pajarito 0 1 1 2 0 0 0 0 2.168 2.217 92 0
Pauna 7 1 18 26 9 1 12 22 10.155 10.385 256 212
Paya 0 1 0 1 0 0 2 2 2.587 2.645 39 76
Paz de Río 1 1 0 2 0 3 7 10 5.083 5.198 39 192
Pesca 2 1 2 5 8 1 21 30 9.322 9.533 54 315
Pisba 0 0 0 0 1 0 2 3 1.481 1.514 0 198 131
Puerto Boyacá 21 29 85 135 22 40 79 5. 141 49.912 51.040 270 276
Quípama 1 0 0 1 7 1 4 12 8.815 9.014 11 133
Ramiriquí 0 0 0 0 11 3 11 25 9.700 9.919 0 252
Ráquira 4 4 14 22 7 2 15 24 12.299 12.577 179 191
Rondón 0 0 0 0 4 2 1 7 2.934 3.000 0 233
Saboyá 3 2 2 7 11 4 11 26 12.611 12.896 56 202
Sáchica 3 0 9 12 7 3 30 40 3.783 3.869 317 1034
Samacá 12 5 98 115 0 6 50 56 17.352 17.744 663 316
San Eduardo 0 5 2 7 1 3 1 5 1.867 1.909 375 262
San Jose de Pare 7 2 11 20 7 1 15 23 5.586 5.712 358 403
San Luis de 4 2 8 14 2 4 15 21 6.158 6.297 227 333
Gaceno

BOYACÁ San Mateo 0 0 0 0 0 1 1 2 4.551 4.654 0 43
San Miguel de Sema 2 2 2 6 6 4 4 14 4.028 4.119 149 340
San Pablo de Borbur 0 0 0 0 1 5 10 16 8.913 9.114 0 176
Santa María 0 2 0 2 5 3 3 11 4.498 4.600 44 239
Santa Rosa de Viterbo 9 3 5 17 8 1 10 19 11.816 12.083 144 157
Santa Sofía 5 2 2 9 2 3 2 7 3.012 3.080 299 227
Santana 12 5 18 35 9 4 11 24 7.680 7.854 456 306
Sativanorte 0 1 0 1 0 2 0 2 2.661 2.721 38 74
Sativasur 2 0 0 2 0 2 0 2 1.294 1.323 155 151
Siachoque 0 0 1 1 15 7 33 55 7.630 7.802 13 705
Soatá 36 5 23 64 6 6 13 25 8.730 8.927 733 280
Socha 9 6 10 25 15 6 18 39 7.364 7.530 339 518
Socotá 2 1 6 9 2 0 1 3 9.812 10.034 92 30
Sogamoso 253 193 579 1.025 160 138 395 2. 693 114.509 117.097 895 592
Somondoco 3 4 5 12 0 1 2 3 3.246 3.319 370 90
Sora 0 0 0 0 4 3 7 14 2.916 2.982 0 469
Soracá 6 0 11 17 10 2 21 33 5.805 5.936 293 556
Sotaquirá 3 0 2 5 4 8 20 32 8.303 8.491 60 377
Susacón 0 0 0 0 2 1 0 3 3.550 3.630 0 83
Sutamarchán 5 0 10 15 6 1 7 14 5.624 5.751 267 243
Sutatenza 2 0 1 3 1 0 2 3 4.444 4.544 68 66
Tasco 2 1 1 4 2 2 0 4 6.707 6.859 60 58
Tenza 0 1 0 1 1 4 11 16 4.513 4.615 22 347
Tibaná 0 0 1 1 7 12 29 48 9.464 9.678 11 496
Tibasosa 13 6 28 47 3 6 22 31 12.463 12.745 377 243
Tinjacá 3 2 0 5 1 3 1 5 2.889 2.954 173 169
Tipacoque 1 3 1 5 5 0 0 5 3.730 3.814 134 131
Toca 1 0 0 1 9 4 13 26 8.749 8.947 11 291
Togüí 15 1 10 26 10 4 10 24 5.099 5.214 510 460
Tópaga 5 3 5 13 3 3 6 12 3.608 3.690 360 325
Tota 0 2 1 3 3 2 7 12 5.531 5.656 54 212
Tunja 191 139 499 829 144 159 495 1. 798 152.419 155.864 544 512
Tununguá 0 0 0 0 1 0 3 4 2.133 2.181 0 183
Turmequé 4 1 11 16 4 5 10 19 7.347 7.513 218 253
132 Tuta 10 5 3 18 7 4 19 30 8.823 9.022 204 333
Tutazá 0 0 2 2 2 0 5 7 2.185 2.234 92 313
Umbita 0 1 1 2 3 5 11 19 9.888 10.112 20 188
Ventaquemada 12 0 16 28 7 4 23 34 14.166 14.486 198 235
Villa de Leyva 16 11 36 63 18 5 26 49 9.645 9.863 653 497
Viracachá 0 0 0 0 3 3 11 17 3.380 3.456 0 492
Zetaquirá 0 0 0 0 1 0 6 7 5.016 5.129 0 136
CALDAS Aguadas 6 2 8 16 10 6 17 33 22.307 22.811 72 145
Anserma 21 6 45 72 13 15 35 4. 63 33.674 34.435 214 183
Aranzazu 0 0 0 0 0 0 1 1 12.181 12.456 0 8
Belalcázar 0 0 0 0 0 1 0 1 11.327 11.583 0 9
Chinchiná 20 11 76 107 22 18 83 3. 123 51.301 52.461 209 234
Filadelfia 0 0 0 0 0 1 0 1 12.235 12.512 0 8
La Dorada 25 40 93 158 43 46 115 2. 204 70.486 72.079 224 283
Manizales 153 91 400 644 144 91 308 1. 543 368.433 376.761 175 144
Manzanares 2 2 15 19 1 1 9 11 18.895 19.322 101 57
Marquetalia 0 0 0 0 1 0 0 1 13.880 14.194 0 7
Marulanda 0 0 1 1 0 1 0 1 2.735 2.797 37 36
Neira 0 2 1 3 0 0 2 2 27.250 27.866 11 7
Palestina 0 2 4 6 0 0 6 6 17.310 17.701 35 34
Pensilvania 1 0 0 1 0 0 0 0 25.456 26.031 4 0
Riosucio 14 5 27 46 23 6 23 5. 52 35.843 36.653 128 142
Risaralda 0 0 1 1 0 0 0 0 10.175 10.405 10 0
Salamina 5 13 16 34 10 15 17 42 18.329 18.743 185 224
Samaná 0 0 1 1 1 0 0 1 24.595 25.151 4 4
Supía 0 0 0 0 0 0 3 3 24.072 24.616 0 12
Victoria 0 1 0 1 0 0 0 0 8.756 8.954 11 0
Villamaría 4 3 12 19 7 3 9 19 45.038 46.056 42 41
Viterbo 0 0 0 0 0 0 2 2 11.805 12.072 0 17
CAQUETÁ Albania 0 0 0 0 0 0 1 1 6.036 6.172 0 16
Belén de Los 0 1 1 2 0 0 0 0 10.809 11.053 19 0
Andaquíes
Curillo 0 0 1 1 0 0 1 1 9.977 10.203 10 10
El Paujil 0 0 2 2 0 0 2 3. 2 15.400 15.748 13 13
Florencia 54 70 204 328 49 78 191 1. 318 142.123 145.335 231 219
La Montañita 0 0 3 3 1 0 2 2. 3 21.626 22.115 14 14
Milán 1 2 0 3 0 0 0 0 9.821 10.043 31 0
Morelia 1 0 1 2 0 0 1 5. 1 3.580 3.661 56 27
San José de 0 0 0 0 0 0 1 1 13.559 13.865 0 7
La Fragua
San Vicente 0 0 1 1 1 0 1 4. 2 56.291 57.563 2 3
del Caguán 133
Solano 0 0 0 0 0 1 0 1 19.528 19.969 0 5
Valparaíso 0 0 1 1 0 0 0 0 10.529 10.767 9 0
CASANARE Aguazul 21 34 79 134 14 16 36 3. 66 27.443 28.063 488 235
Chameza 0 0 0 0 1 0 0 1 1.697 1.735 0 58
Hato Corozal 1 0 0 1 13 3 10 26 9.618 9.835 10 264
Maní 2 0 0 2 3 15 29 5. 47 10.493 10.730 19 438
Monterrey 0 0 0 0 3 3 13 19 11.421 11.679 0 163
Nunchía 3 0 2 5 1 0 5 6 7.909 8.088 63 74
Orocué 0 0 1 1 3 0 16 4. 19 7.324 7.490 14 254
Paz de Ariporo 1 2 0 3 7 22 26 55 25.399 25.973 12 212
Pore 0 1 1 2 1 3 0 4 7.490 7.659 27 52

CASANARE Recetor 0 0 0 0 1 0 0 1 2.454 2.509 0 40
Sabanalarga 0 0 0 0 0 1 3 4 3.232 3.305 0 121
Sácama 0 0 0 0 0 2 0 2 1.638 1.675 0 119
San Luis de 0 0 0 0 5 2 6 13 6.982 7.140 0 182
Palenque
Támara 0 0 0 0 3 4 10 17 6.653 6.803 0 250
Tauramena 0 0 1 1 0 0 1 1 15.896 16.255 6 6
Trinidad 0 0 0 0 1 6 9 16 11.083 11.334 0 141
Villanueva 0 0 0 0 12 38 54 2. 104 20.730 21.199 0 491
Yopal 75 101 257 433 103 93 351 1. 547 103.754 106.099 417 516
CAUCA Almaguer 1 0 0 1 0 0 0 0 18.393 18.809 5 0
Argelia 0 0 0 0 0 0 1 1 24.654 25.211 0 4
Balboa 1 7 0 8 0 0 1 1 23.699 24.235 34 4
Bolívar 3 0 4 7 2 1 0 3 43.461 44.443 16 7
Buenos Aires 1 3 1 5 1 1 5 7 22.804 23.319 22 30
Cajibío 2 4 7 13 2 1 3 6 34.818 35.605 37 17
Caldono 1 2 6 9 2 0 2 4 31.045 31.747 29 13
Caloto 6 3 24 33 7 2 8 17 36.901 37.735 89 45
Corinto 0 0 2 2 1 0 12 13 22.825 23.341 9 56
El Tambo 12 17 21 50 10 4 3 17 37.883 38.739 132 44
Inzá 0 1 3 4 1 2 0 3 27.172 27.786 15 11
Jambaló 0 0 0 0 0 1 2 3 14.831 15.166 0 20
La Sierra 0 2 0 2 1 0 0 1 10.844 11.089 18 9
La Vega 1 0 3 4 0 4 11 15 39.133 40.018 10 37
Mercaderes 0 0 2 2 1 0 0 1 17.670 18.069 11 6
Miranda 1 0 0 1 5 5 10 20 33.874 34.640 3 58
Morales 0 0 0 0 0 0 4 4 24.381 24.932 0 16
Padilla 5 3 5 13 0 0 0 0 8.279 8.466 157 0
Paez 0 1 0 1 2 0 0 2 31.548 32.261 3 6
Patía 12 10 62 84 18 10 36 3. 64 33.328 34.081 252 188
Piamonte 0 0 1 1 0 1 1 2 7.371 7.538 14 27
Piendamó 8 15 7 30 13 7 20 5. 40 36.225 37.044 83 108
Popayán 257 124 434 815 195 103 307 1. 605 258.653 264.499 315 229
Puerto Tejada 11 7 24 42 15 7 20 4. 42 44.220 45.220 95 93
134 Puracé 0 0 1 1 3 0 1 4 15.688 16.043 6 25
Rosas 0 4 9 13 1 4 6 11 12.715 13.002 102 85
San Sebastián 1 0 1 2 0 0 0 0 12.976 13.269 15 0
Santa Rosa 0 0 1 1 0 0 2 2 7.332 7.498 14 27
Santander de 29 18 71 118 40 10 51 2. 101 80.653 82.476 146 122
Quilichao
Silvia 0 1 0 1 1 11 11 23 30.377 31.064 3 74
Sotara 3 1 15 19 0 1 1 2 15.904 16.263 119 12
Suárez 6 0 9 15 1 0 2 3 19.002 19.432 79 15
Sucre 0 0 2 2 0 0 1 1 7.907 8.086 25 12
Timbío 5 19 56 80 2 1 5 8 29.775 30.448 269 26
Toribio 1 2 5 8 0 1 3 4 26.616 27.218 30 15
CAUCA Totoró 2 3 7 12 1 0 3 4 18.060 18.468 66 22
Villa Rica 2 1 6 9 1 1 6 8 14.378 14.703 63 54
CESAR Aguachica 19 37 114 170 29 43 120 2. 192 80.789 82.615 210 232
Agustín Codazzi 19 15 66 100 19 16 82 3. 117 52.219 53.399 192 219
Astrea 0 0 0 0 0 0 6 6 17.786 18.188 0 33
Becerril 2 1 0 3 1 4 5 10 13.584 13.891 22 72
Bosconia 0 23 0 23 6 0 8 14 30.334 31.020 76 45
Chimichagua 0 0 0 0 0 0 2 2 30.116 30.797 0 6
Chiriguaná 8 9 22 39 7 5 17 5. 29 21.494 21.980 181 132
Curumaní 3 0 4 7 0 1 2 3 26.740 27.344 26 11
El Copey 0 0 1 1 2 4 3 9 24.368 24.919 4 36
El Paso 1 2 2 5 5 4 2 11 20.292 20.751 25 53
Gamarra 0 7 2 9 2 0 1 3 14.224 14.546 63 21
La Gloria 1 0 6 7 1 0 2 3 14.173 14.493 49 21
La Jagua de 0 3 3 6 0 1 4 5 21.386 21.869 28 23
Ibiricó
La Paz 1 7 2 10 0 1 1 2 21.289 21.770 47 9
Pelaya 1 6 3 10 0 1 2 3 16.242 16.609 62 18
Pueblo Bello 0 0 1 1 0 0 0 0 16.942 17.325 6 0
Río de Oro 4 0 2 6 2 0 1 3 14.023 14.340 43 21
San Alberto 0 1 1 2 2 8 21 4. 31 19.656 20.100 10 154
San Diego 0 0 1 1 1 0 0 1 13.390 13.693 7 7
San Martín 0 3 0 3 0 0 0 0 16.921 17.303 18 0
Tamalameque 0 2 0 2 0 0 1 1 13.636 13.944 15 7
Valledupar 92 51 256 399 116 73 342 1. 531 348.990 356.878 114 149
CHOCÓ Alto Baudo 0 0 1 1 0 0 0 0 28.502 29.146 4 0
Atrato 0 0 2 2 0 0 1 3. 1 7.492 7.661 27 13
Bahía Solano 1 0 0 1 0 0 0 0 8.847 9.047 11 0
Cértegui 1 0 0 1 0 0 0 0 9.353 9.564 11 0
Condoto 0 0 0 0 0 0 1 4. 1 12.733 13.021 0 8
El Litoral del 0 2 0 2 0 0 0 0 12.044 12.316 17 0
San Juan
Istmina 0 0 0 0 1 0 0 1 23.411 23.940 0 4
Medio Atrato 1 0 0 1 0 0 0 0 21.368 21.851 5 0
Medio San Juan 0 0 1 1 0 0 0 0 12.379 12.659 8 0 135
Quibdó 60 46 218 324 36 46 178 1. 260 110.032 112.519 294 231
Río Quito 1 0 1 2 0 0 0 0 7.092 7.252 28 0
Riosucio 0 0 1 1 1 0 0 5. 1 13.831 14.144 7 7
Tadó 2 0 0 2 0 0 0 0 17.525 17.921 11 0
Unión 0 0 1 1 2 0 1 2. 3 7.979 8.159 13 37
Panamericana
CÓRDOBA Ayapel 2 0 0 2 0 0 0 0 42.629 43.593 5 0
Canalete 0 0 4 4 1 0 1 2 17.446 17.840 23 11
Cereté 21 1 32 54 14 10 28 3. 52 83.978 85.876 64 61
Chimá 1 0 1 2 0 0 0 0 13.668 13.977 15 0
Chinú 0 0 0 0 3 0 0 3 43.331 44.310 0 7

CÓRDOBA Ciénaga de Oro 5 0 6 11 5 1 4 10 53.403 54.610 21 18
Cotorra 3 0 1 4 2 0 0 2 15.903 16.262 25 12
La Apartada 1 0 0 1 0 0 0 0 12.728 13.016 8 0
Lorica 20 7 69 96 30 19 68 2. 117 111.923 114.453 86 102
Los Córdobas 1 0 2 3 0 0 1 1 18.197 18.608 16 5
Momil 2 0 2 4 3 0 2 5 14.160 14.480 28 35
Moñitos 1 0 3 4 0 0 2 2 22.709 23.222 18 9
Montelíbano 0 2 6 8 0 1 1 2 73.619 75.283 11 3
Montería 133 80 376 589 130 88 342 1. 560 381.525 390.149 154 144
Planeta Rica 0 0 1 1 0 0 2 2 61.570 62.962 2 3
Pueblo Nuevo 0 0 0 0 0 1 1 2 31.754 32.472 0 6
Puerto Escondido 5 1 1 7 0 1 2 3 22.302 22.806 31 13
Puerto Libertador 0 0 3 3 0 0 1 1 36.026 36.840 8 3
Purísima 0 0 2 2 2 0 1 3 14.496 14.824 14 20
Sahagún 1 0 1 2 1 0 1 2 86.189 88.137 2 2
San Andrés de 0 1 0 1 3 0 4 7 63.453 64.887 2 11
Sotavento
San Antero 10 2 22 34 5 4 20 4. 29 26.462 27.060 128 107
San Bernardo 1 1 4 6 3 4 4 11 31.455 32.166 19 34
del Viento
San Carlos 3 0 4 7 5 0 1 6 23.521 24.053 30 25
San Pelayo 8 0 5 13 10 1 5 5. 16 37.550 38.399 35 42
Tierralta 2 3 3 8 0 0 1 1 78.972 80.757 10 1
Valencia 0 1 0 1 0 0 0 0 34.654 35.437 3 0
CUNDINAMARCA Agua de Dios 0 0 1 1 3 10 6 19 11.515 11.775 9 161
Albán 1 3 5 9 1 2 3 6 5.820 5.952 155 101
Anapoima 11 11 29 51 8 5 15 28 11.337 11.593 450 242
Anolaima 9 5 18 32 21 6 26 53 12.911 13.203 248 401
Apulo 15 7 22 44 5 10 7 22 7.630 7.802 577 282
Arbeláez 9 10 15 34 5 9 12 26 11.355 11.612 299 224
Beltrán 1 1 1 3 1 0 1 2 1.908 1.951 157 103
Bituima 1 7 1 9 0 1 1 2 2.454 2.509 367 80
Bojacá 11 24 29 64 23 24 35 82 8.788 8.987 728 912
Cabrera 1 1 0 2 2 1 11 14 4.557 4.660 44 300
136 Cachipay 10 5 19 34 2 1 2 5 9.737 9.957 349 50
Cajicá 58 19 74 151 71 61 214 346 44.721 45.732 338 757
Caparrapí 1 3 3 7 9 0 8 17 13.788 14.100 51 121
Caquezá 9 8 29 46 12 14 29 55 15.999 16.361 288 336
Carmen 2 5 27 34 8 16 15 39 8.243 8.429 412 463
de Carupa
Chaguaní 0 0 1 1 2 1 5 8 3.935 4.024 25 199
Chía 61 67 196 324 63 57 227 5. 347 97.444 99.647 332 348
Chipaque 14 9 18 41 16 19 21 56 8.191 8.376 501 669
Choachí 7 16 20 43 16 7 28 51 10.874 11.120 395 459
Chocontá 31 31 89 151 34 23 94 151 19.054 19.485 792 775
Cogua 16 37 71 124 26 39 91 156 18.093 18.502 685 843
CUNDINAMARCA Cota 14 17 21 52 31 56 61 148 19.664 20.108 264 736
Cucunubá 5 4 23 32 10 5 11 26 6.777 6.930 472 375
El Colegio 19 11 46 76 7 17 4 28 20.020 20.473 380 137
El Peñón 3 0 0 3 0 0 3 3 4.796 4.904 63 61
El Rosal 25 25 75 125 12 33 85 130 13.432 13.736 931 946
Facatativá 67 85 280 432 60 124 195 4. 379 106.067 108.464 407 349
Fomeque 25 5 11 41 14 5 13 32 11.669 11.933 351 268
Fosca 11 2 5 18 5 5 11 21 6.506 6.653 277 316
Funza 54 87 149 290 40 68 155 263 60.571 61.940 479 425
Fúquene 5 2 6 13 1 2 9 12 5.088 5.203 256 231
Fusagasugá 62 48 174 284 87 65 185 337 107.259 109.683 265 307
Gachala 3 0 2 5 2 6 6 14 5.751 5.881 87 238
Gachancipá 15 22 71 108 12 42 26 80 10.792 11.036 1001 725
Gachetá 12 17 22 51 20 11 14 45 10.199 10.430 500 431
Gama 3 2 7 12 0 1 1 2 3.776 3.861 318 52
Girardot 93 91 125 309 61 97 134 292 95.496 97.655 324 299
Granada 2 2 21 25 1 3 16 20 6.799 6.953 368 288
Guachetá 6 4 18 28 13 15 25 53 11.230 11.484 249 462
Guaduas 6 15 25 46 1 9 21 31 31.250 31.956 147 97
Guasca 4 33 11 48 8 53 33 94 12.208 12.484 393 753
Guataquí 0 0 0 0 0 0 2 2 2.223 2.273 0 88
Guatavita 19 4 20 43 10 9 18 37 5.715 5.844 752 633
Guayabal 3 3 7 13 2 1 8 11 3.533 3.613 368 304
de Síquima
Guayabetal 6 3 12 21 8 10 11 29 4.628 4.733 454 613
Gutiérrez 1 3 5 9 3 3 9 15 3.403 3.480 264 431
Jerusalén 1 0 0 1 0 0 2 2 2.632 2.691 38 74
Junín 0 1 0 1 0 0 0 0 8.115 8.298 12 0
La Calera 8 4 6 18 37 13 45 95 23.308 23.835 77 399
La Mesa 16 47 84 147 19 27 61 107 26.699 27.302 551 392
La Palma 11 3 25 39 17 15 35 67 9.396 9.608 415 697
La Peña 5 0 5 10 4 1 6 11 6.792 6.946 147 158
La Vega 9 4 23 36 7 4 27 38 12.993 13.287 277 286
Lenguazaque 5 1 1 7 0 0 16 16 9.548 9.764 73 164
Machetá 1 0 1 2 1 5 5 11 6.663 6.814 30 161 137
Madrid 39 31 134 204 47 89 268 2. 404 61.599 62.991 331 641
Manta 7 6 5 18 2 1 11 14 4.393 4.492 410 312
Medina 7 12 18 37 3 10 18 31 9.484 9.698 390 320
Mosquera 46 69 88 203 42 109 124 275 63.584 65.021 319 423
Nariño 0 0 0 0 1 2 2 5 2.042 2.088 0 239
Nemocón 23 17 22 62 33 6 36 75 11.093 11.344 559 661
Nilo 1 8 3 12 4 10 15 29 14.224 14.546 84 199
Nimaima 0 1 1 2 2 0 0 2 5.486 5.610 36 36
Nocaima 1 1 2 4 2 3 6 11 5.303 5.423 75 203
Pacho 30 20 73 123 16 15 33 64 24.766 25.326 497 253
Paime 0 2 4 6 1 0 1 2 5.281 5.400 114 37

CUNDINAMARCA Pandi 5 5 7 17 3 5 4 12 5.350 5.471 318 219
Paratebueno 6 6 15 27 2 12 18 32 7.256 7.420 372 431
Pasca 1 2 2 5 8 4 15 27 10.876 11.122 46 243
Puerto Salgar 2 5 19 26 6 3 22 31 15.237 15.581 171 199
Pulí 0 0 0 0 4 1 2 7 2.837 2.901 0 241
Quebradanegra 3 1 6 10 6 4 11 21 4.531 4.633 221 453
Quetame 8 0 3 11 7 3 12 22 6.433 6.578 171 334
Quipile 0 1 1 2 0 0 0 0 7.890 8.068 25 0
Ricaurte 7 2 3 12 1 1 2 4 7.990 8.171 150 49
San Antonio 1 0 1 2 4 1 3 8 10.202 10.433 20 77
del Tequenda
San Bernardo 3 2 6 11 2 1 11 14 9.910 10.134 111 138
San Cayetano 4 2 3 9 1 1 1 3 5.145 5.261 175 57
San Francisco 5 3 16 24 3 2 7 12 8.187 8.372 293 143
San Juan de 0 2 12 14 1 0 0 1 9.462 9.676 148 10
Río Seco
Sasaima 7 0 25 32 5 9 27 41 9.948 10.173 322 403
Sesquilé 16 24 22 62 13 10 26 49 9.691 9.910 640 494
Sibaté 31 56 102 189 33 49 109 191 31.166 31.870 606 599
Silvania 26 1 25 52 11 0 22 33 20.872 21.344 249 155
Simijaca 10 16 11 37 24 8 25 57 10.642 10.883 348 524
Soacha 364 412 1.104 1.880 350 404 1.090 1. 1.844 398.295 407.298 472 453
Sopó 22 18 82 122 22 42 87 151 21.014 21.489 581 703
Subachoque 7 2 7 16 7 10 29 46 12.972 13.265 123 347
Suesca 45 43 53 141 27 11 42 80 13.985 14.301 1008 559
Supatá 3 4 3 10 0 4 5 9 4.764 4.872 210 185
Susa 4 4 6 14 12 5 11 28 9.788 10.009 143 280
Sutatausa 0 1 5 6 0 4 8 12 4.653 4.758 129 252
Tabio 17 22 42 81 61 27 73 161 20.714 21.182 391 760
Tausa 10 4 19 33 5 5 22 32 7.575 7.746 436 413
Tena 5 1 5 11 13 7 20 40 7.469 7.638 147 524
Tenjo 18 16 57 91 33 19 69 121 16.607 16.982 548 713
Tibacuy 2 0 0 2 0 1 2 3 4.698 4.804 43 62
Tibirita 1 5 5 11 6 4 9 19 2.888 2.953 381 643
138 Tocaima 8 0 9 17 18 11 10 39 16.149 16.514 105 236
Tocancipá 10 10 44 64 19 37 69 125 23.981 24.523 267 510
Topaipí 1 0 2 3 3 0 5 8 4.599 4.703 65 170
Ubalá 4 1 13 18 0 0 6 6 11.525 11.786 156 51
Ubaque 9 4 10 23 13 2 12 27 6.692 6.843 344 395
Ubaté 1 25 94 120 38 37 108 183 32.781 33.522 366 546
Une 2 7 16 25 2 0 5 7 7.856 8.034 318 87
Útica 1 4 6 11 6 4 0 10 4.209 4.304 261 232
Venecia 0 0 0 0 4 4 31 39 3.777 3.862 0 1010
Vergara 2 1 8 11 3 2 9 14 7.339 7.505 150 187
Vianí 3 0 3 6 0 1 2 3 3.992 4.082 150 73
Villagómez 1 0 3 4 0 1 1 2 2.104 2.152 190 93
CUNDINAMARCA Villapinzón 22 7 51 80 24 7 72 103 16.217 16.584 493 621
Villeta 28 11 40 79 14 19 35 68 23.736 24.273 333 280
Viotá 3 1 2 6 8 3 15 26 13.073 13.368 46 194
Yacopí 3 8 20 31 5 11 15 31 15.840 16.198 196 191
Zipacón 5 2 10 17 4 5 10 19 4.916 5.027 346 378
Zipaquirá 112 46 301 459 73 114 214 3. 401 100.038 102.299 459 392
GUANÍA Inírida 0 0 0 0 13 20 74 107 15.827 16.185 0 661
GUAVIARE Calamar 0 1 5 6 0 5 5 2. 10 9.558 9.774 63 102

El Retorno 0 0 1 1 2 0 3 4. 5 18.474 18.892 5 26
Miraflores 5 1 13 19 1 1 5 3. 7 7.806 7.982 243 88
San José del 16 42 57 115 8 30 31 1. 69 45.573 46.603 252 148
Guaviare
HUILA Acevedo 1 7 17 25 1 5 6 12 26.597 27.198 94 44

Agrado 0 1 0 1 0 0 2 2 8.459 8.650 12 23
Aipe 0 5 10 15 9 10 15 34 19.928 20.378 75 167
Algeciras 2 2 6 10 4 29 14 5. 47 23.323 23.850 43 197
Altamira 0 0 1 1 0 0 1 1 3.609 3.691 28 27
Baraya 1 2 2 5 1 0 0 1 8.348 8.537 60 12
Campoalegre 12 33 21 66 0 2 2 4 32.101 32.827 206 12
Colombia 3 1 9 13 0 4 1 5 9.067 9.272 143 54
Elías 0 1 1 2 0 2 3 5 3.342 3.418 60 146
Garzón 24 19 75 118 34 16 55 3. 105 70.144 71.729 168 146
Gigante 2 1 12 15 0 0 2 2 28.174 28.811 53 7
Guadalupe 0 0 1 1 2 0 1 3 16.067 16.430 6 18
Hobo 1 0 3 4 0 0 0 0 6.521 6.668 61 0
Iquira 3 5 5 13 1 10 3 14 10.706 10.948 121 128
Isnos 5 4 6 15 1 0 1 2 23.756 24.293 63 8 139
La Argentina 0 0 0 0 1 0 1 2 11.674 11.938 0 17
La Plata 19 39 57 115 16 15 50 4. 81 51.784 52.954 222 153
Nátaga 0 3 0 3 0 0 1 1 5.807 5.938 52 17
Neiva 205 139 509 853 213 157 497 1. 867 315.332 322.460 271 269
Oporapa 1 0 2 3 0 0 0 0 10.139 10.368 30 0
Paicol 3 0 0 3 0 0 1 1 5.186 5.303 58 19
Palermo 3 19 11 33 1 0 3 4 27.282 27.899 121 14
Palestina 4 3 7 14 1 0 1 2 10.268 10.500 136 19
Pital 2 0 5 7 0 14 0 14 12.811 13.101 55 107
Pitalito 31 31 95 157 52 29 84 2. 165 103.582 105.923 152 156
Rivera 4 12 14 30 4 6 8 18 16.654 17.030 180 106

HUILA Saladoblanco 0 1 2 3 0 7 8 15 10.262 10.494 29 143
San Agustín 3 1 12 16 5 13 16 34 29.699 30.370 54 112
Santa María 3 1 3 7 0 6 10 16 10.191 10.421 69 154
Suaza 0 0 0 0 0 2 0 2 14.617 14.947 0 13
Tello 3 0 6 9 0 1 2 3 13.447 13.751 67 22
Teruel 1 3 6 10 0 10 2 12 8.198 8.383 122 143
Tesalia 0 4 0 4 0 0 0 0 8.845 9.045 45 0
Timaná 12 5 9 26 2 19 15 36 19.787 20.234 131 178
Villavieja 8 0 3 11 1 4 1 6 7.314 7.479 150 80
Yaguará 4 12 6 22 0 0 5 5 7.855 8.033 280 62
LA GUAJIRA Albania 0 0 1 1 0 0 0 0 20.898 21.370 5 0
Barrancas 9 1 11 21 0 0 2 4. 2 22.207 22.709 95 9
Dibulla 0 0 1 1 0 0 1 1 21.098 21.575 5 5
Distracción 0 2 1 3 0 0 0 0 8.274 8.461 36 0
El Molino 0 3 1 4 0 0 0 0 5.937 6.071 67 0
Fonseca 4 10 15 29 0 0 1 1 22.220 22.722 131 4
Hatonuevo 0 0 1 1 0 0 0 0 9.797 10.018 10 0
Maicao 18 11 67 96 26 11 61 2. 98 103.124 105.455 93 93
Riohacha 55 19 126 200 40 29 131 1. 200 169.311 173.138 118 116
San Juan 10 6 39 55 20 13 51 3. 84 25.587 26.165 215 321
del Cesar
Uribia 0 0 0 0 0 0 1 1 116.674 119.311 0 1
Urumita 1 4 6 11 0 0 0 0 8.545 8.738 129 0
Villanueva 0 0 0 0 0 0 1 5. 1 18.804 19.229 0 5
MAGDALENA Algarrobo 1 2 8 11 0 0 2 2 11.556 11.817 95 17
Aracataca 5 9 14 28 9 4 31 44 34.929 35.719 80 123
Ariguaní 0 0 1 1 0 1 0 1 30.568 31.259 3 3
Chibolo 0 0 1 1 2 1 2 5 16.018 16.380 6 31
Ciénaga 74 32 159 265 56 41 144 2. 241 100.908 103.189 263 234
Concordia 0 0 1 1 0 0 0 0 9.922 10.146 10 0
El Banco 26 9 49 84 28 20 74 3. 122 53.544 54.754 157 223
El Piñón 0 0 1 1 0 0 0 0 16.684 17.061 6 0
El Retén 4 6 13 23 1 0 9 10 18.417 18.833 125 53
Fundación 14 15 54 83 11 11 67 4. 89 56.107 57.375 148 155
140 Guamal 1 0 0 1 1 0 1 2 25.058 25.624 4 8
Nueva Granada 0 0 0 0 0 0 4 4 16.088 16.452 0 24
Pedraza 0 0 0 0 2 0 0 2 7.865 8.043 0 25
Pijiño del Carmen 0 0 1 1 0 0 0 0 13.850 14.163 7 0
Pivijay 7 6 13 26 0 0 0 0 38.307 39.173 68 0
Plato 19 15 35 69 16 16 32 5. 64 48.898 50.003 141 128
Puebloviejo 5 1 8 14 6 4 11 21 24.865 25.427 56 83
Remolino 0 2 2 4 1 1 0 2 7.840 8.017 51 25
San Zenón 0 0 0 0 0 0 1 1 8.749 8.947 0 11
Santa Marta 89 120 264 473 97 104 224 1. 425 414.387 423.753 114 100
Sitionuevo 3 2 3 8 3 0 0 3 26.777 27.382 30 11
Tenerife 0 0 3 3 0 0 0 0 12.291 12.569 24 0
MAGDALENA Zapayán 1 0 1 2 0 0 0 0 8.464 8.655 24 0
Zona Bananera 10 5 20 35 8 5 13 26 56.404 57.679 62 45
META Acacías 28 19 58 105 11 16 54 3. 81 54.753 55.991 192 145
Barranca de Upía 0 0 0 0 4 10 10 24 3.232 3.305 0 726
Cabuyaro 0 3 15 18 0 3 5 8 3.660 3.743 492 214
Castilla La Nueva 0 0 2 2 2 2 2 6 7.258 7.422 28 81
Cumaral 7 7 14 28 4 17 19 40 16.634 17.010 168 235
El Calvario 0 0 1 1 0 0 0 0 2.256 2.307 44 0
El Castillo 0 4 0 4 1 0 3 4 5.684 5.812 70 69
El Dorado 0 1 5 6 0 7 0 7 3.301 3.376 182 207
Fuente de Oro 0 1 6 7 0 2 11 13 11.162 11.414 63 114
Granada 0 20 55 75 16 23 92 2. 131 50.837 51.986 148 252
Guamal 6 0 13 19 3 0 0 3 8.933 9.135 213 33
La Macarena 0 2 3 5 0 0 3 3 25.079 25.646 20 12
Lejanías 2 0 1 3 1 6 5 12 9.136 9.343 33 128
Mapiripán 0 1 0 1 0 1 0 1 13.438 13.742 7 7
Mesetas 0 0 0 0 2 3 4 9 10.588 10.827 0 83
Puerto Concordia 0 0 1 1 1 0 4 5 16.308 16.677 6 30
Puerto Gaitán 3 2 12 17 4 6 10 20 17.310 17.701 98 113
Puerto Lleras 3 1 4 8 2 3 3 8 10.582 10.821 76 74
Puerto López 5 25 48 78 1 18 33 5. 52 28.922 29.576 270 176
Puerto Rico 0 0 0 0 1 2 5 8 17.404 17.797 0 45
Restrepo 12 11 18 41 7 6 14 27 10.112 10.341 405 261
San Carlos 0 0 0 0 1 5 4 10 6.909 7.065 0 142
de Guaroa
San Juan de 5 1 1 7 2 1 9 12 9.172 9.379 76 128
Arama
San Juanito 0 2 3 5 0 0 0 0 1.879 1.921 66 0
San Martín 15 10 38 63 15 27 34 4. 76 21.511 21.997 293 346
Uribe 0 0 0 0 0 0 2 2 12.717 13.004 0 15
Villavicencio 241 306 794 1.341 228 349 815 1. 1.392 384.131 392.814 349 354
Vista Hermosa 3 2 2 7 6 4 4 14 21.194 21.673 33 65
NARIÑO Albán 0 0 0 0 1 0 0 1 19.367 19.805 0 5
Aldana 1 0 0 1 0 0 1 1 6.780 6.933 15 14
Ancuyá 0 0 1 1 0 0 0 0 8.304 8.492 12 0 141
Arboleda 3 0 1 4 3 1 1 5 7.442 7.610 54 66
Barbacoas 3 0 0 3 0 0 0 0 30.456 31.144 10 0
Buesaco 2 0 0 2 1 1 2 4 22.325 22.830 9 18
Chachagui 1 0 1 2 0 0 1 1 11.910 12.179 17 8
Colón 0 0 0 0 0 0 1 1 9.735 9.955 0 10
Consaca 1 0 1 2 0 0 1 1 10.209 10.440 20 10
Contadero 1 0 1 2 1 1 0 2 6.639 6.789 30 29
Córdoba 2 0 1 3 4 3 2 9 13.463 13.767 22 65
Cuaspud 1 0 0 1 3 1 0 4 8.108 8.291 12 48
Cumbal 3 0 0 3 0 0 0 0 26.463 27.061 11 0
El Rosario 0 0 0 0 0 0 1 1 11.204 11.457 0 9

NARIÑO El Tablón 0 0 0 0 1 1 0 2 13.890 14.204 0 14
de Gómez
El Tambo 1 0 0 1 0 0 0 0 13.799 14.111 7 0
Funes 3 0 0 3 0 0 1 1 6.687 6.838 45 15
Guachucal 0 0 1 1 0 0 0 0 16.627 17.003 6 0
Guaitarilla 0 0 0 0 1 0 0 1 12.764 13.053 0 8
Gualmatán 0 0 0 0 0 0 2 2 5.656 5.784 0 35
Iles 0 0 2 2 0 0 0 0 7.867 8.045 25 0
Imués 0 1 3 4 1 0 2 3 7.387 7.554 54 40
Ipiales 53 33 122 208 64 28 119 2. 211 109.865 112.348 189 188
La Cruz 1 1 1 3 0 0 0 0 18.542 18.961 16 0
La Florida 1 0 1 2 0 0 0 0 11.151 11.403 18 0
La Unión 11 1 27 39 20 5 36 5. 61 27.035 27.646 144 221
Linares 0 0 0 0 0 1 0 1 11.546 11.807 0 8
Los Andes 0 0 1 1 0 0 0 0 16.326 16.695 6 0
Magüi 0 0 0 0 0 0 1 1 16.749 17.128 0 6
Mallama 3 0 2 5 1 0 1 2 9.147 9.354 55 21
Nariño 0 0 1 1 0 0 0 0 4.210 4.305 24 0
Ospina 3 0 0 3 2 1 3 6 8.233 8.419 36 71
Pasto 188 94 425 707 191 110 462 1. 763 383.846 392.522 184 194
Potosí 1 0 1 2 1 0 0 1 13.040 13.335 15 7
Puerres 1 0 0 1 0 0 2 2 8.850 9.050 11 22
Pupiales 2 0 0 2 3 0 0 3 18.415 18.831 11 16
Ricaurte 0 0 2 2 0 0 2 2 15.053 15.393 13 13
Samaniego 0 1 0 1 0 0 1 1 49.992 51.122 2 2
San Bernardo 0 0 0 0 0 0 1 1 14.487 14.814 0 7
San Lorenzo 1 0 1 2 1 0 0 1 18.430 18.847 11 5
San Pedro 0 0 0 0 1 0 1 2 7.047 7.206 0 28
de Cartago
Sandoná 2 0 2 4 1 0 2 3 25.134 25.702 16 12
Santa Bárbara 1 0 0 1 0 0 0 0 15.212 15.556 7 0
Santacruz 0 0 1 1 1 0 0 1 22.437 22.944 4 4
Sapuyes 2 0 2 4 1 0 3 4 7.369 7.536 54 53
Taminango 1 0 1 2 3 0 0 3 17.354 17.746 12 17
142 Tangua 4 2 1 7 3 0 2 5 10.672 10.913 66 46
Tumaco 13 6 83 102 5 8 81 4. 94 161.490 165.140 63 57
Túquerres 30 6 55 91 26 8 64 3. 98 41.205 42.136 221 233
Yacuanquer 3 0 0 3 1 1 0 2 10.012 10.238 30 20
NORTE DE Abrego 2 0 4 6 1 0 3 4 34.409 35.187 17 11
SANTANDER Arboledas 2 0 8 10 1 3 6 10 8.637 8.832 116 113
Bochalema 6 1 11 18 1 2 10 13 6.558 6.706 274 194
Bucarasica 0 0 0 0 0 0 1 1 4.507 4.609 0 22
Cachira 2 0 7 9 0 0 1 1 10.557 10.796 85 9
Cácota 0 0 0 0 0 0 2 2 2.513 2.570 0 78
Chinácota 6 8 10 24 12 10 10 32 14.736 15.069 163 212
Chitagá 6 2 7 15 11 5 5 21 9.618 9.835 156 214
NORTE DE Convención 1 0 0 1 0 0 0 0 16.251 16.618 6 0

SANTANDER Cúcuta 494 248 1.190 1.932 450 258 1.080 1. 1.788 585.919 599.163 330 298
Cucutilla 1 1 2 4 6 4 1 11 8.318 8.506 48 129
Durania 2 1 4 7 2 1 1 4 4.181 4.276 167 94
El Carmen 0 0 1 1 3 0 0 3 15.685 16.040 6 19
El Tarra 0 0 2 2 0 3 5 8 10.231 10.462 20 76
El Zulia 0 5 6 11 8 5 23 36 20.247 20.705 54 174
Gramalote 0 0 1 1 2 1 2 5 6.233 6.374 16 78
Hacarí 0 0 3 3 0 0 0 0 9.409 9.622 32 0
Herrán 1 1 2 4 0 0 0 0 4.446 4.546 90 0
La Esperanza 1 0 3 4 2 1 1 4 10.889 11.135 37 36
La Playa 0 0 0 0 2 0 2 4 7.716 7.890 0 51
Labateca 5 0 2 7 2 1 0 3 5.776 5.907 121 51
Los Patios 40 23 105 168 34 25 108 2. 167 67.441 68.965 249 242
Lourdes 0 0 0 0 0 0 3 3 3.407 3.484 0 86
Mutiscua 1 1 1 3 5 1 4 10 3.847 3.934 78 254
Ocaña 33 8 78 119 39 16 68 4. 123 90.245 92.285 132 133
Pamplona 52 32 104 188 34 26 81 3. 141 52.903 54.099 355 261
Pamplonita 1 0 3 4 1 0 3 4 4.767 4.875 84 82
Puerto Santander 4 0 6 10 3 4 3 10 8.712 8.909 115 112
Ragonvalia 0 0 2 2 0 3 1 4 6.757 6.910 30 58
Salazar 2 0 2 4 1 1 1 3 9.272 9.482 43 32
San Calixto 2 0 1 3 0 0 0 0 12.513 12.796 24 0
San Cayetano 1 0 2 3 0 0 0 0 4.491 4.593 67 0
Santiago 0 2 1 3 0 1 0 1 2.662 2.722 113 37
Sardinata 4 0 1 5 3 3 9 15 19.716 20.162 25 74
Silos 0 0 2 2 4 1 2 7 5.367 5.488 37 128
Teorama 0 0 1 1 0 0 0 0 17.770 18.172 6 0
Tibú 3 2 10 15 4 13 21 38 30.828 31.525 49 121
Toledo 8 6 5 19 2 3 9 14 15.496 15.846 123 88
Villa Caro 0 0 2 2 1 0 0 1 5.007 5.120 40 20
Villa Rosario 25 24 86 135 29 10 55 5. 94 69.991 71.573 193 131
Villa Caro 0 1 1 2 0 0 0 0 5.007 5.120 40 0
PUTUMAYO Colón 1 0 0 1 0 0 0 0 5.198 5.315 19 0
Mocoa 10 23 49 82 15 33 70 1. 118 36.185 37.003 227 319 143
Orito 0 0 0 0 0 1 0 4. 1 39.519 40.412 0 2
Puerto Asís 0 0 0 0 0 1 0 5. 1 55.878 57.141 0 2
Puerto Guzmán 0 1 0 1 0 0 0 0 15.867 16.226 6 0
Sibundoy 0 0 0 0 0 0 1 3. 1 13.340 13.642 0 7
Valle 0 1 0 1 0 0 0 0 45.601 46.632 2 0
del Guamuez
Villagarzón 2 2 2 6 1 0 4 2. 5 20.646 21.113 29 24
QUINDÍO Armenia 106 240 372 718 118 251 357 1. 726 272.574 278.735 263 260
Buenavista 0 0 0 0 0 5 0 5 2.954 3.021 0 166
Calarcá 4 3 2 9 7 28 22 2. 57 71.605 73.224 13 78
Circasia 0 0 2 2 0 9 2 4. 11 26.705 27.309 7 40

QUINDÍO Córdoba 0 0 1 1 0 0 1 1 5.238 5.356 19 19
Filandia 0 2 0 2 0 3 1 4 12.510 12.793 16 31
Genova 0 1 1 2 0 0 0 0 9.293 9.503 22 0
La Tebaida 1 18 6 25 4 7 7 3. 18 32.748 33.488 76 54
Montenegro 0 10 5 15 0 5 2 5. 7 38.714 39.589 39 18
Quimbaya 0 1 2 3 1 2 0 3 32.928 33.672 9 9
Salento 0 0 1 1 0 0 2 2 7.001 7.159 14 28
RISARALDA Apía 3 1 9 13 1 2 8 11 16.886 17.268 77 64
Balboa 1 5 1 7 2 0 2 4 6.081 6.218 115 64
Belén de Umbría 2 10 11 23 4 6 14 24 26.603 27.204 86 88
Dos Quebradas 31 22 102 155 35 30 76 2. 141 173.452 177.373 89 79
Guática 4 1 4 9 11 1 4 16 15.102 15.443 60 104
La Celia 1 3 3 7 1 0 1 2 8.348 8.537 84 23
La Virginia 18 25 22 65 12 17 27 4. 56 30.095 30.775 216 182
Marsella 4 7 9 20 6 8 21 5. 35 20.683 21.151 97 165
Mistrató 2 1 3 6 1 0 2 3 12.438 12.719 48 24
Pereira 135 85 342 562 153 123 385 1. 661 428.397 438.080 131 151
Pueblo Rico 1 0 1 2 0 0 2 2 11.436 11.694 17 17
Quinchía 2 4 2 8 7 4 12 23 31.996 32.719 25 70
Santa Rosa 22 22 63 107 33 11 56 3. 100 67.410 68.934 159 145
de Cabal
Santuario 2 2 3 7 0 2 5 7 14.736 15.069 48 46
SAN ANDRÉS Y San Andrés 36 37 212 285 33 48 215 296 55.426 56.679 514 522
PROVIDENCIA
SANTANDER Aguada 0 0 0 0 0 0 1 1 1.494 1.528 0 65

Albania 1 0 0 1 0 0 0 0 4.300 4.397 23 0
Aratoca 10 0 3 13 1 1 5 7 8.285 8.472 157 83
Barbosa 1 0 7 8 18 40 66 124 25.768 26.350 31 471
Barichara 2 0 9 11 1 1 4 6 7.063 7.223 156 83
144 Barrancabermeja 118 110 386 614 94 136 250 2. 480 187.311 191.545 328 251
Bolívar 1 0 1 2 1 0 3 4 13.471 13.775 15 29
Bucaramanga 303 150 859 1.312 267 160 664 1. 1.091 509.918 521.444 257 209
Cabrera 0 1 3 4 0 0 0 0 1.874 1.916 213 0
California 0 0 0 0 0 0 2 2 1.783 1.823 0 110
Capitanejo 0 0 1 1 0 0 0 0 5.988 6.123 17 0
Carcasí 0 0 0 0 0 2 1 3 5.073 5.188 0 58
Cerrito 0 0 0 0 1 0 1 2 6.187 6.327 0 32
Charalá 26 1 8 35 10 8 11 29 11.119 11.370 315 255
Charta 0 0 0 0 2 0 0 2 3.069 3.138 0 64
Chima 2 0 0 2 0 0 6 6 3.273 3.347 61 179
Chipatá 1 0 4 5 0 1 1 2 4.972 5.084 101 39
SANTANDER Cimitarra 0 7 4 11 10 18 29 57 30.843 31.540 36 181
Concepción 1 0 0 1 0 0 0 0 5.738 5.868 17 0
Confines 4 4 2 10 0 0 0 0 2.705 2.766 370 0
Contratación 0 0 1 1 0 2 0 2 3.904 3.992 26 50
Coromoro 1 2 1 4 2 0 4 6 6.110 6.248 65 96
Curití 10 3 10 23 4 4 3 11 11.343 11.599 203 95
El Carmen 3 0 3 6 6 10 16 32 18.103 18.512 33 173
de Chucurí
El Peñón 1 0 2 3 2 0 2 4 4.760 4.868 63 82
El Playón 7 3 10 20 7 5 17 29 12.880 13.171 155 220
Encino 1 0 0 1 0 0 0 0 2.668 2.728 37 0
Florián 0 0 0 0 1 0 0 1 6.242 6.383 0 16
Floridablanca 127 63 305 495 105 60 214 3. 379 252.472 258.179 196 147
Galán 6 3 2 11 0 1 0 1 2.903 2.969 379 34
Gambita 0 0 0 0 1 0 1 2 5.079 5.194 0 39
Girón 73 49 171 293 47 37 133 4. 217 135.531 138.594 216 157
Guaca 0 0 0 0 3 0 3 6 6.761 6.914 0 87
Guacamayo 10 0 3 13 3 1 2 6 2.482 2.538 524 236
Guadalupe 1 1 4 6 0 1 2 3 5.415 5.537 111 54
Guapotá 3 2 7 12 0 0 0 0 2.229 2.279 538 0
Guavatá 2 1 1 4 2 3 0 5 4.149 4.243 96 118
Güepsa 0 0 0 0 9 6 2 17 4.200 4.295 0 396
Hato 10 3 0 13 0 0 0 0 2.358 2.411 551 0
Jesús María 1 0 0 1 2 0 7 9 3.571 3.652 28 246
La Belleza 0 0 0 0 3 1 6 10 6.689 6.840 0 146
La Paz 2 0 1 3 0 2 4 6 5.456 5.579 55 108
Landázuri 4 3 5 12 7 11 12 30 13.155 13.452 91 223
Lebríja 9 5 20 34 12 1 27 40 30.984 31.684 110 126
Los Santos 2 0 2 4 1 0 1 2 10.614 10.854 38 18
Macaravita 0 1 0 1 0 0 0 0 2.640 2.700 38 0
Málaga 9 5 18 32 4 3 9 16 18.334 18.748 175 85
Matanza 0 0 0 0 0 0 1 1 5.689 5.818 0 17
Mogotes 17 0 6 23 0 2 4 6 10.664 10.905 216 55
Ocamonte 18 0 11 29 7 0 3 10 4.877 4.987 595 201
Oiba 17 3 19 39 2 0 12 14 10.815 11.059 361 127 145
Onzaga 4 0 2 6 0 0 0 0 5.527 5.652 109 0
Páramo 3 3 3 9 3 0 5 8 3.643 3.725 247 215
Piedecuesta 35 28 111 174 44 21 78 5. 143 116.736 119.375 149 120
Pinchote 3 1 2 6 3 1 4 8 4.365 4.464 137 179
Puente Nacional 1 0 0 1 1 1 3 5 14.243 14.565 7 34
Puerto Parra 0 0 1 1 2 0 2 4 6.462 6.608 15 61
Puerto Wilches 2 5 11 18 3 5 17 25 31.058 31.760 58 79
Rionegro 2 8 8 18 6 21 19 46 26.834 27.441 67 168
Sabana de Torres 2 21 19 42 7 7 23 37 19.448 19.888 216 186
San Andrés 5 5 1 11 5 0 2 7 9.480 9.694 116 72
San Benito 0 0 1 1 1 1 6 8 3.844 3.931 26 204

SANTANDER San Gil 43 21 76 140 27 22 84 133 42.988 43.960 326 303
San Joaquín 4 0 8 12 0 0 0 0 2.862 2.927 419 0
San José de Miranda 0 0 2 2 1 0 0 1 4.740 4.847 42 21
San Vicente de Chucurí 0 0 2 2 7 17 39 63 28.084 28.719 7 219
Santa Bárbara 0 0 0 0 1 0 0 1 2.284 2.336 0 43
Santa Helena 0 0 0 0 1 0 0 1 4.329 4.427 0 23
del Opón
Simacota 4 1 2 7 0 0 1 1 8.744 8.942 80 11
Socorro 16 9 12 37 5 1 5 11 28.758 29.408 129 37
Suaita 5 2 18 25 3 2 7 12 9.969 10.194 251 118
Sucre 0 0 0 0 1 5 7 13 11.860 12.128 0 107
Suratá 0 0 0 0 0 1 0 1 3.565 3.646 0 27
Tona 3 0 3 6 2 0 3 5 6.651 6.801 90 74
Valle de San José 7 2 12 21 3 1 3 7 5.082 5.197 413 135
Vélez 33 8 49 90 19 13 57 89 18.177 18.588 495 479
Vetas 0 0 0 0 1 0 1 2 1.709 1.748 0 114
Villanueva 0 0 0 0 1 0 2 3 7.051 7.210 0 42
Zapatoca 4 3 3 10 1 2 6 9 9.255 9.464 108 95
SUCRE Buenavista 0 1 0 1 0 0 1 1 8.898 9.099 11 11
Caimito 0 0 0 0 0 3 0 3 10.960 11.208 0 27
Chalán 1 0 0 1 0 0 1 1 3.870 3.957 26 25
Corozal 52 20 129 201 33 13 64 3. 110 57.300 58.595 351 188
Coveñas 7 4 12 23 5 1 9 5. 15 11.270 11.525 204 130
El Roble 0 0 0 0 0 0 1 1 9.407 9.620 0 10
Galeras 0 1 1 2 1 4 2 7 17.251 17.641 12 40
Los Palmitos 2 2 3 7 3 0 5 8 18.916 19.344 37 41
Majagual 0 0 1 1 0 0 0 0 31.213 31.919 3 0
Morroa 1 4 3 8 1 4 6 11 12.784 13.073 63 84
Ovejas 1 3 3 7 1 1 1 3 21.149 21.627 33 14
Palmito 0 0 0 0 1 0 0 1 11.432 11.690 0 9
Sampués 4 2 8 14 7 1 5 13 36.090 36.906 39 35
San Benito Abad 0 1 0 1 1 0 1 2 22.802 23.317 4 9
San Juan de Betulia 5 0 6 11 3 2 4 9 12.215 12.491 90 72
San Onofre 15 5 27 47 0 0 1 1 45.672 46.704 103 2
146 San Pedro 0 0 0 0 0 0 2 2 16.211 16.577 0 12
Santiago de Tolú 27 41 81 149 21 21 82 2. 124 27.957 28.589 533 434
Sincé 6 5 17 28 9 4 29 4. 42 30.406 31.093 92 135
Sincelejo 115 167 346 628 119 121 364 1. 604 236.780 242.132 265 249
Sucre 1 1 0 2 0 0 0 0 22.053 22.551 9 0
Tolú Viejo 2 6 9 17 2 2 6 10 18.587 19.007 91 53
TOLIMA Alpujarra 0 0 9 9 0 0 0 0 5.098 5.213 177 0
Alvarado 9 1 5 15 1 1 1 3 8.873 9.074 169 33
Ambalema 3 1 11 15 0 0 0 0 7.563 7.734 198 0
Anzoátegui 2 3 6 11 2 0 0 2 16.546 16.920 66 12
Armero 5 9 17 31 6 6 11 23 12.852 13.142 241 175
Ataco 1 1 9 11 0 0 1 1 21.603 22.091 51 5
TOLIMA Cajamarca 15 3 5 23 3 0 1 4 19.501 19.942 118 20
Carmen de Apicalá 1 0 12 13 0 0 0 0 8.330 8.518 156 0
Casabianca 0 0 1 1 0 0 0 0 6.793 6.947 15 0
Chaparral 29 29 110 168 18 28 72 3. 118 46.090 47.132 365 250
Coello 2 11 12 25 2 1 1 4 8.940 9.142 280 44
Coyaima 2 1 1 4 1 0 1 2 27.733 28.360 14 7
Cunday 3 5 14 22 0 0 0 0 8.445 8.636 261 0
Dolores 0 2 2 4 0 0 0 0 8.269 8.456 48 0
Espinal 93 59 188 340 101 93 127 2. 321 75.375 77.079 451 416
Falan 4 0 4 8 0 0 3 3 7.923 8.102 101 37
Flandes 27 40 65 132 3 2 6 11 27.683 28.309 477 39
Fresno 7 5 20 32 0 0 1 1 30.750 31.445 104 3
Guamo 5 3 48 56 2 1 1 4 34.254 35.028 163 11
Herveo 0 1 3 4 0 2 0 2 8.901 9.102 45 22
Honda 27 10 44 81 0 1 2 3 26.873 27.480 301 11
Ibagué 339 191 684 1.214 333 152 629 1. 1.114 495.246 506.440 245 220
Icononzo 8 9 11 28 0 0 0 0 10.130 10.359 276 0
Lérida 4 13 15 32 0 0 0 0 18.115 18.524 177 0
Líbano 10 23 42 75 11 22 22 5. 55 41.650 42.591 180 129
Mariquita 14 15 35 64 13 12 37 4. 62 32.642 33.380 196 186
Melgar 3 3 15 21 1 0 3 4 32.636 33.374 64 12
Murillo 0 12 10 22 0 0 1 1 4.953 5.065 444 20
Natagaima 12 8 17 37 0 0 0 0 20.268 20.726 183 0
Ortega 10 17 18 45 1 1 0 2 33.297 34.050 135 6
Palocabildo 2 4 3 9 1 1 0 2 9.433 9.646 95 21
Piedras 1 2 2 5 0 0 0 0 5.370 5.491 93 0
Planadas 3 15 15 33 0 1 0 1 28.808 29.459 115 3
Prado 0 0 1 1 0 0 0 0 8.605 8.800 12 0
Purificación 18 12 9 39 0 0 1 1 27.586 28.210 141 4
Rioblanco 2 7 11 20 0 0 0 0 24.993 25.558 80 0
Roncesvalles 0 2 0 2 0 0 0 0 6.090 6.228 33 0
Rovira 2 0 2 4 0 2 4 6 21.250 21.730 19 28
Saldaña 5 3 4 12 1 1 2 4 14.732 15.065 81 27
San Antonio 0 6 8 14 0 0 0 0 14.970 15.308 94 0
San Luis 3 4 7 14 2 1 4 7 13.447 13.751 104 51 147
Santa Isabel 0 6 5 11 0 0 0 0 6.453 6.599 170 0
Suárez 1 0 0 1 0 2 2 4 4.472 4.573 22 87
Valle de San Juan 1 0 0 1 1 0 2 3 6.131 6.270 16 48
Venadillo 12 2 0 14 1 0 1 2 18.576 18.996 75 11
Villahermosa 3 3 5 11 0 1 0 1 10.919 11.166 101 9
Villarrica 1 7 0 8 0 0 0 0 6.010 6.146 133 0
VALLE DEL Andalucía 1 0 6 7 1 0 3 4 17.518 17.914 40 22
CAUCA Ansermanuevo 0 0 1 1 0 0 0 0 19.836 20.284 5 0
Bolívar 3 1 9 13 5 3 9 17 14.827 15.162 88 112
Buenaventura 57 27 252 336 84 44 318 2. 446 325.090 332.438 103 134
Buga 34 41 134 209 41 36 123 4. 200 113.903 116.478 183 172

VALLE DEL Bugalagrande 0 1 1 2 0 0 0 0 20.990 21.464 10 0
CAUCA
Caicedonia 9 11 32 52 4 5 35 44 29.972 30.649 173 144
Cali 748 468 1.938 3.154 712 456 2.311 1. 3.479 2.075.380 2.122.290 152 164
Calima 0 0 1 1 1 0 0 1 15.715 16.070 6 6
Candelaria 6 28 19 53 13 2 86 101 68.820 70.376 77 144
Cartago 31 35 109 175 31 24 112 5. 167 121.741 124.493 144 134
Dagua 4 8 9 21 4 6 39 49 34.310 35.086 61 140
El Águila 0 0 0 0 0 0 1 1 10.380 10.615 0 9
El Cairo 0 0 0 0 0 1 0 1 9.105 9.311 0 11
El Cerrito 2 11 8 21 17 5 22 44 53.244 54.447 39 81
El Dovio 1 1 0 2 0 0 0 0 9.138 9.345 22 0
Florida 2 6 1 9 0 69 5 74 54.626 55.861 16 132
Ginebra 0 0 0 0 0 0 2 2 18.808 19.233 0 10
Guacarí 3 1 3 7 4 1 12 17 31.055 31.757 23 54
Jamundí 8 38 26 72 48 43 38 129 96.095 98.267 75 131
La Cumbre 2 9 2 13 1 2 6 9 10.822 11.067 120 81
La Unión 1 0 2 3 0 0 3 3 31.075 31.777 10 9
La Victoria 2 0 2 4 1 0 0 1 13.722 14.032 29 7
Obando 0 0 1 1 0 1 2 3 14.009 14.326 7 21
Palmira 99 36 235 370 99 61 179 3. 339 278.388 284.680 133 119
Pradera 6 42 21 69 13 14 72 99 47.755 48.834 144 203
Roldanillo 16 6 32 54 6 5 26 37 33.697 34.459 160 107
San Pedro 0 1 7 8 1 0 8 9 15.428 15.777 52 57
Sevilla 12 11 44 67 19 13 51 83 41.659 42.601 161 195
Toro 1 0 0 1 0 0 1 1 15.395 15.743 6 6
Tuluá 10 25 71 106 22 12 86 120 183.236 187.378 58 64
Vijes 1 8 2 11 5 5 9 19 9.606 9.823 115 193
Yotoco 2 2 4 8 3 1 7 11 14.537 14.866 55 74
Yumbo 55 40 137 232 28 18 59 105 90.642 92.691 256 113
Zarzal 22 13 57 92 23 25 68 116 39.850 40.751 231 285
VAUPÉS Mitú 0 0 0 0 0 6 2 8 17.641 18.040 0 44
148
VICHADA Cumaribo 0 0 0 0 1 0 0 4. 1 28.804 29.455 0 3

La Primavera 0 0 0 0 1 1 5 2. 7 10.269 10.501 0 67
Puerto Carreño 4 10 33 47 8 16 19 1. 43 12.897 13.189 364 326
Santa Rosalía 0 0 0 0 0 3 1 3. 4 3.188 3.260 0 123
Total general 16049 12525 42776 71350 15990 13540 43319 72849 42.090.502 43.041.872 170 169
Recomendaciones
»» Es importante concientizar a los padres para que tengan una mayor responsabilidad ha-
cia sus hijos, que se preocupen más por ellos (ej: cómo van en el colegio, internamente
cómo se están sintiendo), que realicen con ellos actividades (juegos de mesa y otros),
para que exista interacción padres e hijos. Lo más importante, es que se establezca co-
municación entre ellos, porque la comunicación es la base de un buen funcionamiento
familiar.
»» Para desarrollar la corresponsabilidad entre familias, sociedad y estado, es un reto
concientizar y motivar a estos tres actores en su papel de protección, cuidado y apoyo
a la niñez. Se requiere un cambio cultural profundo, que transforme los comporta-
mientos individuales y colectivos, creando así una conciencia ciudadana respetuosa de
derechos.
»» En el cambio cultural es necesario abordar la cultural institucional, tanto desde el punto
de vista de la estructura y el funcionamiento de las mismas instituciones, como de la
forma en la que los funcionarios asumen sus responsabilidades, esta situación se hace
necesaria en las instituciones que abordan los temas, pero tienen que ver con todas las
instituciones que, de una manera u otra, trabajan con y para la infancia y la familia.
»» Implementar mecanismos que permitan eliminar prejuicios, costumbres, tradiciones
o prácticas culturales que lleven a generar violencia tanto en las instituciones educa-
tivas como al interior del hogar.
Conclusiones
»» La tarea esencial de la familia es cuidar a los hijos y educarlos, es ayudarlos a crecer
física y emocionalmente, consiguiendo con esto que los niños y niñas puedan ser
personas con individualidad y criterios propios, que les permita ser diferentes de sus
padres y otros hermanos hasta llegar a ser adultos responsables y capaces de actuar
solidaria y creativamente dentro de la sociedad y su entorno.
»» La inversión estatal en educación y salud crea protección contra los momentos de
crisis; sin embargo, es importante garantizar el acceso general a estos servicios.
»» La violencia intrafamiliar en la relación de pareja tiene un origen multifactorial. Entre
los factores ocupa mayor importancia la intolerancia, acompañada de otros muchos
factores como la socialización en la ideología machista en la que emergen aspectos
como celos, desconfianza, infidelidad, consumo de sustancias tóxicas, alcoholismo y
crisis económica.
»» Los múltiples y desbastadores efectos de la violencia intrafamiliar, impactan tanto
el nivel individual de la víctima como a la sociedad; lo cual genera una problemática
pública social y exige una intervención política, social e interinstitucional ya que su
incidencia y gravedad requiere de manera inmediata un tratamiento preventivo, edu-
cativo, formativo, policial, jurídico y económico entre otros. 149
»» El bajo nivel educativo, que además de obstaculizar el acceso a la parte laboral, mu-
chas veces puede ir acompañado de un buen número de perjuicios que sesgan la per-
cepción de los criterios, ideas y sentimientos de la pareja, así como de ciertos déficit
en las habilidades interpersonales para la solución de conflictos.
»» La reproducción del modelo violento en las relaciones sociales y de familia crea un

espacio propicio para la imagen y la legitimación de las conductas violentas en las per-
sonas, los medios de comunicación, instituciones educativas, laborales entre otras y
en lugar de disuadir o formar, acaban por convertirse en un modelo a seguir por otras
generaciones.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
(1) Organización Panamericana de la Salud Unidad de Género y Salud: Modelo de Leyes y Políticas sobre VIF contra las mujeres. Abril, 2004.
(2) Hernandez A.
Familia, ciclo vital y psicoterapia sitémica breve. Ditorial el Buho, Bogotá 1997.
(3) Gutierrez M. Et al.

Conflicto Violencia Intrafamiliar.
Universidad Externado de Colombia. Bogotá. 2003.
(4) Carreras A.
Conferencia Familias Maltratantes..
Escuela Vasco Navarra de Terapia Familiar. Bogotá, Octubre 12 y 13 de 2006.
(5) Barudy J.
El dolor invisible de la infancia.
Barcelona: Paidos. España, 1998.
(6) Buvinic M, Morrison M, Shifter M. 1999.

La violencia en las Américas: marco de acción. En: el costo del silencio-violencia doméstica en las Américas.
Banco Interamericano de Desarrollo. Washington DC. (de documento Organización Panamericana de la Salud Unidad de Género y salud: Modelo
de Leyes y Políticas sobre VIF contra las mujeres. Abril, 2004, Washington DC.
(7) Forensis 2004 datos para la Vida para ampliar sobre estos Instrumentos.
Bogotá, 2004.
(8) Ley 294 modificada por ley 575 de 2000 expedida por el Congreso de la República.
(9) Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Reglamento Técnico de Violencia de Pareja. Material Digital. 2005.
(10) Villa de Yarse LM.

Cambios y Tendencias de la Familia en Colombia -Desafíos para Trabajo Social en la Nueva Década.
Ponencia en el VII Congreso de Trabajo Social. Cali-1991.
(11) Sanchez F.
Citado en Documento CEDE 2005-47. ISSN-1657- 7191.
Transmisión Intergeneracional de la violencia intrafamiliar: Evidencia para las familias colombianas. Edición Electrónica. Agosto, 2005.
(12) Maya EJ.

Ponencia Prevención de la violencia, intervención activa de los servidores públicos.
Congreso internacional de VIF. Instituto colombiano de Bienestar Familiar, Bogotá. 27 de julio-06.
(13) Departamento Nacional de Planeación, Banco Interamericano de Desarrollo, Universidad de los Andes.
Violencia en las familias colombianas. Costos socioeconómico, causas y efectos, 2003.
(14) Strauss y Elles.

Citado en Documento CEDE 2005-47. ISSN-1657-7191.
Transmisión Intergeneracional de la violencia intrafamiliar: Evidencia para las familias colombianas. Edición Electrónica. Agosto, 2005. (1987).
(15) Documento CEDE 2005-47. ISSN-1657-7191.Transmisión Intergeneracional de la violencia intrafamiliar: Evidencia para las familias colombianas.
Edición Electrónica. Agosto, 2005.
(16) Gutierrez de Pineda V.

Familia y cultura en Colombia. Tipologías, funciones y dinámica de la familia en Colombia, 5ª ed.,Medellín,
Editorial Universidad de Antioquia, 2000, pp-564.
(17) Ordoñez M.
FNUAP; PROFAMILIA, La familia Colombiana de finales del Siglo XX. Resultados de la encuesta Nacional de Demografía y Salud/95.
(18) Documento, SUESCUN Mario,Violencia Intrafamiliar Derechos Humanos y Competencias institucionales.

Revista No. 11-Años 7, Noviembre 2002 Bogotá D.C.
150 (19) Bayo Borras R.

Psicología de la violencia. Relaciones interpersonales en el seno familiar. 1999, pp. 245 a 250.

Violencia Intrafamiliar

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Violencia Intrafamiliar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

VIOLENCIA

Dentro del proceso normal del desarrollo y evolución de una familia,

During the normal process of development and evolution of a family,

NEIDI LEONOR MACANA TUTA

CLARAIVETT CORTÉS CALLEJAS

La problemática de la violencia intrafamiliar es un tema que nos atañe a to-

Forensis - VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - Impacto social de la Violencia Intrafamiliar 81

Concepto de violencia intrafamiliar

82 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses - DRIP

De esta forma los grupos familiares presentan condiciones, circunstancias,

La violencia intrafamiliar de acuerdo con Anabel Carreras (4), puede ser

Forensis - VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - Impacto social de la Violencia Intrafamiliar 83

La violencia intrafamiliar es un problema multicausal que se asocia con va-

Según el ámbito jurídico existen diferentes instrumentos (7) que sancionan

84 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses - DRIP

++ Los estereotipos de género refuerzan la idea del “derecho” del

Abuso emocional o psicológico: subvaloración o descalificación del otro, el

Abuso económico: la agresión se ejerce cuando se controla el acceso de la

Abuso sexual: desde un punto de vista médico-social (no jurídico) se refiere

La violencia psicológica se detecta con mayor dificultad. A diferencia de la violencia

Forensis - VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - Impacto social de la Violencia Intrafamiliar 85

En el núcleo padre-madre e hijos, donde se cumplen las funciones básicas de

Es importante enunciar los tipos de familia que se presentan en nuestro

86 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses - DRIP

Familia extensa: compuesta por tres generaciones que comparten vivienda y

Familia monoparental: es una forma de organización familiar que se de-

Familia superpuesta o recompuesta: conformada por parejas que han

Unipersonal: es un hogar o una unidad social de consumo. Son personas

Familia nuclear con amantazgo: (noviazgo o convivencia-conducta in-

Consecuencias de la violencia intrafamiliar (VIF)

Forensis - VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - Impacto social de la Violencia Intrafamiliar 87

Ahora bien, de acuerdo con consideraciones consignadas anteriormente, la

88 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses - DRIP

++ La VIF contra las mujeres tiene efectos

Un estudio para Colombia (11) estima los determinantes de la violencia in-

También concluyen que la violencia intrafamiliar reduce los ingresos y au-

Según la ponencia del Procurador General de la Nación, Dr. Edgardo José

Dentro de los efectos y costos de la violencia intrafamiliar, la literatura ha

Forensis - VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - Impacto social de la Violencia Intrafamiliar 89

++ La VIF contra las mujeres tiene efectos

La violencia intrafamiliar también trae consigo otro tipo de costos denomina-

Por lo tanto la violencia es un fenómeno que requiere de un análisis integral

Así como la naturaleza tiene un ordenamiento único que hace posible la

MARTA ISABEL SORIANO BERNAL

Las cifras que se presentan en los análisis de datos corresponden a la tota-

La familia es el núcleo de la sociedad y por ende de la estabilidad de un

Forensis - VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. COLOMBIA, 2006 91

Cuando se habla de un problema social, como lo es la violencia intrafamiliar,

La violencia intrafamiliar es un fenómeno que ha existido desde mucho tiempo

En el territorio Nacional, durante el año 2006 los servicios médico forenses

92 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses - DRIP

Las estadísticas relacionadas con el maltrato infantil nos permiten ver la

El maltrato infantil, se presenta como un problema de orden multifacto-

El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, tuvo cono-

Maltrato al menor. Fuente: SIAVAC – DRIP,

++ El maltrato infantil, se presenta como

De acuerdo con las cifras presentadas, la edad en la cual se presentó menos

Fuente: SIAVAC- DRIP, Maltrato al menor según edad y sexo.

Edad Mujer Hombre Total Mujer % Hombre % Total %

00-04 842 1.103 1.945 14,68 22,31 18,21

Maltrato al menor según sexo

94 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses - DRIP

Maltrato al menor según agresor

Forensis - VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. COLOMBIA, 2006 95