Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Que es economía:
es una ciencia social que estudia la forma de administrar los recursos disponibles
para satisfacer las necesidades humanas. Además, también estudia el
comportamiento y las acciones de los seres humanos.
Teoría económica:
Se entiende por teoría económica cada una de las hipótesis o modelos que pretenden
explicar aspectos de la realidad económica. En la teoría económica se distinguen dos
enfoques diferenciados:
Introducción a la microeconomía[editar]
La microeconomía tiene varias ramas de desarrollo de las cuales las más importantes son:
la teoría del consumidor, la de la demanda, la del productor, la del equilibrio general, y la de
los mercados de activos financieros.
Estas ramas o subdisciplinas no pueden considerarse enteramente separadas porque los
resultados de unos aspectos influyen sobre los otros (en particular la teoría del equilibrio
general habla de la interacción entre ellas). Por ejemplo, las empresas no solo ofertan bienes
y servicios, sino que también demandan bienes y servicios para poder producir los suyos. La
microeconomía propone modelos matemáticos que desarrollan ciertos supuestos sobre el
comportamiento de los agentes económicos, las conclusiones a la que se llegue usando esos
modelos solo será válida, en tanto en cuanto, se cumplan los supuestos, cosa que no ocurre
siempre, especialmente si se trata de supuestos muy fuertes o restrictivos.
Una de las incorporaciones más importantes al estudio de la microeconomía es la
llamada teoría de juegos. La teoría de juegos es una teoría matemática que estudia el
comportamiento de varios agentes cuando las decisiones tomadas por cada uno influyen en
qué medida cada uno logra los objetivos que desea. Se usa, por ejemplo, en la teoría de la
producción industrial, para estudiar los casos de oligopolio y de competencia imperfecta.
La teoría del consumidor parte de las preferencias de un individuo y tiene como objeto
determinar qué elección realizará un consumidor entre los bienes que tiene disponibles y los
que puede adquirir con los recursos que dispone. En lo que sigue y, a menos que luego se
diga lo contrario, todo lo dicho se referirá a la teoría del consumidor a la teoría
neoclásica habitual. Debe tenerse presente que otros enfoques microeconómicos rechazan
algunos supuestos que se requieren por ejemplo para afirmar la existencia de una curva de
demanda para un consumidor concreto.
Completitud: el consumidor podría clasificar todo los tipos de cestas, es decir todos
los conjuntos de indiferencia no tienen fisuras.
Universalidad: Dado cualquier par de cestas imaginable en una economía, un
consumidor siempre podría decir si prefiere una cesta a otra. Nótese que es posible
también que no pueda considerar a una cesta realmente mejor que la otra, pero se espera
que pueda decir que una cesta es al menos tan buena como la otra. Es decir, no se
necesitará que la preferencia sea siempre estricta, sino que dadas cualquiera dos cestas,
el consumidor pueda siempre decir, o bien que lo mismo le da la una que la otra, o que
considera una de las dos mejor que la otra.
Transitividad: Generalmente, si un consumidor prefiere la cesta A a la cesta B, y la
cesta B a la C, también debería preferir la cesta A a la C.
Monotonicidad: Si una cesta A tiene los mismos bienes que otra cesta B, y alguno
más, o bien mayor cantidad de alguno de ellos, entonces A se prefiere o se considera al
menos tan buena como B
Convexidad: Se espera, aunque este supuesto es algo restrictivo, que dadas dos
cestas A y B de bienes, se prefiera a ambas una cesta C que fuera una combinación
convexa de ambas. Es decir, una cesta que se compusiera en un porcentaje de las
cantidades de cada uno de los bienes presentes en A y en el resto del porcentaje (hasta
completar el 100%) de las cantidades de los bienes de B. Este supuesto está relacionado
con el principio de utilidad marginal decreciente.
La restricción presupuestaria[editar]
Artículo principal: Recta de balance
Teniendo en cuenta que los bienes tienen precios, y considerando estos datos, está claro que
un consumidor no puede conseguir trivialmente la cesta que prefiera de entre todas las
posibles. Si tenemos en cuenta además de los precios de los bienes la renta disponible del
consumidor, tenemos lo que se llama la restricción presupuestaria. Ésta es la que nos indica
qué cestas de bienes son las que el consumidor puede elegir y conseguir, teniendo en cuenta
el dinero de que dispone y los precios del mercado. La misión del consumidor será entonces
conseguir de entre todas esas cestas aquella que él prefiera a todas las demás (o alguna de
las cestas que él considere que son al menos tan buenas como todas las demás). Encontrar
esto es lo que se llama maximización del consumidor. Generalmente, es habitual que la cesta
elegida del consumidor se encuentre en la frontera de la restricción presupuestaria, es decir,
que sea una cesta cuyo valor (multiplicando los precios de los bienes por las cantidades de
estos en la cesta) sea exactamente igual a la renta disponible del consumidor. Por tanto, el
consumidor siempre elegirá la cesta que le proporcione la máxima utilidad, la que le produzca
el mayor bienestar posible.
La función de utilidad[editar]
Artículos principales: Función de utilidad y Utilidad marginal.
Una forma de representar las preferencias, cuando éstas tienen las propiedades adecuadas,
es mediante lo que se llama una función de utilidad. En este caso, las canastas de bienes se
pueden representar también como vectores numéricos, en que cada componente del vector
nos dice qué cantidad de cada bien hay en esa cesta. Introduciendo dos vectores de bienes
en una misma función de utilidad y viendo qué números nos devuelve esta, es posible ver si
una canasta es preferida a la otra o considerada como igual a la otra desde el punto de vista
del consumidor. Entonces, el problema del consumidor podría considerarse como el problema
matemático de maximizar una función matemática (a menudo de varias variables), que sería
la función de utilidad, dentro del conjunto representado matemáticamente por todas las
canastas de bienes (vectores) que cumplieran la restricción presupuestaria, esto es, que su
valor (resultado de multiplicar el vector de bienes de la canasta por el vector de los precios
correspondientes) fuera igual o menor que el valor de la renta disponible.
Nótese que la función de utilidad se considera una función monótona creciente de los bienes,
pero que su valor es puramente ordinal, esto es, sirve para ordenar canastas , pero no para
decir cuánto es mejor una canasta que otra, esto es, no es una función cardinal. De hecho,
pueden usarse distintas funciones de utilidad para representar unas mismas preferencias, y al
resolver el problema de maximización todas darían el mismo resultado.
Otra cuestión de importancia en el estudio de la teoría del consumidor son las llamadas curvas
de indiferencia. Una curva de indiferencia representaría a todas las cestas que para una
función de utilidad dada tienen el mismo valor.
Las curvas de indiferencia son el conjunto de puntos de combinaciones de bienes para los que
la satisfacción del consumidor es idéntica, es decir que para todos los puntos pertenecientes a
una misma curva, el consumidor no tiene preferencia por la combinación representada por uno
sobre la combinación representada por otro. La satisfacción del consumidor se caracteriza
mediante la función de utilidad en la que las variables son las cantidades de cada bien
representadas por el valor sobre cada eje.
La principal utilización de las curvas de indiferencia es encontrar los puntos de maximización
de la utilidad al superponerlas con las restricciones presupuestarias del consumidor, que
define los puntos al alcance de cada individuo dependiendo de su disponibilidad en unidades
monetarias.
Por otro lado la relación marginal de sustitución nos informa de cuanto es capaz de
intercambiar un consumidor de un bien por otro de manera que su utilidad se mantenga igual.
La curva de demanda[editar]
Artículo principal: Curva de la demanda
La teoría de la demanda puede derivarse de la del consumidor, esto es, agregando las
demandas individuales de un bien y viendo cuánto sería el total demandado para cada precio
por cada consumidor. Esto nos llevaría a la curva de demanda total del bien, que
generalmente se representa como una curva descendente (pendiente negativa), debido a que
en el eje de ordenadas se representa el precio, y en el de abscisas la cantidad de bien
demandada. Significa que cuanto menor es el precio, mayor es la cantidad demandada. La
fórmula matemática simplificada que resume este concepto, que expresa la demanda como
una recta es la siguiente: , donde representa el precio y y son constantes.
Véanse también: Ley de la oferta y la demanda, Efecto renta, Efecto sustitución, Elasticidad
precio de la demanda yElasticidad cruzada de la demanda.
La función de producción[editar]
Artículo principal: Función de producción
Se empieza considerando, por razones de simplificación, que se produce un solo bien
(o servicio) por una empresa y que para producirlo es necesario una serie de elementos
denominados factores de producción (también pueden ser denominados insumos o inputs). El
bien o servicio producido recibe el nombre de output. La función que relacionaría las
cantidades de la cantidad de factores productivos utilizados con el output obtenido recibe el
nombre de función de producción. Los inputs utilizados serían las materias primas,
productos intermedios (comprados a otra empresa u obtenidos en otro proceso de producción
de la misma empresa), el trabajo humano usado, los suministros de energía, agua y similares,
el coste de reponer el capital utilizado, maquinaria, herramientas), ya que sufre desgaste por
el uso en el proceso de fabricación. Una simplificación frecuente es reducir a dos los
factores: capital y trabajo. Trabajo representaría el trabajo humano, capital el resto.
Las funciones de producción también pueden tener una serie de propiedades que conviene
destacar. Una de ellas es la de lo que se llaman Economías de escala.
Véanse también: Isocuanta, Isocoste, Senda de expansión de la producción y Eficiencia
productiva.
Estructura de mercados[editar]
Artículo principal: Estructura de mercado
En el mercado de cada bien o servicio, se pueden dar distintos tipos de situaciones. Estas
situaciones son conocidas como Estructuras de Mercado, que se agrupan de la siguiente
forma:
Competencia perfecta
Competencia imperfecta
o Monopolio
o Oligopolio
o Competencia monopolística
El modelo de competencia perfecta[editar]
Precio y cantidades de mercado en el caso de un monopolista y en el de competencia perfecta.
El modelo de competencia perfecta describe una estructura de mercado que cumple con los
siguientes supuestos:
Competencia imperfecta[editar]
Artículo principal: Competencia imperfecta
Los mercados de competencia imperfecta son aquellos en los que los productores son los
suficientemente grandes como para tener un efecto notable sobre el precio del mercado.
Existen varios modelos de este tipo de mercado entre ellos el mercado monopolístico y los
diversos modelos oligopolísticos.
La diferencia fundamental con los mercados de competencia perfecta reside en la capacidad
de influencia que tienen las empresas oferentes de controlar en precio. En estos mercados, el
precio no se acepta como un dato ajeno, sino que los oferentes intervienen activamente en su
determinación.
En la realidad, casi todos los mercados son imperfectos, siendo la competencia perfecta casi
un óptimo teórico. Por el contrario en mercados fuertemente monopolísticos la competencia se
produce entre los capitales, que buscan el máximo beneficio en competencia con las
inversiones en otros mercados. En general, puede afirmarse que cuanto más elevado resulte
el número de participantes, más competitivo será el mercado, pero el monopolio no implica
que no exista competencia.
Monopolio[editar]
Artículo principal: Monopolio
El precio puesto por la empresa es más alto que en los casos en los que no hay
monopolio.
La cantidad producida por la empresa es también menor que en los casos de no
monopolio.
La utilidad total percibida por todos los agentes, tanto los compradores como la
empresa monopolística, la suma de esas utilidades, suele ser menor también que en los
casos de no monopolio.
Por todas estas razones, y algunas más, los monopolios son vistos de forma negativa en los
mercados (Por ejemplo, recordar las leyes Anti-Monopolio de los U.S.A.). No obstante, existen
algunos monopolios inevitables, llamados Monopolios Naturales. En ocasiones se intenta que
los problemas de este tipo de monopolios se resuelvan de manera que sea una institución
pública (que se supone que no tiene interés en maximizar su propio beneficio, sino el
bienestar global) sea quien controle el precio y la producción de ese monopolio o que le
permita variarlos en función de los usuarios o compradores del Monopolio.
Véanse también: Barrera de entrada, Barreras de salida, Discriminación de precios de primer
grado, Discriminación de precios de segundo grado y Discriminación de precios de tercer
grado (demasiados parámetros en {{VT}}) Wikipedia.
Oligopolio[editar]
En el oligopolio (del griego oligo=pocos, polio=vendedor), se supone que hay varias
empresas, pero de tal forma que ninguna de ellas puede imponerse totalmente en el mercado.
Hay por ello una constante lucha entre las mismas para poder llevarse la mayor parte de la
cuota del mercado en la que las empresas toman decisiones estratégicas continuamente,
teniendo en cuenta las fortalezas y debilidades de la estructura empresarial de cada una.
El problema se puede plantear en ocasiones usando métodos de la Teoría de juegos. Por
ejemplo, dada las funciones de costes de cada una de las empresas implicadas, cada una se
atreverá a ofrecer a un determinado precio, una cantidad determinada, al mercado. Pero,
estas ofertas de las empresas al ser observadas desde el punto de vista de la demanda,
tendrán efecto en cuánta cantidad es realmente demandada para cada empresa, y dado el
precio que ha puesto cada una, le darán a cada una de ellas un cierto nivel de beneficios.
También se puede introducir la idea de que las empresas intenten "diferenciar" su producto
con respecto al producto de las otras, para que no parezcan tan "sustitutivos" y por ello se
puedan considerar como "diferentes" por los consumidores. Aunque a menudo esas
diferencias en producto sean en cosas mínimas como la presentación del producto, su
"calidad", el envase en el que viene, servicios de post-venta, las redes de distribución, la
cercanía del producto al domicilio del consumidor, etcétera (para esto hay que estudiar más
las estrategias comerciales de cada empresa en particular). Todo ello puede dar lugar al
estudio de diferentes tipos de modelos.
Generalmente, cuando se aplica la Teoría de Juegos, se supone que cada empresa puede
tomar decisiones en un conjunto de decisiones propio, y que dependiendo de cuales toma esa
empresa y las demás, esa empresa y las demás obtendrán un determinado resultado. A veces
esto se puede representar como que cada empresa tiene una "Curva de Reacción" a las
acciones de las demás empresas. Por ejemplo, si el resto de las empresas tomaran una serie
de decisiones, y nuestra empresa en cuestión conociera (supuesto bastante fuerte, desde
luego) qué decisiones han tomado las demás, para poder obtener ella el máximo beneficio
debería de tomar ciertas decisiones a su vez, que dependen de las tomadas por las demás.
Hipotéticamente, si las "curvas de reacción" de todas las empresas se cruzaran en algún sitio,
ese conjunto de decisiones para todas las empresas implicadas implicaría el "Equilibrio del
Juego", porque todas las empresas estarían a la vez haciendo lo mejor para sí mismas dado
lo que están haciendo el resto de las empresas. Esto es lo que se conoce como Equilibrio de
Nash. Nash probó en qué condiciones se puede dar este Equilibrio. Ejemplos de equilibrios en
los mercados son el de Cournot, cuando las empresas compiten en cantidades ofertadas, y el
de Bertrand, cuando lo hacen en precios.
No obstante, un caso común también es que alguna de las empresas sea Líder y las
demás Seguidoras. En este caso, en vez de suponerse que se va alcanzar un equilibrio en el
que todas las empresas más o menos llegan simultáneamente a esa situación de equilibrio, la
ventaja de la empresa Líder (por ejemplo, por tener alguna ventaja empresarial aplastante
sobre las otras empresas) le lleva a tomar primero una decisión ante la cual responden, o sea,
la tomán después, las Seguidoras. Esto es lo que lleva a la Líder a tener en cuenta, para cada
decisión, que las seguidoras van a responder de una determinada manera, por lo que reajusta
su forma de decidir teniendo en cuenta cuáles serán las decisiones de las demás, como si en
cierto modo también las pudiera controlar a ellas y ponerlas al servicio de su propio beneficio.
También es posible que las empresas del oligopolio se pongan de acuerdo para actuar
coordinadamente a la hora de ofertar sus bienes y de poner sus precios, con lo que logran
mayor beneficio total para cada una de ellas que cuando actúan por separado. Al acuerdo
entre empresas para pactar producción o precios se le llama colusión y al grupo de empresas
que han coludido se las llama cártel. En estos acuerdos el precio es superior al coste
marginal, siendo socialmente ineficiente y produciendo una situación parecida, desde el punto
de vista de los consumidores, a la del monopolio.
Véase también: Teoría de juegos
Competencia monopolística[editar]
Artículo principal: Competencia monopolística
Evolución reciente[editar]
Con la teoría de la elección racional y otros enfoques modernos los economistas cada vez
intentaron entender fenómenos sociales en los que existían incentivos y desincentivos para
las personas en determinadas situaciones. Estos estudios en cierto modo continúan la
tradición de la microeconomía clásica.
macroeconomía: La macroeconomía es la parte de la teoría económica que se
encarga de estudiar los indicadores globales de la economía mediante el análisis de las
variables agregadas como el monto total de bienes y servicios producidos, el total de
los ingresos, el nivel de empleo, de recursos productivos, la balanza de pagos, el tipo de
cambio y el comportamiento general de los precios. En contraposición,
la microeconomíaestudia el comportamiento económico de agentes individuales,
como consumidores, empresas, trabajadores e inversores.
El enfoque macroeconómico[editar]
Macro y micro[editar]
El término macro- proviene del griego makros que significa grande, e inicialmente el sentido
de los términos macro economíay micro economía pretendía guardar cierto paralelismo a la
distinción física entre nivel macroscópico y nivel microscópico de estudio. En el primero
importaría las propiedades emergentes asociadas a miles o millones de componentes
autónomos en interacción, mientras que en el nivel "micro" se trataría de describir el
comportamiento de los componentes autónomos bajo las acciones a las que estaban
sometidos. Sin embargo, en el uso moderno la macro economía y la micro economía, no son
términos paralelos de los términos físicos "microscópico" y "macroscópico".
El enfoque microscópico se centraba en la conducta de los agentes económicos y en los
resultados previsibles de sus acciones bajo ciertos estímulos, bajo cierta hipótesis de
comportamiento. Sin embargo, para una economía compleja formada por miles o millones de
agentes, al igual que sucedía con la física de sistemas de millones de partículas, el enfoque
"micro" es inviable. Por eso se buscó un enfoque "macro" en que se hacía abstracción de un
buen número de magnitudes y hechos relacionados con los agentes económicos, y se
trataban de buscar equilibrios de variables agregadas. Así el enfoque macro se concentraba
en niveles de renta, tipos de interés, ahorro, consumo y gasto totales debidos a todos los
agentes. La conducta agregada se modernizaba por funciones hipotéticas que se supone
describen el comportamiento cualitativo aproximado de ciertas relaciones entre las
macrovariables.
Al comienzo de la década de 1950 los macroeconomistas desarrollaron modelos micro-
basados en el comportamiento macro-económico (tal como la función del consumo). El
economista holandés Jan Tinbergen desarrolló el primer modelo macroeconómico
comprensivo a nivel nacional, el cual desarrolló primero para Holanda y luego aplicó en
los Estados Unidosy el Reino Unido después de la Segunda Guerra Mundial. El primer
proyecto mundial de modelo económico, el WhartonEconometric Forecasting Associates
LINK (asociados Wharton para la predicción econométrica) fue iniciado por Lawrence Klein y
fue mencionado en su llamado por el Premio de ciencias económicas en memoria de Alfred
Nobel del banco de Sueciaen 1980.
En la década de 1970 contribuye con partes para comprender el todo. Cuando uno aprende
más sobre cada escuela económica, es posible combinar aspectos de cada una para alcanzar
una síntesis informada.
Origen[editar]
John Maynard Keynes está considerado como el fundador de la macroeconomía moderna por su visión
completamente renovada de esta rama de la economía.
Datos macroeconómicos[editar]
La macroeconomía basa su análisis en datos derivados de la observación y la estadística, la
medición y estudios de los mismos muestra el éxito o fracaso de una economía. Los
principales datos que se utilizan en la macroeconomía son:
Temas macroeconómicos[editar]
Los temas macroeconómicos se refieren a aspectos concretos del funcionamiento general de
una economía sin considerar aspectos o problemas sectoriales particulares. En ese sentido
los modelos macroeconómicos y las políticas macroeconómicas tratan de representar
aspectos como el crecimiento económico, el desempleo y la evolución de los salarios,
la inflación, la balanza comercial, la demanda agregada, los impuestos y los tipos de
interés como aspectos principales.
Crecimiento económico[editar]
Artículo principal: Crecimiento económico
Economía internacional[editar]
Artículo principal: Economía internacional
Las economías actuales de los países se caracterizan por la gran importancia que ha
adquirido su relación con el resto del mundo. El área de economía internacional de la
macroeconomía estudia las consecuencias de las relaciones económicas de un país con el
exterior, incluyendo el comercio internacional, el proteccionismo, las relaciones financieras
internacionales, la balanza de pagos y la fijación de los tipos de cambio.
Equidad
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
El término equidad (del latín aequitas, de aequus, "igual"; del griego "͗επιεικεία", virtud de la
justicia del caso en concreto) puede definirse, según el Diccionario de la lengua española,
como:
Cualidad que mueve a dar a cada uno lo que merece sin exceder o disminuir.
Justicia, imparcialidad en un trato o un reparto.
Tratar a todos por igual respetando y teniendo en cuenta sus diferencias y cualidades.
La "bondadosa templanza habitual"; a la propensión a dejarse guiar por el deber o por
la conciencia, más que por la justicia o por la ley escrita; 1
La justicia natural, opuesta a la ley escrita.
una moderación en el precio de las cosas o en las condiciones.
Una "disposición del ánimo que mueve a dar a cada uno lo que merece. 1 Este ideal
está íntimamente enlazado con el precepto exclusivamente jurídico de Ulpiano en sus Tria
Praecepta Iuris (Tres principios del derecho), el suum cuique tribuere (dar a cada uno lo
suyo).
DEFINICIÓN DE EFICACIA
Del latín efficacĭa, la eficacia es la capacidad de alcanzar el efecto que
espera o se desea tras la realización de una acción. No debe confundirse este
concepto con el de eficiencia (del latín efficientĭa), que se refiere al uso
racional de los medios para alcanzar un objetivo predeterminado (es decir,
cumplir un objetivo con el mínimo de recursos disponibles y tiempo).
Por ejemplo: una persona desea romper un disco compacto que contiene
información confidencial. Para esto, puede rayar la superficie del disco
con una llave (una medida que será eficaz y eficiente) o dispararle con
una ametralladora (una decisión eficaz, ya que logrará destruir el disco,
pero poco eficiente, ya que utiliza recursos desproporcionados).
Es decir, por tanto, podríamos establecer que la principal diferencia entre
eficiencia y eficacia es que la primera sería la que consigue cuando se
alcanzan los mismos objetivos pero utilizándose el menor número posible de
recursos. O también cuando se consiguen muchos más objetivos con el
mismo número de recursos.
Otro ejemplo estaría dado por un sujeto que desea copiar el contenido de un
libro de 200 páginas. Si realiza esta tarea a mano, es posible que tenga éxito
y sea eficaz, ya que, tarde o temprano, terminará de copiarlo. Sin embargo,
sería más eficiente que se encargue de fotocopiar dicho material, ya que le
llevará mucho menos tiempo.
Por supuesto, hay acciones que no son ni eficaces ni eficientes. Un
individuo que quiere adelgazar y, para eso, decide alimentarse sólo de
comidas fritas y hamburguesas, no habrá tomado ninguna decisión favorable
que le permita alcanzar su objetivo.
En general, la combinación de eficacia y eficiencia supone la forma ideal
de cumplir con un objetivo o meta. No sólo se alcanzará el efecto
deseado, sino que se habrá invertido la menor cantidad de recursos posibles
para la consecución del logro.
Además de todo lo expuesto no podemos pasar por alto el hecho de que
existen unos galardones que precisamente reciben el nombre del término
que ahora nos ocupa. Se trata de los Premios Eficacia que son aquellos que
entregan la Asociación Española de Anunciantes y el Grupo Consultores
(GC) a las entidades que destaquen en materia de eficacia en el ámbito de la
comunicación comercial.
Asimismo tampoco hay que olvidar que en Colombia existe una empresa
llamada Eficacia que se encarga de ofrecer a sus clientes servicios y
soluciones en materia de outsourcing, es decir, en lo que se conoce como
proceso de externalización o subcontratación.
Escasez en Venezuela
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Ejemplo típico de una gran cola(fila) de personas quienes aguardan su turno para poder adquirir
productos de primera necesidad, en este caso, en Barquisimeto.
Índice
1Antecedentes
2Consumo de alimentos
o 2.1Respuesta del gobierno
3Contrabando
4Efectos
o 4.1Saqueos
o 4.2Sanidad
5Medidas y reacciones
o 5.1Reabastecimiento con productos importados
6Véase también
7Referencias
8Enlaces externos
Antecedentes[editar]
Venezuela desde 2005 enfrentó un tipo de escasez ocasional, cuando el Banco Central de
Venezuela reportó un 5 % de los artículos no disponibles.5. En enero de 2008, se reportó una
escasez del 24,7 % de productos en Venezuela, registrando una tendencia al alza en la
escasez de bienes hasta mayo de 2008, cuando se registró una escasez de 16,3 % en los
establecimientos.6 Sin embargo, la escasez volvió a aumentar en enero de 2012 a casi la
misma velocidad que el 2008.6 Las tasas de escasez siguieron aumentando y alcanzaron un
nuevo máximo histórico de 28 % en febrero de 2014.7 El gobierno de Venezuela ha dejado de
informar los datos de escasez desde entonces cuando la tasa se situó en 28 %.8
Consumo de alimentos[editar]
En 2013, el presidente del Instituto Nacional de Estadística (INE) Elías Eljuri, sugirió que la
escasez en el país se debe a la alimentación de los venezolanos, diciendo que "el 95 % de la
gente come tres o más comidas al día" al hacer referencia a una encuesta nacional. 91011 Datos
proporcionados por la oficina de estadísticas del gobierno venezolano mostró que en 2013 el
consumo de alimentos por los venezolanos en realidad disminuyó. 12
Respuesta del gobierno[editar]
Véase también: Crisis económica en Venezuela de 2013-2017
Contrabando[editar]
En una entrevista con el presidente Maduro por The Guardian, se observó que una
"proporción significativa" de productos básicos subvencionados que escasean estaban siendo
introducidos de contrabando en Colombia y se vendían a precios mucho más elevados. 37
El gobierno venezolano afirma que alrededor del 40 % de los productos básicos que
subvenciona para el mercado interno se introducen de contrabando fuera del país, a los
países vecinos, como Colombia, donde se venden a precios mucho más altos. 38 Schaefer
Muñoz afirma que de lo que importa y subvenciona el gobierno de Venezuela sólo el 10 %
sale del país como consecuencia del contrabando. 39
Efectos[editar]
Contrabando de gasolina en el río Limón, Estado Zulia
Varios productos son mucho más baratos en Venezuela que en Colombia, Brasil y otros
países limítrofes, debido al control de precios impuesto por el gobierno venezolano en un
intento de detener la inflación.40 Esta situación ha desatado un fenómeno de contrabando, casi
masivo, de productos hacia países fronterizos, 41 y hacia la economía informal como una
manera de burlar los controles de precios.42
Son frecuentes las filas de personas que quieren comprar productos básicos en
supermercados y otros negocios,43 y hasta los mismos usuarios del supermercado se escriben
con tinta verde en sus manos números que indican su orden de llegada para evitar
discusiones en la fila.44 Inclusive, ciertos establecimientos han decidido controlar la venta de
productos por cliente, para evitar las compras masivas de presuntos contrabandistas. 45
El Banco Central de Venezuela (BCV) publica mensualmente el grado de escasez en diversas
ciudades del país. En marzo de 2014, las cifras del BCV indicaban que había casi un 30 % de
escasez.46
Esta situación ha llevado al gobierno venezolano a impulsar medidas como el "Sistema
Biométrico de Abastecimiento",47 tildado por medios como The Wall Street Journal como una
forma de racionamiento.48
Saqueos[editar]
En 2015, la creciente frustración debido a la escasez y horas de espera en largas filas para
adquirir productos condujo a saqueos en diferentes zonas de Venezuela. 49 De acuerdo con el
Observatorio Venezolano de conflicto social, cientos de situaciones que involucran saqueos e
intentos de robo se produjeron en el país en la primera mitad del año. 4950 Se indica igualmente
que la ola de saqueos no era una situación reciente, pero desde 2015 ha ido en aumento a lo
largo del año. Los saqueadores muestran signos de "desesperación y malestar" porque están
"frustrados por la incapacidad para encontrar artículos de primera necesidad". 50
En julio de 2015, la BBC afirmó que, debido a la escasez de bienes comunes de primera
necesidad en Venezuela, todas las semanas hay videos compartidos en redes sociales en
donde se observa a venezolanos saqueando supermercados y camiones de alimentos. 51 En
Ciudad Guayana, a finales del mes de julio, se produjo un saqueo originando como resultado
un muerto y decenas de detenidos.52
Sanidad[editar]
El problema hospitalario comenzaría a manifestarse a inicios de 201353 con la escasez de
medicamentos. La expectativa de vida ha disminuido y aquellos (o los familiares de) quienes
padecen enfermedades como Cáncer, Asma, Epilepsia, Diabetes, Parkinson, Alzheimer entre
otras, han experimentado la escasez de los fármacos que necesitan [cita requerida].
Ya para este mes de julio de este año 2018 los precios no son más baratos en Venezuela que
en Colombia, de hecho los alimentos aumentan diariamente si hoy te cuesta 2.500.000 bs una
harina de maíz pre-cocida mañana serán 2.800.000 por sistemas de puntos mediante tarjetas
de crédito o de débito, el cual es otro fenómeno hiperinflacionario ya que el mismo producto lo
puedes conseguir en 700.000bs en efectivo es decir 1.800.000bs (un millón ochocientos mil
bolívares menos) pero debido a la escasez de billetes el pueblo se ve en la obligación de
comprar a precios especulativos y el gobiernos no le pone frenos a esta manera de robar al
venezolano mediante los llamados “puntos de ventas”, los cuales son sistemas electrónicos
que te debitan un precio al dinero que tiene la persona depositado en el banco que tenga el
cliente y se le cobra por compra hasta un 5 mil % del valor que cuesta el producto en billete
efectivo. La comida diaria es yuca, frijol, sardina, casabe, y el llamado Comité Locales de
Abastecimientos y Producción (CLAP) brillan por su ausencia en algunos sectores de
Venezuela, donde los mismo llamados consejos comunales, figura que impuso el gobierno de
Hugo Chávez como forma de autogestión por el pueblo ha generado el hurto en los productos
donde terminan llegando deficientes o faltantes porque los jefes de los consejos comunales
(organización política locales también conocidas como juntas de vecinos) destapan las cajas y
les quitan a cada una de ellas algunos productos sin embargo la gente lo sabe pero no
reclaman porque estas micro organizaciones políticas pertenecen al gobierno bolivariano.
Medidas y reacciones[editar]
Véase también: Manifestaciones en Venezuela de 2014
Cuando es posible encontrar los productos que escasean, la venta es regulada. En este caso, papel
higiénico.
En una entrevista con el presidente Maduro por The Guardian, se observó que una
"proporción significativa" de los productos básicos subsidiados escasean luego de ser
contrabandeados hacia Colombia. 37 El gobierno venezolano afirma que hasta un 40 % de los
productos básicos que subvenciona para el mercado interno se desvían hacia los países
vecinos, como Colombia, donde se venden a precios mucho más altos. 38 Sin embargo, los
economistas[¿quién?] no están de acuerdo con la explicación que ha dado el gobierno
venezolano, y han afirmado que sólo el 10 % de los productos subvencionados sale del país
por la vía del contrabando.39 En 2014, Venezuela se anexó a la lista de las naciones en donde
los productos son racionados.39 Economistas estatales[¿quién?] indican que el gobierno
venezolano comenzó el racionamiento debido a múltiples problemas, incluyendo una industria
nacional improductiva que se ha visto afectada negativamente por las nacionalizaciones e
intervención del gobierno, controles de cambio de divisas engorrosos que hacen imposible la
entrega de dólares a los importadores, dólares necesarios para pagar por la mayoría de los
productos básicos que entran en Venezuela.39 Según residentes de Venezuela, el gobierno
también raciona el agua para aquellos que utilizan el agua más de 108 horas a la semana
debido a sistemas de distribución de agua insuficientes. 39 La gasolina también está racionada
en Venezuela supuestamente debido al contrabando de gasolina venezolana subsidiada a
Colombia.39[fuente cuestionable]
En febrero de 2014, el gobierno declaró que había confiscado más de 3.500 toneladas de
productos, entre alimentos y combustibles, en la frontera con Colombia que, según fue
declarado, estaban destinados al "contrabando" y "especulación". El presidente de
la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, dijo que la comida confiscada se debía ofertar al
pueblo venezolano, y que no debía estar "en las manos de estos mafiosos". 54