PÉNDULO SIMPLE Y CÁLCULO DE LA ACELERACIÓN DE LA GRAVEDAD

POR EL MÉTODO DE MÍNIMOS CUADRADOS

C. Villarruel, Y. Ruidiaz, D. Botero 
Facultad de Ciencias Básicas y de la Educación 
Licenciatura en Matemáticas y Física. 
Universidad Popular del Cesar. 
Septiembre 07 de 2021 

MARCO TEÓRICO L
Péndulo simple
Un péndulo simple es un sistema
T =2 π
√ g
(1)

idealizado constituido por una partícula Oscilaciones

de masa m que está sujeta a un hilo ideal
(con masa despreciable), que tiene una
longitud l. La masa está sometida a la
aceleración de la gravedad, g. El péndulo
llega a separarse de la vertical un cierto
ángulo máximo θ0. Es importante resaltar
que un péndulo simple se comporta como
un oscilador armónico, cuando oscila con
amplitudes pequeñas.
Se denomina oscilación a una variación,
perturbación o fluctuación en el tiempo de
un medio o sistema. Es el movimiento
repetido en torno a una posición central, o
posición de equilibrio.
Método de mínimos cuadrados
El método de los mínimos cuadrados se
utiliza para calcular la recta de regresión
lineal que minimiza los residuos; esto es,
las diferencias entre los valores reales y
los estimados por la recta. Es un método
estadístico para encontrar la relación
lineal de una serie de mediciones.
La expresión general se fundamenta en la
ecuación de una recta. Donde m es la
pendiente y b es el punto de corte, y se
expresa de la siguiente forma:

n ∑ ( xy )−∑ x ∑ y
m= 2 (2)
n ∑ x 2− ( ∑ x )

Periodo
El período de oscilación es el tiempo que b=
∑ y ∑ x 2−∑ y ∑ ( xy )
2 (3)
tarda en hacer una oscilación completa, n ∑ x 2−( ∑ x )
desde que retiramos el péndulo de su
posición de equilibrio hasta que regresa a b= ý−m x́ (4)
la misma posición, y la expresión
fisicomatemática que lo describe es el
siguiente:
 Tabla 2: Datos experimentales obtenidos
con diferentes longitudes.

OBJETIVOS Representación gráfica del periodo de

1. Utilizar el procedimiento de cada péndulo en función de su longitud.
análisis de datos experimentales
mediante las gráficas en un plano
cartesiano.
2. Determinar experimentalmente la
dependencia del periodo de
oscilación de un péndulo simple
con la masa y su longitud.
3. Hallar la aceleración de la
gravedad (experimentalmente) de
manera indirecta a partir de las
mediciones efectuadas.
Gráfica 1: periodo vs longitud.
ANÁLISIS Y RESULTADOS
Para determinar experimentalmente la
aceleración de la gravedad, se tomaron 10
Longitud (m) Periodo (T) Periodo 2
datos, para distintos valores de longitud, (T 2)
0,1 0,6356 0,40398736
luego se representaron de manera gráfica
0,2 0,8989 0,80802121
estos valores obtenidos de longitud y
0,3 1,1009 1,21198081
periodo. Seguidamente 0,4 1,2712 1,61594944
0,5 1,4212 2,01980944
INSTRUMENTO INCERTIDUMBRE
0,6 1,5569 2,42393761
Cronómetro 0,0001s 0,7 1,6816 2,82777856
Cinta métrica 0,0005m 0,8 1,7977 3,23172529
Tabla 1: incertidumbre de los 0,9 1,9068 3,63588624
instrumentos de medición. 1 2,0099 4,03969801
Tabla 3: Datos experimentales longitud,
Longitu Masa Ángulo Periodo periodo y periodo al cuadrado.
d (m) (Kg) (°) (T)
0,1 0,5 10 0,6356 Con los datos presentes en la tabla 3, se
0,2 0,5 10 0,8989
realiza una grafico del cuadrado del
0,3 0,5 10 1,1009
periodo de cada péndulo en función de
0,4 0,5 10 1,2712
cada longitud:
0,5 0,5 10 1,4212
0,6 0,5 10 1,5569
0,7 0,5 10 1,6816
0,8 0,5 10 1,7977
0,9 0,5 10 1,9068
1 0,5 10 2,0099
 Conociendo las equivalencias de la
ecuación (5) con la expresión (6), se
procedió a realizar una serie de
operaciones con el fin de obtener los
datos necesarios para completar la tabla
linealizada:

Gráfica 1: periodo al cuadrado vs

longitud.

Por medio de la gráfica se pudo visualizar

que el comportamiento de la gráfica es un
tanto curva, y mediante el método de
mínimos cuadrados, se procede a
linealizar dicha curva. Partiendo de la
ecuación (1) y
elevándola al cuadrado se obtiene:
2 4 π2
T = L(5)
g n ∑ ( xy )−∑ x ∑ y
Ahora se buscó una expresión que se
pueda comparar con una línea recta:
Tabla 4: Tabla linealizada.
Ahora con la información obtenida en la
tabla 6 y usando el método de mínimos
cuadrados se calculó la pendiente “m”
con la ecuación (2), y el intercepto “b”
con la ecuación (3):
m= 2
n ∑ x 2− ( ∑ x )

y=mx (6) 10 ( 15,55306513 )−(5,5)(22,21877397)

m=
10 ( 3,85 )−(5,5)2
4 π2
Dónde y=T 2 ; m= ; L=x 155,5306513−122.2032568
g m=
38,5−30,25
4 π2
Pero si m= ; entonces: 33.3273945
g m=
8,25
4π2
g= (7) m=4,03968418
m

Luego usando la ecuación (3) se tiene

que:
 4π2
g=
b=∑ y
∑ x 2−¿ ∑ x ∑ ( xy ) ¿ m
2
n ∑ x 2− ( ∑ x ) 4 π2
g=
(4,03968418)
g=9,772649506 m/s
( 22,21877397 )( 3,85 ) −(5,5)(15,55306513)
b=
10 ( 3,85 ) −(5,5)2
85,54227978−85,54185822 Para calcular las incertidumbres
b=
38,5−30,25 correspondientes a la pendiente y el
intercepto, se partió de las siguientes
0,00042156
b= expresiones:
8,25
b=0,00005109933 σ √n
∆ m=
N N 2

Ahora se calculó el coeficiente de

relación de la siguiente manera:
√ i
2
n ∑ xi − ( )
∑ xi
i
(8)

r =n
∑ xi y i−¿ ∑ x i ∑ y i
2 2
√ n [∑ xi −(∑ xi) ][ n ∑ yi −(∑ yi ) ]
2 2
¿ ∆ b=∆ m
√
Ahora se hizo necesario calcular la
∑ x i2 (9)
i
n

desviación estándar de la siguiente

10 ( 15,55306513 )−(5,5)(22,21877397) manera:
r=
√ 10 ¿ ¿ ¿ N

r=

r=
55,5306513−122.2032568
√(38,5−30,25)(628,3060655−493.6739167) σ =
33.3273945
√ ∑ ( y−mx−b)2
i

3,88 10−8
n−2

r =1
33,3273945 σ=
√
10−2

3,88 10−8
Se pudo confirmar con el coeficiente de
correlación, que el resultado entre T 2y L
σ=
√ 8
σ =0,00006
es el de una línea recta. Obtenido el valor
de la pendiente y teniendo en cuenta la
equivalencia de la misma, se procedió a Ahora con la ecuación (8), se calculó la
encontrar el valor experimental de la incertidumbre de la pendiente:
aceleración de la gravedad, utilizando la
ecuación (7).
 σ √n d −1
∆ m=
N N 2 |
∆ g= 4 π 2
dm
m ∆m |
√∑
n
i
xi −2
(∑ )
i
xi
∆ g=|4 π 2−1 m−2| ∆ m

−4 π 2
∆ m=
0,00006 √ 10
√ 10(3,85)−( 5,5 ) 2
∆ g= | |
m2
∆m

−4 π 2
∆ m=
0,000189
√ 8,25
∆ g=
|(4,03968418)2 |
0,00006

∆ m=0,00006
∆ g=|−2,419161764| 0,00006
2
∆ g=0,0001451497 m/s
Por lo tanto, el valor de la pendiente es de
Ahora se procedió a calcular el error
4,03968418 ± 0,00006
porcentual:

Ahora con la ecuación (9), se calculó la Ea |V R−V o|

Er = = ×100
incertidumbre del intercepto: VR VR

|9,81−9 ,772649506|
Er = ×100
N 9,81

∆ b=∆ m
√ 3,85
∑ x i2
i
n
Er =
|0,037350494|
9,81
×100

∆ b=(0,00006)
10
∆ b=(0,00006)(0,6205)
√ Er =0,003 ×100

∆ b=0,000037 Por lo tanto, el valor de la aceleración de la

gravedad experimental es de 𝟗,772649506 ±
Por lo tanto, el valor del intercepto es de 0,0001451497 m/s 2con un error porcentual
0,00005109933 ± 0,000037 del 0,3%.

Ahora para calcular la incertidumbre de 𝑔

se halló la derivada parcial: CONCLUSIONES
∂g
∆ g=| |∂m
∆m Se logró utilizar el procedimiento de análisis
de datos experimentales mediante las gráficas
en un plano cartesiano, y se pudo hallar la
d 1
∆ g=|4 π
dm m|
2
∆m aceleración de la gravedad
(experimentalmente) de manera indirecta a
partir de las mediciones efectuadas, su
incertidumbre y error porcentual, por medio
del método de mínimos cuadrados.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] Serway séptima edición, Vol.1
[2] https://www.fisicalab.com/apartado/cai

L T2 L2 ( L)(T 2 ) ¿ (T 2−mL−b)2

0,1 0,40398736 0,01 0,04039874 0,163205787 1,03 ×10−9

0,2 0,80802121 0,04 0,16160424 0,652898276 1,11 ×10−9
0,3 1,21198081 0,09 0,36359424 1,468897484 5,98 ×10−10
0,4 1,61594944 0,16 0,64637978 2,611292593 6,09 ×10−10
0,5 2,01980944 0,25 1,00990472 4,079630174 7,01 ×10−9
0,6 2,42393761 0,36 1,45436257 5,875473537 5,78 ×10−9
0,7 2,82777856 0,49 1,97944499 7,996331584 2,54 × 10−9
0,8 3,23172529 0,64 2,58538023 10,44404835 5,35 ×10−9
0,9 3,63588624 0,81 3,27229762 13,21966875 1,43 ×10−8
1 4,03969801 1 4,03969801 16,31916001 1,39 ×10−9
Σ 5,5 22,2187739 3,85 15,5530651 62,83060655 3,88 ×10−8
7 3

da-libre#contenidos
[3] https://Phet.colorado.edu/sims/html/pe
ndulum-lab/latest/pendulum-lab_es.htm