I]SPACTO T,TTFRARTO MT ]NDIAI,

Hry unr cosa dc la quc no pucdc dccire ni quc

cs de unnetLo dc lorgiturlni quc no * de ur detro
de lorginLd. y es el rneLro ¡¡Lrón dc lraLis. llcLo con
cllo, n¡n¡Lalnie¡te, no le be ¡dsc'i¡, ninguna ¡nr
piedril mrrarillixr, sino sólo he seinlado n pccu-
llr p¿pclc¡ cl jucgo dc ncdir con la vara mét¡ica.
LUD!f IC \X/ITTGE\STEIN,
Ituat isac bnts li la sófu as

Cen¡es dc l¡s af¡e¡as. ,¡o¡¡lo¡es de los rubur

bn¡s de h hisrori¡. los l¡ti¡oamcric¡¡os sonos los
corncnsalcs no nvnrclos que se han colado ¡o, h
puerta trasoa de ()ccidente, Lx;ntnsos quc hrn
Ilegrdo r h lunclón dc h r¡odcLnicl¡d cua¡do las
luccs csrán a punto de apagrne lleg.rn,os urde a
Lodrs prncs, ¡¿cir¡os cuantlo va eL¡ mrlc e¡ l¡
irisroLia, trmpoco renemos un pasadr, ,,, si lo tene
nrcs,lenos *cu¡ido vnxe sus rcstos.

o.:tt\\1o PAz. lll kbo¡uto ¡lt l¿

'ot¡¿¿n

La estrucmra jerárquica quc ordcna cl univcrso literario es el

¡'r,rclucto directo de la historia rlc la Litcramra t:¡l corro acibamos
,le cvocar at¡ri, pcro cs rambién la que hace esra hisroria. Es, en
, licto, cono si La historiasc cncarnase y cobrara lo¡rna en la est¡uc-
rrrr.r ricl univcrso lirererio, corno si se convi¡tiese en el vcrdadoo
rr¡r¡,r de la historia: los.rconteci¡rientos del univcro litcraio ¡d
,¡rricren sentido denrro de esta cstructura que bs produce ¡, Les con-
iicrc fom¡. L,sta historia, por t¿nrc, es I¿ qu€ (inventa, la li¡eratura
,,¡r¡¡o cicvío, como ¡ecr¡rso i,como fundarnento de creencia.
lin h Rcpriblic.r mundial de las Letras los espacios más dota
,1,* son rrmbién los rnás anriglros, es clecir, los quc primcro entra-
r,'n cn h conpctcncia litcraLia y cuyos .clá¡icos" naciotrales son

1r5

rsimismo
".iásicos univcrsales., No h.rv, pues. quc ver et napa ti,
rerrrio que se pcL0la en t ,uropa a parrir d el siglo x u como cl pro,
'lr.r"o.,r¡¡ ,,,t \.\ren.,ur gr .trr.rt 1. ,..,-.,.."d.t,,,t."
litcrarias (cor aLreglo a la imagcn común de la .proprgación,, <Jc
l'.'.r¡ J. .Lrirr., l. .,,.. rorn, ,. ,,",
,.\ ' ..1 J,l,rio d. "t,., ti,..,
. J-.r1rrt . p.,r .,, 1,. t. .,1 .,,
de I,,, ,,'d 8,.',,,.l. ,l.l .,1,.,.,,, ti,,r.,,i,, .,,o -. ,t. L, .t,,, Lu.
r:ión ilesigu:rl de los recursos lirer¿ri<,s entre los espacios herer;os
nacionales. A1 comprraxe enrc sí, han cs¡ablecitlo poco a poco je
r,1,., . \ ,r.,. o,r ,r. . .¡. rJ. r. i ,t,,, ,.r I,..ti.joc.,.i,r,io, J
en el ricm¡,o. pcr.o qLre hrn L¡rz¡do m:r configLrraciól cluradere.
.El ¡esrdo sienrprc riene aleo que rlccn. La dcsigurklad det rnLrn-
do d€riv¡ dc realidr(lcs estrucmr:rles,9ue se implantan muy ctespr
cio l mrv clcsp:rcb sc borran", scir¡la rc¡r¡nd lt,audel.
"1...j.
un¿ ccono¡rí¡, una sirirrl¿d, Lr¡a ciriliz¡ción o inctuso un con,
junt<, polírico, ,csLrlta cliicil rornpcr un pasado {lc defe¡dcncir,
una rez viviclo rr tisra estrucLrre sc pcrpetú¡ duraderamente, rnás
rllá de las ¡ anslon¡ raciones rparentes, sobre a,do. las politic.rs.
El mLrndo es, por rxnLo, un espacio relarivamentc Lrnificrclo
qLre sc oLdena rcgírn ta oposicirin cnrre los grandes cspacirx lirera,
rios ¡r¡cionales, que son también los mi-s antlguos, es decir,los
',.r^, r,,\i,^. o.e',.,.u, 1,,,,,rio. rr ...irrr,rre re,¡,,re.
cidos y poco doLados. Henr¡.James, que optó por h nacion,jidalt
inglcsa corlo si se rrxrase pa,a él de la,*atvaciónr titcLaria, quc
hizo precisamcnte de la disancia quc scpar.r krs univer¡os liLeia
Lios amclicano v curopeo cl ¡enrr de e¡a¡ parte dc sLr obra. v que
cxperirnc¡ró, en su prácrica heraria, la desnudez li¡craria nonea-
a fnres ¡lcl siglo xrx, prdo cscribir con toda luc ez: .La
'rcricanr
tl<¡ del ¿¡tc sólo pucrle llorcccr srn;rc un hlrnus espe!) 1...1. Il¡cc
li,rln mLrchr hisrori.r paLa ¡rroducir LLrr poco de litcraLu:r.,
tlcro ¡o cs oresLirin de rn,r sünple (,posicntn binari¡ ¡rroe ey
prcios lncrarios rlominantcs y espar:ios dorninados. Más vrtc ha-
blx de ¡¡ nnttunu¡n:Ias oposicioncs, l.rs compcrencias, las nrLilri-
¡. ' t"rr'.r'.1. ,¡,,, ,i, .,^, ,l,:de,,t,r" t..,,i,e
¡. F. llrru¡.i, a?¡,ir1¿rr ,tu¿,.i//., it,¡nn
n ¿úiLti¡tk. r tr.tin,t
I' M.,l¿, ¡t tit..pp 36 18.
Ita;
{i
l',,crl.'lodos 1os domin.rclos litcr¡¡ios no sc h.rllan, e"id.ntemcn-
,. c,¡ una situacjón sirnilar. Su conírn cs¡ado de clcpendencia no
r1,lica quc se les pueda rlcscribir co¡ rneglo a las nrismas cttego-
, i.r. I'oL cjempLo, dcntro clel grupo de 1as litcrrtLLras más dotadas'
,,
'c,1,
los espacios curopeos qtrc tnrrrLon primero €r un.r comPcj
r, ,¡r i¡ tranvr¡ciou¿I, hay quc hrhlar de litcratuLas dominadas l'ls,
,, c¡ecial, cl caso de las regiones quc han pcmallecido largo
rr rlpo políticmrente s.r¡etid.ts, con los p.riscs Lle Eulope cen-
l,Ll v oricntal o, nás cn general, brjo dominio colonirl, como lL
I r,l¡. Asi¡risrno hrbria quc ;ncluir el cstc conjuntor a Lodas las
,11iones que sc hall.rn dominrr:l.rs no políric" litcr¡ri¡mcntc e
'i"o
'1"l.'1.,"-,,¡' l-,,,1,', o, ,, lt.l"i. Ir\rrrl lfrrr" l' rrJ
' '
.r Suiz.r gcrn,anólona, ALrs¡ri¿r, etc lllos espacios do¡rin¡dos de
pua I rLft)Pa rePresenr¡n cl origen dc les gr.trrlcs '-"1'r¡i"ncs liter¡ri¡s:
monenro tL: l* reivnlli-
' , ,,",¡,,,¡,,I¡do bienes lircr¡rios en el
.,, ir,rres nacionalisL.rs, 1'son l¡x heredcrL¡s, .r rr:rvós de Ia lergue o
¡s rr.rdicio¡cs cultuLalcs, dc |x mis imponantcs prtLirnorios lite-
, L,los mun¡.lialesr gr:rcias e ello poscen bastantcs recunos cqrecifi-
,,)\ prra provoc con¡nocioncs ¡cconoci.l,. en los tr:ntros. ¡rl
L( rr¡po que rccus,n e1 ordc¡ literaLio csmblecido v las reglas
jcrár'
' .' d-l r,¡". l..on', n,"r ,,.r, '. l"qrreprrm rF onrlr'r
,1,, cl irlandés,: cntre 1890 y 1930. cn una cornr ca bajo
"milagro
,l,,rninio col,nial, despc,selda liremr i¡rnente, sc Produce un.r de las
grantles revolucioncs literaLirs y sugen trcs c¡ cmtro ile los es
',,.i'
, r Lorcs rnás notablcs del siglo. Del mismo lnoclo' mientras quc
l'...'t'errt'.'..r e.p.'. r..er¡'io , \,.. ' ¡,. e.,:. ru'r'. i; r '. ¿lr'
"
.i,,rlr poL los comba¡es ¡¿cion¡listas, l,rgra cLear trrra de las obras
rnigmátic.rs t nrás innoradoras del siglo, como hercdero "ne
',iis
r.,,1,, y sLrbversivo dc rrrl.r la culrura y la iengu¡ .tL€rrran¡s.
Iixi.tirmentr scgún la mism¡ ltigi*r hay que cor:rprendcr ct
, ,,,' clc l.rs litc,ettL¡es amcricrn:rs. los ¡r¡evos Es¡rtl¡x ¡mericanos
,l, l llorl ¡cl siglo xvirr y c¡¡mienzos dcl xlx no sc <Lej.rn irtcrpretar
,1, .¡L,c,rl¡, con el motlelo heLclcri¡no L.rs prirneras dcscoloniza
rcgiorres lueron, cn eltcto, I ¿tlizad¡rs Por los quc
.i.
l ( ,,,11,'i!, 1t'r'1)oJ,ixD,r d.n.nrnr¡r.s!,r.lo¡ liter¡rir,\ '.entnl$ ¡\'¿n
t17
 B¡,e,1,,, \, J.,.o,, llr,. I, r,i,,ne¡-.ri^,,,,, r,,lc.ir. g rrr., 1""1i,1, rro sólo apoyarse cn cl paLrimonio liLerartu
cs¡r.rírol' porrLL'
dc ., . rr,r, ,,, i., .uro,,..r n.r.,Jr,.,, ,.1 .ón,inen,, r.n,,i,.r.,.. t¿ ,\ o nrglús, sino provocrr revoluci<,nes y conmocioncs litcra¡ias
lcneL¡¡.no era un elc¡rento qrc los dit¡renciase dc sus rncrrópolis cu¡les las obras tlc l'¿LLlL<ner' C¿rcia Már
,cspecrivrs,,, rcct,e¡d;¡ Andcrson. .f...1 h lengua no fne n,,n; ", 1,rt:ulcntes Glc hs
un ,,,,z y Grimaries Rosa no son snro dsurros eje¡t¡nos) Los cscri-
objctivo cn aquellas prüner¿s fuchas de tiberación n¡cionat.,rLos ,, , s Je esas Lcgiones sc aprqriaLon, cn una espr:cie cle continuid.rd
<¡novinienros dc indcpendcncia,colo los llanra Marc 1,.llrrronirL, dc los bienr:r lneraLios y lilgüisticos de los países eu-
lerr,,. qrr.. de,.,,,ort.,,, .,,,,. I,,0r t\(0.r,,. Lr.,,lo, Uri i¡,r¡!rs cuyo legado rcivirrclican..Mis clásicos son los de ¡ri ler
,io.. .n J",,.,to, i,. .,p.rrr,,t.,,. .,. B, .it. 1,, ."n .,,,,*.,,, n.....1. 1Lr.L,, cscribe sir equívoco Ocmvio Paz,
.y nre sienrc descendicrtc
l¡ ,cvolución hc¡deriana. I,or et conrr¡ric,, con fiecucncir sc han , , I ,,¡,c ¡ d,: {-lLrr:vedo cono cualquier cscr;tor [ ] Pero no soy es'
analizacio csros movimicnros coJro consecuencia d€ la ditusión
de (ireo c¡re lo misoo podLian dccir la mayoría de los cscrito-
las l.uces fi.rncesas. I lrsras rcivi¡dic.rcii¡¡cs indcpenrJeltisr.rs se ',,,,r1.
,,. hispanoan,cricanos tlc nri leneua Je Los Ft,nos I Jni rlrr. Brasil
.rr,o¡r\.,n e| L, ,,i,i.., J. to ..,rrrigrru. rel r,.,,... i, ,t.,i,1.. \ ( l.,r.rdá ficnt€ .r h o¿ctición inglcs.r, ponugu"sa y flance,.r.'L
I
J.., n,u.,;,, I,ui,,,,.pt,,, L,,,,..,. i., pul,.,tJ, h_,J.,i.,;" b.,!.tJ
-,, 1.,r.,.:o. .lu,,.l,lo, t.,J.,, r,.,. \t n.,ti,.,, ,, _,f..,.t. J,.tF.
.l-..r l i.r,, .¡ Lr,,,.rr¡ ri..rr.r. .. .,.,,o,,,,,..,,'.,,o \. rrro I .l.rL , )\ ( t)L LA t llll R'fAt)
L)ieLri lu nrosr¡a¡lo la o, iein:rtidrd ¡lc Arn¿,ica con Lespcco ^\llNos
a las
otras rcgiores colonizad¡-s: caso es difercnre, o,iginrl,, ltmrx visto quc los espacios liteLarios n¡cñn¡lcs sc LonstNvcn
I
"Nucs¡ro
es,::ril¡e,.sobrc ¡oclo por el hecho de qLrc cl crntinenrc.rmern:.rno , sr,tho r,tuculo con el cspacio polirico de l.r nacirnr que' a canr
conociii dc e¡tr¿cla, y meJianre las fibr:¡s culrunles r¡ás sensibies ',
l, ,,, e,,,rrribuycn a edilic¡rL. LJcto en los csp¡cios lircr¡rirx ¡rás <lot.r'
que son la lorgu 1 ia rcligión, una intcqración en J¿ culruLa occi ,1," h .rntigiicdacl tlel capit.rl<1uc presupor.. l, 'ez sr n¡n¡leza. su
dcntal que las or¡as ár€as d€ rxpansión eu.c,pea no h¡n viri¡lo permitiú
¡,,,srigio, su volumcr, su reco¡ocin¡ienro internacional
,,,n. ci,4 ,.' tJ'
I. ".' r. ,,qLr.
,,,.,r.,dó,t, L,.,,ri,,rtJ,i,l.,J,r
,- prar \i\. , ,,..J.,.,,1. _., ,o.,. l. .rL,ro¡oruiz¡ció¡ prcsresiv.r dd conjurto rld espacio. Los ánbitos
rl r.¡rlo I rr-.n,, u., i,1e,,,.
,, ¡t '\.id ,r.: , I,or t,,L ,rñ l,r, ,,,,ios ¡rás antigüos son tarnbién lc¡s nr:is autónonros, cs dccir,
¡r,r,u q,,, pore rie.,,.. ,ii ,in i,o, 1,,' ,,r.is erclusivamente consagr.rclos a la liteLanrLa cn si mismr y poL
qu. rr. L.neer Jr rlo rin.u.,.n,l,,io,,,o,l,,r,,, . t¡n,o i¡ ,,rr ., ,,risnra. Sus ¡lpios rccu¡sos lirc¡a,ios les d¡n cl medio dc ellbo-
ntur¿r norLe¡mcricrna como 1.r la¡inoamcricana so¡, pues. hcrcde, r', .,rn n r l.r nación y sus inr(r cscs €strictamente politicos o políti-
rJ, d. ?., r.. J rr,r-..t. r.,., ot.,r,,, qLr. LrvinJi,.,ln; .u inJ. p, r,. ,,,,,,¡L ior¡.rlistas, un.r historir cqtcífic.r v una lógica propia irlcduc-
drl, i,. J, 1,.,r, io,.'.,r¡.n,.,..t. L q,,r p,n..,tcn. I,o, ct,,, t,.,, ,1' rs r h políricr. EL esp:rcio lirerario retrrdur:c cn sus r¿rmioos
, .1,,, ílicos istlricos, folnules, narrativos, poóticos los Lctos poli-
1 ll. A¡¿ún1, I h,¿!,ñnr ,¡ tio,¿|, o!. ¿t, ),). ,,, ,¡ v ¡.rcion¡les: 1os rt'lura y los rricga con cl misnlo rDo!itrti€r1ro.
tj.
2. Mrr. lren,i, ttitri¿ ¿.j nttú¡j¿tr% D! t|nyatuJ n,, nt¿i!.,/1n,.¿r. I ., l,;jril li¡cr¡rir no cs inclependicnte clc hs im¡uicioncs políticrs'
\ut \x,ti¿k,Püis. É¡itions du 5eüit, 1991, (n espc.j¿1, el,:¡pirut;vtl, r,' ricrrc sus jucgos y slrs aPucms ProPi(x, que pucden pcrmitirle.
d ¡rdí.nda¡.! .otor". "Lc5 ¡'
'¡ooecnenh ll, ¡.r,1¡' cl c.rs¡.,. ,,cg¡r'su tlcperrilencia. llste proccso h:rce quc h 1;re-
r ü r,,.t. L.,, . .. . .. .,, ..
Pll
.\" ,r',..'i., /... ,,..,.at t,.t,,t ,),)1
'r .Lr, I b r d"l - o rrr ttu.,z. ,,a. ..,.q L (\L.vn) l'.,7: t.r Li¡ttt¿{r bl la\tnrt l(:onlir.n.i: \oLr(1, l9l0) ú
r,1\ tsar..lo¡:, S(i\ rr90i
L]],,:i. I la ci¡.¡ c¡ cuc¡tión l)c((¡rcc ¡l p,óiogo ¿e lx L,r/. L 0 frne',, ¡. r')91) ! ()l)LLt t¡1"!l(rr /* O.t¡Iirr t'i.- Bar.dof¡, (lir'u
1,,1, lr,,t),r.. 1')')!.! l\1.1{i.o.liirdo.{. Cu![¡r l-.onó¡ricr. 199/i PP ]l l2'

r 18 ]l9
 r¿tu ra inv€nte sus probiemáric¿s v se constiruya cofi ¿laÍ.iónyeI
nacionalismo, convi¡riéndose al en un universo especifico en que
las problcrnáticas cxternas hisróricas, politicas, nacionalcs sólo
están presentes refr¿ctadas, tr¿nsbrmadas, retr¡ducidas en los tér-
minos v con Los instrumcntos litcrarios: en los lugarcs rnás autóno-
mos, la lirerarura se construye conra las reduccjoncs o las insrru
mentalizaciones políticas y nacionales, o ambas. Es ahí donde se
inventan las leyes indepenclicnres cle la li¡e¡atup, y donclc sc produ-
ce la construcción exoaordnraria e irnprobable de lo que en adelan-
te hayque llamar el espacio intern ¿cion¡l arrróno-o ,1. l" li t.r^1,¡o.
A la inversa, esre larguisimo proceso histórico, et el cLrrso del
cual se conquista la autonornia y se consrituvc el fondo li¡era¡io,r
ocufta el origel rpoJiricor de la literatura: puede hacer olvidaL el
lazo histórico, mur podcroso, cluc une a la literetura con la nación
en el momenro de ]a fi¡¡dación nacional, haciendo clc esre ¡rodo
creer en la existcncia de una lire¡atum roralrncnte ou¡a. liberada dc
r.r
hi'r¡,i¿ I . rl ri.mpo el .lue pe,nir{ ., t, tir.rai,r-, tihc,.,,v <let
rirmpo l prrr.rne " v mi'n¡ .onro u n¡ pr:, ri, a que e., a¡arir a ta
h,.ror i¡. le,o .i. rno", ia I o¡ . e in.lu,o .rr to. t,g,,, , n,,. . t,,......
la litemrura sigue siendo el arre más conservador, o sea, el más so-
metido a las convenciones y a las normás más t¡adicionales de la
representación -norrnas de las que los pinrores y los arristas plásti-
cos, por mcdio, en particular, de la revolución dc la absracción. se
han liber¿do de manera ¡adical y desde hace largo tiempo , es
porque el lazo negado con la nación politica, bajo la lorrna eufe-
mizada de la lengua, es aún rnuy poderoso.,
La ¿uronomía, siernprc relativa, se convierre en uno de los
principios que ordenan el espacio literario mundial. permitc a los
tcrri¡orios rnás inclependientcs clel Lrniverso lircrario enLrnciar su
1.CaP Bourdie$ .I ¡ congü¡Le Je I atr¡'Dmie,, ¿¿j Ái¡l.r ¿¿ t ú1,
'122. IoI lu.
pru€t)3, c¡ cspeciat, ct comp,om¡o de tos csc¡iiores c¡ ios deba¡es ¿o
rorb ¡ rclorhas dtogrt|.¡s. tl ¿ci¡nsr de l¡ l€¡stra n¡cional, por
l¿s
],tr(( ¿e
los más conñnado,cs d€ enrecllos, con,o i¡rru¡e¡r,¡ espdificó ¡c su.orpoB_
ción, fero rambiú como r¡opi€dad n¡cio¡¡i de l¡ cu¡l se erigcr er
suardirncs,
¡'' l_ rr ,'1 ,, 1 J.. nJ4r , /-1,',. " " r..,' ,, J"t ,,. ,,.f. . -i , ,, ., q,,"
pÉr¡dúi co¡prcn,dsr- ¡$im.¡ic en n.ñb¡cde ta€sfcciñ.idrd tircrúia.
t20
I' ,,t¡rx lcyi sentar los crherios y los principios esPecificos de sus j€-
inremas, pronunciar juicios y hacer evaluaciones, en el
'r,l¡rirs
su autonomía, corüa la imPosición de las divi-
',,,ul,re mismo de
, ,',es politicas o nacionales. El imperativo categórico de la auto-
cs la oposición declarada al principio del nacionalismo lite-
',,,,,i,r
rr ,', ¡, sea, la lucha contra la intrLrsión Politica en el universo
L , r.r io. E1 intcrnacionalismo estructural de las regiones más lite-
,.,rr.L' garanriza su autonomla.
lrrrncia, en especial, acu¡ruló talvolumen de c¿pital' que 1a do-
rr'',,r1!ón literaria que ejerce sobre el coniunto de Europa a partit
, , sislo xvIII €s tan poco discutida, y dncutible, que el espacio lite-
fl¡ncés sc conviene er cl más auróromo, €sro es, en el ná¡ li-
'.'ri,,
I, r , , , n r espccto a instancias polírico-nacionales. [.a emancipación
,
I'r, ,,rrir provoca, en efccto, 1o quc podriamos llamar una especie d€
1, es decir, una susrracción de los principios y
',,.¡cn,nalización,,
, , l.¡s irrstancias literarias a 1as preocupaciones ajenas al esplcio lite-
¡.,ri,, cn si. lln consecuercia, el espacio fralrcés, ya corstituido
, ,',,,, rrnivcrsal (o sea, no nacional, que escaPx ¿ las definiciones
, r ri. Lrhristas), va a imponerse como modelo, no ya como francés,
..r lr { omo autónomo, o sea,
Puramente literario, o sea, $nivers¿l
I,.r¡iL.rl literario "francésl' dene como rasgo peculiar que es t¿rl-
y'i,ir (y, en el caso fran-
¡,uLr:imonio universal, es decir, consdtutivo
,,¡ lirndador) de lalireratura universal, y no nacional La patticula-
,r,l.r I rlc scr (o de podet ser) universalizables, desnacionalizados, es
,1 que caracteriza a los espacios (relativ¿men¡e) autónomos.
'.r'g,r
€s un insuumen¡o de libe¡tad con relación a
I I t):r1r irnonio literario
I r.. , rigcncias nacionales. F,n su calidad de uno de los protagonistas
,r.i' crninentcs del espacio literario francés y uno dc los grandes in-
r,ulrcrores cle la lite¡atura rnurdial en París, Valery Larbaud está
I r, rLLLltlo para enunciar el articulo de fe constitütivo de l¿ reprta-
.t. . ir., ,,'r lircraria en los grandes cen¡os: nTodo escritor francés es inter-
r,.,, i,r nl, es poca, escritor para toda Europa y, por añadidura, para
,, r.L ¡',rnc dc América [...J. Todo lo que es """.ionil" es ronio. ar-
.'. rr.ir rep:rriori(o ...1. Lrr b.,enoen.ircun'r,n.i.r'e'pe'
"<r
, ,r, ¡rL ro cso va ha pasado. Ha)' un p¿is de EuroPa.'
'.,
l'irís se convicrte, como hemos visto, en capital mündi¿l de la
r, rrrrlr Jurrrnte el siglo xlx, en virtud de erc ¡¡isno movimiento
121
 de ernancipación que, cxac¡arnentc al ¡rismo tiemp¡),
"desparticu
lariza,. Franci.¡ cs ]a nación liter¡ri¡ ¡¡enos n¡cion¡l. v r¡ci¡ r
,llo pr, Jr.j.r,. n dor, ,i,,, ¡., ir Jr,., i,ro.r.|,",i ¡1,1i,...,.
rio y fabricar la literanrra univcrs¡rl al consaerar los rcxtos lleeados
de cspacios cxcónrricos: puede, cn cltcto, dcsnrcion{lizx¡, d;sp¡r
ticulalizar, litc,arizar, I<,s rexros quc lc llegan dc horizontcs lej.rnos
para dcclararlos valiosos y váliclos en cl conlunto del univcrso lite-
rario qtrc cae b¡¡, su juris<1icción. Su rLrpnrra con tas i¡stiruciones
n¿cionJ€{ la nrdLrce: prornovcl el el unir-erso li¡crario, con¡a la
ley política dc hs nacioncs y bs nacionalisnos, contra las leyes co
rr.,, ,r de Lo,,.¡,io, ., L, lc\ J. u.r,i,F,..,1 lj,Fr¡,i,, L,,,rñn,,
¡ria. l.ll ámbiro literario francés, por ser el nris en I:r
"aranz¿tlo"
cmergcnr:ia de estc finó¡reno, se convertiú en un modelo v un re,
.,,,.o r,J.J tu. c.. -,,,,., d-,,,,i,,, to. J.,".,,.,,,.,,,",.l,.,;,, .,.,
[L ]vfERTDJANO D¡t CRUEN-\{,iCII O Ei Il|¡,tto l.lütR{RIo
l.a ulificación clel espacio literario en y por medn) dc la.om
percncia srponc el est¿blecirniento de u¡a rnedida cornún del
tiernpo: todos conrienen cn reco¡occr de enrrcla, v si¡ discusión
¡'o.i..le .rn p.rrr,,.lt ,rr,,.¡.i" .,1^,,1'l,". ,,,,., n,":n., .",, ., q,,.
habLá quc medirse. Fi un lugar situablc cn el espacio, centro de
todos los centros, qrrc inclüso los comperi(lores concuerdan, por el
hecho nismo dc su cornpctencia, cn designar como .cnrro¡ y es a
la vez un punro r panir dcl cual se cvrlíra el ticmpo propio de la
literatura. H.rv, según 1o cxpresa I,ierrc BoLrrdicrr, un (rcmpo,
pLopio en los acontccimientos capaces dc fccha, er cl uni,
"cre¡.
vcrro liLerario, que scilo le pertcnece r éstc y qu
"sincrónico,,' con l¿ medi.la dcl riempo hi*órico (,
sari.menre,
sea, polídco), v quc se hr impuesro como oticial v legitimo. !,1 ev
n¡..o l,,.,,rio i,,., ruve 1,, pr,.errre r ¡rrrir Jrt ,,r.it .. m.Jir.,l
todas l.rr posiciones, Lrn punto con respecto al cLral sc simarán ro-
dos Los demás puntos. Dc igual m:rnera quc la lk e¿.fLr¡ü.t, ,Jel,o
1. l'. Bóúnli, II.n¡ akL,,¿z', lr¡rí, Édirio.s de Minujl, 1984, p. 22(j.
1))
,,,",.,,1 r t,rn¡bién dc origen", elegida ¿rbitr¡riamente
"meridiano
,,r r l.r ,l*erminación dc hs longitLrdes, contribL¡ye a organizar el
rrzlv posibilita la meciida dc las ¡listancias y la cvaluación
"'Lrrr,l,,
' 1.,' lr,sicioncs en la stLperficic dcl gllm, asi tanbién Lo que po
,1, r,r,x ll¡m¡r el ,,rneridiano rle Greenwich litcrari¡r, Pe¡mire-cal
, ,,1. , l.r ilistrncia hasta el centro r1e todos los cluc pertenecen al cs-
¡ r, r,, ircr.rrio. La distancia est¿tica s€ midc, asimisno, en tórminos
r, ',1',rrlcs: el mcridiano de origen instituve el presentc, cs decir.
, , ,l ,,,tlcn dc la cre¿ción literaLi:, la nodernidad. Se puede rne-
1,, .rr,í lir (lisúncir al cenr¡o dc unr ob¡a o un corpus de obras, con
rr ,11[r r h disLancia quc las separa en el ticnpo de los cá¡oncs
,¡LL, ,l,lirren, en el morncnto preciso dc la cvaluación, el prcsente
l, LL lirer¿rmLa. !)r csc lLrgrr, se clirá quc uñ.r obra es contcn)porá-
(por oposición ¡ (anricu¿da'j las meráfo
rL,.L r¡rLc cstá
"cr boga,
,,..',; .rbLrn<lar en el ienguajc de Ia cLitica) scgrin sLL proximidad
, r,.¡ r¡,n los crneLios dc l¿ ¡roderlnlad, que csa obra cs !r¡o'
,L,,rr.r'. cte.vanguardia,' o acadénica, basad.r en nodelc¡s caducos,
¡t , l{rcnecen al pasldo literaLio o no se ajrstan a los criterios
¡rr, ,lercLminan cl presente en el nomento considcrarlo.
L , .t d.,. L,,,,'u.1. \,e,1 ), qrrc rc.' m.
, ,,,1.¡ i,r, la cuestión rlc la localizació¡ de 1¡ modenidad: "I'e¡is",
.,,rlr cn -11¡¡¡l I'raute, uestaha alli <londe se encontraba el siglo
,,r l'rrís, Luear del presente litcrario y crpital dc l¿ mocle¡nidad,
,1 l! , por un¡ pare, su coincidcncia con el prcsc¡te artistico alhc-
lr,, ,lc que es el lLrgar donde se producc la modt, aspecto de la mo-
,1, rrrirl,rcl por cxcclenci.r. En el lamos¡, P¿rls Guidq e<lit¡d,o e¡
rlr'/. Vicror Hugo insistia en la autoridad de l¡r Cliudad Luz, ¡o
'.,,1,r,rc¡tc cn mareri.r polirica c intelecnLal, sinr¡ t¿r¡bién en la cs
r, rllrl gusto v de la elcgancia, de la moda y lo modeno: .l.es
rii¡r, decLa¡a, .r llo,¡r otro sombLero disinto que el dc ParG
,1,.
.r , irrr,r c{c esta rruier que pasa impera. En todos los peises, es ley
(;. Srrin, ¿rri tr,.¿ A,t€I, (lhdor, l9¡5 Trad dehbahnes¡dAi
L, lr. ,'lvi.,mdrk, h m¡t¡¡ 6pr.ializ¡.ión dcl ricmfo qN ¡€2lizr \vrlrer
lr, ,i.,,j, n r', (l ri,L,l¡,.lcsu ()ba: Pr^,.¿til¿L¿t):{ )/¿.li l.París,.lPitJ ¿cl
. fl,, \\ l
123
 la lorm¿ de arar esa cirta.,r De esra manera funciona lo <¡ue él liarna
cl ugobiernoo de Paris: nParis, insisramos, es un gobierno. Un go,
biemo que no tiene ni jucces, ni alguaciles, ni embajadores¡ cs la
infiltLación, o sea, la omnipotencia. Cae gora a gota sobre la espe-
cie humana y la agujerea. Fuer¿ de quien riene el cariz oficial de
auroridad, por encima, por debajo, más abajo, más aniba, p;ris
cxiste, y srr modo de reinar existe. Sus libros, sus periódicos, su tea-
tro, sLr industria, su arte, su ciencia, su filosofh, nx hábitos clue
lormar parre de su ciencia, sus modas qr.re fbr.rran partc de su filo-
sofía, su lado bueno v su lado malo, sr grandcza su miscria, todo
1.
cso agita a las n¡cioncs v las guía.,2 Poder decr.etar sin disputa lo
qLre está o no está (de moda, en el campo de la alta costula y en
ot¡os muchos, supone controlar, en cicrto modo, una de las prin-
cipalcs vias de acccso a la modernidad. Gcrtmde Stein evoca el
vinculo enne la modayla modernid¿d, con su cstilo frlsamcn¡e inge,
nuo y verdadcrarnente irórico: rCuando, a comicnzos del siglo rq
hubo que buscar un nuevo rumboJ sc necesicó, natu¡almi¡te, a
Francia f...1. Lra importanre ¡ambién
!ue París estuviese donde las
mod¿s se creabarl [...]. París, por ranro, que siempre ha creado las
mochs, era, por supuesto, el si¡io adonde iba rodo el mundo en
1900 1...1. Es curioso que el artey lalireraturaylarnodaestuviesen
conchabadas. Hace dos airos todos decian oue Francia es¡aba :c¡-
brJr ) p.rdida. qLe l'"b .¡ .uedrdo reJr, irh ,, r rngo ,1. porcn. i,r
de segundo orden, etc. Yyo decía, pues yo no lo clco, porque des-
de hace arros, desdc la gue¡¡¿, los sombre¡os ro han sido nunc¿ tan
variados ¡i tan encanradores ¡i tan lranceses como rhora 1...1. No
crco que cúando el arle y la literatura caracterhticos de un pals des-
bordan de actividad y vigor, no creo que un pats esté en dcclive
1...1. París era, por tanro, el lugar que convenía a aquellos de nos-
otros que tenie¡ que c¡€ar el ¿rt€ yla li¡er¿tut'a deJ siglo xr. Es bas-
tante ¡atu¡al.,r Parls logra cornbinar asl eLementos esrrucrurales
quc hacen de ella, por lo menos ha¡ta la déc¿da de 1960, l¿ clave
de bóveda delsisrema temponl de la litelarura.
l. \¡icto¡ Hugo, ,1. ¿t, t. üD(
3. C. Ste;n, ?¿tit'F&rre, op..ít.,pp.20 )5.
r24
¡ l(v temporal del ulive¡so literario puede enunciarse a¡i:
, ú ,txt r't ¿ntiguo p¿ra tener algna ?osíb;|idtld ¿le ser tnoderno o
.', l, ' t¡ n¡ la mo¿/emidal Es preciso tener un largo pasado nacio-
,, I 1,,' , ls¡rirar a la eristencia lireraria plcnamente reconocid¿ en
, I ¡,r,- r rrrr:. [s lo que Du Bellay ya explicaba cuando concidia, en
t' t',ll' tr,t d [lh^ dtioil, que cl .handicap" del lrancés en la bata-
llr ,,,rrr.r cl Latin eLa lo quc él llamaba su El objeto de la
"rer¡aso,.
lrr' lr. ,,,,rr:r I¡s centralcs, todas las cuales poscen el privilegio de la
,, cs el dorninio de esta rncdida del tiempo (y dci espa-
, r'¡r,,,1,,d,
r .,¡,rrpiación del presentc legícimo de la literatum y del po-
,1,, ,1, ,r¡onización. De toclos los lugares (capiúlcs', entr€ rodos
l,', .1'.,1 ios que rn alzan por la ancianidad y la nobleza d€ su li¡e
,,¡, ,, ,s cl mcridiano de Creenwich, el productor del tiempo li'
r ,,,1,,, el que ost€nta el dülo de capital de ia lireraru¡a, o, ¡r:ís
t,', ,lc upital de capitales.
r.r. presente sin ccsar redefinido es una contemporaneidad
,,,, r,r,rLl.r, un tcloj ¿rtlstico universal con cl que deben snrcroni-
,,,., ,Á rrristrs si quieren llegaL a ser litcrariamente legítimos. Si
l, ,!l( nidad es el único presente clcl xrte, a saber, lo quc Permi-
rnedida clcl tiernpo, el ne¡idiano de C¡eenrvich
¡ r rrir< cv.rluar una práctica, ororgar un reconocimiento, o, por el
o a1 "ptovincianismo,. Los
',,, ' ¡rir'. condenar al ánacronismo (avance'
,,r ,,.|'r,,s relativos de urerraso, o de estéticos, que todos
1,. ,s(rirorcs ricnen en mente en el cstado de estrucrura nu¡ca
, r, r,r, i,lh ni cxplicitada como ta1 (puesto que el universo literario
r ", ¡r,r ley tácita la gratuidad u¡ive¡sal del don y de1 reconoci-
lL, rrr,r literarios), evidentemente no se €nuncian aquí como urra
'l'út ,iLtr a príorí, C,c r¿tura1€za p¡efijada c inrnurable. Están ins-
, ,r," r r l.r lógica dcl rrniverso literario dcl clue consti¡ryen la noF
,, ., I'r:i(ric.r. fl importa tomar nota de ellos sin erigirlos cn jr.ricios
,1,,.1,,r o cn torna de posición normativa, p¡ofesada conro tal por
,l.Lr.Llist¡.
lrrltrico Il, rcy de Pmsia, que, como se ha dicho, qucríx que
.,r I'Lril,)o lccccliera al universo lite¡ario euroPeo, exPlicaba en
lll) su prol,ir versión del (rer¡so' alemán y su cronologia de la
,'¡,i,.,(i('),¡ ¡cl cs¡r.rcio litcrario: iMe edad¿ no Poder exponedc
125
un cat¿ilo€io más exreNo de nuestr:rs buc¡¿s produccioncs: üo acu-
so dc cllo x la nación; no carece de aeudeza ni de genio. pcto ha
sido rezae¡da ¡rr causas qre le han impedido elevarse al mismo
riempo que sus vecinas.'r L,ara 11, por cndc, cn la lógica de la
cornpetencia ternporal, se tri¡tx de (qan¿r tiempo" litcrario para re-
cuperar su rerraso: (Nos ¡vergrienza,, afirm¡.
"quc cn dcrcnnina-
dos géncros no podanos igualarnos con nLLestros vecinos, y <1csca-
mos ¡ecobrar por mcdio de trabajos nrc,rnsables el tiempo qne
nuestros des¡stres nos h:n hccho pcrder y [...] es casi evidente que
con semejanre dnposicitin l:rs Musas nos introduci¡án cr su del¡i,
do nomcnto en el templo de la gbria.,r !.ste extraño rctlaso lo
describc cl rcy dc I'rusi.r como una pobreza específica que él ro
qLriere silenciar, subrayando de esre modo la evidenci¡ de un
"rneLcado,
y de una desigualdad litcLarios; .No imitcmos, pLres, a
los pobrcs que quieren hrcerse plsrr por ricos, convcngauos cle
bucna fi cn nuestra incligenciar que elh nos alienre rrJ-s bicn a g:r
orr r¡edinntc nucstro trabrjo los tesoros de h Literatura, crLya po
sesión supondrí la cina dc la gloria nacional.,t
¿Qut es k nolrrn;dad?
I-¡ nxxlc,nidad cs, poL detinicnin, un prilcipio
"inestabLc'.
Su prrentesco con la moda es un índice cle su definición siempre
hdefi¡ida. Es un¿ causa dc rivalidad por cxcelencia porque 1o mo'
derro es siempre nLLevo, estc, cs, clcsclasiticablc cn el nomb¡e mis-
mo de su dcfinición. La írnica ¡raner.r, en e1 especio litcrario, dc
ser lerdaderamcntc modeLno, es oponene al present€ conro supc
¡ado, mediante un prcscnre más preserte, o se¡, desconoci¡lo, v
convertirse así en el ríltimo moder¡o acredi¡ado. Asi. la dilirencia
entre los recién llegados al cspacio y cl ricmpo litcrarios y los mo,
dctnos quc los precedieron compr;mctidos igualmcntc cn l: lucha
por ta definición dc la más rabiosa ¡rodernidad se debe, en bucna
parte, J conocimiento rlc las úlrimrs hnovaciones específicas.
lt.Lerico 1l de Prsii, D. ¿ t'tt¿iÍ& nh/"a.L o]'. ot.. p.28.
1.
\26
1¡ ncccsidad dc acceder a esta temporalidad pam obtcncr unr
, 'rrs,rgrrción concreta explica la perm:urcncia ¡' la insistencia del
r, r,¡ino cle cn todos Lx movimientos y proclama-
"rnodernidad,
, ,'res literarias quc aspiran ¡1 ríntlo de nor-edades literarias, dcsdc
l. . lrrimisas dc la motlernidad baudelerianas hasta cl ¡ombrinis'
,,, ,li l.r rcvist¿ lundacla pot Sarre - Les Tenpt molerwr, p"sand.,'
'
¡',r h ronsigna cle Rirnbaud .Hay quc scL absc,lLrt.nrente no.1er-
,,, o inclL¡so por el "trodcrnismo' cn lcngur espairola lundado
¡r,r liubén Darío :r finalcs del siglo xIX o el ,,rnodernisno" brasilc
,, ,lc la diodr dc 1920. sin olvidar el iralialo y hasrr
"fumrismo"
, "lirrLrria¡ismo'r deJlebnikov (traclucido rodavia com¡,.porve¡i'
lrrro).) l.a crrrera hacia cl ticmpo pcLclido, la búsrlueda lrenética
,l,l l,rcsente, el furor dc scr "contcmporáneos cle roclos los hom
L . ornodi,. rr.,,rio L,z. ,",r,¡, ., 1" ""r.ror.' 1u. ir''.r
,r,, c¡ su cx¡ at¡rdinari.r creencia en una lireratu¡a cdrtcnrporinea,
literario, irnica pLomcsr dc salv¿ci¡in .rrtístir:.t.
"r,rr cn cl ricn,po
la import¡nci¡ de esra ¡ro-
',jiilo Kii h¡ erplicado pcrficramcntc
,, rrriJ¡rl literaria: "Artc ¡,do, sigo tleseanc{o ser ¡roderno. No
, rrirro clecir que existcn cosas cad¿ vez más modernas quc dcburos
'.,11rir L:ono unr moda. Lo que quiero decir cs quc 1...1 hry rlgo qLte
.,, r qLrc un libro perteneTca a D esrro ticnpo.;
l..r ¡,bra rnoder¡a está contlenada a c¿tluc¡r, ¿ no ser que enrre
,rr .r .legoría cle "clásic.r'. por la curl algun* obras consagradas
l,,11rn escapar dc Lr¡s .fluctu¡ciones, o (disclrsiones)'. (,,Nos pasa
rLrx Ll tiempo discuticr o cle gustos y de colores,,, escLibc Val¿rv.
sr tliscr¡¡c cn la Bols¡, se discute en nrconrablcs juredos, lo tracen
, ,L l.r Acrdernia, v no pueclc scr de otra mancr¡.,')5 Es clásico, liteLa-
I V Il.bn;kor,,v,r¡¿11¿r¿1,lt n /h Müd., a]'.,t
.' I. (1. \l¡,.¡d¿, a\hr¡ l(rou(honrldr et Vllimi¡ lcrlcl¡¡ilov Lc ¡,ot
trt l¿,. ú t, ¡,nd ¡911 L¿) hrr.\ ¿r\¿rtuth ¿.ldtutr¿ ¡l¿r¡ i l¡ u¡11",/,
," lr,,ti¡tr Qldt, L. Brio\1 (;ucra (ed.), l)1tis. 1971, t. 3, p. lt9-361.
,
\ \r t'u, Fl khú¡"h b k tul¿¿¿,I'anlnt¿ J Vu¿tu t El lib.r¡n|o l.l¿ e-
¿,r'l \lltrl,l.l. lrclr, 1996, | 2:Ji.
r l) Kii. "A conscié¡.n dc una EuLopa Jcsconl,tci,]l,, entrai{i.on
t¿lr¿ir, ¡o"iembr \986: I¿ R¿¡¡,II
'ir Jr \4o(1r, Sio l'¡ulo,
, i,i 28 de tle
, a, ) ) I i Vi i,ú. lttí\, ltrnd, I 9r5, p l2l. (¡,r¿ dc l. lle\re.h).
, , \'rl(:,r..lrljbe,r¿{l! i\tJri,,. l,¿:¡h,f. l08l
127
tiamenre habla¡do, lo que escapa al tiempo, lo que trasciendc ia
compctencia y 1a sobreprja ternporal. La obra modcrna es entonces
arrancada del envejecimicrto, se la declara intemporal c inmorcal.r
El clásico encarna lalegitimidad li¡e¡aria, es <lccir,lo que se rccono-
cc cono la Literanra, tpartir dc la cualse trazartu los limites dc lo
quc será reconocido literario, lo que sewirá de unidad de medida
especlfica.
Todos los escrirores surgidos en regiones alejad;rs de l.r.s capita-
ics litera¡ias haccn refe¡encia, conscienremente o no, a u¡a medida
Jcl riem¡,o lirer.rrio.¡ue r e,.e en,r.nr.,.
'ir q:e.r:.ra . q:ier. nr
cesid¿d de sistem¿tizarla corno tal, la cvidercia de un upresenre, de,
terminado por las más altas instancias criticas que legitiman los li-
bro egrrimur.I..rber..on,!,rpúr:Leo..rr..,rio P;¡¡,,ibe , t/
l¡Lerinto de k ¡oledad: dc las afuer¡s. momdores de los su
"Genres
burbios de la his¡oria, los latinoamc¡icanos somos los comensales
no invimdos que se han colado por la pucrta rrasera de Occidente,
los inrrusos clue han llegado a la función de la mode¡nidad cuando
las luces están a punro de apagarse -llegarnos mrde a todas pames,
nacimos cuando ya cra tarde e¡ la historia, rampoco ren€mos on
pasado o, si lo tenemos, hemos escupido sobre sus rcsros [...],, El
discurso de recepción dcl prernio Nobel, pronunciado por Paz en
1990, ei,oca, en pJabras apenas eufi:mlsticas, la percepción de un
tiempo mundial (ranro histórico como a¡tístico) escindido. El tex-
to, significativamenre tiotlatlo La búsqü¿¿a .l¿ ?rclentu, evoca el
descubrimiento de ut extraiio desfase remporJ, que l,az dice haber
expelimenrado muy jor-en, y ia brtsc¡rcda poética, hisrórica, esréri,
ca, de rrn presente del clue le habia prñ:do ia separación clc Europa,
nnota c¡¡nsran¡e de nuestra historia espilitual,,,r escribe. l endria
"
Lrnos seis airos, y una de mis primas, un poco uayor quc yo, rnc en-
l Los auropro.lanrados dnnofales, dc la Ac¡demi3 Fr¿nccs¿ de re,
producir ua esüarcgi¡ sihil . Pero ¡l prere¡d€r ser cllos quieD'fu¡¡n
¿i.ranrircn
¡ce¡ca ¿e conversión €! ..|áslco!, ), ¿l nni¡ar ü¡ pro.eso.le c$ooiz¿ción gue
el esp¡cio in€nrio ¿urónono les ¡iesi c¡ l¡ prácdca, se co¡de¡¡¡ a ser los p¡i-
2.O.Prz. op .ír, pp.165 266.
3. O. P^2, L¿ l,ú'qtu¿.h ¿el!ñ¿n.¿, a!. .ít., pp.33.
128
rr,, u,¡.r revis¡a ¡ortearnericana con u¡rA lotogrxfia dc soldados
I ril.rrrcto por una gran avenila, probablernentc, de Nueva York.
\ ,r,1vcn dc le grerLa", nc dijo. 1...1 paL¡ ni, ¡quella gucLra habra
1, ..,,1,, cn orro tien4ro, no ahora ni ar,¡ui. 1...1 Me sc¡ti, literalmen'
.,l,:,rlojrdo dcl presenre. Devlc cntonces el ricmpo comenzó a
,., LLrrrrse más y más. Y el espacio, lrx espacios. l l Senti que el
rrr,l,, se cscindía: yo ya lo csmba en el prcscntc Mi ahora sc dis
',,
;,,,11,1, cl vc,<ladero tierrpo cstaba en o¡m Parte. Mi riempo [...] cr.t
,',, rlerrr¡r; licLicio. [...] Así comenzl, mi expulsión dd prcsente l. .l
L,r.L rrosotros, hispeuoamericaros, ese Presenrc.c¡l n,, estaba en
,rr, rrr.s priscs: cre el tiempo que vivien los otros, ltx ingleses, los
l,.,,,, i scs, los rlcmanes. Ei ticmpo de Nucv:r York. PaLís, Londrcs."i
L',,r rcfiere aqui, co¡ toda sencillcz, su clescubrinicnto del
, ro¡'i.' ,l *.',,r,¡rnicr",,. u .r..rrrri
c ,l'.,r. 'r
' ¡' n'rr.'1. ¡
,,1. rl' {negativa). l-r tnificación (roLiricr, histrlrica, artis¡ica) im
,,,r, ,r ttxlos la neciid¡r comíu c1e un tiempo rbsoluto quc rclga
L,' rl.nrls tempor:rl atles (nacionalcs, f¡mili¡res, n¡¡ir¡¿s...) al
dcl espacio. l)¡z se descubrc Prir¡ero fueL: dcl ticmpo v de
'r.,i,,r
I' l, 'r¡,ri¡ reales (,csrc presentc rcal ¡o habiraba cn ñüestros Pai-
., , ). Lurgo, cst¡ conciencia de l¿r escisión dcl rnmdo le conmin¿
, ¡,.'rrir cn busc.r del plcscnte: bírsqucda dei presentc no cs la
"La
1,,',,1rnrla c1c un paraiso cn h tierra ni dc la eternidad sin fccl,¿s: es
r l,rx.r cte l¡ vetladcra re.rlidad f...1. I labia que Pa,tir en sr btLsca
r '.,erlr .r nucstr¡s ¡ierras.o Esta lntqueda delpresrntt es Ia. siida
rr, r r Jcl ficricio" asignado al espacio necional y la entra
"ticnpo
1 r , ,, l,r compeLencia intcrnacional.
l',,o la ¡redicla dc rxro prestntc lc luerza x rcP¡rar en sr (Le-
rr.,". l)escubrc tpc, en el cen¡ro, existe un ricnpo €sPecífico dc
I' 1i,,.,¡rlr¡. un¡ rnedida dc La modernidad litc¡¡ri.r: .Esos airos
,,,r'¡ t,rmbién los de mi rlcscubrinienro dc l¡ lireratura. Co¡rcn-
, .¡ c(,ihir poemas. [...] Apen:rs ahor:r hc comprenditlo quc entre
,,¡rrc ¡-o he ll:rnaclo mi erpulsión del preserrc y es.ribir Poenas
r. rLrlr rclación secre t:.. 1...) flu:caba k pnota le cntntda al px:
l,i¡
,, ,¡Lrrri,r scr de mi ticmpo y de rni siglo. Un poco dcs¡ruis csta
"r,:
,,1'" si,ir¡ sc volvió ider fljar quise ser un poeta moderno. Comenzó
t lLil¡tr,lt .\1 .i5
12<)
 mi brisqucda dc la ¡rodonjdad.,' At buscar el prcscnre poético,
entn dc litn cn )a acepta sus regl;rs 1 lo quc cstá en jue,
'caLrer.r,.
go, y accede a la inrcrnacionaliclad; el vcr quc se abre rod, ,rn¿ scrie
de posibilidades literrrias y esréticas, desconocitlas en México, aspi
n
al título clc poeLa rLnivcr$I. ¡)cscrbre, empcro, quc se halla in-
eluct¡blcmcnre rez.rgado cr csrx comperici(in. lll rcconocimie¡¡¡
dcl tiempo ccntral cono /Lnice mctlida lcgitirna del rienpo polltico
) añisri.o es un cfico de l.r domin,rción cjcrcid¡ por los podcn-
s¡x; pcro una clo¡ri¡¡ción reconocida ¡,eccptada, ¡otal¡rente ¡lcs
conocida por los habit.rntcs dc Los centLos quc nLr sabcn que impo-
,,..r. rscritor pcruano, escribe, por cjcm¡lo, e pLopósito de su d€s-
,,,r r¡ri,:nro clc S¡r tre en los.ríros 50: .¿tlué podian d¡rlc es.rs ol¡ras
l, \,r trcl a urr .rdolesceltc htino¿mericano? L'oclí:rn salvarlo dc l¿
¡ ,, '' i,,r ir, irnrunizrLlo cont¡¡ l¿ r nión fblklóric¡, desenc.rnrl k, dc
, .. lit,.rtura colorisra, supcrlici:1. tle cx¡rcna rnaniquco y hcchLLre
,rrr¡rlorrr RónuLi Gallcgos, Eustasio llivaa, JoLge luza, Clno
\ , 11 í.r ...1 quc rorlavia servia dc moJclo y que repctir, sit saber-
, l,x rcnrs y nnneras ctel nanrrrlismo europco import.rdo ncdio
. 11,, ,rtris., [.n l1)73 D:rrilo I(ii, respondicndo a lm pLcguntas de
Lr, 1r ,iorlisL.r cle tlclgrado, evocaba la litcnmra de su Prís cn térmi-

',,, ,rrrry paLecidos: .Sc sigLre escLibicndo eqrí una mala

nen, tambiin v sobre todo, h prochcción inclLrrc dcl ticmpo v le ptose, ana-
unidad de medida hisró¡ic¡. Ill pocta, resuefto .t inooducir en s ' ,, ric.r en la cxprcsirnr y en los tcmas, erterancnrc apoyacla en l:r
pais cl r.,1 L iiln dcl siglo xlx, unr prosn tí,nicl.i er la irnenración, ,c
"verddero prcscnre", Lriurfirá cn sr¡ c!+res¿ porlu(j me-
cxpcr
J J"', , I rr-n,i,. N,,h.,t. oo,q,.l,, -t n,J' r,.,,,d. ".. o,,,,. ,n,,, ,,,., ti 1,,,',,'1. locrl, cn l.r que esc col¡,r loc¡l no es, o¡ rcrlidacl, l.r m:yotír
Lerario a h p:rr que se co¡vicnc cn el an.rlis¡,r clc lx ,,trrexican :d,. , l.L' rcces más qLrc un n,edio de prcscn'rr le iclenrnhd n¡c'on.rl,
Lsta tcmpoLaliclad espceíficarntlte liLerarir sólo l.r perciben lor , r.r¡ro esencia dc la pr<x.r.,r l{cflcxiones de las quc sc hrce eco
',
cscLitores rJe las pcrifeLias literrrils qrc, abierros cono I'az ¡r lavida li, r,, Lle los ¡cxtos cscritos en l:r n;smr época: mi propi.r obr:r,
"Vco
tc,ari¿ ilternacional, inrenL.rn ronrpcr con 1o cnrt'clescubrcn quc cs su dcnota, en este m¡rc() (t)rovhcirno) cn que se hr de
',,." 1,,r4,ir
' ¡.liu lir. 1,,in,,,,,,l(iJ,n e I ñ de lJ 1,,,,.,l , . I o, .r,¡ ¡,,,.¡1.,, r, 1r "' .,r'1r.l.Lri,lo.. J."1..',,oll , .¡,n,¡r,,r'l\,rrr'rr'
c;rmbnr, p scan miembros <lc n:rciones cenrrales o cxci,rrricas, tie¡e¡ ¡ , L.¡.r cte¡Lot.r cn cl coneio,le tod.rs nues¡¡rs clerror.rs, co¡r¡ trna
el co¡rú¡ el ienorar l.r cornpcrcnci.r mLrncli. y, ¡:,¡x lo nn¡o, la medi, lrr.rriv.r pemuncntc Je salir dc csta provinci:r cspirinrrl por medio
cia del tienpo dc la lireraLrrre, v el no r:onsitlera¡ nrás quc las normas y .'. L,r¡. 1" '.-nr'11" pr.. 'lin'r.r.o.
los hnites ¡ic'on¿lcs asienados a l.rs pr:icric:s litera¡i¡s. I-n sL¡ma, los .provincia" litcrari.r. una cqe-
L,r rcorncnci.r clel rem:r dc cst.r
írnicos
"mode¡nos, dc vcrdrd, lcx únicos quc (rc)conocen Ia littranr
,,, ,lr t.o,¡rrc¡, hablando con propiedrd. .dcsherecladr,, sLrpone
ra del prcscnte, son hs quc conoce¡ la exisrencia dc cst relol literurio 1., , riLlcnci:r cle Lrna rcprcscntx.;ón dcsigulrl Jel munclo lircreró, la
r', por tanto, sc rcnirel a hs lcycs inrcrn.rcion:1es o ¡ l¡s rrvoluciores , ',,lrcnsión dc Lrna geoeLrfia litcr¡r'¡ qr€ nunca criirrcide tc¡cal
crtéticrs clue.nurcan fichar en elespacio litcLario rnundial. r, rrLc con Jr gcogralia politica dcl ¡rundo. r.a cscisirin entLc "capi

',1 \I','',, . ' e'd,.r.,". ¡.,.'do' pr'. 't F,,rr'.rrri'rr,'r

Ir.l lazo entre le visi¡jn cspacial y la visión rcnporal de la dis¡¿n ,," ¡,no...) es una cs¡,ucrura Lernporrl, esp.t-
un dato inclrctable,
. i¡ li,, ,. ' .r r . ond.r,.' . ,, lJ i,n.,t. ,. ,,,,,. , ,. Il esrérica que sólo pcrciben quicncs n<, estin Por comPleto (eD
cscrirores ¡le las pcriferias litcrrrias, dc la provi¡cia.r Ma¡io VaLeas , L rLrlrpo,. La írnica fiontera rbstractr y real, arbnLaria y necesaria,
,,e l,'s cs,:rit<,rcs sLLrgiclos dc h .provnrci:r, litcrrri¡ convic¡cn e¡
1. O. Pr4 ¡?. ¡r¿. t. :li. Ltr (rrriq cs ¡ri..
2. Cf, por ejenrrl.. I irú L¿e]., Ht"tt Jt",\, ,,.
¡,i¿, rrris, Édirtdfr du I lvr.,' o \¡rgi l.lor, (.¡,rrr t)i h | ¡n¿ ]rn, l3t(clontr, Seir Brnl, l')86
seuil, r9r)0, t.226 (ú&t. de A.lvtiilldJ:.Flcnrv Jrmes sc rr¡r údu. o¿i,de
trn muñ! r drc t...1 v r n¡!(gttr or¡e dor rolos: cl ttuvn,.idisno r.l cosno .r I r. t\i:. 1.. Rtti.lt t kr I l út¿t L t, o!, t i r. I a t.
" "t
I I ) ii!. 'N,¡ \ lJr¡.hons dail\\. ¿t\11", Lltj"r lotúr^, q .n , P It

130 I-lt
 la fiontcr:r tcmporal marcada por el meridi.tno de
Greenwich. lll
desf¿se enrre la crpital r'l.r provincie es inseparatrle-
rnente remporaly estérico: la estética es, sinplernentc, otra rnan€m
de nombrar al ricrnpo en la litc¡atura.
F)l úlico rnodo quc ticne un i¡landés h¡cia 1900 (como lovce)
r¡ un notc¡nrcrica¡o hacia 1930. de rech¿:rr l¡ nornt literaria
londinense (o d. rec.rsa¡ srL condena o su nrdilerencia), 1a única
fo¡ma al alc¡nce de un nicaragüense hacia 1890 (corno ltubén
Dario) para desvirrse de las nonn¡s lircrarias cspañolls, la sola ma-
ncra cluc rictc un yugc,slavo hacia I970 (como D¿¡ilo Kii) de re-
pLrdiar la fémla de l¿s normas lirerarias impuest.rs por Moscú, y
un portusués hacia 1995 (como Anrónio Lobo AntLrnes) de salir
de un espacio nacional opresivo, es volveLse hacia I'a¡ís. Sus vere-
dicros son los r¡ás au¡ónomos llos mcnos n¡cionalcs) del univcno
literario, y con*imven. por ende. un último recurso. Por eso, por
ejemplo, Jolce reivindic¿ sr exrr¡LeniLori.rlidad parisina. Puede asi
lleva¡ a cabo una empresa literaria autonóma, recurricndo .r una
cstlategia de doble Lechazo: Lcpudio dc La sumisirin a la potcncia
colonial t¡rc habria rcpLescntado cl cxilio cn f.ondres, pero tam-
bién negatila a amold.r¡se a l¡s nonnas litera¡ias nacionales irl¡n-
Por el solo hecho de su crédito liren¡io. I'aris atrae asimismo
a cscritorcs quc van a buscar cn cl cent¡o cl s¿bcr y 1as sutilcs tlc
¡ic¿s dc la r¡odcrnitlad, y:.c"olu.iona., graciar a las innovacio-
nes que en ellos iorroducen, Los espacios nacionaLes de donde pro-
vienen. Atgunos de los innovadores lirerarios que han dejado
huella en el espacio cenrral puedcn, cn cficto, scrvir clc .acclcr¿dor
del tiempo litcrario' para quicncs proccdcn dc cspacios nacionalcs
(retrrrxdos,. Es el c¡so, en pxrriculer. como veremos, de Frülk¡er,
5ue.'rr.h"h.r,rerJ, ¡,rue.o.rrrrr rni,c,.o¡¡¡.o rr,¡, Lrr,¡
lorma novelesc¡, reconocida y consagrada en Parh, será Leivnrdi-
.¿J".o,n",,,,¡,.¡,.,i. d, r,"Jrl,', r!,.lu pu, 1,,T(,u.o.."'i
tores situad¡rs en su misma pr:xición esrnrctural.
Dentro cle esta lógica, podernos analizar aqui dos casos eFm-
plarcs: el de llubén Da¡ío, personaje central de la historia iirc¡a-
ria dc L.atinoamórica y de F-spaña quc, aunquc no sc consagró cn
t32
'.rís, ¡1 inrroducir 1¡ ¡¡odetn ad literaria parisina ,cvolucionó
,rl,rs l:rs pLácticas y las posibilidades litc¡arias del rnundo hisp,i
y cl de tieorg Brandes, quc a t'inal"s deL siglo pasado dina-
',i,,,,
rrir<i los presLrpuestos litcrarios y estéticos de todos los paíscs ev
,.r¡Jin.rvos al inrloducir lo qte se ha denoninado lr uruptura
',i,ie¡nr", a patir dc k,s principios del namr¿lismo descrbier¡o
, r lJ.rLis. l¡ rcvolución lie¡aria que llcrarc,n e cabo 1es vale scr
,,,nsagrados cn su zon¿r cultural aJ ticmpo qrLe colman su "rctra
r," csrérico. Esta apropiación de las innovacioncs y rle las técni-
,.r cie l.r modeLridad lcs pemite tarnbién constiruir úr polo au-
r;rorlo en cspaciLrs hrsn entonces Lcsc¡¡aclx a la literarura
1,
(nrcional).
'lítica
,4221.., poemario dc ltrLbén Darío (1867 publicado en l9ll),
\i rl¡.rLaiso cn 1888, y lucgo Prosa: ¡,roJinas, que .tprreció en Bue
,,,^ Aircs cn 1896, rompen con ¡oda l¡ ¡rdicirín poética en Lcn
r1,.r cspañola.r I'or medi.rción dc l¡ poerír l'r¡ncesr, D:rrio nnponc
.11 rrrrrnclo hispánico un:r rcvolucnio poética denomiDadn "nn,¿er-
,s,rvr,. La adniración dcl poera nicaL.güensc por toda la lite'
,rrrrr.r l¡arccsa rle la época le ernpujará, cn cfecto, a tratar dc in
l,rluciL cn la lengLLa y 1a pLosodia csprriolas Las lormas y las soro
l,lrrlcs propim clel fr;rncés: .Acostumb¡.rclo ¡l etemo clisó cspañol
,l,l Siglo de OLo, y :r indccisa poesía modena, cncontré en los
sLr
l,.r rccses t...1 ttn¿ nin¿ literuri¿¡ qu explotir."t I.o que él 11arna
.llrlicismo mcttal" o sea, la in¡roducción cn 1.r lengu.r castellana
,1, gi,rx v sorroriclades frarcescs no es m:is qr€ la fblna cx¡cma
l ir.,rrirnrenLe aceptablc dc un¡ ¡ebelntn conrra cl oLdcn li¡er¡rio
, sprirol v, por consiguicnre, contra las conrcncioncs poéticrs lati'
,r,,.¡¡r¡cricrnas. Llarío, al urilizar el prestigio y la porcncia literarios
,1, lrrrnci.r, consigue tr.r.s¡ocar los términos dcl deb¡te estético his
¡'.irrico c implanur en América Latina, y despLLés, tras el dcrroca-
( 11. i\'liL\ Drir.¡,x, ¡rd?/,rc lupano anlricant ?dnottn¿ ¡t¿¡ lit¡tr¿¡a
,,,, t lúti,.',
t 11, l1iis. Kt],, 1910, pf 95-l 06.
.' )\.|)¡tit', Hai¡ú i¿ ,tn ¡¡úzs, citatlo por G. dc Cortrnze, "Rubér Dúio
,'r, jl.L i!irnr ¡iorri¡,, cf R Datí.. A':x|....0P. ór p. 16. I¿ ctr,siv:€s mia
t tt',út l(,t¡t lil,1\. t\l[u.¿u¿, N otr Ni.x,.gur, 1988,p. 37.1
r3
mienro del récimcn coloni.rl, en F.spaira, la eridenci: dc csta mo-
dcrnidad im¡,ortacL dc Francia. Co¡no afirnu en Lrn .rrtículo pu
l¡lic¿do c¡ L¿ Natíón ¡le llucros Aires e¡ 1E95: rMi sueiro er¡ es
cLibir e¡ fla¡cós 1...1. La evolución que conduciri:r:rl tspairol a
cste renacimieno no deberia prrducn:c en América, a partir del
momelto en que la lcngua, en [.sprña, m.rdurada por la tradición.
está rodcada v eriz.rdr dc cspaÁolismos.,r Dr¡ío afir¡ra cl.rr¡mcn
re, eo críticas rpcDas veladas, su volunLad de scrtcar a la potencia
r:olonizaclora cqañola y enc¡bez¡r una rerolució¡ littr¡¡ia ame¡i,
cana contra todos los rópicos irlpuestos por Espaira a sus colonias
clc ultra¡rar. Rec¡lc¿ cl rc¡raso de l.r pocsia espairola.n,adurada
por la tradiciól", par¡ quc sc eviden.ie nn:jor la mo
"no\,€dad,,
clernist¿: .Mi &ito -s€rí.r ri(lículo no conlis¡rt, . sc h¡ ,lehi,lo,
la noveclacl. Ahon L¡ien, ¿et <1ué consistía esra novcdad? FlL.r elga
licisno ¡renral.,r lls csra asombros¡ avcnmLa rev¡¡lucionaLia la
qLrc cvoca Joree l.uis llorges en ur¿ entrcvisra publicedr cn AL
eentin¡ cn 1 986: rl...l r calmcnre yo creo quc a p.u rir clel SirL, <lc
Oro...l vr drcac l.r poesíe cspnirc,la; f...1 todo sc hrcc Lieido i...1.
Y luego Lenernrx cl siglo dieciocho rruy pobre, el sielo (liccnrueve
también; y cnLorces vicnc Daríc, y v.r se rc¡r¡cra roc1o. Y em sc rc
nuer¡ cn Amirica, v lue*Lr ilcga a Espaire c inspiLa a gLaldcs poc
tas co¡ro los l\lachaclo, y cor¡o luar Rrmón Jirnóncz, para sólo
limitarnos.r dos; snr duda hry nr:is. f...1 precisemcntc fnc el pri-
mcro de los renovxdorcs... Bajo cl influjo, descle luego, dc utigar
All¿¡ l)oc. Qré rarc. Poc cs a¡rericano: nacc cn BosLon, mucrc cl
B¡ltrrnore; pcro ¡l llega a ¡rLcs¡a pocsia pofttrLc llaudclaire 1o tr¿,
d,,jo. 1...1 De nro<lo que esrs úes infk¡c¡cias, de rlgún nlodo son
inliucncias de f r¡ncia.,
J
I,, \tx v l.ls habia ¡¡¡nsfon¡.rc1o en sirrples provbcias cstéticas
,1, Al,,r¡¡nia. Elgran crítico literaLio danés CeoLg Iian<1es (1u42-
l') ' r), quc vi\¡ió c¡ París du¡antc v'trios aiios, dcscLLbre allí cl nr
,,, .Llisnto y h obra de Tainc, c¡ue introclucc cn su país, suscitan<lo
, , , rmbios rnLq profundos cn la lireL:nrra dc todos los paíscs es'
,,,,1i ,¡v¡¡s.r fines clcL siglo xrx, en fb'm¡ d"l movimicnto ll¿ma-
, ,t s¡eco Cnontbrutt.Lr ,aupnrra rrodern.r'. La divisa de Bran
' . en: "Somc¡cr los problcnas ¡ cliscusión." tlrrería col cllo
,,),,,ovcr unir IiLeratura c¡rc, tom.rndo poL norlelo el natu'alism,r
l' ,,',,\. ñrcre 1a expLesión de Lm ¡rroblcmrs socieles. políticos y es-
,, r,,x. urr.r c¡itica dc los vJores esnblccidos, por oposición .rl idea-
lr,,r,r ¡,reconizado por h tradiciór altr¡,rnr. Su scric dc conferen
, r, rirrrlrd¡r l.a nrrinte: priwí¡ale:; ,:t'. k liff¿tut.1 ¿d liglo xtx,
1Lr, 1,,n,lcnza en 1U71 y rcrnrinx er 1890, conr¡ociona el clim¿
¡,,¡,ir¡ csc¡ndinavo r cj,rk rna nrflucnci¡ decisiv¡r ¡o s¡jlo en
I',,,r¡¡¡rc¿, donde csc,ikrres como Holgcr Drachmann, J. P. Ja-
,,lr,,r r algunos orros se sLunan a tJ,¡ncles, sino t¡mbié¡ en No
cn Sueci¡. co¡ S¡¡i¡dberer Su li
' ,11.r, col Lljomson e Ibsen, 1 Mand ("Los l¡onbres de la mptua
n" l)1/ ¡lo.Lrlt G? nenbru¡ls
dio nombre e rodo rq,rel rnovi-
"l,,rrr'), pLrblicado cn
, 1883, sL¡
literario l cultural, cLL¡a n ucnci.r, nrcluida h polírice, hrc
',i,,,1,r
, orrrinan¡c, pucxo que se considcra, sobre todo cl SLtecia, cluc
, r.rJic.rlisn¡o político, el rcalismo y el lamralisn,o liLeralios, l¡
iprción dc las mujeLcs,) cl ateísmo y cl libcralismo rdigbsos
',,.r,,.
l,r cmugencia de la cduc¡.iár PoPular,,, estár ligados hisrór;
, . ,r,,,Lc ¡ h .'uptu.a Ahor.r bien, l:r prr.rdoia res c
'n,,.leLra".r
,,, itL,c sc üilt¡ dc rcepL.rL la dL¡ninaci¿,n esPccifiq de Paris P¿r¡
I l" ,rse rlc l¡ opresión alcnanr. Pero la moderm, no es

"rupurr
, ,.1 ,,,pi,r ninréLica de las rcv¡¡ltciones tcóricas y literarias realiza-
[n
los paises esc¿¡¡]inavos, lcx que optarcn poL reivnrdicrr la r ¡r¡ ll¡ris, sino u¡r libcr¡ción conscnrnh Por 13s ir¡n¡rv¡ciones
suprernacíeilc I'arís querí.rn comba¡ir el scendic¡¡c cultur¡l .rle,
mán que habia dominado sin disputa r sus n.rcbncs ¡ lo l:rrgo dcl . ( l ¿' hn¿ hü.\ tu Jntl¿^, T'x,n, Fry¡ , 1996
ltúirn Bd\.,, H¡ttu¡ft
,,,.,1r, 1:'l C¿" bftní I81O i 31)0, €nviron', Pl) I :lt_]9)
!l .rpi¡rlo V,.t r 1

.' ( i,,¡s h'r¡¡.s úrdujo et\ t E(,t) o " th s nliu t !,) .f W,,,1¡l, ¡. Surrt
t\ I'

1 s,r¡rno¡r. ¿¿, ,¿Lior: culrtrtlla /)dtLo'nxlú:6 b t3a0 t t900

:J. lorg€ Luis llo$es, ¡,rr" /, ¿itlog Oe¿Lb |(úi, L\nen.s Ai,$, Sú
'L'i(
t t' ,t,tititt ,tilli,/¡t t6 ¿1i,tr .ntu h Fl¿"tt tt Lt Srrl. ) h¿¡,ot /a if.\,
d¡mric¡n:, r9¡i6, Pp u8 119. r,l \ I L 11.,,(., I {(l'.), l'x,i\. ll.iurh. , 1991. tt. zri 196

134 135
importaclas de Paris. que esta cnrdad no impone ni clicra, v ¡ les
quc tanpoco nnprinrc fbLrm, pucsto c¡re ran sólo proporciona el
Hoy, el novelisn cl.r¡és Hen¡ik St.rngerLLp evoca la figura de
su abuelo, Hjalmar Soderberg,r escritor sueco mu,v célebre en su
pah, cLr1.:r acdmd antigeLml¡ica h¡bia escrnd¡lizado en un;r época
cn quc los intclccmalc cl su mal ori:r gcrmanófilos:
rDede el prnrcipñ cstuvo pr(iximo e Ceog tlrandcs, quc cra
dreyfusista. El periódico c1e Br¡ndes tue eL primero del mundo
quc Lcprodujo el Yo ¿uro de Zola. Y SóderbeLg cornenzó su carre-
ra con alticulos sobLc cl ¡rn¡isunirismo cn F,uropa. Murió el
I941. Sc suicidó con un cstado dc :lnimo nuy similar al rlc Stcfin
Zweie: se hrbí¡ exili¡do cn tiopenh.rgue, donde rivió a partir dc
1907, y cstaba convencido clc quc Hirler ganaria la guerLa 1...1. Mi
padrc cra critico iitcraLio y tarnbión cLr fiancófilo, tradujo a mu-
chos cscritorcs fi¿nccscs, pcro cra rrás bicn la lL:rnci¡ dc MauLiac
v de M.rLLrois; y yo llego e P¿rís eo 1956, y mi Francia cra la dc
Sarrre y Ci:rmus. Como h¡bía esnLdiaclo teología y veníe del pah
de KieLkegaarcl, el existenci;1isno era para mí La primera arenrLLra
intclccru¿I. Así putr, hry trcs l,ancias cn mj cabezar la de mi
abtelo <1e principios dc siglo, quc cs l¡ l,rancia drqdirsism, la dc
mi padre, más conservadora, y la rría.'l
Las novelas de Henrik SLaogerup esrárr rnrrcdas por esta cli-
coronria intelecrual v ¡acion¡l. Lagoa santl es 1a Alemania
"En
cuJnrlal la quc dcscrnpeira Lrn gran papel. Alemania nos ha inspi-
rado siernpre hist¡jric¡n,cn¡c, cs h "hcrmana ¡ravoi'. Kicrkc
gaard se nxpir.r en Alenrani¡ r,al mismo tiernpo se rebel¡ conÍa
Hegel v la filosolia ¡lem¡na. En r¡i novel.r, el ¡aturaliste dmés
Lund cuestiona el positnismo heredaclo de la culnua gerrnlnica.
Sc hacc brasilcño. J'cro en el siglo xx Lr culrura dmesa es. sobre
todo, rcoliigio. 1.os prstorcs lutcr¡nos fi¡¡n¡ar¡rnla intrlligentsia el
Ir' "l1l' I p',1 1, .' 1. ¡ l r \ ir
llanl,1t92t L¿ j.rn¿$¿ '.,nM¿lr, ¡t¡¿ Paris, \¡iritrne Hrn\, t<)'):\. L¿ ¡dt r¿
't¿
,;,1' ll¡¡, Vi!ir.. H¡iv, 1995 (tu¿ , cf lor L'ci .¿sos, ¡c E. ts¡lamo).
2. Enticvie i¡¡dn¡.on el es.¡nor, sep¡iembre de 199J.
J. Henrik sra¡8erL|, Llg.¿ tt"l¿, l¡atk, lvfsa, inc, 19¡15 (rr¡,1. de F. lvl.
J¡ürúeLTiss€ru). f¿a,z ú,¿, B¡rcdon., 'Iusqü(s, 1989.1
136
l) ¡,i,r,cr. lbrqu€ so¡ros hLteranos, como los alem¿ncs. Con
rrl,,1l,r, el gran c¡írico lireL:rrio dan¿s dc los años 1840 ¡ q cD
ll/ y:¡la,'tor ,t F¡ancia entr:ba por primeLa vez
,r r lircr¿tu,:r danes¿ 1...J. 'l.otlos los escriLores qrre han crc-ado la
lr, drncsa ercepnLanclo a los clue escoeieron el cxilio inrc
'.rLLrrr
,,',, L,,mo I(icrkcgaard. que hizo sol:ncnte uno o dos viajes a
lr li,i lxeron grundcs virjeros. El nrÍs $indc cs, sh clucla, H¡ns
I r isriin Aodcrsen, cúyos rel¿rcs dc viaje son rotrlmcnrc dcsco-
,,, irlrx c¡ l, ancia. El sueño dc Andcrscl, y el de Ceorg ti andcs,
, . r r tnclLcitlos al francésbl
lr¡s c.unbios introduc os por Darío y Ilrandcs cn sus ¡es,
,,tivr cspacios liter¡rio nrcional v lingüísrico,cultu r al pcne
,r ,,,r nr¿is.rl :imbito de la.rceleracirín tcmporal que rl de h in-
L,r.ri,jn lireraria. Cr;nsrituycn m:ís bien rcnralizaciones o adap,
,,, r,,rr,s dc h mod.r quc rcvoluciones. Irr¡rorluccn, cn rcgiones
l,r..r.r t¡r¡¡¡r:cs al€iad¡s del nrerjdia¡o cle Cree¡sich, aco¡rcci
, , ,,ri^ li¡err ios que ya han tenirJo lugar en el c€orro y .t,rc pcr
¡,, ¡,,, nrcdir cl dcnpo específico. Dan a los nrcio-
"jugadores,
,,. , l).,r¡s p.ua e¡rar en cl jucgo mundial sin rctraso tcmporal
'
, , ' r¡llcccn, rnediante una gigantesca apropiacit5n i¡dcbida de
.,¡',r,r . cl rci:csc, a las úfttur¡s innovaciones esLéric¿s. Iro¡ ello ¡o
¡,,,,1,rr ser consagrados por París co,¡o i¡novaclores, es decir,
r,.1, ,,,cs crpr.es .lc volvcr a poner los rclojcs cn hora, pero con,
r I'rrrrn poderosamertc a uniflcaL el espacn, litcrario imponien-
1,, lrxiciones;rr¡róromas, ¡ tr¿vés dc1 modelo de ia m<¡dernidad
t\ iqual qtLe los cosrnopolitas centr¡lcs, dc quienes son, en
r,rr,, i¡¡odo, los equivalcnrcs estrucrurales, estos cosmopoliras
, \,,rliL,ic(,s,, parriciprn e¡ la producción dei valo¡ litcrario dcn-
,,,,,1, 1,r .b¿nc¿ Lrnn'cLs,rl de caml¡n,s c intcrcaml¡ios', por eoL
_
', ,.','r, i^,r¡. R.,, ,¡r, \u,rr.,Jr.,i,',,e.$¡,i, .,rur,-,r^.
, ¡1,\ (lc lx unificacittn dcl cspacio liLererio: pcrrritcn la ex-
',,
I I s¡ Ls.,rt,, /.¿.!i?1,¿1¿r?'r lirñ, M¡?üine, 1r8r (¡,¡1. ¡c F. F!.lour).
' r .v r.L. \rtridnbrr ¡. l1)r).1.
1t li I i.rnir/. /r,1r Nú(lr,l¡ukn,.t tr,P.(,a.
137
porració¡ ) l? diflNntrl de las grandcs rcvolucidr€s consagra¿¡s en ,l,l ¡cqueiro restaurante, cle La peqreña timilia con dilicult¡des
los csruos. I'articipan tarrbién, gncias a estc cnnobleciniento , Lo .pirtorcsco, y cl color local son tcntativas dc
r',,¡jn¡i,::as.,r
,, ..
'-.i", "l. d.l ,r. iro u,'i',¡..1 d.
.r.'' ir n"'r'iotrct .1" 1'rrrr.rr rrnr rcalidad concrcra con los mcdios cstiticos más banali
cific¡s. "l'. .
',.,. ' ',,i.n'e'.
l.os conceptos de
"¡e¡r¡so"
o de "pobr€zr" específicos son,
,1,.,1. luego. objeto de rivalidades y de lLrch.x, de negacioles. Le-
,, i.rrrs 1 r'upturas: el modclo del csp.rcio liteLario mundial pro
El¿rn¡cronismo cs c.rrr.terisrico dc los csP¡cros litenrios alcja- , Lrr(, rquí rxr \e corstruyc segrin prirrcipios cvolLrcionistes. To-
clos clel mcridi¿¡o de Creenrvich. i:lctítico liteta¡io br¡rsilcño An' ,1,,, Lx cscri¡ores rexcé¡)tricr¡s), no estjn ¡con¿enrdosu a rLn retraso
tonio Candido desc¡ibe así lo quc llamr el "retraso y cl anrcronis' ,,,riirscco, como tampoco los escriLores cenrr¡les son necesaria-
rno, litcr¡rios como unr dc las consecLrencias dc la debil .rd
""\ s(... ,,"d.n,o' . Al . on.r¡ri". e.r lo. ¡,rn¡.o' *¡a, ios n", iorr.r
culn¡r¿1, de A¡réric¡r L¡ti¡a:r "l.o que sorprendc cn Anrérica L¡¡i- rncuent¡xn temporaliclades (v, por tanto, est¿ticas y tcoriat
na es el hecho dc quc sc considere como vi\.as obras estéticamcntc r r.rius muy distintas, quc hrccn cocxistir, dcnoo dc u¡n misnrr
¡nacrónicas 1...1. Ils el c.rso del naturalism<¡ cn h novcla, qut: nos rr. , i,irr y rLrr nrisrne lerrgur, e escritores que, r pesar de ser en apa-
ilegó un poco trrcle v se ha proLngatlo hxtr nues¡ros dí¡-s sin so- , rrL ir contern¡nr:ineos (cronológicamente), pueden hallaxe más
lución dc co¡ti¡tLicl¡d escncial, aunque sus rnod¿lnl¡dcs sc h¡yan , ,,r clc ,rutores mu1'alejados en el espacio geográfico qLre dc sus
, ,
'". ,fi.¡J^ t... . u¡rr,l,'i ¡.'r',,¡li rnncr..
rrl¡rr¡'r'.'er,'ir nrr ,,,rl,,ruiotas. L:r lógica cspccifica dcl mundo litcralio, quc ignora
ti.urop.r, entre nosotros scguía sienclo un irgrcrlicnre de lórmulas 1r ll,rqrrfia ordimrir c instituvc tc,,itorios y fiontcns muv difc-
liter.rri:rs legítimas, com, las de la novcLr sor:i¡l de los dcccnios ,
Lr.s.lc li,s políticos, pcrmirc eproximrt. por cjcmplo. alirlndés
I930 y I940."': I.r,rs loyce y al .rtemán Amo Schmidt, al yugoslavo Danilo Kií y
na¡r¡lismo (adaptado a la rrodr espairoia,, dlcc luan Be-
Fll r .rrllcnLino Jorge Luis Borges u, opresramente, rl naliano Urn
nct,.irnporado [redio siglo ¡Í,is,, escribe Vargas l.bs.r), deera- l" r,, lico 1 al cspairol Pilez lkvcnc, o al cscrirc¡ scrbio Milorad
<l¡do a instrurnen¡o dc dcscripcirín npinrolcsca', lLre el irxrmmen l'. !i¡.. A l¡ invcLsa, cr r¡í
dor¡d¡¡s de recursos lite-
los cspacios
to por excclcncia rlcl cxotismo internacioml. folldorismo, cl ,.,,i.s <¡,cxistcn (rl
mcnos cn eperiencir) rLrtores qLLe trabajan a
region.rlismo o el cxotisrno tiencn cn conírn ¡r¡rar de clcscribn h r,,¡ lr¡z unos rle ot¡os. Los xcrdénicos (a menuclo ¡rie¡rbros dc
originalidad, la peculirLid,rd rr:gionrl (nacional, conti¡e¡Lel) utili- ,, ,{l,iniit del nundo entero fornan la glan cohor¡c dc ¡odos los
z¿ndo, saberlo", cono clicc N'lario Vargas f.losr, en una es- , z.rl,rtlos dc la litcLanrra, t¡rc rcprocluccn modclos literarios obso-
"sin
t,e. F oe r"ir\. n,:or r'¡,onrrr .r d. l-. r,l,,i',':.,¡" l, r,r ¡rirquc crccn cn la crcrnitl¡d dc lormas estéti.¡s anticuacixs v
esréricos caduc"dos dcs,l. hace mucho ticrrpo, en luear dc in- .
"1., '. .1. .1. h.,,. m,, 1" . lo' n" J.,,,o' tñr .u p.,np. pro i
ventarlos. Varga-r LLxa habla tambión dcl .color local", clc la "vi ¡rr,.rr sirr tregLr.r la (re)invención cle la literamra.
sión filltlórica" de h novcla latinoamericana clc lL¡s ,ños t0 v 60.
Y Juan Benet ernplca más o menos los ¡rismcis términos Lespecto a Lsr,rs cronologirsclifi,cnci¡les cxplic.rn l.rs cliÍiculLades cle los
la novela cspanola de kx años 50:
"La
novcla estaba reducirla ¿ lo 1rr L.rlisras cJc l¡ lite¡rtura con4rarada para establecer periodiza
pintorcsco; cra lt pintura de la t¡rbcr na, de la calle. dc la pcnsión, ,,, rrs r¡rrsr.rcionrles. Aunque roclos los protagonistas no scar li
l,.¡ri,rrcnLc.o¡tcrlporÍn€os, sc lcs pucdc nrch¡ir cn la miv¡a
I Anro¡io Cr¡d o,,l. ¡tr, t. 2.i¡.
). Ibi.hn, t. 245. lr,,¡iL i \,., ir¡¡i{r üir .l $., i(n. jrli(, (l( lt9l.

lJri 11,
 mcdida del riempo, ¡redid.r reletivrmcn.c inrlcpcndicnrc de la
cruoiogía polírica cn l.r quc cstln conn¡adas, ar lo csenci¿I, l¡s
historias nacion:rlcs. Dc csrc modo, la difLrsión mundial cle tal o
cual revolu.ión estilístice inrugrrrad: cn el ccloo k¡re ha m,rrca-
do cl .presente' en Lur nronreoto de l¿ hi*o,ia LitcraLia) pcunite
rJibujar, cn cl cspacio y en el riempo, o en un ticnrpo convcrrido
en espacb, h cst¡ucn¡ra del imbiro liLerario. La exprnsión y cl
ixito intemacional de lo q,Lc fuc una auróDricr revolución li¡era,
ria, la novela naturalisu, püe.leo dl una idca.lc csa m<lida del
tictrpo cspccifica v de la cartoerafíe literarir quc potlría cscablccer-
se r prrtir cle su difirsión. Se sabe que e1 pernxlc, rJcl triunt'i dc
Zola e¡ Alenrania r sjrúa cDrLe 1833 y I888, jtlsro ctLando su éxi
to comienza a cteclin¡r en lirncia. Joscph Jurt ilsisre en el reLrrsc¡
de hs traducciones y er1 el .desfase tem¡olrl quc scparr cl csp:rcio
literario li¿ncis dcl cspacio liter.rrio alemán,,. lln irrencia
"cl gran
peLíodo clel éxho n¡ru,alis¡a sc situó entre llJ77 (Ld taberna) v
I8B0 (L¿ not¡ch axVemnutal),.1 A,sí pucs. al conrraLio cle lo qLre
ocr¡r¡c cn ¿\lemania, los ainx 1880 vcn, cn l,aris, la apaLición tle
tcntarii'as liv¡rlcs de 1as de Zol¿: h escucl¡ ilc l¡ novcla psicológica
(cor la publica.ión c¡ 1BBJ <)c t.:sah tlc pgclologia contn1oninc,
dc floluger), la aparicnin <1c I rzrrraTrla de Hulsrnans, en l EBzí
y la oposición del segLurdo srrrpo naruralisra. Similares intentos
impugnadorcs dcl n¡tLrr¡lismo no sursen cn Alcn¡ania has¡a co-
nrienzos ¡le l,s a¡os 90, con Ltir Libenttnlung rlrs NdnnlismtL¡
l"La supención dcl D¡nrr¡lismo¡, de Herma¡r B¿hr, c¡ 1891,
quc ru:lama cl adr-enirnienLo de un¿ nucv¡ litcraür.r a parril de la
integnción dc las posibiliclacles creaclas por la sicologia dc llourger
y el l.rrLLralismo dc Zola. Se ve, por tanto, que el dcslasc tcmporal
que s€ rrrid€ por li difirsióD dc los acorrecimientos decisivos en cl
r¡c¡i,:iiano de Creenwich pennanccc cons¡a¡te enue l¡.rnci¡ r,
Er Esprñr, en los ¡ños I880. el naLur¡lismo fr¿ncis considc
,arlo cn cuanto reroluci(jn lircrlrrilr, ranto lirmal como
"política,,
I J J!(, "lhc olNL,fi i¡f,
Recet¡ion in Gcomny,. nt
r.)"a!¿r N|ul N.a O¡ir'al /'.4¿¡¡,zr tlrixn Nelnrn (.d.),^"thnli,t
Nü.vr YorlJOr
torcl, Berg l\Lblishc,s, r992, pp. 99 119.
140
, ,,|)jcro de Lrn largo clebare y de grandes polémicas. Imponaclo
,1, lrr.r,rcir, es un instrLrmento <1c crític¿ dcl mo¡alis¡ro y del con
t,
',rrismri dc llls rcprcscntacio¡es novelescas vincdadas con el pos-
,,,r r.n¡icisnro. Ils t¡nrl¡ién un instrumento dc crítica social: la
'.,,1
.¡ ,, , J.,,n.i.,,1¡ de l,.,le' rrp.''r.' J. /"L.' u,, ,n"
,1r,, 1,:rrr srblerLir literariamcntc roclas las convenciones y los con
',',rclurisrnos
tanto estéticos como sociales. Leopoldo r\las, "Cla-
,¡,, (1852-1901), inrroducror y rraclucror dc Z.ola cn lispaña, es
,',,,, Je los defe¡sores mÍ encarnizados dcl laturalisrno. a la par
,,,,,i.o (mHicó rrir d€ dos rnil aLriculos) y práctico (o se;r. como
,,,'rlist.r). Es un intelecrual militar¡c: cl periodismo litcratio es
¡'. .L fl Lrna luch:r "higiúrica, libmda en nombre del progreso. En
L ,¡,ismr ¿poca, linili¡ Pardo Bazir (1852 1921) publica Za
t'ttitin l,ltlpiil te (1883), colccción dc a¡tículos sdrre el tcn¿ cie
L ,,,,veLa Lealista y del mru¡alisno Uancés. Cr¡cias l cstc instrr-
,, rrr,r impoltado, cstos.modcrnos, cs¡.tñoles provocan una rrp-
¡r,.1 tlrcisiva cn Ja cronol,gí.r litcraria nacional. ltccurren al prc
,,,r¡ rlc l¡ litcr¡turr, enc¡rnarh entonces pot el namralismo
ir,,.,rio, p¿r, conrbatir enviánclolas al pas.rdo las convenciones
,t, r,r i.rs nacionales.
lil n:rmr:rlisrno pcLrnitió acccdcr a l¡ modeLnidad a los qLre en
,,,1,' (l mLrndo qucrían libemrse iiel yugo del academicismo y cl
,,,,r',v¡dtrisr¡¡¡ (cs decir, del pas.rdo literario). Dc igu.rl rnancta,
.'' lich.rs cie l¡ introducción v la Leivnrdicación de la obLa dc Ja-
,,,. J,rvce en los diversos campos lingiiisricos y mcionalcs Podrían
,,1,(r., otÍr mcdida dc l¿s difircntes remporalidaclcs nacionalcs
,1,,,r¡, ctcl univcrso lienrio: Ulisr:y Iínnega¡¡ ü/¿,{¿ textos firn-
.r...,,. .t, ",,,oJ.f,,iJJJ ti,e,'ri¡d..de,u."r,¡q
,1, Lrs grandes seiirlizadores. junto col Zola, clsu¡re¡lisrno, Faulh-
,r, ,... rlc dis¡arcia con rcs¡rccto al mcridiano de Creenwich.
Ási pues, si se intenta definir la li¡erarura cor¡o un ánbito in-
r, ,,.1i¡,¡.rl urificado (o cn vias de unificación), yr no sc ¡Lrede
,,r, il¡rr l¡ ci,culació,r v la cxportación irternrcionales de l¡s
11,.Lrrrlcs rcvolLrciones específic.rs (como el namr¡lismo o el ron¿¡-
lE
, i',,r,i) ,,i en el lenguaje de l.r ni er cl de la "acogi'
"inlluencia,
l,'. ( i,¡rp,cn(lcr la introducr:ión dc nucvas normas esrética.i ¡lu-
1111
ttic¡do ran sólo a l¡ ítica, al nú¡rero de traducciones, al
acogi<J.r cr
con¡cnido de los.rrtículos y revistas, a la ¡ir¡da dc los libros, cs
t.rmbién prcsupono la cxisrenci¡r de dos universos liter¡ri¡¡s sin
crónicos e igLLales. Sólo si sc capta csre lelómeno a parrir cle la geo-
gralia especifica de la litcramra y dc su rnedida estética del tier¡-
po, cs dcciL, a parrir ilel trzado dc las rivalidadcs, de las luchas y
de l.rs rclacjoncs de fueLza que org.rnizen cl canrpo litclario, a paL
tiL, pues, cle la rgcografia rcmporal" que hemos i¡Lenr¡do describir
aqLri, se conprende ric vc,dad cóno se (acoge,, se
"recibe,
y se
.intcgrar una obra extr.rnjerr.
NACIONAI.ISMO I II J]R{Rrc
A prürcipios del sig¡o xrx, cuando va habi;n surgido varios
.'¡¡bi¡¡rs litcnrios autonorrizados, cl Jrzo cntLe política y litcnmra
se re.rflrmó rlc ula lorrna explicit.r por ncdio dc lru rcorias dc
Hertler. A r¡vós dc esra nuer.r linn¡ tlc impugnrción litcrrrir sc
constituvó el sr:gulldo ¡rolo clel unive¡s¡¡. Dcsdc cntonccs cl l¡zr¡
dc la litcram¡a con h nac;ón no cr:r ya una simple etapa necesaLia
en l¡ const¡ucción dc un cqacio liti.raLio, snro que se reivnrdicaba
como un logro. La revolución opcnda poL cl Hc¡dcr no
"cficro"
¡ra¡sfo¡ma la namraleza del vhcLrlo cst,uctr¡ral cluc unc h litcra
mm (¡, la lcngua) con la nrcirin. Al conrr¡rio, Flcrder no h¡ce nris
que relorz.rrlo al volverlo explcno. [n lLLgar de silenciar esta de-
pendcrrcia lisrórica, hacc dc clla u¡o de los lund¡rmcntos dc su
reivindicación necion.ri. 1r dcpcndcncia cstructulal con rcs¡rccto a
instittcioncs o combetes político-nar:ionak:s cxistía yr, como he-
lo' r.'.r¡¡,1.. cr lo, ¡,nrn.r.'.,*r'r.r,^ lrr(, ., ,^ q,,, \.,,!r,r,,¡,' e '
liuropa entrc los siglos xVI xl,I]l. El pri¡cipio de <liferencia-
cnin, dcl espacb polirico curopco
'' r prrrir dcl p:rso dci siglo xv a)
xYI dcscarsaba eo gr¡n parc cn la,civindicación dc h espccifici
dad de l.rs lcnguas vLrlgeres: hs lengurs cumplíe¡ u¡a fLLnció¡ cru-
ciaJ de ,aeñalizadores cle diGrenciar. En otras pal¡b¡as. las Ln alicla-
des cspecíticas gue aflora¡on en el munclo intelectu;rl europco dcl
RcnacnnienLo bLrscab¡rn. ya desdc csa época, fiurd:u sc y lcgitim:r
sc en l¡s luchas políticas. Muy pronro el corrbate para irnponer
14)
, r lcngLL:r y haccL cxis¡ir una lite¡atura es el misno tluc la lLLcha
¡.' irrponcr Ia legitimidecl de un nuevo Flscado si¡be¡eno. Al mis-
,,, rLrrnpo, el Herdc¡ no trrsrrn prot'Lndarnente el cs
"efecto,
1,r, r,r,r clefinitlo poL Du llcllav. Sólo modi0c¡rá el modo dc ¿cceso
, ,r. , r,rqo.l. .¡ l'.. .'r', .,. A qui.ne..le'rrl,r.r '" 'c'i, " .n
,,,n,pcrcncia Litcrari:r, l¡ delinición alternatna dc la legitimidad
'
r,,rri,r quc rlescansa en el criterio lcs brincla Lrn;r espc
"popular'
,', ,1, calid¡ cle erneLgcrcia". I)icbo de otro rnodo, al csquema
¡" ,, r.rl y .r 1as le1.cs dcfinidas por l.rs estrategias dc L)u Belhy en
I t l)tlli:n( t |llastratiln, hay que aíradir las csrategi$ d€ los más
,,.¡r,scídos litcrariamente, que harin del critcrio popul.tr en lirc
, rru,¡, ¡¡nto dLrr¡nte el siglo xx como a lo largo de roclo el pcrici
,,,,|e ilcscoloniz.rción d€l siltlo xx, lrn instrumento esencjal dc l¡
,,rr, rtirtn cle las ruwas literaruras y de 1a entrada dc nuevos pro-
cn cl juego lirerario.
'. 11,,,ist.rs
ll,¡ el cas¡¡ ilc las.pequeÁas' litcrrn¡ras, l¡ ap.rrición de unn
,,,', v r es indisociable de la aprrici<in dc una nueva (DacióD". ln
, 1,, Lo,
tr)r más direcrame¡tc vincul r qÍe €sré 1a litc¡arura c¡,n eL
l.rrrl, en la Europa prchcrdcrirna, las reivindic¡rcioncs li¡er¿ri¿.s
, r,,r¡¡,rrán firm¡-s.n¿cionales,, hasta la lpoca de la dilusión de los
, ,r, r,,s .n¡cionales", en 1a Europa dcl siglo xtx. Por eso se obscF
rr i l.r rprrición cle espacios litc¡arios n¡cio¡¡les en ¡ruse¡cia cle urr
' ..,.rr[¡
| constimiclo, como cn trl¡rdA a finxles del siglo xrx, (, como
, , .,,.' ri.,. l¡ M¡,ri¡i, , ', I Qrr.hr d. l-o1 1 .r .'rrr. regiorre.
'
, ,,,,,1r sLrrgen movimicntos de nacionalisrno politico y literario.
l..r nrrcva lógica que se afirma, contra la ilefinición autónon¡a
, , l.r litrrlLra, permite la anpliacir;rr del universo litcmrio v le en-
"1.. ' .,.^rrperc¡,,i' 1i,.,.,,i., d.n.,¡". pror¡ulr*. . ¡ern ir '
, ,,,11,,e cn cl unir-rno critc¡ios no específicos. lrviclen¡e¡nente, t's
,,'v iiir il polirizar el criterñ de ¡r ,,popularidrd" dc
"lrcio¡aiidad"
I r.. ¡',rtlLrccn,nes liter.rrias pLopucsro por Herder. Lr iden¡iflc¡cnnr
,¡,r, llre cntrc lenguavn:rción, enrre poesiay.gerio dcl pueblo".
,, r,r it r rL l cs,rs concc¡rciones en un instnunc¡to dc comba¡e inse
¡,.rr rlrL nrcntc litcrrrio v polídco. Por csa razón, todos los espacios
l,r, ,.,,i(tr q,,c l(, h¡¡ renindicado son rambién ltx nás
"hctcróno'
, ,s rlLcir, los nris dcpr:ndicntcs co¡ respecto ¿r las iDstitücio-
',,,,.
.,: ,,.r, i.,r,rlcs, politic,rs o rrrrb;rs. Este poto politico-literario qre sc
143
 ¡r'" r''l" l r' r"rr
lorx¿ L..r ono : r,trr I L l,'s" r L'rln"l¡ orrrr'LLrÍJ rrmP^n(r
lr ',',,, " r lrlrr'r"r'rr" l' lrr", "rr'r' r'r' r,'cJ r'
r"' ,,; ' ,,i., I 'o'i.o'
¡., , l.' .,ii.'.,.. Je ', '. ' 'o',,1i,.. 'oc ¡" '-r:r 'le ^
r'd ",¡'.',,
ru'r I I .li'i"r'¡' rrr'ri'¿
','' .;, '," l ,' ' "' '' 'rrrlrrj i' rr^ r'i'r''" pcrroJrz
. r',i-I'i"',''. .¡'l" rr''i'" d''l'r 'l'" i'r¡rLrr¡ rr¡'ror'''
consre-
los
,; , . ", ' ' ' '' '.'""¡'" '
les,. Este sumisión explícica de las insLanci¡s litcrari.l's a r'i,'" . inomparubics e inconmensurables: se sabc
quc
j ir' ¡'orrrnr'' l d'rni ',, L, '
,-1rr '' " .t ."o Je l ^ r'¡or r
d' de si'
"itJ'- i,i,,,,, ii,",.".,, r'*ccia se cr"sa,rcna cc'mo Lrna sucesión
J.r p"r" rn,. ¡',lir .o oh,e rr 'o,,r ,nro drl -p''i" lir'r'rio , '.' '.,1' i' rrr' r"r'rr'r irgl+r " r'':er"l'^r''n¡Jo'd"1"'"''
',i. cons€cuercrAs r¡conr:rbles La nucv¡ firma ol"'"',
i¡tr¡acional. \' ticne ], "., i lrl,, ;': r"ri'rr'" qrre l'^ "¡'r rd(r
¿.1""J"",;.1Ír;,.'.''i' * . p"rr<l 'l rodelo lr.r'c'1' ''r i'1 ,' ,, ., .ti. ,di, .l ,-.r't,o ,,rt, rio .I o-( ner',' ronc "Ó rr('
.'' .l' ''"r"''"'l'l ¡'a r"li''r ll, i., ,",,, i.'"'rJ,¡¿,,1, ,1. l,''' t."d;'ion'" literui:r-r contdbuve
'.,,l.',*''l'',q,.',,.'iu 'l
Li,¡nundial. ll'.' .'1'¡rrrrrr-l:,¡.'n'r¡' rrrer¡l'rr'rr¡micrrtu
sobrc las púcticas v l'rs
i , ;', ,'i ;l;;,, ,t"rnpo, cfectos re'rlcs
lstc lazo cntlc l¡litcra¡urav la nación que lcx teóticos ¡lcmanes
escncialn-
,l .l¡ ,r',..r: \ n.i"rr'rl- r""'"'i"r'r""'l' l^r''ro'
¿.r, r'"" .n .L..nru d' i,,';; .i"'.ll,,r"r'''g"ll"''I'lrJ'd(I'll'|i'r" ;r lir(r'rri'
"".iJr 'i".¿. ""'on'epcioncs
.i''1.,1*p, 'p", lt.'rr,r"'r el ^fi'r'rrru 'ort'lit':'r'pr''itt' rrr r'irl r'
".".'.'i"' o],,,1
''¡r'.n.hr'.1, r"l'r'"r''' J' l' r"ior''rrr' l'r'' l, ,1, \, r¡¡rr'orrn'rJ" ' '¡ "r''r-u i"r'lro l¡' rt' "rr
t- ''.', 1 'l'. 1rrLrr" r. nrrJ "'r'r¡rr'r'lor'
.¡r".',1.,,.1o. oero l,x tc*ros, a su rez' ¡ ¡duc"n cl 'pr incipio origin ; , " '.'¡',".1- "',"'l, '""r¡J' "'r'rr''L¡¡ion
r''':o
,iJi" i, *.ii;'..' r-"' ;"stituciones litemri¡s' l:ts acaclemi rs' los pen-
,. .,' 1',1".'..' 'r"r' rl ' r''orr'"iJ- ' ¡Ji¿'L'l* r'-'i
,.0,'.r, 1ol; p.o13r",,,olt .sc,,laLcs, el ':¡r¿¿r en cl *rrido rnglosajór' A: r'r '' r'¡roJu"t'
.1"''ji." i.;'."i¿* nacio'ales, contribuver¡r' ¿ nattrraliza.l¿
i ' ,''. rr"', ' rrfi
rnJ qu\
"lo 1 'l rrri\''|d -'r' rr'l r rrrrit'* que
"llo ¡rrcJerr
"n I ' -l rureo
ia."i. i, c1e las literamr¡ ¡acio¡¡les sobre el modelo
. ' 'iI." '
, ñ-.rr'r.'' rl'" 'r'r'r"rr' -l ¡'r'rJo1t" ri"
*".. a. "."ne"-ia'
f* aiil'i,-* polidcas. Por eso La.Lgrniz¡ció¡ nacional de '
,. r,.' I'i, r'.'' ,'-r'r.rrl..:u d.' .rr .u r¡ I i't cr
lar lircrarur:rs sc translirrmerá cn el objctivo principal de la
conpe Jrv'rrgr' ion e 'o
'' . ,, ' . i,,,'.¡' l. r''r "'ruro ob e r"do dr l-
,"o.¡".",.. l"' La creación de un pantcón literario nacio- fJ.t I "rrrior'"rr; ¡roJ r'rr rrnalrrer'r'r
"".¡"'.'lr grrr''1"' rir"r'' ''or'ebrJo' 'o¡'" , 1.,',.'",
..i ' I'l*'j,'eruli ro' , " r..rlo,l ,¿''"-'r'" Je'' rrJr\ rrrLron rle\' ir''h^o
{irgor' I 'l''rn1''der inr'l'
-.i,"1'l-,, ,'"rtpaLr lad.afir''rrnacirin dc Lapotencir
' r ¡i,... ,l" ; '], ;'J. .. ¡,..r,,' 't" ¿nri 'r ':Élo '' 'n
nacionrl'
- t."..f"". *."*,¡s 1,,. L,L,ivclsos lit€rarios más Potert€s v nlás indcpendicntcs dc h's
","i, A,,r.nJ. ri¡' 'lo'ln l¡' 'i'clrrrr'¡''uer"'r ,; ;,;.t;;'J" I poritic,rs, LLna rcdelnició' n¡rcion¿l de ra
'¡'.'ol". "nI'er'l
¡..."''i.1-. l'.'.i.',r." 'or¡erid¡ ¡ l" 'on' rc.imrrrr'^ n¡ ion¡ ',,';,:
I .,,,,'"-i."r"" cuilii'i I,o pod;'ln ¡rostrar que cn lnglaterta
L.t, y-," ..'p." ll-i"í. :r las fiontcras dcl p:rh sqxradas.unas 'le
i, , .',,,',." '..,-"f*vó comt' el veLiculo csenci¡l cle la '¿¡r¡l¿-
orrr\.,e.un rrrrr\rrurr'."""rr¿' r "'r¡ rnon¡d' qL'e ltrll'1" e' ,', :i,;;i,: r; ;;;¡ ; ^"arizó ras crapas cre ia "':rcionarizacnír" dc
.'
-i''.".. ",'.'.'"'" ¡..'r.¡rr .,lid, l. I Lr-' r'r r¿' ror'¿l J l¡ lr
",;,,. t; "1'.*.r" "', .rie,l.''so' pro'l'rr'rJ""'pc'rir ]t
.,, . rdrJ¡s."mn l l or''oIr' r'¡rur"l rerrr \" l ll r'l \lhn'l \ ''¡- '\" ' 1
,',- i ,"¡;.
'.'"1'*ll', ' ,
.:r' :. 'r- ."
''l t tl ' '

r' rli ' i I , , L . \ l ,,'J . r' ¡"n@¿ t)t¡'

'''" I' ¡i,lii" .
'nr'4
rúkt L¡l it
| |I,,, \]"Ll' l,'¡ rr \'rr^r" ( r''" l'r: l' lr"
r
. 1 , , 1

ur"r" ,";ii;t. ibt¡, u¡,¡t¡r. t"t¡¡,.:rto'dú

r ú5 H .u'." geLng'rr;r'r' J"r' ' '/ h
' 231'
'l
5'
L¿ F*,¡¿i' ati¿, hai: trttlaryr ) tanprntlrL kt rtL'p
145
14/
 la cul¡ura dLrranrc cl siglo xlx y singularnerrte dc la lireratLLr:r ,
¡ ¡:rvtls de 1as ¡lr)logías p"r.r um dcl gran público, como fi,
glt:h Mcn ol l,euers. Insi*c, poL ejemplo, cn La lnbición dcr:la-
rrda c1€l lxrno$ oxfod Ln{lih Dictionnary dc poncr de mrni
ñcxo cl
"gcnius
tl tlr Ery,lisl knguago,, v erplicilr la raLrroloeie
c¡,ns¡inrriva cle l¡ <lcflnición cle l.r Iircrarura dechrad¡ Dxcionali
rSólo r los :ru¡ores qL¡c ¡ruesrr.in hs curlidrdes sqruestls sc los
consider.r ¡utin¡icamentc ingicscs, c.tevoríe cuya dcfinicór dcs
..,,,.,., -Fr,fl,,r ..',¡J.^ J, rc.,o. r"rirn ¡,,r ,*u, nr..rn,, ru
1.¡s naciones li¡e¡a,ias mis e¡c€r¡das cn si rrrisrn¡s, prcocupa-
d¡s por dar Lrna cleÍinición cle si mismas, Lcproducen en r:ircuito
cerrado sus propias nornas atl inJinitnn y las tlccl¡rran nacionalcs
y. por ¡anto, necesaLias y sulicientcs cn el mercado auttirquico del
terri¡or io ¡acion¡l- Su corfi¡anrienro lirerarjo conribuyc a Lepro,
clLLcir su cspecilicich<l. As1. Japrin, ruscnri. durante hrgo riern,
po del esprrcio li¡e¡rrio inrcrnacion¡I, fo,ió Lrn¡r rraclicirin li¡cL.rria
muy potentci LcacnLaliz¡¡l:r cor cade gencración, a partir rlc una
marriz de modtlos designr¡los corno refere¡cirs ncccsaLias, ol,icros
cle una ¡icclad nacional. Use lorrd., dc cuhura que perrrancce for,
zos¡n)cnrc oscuro prra los no nrtivos, poco export¡blc v poco
colprerrsiblc allentle les fionteras. ñvorccc la c¡cenci¡ nacior¡al en
Por eso, rl lo quc ocuLLe e¡ l¡rs univcLsos liLer¡rios
,cvós de
rütónomos. se reconocen los cspacios liLer¿rios n¡ás cerrados,
aquéllos er los que el polo autónomo no csrá constituido, pol la
ruscncia de ¡aduccio¡es, Ia ignorancia dc las innor-aciones dc h
li¡cratura i¡ternacicil¡l y de los crircrios de h n¡oclcLnicl¡d li¡cra
ria. Jurn Benet (1927 l1)93), dr:scribc así el desintc,ós poL las tra
cluccioncs cn 1.r Lqrna de posgLrerra: .l.a nrtnuo,liüii ¿e K?,tkl
habíi s o r ¡ducicla jtrsto rnres de le gucrra, r: n rolunreo muy pe
qucalo qre p.trt casi hadver¡ o. I,ero nadic conocia las er¡ndcs
¡¡¡vclas dc Ka1l,¡; l,abí:r que conpn.las en edici¡¡ncs sud.u¡erica-
nas. Proust er¡ un prrco rnís conoci<Jo gracias a la traducción, en
1930-193l, dc los dos princros volúr¡cncs de Cz bu¡L¿ rcalizadas
,, ,1 qrrn poeLa Pedro Salinlrr.r Los lil¡ros ¡rvicron un gran éxi
' ,rro la gucrra, que llcgri mry bruolmcnte, irnpid;ó quc pucLie-
'
, .
',¡in.u
la nrcn¡¡r i¡J:lue¡cia dc PrctLst. Natlic o c¿si nadie ha-
, ,,iLl¡, hrbh¡ de Kafta, lht¡n,¡s Mann, lrulk,,er 1...1. Nnrgún
r,,, l,rrbí.r sdrido h influeoc;:r de los grnntles escri¡ores dc cste
'
,'. Lri cn poesia li cn tertro ri en novch ), t¡rnpoco cn cnsrlo
I .L ,.*i in4rosiblc conocer esos tibros que procedial clel extranje-
, 'r rscab¡n prohibidos, pcro, sencillancntc, rro eris¡ix la im
¡ ,,'
',,,
1.. i,;n r1e librrx. Sólo S¿¡¡¡r¡¿rt¿, de Faulknc¡, había s o trarlu-
, ,1,,.,¡ I935, pero r n;xlie le inreLesab¡.,]
l:rc movimicr¡o tle n¡cionalización lireraria cuvo t:r¡to éxito
,¡ , l,.rsta el cspacio liLeraLio tia¡cés se vio somctirlo en parte a
.r., ,;gicr. f.r veloración dc "folklores regionalcs,, cle especificida
i, . , ¡,lrrrr¿les populaLcs v la imporración de preocup:t:ioncs lir-
trrancia prucb.rn cl peso crcr:icn¡c del ¡ro-
1 r'.r ,,s ¡ lilológims cn
,
, ,' ,rlc¡rá¡. 5in cnrl,argo. M rl tispegne dcmo*ní que en
. ,,i,r csr.r visi¡in ¡acional clc la literarur¡r fuc rccobrrda d€ ma
,',,. ,,,Lry cqrecífica. A1 dcsr:ribir le creación dc citecir¡s dc litcra-
, .xrrrnjeras a partiL dc I830, iLustra cL tlxit<, cle las teoLías im-
'r'.,'
¡',rL.LJrs c{e.A1cnania, pero explicr cl cerácter prradójico de esta
rr'¡r,n:rción. Parccc, en efec¡o, quc cn lrancia, cn csa éPoc.r. el
,,r ,¡,, .cultL¡rr nacion.rl" sc aplice ante todo ¡ hs culmras cx
',. ¡,,,,,rs: una inversió¡ asomb¡¡sa. retoL¡ó la ol.r
¡sí. medi¡rre
i,,rlrlisra. 1'la filologia, más que en instrurnento de rcivinrlic¡'
',,,
, ,',r ,lc cac1.r una dc las nacionalidadcs quc se han Prricul¿izido,
, ,,,,rvic,¡r: cn instrt¡nento dc u¡irersalizrción ¡l inuoducir, cn
i,,',,,,r clc conferencias y colccciones de cucntos ¡ropulares, dc his
r,, .rs,lc Jivers¡s lite¡¡rtums n¡cion¡1es, nur¡crosas literatulas poctr
,, ,.1,1.¡ cr¡rocidas en !¡ancia cono la gricgr, la provenzal o Ia eda'
L Arrrrque los jns¡umentos intclccu¡les proccdal, cn gran me-
'
I L'((l,o s,finr.s L$o de los m;Lnrh,os del gm¡'o dc h "gencrrción del
' . l,'ilL'nl{) üi {b co¡,i.n7os ¡or el fiLnrrism,, romo¡rclia, athctor, r cxi_
LL) lL), r' illf.r or l$ Ir¡¿os llni,los ] ¡ruerc d Bosron en 1951
',
1,,.,r lJff(i..,,roiso inéditr co¡ tl cscrito, Lo hk. dds c¡trwtrt¡s ¡
I r: L',r.Idi o.rnb( ¡c l t)¡17 (Al I l¡ orn tr juli.de 1991 (ts),p¡r¡|rrrtde
di,l, n' l.{lsínil i,,up.ió.
,,,r, o ¡l $ce¡¡¡tu li(ntio esPaúol I el lulrú
, ,.LLt,.¡l'¡di.rl lrn,rd'i$ ll
147
 dida, de Alemanir, F,arcia recuper.t cxrrañarncnce, por mectio de ,,1,, ', *r, de sLr voltrrnen dc c,rpital, o sca, d€ su aurcnorrrir rc-
csra reapropircitin intelccrual, su concepción u¡ivc,saliz¿n rc. L

, , , ,, sc.r, dc sr autigüc<lacL. Hav, Por r¡nro, quc rePresenrarse

L r, rsr¡ litcrurio nun,li¡i como un conjunto foLmado por la
', , , r,l rlc los espacirx nacionalcs,
:t su vcz polarizados conlormc
NACftINALES INTERNACIONAI.i]5 '
I.]
, 1, .,, ,,l,rLivo que cn ellos ostcntan el polo intenacional y el na-
,,. I ir,,r¡ciorr¡rlis¡¡).
h ,cvolLrción herdcriana, elesoacn¡ lite¡¡
Así pucs, a prrtiL de l',,,r no sc ¡rrr.t ¿qui de una simple analogía estrucrur¡I. En
,iñ ,,,cr,,r. ., ,.,1 .. ,, .,r,e,, dur.,J.,, ,eg,,. .t ,' 'l ,1,,1, .xdr espacio nacional logra en principio encrger y lucgo
vohn,cn y la antigüedad de los ,ccursos lirerarios y segrin el.grado ,¡r,, r,,,rriu¡rse.rpoyándose v rcmiriéndosc al polo aLrtónorno del
(coLrelativo) cle auronomía relativa de c¡da esp.rcb nacionai.
El es , r,' ,¡¡rrnclial. La hornología entLc cl espacio literario intcrna-
¡'r, io lir, r rrio ir .,¿.,.'n. .e ..g,rr t",,¡..i or "1,
",¡.,ni2,. ¡.,,.. ,,.I r' .,rd.r cspacio nacional es producto de la iima rnism¿ del
entrc, por un lado, cl polo autónomo, los espacios miis doudos de ,
,, r¡rundirl, pero tarrbién dcl proceso dc su Lrnificacic5n: cada
,,,,
Lecu¡sos lite¡arios, quc sn,,en dc rrodcto y de ,ccuso a roclos tos
escritores que reivindican una posición dc auronomí:r en tos eryr
' ¡' ,,,, r,rcional apa,ccc y se unifica sob¡c el rnodclo v gracias a
l, ,L,rrl,r:,s tlc consagLacnin espccifics quc penniten a krs es-
cios cn lorn¡ación (ahi es donde llarís se crigc en capit.rl titcraria
,^ irrcLnacionales lcgrtirr¡r su Posición cn el phro nacionaL.
,,,,r.,.,1 ..1 ., r.i,,,,.,1i,,.,d., \ Jo,,,r. .c i, . . i, , ,r e u,, ¡ ,, eJ,',.,. I ,'1,,
. ( nrodo. no solar¡cnte c¡rda :í¡nbito sc constitu,r'c partienclcr
p<rf..r 1.1 rr, rn¡'n Jr l¡ l,,e:,,r¡, ). uor ñ.,¡,. to. ..1,.t, io. ,ñ,. y gracias a las estNctlLras ¡ur(inomas dc cons.gmción,
.l,,po*i.o.^-nrorll.¡,i,i,, , 1r. ', | ',,,'lclo
,o,, ,.¡.,,.] -,,*..,, ,.,p-.,.,., 'I.r. r' r.'icrr.l .','l..o m',, .li'l 'r.-'J.,
'ur.'r'nni,' -
t r"'
instituci¡¡ncs o estmcrur:rs politicas y, nrás a menrxlo, ¡¡cjonalcs.
l,',,,, h .onsti¡uci¡in cle polos autónomos cn c.rda espacio na-
Ahora bien, la configur¡ción interna de cada espacio nacionJ
cs homóloga dc la del unive¡so li¡e¡a¡io inLerrracional: sc orgrniza
l',, ,,rns paLabras, [x
escritores cluc rcivindican una posición
también r:on ancglo a h oposición entrc el secnn nr,ís lircr;;;o (y ,". ,r .,,,1(i,¡onu son los que conoccn h ley dcl cspacio litctario
.r ,'en" ,,r,ion¡l /ep.,,,'.nrF p,,t,,i.,,"..,,e. ,- , ,,li.rl l se snvcn de ella para lLLcL:r Jentro tle sLr ánbi¡¡ nacio
de., .e9.,, lr o¡.o'i. ion el rrrrr¡,,to:urorronror.u.nn¡utir"r
rL r ruhrcnir l¡s norn¡¿s dorniuantes. El polo autónonro mrrn
Lrn polo heterónomo, nacional y político. Esta oposici,in se rLadLi
i,L,:,¡,rLcs,csencial para la forn.rción rlcl espacio cntero, es cle'
cc, en espcci:I, en la rivalidad enl.e los cscrirores oracñnales" v
rr. 1, ,,.r sr ,,literar ización' y "clesnacbrralizaciim, proercsiva: sirvc
,o' in.e,,,.,,ior;t'. L, p,^i.iñn,J, ..d,c.p-.,^.^i,,,,.,t er t', , Lrr¡ real no só1o mcdirnrc los ¡rodelos teóricos v esréticos
estructu¡a mrurdial dcpe¡de de su proxinidad a uno de los dos ',. de todo el
, ,', 1'rreJc proporcionar a los cscritores "dcscenrradov'
,1,,, sino $inislno Por ncdio de sus eclitori.rlcs y
'\li ,r .,...."¡....i ? .,...-..t..r. ',,r', "stmcturas
' ,rr,.Ls, rlLrc sosriercn l¡ fábr ica real dc la lireratu¡a
univcrsal No
. t.,r. Lr,,urdr,,.rt .trt,ti.rt, 1,.. .,r,.^. .m, lr Lr , r,ril.ri¡r'o, dc la autc¡romia: clLla obra llegada dc un esp.tcio
,, ,,,r.rl poco clot.rdo. que aspirr :rl dtulo de lirer:tura, sólo criste
Chrl. l[ ¿escrib l¡ ¡rn,¡¿ dicok nia e¡ el :if,biro i.rrlec-
2. Chrisoth.
,,..,1 . i,', ,.. .l'... "...,,.D.i..,...t. .,
ñ.1.1 ,, ,, I r. i,in cr¡¡ l.rs rcdes y la potencia dc consagracirnr de los lLrga-
, .lr, p..cd .r 'r.'. ...ri... .t.,,t, . ,, i\ .,L,rlioo¡los. SigLrc sicndo Lr rcpresentrciúr cle la singulari-
,
"4"dc lio¡rehs 1,.,
y sudi¡,,es .le ¡f¡s., .t.¡, L,l lrlr,l.rlorr dc l¡ i¡lcologia litcraria, h quc lu nnpucsto la idca
rores
'l, -* hnr.". .."¡-¿. d- ;i..
lc'l,lp- .b ..,. , Lr ,,,lc,l,r<l erc,tclora. l.os grandes hérocs de la lircr¿tura no sur'
r99ó, P. r ¡. h porcncir esper:ific:r c1€l üPjtnl lite-
ri, , ,i,.1s it,,e in rcl¡clin con

I .18
119
 rario xrLkinomo c inrernxci¡Úal. 11 caso de Jo\'cc, r€chazi¡]o cn , ',' l'il.ndcllo, etc., son cscritorcs crropeos l.os escritorcs de
no v,n leidos por 1a élitc dc su p.ris
l)ublín, ignorado cn LondLes, prohibido cn Nueva Yrrk y consa- , , ,,,
', rr lr cn stL pais, ¡rco que
grudo cn P:rrís, constitrryc, sin dud.r, el rncjoL cjemplo. ,, 11r,,r:rclosprir hs élites dc los demás peíses, sor cscritoLes f. l
Ll nru¡rlo lirerario es un luqar de ñLerzlis anragónicasr no sc lc ¡. rrrrcionrles. crregoLí¡ intermcdi¡ enLre Lis cscritorcs curo-
',,'
pLrede describir scgírn 1a soh lógicr lineal de la autonomiza¿ión ¡ ,, r 1," Ircrlcs o cii.rlccmlcs."
gtadual: a las furrzas cc.ntrípeus c¡ icnradas hrcir tl polo autríno-
mo i, unificailor, quc pclnire r todos los plotagonistas ptilcLse de rilio es cu.rsi c(nrstirLrtivo rJe l.rs pLrsicñnes dc autonomi¡r
I L ,

¡.,r",J,' ",h,. rn¡ r,ed,J., Lu,,rn d- ,.,1,, l, ¡r¿r'io r *,t,,t ,,n
lrrr rn J. r..rr.rr,i.r .lir., ,n',,'r. .,1,.n|u,,, t.l .'-,¡1,n,, ,1.
Grcenwich lircrrrio), a panir del cual se ¡redirj dicho v¡lor, se
I l,,',soitorcs slrgidos dc csp.rcios "nrcbu.rliza<lor. Los grrn-
1,,, \,,lL,ri(Jn¡r ios €specillc¡,s. I(ií, Mich¡ux, tlcckcn, Jovcc' se ha'
L ',
grrcto cle rupturr con su cspacio litcrrrrio de origcn I Lie-
r,r1

oponcn las ñLerze-s ccttLifugas dc k,r polos nacñnrlcs dc catla es, ,,,, '
, l.¡,,¡iliaridrd ¡an grandc r:on l:r-s normas litenrirs vigent€s €r
pacio racion;1, es dccir, las fuerzrs rlc incrcia que ci,ntribuyen a ., rrrr,,s. que sólo ptLeden cnorrtrar s:rlidr liLeL.r dc su LLniverso
divi<Jir. particulariz.rr, quinracsenciar l¡s dif¡rencirs, rcproducir ,, , , rrl. l.¡s trcs r,¡r r1r-!' r¡rrc foyce Lccortoce colro propi.rs cn ,1
los ¡ro.lek s dcl pasado, n:rcioraliz:rL v comercializar los proJuctos 1,,,, t . I t h( Arr¡ n /tr ¿ Yowg Mdn (t 91 l>1 áe\cn cntenclerc cn ese
r 1

, ,,,,. srr pcrsonajc Stcphcn Dcd'rlLrs clechr¡, en efccto, cn una

,,\ partiL cle rhí st comprendc mcjoL por qué, propucsra recí, ,,, ,,¡,,¡c¡t.rdr con trecuencir, qLre sc csfoz.trá Por vivir I c¡ear
',,,'1.,
procr dc l.r pLececlentc, las luchas Lrn'ficrdoras clel esprcio iltcrna- ,, .lil,rcmento' y.plenamcntc' posiblc, v prosiguc: .tLtilizando
',,
cion.rl sc librr¡ prnrci¡elmcntc cn fonn.r iL: riv.rliclacles ilcn¡o de ' ,, ",, ,lelins¡ las únic¡¡ arnus q,Le me corrsie¡to: cl silcncio. el cxiln¡
los inl¡irrx ¡acirinales. Oponor, dentro de un mismo especio lire- , , . rLL,.i,r,.r l'll cxilio es, sin drrcl¡, cl .arma" pLincipal clel csctitor
¡rio r¡rcional, r los cscli¡ores n¡ci<,n:lcs (los qrrc sc rcmiten a la | ,L tirt)l\,1r€ pr€s€Nar r¡ toda cost? üoa au('r('nía ancnz¡da
¡lcfinjci¿ir nacbnal ¡i,.popula¡, de la lircranLLa) con los cscrirores
inLe¡n¡cio¡rlcs (los que rccurrel al mo¡lclo ¡urónorno dc la li¡e¡a- LL l.s1,.rña dc los años 50 y ril) y Lr Yugoslavia dc los airos 70
tura). Así sc pcrfiJa, desJe qur: cl cspacñ se L¡nilica, un sistcna de ,, ,l,r\ eiünplos p¡r¡ .onryrcncleL io quc está €D iucso €n l:rs iu-
oposiciones estructurales: Migucl L)clibes y C:rmiloJosé Ceh son a 1,. ,¡Lrc sc librrn, en 1os cspecios domirraclos, cnne los ',nacion:r'
1,.u,, (l,ricles la est¡tic¡ Literari.l, vinculada con
pLoblcmáticas
Jun llener, en [spaña, lo qoe Drasan Jcrc¡ri¿ es ¡ I)a¡ilo Kij cn
(er) Yugosiavia, o lo que v. s. Na4)aut es a satman Rushdic en ta ,
'lrLr,.rs. cs neccsari¡mente
¡con:rtlLr isr¿, v los intcmacionalcs,
lndia o Ingl:tcrra, lo qLre cl conjulto del {}rupo .17 cs a Alro ,'.,,,'¡r,liL.rs y políglot.rs, quc, conocicndo las revoluciones cs¡rc-
Schmid¡ en h Alcrnania de posguclla, Chinua A..hebe a \{¡olc So- rir, r',¡Lrc sc proilucen cn hs regioncs nr:is librcs dcl miverro li¡e'
yink:r en Nigerir. ctc. Ál rnisnro tionpo, se pucdc comprender t¡ue ,,,',, r,,'rrn ¡lc irrtroclucir nrevas no¡mes.
-r.. ,li,o,or¡,¿, rt.,. .., ,.,rr.,,, -l ,'p.r, o rr..rr . r. ,orr I. rr. lL,.L,, llc¡cr explica sL rechrzo de los cánorres de la li¡eretLrLa
mas que l:rs r¡uc oponen a los fonnalisras y los acadé¡ricos, ¡ los an- '.'. er los.rños 50¡('0 mciliantc h coucielcie que tenia dc
',,1.r
tiguos y lx rnodcrnos, a los rceionalis¡.rs r los cosuopolimr, a los
ptovnrciales o perifér;cos y los centralcs... Larbrud h¡l¡ia esbozado
Vrl¡, I.,,l)rr¿, Cr ú¡: it"/úu, l¿ ldtñ l)ottaiE tryla¡¡, oP tit. p¡'.
una ripologia basLanrc ¡rLóxnna (en ur¡ mornenro en quc cl ntLrrdo
liter.rrio sc ,cducía casi ¡ l:.vopi1 en Ce uiu: irn¡tuni, k tttture. Do, ¡tt I'i\.': I t\,lt¿it ¡)J th A i'¡ $ / Y.n"!: Mnn Nrcvr Yo¡k. Thc
tntínt dnglai.s: ,Es escrttor e,rrcp(o el q
e es lcido por la élirc de su \ L, '.$. L')a'i. tt.2¡6 )'ta IRIl,ttu l¿l¿tit"t ¡hht¡¿¿¡r. Mr,lrid Ali¡n
.t,]
país l poL l:rs élites clc los demás príscs. Thornrs H:rrdy, M:rrccl

r50 r5l
 sü anacronismo remporxl y est¡¡i.o: (No habí¿ lir€rarrr¡ cspañola
conrempo¡áner: ¡odos los escritorcs enrre t9O0 v 1970 han cs.rird
" l¡ rn, '-,.¡ Jr L s,r'cr..iol del .)q ct n¡ru,¡ti,,nn.,J.,p,"J., , h
nodr cspariola, a la lcngua crrcllana, todos, trxlos, Lodoi. Era una
li,e,,'¡,.',¡,rrrinad".,¡rre p.rcnc. 1.,.,1 p.r rJo.,r,ra,l, rr..
,,i,;. l,r.r¡, Ben.r.or.r ure¡,,r ,r ".oto..r p,nir J, fir.t^.r tn.
rños 50, la pLimera posición inte¡nacionel cn un es¡acio liccrario
erpañcll €ntunccs clominado por l¿ dicudrrr¿ fi:rnqunta. Toman_
do como írnico nodeb la noyel" ¡oncamericana, y eo cspecial
FaLrlkne¡ a quien descubre gracias a los números de lzr 7rr4r
no¿ernts qrc Ie llegal clandcs¡in¡¡ncnre-, contribuyc a revoluci;
nar ia novel.r cspañola,r en un universo iite¡¡rio ¡onlr¡clre cerra
do a la¡ nrnovaciones intcLnacionales.
El enciaustra¡nicn¡o pLrlirico e inrelectual cle h Fipalie fian-
q,,,.,., c. .,, . .le.-', .pre.,,n,. n r. .i¡rr f.rrir", oe t.r rerrr.r. r.,r
¡i.l¡. r,,ri,r¡ Jc (\F r,J . . .,,, ¡ir'¡r,,¡., ,o r.,n,., r, r ro.urrro
¡,r,i
vo (esto cs, decidido en cl phno lacionrly su|ido en et in¡ern¡,
cional) quc refuerza costrrn¡b¡es n¿cio¡ales. l_r suerra cil,il sisuifi,
.,' ur'J i, ..,rrrr l,ul,rn¡¡ .,di¡1.,r t¡r .,"¡,...p.,,,"'.,.. ro.
rnovimicnros iniciaclos por l.rs vanguardias de los años I0 y 20, y
luego por la generacnirr dcl 27 sc fren¡¡on dr,íscicarnen¡e: la clasc
i¡tclectual fire extc¡ninada y la litcratLua dcl inrerior, que sc cscri
be bajo eJ control dc la censura en L¡s artros 40 v 50. r:stá not¡ble-
n'.,. <.l"L,rr."l Fn-pubre. .t.,
''
Juan Benet, c¡re llega a Madrid en los añ(,s 50, describe tn
pr;saje.litem rio bajo dependcncia poLitica. PcLo elrealismo obliga-
torio, las problcmáticas de uso exclusivar¡entc inre¡no está¡.ie
hecho, cr la co¡tinuidad eracta de tod¿ un¿ tradicitín mi¡rética
1.l. Ilc¡e¡- ¡.n(rcvi$i B
2. rispccialmrnre.on tt¡fael s;n,cl,ez f€rtosio y sóbrc ¡odo.on s, rni,.
Lu¡ M¡úr Srf o
3. llc.o enos qur iisPlñr no ¡ur. ieh.ion.s ¿irtonrtiri.¡j cn,tu 1145
l. r4 v r.. un,r¡ ¡ .r I L.,., p... ,.,,...
hnrrrc ¿$pu¿¡ de i¡ gu(r¿.ivil, !ue.tó rtrftrda dd .onflicto ñu¡¿ial r lks¿r
dc r,s sinu¡rl¡s pro trl(nanis; luego, dcal. et 12 ¡. ¿i.ienh¡ tte ry46, u¡¡ re,
.t.,.i,,,. t, \.,.,.n.,.,,,.r.,.^,, ,,
.q.n. r,.,..,.t. f¡. .J,¡.. r
' -J, ,, I r)\U fr',,'.'.. r..,',,,, .r._r I p ,
r52
" l,r cstética novelesca: ,,Err sobre rodo l¿ mediocridad litet¿ria de
,rlos L,s novclistas españoles lo que me enlurecia f...1. Copiab,rn
r rr.rlirlad eqrañola con los medios, cl sistcrna, cl cstilo dc la gran
, r,liLntr cle 1a novela naturalista, l,eso yo ño lo sop¡,rtab:r."r Ést¿
.r,rric;r firncionalist;r y realista es, corno hemos visto, uno de los
, iccs capitalcs de la heterononia o, dicho de otro ¡rodo, de l¡
1' rr ilcpenrlcncia politica dc todo cl espacio litcLario español: la
I .,,r¡i.r literaria dc Lx prin€ros áños 60 sc frcscnta co¡¡o uno dc
1,,' esp.rcios más consewaclores y menos rutrirornos de [uropa. Ls
, l,ris doudc la hhroLia (literaria y polirica) parece haberse dete-
, ,, v quc ignora todas las cormociones producidas en el rnundo.
1.rr r:*e pris:rjc inmovilista, Bcnct rornpc con las problcmáticas
r, ionrles y reilnrdica ta necesidad de una lite¡atorr quei para ser
, r,l.rrlcramcrtc .ontemporánea, clebe rebasar las lronreras polírl-
, r. Sr co¡rocin¡jcnco crccpcional y clandestino dc lo que se publi-
, r,rcrr lrerísr le pcrmitc abrirsc ¡ las novdrdcs li¡c,ari¡s dc todo
, rlrndo: ¡Recibí.r todrs las t¡aducci¡,ncs qne lMúB;¿ ¿ at'in
,l,,.Lr ¡e¡lizaba para (iallimard, y así lei a faLLlLler, en vcrsión
lr r,, cs.r. Francia era rnuy, rnuy irnportanre, todo vení¡ ile allí. Re-
, t'it t.ts Tan¡: rnoltrnr:r un mcs dcspués dc publicarsc. I cngo ro
,l.,vi.r crr r¡i c¿s¿ toda l¡ colecci¡in dc la rcvista rlc I945 a 1952, r' la
,,,'vrl,r ncgra noneamericana, por ejernplo, la descubrí ¡11í.,r
lll nrod,:lo y, sobre toclo, la difusión de texLos consagr.rdos in'
, r rr.r ionrlmcnte permiten la aparición, inclLrso clantiestina, ile un
¡r,1.r.rrrtrinomo: un hornbrc cn una siruación c¡rsi cxperimenral de
culLrral (o que, al menos, se ve así) descubrc lo nove-
'.1.1 ',iento
,1.,,1, s tlc l.r esrética y cle la técnica novelescas que surgen en Europa
r , ,, l,,s l,,sraclos Llnidos en los años 40 y 50, v es ese modelo inter-
r, r"r'.'l I.¡,l. ofi.,. lo. inrrnrnen.o. que r,,.'ir.'¡,,u,rre-
r,, rr el conjunto dc las pr'ácticas litcrarias y cstlricas que domi
,. r s,, p¡ís. D¿ndo crc rcleo sc csmblccc. clc un modo más
r
I lnlid ll,ir(vish B.
' t t. t)tut\ ut M¿bi.l hdLi¿ 1950. rp. tit. Los libros fn¡ceses le llegabrn
l,',,1,
'r '.,,ii. ,rr po, n,cdio de la vrlijr di¡lornátia sn.irs ¡ su húm!¡o, !uc
I I Lnr¡1. lr,'r'(1¡1r lJ.
r53
 con
l'l,,,ri (\r( l¡¡1tttli¿11i(:tlto pctt¡¡ttcnte (trnro cn l¡ lilrr¡:L e¡¡n¡o
g€ncr¿1. cl lazo cntre cL conñrvedurisrno csrilistico liDclLlado
',, , 1,,,r[,) con rcsPccro ¡ nLrcstr'r litcratrrr¡ h¿bimal'
con este
(en
ias traclici,,ncs Je Lrn p.ís l posiciorcs nacionales el scntido
les
t¡tre, nn go.a"ti." ¡ l¡ ol¡ra um sLrpcrioLid
.rn,¡,1i..¡or ,,"'-l' err 'l,1,,,,i,,r1o
'lrrn' -p"rl'rel^i"rr "¡inrro' 'i"n
"un.¡u"
lLLL.r v ni siouicru Lel¡tivr 1...1' le asc:l'Lrc
'uantlo
$"nos nto
l'¡.H,1 , \ 1r .ulrur l,r¡.r n ,cion;1,
"Ln' ,1, (l"cir. cl no se¡ ¡ro¡crírrrica ' Y añade: 'Y si rpLovecho
,',1,,1.
Su LesL,lución de cscribiL segiil lrs normas lireLari:rs vigcntes "\ l.r upeLicnci.r la nor-ch europer v an"rican'r.l '1
, ',,',, lil,ros 'Je
en cl mcridiano Je Clrcenrvich r que eran descorroc ¿s en Li-sPir . ¡"r1'. h..1.;-,1" .. p,', 1o,""'" 'rrr'rr"r'"dtlr
,.,,,¡rio.rrr'r.rl rrr.r ¡"l ri'' -r¡'l'urt¡ ¡lcl '...' '1,,, \ 'o
l..o, cl"r''l ¡I I rr'Irrr r"J"""r"':1"'l rr''r"e
r,, . , 1 1,, t',r\.on ^ "" ' 1" ¡n¡r"ni'mot
.'
" '1"".1'.' ' ,,' ,¡,, n(,nnlt ;r¿rica la .novela crropce v rmeLicana"' Kii ron
Loclo cl ricrnpo cn que cl eryacb nacidr:rl quc h'rl¡ria cle contri- .i, l r' r,ri, .| '" l' 'r"''::n''l' re¡r''"r lr"er"'
'
buir a translormarsc ¡,rofur,rlamcnte' Poco a Poco recuPcn n' i ,, i' ' -t. .,',. 'n "" r ''¡.1 'l ¡-e*r '' J' l i"rer'r'
r¡tr¿so v asirnil¡ la Lcvoluci¡;r Lcalizada.'fuvci qLre cq;eLar diez o , ¿..i,, t, ",lorler¡id¡d',
,,. l;,1-1, descrita I
sLL vcz scgún la ca-
nrr 'lrrt ¡ rr'r rr' r"r' r"frr" l nl ' 'r' ¡tt "ll de csre nodo
clcl .no ser rn¡crónico' Explica
1.'.. ..,'". .l: ,". ".'' :,.",1, .' r' ", d, l¡ ,r "-.,,ri
, ,,^ "rrr' 1,.1 "., ,r .,r rcnr¡orrl
,'., i..,'r,, .'' r' ' '1 Pc
española. lisLa s,:nedad cronoligicr, (lue lc aish de la gortc de
su " 'r
rrr <' r' l' fr , , i'., 'lel' r'"r.1¡ rr'''r'r¡ rrúr '- i'rr P\r'olu1i'r) r'r'l¿
ecn. rr. i,' r 1 I rrrrpi,l lnnrrr rrrr :irrtPu ' L . ,n,nrir', .nqrr' on l" lrr¡ 'r "orr'rn.. hh'
r' 'v¡
J' rn Il,er"'J,or"1u'' lh"r'''"'nrlr-"' r
,. "r '¡'r' cr ; r'Jr r. .; '. i" ' r' 1" e'r'go 'rr I rru\Jr I "*
',.,''¿',
¡. ,ll .,1..' '.':.' /" rr \'r "¡rrro rt ¡i : ' 'r" dr' '' ' .r' r I r' \ ''x" Iii'¡ " eL¡' \or"r"'tr(r"rr'' Jn r'rÓ' i

cr. l.l,' n,, ' l,o rl rrr1'r' r'| |'ñ ILor'l'rr'r"rrr'¡'" ', ' ': " " 1,,, rr 'rr'' '"d''r'' 'dr' l' ¡'i"rr 'l ¡"r''
.."r.1,'.', r. l.^ ""'r' ro.rt' "rno l'rier
M.rrí¡rs, Iélix <le Azrh, Soleclad I'uérrolas, son mucho más culros li.r,rilr, I(i se h¡rll¡, cn la YLLgosll!ia de los ¡íros 70' en cxec
.,rrelo',e r .:.rc, .ion 'r".i"r'r'en '' r'l"r'r¡'!nu ñ n"r) ,',,,, ,rL l.r urivln situacitin r¡Lre Jrran Benct en lispaña' diez o
to.J .\pcu t! I lrrrr I rr'r sr"rrrulr rr;'r 'i^rr'rl H'r '"r'nJr' comPletamcnre cerrado v replc-
,1" .l .ll.i., l-r. .^;rr ',r. rrr;le 't " rrr" ' r"r'"'r 'tLnai' ' 'rri ,rir)s lntes: .n "q'r.Llir.p"it
¡rin r''r '" rrJ "n r'\ '"mo fñl rr
'J" ' roro con ,. ,1,,. ¡ "l l.n,ri, '
la rradn:irnr, como vo No cs
J. r
1...1 y har
I r-r' r¡ ln qt' tr' to r' ' ' ,, me,lr,' i rrc,, rrrl ';r''r" nr'e ' l 'r ' d" r r'r-' pr"
''^.',,.'
'",., 'rrr'' '¡Jr'' ,',, ",., 1o: ¡ ,,,,rr'ri,r rr'r'' ru.' ' r'r'l' d' 'uet" ' 'r¡'
-,..,. r,,,r','. 'rl"er.r,,r' Jr rrr J lr¡' r
,,,',.,'.[,..,.'1. -¡,'t.'¡,,1.' J. l'' rer"lu,ior'" l'
r¡'r''i''rn rrc'l - "rr,.,,.,',.
n.,,s Ju njn¡'lo n",
'. l'.rcl'd''¡"rr¡ 'l' r,,i,' ,c¡liz.rchs a escala internaciorul Pcro l¿ ruP¡rra qne Lce-
i.'-,-.."1 ¡.rr, ,'r",1',." l' l" l ' rr"r"¡'rr'r'n 'l-r'' , 1,, :¡r.ie,"r"r,' r'.1 " 'l 'Je rr rrrt'" "' n"rn r¡l ¿"' ¡
""
,,1'l'^, po' l' ¡rir '.r'' 1. ' l' 'r'' t J'l " r'o r rroJ l" ;rr
",".",,,,i,;;'"i.'. . ., ' .. .l,,¡,, .t ra.,.',¡ prrhl:' "1'el Belsldu rr l)-b
col t,¡ l.r inLrusi,in rá.ite cn el univcrrc de l¡ .l.,,lesr.ripcirnr r¡inucnxa del cspacio lirerario vugoslavo. Fuc
crcac;ón novelcsca de cucrioncs dictedas por el rlgnncI poiitico'
, , ,, ,". ,'.,¡. de rLn asrLnto cuv¿ vi'tima fue cl propio Kii:
Lr,,tr.,.i(jn ,1c plagio tolr-rtlrda contfr rr nr*eb Llna ttnba
En csLa misma L;gica, llanilo l(i',cn r¡n m¡riflesro literaLio
,,, l,l ..rJou B"ru.'J".,'l.^.'¡" 0,.¡ ., t"n1r'ett '1i.
. ,J.' ," li,.r',rru Lrgu Ino. ¡'r" rr
'l're'no '
t' ' I t. tt.1\. t n 1.4!a li ¿lt it ¡¡) L¡,lP 5J t4'
"' ',- "rr" ' tl,rlu l l l\'

l. I. Bcnet. F:,rtrdn11B.
155
r54
!¡1ta.Bair Dnú.lluih: \i¿t¿ ú?ihlo! d,. a miw¿ ,itoti1.1 D^-
nilo K;d es Lrno Jc los €scri'ores nrás c¡lebres de YLrgoslavia, uno
cle los pocluisnlos de su gcneración rerln¡c¡¡e reco¡oci<lo fueL¡
de su lronrcras, envicliedo y n¡areiml, resucltan¡cn¡e antin¿cio-
nalista ¡ cosnropolit:r el un país rcplegrclo y rJividido. Su obm
crrpicza a tr.rspasar los límites n.rcion es y se rraducc a varias
ienguas. L.odo le oponc a los intelecLralcs nacion¡les.
L" ¡cusición de pl.rsn, sólo es posil,lc y
"creible" er un u¡i,
vcLso lireLario quc airn no h:ry,r sido afectado por ninquna de las
grandcs revohcbncs litcrarias, esréticas y fblnales de c*c siglo. Se
¡ecesira,ía ur universo complerarnentc ccrraclo e ignorrnrc de las
innoraci¡¡¡cs lirerari¡.r (adjcrno al qre se Jr sicm,
"¡¡ccidcnrales,
prc un sentido pcvorativo cn llclgLado, dicc Rii) par.r presenrar
como una sirnplc copia ex¡cta un texro cscrito e| reflrcncia a tod.r
la modcr¡idad norelcxa intcrnaciotr¡|. La ¡rcusación cn sí nis¡ra
es en rerlidad la pruebr dc u¡ rler¡aso' cstitico cle Serbir. quc se
sini.r en el
"prsado' literario con rcspecto al rncridia¡o de
rvicL. Lo qre Ki! ll¡ma ¡el kitsch fblldri¡ico,. cl rcalismo, el
(lrecn-
"kitsch pcclueirobLrrguós,,, lo ,,bi¡riro,,, cs orLa ¡ra¡cra dc desisnar
l.rs prácric.rs conibn¡isns rlc un es¡racio litcruio cerrado s¡¡b¡c sí
nisno que sólo sabe va reproclucir ud ínliuixon Ja concepción
¡cL,r¡calisra cle l¡ nor-ch.
l.a critica vnLrlen¡a dcl ¡acbr:rlismo que abre dar ¡ dtonü¿ na
es solamcnrc política cn cl scn¡iclo est¡ic¡o dcl rérminor s ta¡rbién
Lrna mener¿ dc dcfender, políticamente, una posición de .ruronomía
litc,ari¡r, es e] rechazo literario ¡ rcco¡ocer los cár¡oncs cs¡éticos im-
puestos por un univcrro nacionalist¿. l-ll n.rcio¡ralista cs, por delini,
"
ción, ignaror,r escribe )(iir cs, en todo caso, segírn p.rlebras de Be-
net, un ¡c.dó!njco, rL¡r conxrvador esLilfstico, puesro qu€ no conoce
nrdr rr:is que su ¡radiciiír nacional. Esra rdistancia penlanentc",r
estc.to{itientt lilirencial lde sus rcrrosl con respcctr¡ a las obr:rs ca
1. Dinil. Kii, Lrr t.nb¿tu?.¡i Bai\ D¿tin¡ú.r, I ttis, ltalinirl, 1979
IIitu itudlú!r,r 8oÁ Daú.L)úh: rex,atítLL^ l n¿ nirtu l)¡no] ín, Barceto,
2. D. Kií, Lt L4r" linar,ri., tp. (it.. p.2:).
156
., , , ,,1. . ,1. llil lircr;rrLrrr lrcrbirl"r explica cn pane la lorma mis'
, ,1 , ,)L,r¡i cn el espacio literario vugosl.rvo, crónicamen¡e ana
' , , I ).,,)ilo Kii lucha por nnpolcr, con rct'crcncia a tod¡ l¿ li¡c-
', ,,r, rrrrcronrl. los cr ircrios de la liter arur ¡ arLtó¡om¡.
I i , ,rr ri\\ r)u LA DOIIINACION LlTltR{llt{
¡, ,l rL,rivcrvr literario, l.r depenclencix no se ejelce de modo
,, jerirquica no es lineal y no pLrcdc dcscLi
1.,, csrrrcrrL¡a
r',, , ,ltLl,, rl csqLrerna snlple de una domh¡rción r:cntraliz:cla y
, , , \ t I rTacjo litcrario cs rcla¡ivrn¡c¡tc aut(in¡)mo, cs r¿¡rL
I,,,r,, o,¡sccuc,rci¡, rclativrmcntc dcpcn<liente clel espacio poli-
r
' ¡ l,r¡ell¿s de esra depencterrcia original sc,n miritiplcs. F,n
,, t,,L I'irs, en la República mundial de las l.ctras sc pucrlcn
t' rl, rL,os princi¡rios dc domi¡acil,¡, rcbrc rulo políticos, que
,
,r
" , , i, ,, i,1,,.1(xc cn cspccirl a trarés de le lcngLra.
qLLí Loda la arnbigiieclad, ya descrit:r,
,¡,' , , ,,,1e rl gesLo liLerario mis¡ro: corno la lengua no cs un ins
rr¡,,, rro lircr.rriamcn¡c autónor¡o, sino sicnrpre político, por pe-
,1,,1 ,,, r¡Lrc prrrcu ca, cl universo li¡errrn¡ permanece somerido a
r' | ,'l,.,,rirs políticrs por meclio cle 1.r lengua. Por eso las fbLmrs
,l ,1,, ,r,r.rtir'¡¡, en cierLo ¡roclo "encaiadas, unas cn otras, tjc¡dcn
, ,,1,,',rcrsc, a nezclxrsc, x ocultxrsc cnrrc sí. l.os cspacios lite-
, , ,,,i, ,,r( ¡oDinrdos pucdcn así scrlo y rlc nrrnera insepar.rble-
r,,,¡ ,,,lfiísrir.r como polficar¡ente. La clomnracióI poliric:r sc,
r, r,,,1,, crr los paises que han sido sojLrzgrdos por la colonia-
, ,, ,,, ,i,it ¡.rmbién c¡ la fonDr li¡giiística, cluc cn sí nrisma
rrrr¡'lr,.r urr ilon¡inación litcr¡ri¡. Cu¿ndo cs crclüsivarnent€ lin'
1,' ,, r (r' , rrlnrlrl), y no polítice conro Lr qLre sufLen, poL ejem
' lr lr , ' \', ,,, ., \L /. l. ,lor¡,i, .,, i" r .. '.in,i,n','. . r,
'' .,,,,,,,, iir. litcraria. l'ero tambiin pucrlc scr cspecífica, es decir,
¡r, r y rrrcrlirl solamcnrccn t¿rminos literx¡nx. La elicacia de
I ,,,,..r1r.,,i(i,, dc l:rs instiruciones p.rrisñas, el poder de los dc
. , ,, ,. l.r e,íric¡. cl circro canonizaclo¡ de los prcfacios o dchs
lltl'h t' \:i
157
tmcluccioncs firnadas por escrirores consagrados r sr¡
"c' cn cl
ccnrro (Cide como prologuista del egi¡rcio'lahr flrrsein v cono
naducLor cle Tagore.' M:rrgucritc Yourccnar cLr¡ndo intLoduce en
lrancia la obLa del jrponis Yukio Mish;n,.rr), el presrisio de ias
grandcs colccciorcs, cl inporrmre papel que dcscnpciran los
gL.rndcs orducrorcs son rl:lulr¡s de Las rnanifestacioncs dc cs¡r do-
ninaciór cqrecítica.
Conro toclas estas tormas dc don¡inrción prreclen conlundiLse,
sup€rponcrc u oculta,sc unas
de los propósitos dc
csrc lib¡o cs tlcscribi¡ l,rs firmas especificas de esta tlorni¡ación li-
tcraria, c¡uc rarr vcz ha sido captada o d,:scrir¡ conro t¿1, al ticn¡-
p¡r que ftxrrrr qüe esas relacioles de fncrzr puc<lcn ¡sin¡isr¡r¡ ser
1:r forma eufemizada de relacioncs dc donin¿ci¡;r polfica. Pero se
LraLa taubié¡..r la invcr¡. rlc nrcsnar quc uo se puede redLrcir a
un.r sinpLc rclación dc fuoza polirica la cuesriór de las rchcioncs
clc domin¡ción lircr¡ri¡. corno e¡ oc¡siones haccn Los quc ticntlcr
¡ lin,i¡¡r ¡ hs sol¿s consecLrencirs dc h liscoi¡ col¡¡¡i¡l cl con'
junto c1e lx problemas quc sc plantcan a los Jcshe¡ecl¡dos liter.r'
rios. o a d¡scribir l¡s <lifrnr¡¡:i¡s Jc ¡Lin,d, enLre las liLerarur¡s
nacionrlcs rccogiendo l¡s li¡r¡s más comuncs tlc los análisis dc
l¡ ¡lo¡,in¿cittr ecom;mica LeclLLcida.r un.r oposición cntrc Lx
.centros, v las
"periferias".
Aho¡.r bic¡, csta cspacirlizrcirirr tiende
r neu¡raliz¡r la violencia tspccífica quc prcside l¡s relac'o¡es en el
universo literario y a ocultar h dcsigLr:rlclrd v le rir.rlidad resulten-
tcs dc una oposición propirnreure liLera¡ia en¡re dornin:urtcs y
<lom'nados. Estrx modelos politicos yr Do pcrmi¡cn cornprcnJer,
en su especificidad, las luchs dc los rlomin¡dos coorra el c€nro
tlc'los cc¡tros o contL.r los ccnrros rcgionales ligados con las lreas
lingiiistic:s, ni, sob,c ¡txlo, l¡ cspccificiclad ilel hecho v de la esté-
Adern:is, para hacer e1 rnodelo aún más complch, hr)' qLrc ha-
blar de Lrna ambigiicd.rd dc la don¡in¡cirin litcr¡ria. Es una forma
mu) particular dc dcpcndcnci¿, en vinud cle l¡ cual los escrirores
l. l¿f¡Hu$(i , l r hrn, h yar:, l¡ ís, (iillimi,.l, lr.l7i ltxbindru¡tl,
'ta.¡,rc, L |l¡;¿t.L lyli4tu¿. rr¡is, c¡ n,,r .l9la
2. NL Yo,ú..orr,,ttirr,,r,," l¿ Vitiut.h t (.|atis,Culli¡,r'(1, lt8l.
¡ ,1, r scr doninrdos y a la vcz scrwjLsc tle esta dornhacnnr como
,, ' rrenro de crnancipacicfi v dc lcgirimitlad. Criricar la imposi-
,, ,1, liunas o de géne¡os literarios constitui¡los porquc habrían
1,, rr cultun colonial. como h¡ce en ocasiones l¡
rLd.rtlos de la
, rLr, r ll:r m.rda rpost colonial",L es ignorar que la litei¡tun rnisma,
.,, 1,, r'r1,, r:omú¡ a todo un cspacio, cs, snr duda, una nlposi-
' ,,, l,,,.,JeL dc unr tlorninrción política, pc,o tarnbiin un ins
', ,,, ,,(, qtre, reapropi.rclo, pernrite a Lrs escritorcs dcsprovist,,s
'|"'lll'''l'''lll''orr''3rrirrn"col'".il'i-lll"
ti , t,,t¡t' lifur¿rí¿¡ f ára¡ /íngúi¡ti¡a¡
r\ ii,crs lingiiísricas, rspecie dc
"subconjunros, en el universo
,,, .' ,, n¡Lrndi.rl, son la cn:rnación y la ma¡erialización de la do-
, i,li, políric¡ v lingiiistica. A tL.rvis dc h cxpoLración ¡nlitica
1, I rrsrrrs ccntrrlcs, l¡s n¡cn,ncs coloniz¡dor¡s, cn plticLrhr,
¡ .,,', irlLrlmerte las n¡ciones liter¡ri.rs cli¡ninrntes, h:rn pcrrni-
, i, lt,,nrse al polo politico. Se h.rn foLmado .lsi, pues, ireas
¡¡ilf ¡ri,.,s (o lingiiixico-culnrralcs) como una cs¡rccic dc expan
r, ,, tr rrcrrsirín) rlc los csprcnrs li<rarios nrciorulcs cLrropcos.
, ,,'rr¡ui*rdorcs cle piel rosr,, hr cscrit¡¡ S¡ln,an Rusl¡die,
, 'l\,, r,r x sus c.rsas renqueanLes, kx bontnll¡l¡.|¡s n¿n¡¡Líb¡ v
. ¡,,,/,/I dcjaron tras de si sus partamentos. sus escuelas, stLs ca-
,, r, r ,. r, hs rcglas dcljLrcgo dc criqLrct."r I.r ulificrción lnrgiiisri-
,, ' ,L,lrrrrrl he irlprLesro. e,r gran p!ftc, l¡ "Gr¡n Iira l{<,s¡,.
I 'L,.rrrl (lliss¡¡t, poet.t anLillalo, evoca e prqrósiro cle los gren-
, rr,,ri,¡irntos colonizrclores l;r.propensnnr, cle las lenguas eu-
, iL.s i,, crpor¡arsr¡ lo que engendLa la mavoLia de 1¿s veces una
.t',,,( {lr vo.¡.ión dc u¡ivcrsal,'.t l.o cluc cl conquist.rdor, cscri
l. , r¡rrrr.rbr cn prirrcr lrrgrr cra sr Lnsur. l'r,r clL, hs lcnsurs
r , i. (,6t)¡.irl. F or.¡.. Hll.!v. R]¡!L"L? I¡rj1t r¿. Nú¡e¡ lb,k v
r (n. 198-
' ñl,rlr
,
' \ L.,'i ltL,shJic. "l.e Nould lmfi,e i l lntc,ien, dc la (in¡dc lne¡¡8
t,)tr ' ltr¡,\i,,t,r\ l:-' ii d tr¡q1.,, l93l-¡99l,ltt¡:, Borirgois, 199t,
r .tr1 ,, ¡ (llnnl nl
t r,l,L,.,', (ili\\.,f(. /,¿t4l/t lt l¡ fthti,r.lj^tt,<,t||\n¡i¿, 1,)t)0, t.:J5
r59
dc Occidcn¡e se co¡sider¡rban vcl¡icLrl.r¡es v a mcnudo ocuprb.rn el
lLrgar de merrópolis."'
Cada .tc,ri¡ori<¡, lingiiistico comprcnrJe ün cenrro qlrc con
rroia y polariza l.rs produccioncs litcrurias depentiie¡¡cs dc Jl. i.on'
drcs cs hov dia centLal (aunquc rivelice con Nucv:r York o Toron-
t! para los aus¡ralianos, los neozelandeses, los irh¡deses, tos
c¡nadienses, los i¡diL¡s v los atricanos anglófonos; Barcelona, c¡rPi-
tal intclcctual y culttual cle Españ.r, sigue siendo un grrn ccntro li-
rcrario prra los Latinoamcricanos: París es centlal para los escrito-
res de Álrica y del Mrg,cl¡, ¡sí como paLa los bclga.s, los suizos y
los h.rbitanres dc {lrrcbcc, con 1os curles lc uncn, por lo dernis, Le-
laciones de don¡in¡cnít literaria y ro políticrr. Belin sigue sicndo
L¡,rinrrr ,..r¡r' Id. .or'.'er.,,i', r.t.r l'' e' r'ror'..'rr.rr'r."
suizos, y es un polo dominrnte tar.t los paiscs dc liLrropr clel nor-
re, al igual quc para las r.rcbnes de Europ,r ccntr'.rl sLrrg as del
desme¡rl¡ramiu¡ro dcl inrperio austLohúngar o.
Cxd¡ á,c:l lingiiístico-culmral conscrv.r Lr¡¡ lireltc lutonomí¿
con rcl¿ci¡in ¡ hs otras: cs un¡ "litcr ¡¡rLr¡-¡rurdo,' por trrnsPo-
rcr cl concepto braudeliano dc , cs dccir, un
"econornia-nundo'
conjunro honogénco. ¡Lrrónono, ccrtraljzndo, en el curl (casi)
naclx va r cucs¡ion¿r de nuelo la ci¡culación uoír,oca de las obras y
la lcgitimid:rd del poder centLal ,:lc consrgr.rción. LJn pantcón cs-
pccít'ico, premios lirerarios, glncos priiilegiados por unr historia,
tr.rdiciones propias e nrcluso rivalidacles internas dan fi,rma y con'
tenido a ura producción litereria en un conjunto lingiiísLico dado.
1,, r,r ,.,u, J-,, I'i.rori.' I dc ,,r,, Ji. ,',rc','rn¡ir' , tu.. 't,
¡¡rros ir¡ponen o srponen nolm¡s diferentes (fLarcofo¡ía, Conr'
nmnwealth, etc.). Den¡o de c¿da ¿írea, la estn¡cn¡r¡ es sensi-
bJemente La nisma quc la dcl e¡racio mundial. Una jetrrqLrí.r suril
se estal¡lece en¡c los distin¡os satélites cD ,¿zón de su distancia
simbólica cstitica ¡, no geográfica dcl ccnt¡o. \¡arjos cennrx
por cjcmplo, Londres v Nucv¿ Y¡,rk en el área anglófina pLLe'
den dispurarse el rnonopolio rJe la legitimidad
otro de los polos autagonist¡s del espacio mundid. Cada "lugar
capital,, tran dc imponer l¡ evidencir dc su ccntraticl.rd y su auto
160
, 1.,1
",l,re
terrirorio lingiiistico quc depende dc ó1, pero sobre
e1
,,'l,,,lc cs¡¡rblcccL, sobre dichos tcrribrios baio control escola¡,
lL,L,,r,srico o lite¡ario, su mo¡opolio cle lx cons.rgrrción literaria.
I \' rstc modo, hs grancles capi¡alcs literarias aplican clivcrsos
,.,. ,. ,lF.or ..'¡r ..i"n '¡rr. .\ t , n,e, .^n.r'., ,rn,.'l*.ie
,1, .¡'rorector:rdo" litcr.rrio: sigucn cjerciendo, gracia-r a la ambi-
¡, ',1,,1 del usri rle lm lenguas cullrrales, un poder político dc
,,,,i t¡)nenrc litcr¡¡io. Por cso l.r perpenración de 1¡ dominación,
,',, 1,r", cn lo¡¡a neocoloni.rl dc la lengua y la literetur:r,
"suar-e",
, , ,, irctor potleroso de consolidación del polo hctcróno¡no (tan-
r,, l,rc .rrio como cco¡ómico) dcl ámbito lireLario mundial.
1
l¡,ndrcs cs. por srpucsro, la otra capit:rl rlc Ia liLeLaruL:r, y cllo
debido a su capiral lireta,io, sino asimisro graci* a la
',,',,,1.r¡,cnte
,"r,r.rsiJ.rd de sr :rntiguo imperio cohnial. La magnitud potenci:rl
,L ,.onocimicnto que Londrcs hr podido otorgar (eo klancla, cn
I l',,liir, cn Áfr ic¡, er AustLrli¿...) es, sh duda, Lrna cie las más inr
¡",,1.,,,rcs dcl rnundo¡ esc,itores tan difi¡cntcs cono Sh¡nv, Yc¡ts,
I r11,,rr'. Nlrayan o Sovinka, es clecir, el conjLrnto de autorcs proce-
, ,ts Jc Las paLtcs del mLLntto colonizad.* por hgl¡terrA, rienel (o
,,r .L, rido) :r Londres por capiml lirerari.i. Estc Poder de consqLa
lireraria c¡uc se extiende sobre r¡n ¡erritotjo in¡nenso le conflcrc
',,rr
lrl'iú,r Lrn amplio cLédito literario mundial. L.r capiral británica ha
,, ,' sicmpre LLna real lcgi¡imidad literatia ¿ los escrirorcs surgidos
, , ,,rr i,n¡crñ coLonial: lo a¡esriguan los prernios Nobcl de Trgor€,
\,. r'. Shrrv o Sovinl<a. La consagrrción londnrcr¡sc es Lrn verdadcro
, r iliLudo Litcrario que permite ¡ escrirores indios, sea cual sca sL¡
, ,.i, ,;n c¡ cl imbito indio o inglés -,va estén totrlmente asimil¿dos
, ," "v¡lorcs" brnánicos, como Nripaul, ya mantengan una rcl,-
,,,,rr r1¡ rlistrnci¡critica. como Rmhdic, cxistiriire¡ari:rmcnteen el
, r r,, intcrtacional, aun en e1caso dc quc esos en¡oblccirnientos ii-
¡,r. ios no estin cxcn¡os de segundas intenciorcs politicas
S,rlnr¡n L{ushdie escribc dc uno cle los héroes de S¿t/Lnic Wr-
', ' s¡l,tlin Chamcha, inclio emigrado a l.ondres: nDe las cosa¡ de
| '.',i\. (lh,ir¡i¡¡ lloutgois, 1989 k¡¡d. ¡c A Nasier) [l'o' tü'ot ]at,lnito:,
lr, , ¡,)'ir, l'h¡e¡r. l19l l
I6l
 L, ..,,t,re mr t¡.¡b,., J,,udu c,J t¡.ut ,r,.¡ pro,.r.¡: jrr.,,.., , ,, il
rnd:r rpreclisicar. la de Klo¡xtock v, sobrc todo. Lesirg,
,,1,1.,1. r.,. t,.,(.1.'.,,le f .bl.r.,,gl..r. ,
¡... n 1., 91. t u r,. ., .;;, ,.rb,i, ,rnr nr¡cvr vír, cnrc 1750y 1770. ¡r<,ponicndo apo
¡,.,r .r .ul.r . r-rli.r .,,,," ,,,,1., r" t,,."J,r,, i,,,, J. .,,,t,t,,i., ;,,; , , ,, .l nx,<1e1, inglés prra poner iin a h imitación (y, por t.rn'
r, , ,,,,1 ',.'"
B^Jc.,,.¡1q,,,,ro,,.,,,,.r,,., ,.,.,,,qJr1r., .u,, ,,,,,,e cle ' , , {l1)minrcnt, cle los fLanceses. Lessing LepLesenta r1 oLigen
/., J, llr,i, ior ¡. ,,,., *r hif. t.,t, . ,,u , ,?, , e .l I ¡,.¡!r nrovinicnto de revaloriz:ción en Alcmrnia clc la obLa dc
,,',.
¡,-,r,,,rr,, g¡J,,\,, J,1¡,, .,..,¡.,u,l,d. Écr!, ,,,,,. hn t...,
torrJ,.,. ¡..fi r,nd,,tr.r ru
ciudad.¡atal r a crralqLricl o¡ra; se lubía d.slü,r.1. ,igil"r";;;; 1,,r, L¡,ndrcs sc inponc raras vcccs firc¡¿ <le su jurisdicción
sobre clla, con c¡ecien¡e emoció¡, quecl./üdosc
quic¡o''.om1r ura ,,r1
'rr,riL.r
y cte su (ex) tenitorb colonial. Una encuest¡ ¡eciente
est¡ma cu¡rn<lo ella miral¡a hacia i,t. w,¡¡ndo cnn
,,
a poscerla para, así, conlttittti "...t ,1". tt.gol"
etra,.ot1\o cn
esclueso,t.lo;'ni-
''
quc los eclitores londinc'lses publican muy pocrs traduc
. 1 r,,,rrias y quc las cstrucnrlas clc coosagració¡ sólo sc ocu
ños inglescs qLrc se llana "tos p:rsos de h abucta,,. ..
'
.te .i.". A ¡ ,,, l, rert<,s cscritos cn intl¿s.L t)cbc sr¡ c,¡dito r l¡ cxtcosi¡in de
que toca al que que¿i'xsrme l¡ deseada j(icnrjdacl
";,¡. ,r . li,rsijísricr v a la posici<in ,1,'n'in.rrrc q"e ha.rdqu;rido 1a
Ii..l sL, 1...1 ',
tl,,! " ",1,,¡,J.ion,tc.,m¡r,,,..,,rr.1i..,,r ,r , . , . . , , | ,, ,, , t ¡Lr. rrqlcsa, pero como sr poder de cons.rgración sigue Lenien-
¡l
, , , , , , , , .

.1. .¡ ,- r¡,,,. i,,g,J, ,,,! d, ,.,.,,,i,,.,1c t," r, r,rgiJ,to. . 1,,, tr
\ .,i,",rfi.,.1,,. ., U.r,,, , to. ,,tig.tu, , p-r,(
¡.rid,^ qrr. r.rrti..rt,.,,; ,,r,,,r,, <le irrrrr,¡".rrr... J.t
.,.1J"". ., L' qu. I.,, \ q,( ,. t. ,t,, r rrrrl t,.rr ",,,,.,j,,,1"t
-¡ ,1..,.,,,, ¡o.
I',.¡¿o,. \..,,o L,¡d,,. U,,,.1o. ,or rúd". .,r. , . e,. ,., .,,ur,Jrci_
".h
¡\i,r,, ,,;rl'r.r r,, l,,rLi.,.,I ¡,.,rrrr r,lo , Hn r t,: l\1i,,,,,o.,n¡r
',, \.^ l,n.1e\t Q.,. d, .¡ ,I'.v \¡,(.¡,rJI W.rt c, .,.,,." ,1. .rn
l(., V"r. h,.,.1. q,,.,",, .,¡ r,,,t,.,tori,t., pr, rcrrJrr.r,,rrz,r t., t,.
,..',rnJrillJ de. r. r,.,nre,,.. .oh. I un.tr,, H.,r qrr, rerr, r, r.rtrnr
pFr,,r'\JLl., 1,.,,- rru ¡,.,f,rir rrr ..t,.,.1o,.r I",,1,,,,,.
rJ. r,,dr,
vr.,1.,. ,,1c. ., i¡,,.,Ji,,rr.,.,riu,.,,,t.,.r Je rr \u,r.,
J(o,r.¡ ,r¡n,
adántiü [...1.,1 Halhmos en ci conienzo <]c la a¡racción ton¡li
,, ,,.f J,,,.¡, ,,e,,..i,.,. d¡.,i,.. J,J' ¡ ti' .. 1,,,' llllJ p¡,1r llr
,tl,
,Jr, .,r.rr,.J,,o.1,p.,,.,r rr. r t' o,,,rn, ¡..p,,,.,.i,,,, de iib..,ti._
I i i l)¡sc lingiiGtica (y, pol cndc, .r mcnu,:lo politicr) no cs
,, , r,,rplcrarrcnrc cspccífir:o. Su crrilito propiamcntc lircrerio
," l,,r r¡,nsiquic¡tc, rtc h nisnra índolc que cl <Jc I'rrís.
i,'r .lí¡. rle¡rt¡r ¡lel :i¡e.r cLrltLLral inglesa, la riraiicl.rcl entre
I ,.r Nueva York ha prorocdo un.r bipolarizrción muv cl.rr¡r
, I , ,¡'.r i,' culnLral cle tengua nrglesa. t'ero aunquc cl ccntro nor
h ac¡ralnLd cl polo cconórnico indiscutido de
, ,lr' rri,r ,,¡Lrxli,rl, no sc pucdc rflrnr'rr tod¿via que los Esndos
I ,", \r 1,.,j:ir coovertido en LLo.r potencia liLeLaria cons.rgrado-
L,
,
,Lr.r rqiLimidad sea universalnen¡e reconocida. L¡r cucsrjó¡
,',, ,r.. rL,¡,r vcz más, es el objctivo de unr lucha, y L:r nancra dc
, ¡,,, ,1,, .r Lrl dcpcndc dc la posicióü quc ocupc cl quc arloptr
, ¡",.rLLr.r sobrc este asu¡ro, v si¡r numerosix los escritores clue
,¡¡ 1,,. , csr.¡ rcl.rcnín de fuerz.r par.r,,apostan por una capital litc

l)J,..lo J nr ¡.,,1er polrr." inJi\u,i,1,, l o,,,t.c. t,. .,J,, urti

/¡do nrr) ¡ n,cnuJ,, co,¡".rm¡ tn l¡ tuch,
,,( r, ,Jri ¡re.eruper. r t
". Jl':'1"'o'."' trn anir/
, ,t,,tu1,/
,
di'.,.ri1,1. dr J"¡, ,i; r,, n,.,,cri., ,utlt,,t ., fin,,,1.r .'gt,,.o I i \l ,\l.,lir süs lcngtLas, hs naciones colonialrs
I rxport:rrol
pri¡cipios del xrx, roclos los rivales de Paris pu.1;.-" rrr-ilir".
f,,' ,r,r 1,,, rr srrs lrrlh,rsr o, mcjol dicho, los csc,ito,cs pcriléricos se
glarena corno armr corr¡a ett¿. En Al€ma¡ia, por cjemplo, " t ,, rrnri rlc k,s ohjctivos princip:rlcs de es.rs lrrch.rs. El
cn ct
momenro cn qLrc se cons.iruyó Lur¡ iireramre nacionJ, l,r,,.rrio rI r,r¡¡ r¡.,iii,n ccnnrl pLrcde rneclirse en .rdelante
h gcncrrr ¡,,1,
\ , ."i , r N,l I,l 'r,'i. .¡ ,iir! rt'lr , ,1. r rr¡ L(Lo,D. ,/t ,¡t,tjl ,rt1.
162
t63