FORMATO N° 06-A:

FICHA TÉCNICA GENERAL SIMPLIFICADA

Plantilla predeterminada Versión 1.0 - Enero 2019
Un nuevo sistema
de inversión pública

Opciones adicionales
1 2 3 4
Datos Generales Identificación Formulación Evaluación
Pantalla completa

Pantalla normal Área de estudio/área Horizonte de

de influencia Evaluación social
evaluación
Instructivo
Nombre del proyecto,
reponsabilidad
funcional, alineamiento Unidad Productora
Brecha del servicio Sostenibilidad,
a una brecha
prioritaria e Problema
Problema, /objetivo y
Institucionalidad objetivos Análisis técnico Gestión
soluciones

Alternativas de
Costos Impacto ambiental
solución

Página 1
SECCIÓN N°01: DATOS GENERALES DEL PROYECTO

1.01 Institucionalidad

UNIDAD FORMULADORA (UF)

Nivel de gobierno : GOBIERNO LOCAL
Entidad : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUNCHANA
Nombre de la UF: (Nombre de la Unidad Orgánica a la que pertenece la UF) UNIDAD DE ESTUDIOS Y PROYECTOS
Responsable de la UF KAREN LIZ GARCIA LOPEZ

1.02 Responsabilidad funcional y tipología del proyecto de inversión

Función 05: Orden Publico y seguridad

División funcional 016: Gestion de Riesgos y emergencia

Grupo funcional 0035: Prevención de Desastres

Sector responsable Agricultura y Riego

Tipología de
Defensa Ribereña
proyecto

1.03 Nombre del proyecto de inversión

Naturaleza de intervención Objeto de intervención Localización

del Servicio de protección de del Distrito de Punchana - Provincia

Creación defensa ribereña de la zona de Maynas - Departamento de
periurbana, Loreto

Página 2
 1.04 Alineamiento y contribución al cierre de una brecha prioritaria

Servicios públicos con brecha identificada y priorizada Servicio de protección de defensa ribereña

Unidad de
Nombre del Indicador de brecha de acceso a servicios Espacio geográfico Año Valor
medida:
Porcentaje de Puntos Críticos en Riberas de Río No
Puntos Críticos Departamental 2017 21
Protegidos ante Peligros

Nota: Se puede incluir más de un servicio público con brecha y más de un indicador
Contribución del Cierre de Brecha (Valor) 2

Nota: Se refiere a la capacidad de producción que aporta el proyecto (incremental). Su estimación proviene de la diferencia entre la oferta con proyecto (tamaño) respecto a la oferta optimizada sin proyecto (cuando corresponda).

Página 3
SECCIÓN N°02: DIAGNÓSTICO DEL ÁREA DE ESTUDIO

DIAGNÓSTICO

ÁREA DE ESTUDIO

2.01 Localización del área de estudio del proyecto

N° Departamento Provincia Distrito Localidad/Centro poblado Ubigeo

1 LORETO MAYNAS PUNCHANA AA.HH. VARIOS 160108

2
3
Nota: Si el área de estudio del proyecto abarca más de una localización, se podrán añadir más localizaciones
2.02 Localización del área de influencia del proyecto

N° Departamento Provincia Distrito Localidad/Centro poblado Ubigeo

1 LORETO MAYNAS PUNCHANA AA.HH. VARIOS 160108

2
3
Nota: Si el área de influencia del proyecto abarca más de una localización, se podrán añadir más localizaciones

Página 4
2.03 Croquis con la ubicación de los beneficiarios o los demandantes actuales y futuros y la localización de los elementos de la UP (en caso
exista) o la UP que se conformará producto de las alternativas de solución.

Leyenda del croquis:

Fuente de información: Google Earth

Página 5
SECCIÓN N°03: DIAGNÓSTICO DE LA UNIDAD PRODUCTORA

LA UNIDAD PRODUCTORA DE BIENES Y SERVICIOS (En caso exista)

3.01 Nombre de la Unidad Productora: NO ESPECIFICO

3.02 Código de la unidad productora (en caso el Sector lo haya definido)* NO DEFINIDO
*Son obligatorios en caso de: colegios (código modular), instituciones prestadores de servicios de salud (código de establecimiento)
Nota: Se puede agregar más de un código de identificación cuando el proyecto comprenda más de una Unidad Productora

3.03 Localización geográfica de la Unidad Productora

N° Departamento Provincia Distrito Localidad/Centro poblado Coordenadas geográficas

1 LORETO MAYNAS PUNCHANA Av. Amazonas / Santa Maria Lat. -3.712550;Log. -73.237987

2 LORETO MAYNAS PUNCHANA Bellavista - Nanay Lat. -3.702878;Log. -73.248943

3 LORETO MAYNAS PUNCHANA Ptar Lat. -3.720248;Log. -73.261673

Nota: Si la Unidad Productora del proyecto abarca más de una localización o si el proyecto presenta más de una Unidad Productora, se podrán añadir más localizaciones

3.04 Diagnóstico de la Unidad Productora

En la actualidad la Zona Norte del distrito se encuentra inundado debido al desborde de los ríos Nanay e Itaya, este problema se presenta todos los años en la temporada de
lluvias toda vez que los ríos de la región aumentan sus caudales, desbordando el cauce normal e inundando paulatinamente las zonas de la ribera.

Instituciones importantes como son los hospitales tienen que proteger con tierra formando diques para evitar que la inundación llegue hasta la misma edificación; solución que no
resulta en épocas de máxima creciente de los ríos que se da cada 04 (cuatro) años en la Región.

La población establecida dentro de la zona de estudio es la más afectada por que en la temporada de lluvias, el desborde de los ríos produce inundaciones las cuales llegan hasta
sus viviendas

Página 6
SECCIÓN N°04: PROBLEMA/OBJETIVO

4.01 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS

Descripción del problema central Indicador Descripción del indicador UM Valor

EROSION Y DETERIORO AMBIENTAL DE LAS Puntos

DEFENSAS Y FAJAS MARGINALES DE LOS RIOS Porcentaje de puntos críticos en ribera de río no críticos en
21.00% 2.00
NANAY E ITAYA, DISTRITO DE PUNCHANA, protegidos ante peligros ribera de
PROVINCIA MAYNAS, DEPARTAMENTO LORETO río

Causas Directas (CD) Sustento (evidencias) Causas indirectas (CI)

C.D.1: Fragilidad frente a inundaciones
C.D.2 Disminución de la recoleccioon de residuos solidos
C.D.3 Expansión urbana en zona de riesgo
Actualmente las viviendas ubicadas en la zonas C.I. 1.1: Carece de adecuada infraestructura de
inundables se encuentran posecionados mas de 20 años, protección
sufriendo cada año las consecuencias de las
inundaciones, por este motivo careecen de los servicioss C.I. 1.2: Incremento de focos de contaminación
basicos y son puntos de contaminacion de los rios que
cuenta el distrito, haciendo un daño ecologico,
ocacionado que sus residuos solidos y liquidos son
vertidas al Rio Nanay e Iyaya, finalmente al Rio C.I. 1.3: Inexistencia de programas preventivos de
asentamientos en zonas de riesgo
Amazonas.

Página 7
 Efectos Directos (ED) Sustento (evidencias) Efectos Indirectos (EI)

Las infraestructuras públicas, tambien se encuentran

posesionados en la zona de riego, afectando dirctamente
E.D 1: Riesgo de inundaciones E.I. 1.1: Pérdidas de viviendas, instituciones, vias
durante as inundaciones, asi como las vias, sin olvidar las
viviendas

La presencia de las iundaciones genera la reproduccion

E.D 2: Propagacion de enfermedades y epidemias. de sacudos e insectos, las cuales genera el incrementos E.I. 1.2: Incrementos en gastos de Salud
de enfermedadess como el dengue, malaria y otros

Construccion de veredas de maderas rusticas, sin

considerar los estandares minimos de seguridad,
E.D 3:Incremento de accidentes y muertes E.I. 1.3: Incremento de los riesgos de la población
generando constantes caidas de los pobladores, incluso la
perdida de algunas vidas por este problema.

4.02 DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO

Descripción del objetivo central Indicador* Descripción del indicador* UM* Valor*

MEJORAMIENTO AMBIENTAL DE LAS DEFENSAS Y Puntos

FAJAS MARGINALES DE LOS RIOS NANAY E ITAYA, Porcentaje de puntos críticos en ribera de río no críticos en
21.00% 2.00
DISTRITO DE PUNCHANA, PROVINCIA MAYNAS, protegidos ante peligros ribera de
DEPARTAMENTO LORETO río
* Esta información proviene de la información registrada en la tabla 1.04

Página 8
Medios fundamentales

N° Medios fundamentales (componentes) Acciones

Construcción de una defensa ribereña mediante el

sistema se suelo reforzado, las cuales se han desglosado
en 4 tramos, por motivos constructivos, con un
levantamiento de la cota de terreno en algunos casos
hasta llegar a una altura de 10.00m, asimismo sistema de
dren francés a ambos lados del levantamiento del
terraplén, buzonetas de limpieza con válvulas check
antiretorno, asimismo dren francés en la parte superior,
uso de geomallas y geotextiles para incremento de la
capacidad portante.
1 Adecuada infraestructura de protección
La longitud de la defensa ribereña es del primer tramo de
la zona de Masusa (Calle Los Rosales) hasta el mercado
Bellavista – Nanay con una longitud de 2,578.50 ml, y el
segundo tramo es desde el PTAR hacia el mercado
Bellavista - Nanay con una longitud de 2,685.50 ml.

La tentativa también incluye una reforestación significativa

que permitirá proteger a la defensa y a la vez darle un
toque ecológico. Esto como parte de mitigación ambiental.

2 Disminunción de focos de contaminación Capacitación del manejo de residuos solidos

Existencia de programas preventivos de asentamientos en
3 Prohibición de nuevas viviendas en zona de riego
zonas de riesgo

Fines directos (FD) Fines Indirectos (FI)

F.D 1: Ausencia de riesgo de inundaciones

F.I. 1: Viviendas, instituciones y vias protegidas

F.D 2: Mejora la salud de la población F.I. 1.2: Disminucion en gastos de salud

F.D 3: Disminución de accidenes y muertes F.I. 2.1: Disminución de los riesgoos de la población

Página 9
4.03 DESCRIPCIÓN DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA

Descripción de Alternativas de Solución

Alternativa 1: Esta alternativa consiste Construcción de una defensa ribereña mediante el sistema se suelo reforzado, las cuales se han
desglosado en 4 tramos, por motivos constructivos, con un levantamiento de la cota de terreno en algunos casos hasta llegar a una altura de
10.00m, asimismo sistema de dren francés a ambos lados del levantamiento del terraplén, buzonetas de limpieza con válvulas check antiretorno,
asimismo dren francés en la parte superior, uso de geomallas y geotextiles para incremento de la capacidad portante.

La longitud de la defensa ribereña es del primer tramo de la zona de Masusa (Calle Los Rosales) hasta el mercado Bellavista – Nanay con una
longitud de 2,578.50 ml, y el segundo tramo es desde el PTAR hacia el mercado Bellavista - Nanay con una longitud de 2,685.50 ml.

La tentativa también incluye una reforestación significativa que permitirá proteger a la defensa y a la vez darle un toque ecológico. Esto como
parte de mitigación ambiental.

Alternativa 2: Esta alternativa consiste Construcción de una defensa ribereña mediante muro de contencion de mortero, las cuales se han
desglosado en 4 tramos, por motivos constructivos, con un levantamiento de la cota de terreno en algunos casos hasta llegar a una altura de
10.00m, asimismo sistema de dren francés a ambos lados del levantamiento del terraplén, buzonetas de limpieza con válvulas check antiretorno.

La longitud de la defensa ribereña es del primer tramo de la zona de Masusa (Calle Los Rosales) hasta el mercado Bellavista – Nanay con una
longitud de 2,578.50 ml, y el segundo tramo es desde el PTAR hacia el mercado Bellavista - Nanay con una longitud de 2,685.50 ml.

La tentativa también incluye una reforestación significativa que permitirá proteger a la defensa y a la vez darle un toque ecológico. Esto como
parte de mitigación ambiental.

Página 10
SECCIÓN N°05: HORIZONTE DE EVALUACIÓN
FORMULACIÓN

5.01 HORIZONTE DE EVALUACIÓN

Alternativa 1
Periodo en años de la ejecución del proyecto 1
Nota: Debe considerar los plazos del Estudios Definitivos (incluyendo los plazos de contratación) y la Ejecución Física
(Incluye los plazos de contratación y liquidación)
Periodo en años del funcionamiento del proyecto 10

Número de años del horizonte de evaluación 11

Página 11
SECCIÓN N°06: BRECHA DE SERVICIO

FORMULACIÓN

ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PÚBLICO

6.01 Definición y caracterización del servicio o de la cartera de servicios

La zona invervenida cuenta con 36325 habitantes, correspondiente a 33 asentamientos humanos que sufren con esta problemática, y deacuerdo al Ministerio
de Agricultura y Riego, el Departamento de Loreto cuenta con 21 puntos criticos en la ribera de los rios Nnany e Itaya, que durante el tiempo de invierno el
crecimiento del rio Amazona genera una represa, las cuales afecta dos puntos criticos, afectando a la poblacion en mencion.

6.02 Análisis de la demanda del servicio

Unidad de
Servicio Descripción Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Medida

SERVICIOS DE
PROTECCIÓN EN Puntos
Servicio 1 RIBERAS DE RÍO Criticos en 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
VULNERABLES ANTE ribera de rio
EL PELIGRO

Parámetros, supuestos considerados y fuentes de información

Según los datos poblacionales recogidos existe una poblacion afectada de 36,325 habitantes en su primer a año; la tasa de crecimiento
intercensal 2007-2017 del distrito de Punchana asciende a 0.821%, según los censos nacionales de esos periodos realizados por el INEI, y al
concluir los 10 años la población proyectada seria de 39,420 habitantes

Página 12
 6.03 Análisis de la oferta del servicio
Unidad de
Servicio Descripción Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Medida

SERVICIOS DE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PROTECCIÓN EN Puntos
Servicio 1 RIBERAS DE RÍO Criticos en
VULNERABLES ANTE ribera de rio
EL PELIGRO

Parámetros, supuestos considerados y fuentes de información

Las condiciones actuales muchos de otros servicios como trasporte, educacion, salud, y otros son afectados durante el tiepo de invierno los cuales generan
una situación negativa para la población. Debido a que no se puede optimizar la oferta con los recursos físicos actuales, la Oferta Actual y Optimizada es cero
"0".

6.04 Brecha del servicio (balance oferta optimizada sin proyecto-demanda con proyecto)

Servicios Unidad de
Descripción Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
con brecha Medida

SERVICIOS DE -2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PROTECCIÓN EN Puntos
Servicio 1 RIBERAS DE RÍO Criticos en
VULNERABLES ANTE ribera de rio
EL PELIGRO

Página 13
SECCIÓN N°07: ANÁLISIS TÉCNICO

ANÁLISIS TÉCNICO

Este análisis sustenta la elección de una alternativa técnica de tamaño, localización y tecnología, en mérito a las características particulares de cada tipología
de proyecto de inversión.

7.01 ANÁLISIS DE TAMAÑO (¿Cuánto producir?)

Descripción de la alternativa técnica seleccionada

La proyección de un muro de contencion con un sistema de suelo reforzado permitira evitar los anegnamientos de 33 asentamientos humanos limitando los
servicios de producción, salud, educación entre otros. Con una población de 36,325 habitantes netos, sin considerar las visitas, por diferentes motivos.

Al finalizar el ciclo se pretende tener unas 39420 habitantes que se benefician de este proyecto.

7.02 ANÁLISIS DE LOCALIZACIÓN (¿Dónde producir?)

Descripción de la alternativa técnica seleccionada

La intervención se localiza en los asentamientos periurbano del Distrito de Punchana - Provincia Maynas – Departamento De Loreto. Con la proteccion directa
de todos los pobladores.

7.03 ANÁLISIS DE TECNOLOGÍA (¿Cómo producir?)

Descripción de la alternativa técnica seleccionada

Página 14
CONSTRUCCIÓN DE UNA DEFENSA RIBEREÑA MEDIANTE EL SISTEMA DE SUELO REFORZADO, LAS CUALES SE HAN DESGLOSADO EN 4
TRAMOS, POR MOTIVOS CONSTRUCTIVOS, CON UN LEVANTAMIENTO DE LA COTA DE TERRENO EN ALGUNOS CASOS HASTA LLEGAR A UNA
ALTURA DE 10.00M, ASIMISMO SISTEMA DE DREN FRANCÉS A AMBOS LADOS DEL LEVANTAMIENTO DEL TERRAPLÉN, BUZONETAS DE LIMPIEZA
CON VÁLVULAS CHECK ANTIRETORNO, ASIMISMO DREN FRANCÉS EN LA PARTE SUPERIOR, USO DE GEOMALLAS Y GEOTEXTILES PARA
INCREMENTO DE LA CAPACIDAD PORTANTE.

LA LONGITUD DE LA DEFENSA RIBEREÑA ES DEL PRIMER TRAMO DE LA ZONA DE MASUSA (CALLE LOS ROSALES) HASTA EL MERCADO
BELLAVISTA – NANAY CON UNA LONGITUD DE 2,578.50 ML, Y EL SEGUNDO TRAMO ES DESDE EL PTAR HACIA EL MERCADO BELLAVISTA -
NANAY CON UNA LONGITUD DE 2,685.50 ML.

LA TENTATIVA TAMBIÉN INCLUYE UNA REFORESTACIÓN SIGNIFICATIVA QUE PERMITIRÁ PROTEGER A LA DEFENSA Y A LA VEZ DARLE UN
TOQUE ECOLÓGICO. ESTO COMO PARTE DE MITIGACIÓN AMBIENTAL.

Página 15
SECCIÓN N° 08: COSTOS DEL PROYECTO

Estructura de costos

8.01 Costo de ejecución física de las acciones

Acción sobre los activos Unidad Física Dimensión física*
Costo
Tipo de factor productivo Unidad de Unidad de Costo total*
Componente /acción Activos Cantidad Cantidad unitario
medida medida

Componente 1:
Numero de
CONSTRUCCION DEFENSA RIBEREÑAS INFRAESTRUCTURA estructuras 2 Km 5.26 9,889,040.97 52,016,355.50
Fisicas

SubTotal de costos de inversión S/ 52,016,355.50

*Según corresponda
Nota: este cuadro se repite por cada unidad productora intervenida por el proyecto de inversión
La estimación de los costos deberá ser sustentada a nivel de ingeniería conceptual

Otros costos de inversión

Otros costos Costos a precios de

Gestión del proyecto -

Expediente técnico o documento 342,347.50
Supervisión 1,303,321.80
Liquidación -
Otros (línea de base, etc.) -

Subtotal de otros costos de inversión 1,645,669.30

Costo Total de inversión 53,662,024.80 Anexar los costos detallados

8.02 Costos de reinversiones

AÑOS (Soles)
Reinversiones Activos Tipo de factor productivo
1 2 3 4 5 … … … n

a1
a2
…
a1
a2
…
a1
a2
…

8.03 Costos de operación y mantenimiento con y sin proyecto

Fecha prevista de inicio de operaciones: (mes / año): Ene-22
Horizonte de funcionamiento (años) 10

Página 16
 AÑOS (Soles)
COSTOS* ÍTEM
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

OPERACIÓN 0
SIN PROYECTO
MANTENIMIENTO 1322765.63 1322765.63 1322765.63 1322765.63 1322765.63 1322765.63 1322765.63 1322765.63 1322765.63 1322765.63
OPERACIÓN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CON PROYECTO
MANTENIMIENTO 170,337.12 170,337.12 170,337.12 40,008.64 170,337.12 170,337.12 170,337.12 40,008.64 40,008.64 40,008.64
OPERACIÓN - - - - - - - - - -
INCREMENTAL
MANTENIMIENTO -1,152,428.51 -1,152,428.51 -1,152,428.51 -1,282,756.99 -1,152,428.51 -1,152,428.51 -1,152,428.51 -1,282,756.99 -1,282,756.99 -1,282,756.99

* Agregar anexo de costos

8.04 Cronograma de inversión de metas financieras

Fecha prevista de inicio de ejecución: Dic-20 (mes y año)

Tipo de periodo Trimestre
Número de periodos 7 (valor)

Acción sobre los activos Cronograma de inversión Costo estimado de

Tipo de factor productivo inversión a precios
Componente /acción Activos 1 2 3 4 5 6 7 8
de mercado (Soles)

Componente 1:
Acción1.1: Construcción Veredas peatonales INFRAESTRUCTURA 8,669,392.58 8,669,392.58 8,669,392.58 8,669,392.58 8,669,392.58 8,669,392.60 52,016,355.50
Sub total : S/ 52,016,355.50

Otros costos 1 2 3 4 5 6 7 8 Costos a precio de mercado

Gestión del proyecto - - - - -

Expediente técnico 342,347.50 342,347.50
Supervisión 217,220.30 217,220.30 217,220.30 217,220.30 217,220.30 217,220.30 1,303,321.80
Liquidación - - - -
Estudio de Línea Base -
Sub total : S/ 1,645,669.30
Costo total de la Inversión : S/ 53,662,024.80
Nota: La gestión del proyecto, el expediente técnico o documento equivalente, la supervisión y la liquidación no son items.

Monto de inversión financiado con fondos públicos

¿El proyecto tiene aporte de los beneficiarios?

SÍ Aporte de los beneficiarios (S/): S/. -

NO X Financiado con fondos públicos (S/): S/ 53,662,024.80

8.05 Cronograma de metas físicas

Acción sobre los activos
Periodo
Total Meta
Tipo de factor productivo Unidad de medida representativa Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7
Acción Activos Física
Meta
Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física
física

CONSTRUCCION DEFENSA RIBEREÑAS INFRAESTRUCTURA m 937.33 937.33 937.33 937.33 937.33 937.35 5,624.00
Nota: La unidad de medida representativa proviene de las unidades físicas, a excepción del ítem de Infraestructura que proviene de las dimensiones físicas.

Página 17
SECCIÓN N° 09: EVALUACIÓN SOCIAL

EVALUACIÓN

9.01 INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL

Tipo Criterio de elección** Alternativa 1 Alternativa 2

Valor Actual Neto (VAN)

Costo / Beneficio* Tasa Interna de Retorno (TIR)

Valor Anual Equivalente (VAE)

Valor Actual de los Costos (VAC) 33,712,184.93 71,198,434.73

Costo Anual Equivalente (CAE) 5,024,109.68 11,936,999.61

Costo / Eficiencia*
Costo por capacidad de producción 1,072.19 2,264.41

Costo por beneficiario directo 139.85 332.27

* A precios sociales

** En función a la tipología del proyecto se definirá cual es el criterio de elección más conveniente

Página 18
SECCIÓN N°10: SOSTENIBILIDAD

10.01 Descripción de la capacidad institucional en la sostenibilidad del proyecto

Ítem Descripción Fuente de información

Las comunidades se compromente al mantenimiento

Órgano técnico responsable de la operación y mantenimiento del de la via, mediante faenas comunales con
proyecto participacion de la Municipalidad Distrital de Acta de Compromiso de los Asentamientos Humanos
Punchana y La Municipalidad Distrital de Punchana
El proyecto para su funcionamiento no necesita de
Análisis de la disponibilidad oportuna de recursos para la operación alguna para poner en marcha, sin
operación y mantenimiento embargo el mantenimiento de la defensa ribereña es
fundamental, para alargar la vida del proyecto Municipalidad Distrital de Punchana

El proyecto contempla dos tipos de mantenimientos

Descripción de los arreglos institucionales para la fase de
Funcionamiento
Descripción de la capacidad de gestión del operador
un ordinario que se realiza por lo menos uno por año,
la cual consiste en la limpieza de maleza de los
laterales, y en el mantenimiento extraordinario
ademas de las partidas antes mencionada las
limpiezas las valvulas y reposicion de la misma Municipalidad Distrital de Punchana
La Municiplaidad Distrital de Punchana cuenta con
Gerencias en la cual se realiza coordinaciones para
el mantenimiento y existe la predisposicion de la
población para realizar el mantenimiento de las
mismas Municipalidad Distrital de Punchana

Página 19
10.02 Gestión integral de los riesgos

Tipo de riesgo (operacional, contexto Probabilidad de

Impacto (bajo,
de cambio climático, mercado, Descripción del riesgo ocurrencia* (baja, Medidas de mitigación
moderado, mayor)
financiero, legal, …) media, alta)

CONSTRUCCION DE LA DEFENSA
Contexto de cambio climático Inundaciones Muy Alto Mayor
RIBEREÑA
SISTEMA DE DRENAJE PLUVIAL QUE
Contexto de cambio climático Lluvias intensas media bajo PERMITA ESVIAR LAS AGUAS
PLUVIALES

BASE AMPLIA PARA REDUCCION DE

Contexto de cambio climático Sismos baja moderado
MOVIMIENTOS TERRURICOS

Carencia de Recursos financieros para Busqueda de financiamiento ante

Riesgo Financiero Alto mayor
ejecución y funcionamiento, oportunos Ministerios

* Dicha probabilidad resultará de un juicio técnico sobre qué tan posible es la ocurrencia del riesgo que afecte el desempeño del proyecto.

Página 20
SECCIÓN N°11: GESTIÓN DEL PROYECTO

Años Meses
11.01 Plan de implementación 1 2

Fecha Órgano Periodo

Actividades del Plan de Implementación
Inicio Fin Responsable 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Expediente Técnico (ET) o Estudio Definitivo (ED)

Proceso de selección Nov-20 Nov-20 LOGISTICA X
Convocatoria Nov-20 Nov-20 LOGISTICA X
Integración de Bases Nov-20 Nov-20 LOGISTICA X
Buena Pro Nov-20 Nov-20 LOGISTICA X
Suscripción del Contrato Nov-20 Nov-20 LOGISTICA X
Elaboración del ET o ED Nov-20 Feb-21 GDU X X X X
Supervisión
Proceso de selección Mar-21 Mar-21 LOGISTICA X
Convocatoria Mar-21 Mar-21 LOGISTICA X
Integración de Bases Mar-21 Mar-21 LOGISTICA X
Buena Pro Mar-21 Mar-21 LOGISTICA X
Suscripción del Contrato Mar-21 Mar-21 LOGISTICA X
Supervisión del PI Abr-21 Dic-22 GDU X X X X X X X X X
Ejecución
Proceso de selección Mar-21 Mar-21 LOGISTICA X
Convocatoria Mar-21 Mar-21 LOGISTICA X
Integración de Bases Mar-21 Mar-21 LOGISTICA X
Buena Pro Mar-21 Mar-21 LOGISTICA X
Suscripción del Contrato Mar-21 Mar-21 LOGISTICA X
Ejecución Contractual Abr-21 Dic-22 LOGISTICA/GDU X X X X X X X X X
Recepción Ene-23 Ene-23 GDU X
Liquidación física y financiera Feb-23 Jun-23 GDU X
Transferencia Jul-23 Ago-23 GDU X

Página 21
11.02 Modalidad de ejecución de proyecto

Tipo de ejecución Marcar

Administración directa
Administración indirecta – por contrata
Administración indirecta – Asociación Público Privado (APP)
Administración indirecta – Núcleo Ejecutor
Administración indirecta – Ley 29230 (Obras por Impuestos)

11.03 Fuente de financiamiento

Fuente de Financiamiento Marcar

Recursos ordinarios
Recursos directamente recaudados
Recursos por operaciones oficiales de crédito
Donaciones y transferencias
Recursos determinados

En caso se seleccione como fuente de financiamiento ROOC, se deberá sustentar la estructuración financiera del monto de inversión del
Proyecto.
11.04 Requerimientos institucionales y/o normativos
(Referido a los aspectos técnicos y regulatorios que el proyecto deberá cumplir durante su fase de Ejecución y fase de Funcionamiento (como el saneamiento técnico
legal, sustento de factibilidad de servicios de agua, desagüe y electricidad, certificado de parámetros urbanísticos, cumplimiento de permisos y autorizaciones, entre
otros).

Durante la fase de Ejecución, el proyecto deber ya contar con el Plan de Mantenimiento Rutinario y Periódico elaborado por
la Gerencia de servicios Publicos; durante la fase de Funcionamiento, dicho plan debe contar con las partidas presupuestales
para la operatividad desde el primer año de funcionamiento de la defensa ribereña

Página 22
SECCIÓN N°12: IMPACTO AMBIENTAL

12.01 Matriz de impacto ambiental

IMPACTOS NEGATIVOS MEDIDAS DE MITIGACIÓN COSTO (S/)

Durante la Ejecución
Impacto 1: Desconocimiento de los daños PROGRAMA DE CAPACITACION Y
S/ 12,000.00
ambientales EDUCACION AMBIENTAL
Impacto 2: Importancia de medio ambiente con las PROGRAMA DE SENSIBILIDAD
S/ 11,950.00
comunidades AMBIENTAL
PROGRAMA DE MANEJO DE AGUAS
Impacto 3: Emision de aguas residuales en la obra S/ 112,500.00
RESIDUALES
Impacto 3: Emisión de residuos solidos en la obra PROGRAMA DE RESIDUOS SOLIDOS S/ 50,229.56

Durante el Funcionamiento
Impacto 1: Recuperacion de Areas Verdes Sembrado de Plantas y grass S/ 341,103.93

Página 23
SECCIÓN N°13: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

13.01 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

EL PRESENTE FICHA TÉCNICA GENERAL, EL CUAL CONTEMPLA: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN DE
DEFENSA RIBEREÑA DE LA ZONA PERIURBANA, DISTRITO PUNCHANA, PROVINCIA MAYNAS, DEPARTAMENTO
LORETO", LA DEFENSA RIBEREÑA A CONSTRUIR CONSTA DE 5,264.00 METROS DE LONGITUD: CON UN MONTO
TOTAL DE S/ 53,662,024.80 SOLES, PARA BENEFICIAR A LA POBLACIÓN DE LOS 33 ASENTAMIENTOS HUMANOS
CON UNA POBLACIÓN DE 34,475 POBLADORES. ASIMISMO, SE PUEDE OBSERVAR QUE EL PROYECTO
SATISFACE LOS ATRIBUTOS DE VIABILIDAD ECONÓMICA, VIABILIDAD SOCIAL Y VIABILIDAD AMBIENTAL QUE
TODO PROYECTO DEBE PRESENTAR, YA QUE LA VÍA MEJORARÁ LAS CONDICIONES DE VIDA DE LAS
POBLACIONES BENEFICIADAS AL MEJORAR LA PRODUCTIVIDAD DE SUS ACTIVIDADES ECONÓMICAS, ASÍ
COMO DISMINUIR LOS RIESGOS DE ACCIDENTES, Y A LA VEZ LA VÍA NO AFECTA LA FLORA Y LA FAUNA.

La ejecución del proyecto dependerá del financiamiento que se puedan obtener tanto del gobierno local o alguna fuente
de financiamiento de cooperación internacional, de manera que, en lo sucesivo, se pueda realizar en su totalidad.

La población directamente beneficiada son los habitantes asentados al área de influencia del mencionado proyecto.

Los estudios realizados demuestran que la ejecución del proyecto, es rentable tal como se aprecian en las variables e
indicadores de evaluación económica, análisis de sensibilidad y sostenibilidad; por tanto, ES VIABLE la ejecución de este
proyecto.

El resultado final de la Evaluación Económica de la ficha técnica permite concluir que el proyecto es VIABLE, mejorando
sustancialmente la condición de vida de los habitantes.

RECOMENDACIONES.
Siendo este un proyecto de gran importancia para los asentamientos humanos periurnbano en estudio así mismo para el
distrito de Punchana, con impacto social positivo para la población, se recomienda dar la viabilidad al presente.

Aplicar cabalmente el Plan de Mantenimiento Rutinario y Periódico; Garantizar Presupuestalmente los recursos
destinados al mantenimiento de la Defensa Ribereña; Promover las actividades de desarrollo productivo y turísticos en el
distrito de Punchana

Página 24
SECCIÓN N°14: FIRMAS

14.01 FIRMAS

Preparado o supervisado por: Fecha: …………………………………………………………………………….

…………………………………………………………………………….
Especialista de la UF o Responsable de la UF

Declarado viable por: Fecha: …………………………………………………………………………….

…………………………………………………………………………….
Responsable de la UF

Página 25