UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO BENEDICTO XVI

VIRRECTORADO DE INVESTIGACIÓN

PROTOCOLO DEL ACTO DE SUSTENTACIÓN

DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN Y TESIS
EN MODALIDAD NO PRESENCIAL

TRUJILLO- PERÚ

2020
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

PROPUESTA DE PROTOCOLO DEL ACTO DE SUSTENTACION DE TESIS EN

MODALIDAD VIRTUAL
(PRE Y POSGRADO - 2020)

Antecedentes:
La Universidad Católica de Trujillo UCT en el marco de las medidas de prevención y
control del COVID-19, y a fin de dar cumplimiento a la Ley N° 30220, Ley Universitaria,
dando primicia al interés superior del estudiante y la autonomía universitaria, realiza la
adaptación e implementación de procedimientos no presenciales en la sede central y
filiales, en base a la Resolución de Consejo Directivo N°039-2020-SUNEDU.CD.
Mediante Resolución de Consejo Universitario N° 165-2018/UCT-CU, se aprobó la versión
2.2 del Reglamento de Grados y Títulos, el cual sigue vigente.

Considerando:
1. Que, el Estado de Emergencia Sanitaria por el COVID 19, no puede ser impedimento
para que los tesistas y candidatos a optar el Grado Académico o Título Profesional en
la UCT, no se les permita culminar con la fase de sustentación de sus trabajos de
investigación e informes de tesis.
2. Que, debe implementarse un protocolo de sustentación de trabajos de investigación y
tesis usando la plataforma virtual.
3. Que, durante el periodo de distanciamiento social, la sustentación del trabajo de
investigación y tesis debe ser autorizada y validada por el Vicerrectorado de
Investigación para ejecutarse a través de la comunicación en línea, en videoconferencia
en tiempo real entre jurado evaluador y el (los) tesista, coincidiendo en tiempo y
espacio virtual, empleando los correos electrónicos institucionales y la plataforma
Hangouts Meet – Google (Pregrado) y a través del Zoom (Posgrado).

POR LO EXPUESTO:

Debe cumplirse, el siguiente procedimiento antes de ingresar a la fase preliminar es:

- Inscripción del trabajo de investigación adjuntando la Resolución del asesor, luego
de cancelar la tasa correspondiente, dando la conformidad la Secretaria Académica.
- Solicitar luego, la revisión del trabajo de investigación por parte del jurado
adjuntando, en forma virtual, dos ejemplares en formato Word; luego de cancelar la
tasa correspondiente.
2
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

- Si el trabajo de investigación o informe de tesis es aprobado por el jurado, y la

Facultad correspondiente o la secretaria académica de pos grado han verificado que
el grado de similitud de este documento no excede del 25 % del turnitin, queda
expedito para que procedan a la sustentación.

A. FASE PRELIMINAR:

PREGRADO
- Cada facultad será responsable de sus tesistas; los tesistas enviarán al correo de
cada facultad la información solicitada, remitirán a las áreas correspondientes su
Trabajo de Investigación o Tesis en formato documento de Word y sus
respectivas presentaciones en Power Point (Ver Anexo 1 y 2) al correo de cada
Facultad en un plazo de 48 horas antes de la fecha programada de la sustentación
del Trabajo de Investigación o Tesis. Remiten a cada área o al correo de la
facultad.
- El decano o director de cada Facultad emite la Resolución de aprobación para la
sustentación del trabajo de investigación o tesis, la cual contendrá la
programación de la fecha y hora de sustentación enviando copia de la misma a
los estudiantes y respectivos jurados.

POSGRADO:
- El (Los) tesista(s) en el caso de Posgrado deben hacer llegar la versión digital de
su Informe de tesis en documento de Word, con su presentación de PowerPoint
(ver anexo 3 y 4) al correo de la secretaria académica de la Escuela de Posgrado
(sustentación-epg@uct.edu.pe).
- Secretaria académica emite la Resolución de aprobación para la sustentación de
Tesis, con la firma del director de la Escuela de Posgrado, enviando copia del
mismo a los correos estudiantes y jurados. Así mismo se les indica según
programación la fecha, hora y el ingreso al aula virtual “Sustentación de Tesis”
donde se encuentra el link del zoom para el ingreso a la sala de sustentación,
como todos los documentos que permitirán conocer la información de cada
tesista.

Para ambos casos, Pregrado y Posgrado:

- Se hará llegar a los miembros del jurado la Resolución de sustentación, trabajo
de investigación o tesis, formatos de calificación y acta de sustentación en
versión digital. Asimismo, el alumno tesista debe leer y llenar al término de su

3
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

dictamen de aprobación el documento del formulario de cesión de derechos de

autor para la publicación digital de la tesis en el repositorio Institucional.

Formato de repositorio
Fecha de publicación Título de tesis Autor (es)

- La Oficina de Informática y Sistema (OIS) generará la actividad: “Sustentación

de tesis” en el campus virtual institucional para cada Miembro de los jurados y/o
evaluadores de informes de tesis.
- Si hubiese correcciones por levantar después de la sustentación del trabajo de
investigación o Tesis, los estudiantes tienen 5 días hábiles para hacerlo y
presentarlo.

B. AGENDADO DE LA CEREMONIA DE SUSTENTACIÓN

- Desde el correo institucional sustentaciontesis@uct.edu.pe (Pregrado) y
sustentaciónepg@uct.edu.pe (Posgrado), se agenda la ceremonia de sustentación
una vez enviada y confirmada la recepción de la Resolución de sustentación, el
informe y PPTs.
- Después de ser programada la invitación a la Sustentación el Aula Virtual
mediante el Campus virtual, se presenta el link de la aplicación Hangouts Meet –
Google (pregrado) y/o del Zoom (posgrado), para que puedan ingresar a la Sala de
Sustentaciones, se envía dicha invitación a los jurados asignados a sus correos
institucionales y a los expositores de las tesis.

C. INGRESO A LA ACTIVIDAD EN LA FECHA DE SUSTENTACIÓN

1. Ingresar a la plataforma del aula virtual, en la cual se encuentra alojado el curso:
Sustentación Escuela de Posgrado, a la que pueden acceder con su usuario y
contraseña habitual; en la plataforma también se indica el enlace para el acto de
sustentación, así como el día, la hora y el link del zoom o mediante el link de
Ceremonia de sustentación y luego unirse a la ceremonia.
2. Al ingresar al zoom, el anfitrión debe añadir a los participantes (expositores y
jurados
3. En la parte inferior izquierda aparece la cámara (los tesistas y jurados deben
activarlo) y el micrófono se deberá activar cuando se desea participar, se puede usar
el chat para añadir alguna pregunta o comentario.
4. Se debe añadir a los participantes (expositores y jurados), se puede usar el chat para
añadir alguna pregunta o comentario.
5. Una vez que se da paso a la exposición, el expositor muestra en pantalla su PPT de
exposición de tesis.

4
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

6. Para grabar la sustentación y que quede como evidencia del acto, el anfitrión u
hospedador debe hacer clic en grabar. Dicha grabación quedará guardada en la nube
y automáticamente será enviado a los correos institucionales de sustentación.

D. ACTO DE SUSTENTACIÓN
1. El presidente de los miembros del jurado inicia el acto de sustentación con el saludo
y y dará lectura de la Resolución, luego brinda las indicaciones correspondientes. La
sustentación se divide en dos partes:
a. Exposición de trabajo de investigación o tesis: tendrá (n) un tiempo no menor
de 15 minutos y no mayor a 20 minutos.
b. Sesión de preguntas: el presidente del jurado indica al Jurado Vocal (asesor
de tesis) para iniciar con las preguntas, luego intervendrá el Jurado Secretario
y finalmente el Jurado Presidente.
2. Terminada la fase de preguntas de los miembros de jurado, se explica al tesista o los
tesistas que se les colocará en la sala de espera por un tiempo aproximado de 15
minutos para la deliberación del jurado.
3. Consolidada la calificación, el presidente del jurado admite al tesista o los tesistas al
ingreso a la sala de sustentación para escuchar el veredicto final.
4. El secretario del jurado da lectura al Acta del dictamen de Sustentación de Tesis,
concluyendo con el acto de sustentación.
5. El secretario del jurado, recepciona a través de su correo los documentos y actas
firmadas digitalmente por los tres miembros de jurados para ser enviados en una
carpeta comprimida con los datos del tesista (as) al correo de secretaría académica.

5
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

ANEXO 01

RECOMENDACIONES PARA LA PRESENTACIÓN DEL POWER POINT

DE LA SUSTENTACIÓN DE TESIS – PRE GRADO

La presentación del power point debe contener mínimo de 15 a 17 diapositivas, lo

siguiente:

Dispositiva 1
1. Nombre de la institución logo
2. Título del trabajo de grado
3. Nombre del graduando
4. Nombre del asesor

Diapositiva 2
5. Resumen

Diapositiva 3 al 5
6. Planteamiento del problema – Antecedentes – Marco teórico (organizador visual)

Diapositiva 6
7. Breve justificación
Diapositiva 7
8. Objetivo general
9. Objetivos específicos
Diapositiva 8 al 10
10. Metodología: Método, tipo de investigación, población, muestra, técnicas e
instrumentos y procedimientos o métodos de recolección y análisis de datos
Diapositiva 11 al 14
11. Hallazgos de la investigación
Diapositiva 15
12. Conclusiones
Diapositiva 16
13. Referencias (explicación sobre lo más pertinente)

6
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

ANEXO 02

FORMATO DE LAS DIAPOSITIVAS PARA SUSTENTACIÓN – PRE GRADO

7
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

ANEXO 3

RECOMENDACIONES PARA LA PRESENTACIÓN DE POWER POINT DE LA

SUSTENTACIÓN DE TESIS – POSGRADO

La presentación del power point (PPT) debe contener mínimo de 15 a 18 diapositivas, lo

siguiente:

Diapositiva (D) 1: Carátula

- Nombre de la institución logo
- Nombre del Programa de la Maestría
- Título de la Tesis
- Nombre del bachiller
- Nombre del asesor

D2: Realidad problemática (En un Organizador Visual)

D3: Formulación del problema

D4: Hipótesis

D5: Objetivos

D6: Antecedentes

D7 y D.8: Teorías relacionadas al tema, ambas variables (Organizador Visual)

D9: Tipo - Métodos - Diseño de investigación

D10: Población-Muestra

D11: Técnicas e Instrumentos

D12: Presentación y análisis de resultados

D13: Prueba de hipótesis - si corresponde

D14: Discusión de resultados - Organizador visual

D15: Conclusiones

D16: Recomendaciones

8
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

ANEXO 04

FORMATO DE DIAPOSITIVAS PARA SUSTENTACIÓN - POSGRADO

9
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

ANEXO 05

SUSTENTACIÓN DE TESIS PARA OBTENER GRADO DE MAESTRO

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

I. Nivel de conocimientos
a) Revela excepcional nivel de conocimientos relacionados al tema de la Tesis, sustentados en
teorías y trabajos realizados recientemente. Domina el tema, tanto en los puntos fáciles como
en los complicados. ………………………………………………………………………...... 5
b) Revela alto nivel de conocimientos sobre el tema, sustentados en referencias bibliográficas
antiguas. Domina los temas accesibles mejor que los difíciles……………….……….……... 3
c) Manifiesta un nivel promedio de conocimientos sobre el tema. Domina los remas
accesibles, pero tiene dificultades frente a los temas complejos…….………………..…...…. 1

II. Dominio del léxico científico

a) El informe es expuesto con soltura y seguridad, en forma clara y precisa, mostrando
coherencia entre las diferentes partes del informe. Su exposición atrae la atención del
auditorio y genera interés y confianza …………………………………………………...….. 5
b) El informe es expuesto con soltura, pero en forma insegura. Hay puntos que no son
tratados con claridad y precisión. La exposición, atrae al auditorio, pero genera desinterés
y desconfianza ………………………………………………………………….…….……… 3
c) El informe es expuesto en forma insegura e imprecisa. Su exposición genera desinterés y
desconfianza …………………………………………………………………………………. 1
III. Metodología
a) Explica todos los procedimientos metodológicos adecuados para el desarrollo de su
investigación y la producción de conocimiento ……………….………..………...………….. 5
b) Explica parcialmente los procedimientos metodológicos adecuados para el desarrollo de su
investigación y la producción de conocimiento ………………………………….…..………. 3
c) Explica solo uno de los procedimientos metodológicos adecuados para el desarrollo de su
investigación y la producción de conocimiento……...……………………..…………………. 1
IV. Actitud frente a las preguntas.
a) Adopta una actitud serena y segura al responder las preguntas, las que son analizadas con
mucha lógica y seriedad. Ofrece respuestas altamente razonables y convincentes.…………... 5
b) Su actitud es serena aunque muestra inseguridad y algunas veces su lógica falla y sus
respuestas en ocasiones son poco razonables ……………………………………………….. 3
c) Su actitud es principalmente insegura y muestra muchas deficiencias en su análisis lógico.
Las respuestas son poco razonables ……………………………………………………...…… 1

Jurado: ________________________________________________ _____________

(Dr., Mg.) (Nombres Y Apellidos) Presidente ( ) Secretario ( ) Vocal( ) ( Firma )

10
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

ANEXO 06
CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE LA
SUSTENTACIÓN DE LA TESIS

I.- Nivel de conocimientos.

a) El candidato revela excepcional nivel de conocimientos relacionados al tema de la Tesis,
sustentados en teorías y trabajos realizados recientemente. Domina el tema, tanto en los puntos
fáciles como en los complicados ..………………………………………………..….….……... 5
b) Revela alto nivel de conocimientos sobre el tema, sustentados en referencias bibliográficas
vigentes. Domina los temas accesibles mejor que los difíciles …………………………..…… 3

c) Manifiesta un nivel promedio de conocimientos sobre el tema. Domina los temas accesibles, pero
tiene dificultades frente a los temas complejos …………………………………...……... 1

II.- Dominio del léxico científico.

a) El informe es expuesto con soltura y seguridad, en forma clara y precisa, mostrando coherencia
entre las diferentes partes del informe. Su exposición atrae la atención del auditorio y genera
interés y confianza …………………………………………………………………………..… 5

b) El informe es expuesto con soltura, pero en forma insegura. Hay puntos que no son tratados con
claridad y precisión. La exposición, atrae al auditorio pero genera desinterés y
desconfianza…………………………………………..…………….…………………….…… 3

c) El informe es expuesto en forma insegura e imprecisa. Su exposición genera desinterés y

desconfianza…………………..………………..……………...……….……………………… 1

III.- Metodología
a) Explica todos los procedimientos metodológicos adecuados para el desarrollo de su
investigación……………………………………...…………….………..………...………….. 5
b) Explica parcialmente los procedimientos metodológicos adecuados para el desarrollo de su
investigación…………………………………...………………………………….…..………. 3
c) Explica solo uno de los procedimientos metodológicos adecuados para el desarrollo de su
investigación…………………………………….…...……………………..…………………. 1

IV. Actitud frente a las preguntas.

a) Adopta una actitud serena y segura al responder las preguntas, las que son analizadas con mucha
lógica y seriedad. Ofrece respuestas altamente razonables y convincentes………….
………………………………………..……………...……………….. 5
b) Su actitud es serena aunque muestra inseguridad y algunas veces; su lógica falla algunas veces y
sus respuestas en ocasiones son poco razonables ……….…………………………………... 3

c) Su actitud es principalmente insegura y muestra muchas deficiencias en su análisis lógico. Las

respuestas son poco razonables ……………………………………………………………….. 1

11
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

Jurado: ______________________________________________ ___________________

(Dr. Mg.). (Apellidos y Nombres) (Firma)

12
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
PREGRADO Y POSGRADO
BENEDICTO XVI

ANEXO 07

CONSOLIDADO DE EVALUACIÓN DE LA
SUSTENTACIÓN DE LA TESIS

Bachiller : ______________________________________________________________________________________________
(Apellidos y Nombres)

Fecha : ______de ________________________ del 20___

ASPECTOS DE EVALUACIÓN PRESIDENTE SECRETARIO VOCAL

I. Nivel de conocimientos
II. Dominio el léxico científico
III. Metodología
IV. Actitud frente a las preguntas
PROMEDIO PARCIAL
PROMEDIO GENERAL

Observaciones (Si las hubiera, caso contrario poner ninguna)

______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
____________________________________________________

Presidente: __________________________________________ ___________________

(Dr. Mg.). (Apellidos y Nombres) (Firma)

Secretario: __________________________________________ ___________________

(Dr. Mg.). (Apellidos y Nombres) (Firma)

Vocal: __________________________________________ ___________________

(Dr. Mg.). (Apellidos y Nombres) (Firma)

13
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

14
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

ANEXO 08

Acta de Presentación, Sustentación y Aprobación de

Tesis para obtener la Titulación Profesional

En la ciudad de Trujillo, a los_____ días del mes de _____________ del 20__, siendo
las____________ horas se reunieron los miembros del Jurado designado por la Facultad
de_________________________________________________________________________
para evaluar la tesis de Titulación Profesional en

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(Indicar el Programa de Estudios)

Especialidad: ________________________________________________________________
(De ser el caso)

mediante la Modalidad de Presentación, Sustentación y Aprobación de Tesis de(l) (la)

Bachiller: ______________________________________________________________________________________________________________________________________
(Apellidos y Nombres)

quien desarrolló la Tesis Titulada:

______________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Concluido el acto, el Jurado dictaminó que el (la) mencionado(a) Bachiller fue

_________________________________ por _____________________________________

(Aprobado o desaprobado (*)) (En caso de ser aprobado: Unanimidad o mayoría o grado de excelencia (**))

emitiéndose el calificativo final de _____________________________________________________________ _____________

(Letras) (Números)

Siendo las____________ horas concluyó la sesión, firmando los miembros del Jurado.

Presidente: __________________________________________ ___________________

(Dr. Mg.). (Apellidos y Nombres) (Firma)

Secretario: __________________________________________ ___________________

(Dr. Mg.). (Apellidos y Nombres) (Firma)

Vocal: __________________________________________ ___________________

(Dr. Mg.). (Apellidos y Nombres) (Firma)

15
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

(*) Desaprobado: 0-13; Aprobado: 14-20

(**) Mayoría: Dos miembros del jurado aprueban; Unanimidad: todos los miembros del jurado aprueban; Grado de
excelencia: promedio 19 a 20

ANEXO 09
CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE LA
SUSTENTACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

I.- Nivel de conocimientos.

a) El candidato revela excepcional nivel de conocimientos relacionados al tema del Trabajo de
Investigación, sustentados en teorías y trabajos realizados recientemente. Domina el tema, tanto
en los puntos fáciles como en los complicados…………..…………………………..….…….. 5
b) Revela alto nivel de conocimientos sobre el tema, sustentados en referencias bibliográficas
antiguas. Domina los temas accesibles mejor que los difíciles…………………………...…… 3
c) Manifiesta un nivel promedio de conocimientos sobre el tema. Domina los temas accesibles, pero
tiene dificultades frente a los temas complejos………………………….…………...…... 1
II.- Dominio del léxico científico.
a) El Trabajo de investigación es expuesto con soltura y seguridad, en forma clara y precisa,
mostrando coherencia entre las diferentes partes del informe. Su exposición atrae la atención del
auditorio y genera interés y confianza ……………………………………………..……… 5
b) El Trabajo de investigación es expuesto con soltura, pero en forma insegura. Hay puntos que no
son tratados con claridad y precisión. La exposición, atrae al auditorio pero genera desinterés y
desconfianza…………………………………………..…………….…………………….…… 3
c) El Trabajo de investigación es expuesto en forma insegura e imprecisa. Su exposición genera
desinterés y desconfianza…………………..………………..……………...………….……… 1
III.- Método
a) Los métodos que utiliza son apropiados para su Trabajo de investigación ………………...…. 5
.

b) Los métodos que utiliza son poco apropiados para su Trabajo de investigación ……...…........ 3
c) Los métodos que utiliza no corresponden al propósito del Trabajo de investigación ………… 1
IV. Actitud frente a las preguntas.
a) Adopta una actitud serena y segura al responder las preguntas, las que son analizadas con mucha
lógica y seriedad. Ofrece respuestas altamente razonables y convincentes……………...……. 5
b) Su actitud es serena aunque muestra inseguridad y algunas veces; su lógica falla algunas veces y
sus respuestas en ocasiones son poco razonables ……….…………………………………... 3
c) Su actitud es principalmente insegura y muestra muchas deficiencias en su análisis lógico. Las
respuestas son poco razonables …………………………………………………………….….. 1

16
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

Jurado: ______________________________________________ ___________________

(Dr. Mg.). (Apellidos y Nombres) (Firma)

ANEXO 10

Acta de Sustentación del Trabajo de Investigación para Obtener el

Grado Académico de Bachiller

En la ciudad de Trujillo, a los____ días del mes de del 202__, siendo las
horas se reunieron los miembros del Jurado designado para evaluar el
Trabajo de Investigación denominado ________________________________________

del egresado

del Programa de Estudios de

de la Facultad de ___________________________________________________________

Criterios de evaluación vigesimal

ASPECTOS DE EVALUACIÓN PRESIDENT SECRETARI VOCAL
E O
I. Nivel de conocimientos
II. Dominio el léxico científico
III. Método
IV. Actitud frente a las preguntas
PROMEDIO PARCIAL
PROMEDIO GENERAL
Puntajes: 1=deficiente 3=regular 5= excelente
La calificación es aprobada (11– 20) o desaprobado (0-10)

17
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

Concluido el acto, el Jurado dictaminó que el (la) mencionado(a) Egresado(a) fue:

(Aprobado o desaprobado)

El Jurado dictaminó el calificativo de (Letras) (Números)

Siendo las horas concluyó el acto, firmando los miembros del jurado.

Presidente:
(Dr. Mg.). (Apellidos y Nombres) (Firma)

Secretario:
(Dr. Mg.). (Apellidos y Nombres) (Firma)

Vocal:
(Dr. Mg.). (Apellidos y Nombres) (Firma)

ANEXO 11

DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD

Nosotros, …………………………………………………con DNI ……………… y

……………………………………........con DNI…………………, egresados del Programa de
Estudios de………………………………………………… de la Universidad Católica de
Trujillo Benedicto XVI, damos fe que hemos seguido rigurosamente los procedimientos
académicos y administrativos emanados por la Facultad
de………………………………………………….………, para la elaboración y sustentación
del trabajo de investigación titulado: “…………………………….
………………………………”, el cual consta de un total de ……. páginas, en las que se
incluye …… tablas y ……figuras, más un total de ... páginas en apéndices y/o anexos.

Dejamos constancia de la originalidad y autenticidad de la mencionada investigación y

declaramos bajo juramento en razón a los requerimientos éticos, que el contenido de dicho
documento, corresponde a nuestra autoría respecto a redacción, organización, metodología y
diagramación. Asimismo, garantizamos que los fundamentos teóricos están respaldados por
el referencial bibliográfico, asumiendo un mínimo porcentaje de omisión involuntaria
respecto al tratamiento de cita de autores, lo cual es de nuestra entera responsabilidad.

18
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

Se declara también que el porcentaje de similitud o coincidencia es de …….%, el cual es

aceptado por la Universidad Católica de Trujillo.

Los autores

DNI ………………. DNI ……………….

ANEXO 12

FORMULARIO DE CESIÓN DE DERECHOS PARA LA PUBLICACIÓN

DIGITAL DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Moche …………20

A: …………………………………………………………………
Decano de la Facultad de ……………………………………………….

Nombres y apellidos de cada investigador (a):

Yo € Nosotros (as) €
..............................................................................................................
.............................................................................................................
.............................................................................................................

Autor (es) de la investigación titulada:

…………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………..

Sustentada y aprobada el para optar el Grado

Académico/ Título Profesional de:

19
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

…………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………

CEDO LOS DERECHOS a la Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI

para publicar por plazo indefinido la versión digital de esta tesis en el repositorio
institucional y otros, con los cuales la universidad firme convenio, consintiendo que
cualquier tercero podrá acceder a dicha obra de manera gratuita pudiendo
visualizarlas, revisarlas, imprimirlas y/o grabarlas siempre y cuando se respeten los
derechos de autor y sea citada correctamente. En virtud de esta autorización, la
universidad podrá reproducir mi tesis en cualquier tipo de soporte, sin modificar su
contenido, solo con propósitos de seguridad, respaldo y preservación.
Declaro que la tesis o trabajo de investigación es una creación de mi autoría o
coautoría con titularidad compartida, y me encuentro facultada(o)(s) a conceder la
presente autorización y además declaro bajo juramento que dicha tesis no infringe
los derechos de autor de terceras personas.
Asimismo, declaro que el CD-ROM que estoy entregando a la UCT, con el archivo
en formato PDF y WORD (.docx), como parte del proceso de obtención del Título
Profesional o Grado Académico, es la versión final del documento sustentado y
aprobado por el Jurado.

Por ello, el tipo de acceso que autorizo es el siguiente: (Marcar con un aspa (x); una
opción)

Categoría de Descripción del Acceso

X
Marcar con acceso
ABIERTO Es público y será posible consultar el texto completo.
Se podrá visualizar, grabar e imprimir.
RESTRINGIDO Solo se publicará el abstract y registro del metadato
con información básica.

OPCIONAL – LICENCIA CREATIVE COMMONS.

20
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

Una licencia Creative Commons es un complemento a los derechos de autor que tiene
como fin proteger una obra en la web. Si usted concede dicha licencia mantiene la
titularidad y permite que otras personas puedan hacer uso de su obra, bajo las
condiciones que usted determine.

No, deseo otorgar una licencia Creative Commons €

Si, deseo otorgar una licencia Creative Commons. €
Si opta por otorgar la licencia Creative Commons, seleccione una opción de los siguientes
permisos:
CC-BY: Utilice la obra como desee, pero reconozca la autoría original. Permite el
uso comercial. €
CC-BY-SA: Utilice la obra como desee, reconociendo la autoría. Permite el uso
comercial del original y la obra derivada (traducción, adaptación, etc.), su €
distribución es bajo el mismo tipo de licencia.
CC-BY-ND : Utilice la obra sin realizar cambios, otorgando el
reconocimiento de autoría. Permite el uso comercial o no comercial. €
CC-BY-NC: Utilice la obra como desee, reconociendo la autoría y puede generar
obra derivada sin la misma licencia del original. No permite el uso comercial. €
CC-BY-NC-SA: Utilice la obra reconociendo la autoría. No permite el uso comercial
de la obra original y derivada, pero la distribución de la nueva creación debe ser bajo €
el mismo tipo de licencia.
CC-BY-NC-ND: Utilice y comparte la obra reconociendo la autoría. No permite
cambiarla de forma alguna ni usarlas comercialmente. €
Datos del investigador (a)

Nombres y Apellidos:
DNI:
Teléfono celular
Email

Firma

21
 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
BENEDICTO XVI

Datos del investigador (a)

Nombres y Apellidos:
DNI:
Teléfono celular
Email

Firma

22