Intercambiador 2012

LABORATORIO DE INGENIERIA QUIMICA I INTERCAMBIADOR DE DOBLE TUBO
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN

MARCOS
FACULTAD DE QUIMICA E INGENIERIA QUIMICA

E. A. P. DE INGENIERIA QUIMICA
TÍTULO: INTERCAMBIADOR DE CALOR DE DOBLE TUBO
PROFESOR:
 Ing. Giancarlos Gianella Gonzales
ALUMNO:
 Enciso Marca, Cristina 840236

 Paico Albitres, Katherine Stefany 08070089
 Rimachi Basilio, Cynthia Jackeline 08070035
 Cuya Navarro, Henry Slee 07070144
 Mostajo Vasquez ,Renzo Alejandro 01110170
Lima – Perú
GRUPO N°02 Pá gina 1

INDICE
Pág.
 RESUMEN………………………………………………………………………………....03
 DETALLES EXPERIMENTALES……………………………………………………..04
 TABLAS
 TABLAS DE CONDICIONES…..………………………………06
 TABLAS DE DATOS EXPERIMENTALES………………….06
 TABLAS DE DATOS TEÓRICOS………………………….…..07
 GRÁFICOS………………………………………………………………………………....10
 EJEMPLO DE CÁLCULOS…………………………………………………………….12
 DISCUSION DE RESULTADOS …………………………………………………….20
 CONCLUSIONES………………………………………………………………………...21
 RECOMENDACIONES……………………………………………. ……………….…22
 BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………...23

RESUMEN
El presente informe sobre “intercambiador de calor doble tubo” tiene como objetivo obtener
los coeficientes globales de transferencia de calor, así como también el factor de obstrucción.
Para determinar los coeficientes se uso un intercambiador de doble tubo en el que fluyen 2
flujos en contracorriente siendo vapor de agua saturado y el otro flujo de agua líquida fría las
cuales entran cada una a condiciones definidas de presión y temperatura. La práctica se basó
en el proceso de transferencia de calor mediante el intercambio de calor de estas dos
corrientes y a una presión constante de 8 psia y a diferentes caudales de 25, 50 y 75 LPM, esto
se consigue variando el rotámetro. En cada experimento se determina las temperaturas de
entrada y de salida de los fluidos caliente y frío. Finalmente, se recoge el líquido y el
condensado para luego ser pesados.
Los valores de los coeficientes globales para los incrementos de los flujos másicos (Q=75,
Q=50 y Q=25 LPM) de fluido frío son los siguientes: UD (W/m 2) = 1326.044, 1295.311 y
1060.234 y UC (btu/h-pie2 ºF) = 2823.980, 2324.538 y 1576.882, respectivamente para los
flujos másicos.
Así mismo se determinaron el valor de incrustación promedio: RD (h-pie2 ºF/BTU) = 0.000400,

0.000342 y 0.000309, respectivamente para los flujos másicos.

DETALLES EXPERIMENTALES
MATERIALES:
 2 baldes
 1 Balanza.
 1 Cinta métrica.
 1 Cronómetro.
 1 Termómetro.
PROCEDIMIENTO:
Poner en funcionamiento la caldera con el fin de generar vapor de agua que es necesario en el
intercambiador.
Abrir la válvula de entrada del líquido de agua fría del intercambiador y regular el flujo en tres
medidas: 25, 50 y 75 LPM.
Abrir la válvula de entrada de vapor de agua manteniéndolo a una presión constante de 8psia
y 75LPM, y dejar que el sistema se estabilice.
Una vez estabilizado el equipo anotar las temperaturas en los puntos de entrada y salida tanto
del vapor de agua como del agua fría.
Recolectar en un balde el condensado que sale del intercambiador por un lapso de tiempo en
este caso fueron cada 5 minutos y luego pesarlo para obtener un flujo másico de vapor
condensado.
Repetir este procedimiento para los caudales de 25LPM y de 50LPM obtenidos regulando el
rotámetro.

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO
El intercambiador de calor de doble tubo esta hecho de tuberías de 1 ¼ y 2 pulgadas de acero

negro comercial Cd40. Relleno con lana de vidrio como aislante térmico y como accesorios
consta de 5termómetros, 1 rotámetro, 1 manómetro, 1 válvula de retención de presión, 1
purgador de vapor termodinámico (trampa de vapor).
El Intercambiador de calor está constituido por dos tubos concéntricos que están acomodados
de tal manera que el líquido que fluye a través de la tubería interior pueda ser calentado por
medio del vapor o agua caliente a través del espacio anular en contracorriente.
El vapor se condensa a través de la trampa de vapor por la cual se descarga el vapor

condensado.
Para las mediciones de temperatura se cuenta con dos termómetros para las medidas de
temperatura de agua fría y otros dos termómetros para la medida de temperatura del vapor
tanto a la entrada como a la salida del tubo que están ubicados a la entrada del equipo así
como a la salida. Para la medición de presión cuenta con un manómetro que se mantuvo
constante a 8 psia en el equipo.
También cuenta con una válvula de globo que permite regular el caudal que ingresa.

TABLAS
TABULACION DE DATOS
TABLA Nº1: Condiciones de laboratorio
P (mmHg) 756
T (°C) 23
TABLA Nº2: Características de los tubos
di (m) 0.03505
do (m) 0.04216
L (m) 2.765
TABLA Nº3: Temperaturas de entrada y salida a P = 8psig y Q = 75, Q = 50, Q = 25 LPM
LIQUIDO VAPOR
Q
CORRIDA ENTRADA SALIDA ENTRADA SALIDA
(LPM)
(T3) (T2) (T1) (T4)
1 23.00 30.00 111.00 108.00
2 23.00 31.00 111.00 107.00
75
3 23.00 31.00 111.00 107.00
PROMEDIO 23.00 30.67 111.00 107.33
1 23.00 33.80 111.00 107.00
2 23.00 34.00 111.00 106.00
50
3 23.00 34.00 111.00 105.00
PROMEDIO 23.00 33.93 111.00 106.00
1 23.00 39.00 111.00 104.00
25 2 23.00 41.00 111.00 104.00
PROMEDIO 23.00 37.98 111.00 104.67
TABLA Nº4: Masas de agua recolectada a la salida de la corriente de vapor medidas en un

tiempo de 5 min.
Q = 75 LPM Q = 50 LPM Q = 25 LPM

m balde
CORRIDA m bald+H2O mH2O mbald+H2O mH2O m bald+H2O mH2O
(g)
(g) (g) (g) (g) (g) (g)
1 6443.00 6115.00 5398.00 5070.00 4997.00 4669.00
2 328 6191.50 5863.50 5463.00 5135.00 4757.00 4429.00
3 6749.00 6421.00 5387.00 5059.00
PROMEDI
O 328 6461.17 6133.17 5416.00 5088.00 4877.00 4549.00

TABLA Nº5: Datos de presión y entalpía y resultados de masas en la trampa de vapor.
TRAMPA DE VAPOR
Q (LPM)
CORRIDA Estado Presión (psia) Entalpía (KJ/kg) m° (kg/s)
1 líq. Sat. 22.7 472.40 0.0209
75 2 vap. Sat. 14.7 2675.6 0.0005
3 líq. Sat. 14.7 419.06 0.0204
1 líq. Sat. 22.7 472.40 0.0174
50 2 vap. Sat. 14.7 2675.6 0.0004
3 líq. Sat. 14.7 419.06 0.0170
1 líq. Sat. 22.7 472.40 0.0155
25 2 vap. Sat. 14.7 2675.6 0.0004
3 líq. Sat. 14.7 419.06 0.0152
TABLA Nº6: Temperaturas de saturación, y promedio de líquido frío y caliente.
Q = 75 LPM Q = 50 LPM Q = 25 LPM

Tvs (°C) 112.56 112.56 112.56
Tc prom (°C) 109.17 108.50 107.50
Tfprom (°C) 26.83 28.47 31.50
TABLA Nº7: Datos tomados de tablas.
Q (LPM) DATOS
Cpf (KJ/kg.K) 4.18
A : µ (kg/ms) 0.000855
(Tmf = 26.83 °C) K (W/m.K) 0.613
75
ρ (kg/m3) 997.934
(Tmc = 109.17 °C) Cpg (KJ/kg.K) 1.9065
(Psat = 22.7 psia) λ (KJ/kg) 2222.7
Cpf (KJ/kg.K) 4.18
A : µ (kg/ms) 0.00082977
(Tmf = 26.467 °C) K (W/m.K) 0.615053
50
ρ (kg/m3) 996.426
(Tmc = 108.5 °C) Cpg (KJ/kg.K) 1.8711
(Psat = 22.7 psia) λ (KJ/kg) 2222.7
Cpf (KJ/kg.K) 4.18
A : µ (kg/ms) 0.0007776
(Tmf = 31.5 °C) K (W/m.K) 0.6193
25
ρ (kg/m3) 995.2229
(Tmc = 107.5 °C) Cpg (KJ/kg.K) 1.9056
(Psat = 22.7 psia) λ (KJ/kg) 2222.7

TABLA Nº8: Flujo másico de liquido frío.
Q = 75 LPM Q = 50 LPM Q = 25 LPM

m°f (kg/s)
1.2474 0.8304 0.4147
TABLA Nº9: Resultados de calor perdido por fluido caliente y frío, Número de Reynolds,
Prandtl, coeficiente de convección interno (hi) y externo (hio)
Q = 75 LPM Q = 50 LPM Q = 25 LPM

qc (KJ/s) 46.6871 38.7722 34.7267
qf (KJ/s) 39.9756 37.9483 29.4669
Re 52998.8930 36351.9035 19371.9771
Pr 5.8302 5.6393 5.2485
hi (W/m2.K) 5084.2242 3731.7547 2217.8203
hio (W/m2.K) 4226.8040 3102.4194 1843.7999
TABLA Nº10: Resultados de iteración a un Q = 75 LPM
ITERACION 1 2 3 4 5 6 7
Tw (°C) 68.00 79.54 81.40 81.73 81.82 81.84 81.84
TF (°C) 90.28 96.05 96.98 97.15 97.19 97.20 97.20
μ (N.s/m2) 0.0003122 0.0002922 0.0002905 0.0002887 0.0002886 0.0002886 0.0002886
ρ (Kg/m3) 964.670 961.140 960.864 961.314 961.279 961.272 961.270
k (W/m.K) 0.67597 0.67862 0.67882 0.67902 0.67903 0.67903 0.67903
ΔT (K) 41.17 29.63 27.76 27.44 27.35 27.33 27.33
λ (J/kg) 2222700 2222700 2222700 2222700 2222700 2222700 2222700
ho (W/m2K) 7518.6945 8307.9921 8457.3027 8499.2901 8507.0628 8508.5631 8508.8426
Tw nuevo 79.53771 81.40340 81.73022 81.82074 81.83743 81.84065 81.84125

TABLA Nº11: Resultado de iteración a un Q = 50 LPM
ITERACION 1 2 3 4 5 6 7
Tw (°C) 68.48 85.30 87.82 88.31 88.41 88.43 88.43
TF (°C) 90.52 98.93 100.19 100.43 100.48 100.49 100.50
μ (N.s/m2) 0.0003113 0.0002830 0.0002791 0.0002785 0.0002783 0.0002783 0.0002783
ρ (Kg/m3) 970.104 959.754 958.108 957.988 957.963 957.959 957.957
k (W/m.K) 0.67611 0.67958 0.68000 0.68013 0.68012 0.68016 0.68016
ΔT (K) 40.017 23.200 20.677 20.192 20.093 20.073 20.068
λ (J/kg) 2222700 2222700 2222700 2222700 2222700 2222700 2222700
ho (W/m2K) 7599.9590 8905.9791 9194.1907 9255.0463 9267.3762 9270.3307 9270.9428
Tw nuevo 85.29983 87.82306 88.30769 88.40713 88.42716 88.43195 88.43294
TABLA Nº12: Resultado de iteración a un Q = 25 LPM.
ITERACION 1 2 3 4 5 6 7
Tw (°C) 69.50 92.83 95.76 96.33 96.46 96.49 96.50
TF (°C) 91.03 102.70 104.16 104.45 104.51 104.52 104.53
μ (N.s/m2) 0.0003095 0.0002720 0.0002680 0.0002671 0.0002670 0.0002669 0.0002669
ρ (Kg/m3) 969.721 956.427 955.359 955.148 955.102 955.092 955.089
k (W/m.K) 0.67642 0.68128 0.68186 0.68198 0.68200 0.68200 0.68201
ΔT (K) 38.00 14.67 11.74 11.17 11.04 11.01 11.00
λ (J/kg) 2222700 2222700 2222700 2222700 2222700 2222700 2222700
ho (W/m2K) 7711.2880 10088.7094 10706.3535 10850.6683 10883.5276 10890.9106 10892.6873
Tw nuevo 92.83464 95.75655 96.33450 96.46143 96.48993 96.49631 96.49785
TABLA Nº13: Resultados de DMLT (°C), longitud, Área total, UD, Uc y RD.
Q = 75 LPM Q = 50 LPM Q = 25 LPM

DMLT (°C) 82.32 80.00 75.89
L (m) 2.765 2.765 2.765
A total (m2) 0.36622 0.36622 0.36622
UD (W/m2.K) 1326.044 1295.311 1060.234
Uc (W/m2.K) 2823.980 2324.538 1576.882
RD (m2.K/W) 0.000400 0.000342 0.000309

GRAFICAS
GRAFICA Nº01
Caudal vs Coeficientes globales
3000.000
2500.000
UD (W/m2.K) , Uc (W/m2.K)
2000.000
1500.000
Q vs UD
Q vs Uc
1000.000
500.000
0.000
20 30 40 50 60 70 80
Caudal (l/min)

GRAFICA Nº02
Caudal vs Coeficiente de incrustamiento
0.000450
0.000400
0.000350
0.000300
0.000250
RD (m2.K/W)
0.000200
0.000150
0.000100
0.000050
0.000000
20 30 40 50 60 70 80
Caudal (l/min)

EJEMPLO DE CALCULOS
Cálculos para Q = 75L/min y P vapor = 8psig
 Flujo másico de vapor:
Vapor saturado
(14.7 psia)
m2
Liquido saturado (22.7 psia) h2
m1 Trampa de vapor
h1
Líquido saturado
(14.7 psia)
m3
h3
Haciendo un balance de materia:
m 1=m 2 +m 3
Haciendo un balance de energía en la trampa de vapor:
m 1 h1=m 2 h 2+ m3 h3 ….. (I)
Sabemos: Q=0, W=0
Estado Presión (psia) Entalpía (KJ/kg)

h1 Líquido saturado 22.7 472.4
h2 vapor saturado 14.7 2675.6
h3 líquido saturado 14.7 419.06
Tenemos:
1 kg
6133,2 g ×
1000 g
m 3= =0.02044 kg /s
60 s
5 min x
1 min
En (I):
(m 2 +m 3)h1=m2 h2 +m 3 h 3
m3∗(h1−h3)
m 2=
(h ¿ ¿ 2−h1 )¿
m 2=0.00049495 kg /s

m1=0.0209388 kg /s
Donde:
m1=Flujo másico del líquido saturado a la entrada de la trampa a presión de 22.7psia (kg/s).
m 2=Flujo másico del vapor saturado a la salida de la trampa a presión de14.7psia (kg/s).
m3=Flujo másico del líquido saturado a la salida de de la trampa a presión de 14.7psia (kg/s).
h1=Entalpia del líquido saturado presión de 22.7psia (kJ/kg).
h2 =Entalpia del vapor saturado a presión de 14.7psia (kJ/kg).
h3 =Entalpia del líquido saturado a presión de 14.7psia (kJ/kg).
 Flujo de calor perdido por el fluido caliente
q c =m 1 λ+ m 1 C pg(T 1−T 4 )
λ: Entalpía de vaporización = 2222.7 KJ/kg

Cpg : Capacidad calorífica a temperatura promedio del fluido caliente
T1: Temperatura de entrada del fluido caliente
T4: Temperatura de salida del fluido caliente
kg kJ kJ
q c =0.02093884
s (
× 2222.7 + 1.9065
kg kg . K
( 111−107.33 ) K )
q c =46.6871 kJ /s
 Flujo de calor ganado por el fluido frío
q f =m f ∗C p (T 2−T 3)
mf : flujo másico del fluido frío

Cpf : Capacidad calorífica a presión constante del fluido frío
T3 : Temperatura de entrada del fluido frío
T2 : Temperatura de salida del fluido frío
L 1 min 997.934 kg 1 m3 kJ
q f =75 × × 3
× ×4.18 (30.667−23)
min 60 s m 1000 L kgK

q f =39.9756 kJ /s

 Cálculo de hi y hio para el fluido frío en el tubo interno
 Número de Reynolds:
4∗m f
ℜ=
π∗μ∗d i
4∗1.24742 kg /s
ℜ=
π∗0.000855 kg
∗0.03505 m
m. s
ℜ=52998.893
 Número de Prandtl:
Cp× μ
Pr=
k
4.18∗1000 J 0.000855 kg
×
kg∗K m.s
Pr=
0.613 W
m∗K
Pr=5.83
Con las condiciones de Re>104 y Pr<104, se puede utilizar la siguiente correlación:
k 0,8 0,33
h i=0,027 ℜ Pr
di
0.613 W
mK
h i=0,027 52998.890,8 5.83 0,33
0.03505 m
W
h i=5084.22
m2 K

di
h i o=hi
dio
W 0.03505 m
h i o=5084.22 ×
m K 0.04216 m
2
W
h i o=4226.804
m2 K
Donde:
h i=Coeficiente de convección interno (W/m 2K).
h i o= Coeficiente de convección en el ánulo (W/m 2K).
di =Diámetro de tubería interno (m).
dio =Diámetro de ánulo (m).
 Determinación del ho (coeficiente de película del lado del ánulo)

1
λ x ρ2 x k 3 x g
h o=0,725 ( μ x do x ∆ T ) 4
Donde: ∆ T =T C prom−T W
Tw(K): Temperatura de la superficie exterior del tubo interno que se determina por iteración.
Pasos para la iteración:
1. Asumir Tw
2. Calcular Tf
3. Buscar propiedades a Tf (µ, k y ρ)
4. Calcular ho
5. Calcular ΔTi
6. Calcular Twi
7. Si Twi= Tw asumido entonces la iteración termina.
Ejemplo de la primera iteración: A 22.7 psia, la temperatura del vapor saturado es:
T vs=112 .56 º C

T C prom +T f prom
T W=
2
(111+107.33 ) º C
T C prom= =109.167 º C
2
( 23+30.67 ) º C
T f prom= =26.83 º C
2
( 109.167+26.83 ) º C
T W= =68 º C
2
1
T F =112.56 º C− ( 112.56−68 ) º C=90.28 º C
2
A la temperatura Tf:
kg
μ=0.0003122
m. s
W
k =0,676
m. K
kg
ρ=964.67
m3
∆ T =( 109.167−68 ) º C=41.167 º C
kg 2 W 3 1
J m
2222.7 x 103
( )( ) ( )
(
x 964.67 3 x 0,676 x 9,81 2
)
4
kg m m .K s
h o=0,725
kg
( 0.0003122
m. s )
x ( 0.04216 m ) x (41.167º C)

W
h o=7518.695
m2 K
El nuevo Tw:b
ho
T W =T f prom + ( ho +hio )
( T C prom −T f prom )
W
7518.695
T W =4 1.167 º C +
( W W
7518.695 2 + 4226.804 2
m .K m .K
m2 . K
) ( 109.167−26.83 ) º C
T W =79.538 º C
Los resultados de las demás iteraciones se encuentran en TABLAs N°10,11 y 12 y nos damos
cuenta que el valor de ho es:
W
h o=8508.843
m2 K
Donde:
T C prom =Temperatura promedio de entrada y salida del vapor ( oC).
T W = Temperatura de la pared (oC).
T f prom=Temperatura promedio de entrada y salida del líquido frio ( oC).
T F =Temperatura del fluido (oC).
T vs= Temperatura de saturación (oC).
μ=Viscosidad Kg/ms.
k =Coeficiente conductividad térmica (W/mK).
ρ =Densidad (kg/m3).
 Diferencia media logarítmica de temperaturas (DMLT)

( T 2−T 3) −( T 4 −T 1 )
DMLT =
T 2−T 3
ln ( T 4−T 1 )
( 111−30.67 ) −( 107.33−23 )
DMLT = =82.317
111−30.67 °C
(
ln
107.33−23 )
Donde:
DMLT =Diferencia media logarítmica de temperatura °C
 Determinación del coeficiente global de transferencia sucio.
qf
U D=
Atotal × DMLT
J
39.976 ×1000
s W
U D= =1326.04 2
π ×0.04216 m× 2.765 m×82.317 K m K
 Determinación del coeficiente de transferencia de calor limpio.
1 1 1
= +
Uc hio ho
−1
1 1
Uc= ( +
hio h o )
−1
1 1
Uc= ( +
4226.804 8508.843 )
W
Uc=2823.
m2 K

 Determinación del coeficiente de incrustación
1 1
R D= −
U D UC
1 1
R D= −
W W
1326.04 2 2823.98
m K m2 K
m2 K
R D=0.0004
W
Para las siguientes corridas los datos se muestran en la TABLA N13°

DISCUSION DE RESULTADOS
En el método usado en la presente practica se asumió que la presión tanto de entrada como
de salida del intercambiador de calor de doble tubo , no hubo variación en las presiones o
dicha variación era demasiado pequeña ; por lo que se tomo que la presión de entrada a la
trampa de vapor era la misma presión del vapor a la entrada brindada por el equipo .También
podemos observar en la tabla Nº 09 que al aumentar el caudal del liquido frio , aumenta la
resistencia por convección hi , esto debido a la presencia de un mayor contenido de fluido por
calentar.Se observa que el calor ganado por el liquido frio no es el mismo que el perdido por
el vapor , esto se da debido a que las temperaturas indicadas por el termómetro en
laboratorio no brindan una medida correcta . Las medidas brindadas por el rotámetro no
representan un verdadero caudal, dichas medidas solo nos representan referencias. Además
existen otros errores como en la etapa de recolección del líquido condensado ya que existen
perdidas hacia el ambiente observado como vapor de agua debido a un cambio en las
presiones (entre el intercambiador y el ambiente).
El coeficiente de incrusta miento aumenta a medida que aumenta el caudal. Esto se puede
observar en elGrafico Nº02.Los valores de incrustamiento fueron Rd1=0.0004m2.K/W para un
caudal Q1=75 l/min, Rd2=0.000342m2.K/W para un caudal Q2= 50l/min y Rd3=0.000309
m2.K/W para un caudal Q3=25l/min.
En el Grafico Nº01, se observa que el valor de U C (coeficiente global de transferencia de calor

limpio) aumenta a medida que aumenta el caudal de agua fría. Mientras tanto, el valor de U D
(coeficiente de transferencia de calor del equipo “sucio”) también aumenta a medida que
aumenta el caudal. Para el Q 1=75 l/min el valor de UC = 2823.98m2.K/W y valor de UD =
1326.04m2.K/W, Q1=50 l/min el valor de UC = 2324.538m2.K/W y valor de UD =
1295.311m2.K/W, Q3=25l/min el valor de UC = 1576.882m2.K/W y valor de UD =
1060.234m2.K/W.

CONCLUSIONES
La relación de caudal y del calor ganado por el liquido frio es directamente

proporcional .A medida de el caudal del liquido frio aumenta también lo hace el U C
(coeficiente global de transferencia de calor limpio) y el valor de U D (coeficiente de
transferencia de calor del equipo “sucio”) .El Uc es mayor que el UD esta diferencia se
debe al RD (coeficiente de incrustamiento). La relación de caudal y del calor ganado
por el líquido frio es directamente proporcional. En la presente práctica no hay una
forma exacta de medir las perdidas de calor en el intercambiador, por lo tanto los
resultados obtenidos no son tan confiables.

RECOMENDACIONES
Se recomienda dejar un tiempo prudente hasta que el sistema se estabilice antes de

tomar lectura de los datos, además se debe verificar que el rotámetro se mantenga
casi constante y no varíe deacuerdo con el caudal establecido. Se recomendaría
cambiar de aislante al equipo para evitar mayores perdidas de calor. Calibrar la balanza
antes de empezar a pesar las baldes conteniendo el condensado para evitar tomar
datos erróneos. En cuanto a la variación en los caudales se recomienda tener un
amplio rango de estos para observar mejor la tendencia de los resultados. Otra
recomendación seria instalar un manómetro a la entrada de la trampa de vapor para
verificar que las presiones se mantienen desde la entrada del vapor.

BIBLIOGRAFIA
 Donald Kern, “Procesos de transferencia de calor”, Compañía editorial continental

S.A. de C.V. México, 19º impresión, Pags. 111-119;131-146
 INCROPERA, FRANK P. “Fundamentos de Transferencia de Calor”, 4ta Edición Ed.

Pearson. Pág. 25, 846
 PERRY, ROBERT. “Perry’s Chemical Engineering’s handbook”, 8th edition. Editorial

McGraw-Hill. Págs. 6-4, 6-16.
 CENGEL, YUNUS. “Termodinámica”, 6th edition. Editorial McGraw-Hill. Págs.887-

892

Intercambiador 2012

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Intercambiador 2012

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LABORATORIO DE INGENIERIA QUIMICA I INTERCAMBIADOR DE DOBLE TUBO

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN

FACULTAD DE QUIMICA E INGENIERIA QUIMICA

TÍTULO: INTERCAMBIADOR DE CALOR DE DOBLE TUBO

 Ing. Giancarlos Gianella Gonzales

 Enciso Marca, Cristina 840236

GRUPO N°02 Pá gina 1

GRUPO N°02 Pá gina 2

Así mismo se determinaron el valor de incrustación promedio: RD (h-pie2 ºF/BTU) = 0.000400,

GRUPO N°02 Pá gina 3

GRUPO N°02 Pá gina 4

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO

El intercambiador de calor de doble tubo esta hecho de tuberías de 1 ¼ y 2 pulgadas de acero

El vapor se condensa a través de la trampa de vapor por la cual se descarga el vapor

GRUPO N°02 Pá gina 5

TABLA Nº2: Características de los tubos

TABLA Nº3: Temperaturas de entrada y salida a P = 8psig y Q = 75, Q = 50, Q = 25 LPM

TABLA Nº4: Masas de agua recolectada a la salida de la corriente de vapor medidas en un

Q = 75 LPM Q = 50 LPM Q = 25 LPM

GRUPO N°02 Pá gina 6

TABLA Nº5: Datos de presión y entalpía y resultados de masas en la trampa de vapor.

TABLA Nº6: Temperaturas de saturación, y promedio de líquido frío y caliente.

Q = 75 LPM Q = 50 LPM Q = 25 LPM

TABLA Nº7: Datos tomados de tablas.

GRUPO N°02 Pá gina 7

TABLA Nº8: Flujo másico de liquido frío.

Q = 75 LPM Q = 50 LPM Q = 25 LPM

Q = 75 LPM Q = 50 LPM Q = 25 LPM

TABLA Nº10: Resultados de iteración a un Q = 75 LPM

GRUPO N°02 Pá gina 8

TABLA Nº11: Resultado de iteración a un Q = 50 LPM

TABLA Nº12: Resultado de iteración a un Q = 25 LPM.

Q = 75 LPM Q = 50 LPM Q = 25 LPM

GRUPO N°02 Pá gina 9

Caudal vs Coeficientes globales

GRUPO N°02 Pá gina 10

Caudal vs Coeficiente de incrustamiento

GRUPO N°02 Pá gina 11

Cálculos para Q = 75L/min y P vapor = 8psig

 Flujo másico de vapor:

Haciendo un balance de materia:

Haciendo un balance de energía en la trampa de vapor:

m 1 h1=m 2 h 2+ m3 h3 ….. (I)

Sabemos: Q=0, W=0

Estado Presión (psia) Entalpía (KJ/kg)

GRUPO N°02 Pá gina 12

h1=Entalpia del líquido saturado presión de 22.7psia (kJ/kg).

h2 =Entalpia del vapor saturado a presión de 14.7psia (kJ/kg).

h3 =Entalpia del líquido saturado a presión de 14.7psia (kJ/kg).

 Flujo de calor perdido por el fluido caliente

λ: Entalpía de vaporización = 2222.7 KJ/kg

 Flujo de calor ganado por el fluido frío

mf : flujo másico del fluido frío

GRUPO N°02 Pá gina 13

GRUPO N°02 Pá gina 14

 Cálculo de hi y hio para el fluido frío en el tubo interno

Con las condiciones de Re>104 y Pr<104, se puede utilizar la siguiente correlación:

GRUPO N°02 Pá gina 15

h i=Coeficiente de convección interno (W/m 2K).

h i o= Coeficiente de convección en el ánulo (W/m 2K).

di =Diámetro de tubería interno (m).

dio =Diámetro de ánulo (m).

 Determinación del ho (coeficiente de película del lado del ánulo)