Está en la página 1de 14

0

Actividad integradora.
Funciones de las partes procesales
en audiencia.

Joshua Jacobo Chico Vargas


ES162001049
Lic. en Derecho.
1

Índice

Índice………………………………………………………………………………………… 1

Actividad I - Reformas constitucionales……………………………………………… 2

Actividad II. Sujetos procesales………………………………………………………… 7

Actividad integradora. Funciones de las partes procesales en audiencia………… 9

Fuentes………………………………………………………………………………………………
2
Desarrollo

Actividad I - Reformas constitucionales

investiga en fuentes académicamente confiables sobre las siguientes reformas constitucionales:


Artículos de la CPEUM que se reformaron para la implementación del sistema de justicia penal acusatorio y
oral de junio del 2008.
Derechos Humanos del 10 de junio del 2011.
Amparo del 6 de junio del 2011.
Sobre la reforma, en un documento de texto expón los siguientes puntos:
En qué consiste la reforma.
Forma en la que contribuye para garantizar la correcta impartición de justicia penal en México.
Implicaciones jurídicas para los gobernados, su introducción a nivel constitucional en la justicia
penal.

Reforma 2008

Por medio del DECRETO 180 expedido el miércoles 18 de junio del 2008 se reforman y
adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos en materia penal estableciendo las bases del sistema procesal penal acusatorio,
algo sin duda trascendental y a su vez urgente en el que se aplican diversas modificaciones
al sistema penitenciario y de seguridad pública. Aquellos artículos constitucionales
reformados son el 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la
fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123.

Cabe mencionar que a partir de la reforma del 2008 al día de hoy año 2019 han existido
mismas reformas para los artículos mencionados, así entonces quedando de la siguiente
manera:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cp
eum_per.htm
3

Así entonces se realiza una profunda transformación en el sistema penal mexicano,


cambiando aspectos sustantivos, en temas como la seguridad pública (cuerpos policiacos
y de la prevención del delito) la procuración de justicia, en lo que respecta al trabajo del
Ministerio Público, la administración de justicia, en la que se incorporan elementos del
debido proceso y el tan sonado juicio oral y de igual forma se cambia la ejecución de las
penas privativas de la libertad.

En cada artículo se cambian temas en específico como la Orden de aprehensión, la


Flagrancia, el Arraigo, el concepto de Delincuencia organizada, las Órdenes de cateo, la
Intervención de comunicaciones y la incorporación de los jueces de control, los cuales se
contemplan en el Artículo 16, también de la misma manera surge del Artículo 17 los
Mecanismos alternativos de solución de controversias penales; del Artículo 18, lo referente
a la Pena corporal, la Readaptación social, los Establecimientos penitenciarios y la
Extradición de reos; del Artículo 19 lo referido al Auto de formal prisión, la Prisión preventiva;
En el Artículo 20 se establece el sistema acusatorio y la oralidad en el ámbito penal,
teniendo como principios: La publicidad, la Concentración, la Contradicción, el principio de
Inmediación y el de Continuidad; se incorporan a nivel constitucional los lineamientos
generales consideradas como garantías mínimas que se encuentras dentro del proceso las
cuales son: el Claro objeto del proceso, la presencia obligatoria del juez en las audiencias,
la valoración de las pruebas será exclusivamente de aquellas que se desahogaron en la
audiencia, la imparcialidad del juzgador, la carga de la prueba corresponde a la parte
acusadora, existe la posibilidad de la terminación anticipada el proceso, se intenta erradicar
la violencia, se mencionan los lineamientos de la etapa de la Averiguación previa; En el
apartado de los Derechos de toda persona imputada hubieron cambios importantes en
cuanto a la libertad provisional y la caución correspondiente, la declaración del imputado,
se objeta por la Presunción de la inocencia mientras no se declare su responsabilidad
mediante sentencia emitida por un juez de causa, desaparece el término constitucional de
las 48 horas para la rendición de la declaración preparatoria, se establecen beneficios al
inculpado en caso de que preste ayudo eficaz para la investigación y persecución de delitos
en materia de delincuencia organizada, se elimina el careo como derecho del inculpado,
entre los requisitos se agrega que sean “Pertinentes” los testigos y pruebas, se elimina el
jurado popular, se incluyen excepciones al principio de publicidad, los casos en los que se
recurren a las actuaciones de la Averiguación Previa, el máximo de duración del proceso
es de dos años; De los derechos de la víctima o del ofendido se elimina la excepción a no
carearse cuando la víctima u ofendido sean menor de edad, se resguardan los datos
4

personales y la identidad cuando sean menor de edad, se trate de delitos de violación o


delincuencia organizada o cuando a juicio del juzgador sea necesario para su protección,
también el ofendido tiene derecho de impugnar ante autoridad judicial las omisiones del
ministerio público; Del Artículo 21 encuadra la Investigación de los delitos, Incluye el trabajo
a favor de la comunidad, menciona que el ejercicio de la acción penal ante los tribunales
corresponde al ministerio público y a los particulares, se acotan cuestiones en relación a
los reglamentos gubernativos y de policía y se establecen lineamientos generales acerca
de las instituciones de Seguridad Pública; Artículo 22 señala que toda pena deberá de ser
proporcional al delito que sancione al bien jurídico afectado, se especifica el desarrollo del
procedimiento de confiscaciones de los bienes, establece los casos en que procederá la
delincuencia organizada, delitos contra la salud, secuestro, robo de vehículos y trata de
personas; el Artículo 73 hace referencia a la legislación en materia de delincuencia
organizada implantando la organización de las instituciones de seguridad pública federal;
Del Artículo 115 los Estados de la Federación adquieren la facultad de legislar en materia
de policía preventiva, homologando la reglamentación aplicable en todos sus municipios; Y
del Artículo 123 en el que se refiere principalmente a los agentes del ministerio público y
peritos.

De acuerdo a lo siguiente vemos la importancia que tiene la reforma en materia penal del
2008 y que de ello se desprende lo referente a la reforma del 10 de junio del 2011 acerca
de Derechos Humanos y del 6 de junio del 2011 en cuestión del Amparo.

La reforma en Derechos Humanos del 2011 trasciende en el reconocimiento y protección


de derechos humanos en México el con el que se modifican los Artículos 1, 3, 11, 15, 18,
29, 33,89, 97, 102 y 105;

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum_crono.htm
5

Los cuales transforman la denominación del Capítulo I, Título Primero para pasar de “De
las garantías individuales” a “De los derechos humanos y sus garantías”, de igual forma se
reconoce constitucionalmente a los derechos humanos contenidos en tratados
internacionales al mismo nivel que los consagrados en la norma fundamental, también se
dispone que las normas relativas a derechos humanos se interpretarán de conformidad con
los tratados internacionales “favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más
amplia”, se dispone que todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la
obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, al Estado
se le obliga a prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones de derechos humanos,
se prohíbe constitucionalmente la discriminación por motivo de preferencias sexuales; En
referencia al Artículo 3 se fomentará por parte del Estado el respeto a los derechos
humanos por medio del aparato educacional; del Artículo 11 se reconoce el derecho al Asilo
y Refugio por motivos de orden político; El artículo 15 prohíbe la celebración de convenios
o tratados que alteren los derechos humanos, El artículo 18 es la base del respeto a los
derechos humanos en el sistema penitenciario; En el artículo 29 se regula un régimen de
suspensión y restricción de derechos y garantías, además se constituye un núcleo duro de
derechos que no pueden suspenderse nunca; Por otra parte, se otorga derecho de
audiencia a las personas extranjeras sujetas al proceso de expulsión previsto en el artículo
33; De acuerdo con el artículo 89 fracción X que el Poder Ejecutivo, en la conducción de la
política exterior, observará como principio el respeto, la protección y la promoción de los
derechos humanos. En el artículo 97 se suprime la facultad de investigación de violaciones
graves de derechos humanos que se encontraba en la esfera competencial de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación y la facultad de investigación se incorpora al artículo 102,
Apartado B, como una atribución de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que
pretende dotar al ombudsman de mayor autonomía, verificar una consulta pública en su
proceso de elección, brindar mayor fuerza a sus recomendaciones a través de un control
político a cargo del Poder Legislativo (Cámara de Senadores) que podrá llamar a los
servidores públicos que no acepten o no cumplan las recomendaciones y, finalmente,
amplía la competencia del ombudsman a la materia laboral.

En la misma secuencia para el 6 de junio del 2011 se llevan a cabo reformas en materia de
amparo y derechos humanos robusteciéndose al ampliar la procedencia del amparo
respecto de cualquier norma general plasmada en los tratados internacionales en los que
el Estado mexicano ha sido parte, con ello se realizan modificaciones en los artículos 94,
103, 104 y 107.
6

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum_crono.htm

En el Artículo 94 se estipula que mediante acuerdos generales el Consejo de la Judicatura


Federal establezca Plenos de Circuito, en atención del número y especialización de los
Tribunales colegiados atendiendo la circunscripción territorial, se establece que se puede
substanciar y resolver de manera prioritaria los juicios de amparo, controversias
constitucionales y acciones inconstitucionales cuando alguna de las Cámaras del Congreso
justifique la urgencia atendiendo al interés social o al orden público; El artículo 103 fracción
por lo anterior, amplia la competencia de los Tribunales de la Federación para que conozcan
de las controversias que se susciten; el Artículo 104 precisa de manera clara el catálogo y
los tipos de asuntos de los Tribunales de la Federación, adicionándose que aquellos
conocerán de los procedimientos relacionados con los delitos de orden federal.

Por lo que queda el siguiente recuadro:

Conceptos Reformas Fuentes Académicas.

Artículos de la CPEUM que se Artículo16, 17, 18, 19, 20, 21 y Zepeda, G. (2008). La reforma
reformaron para la 22; las fracciones XXI y XXIII del constitucional en materia penal de
implementación del sistema de artículo 73; la fracción VII del junio de y Carbonell, M (2008) La
justicia penal acusatorio y oral artículo 115 y la fracción XIII del reforma constitucional en materia
penal: luces y sombras
de junio del 2008. apartado B del artículo 123.

Derechos Humanos del 10 de Artículo 1, 3, 11, 15, 18, 29, Morales J. Reforma constitucional
junio del 2011. 33,89, 97, 102 y 105 de derechos humanos: hacia un
nuevo derecho en México

Amparo del 6 de junio del STJ Reformas en materia de


Artículo 94, 103, 104 y 107.
2011. Amparo y Derechos Humanos

Impacto:

Se respetan y resaltan considerablemente los derechos de las personas, al imputado ahora


ya no se le considera meramente objeto de investigación, en esta reforma también se
7

considera el principio de lesividad, clarificando de manera correcta el bien jurídico que se


tutela, y no recaer en condenar todo acto antisocial como delito. De lo más significativo e
importante será, el principio de presunción de inocencia, ya que, aunque se consideraba
que estaba de manera implícita en la nuestra Carta Magna, era necesario contemplarlo y
establecerlo.

En cuanto al impacto jurídico va de acurdo a las reformas a la constitución que modifica 10


de sus artículos y diversas leyes correspondientes, en específico los artículos 16 párrafos
segundo y decimotercero, 17 párrafo tercero, cuarto y sexto, 19, 20 y 21 párrafo séptimo
constitucionales se especifica en el Artículo 20 que el proceso penal será acusatorio y oral
que se regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e
inmediación, acentuando los derechos fundamentales de las víctimas y personas
imputadas, lo que significa pasar de un sistema inquisitivo-mixto a un sistema procesal
acusatorio, en ello se incorpora a los jueces de control, auto de vinculación a proceso,
criterios de oportunidad, asesoría jurídica a victimas u ofendidos estando los derechos del
imputado mejor definidos y el de las victimas más acrecentadas, mecanismos alternos que
solucionen la controversia evitando en lo posible la judicialización de las acciones y
favoreciendo la mediación, conciliación y junta restaurativa como mecanismo dinámico
menos gravoso para las partes procesales, existe una trasformación en las audiencias,
ahora pasan a ser públicas y orales, existe debate entre las partes y la importante
inmediación del juez que anteriormente era un problema tanto para la parte ofendida como
al imputado, volviendo el desahogo y valoración de pruebas indelegable por el juez, que
ahora se presentara una diferenciación entre los mismos, habiendo juez de control, juez de
juicio oral y juez de ejecución de penas homólogos al Juez de distrito; Se permite la
admisión de promociones escritas y el las audiencias el registro en videograbación, dando
lugar a la defensa técnica y a medidas cautelares más eficientes, mejorando la prisión
preventiva oficiosa.

Actividad 2. Sujetos procesales

2. Identifica las partes principales que intervienen directamente en el proceso y aquellas incidentales que
pueden involucrarse en el mismo.
3. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los mismos.
4. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, completa el siguiente cuadro con tus hallazgos
8
Es la persona que sufre un delito,
tiene derecho a que la autoridad
cuide su integridad física y le
Es la asistencia de un brinde la protección necesaria
consultor en una ciencia, según el riesgo que corra.
arte o técnica, así lo Abogado que se encarga
plantearán al Órgano de asesorar a la víctima u
jurisdiccional La ofendido; puede ser un
victima abogado particular
u contratado, o un abogado
Auxiliares Ofendido El gratuito proporcionado por
Tienen la De Asesor el Estado
responsabilidad de Las Jurídico
impartir justicia. Debe Partes
hacerlo de manera Es la persona sobre
pronta, completa e quien se ha recabado
imparcial y SUJETOS El información que hace
Órgano
garantizando el Estado Jurisdiccional
DEL imputado suponer su
de derecho y contribuir PROCEDIMIENTO participación en un
a fortalecer la delito y en contra de la
democracia. cual el Ministerio
Público realiza una
El acusación ante el Juez.
Policía
El defensor
ministerio Se encargan de la
Se orienta hacia un
modelo que fomenta su Público defensa legal del
profesionalización en las imputado; puede ser un
técnicas de actuación, abogado particular
investigación, resguardo Encargado de investigar los delitos y contratado o un Defensor
de pruebas llevar a Juicio a quien se considere Público que proporciona
responsable, conduce la por ley el Estado.
investigación y coordina a las
policías y a los servicios periciales.

Sujeto Procesal. Funciones. Fundamento Jurídico.

La víctima u ofendido Se considera víctima del delito al sujeto Artículo 108


pasivo que resiente directamente sobre
su persona la afectación producida por la
conducta delictiva

El Asesor jurídico. En cualquier etapa del procedimiento, Artículo 110


las víctimas u ofendidos podrán designar
a un Asesor jurídico, el cual deberá ser
licenciado en derecho o abogado
titulado, quien deberá acreditar su
El imputado. Se denominará genéricamente imputado Artículo 112
a quien sea señalado por el Ministerio
Público como posible autor o partícipe
de un hecho que la ley señale como
delito.
El Defensor. El Defensor podrá ser designado por el Artículo 115 9
imputado desde el momento de su
detención, mismo que deberá ser
licenciado en derecho o abogado
titulado con cédula profesional. A falta
de éste o ante la omisión de su
designación, será nombrado el
Defensor público que corresponda.

El Ministerio Público. Compete al Ministerio Público conducir Artículo 127


la investigación, coordinar a las
Policías y a los servicios periciales
durante la investigación, resolver sobre
el ejercicio de la acción penal en la
forma establecida por la ley y, en su
caso, ordenar las diligencias
pertinentes y útiles para demostrar.

La Policía. El Policía actuará bajo la conducción y Artículo 132


mando del Ministerio Público en la
investigación de los delitos en estricto
apego a los principios de legalidad,
objetividad, eficiencia, profesionalismo,
honradez y respeto a los derechos
humanos reconocidos en la
Constitución

El Órgano jurisdiccional. I. Juez de control, con competencia Artículo 133


para ejercer las atribuciones que este
Código le reconoce desde el inicio de
la etapa de investigación hasta el
dictado del auto de apertura a juicio;
II. Tribunal de enjuiciamiento, que
preside la audiencia de juicio y dictará
la sentencia.
III. Tribunal de alzada, que conocerá
de los medios de impugnación y
demás asuntos que prevé este Código.

Actividad integradora. Funciones de las partes procesales en audiencia

Acude a una audiencia penal en tu localidad.


En un documento de texto señala los datos de identificación de la audiencia.
Identifica la fase y etapa del proceso en la que se encuentre. Retoma las fases y etapas del proceso penal,
estudiadas en el módulo 12.
Señala lo siguiente:
10

Ejecutoria de amparo Carpeta 367/2017

Siendo las 11:00 de la mañana del día 2 de mayo del 2019 en el Palacio de Justicia de
Texcoco del Estado de México a efecto de llevar a cabo el estado de la audiencia para
resolver sobre el cumplimiento de ejecutoria de amparo de la carpeta 367/2017

Se solicita guardar silencio y queda prohibido tener prendido cualquier dispositivo


electrónico; Se pide ponerse de pie para recibir al Juez

El Juez lee los hechos por los que se le condena a quien promueve el amparo: La victima
siendo un Policía bancario industrial caminaba por una calle y en un vehículo junto con otras
dos personas empiezan a golpearlo mientras le gritaban amenazas de muerte, de igual
forma lo amenazan con una navaja, de igual forma le roban una mochila en el que llevaba
su celular, uniforme y la paga de la quincena de $8,000 el cual había retirado ese mismo
día, se dan a la fuga y son capturados por la policía, se le objeta el hecho atribuido, se
intentan celebrar diversos acuerdos sin llegar a ninguna resolución, se escucharon a los
testigos, no ofreció pruebas la defensa, por lo que por medio de las pruebas no fue aceptado
la promoción de dejar sin efecto la sentencia señalada por alegar que hubo tortura en el
momento de la detención por lo que se dicta que debe cumplir la condena de 8 años con 6
meses al momento de su detención el 17 de abril del año 2016 levando entonces 3 años a
ese día de igual forma a pagar la multa de 150 días de salario mínimo permutables por
trabajo comunitario resultando así infundado juicio de amparo teniendo entonces como
culpable de los hechos que se le adjudican, por lo que lo único que le quedaría es acudir a
la posibilidad de pedir libertad condicional.

Sujeto procesal participante Intervenciones en el caso en cuestión


en la audiencia (fundamenta jurídicamente cada una)

Encargada de sala Abre la audiencia

El juez relata los hechos en los pide a las partes presentarse; El ministerio Público y el imputado, la persona
que se desarrolla el juicio de autorizada deberá acreditar encontrarse legalmente autorizada para ejercer la
amparo profesión de Lic. en Derecho, se proporcionarán los datos correspondientes
en el escrito
se identifican y proporcionan
Artículos al
12Juez
de lade
LeyControl forma y datos necesarios
de Amparo
Las partes
para llevar a cabo las notificaciones y citaciones.

Solicita Generales del imputado y verifica preguntándole si ha sido informado


El Juez
de sus derechos Constitucionales y legales. (Art. 20 B CPEUM y 307 CNPP).
Pregunta al imputado que si está de acuerdo en que sea su defensor. 11
El Juez
Solicita al MP los antecedentes de la detención

Solicita que se califique de legal la detención del imputado justifica las


Ministerio Publico razones de la detención del imputado, relatando los hechos.
MP Formula la imputación. (Art. 308, 309, 311 CNPP)

Principio de publicidad

Para este caso fue aplicado el principio de publicidad ya que se llevó de manera pública la
audiencia pudiendo entrar a ella la persona que lo desease, asistiendo familiares del
imputado y yo como oyentes.

Principio de contradicción

En la ejecutoría de amparo se resolvió que el acusado debido a los hechos que se le


imputan y las pruebas que se presentaron no se le concedería tal amparo y se le condenaría
a cumplir con la pena por el delito de robo con agravante

Principio de concentración

Para el acaso en concreto se tomaron como pruebas las ya existentes en el juicio en el que
queda privado de la libertad por el de

Principio de igualdad ante la ley

Se recibió el mismo trato por parte del juez hacia las partes, trátenseles por igual
12

Principio de inmediación

El Juez estaba presente en la audiencia sin que nombrase representante, al principio de la


audiencia se le presento junto con las partes.

Principio de continuidad

Todo se dio en de acuerdo a lo que enmarca la ley y en los tiempos que se estipulan.
13

Fuentes:
s.a. (2008). RESPECTO DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL TEXTO MARCADO EN ROJO,
VER EL ARTICULO SEGUNDO TRANSITORIO DEL DECRETO. abril/16/2019, de
MCarbonell Sitio web:
http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/Reforma_18_de_junio_2008.pdf
Zepeda, G. (2008). La reforma constitucional en materia penal de junio de 2008.
abril/16/2019, de ITESO Sitio web:
https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/827/AP%202008-
1%20SEM_La%20reforma.pdf?sequence=2
M. Carbonell. (s.f). LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA PENAL: LUCES Y
SOMBRAS. abril/16/2019, de Jurídicas UNAM Sitio web:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3069/8.pdf
Gómez, A. (2016). El Sistema Penal Acusatorio en México. abril/16/2019, de INACIPE Sitio
web: http://www.inacipe.gob.mx/stories/publicaciones/novedades/ReformaPenal2008-
2016.pdf
S.A.D.. (2018). Reforma Constitucional en Materia de Justicia Penal y Seguridad Publica.
abril/16/2019, de SSP Sitio web: http://www.diputados.gob.mx/sedia/biblio/archivo/SAD-07-
08.pdf
s.a. (2008). Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia. abril/16/2019, de Biblioteca
Diputados Sitio web:
http://biblioteca.diputados.gob.mx/janium/bv/hcd/lx/refcons_segjus_gc.pdf
Gamboa, C. . (2008). ANÁLISIS DEL DICTAMEN DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL
EN MATERIA PENAL PRESENTADO EN CAMARA DE DIPUTADOS. Abril/16/2019, de
Diputados.gob Sitio web: http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spi/SPI-ISS-04-08.pdf
Morales, J. (s.f). Reforma constitucional de derechos humanos: hacia un nuevo derecho en
México. 06/05/2019, de PUDH UNAM Sitio web: http://www.pudh.unam.mx/perseo/reforma-
constitucional-de-derechos-humanos-hacia-un-nuevo-derecho-en-mexico/
Legislación:
Código Penal Federal - Última Reforma DOF 09-03-2018
Código Penal del Estado de México - DECRETO 165