La contestación de la demanda de divorcio por causal de Adulterio fue presentada el 14 de noviembre del 2020 por el señor Carlos Omar

Díaz Pinedo,
identificado con DNI N° 74950035, con domicilio en Jr. José Olaya N°350 del Distrito de Comas, contra Nataly Geraldine Ortiz Rodas por la demanda
de divorcio por causal de adulterio presentado ante la jueza DE TURNO DEL JUZGADO MIXTO DEL DISTRITO DE COMAS a usted respetuosamente me
presento y expongo
I.PETITORIO:
Que recurro a su despacho con la finalidad de contestar la demanda de divorcio interpuesto por NATALY GERALDINE ORTIZ RODAS,
negándose y contradiciendo, en todos sus extremos, por las consideraciones de hecho y derecho que expongo.
PRIMERO: Es cierto que la vida conyugal que mantuvo el demandante con su esposa se vio afectada por los chimes que le contaron
terceras personas acerca de la relación que mantenía con la señora Alicia Soraya Sánchez Pérez con quien engendraron a una niña que
actualmente tiene cinco años de edad, incurriendo según la demandante de esta forma en el causal de adulterio
SEGUNDO: Que, si bien la demandante alega que el demandado le causo un daño moral, y que se ha visto perjudicada en su estado
emocional, encontrándose afectada psicológicamente. Eso es falso en cuanto la demandante tenía conocimiento de la relación temporal
que mantuvo el demandando con la señora ALICIA SORAYA SANCHEZ PEREZ. Sin embargo, no sabía de la existencia de mi hija NAOMI
ELVA DÍAZ SÁNCHEZ hasta hace poco.
TERCERO: El demandado acepta que en el año 2014 mantuvo una relación con la señora Alicia Soraya Pérez debido a que siempre lo
acompañaba a varios eventos y reuniones con sus amigos, en una de esas noches desenfrenadas tuvieron una hija nació el 14 de febrero
de 2015 la cual el señor hasta ahora reconoce y mantiene
Actualmente el señor Oscar no mantiene relación con la señora Alicia Soraya porque todavía mantiene sentimientos hacia su esposa ya
que se encuentran casados y hemos estado juntos por muchos años; Tuvimos varias peleas como maridos, pero siempre lo pudimos
solucionar.
CUARTO: Es falso los maltratos que ha demostrado la demandante ya que la agresión provino principalmente por parte de ella en varias
ocasiones en la que la demandante adoptó reiteradamente conductas reprobables, tanto que lo agredió física y verbalmente en varias
oportunidades delante de su familia, amigos y hasta las reuniones que iban, en consecuencia, siempre asista sin ella
QUINTO: En cuanto a la indemnización por daño moral ocasionado por adulterio, Cabe destacar que la demandante conocía la relación
temporal que mantuvo el demandado con la señora ALICIA SORAYA SANCHEZ PEREZ desde 2014 luego del problema ella decidió
aceptar las disculpas y perdonar al demandado. Por lo tanto, es falso el hecho de que la demandante alegue que recientemente se
enteró de la “infidelidad”. No obstante, es verdad que recientemente en este presente año (2020) se enteró de la existencia de la hija
que tuvo con ALICIA SORAYA SANCHEZ Pérez por revisar mis conversaciones de WhatsApp, hecho que nunca tuve el valor para
comentarlo. Por ese motivo el demandado tuvo que decirle toda la verdad y es por eso que ella solicitó la demanda de divorcio a la cual
el señor Carlos Omar Díaz Pinedo no está de acuerdo
SEXTO: Con base en lo dispuesto en el artículo 339 del Código Civil, que en establece el plazo de prescripción para el divorcio por
adulterio cometido en este caso. Dado que la demandante NATALY GERALDINE ORTIZ RODAS ha conocido la relación que mantenía con
ALICIA SORAYA SANCHEZ
PEREZ desde 2014, el plazo se aplica a más de 6 meses, en la medida en que correspondía a la esposa para solicitar el divorcio mediante
el acto de adulterio de mucho antes mis conversaciones de WhatsApp, un hecho que nunca tuve el valor de comentar. Por eso, tuve
que decirle toda la verdad y por presentó una demanda de divorcio, con la que el demandado no está de acuerdo
SEPTIMO: Por lo expuesto en la demanda interpuesta por la señora NATALY GERALDINE ORTIZ RODAS, el demandado evidencia su disconformidad
con el divorcio, por lo que se niega a pagar la indemnización por daño moral de 20 mil nuevos soles, ya que es demasiado e incomprensible, hubo
también maltratos por parte de la señora (anexados como medios probatorios del examen psicológico). Asimismo, el plazo para para proponer la
demanda de divorcio por adulterio o infidelidad expira a los 6 meses de conocida la causa por el cónyuge ofendido o en todo caso 5 años de conocida
ésta, art, 339° Código Civil
II. CONSIDERACIONES DE DERECHO:
Amparo la demanda tipificada en los siguientes artículos:
a. Artículo 442 del Código Procesal Civil, requisitos para la contestación de la demanda
b. Art.333 inc.1 del Código Civil, que prescribe sobre la causal invocada que es de Adulterio en el presente proceso.
c. Art. 339, la misma que establece que puede demandarse el divorcio por las causales señaladas en el Art. 333
III. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:
1. Acta de matrimonio de fecha de 29 de octubre del 2008
2. Acta de nacimiento de la menor
3. Certificado médico del examen psicológico
IV. ANEXOS:
1. a.-Acta de matrimonio
1. b.-Acta de nacimiento.
1. c. Copias de DNI
1.d. Arancel Judicial