Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EXP.:
ESP. LEGAL:
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: 01
SUMILLA: DEMANDA DE DIVORCIO POR
CAUSAL
SEÑOR JUEZ JUZGADO DE FAMILIA DE LA
LIBERTAD
Que acudo ante vuestro Despacho a fin de interponer la presente demanda con las
siguientes pretensiones:
PRETENSIÓN PRINCIPAL
-ALIMENTOS:
SOLICITO que la demandante me pague la suma de S/. 10.000.00 (DIES MIL NUEVOS
SOLES), por concepto de Reparación Civil por el daño moral que me ha ocasionado esto
de conformidad con el Art.351 del Código Civil.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
RESPECTO A LA PRETENSIÓN PRINCIPAL.
1.- Que, el demandante contrajo matrimonio con la demandada doña ANDREA CELESTE
ZUÑIGA ESTRADA el día 31 de octubre del 2018 por ante la Municipalidad de Trujillo.
2.- Que desde los primeros años de nuestra vida conyugal e incluso desde antes de casarnos
la demandada no supo prodigarme cariño y afecto sincero, por el contrario, fue el recurrente
el que siempre brindó comprensión, cariño y estimación, persistiendo con la esperanza que
un día cambiaría y me llegaría a querer, pues ya percibía sus desprecios, su desdén e
indiferencia.
3.- Con los años la situación empeoró, las discusiones eran constantes, su actitud hosca para
con mi persona, irritable, irascible provoco que las ofensas eran mutuas, llegando la
demandada al extremo de abandonarme en el País de Italia lugar a donde yo la invite,
pensando en recuperar nuestro matrimonio, gastando mis pocos ahorros que tenía, y
endeudándome en familiares y cajas. Solo con el fin de que ella cambie su trato conmigo,
hecho que no fue así, más bien cuando llegamos a Italia se contactó con sus familiares que
ESTUDIO JURIDICO LEON BOYD & ASOCIADOS
radicaban en dicho País y me abandono dejándome sin dinero, por lo que me vi en la
imperiosa necesidad de pedirle a mi señora Madre que me compre el pasaje de regreso.
4.- A pesar de dicho mal trato que me hiso la demandada, me llamo de Italia para decirme
que la disculpe, y que quería Regresar a Perú, y que no tenía medios Económicos, por lo
que tuve que seguir endeudándome para conseguir el dinero para que ella regresara,
pensando en que por lo que yo estaba haciendo, ella cambiaria su trato hacia mi persona
hecho que no fue así, cuando llego seguía con la misma actitud hosca irritada, irascible.
5.- Durante nuestra vida marital fueron varias las ocasiones en las que la demandada adoptó
conductas reprochables, tal es así que me agredió en varias oportunidades delante de mi
familia y amigos, en los compromisos sociales a los que asistíamos, y en los que siempre
andaba disgustada por andar conmigo, su nivel cultural tal vez no le permitía comprender
que sus conductas eran inapropiadas, pues tan solo tiene secundaria xxxxx.
6.- Por lo que decido, recurrir a la comisaria de la Noria para poner en conocimiento el
abandono del hogar debido a que ya no soportaba, las agresiones y insultos de la
demandada, lugar donde me atienden muy amablemente los policías y quienes me remiten
la xxxxxxxx que adjunto a la presente para que se tome en cuenta.
7.- No contenta con mi salida de la casa conyugal, ella me seguía insultando y amenazando
que me iba a denunciar por violencia familiar, hasta que el día 8 de Diciembre llega la
policía a mi domicilio, y me detienen, aduciendo que me habían denunciado la señora
Andrea Celeste Zúñiga Estrada, por violencia Familiar, hecho que me sorprendió
tremendamente, al punto de que sorprendido acompañe a la policía, en la comisaria me
tuvieron detenido en una carceleta como si fuera un delincuente, teniendo que pernoctar
toda la noche y hasta el otro día que mi abogado tuvo que realizar la documentación para
mi liberación. Esta denuncia llego a la fiscalía Provincial Corporativa Especializada en
Delitos De lesiones y Agresiones en Contra De la Mujer y El Grupo Familiar quien inicia
una investigación en mi contra, con la carpeta Fiscal N° 4542-2019 la cual concluye
DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR INVESTIGACION
PREPARATORIA contra CESAR ABRAHAM DIAZ HIDALGO, por la presunta
comisión del Delito contra la vida el cuerpo y la Salud en la modalidad de Agresiones en
contra de ANDREA CELESTE ZUÑIGA ESTRADA.
8.- Que entre el demandante y la demandada existe imposibilidad de hacer vida en común,
estos hechos se pueden resumir de la siguiente manera:
- INSULTOS.
-AGRESIONES.
-DENUNCIAS.
9.- Señor Juez, por lo expuesto también es de concluirse que este matrimonio es
completamente ficticio y por lo tanto ES IMPOSIBLE HACER VIDA EN COMÚN con
la demandada, dado a que en este matrimonio jamás existió ni existirán los pilares
fundamentales del matrimonio como son: el amor, la comprensión, el respeto mutuo y la
cohabitación, muy por el contrario al no haber existido respeto, dicho matrimonio jamás
ESTUDIO JURIDICO LEON BOYD & ASOCIADOS
tuvo un norte como institución, convirtiéndose sólo en una realidad sobre el papel, es decir
es un matrimonio ficticio que sólo genera problemas de diversa índole como psicológicos
en lo que respecta al desarrollo emocional de las personas, económicos por la vigencia de
la sociedad de gananciales en la práctica disfuncional, y a todas luces absurda; y sociales,
porque distorsiona el concepto de familia. Es injusto que tenga que vivir bajo un mismo
“techo legal” con alguien que nunca me quiso y que sin embargo debo mantenerme atado a
ello por razones nobles y en contra de mi voluntad.
10.- Asimismo, dada la forma como se celebró el matrimonio, las discrepancias surgidas, y
el hecho de que jamás funcionó el matrimonio como institución es una prueba de la
IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN, pues queda claro que, si bien como
enamorados no funcionó la relación, sumado a la personalidad irascible de la demandada y
sus sentimientos a mi persona, detestables y reprochables hace que sea IMPOSIBLE LA
VIDA EN COMÚN.
11.- Que por último debo decir, que esta incompatibilidad de caracteres, es completamente
manifiesta y permanente plasmado en todos los procesos judiciales y en cada uno de los
actos que realiza la demandada lo cual nos lleva a concluir que definitivamente es
IMPOSIBLE HACER VIDA COMÚN.
RESPECTOS A LAS PRETENSIONES ACCESORIAS:
- TENENCIA Y CUSTODIA:
1.- Durante nuestra relación matrimonial con la demandada NO procreamos hijos.
ALIMENTOS:
1.- Durante nuestro matrimonio hemos adquirido una, motocicleta de Marca xxx , Inscrito
en el Registro de la Propiedad mueble con a nombre de xxxxx, por lo que SOLICITO que
vuestro Despacho ordene que dicha moto pase a nombre de la demanda en razón que dicho
vehículo lo viene utilizando la emplazada como medio de transporte, y que deberá tenerse
en cuenta al momento que se declare la disolución del vínculo matrimonial.
2.- Estando a que vengo solicitando el Divorcio en el presente proceso es procedente que se
lleve a cabo la Liquidación de la Sociedad de Gananciales, poniendo fin a este régimen,
para cuyo efecto vuestro Despacho oportunamente ordene la inscripción de dicho vehículo
conforme a lo solicitado.
3.- REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL:
ESTUDIO JURIDICO LEON BOYD & ASOCIADOS
1.- Su despacho deberá concederme como indemnización por daños la suma de S/
10.000.00 (DIEZ MIL NUEVOS SOLES), dado a que he sido perjudicada por la
demandada quién constantemente me agredía física y psicológicamente destruyendo
nuestro matrimonio, provocándome humillaciones públicas que han deteriorado mi
autoestima e imagen frente a mis familiares, amigos y conocidos, intentó atentar contra mi
vida, dejando hasta mi propio hogar conyugal, por lo que actualmente vivo sólo con mis
padres y mis Hermanas.
IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Amparo la presente demanda en los siguientes artículos:
CÓDIGO CIVIL:
- Art.333 inc.11 del Código Civil, que prescribe sobre la causal invocada que es de
imposibilidad de hacer vida en común es el presente proceso.
- Art.442.- Que prescribe que el Juez señala en sentencia la pensión alimenticia que deberá
acudir el demandado a favor de nuestra menor hija, así como la pensión de alimentos que el
demandado me acudirá.
- Art.348.- del Código Civil, que prescribe que el divorcio por causal persigue la disolución
del vínculo matrimonial.
- Art.349.- del Código Civil que prescribe que pueden demandarse el divorcio por las
causales señaladas en el Art.333 inciso del 1 al 12.
CÓDIGO PROCESAL CIVIL:
- Art.24 inc,2 del Código Procesal Civil, sobre la competencia de su despacho.
- Art.481 del Código Procesal Civil, pues prescribe que, en los procesos de divorcio, el
Ministerio Público es parte.
- Art.483.- La que prescribe: “Salvo que hubiera decisión judicial firme, deben acumularse
a la pretensión principal de Divorcio, las pretensiones de alimentos, tenencia, separación de
bienes gananciales y otros, agregando además que las pretensiones accesorias que tuvieran
decisión judicial consentida, pueden ser acumuladas proponiendo su variación.
V.- MONTO DEL PETITORIO:
El monto del petitorio por concepto de Reparación del Daño Moral asciende a la suma de
S/. 10.000.00 (DIES MIL SOLES) suma que deberá pagar la demandada a favor de la
recurrente.
VI.- VÍA PROCEDIMENTAL:
ESTUDIO JURIDICO LEON BOYD & ASOCIADOS
Debido a que la presente demanda es una de DIVORCIO y conforme al Art.24 inc.2 del
Código Procesal Civil, que prescribe “Además del Juez del domicilio del demandado,
también es competente, a elección del demandante el Juez del último domicilio conyugal,
en el presente caso vuestro despacho es competente tanto porque el domicilio de la
demandada pertenece a vuestra competencia territorial, así como también el último
domicilio conyugal pertenece a vuestra competencia territorial.
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS:
Que, a fin de acreditar los extremos contenidos en el Petitorio de la acción incoada ofrezco
los siguientes medios probatorios:
4.- DENUNCIA FISCAL CARPETA N°4542-2019 con lo que acredito que fui
denunciado y que dicha denuncia se archive.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, solicito se sirva ADMITIR la presente
demanda y oportunamente declararla FUNDADA.