Está en la página 1de 7

ESTUDIO JURIDICO LEON BOYD & ASOCIADOS

 
EXP.:
ESP. LEGAL:
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: 01
SUMILLA: DEMANDA DE DIVORCIO POR
CAUSAL

 
SEÑOR JUEZ JUZGADO DE FAMILIA DE LA
LIBERTAD
 

CESAR ABRAHAM DIAZ


HIDALGO, identificado con Documento de
Identidad N.º 71893589, con domicilio real en
la Calle Borgoño 380 Interior 3er Piso Urb. El
Molino, y asimismo señalando como
DOMICILIO PROCESAL en la Casilla 222
del Colegio de Abogados De La Libertad y
casilla electrónica 23505, a Ud. digo:

Que recurro ante su despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE


DIVORCIO POR CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN,
dirigiendo la presente demanda contra mi cónyuge doña ANDREA CELESTE ZUÑIGA
ESTRADA, a quien se le notificará en la Calle Borgoño 380 Urbanización El Molino y en
la dirección xxxxxxxx Distrito de Trujillo-Provincia de Trujillo y Departamento de la
Libertad, y también contra el MINISTERIO PÚBLICO conforme al Art.481 del Código
Procesal Civil, el mismo que deberá ser notificado en su domicilio procesal sito en pasaje
San Luis 149 Distrito de Trujillo Provincia Trujillo Departamento La Libertad.
 
I.-PETITORIO:

Que acudo ante vuestro Despacho a fin de interponer la presente demanda con las
siguientes pretensiones:
 
PRETENSIÓN PRINCIPAL

Que interpongo DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD


DE HACER VIDA EN COMÚN, contra mi cónyuge doña ANDREA CELESTE
ZUÑIGA ESTRADA y también contra el MINISTERIO PÚBLICO conforme al Art.481
ESTUDIO JURIDICO LEON BOYD & ASOCIADOS
del Código Procesal Civil, a fin de que el Órgano Jurisdiccional declare la disolución del
vínculo matrimonial existente entre ambos.
 
PRETENSIONES ACCESORIOS
 
-TENENCIA Y CUSTODIA:
En esta pretensión, no se puede fijar debido a que no hemos tenido ningún Hijo durante
Nuestro Matrimonio 

-ALIMENTOS:

SOLICITO se me exonere de la prestación alimenticia que le corresponde a la


demandada, toda vez que es una mujer joven de 23 años, sin incapacidad ni absoluta ni
relativa, sin cargas familiares por lo que bien puede trabajar.
 
-LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES.

Habiendo adquirido durante el matrimonio, una motocicleta de Marca xxx , Inscrito en el


Registro de la Propiedad mueble con a nombre de xxxxx, por lo que SOLICITO que
vuestro Despacho ordene que dicha moto pase a nombre de la demanda en razón que dicho
vehículo lo viene utilizando la emplazada como medio de transporte, y que deberá tenerse
en cuenta al momento que se declare la disolución del vínculo matrimonial.
 
-REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL:

SOLICITO que la demandante me pague la suma de S/. 10.000.00 (DIES MIL NUEVOS
SOLES), por concepto de Reparación Civil por el daño moral que me ha ocasionado esto
de conformidad con el Art.351 del Código Civil.
 
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
 
RESPECTO A LA PRETENSIÓN PRINCIPAL.
1.- Que, el demandante contrajo matrimonio con la demandada doña ANDREA CELESTE
ZUÑIGA ESTRADA el día 31 de octubre del 2018 por ante la Municipalidad de Trujillo.
 
2.- Que desde los primeros años de nuestra vida conyugal e incluso desde antes de casarnos
la demandada no supo prodigarme cariño y afecto sincero, por el contrario, fue el recurrente
el que siempre brindó comprensión, cariño y estimación, persistiendo con la esperanza que
un día cambiaría y me llegaría a querer, pues ya percibía sus desprecios, su desdén e
indiferencia.
 
3.- Con los años la situación empeoró, las discusiones eran constantes, su actitud hosca para
con mi persona, irritable, irascible provoco que las ofensas eran mutuas, llegando la
demandada al extremo de abandonarme en el País de Italia lugar a donde yo la invite,
pensando en recuperar nuestro matrimonio, gastando mis pocos ahorros que tenía, y
endeudándome en familiares y cajas. Solo con el fin de que ella cambie su trato conmigo,
hecho que no fue así, más bien cuando llegamos a Italia se contactó con sus familiares que
ESTUDIO JURIDICO LEON BOYD & ASOCIADOS
radicaban en dicho País y me abandono dejándome sin dinero, por lo que me vi en la
imperiosa necesidad de pedirle a mi señora Madre que me compre el pasaje de regreso.
 
4.- A pesar de dicho mal trato que me hiso la demandada, me llamo de Italia para decirme
que la disculpe, y que quería Regresar a Perú, y que no tenía medios Económicos, por lo
que tuve que seguir endeudándome para conseguir el dinero para que ella regresara,
pensando en que por lo que yo estaba haciendo, ella cambiaria su trato hacia mi persona
hecho que no fue así, cuando llego seguía con la misma actitud hosca irritada, irascible.

5.- Durante nuestra vida marital fueron varias las ocasiones en las que la demandada adoptó
conductas reprochables, tal es así que me agredió en varias oportunidades delante de mi
familia y amigos, en los compromisos sociales a los que asistíamos, y en los que siempre
andaba disgustada por andar conmigo, su nivel cultural tal vez no le permitía comprender
que sus conductas eran inapropiadas, pues tan solo tiene secundaria xxxxx.

6.- Por lo que decido, recurrir a la comisaria de la Noria para poner en conocimiento el
abandono del hogar debido a que ya no soportaba, las agresiones y insultos de la
demandada, lugar donde me atienden muy amablemente los policías y quienes me remiten
la xxxxxxxx que adjunto a la presente para que se tome en cuenta.

7.- No contenta con mi salida de la casa conyugal, ella me seguía insultando y amenazando
que me iba a denunciar por violencia familiar, hasta que el día 8 de Diciembre llega la
policía a mi domicilio, y me detienen, aduciendo que me habían denunciado la señora
Andrea Celeste Zúñiga Estrada, por violencia Familiar, hecho que me sorprendió
tremendamente, al punto de que sorprendido acompañe a la policía, en la comisaria me
tuvieron detenido en una carceleta como si fuera un delincuente, teniendo que pernoctar
toda la noche y hasta el otro día que mi abogado tuvo que realizar la documentación para
mi liberación. Esta denuncia llego a la fiscalía Provincial Corporativa Especializada en
Delitos De lesiones y Agresiones en Contra De la Mujer y El Grupo Familiar quien inicia
una investigación en mi contra, con la carpeta Fiscal N° 4542-2019 la cual concluye
DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR INVESTIGACION
PREPARATORIA contra CESAR ABRAHAM DIAZ HIDALGO, por la presunta
comisión del Delito contra la vida el cuerpo y la Salud en la modalidad de Agresiones en
contra de ANDREA CELESTE ZUÑIGA ESTRADA.

8.- Que entre el demandante y la demandada existe imposibilidad de hacer vida en común,
estos hechos se pueden resumir de la siguiente manera:

- INSULTOS.
-AGRESIONES.
-DENUNCIAS.
 
9.- Señor Juez, por lo expuesto también es de concluirse que este matrimonio es
completamente ficticio y por lo tanto ES IMPOSIBLE HACER VIDA EN COMÚN con
la demandada, dado a que en este matrimonio jamás existió ni existirán los pilares
fundamentales del matrimonio como son: el amor, la comprensión, el respeto mutuo y la
cohabitación, muy por el contrario al no haber existido respeto, dicho matrimonio jamás
ESTUDIO JURIDICO LEON BOYD & ASOCIADOS
tuvo un norte como institución, convirtiéndose sólo en una realidad sobre el papel, es decir
es un matrimonio ficticio que sólo genera problemas de diversa índole como psicológicos
en lo que respecta al desarrollo emocional de las personas, económicos por la vigencia de
la sociedad de gananciales en la práctica disfuncional, y a todas luces absurda; y sociales,
porque distorsiona el concepto de familia. Es injusto que tenga que vivir bajo un mismo
“techo legal” con alguien que nunca me quiso y que sin embargo debo mantenerme atado a
ello por razones nobles y en contra de mi voluntad.
 
10.- Asimismo, dada la forma como se celebró el matrimonio, las discrepancias surgidas, y
el hecho de que jamás funcionó el matrimonio como institución es una prueba de la
IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN, pues queda claro que, si bien como
enamorados no funcionó la relación, sumado a la personalidad irascible de la demandada y
sus sentimientos a mi persona, detestables y reprochables hace que sea IMPOSIBLE LA
VIDA EN COMÚN.
 
11.- Que por último debo decir, que esta incompatibilidad de caracteres, es completamente
manifiesta y permanente plasmado en todos los procesos judiciales y en cada uno de los
actos que realiza la demandada lo cual nos lleva a concluir que definitivamente es
IMPOSIBLE HACER VIDA COMÚN.
 
RESPECTOS A LAS PRETENSIONES ACCESORIAS:
 
-         TENENCIA Y CUSTODIA:
1.- Durante nuestra relación matrimonial con la demandada NO procreamos hijos.
 
ALIMENTOS:

1.- Señor Juez, SOLICITO se me exonere de la prestación alimenticia que le corresponde a


la demandada, toda vez que es una mujer joven de 23 años, sin incapacidad ni absoluta ni
relativa, sin cargas familiares por lo que bien puede trabajar.
 
LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES:

1.- Durante nuestro matrimonio hemos adquirido una, motocicleta de Marca xxx , Inscrito
en el Registro de la Propiedad mueble con a nombre de xxxxx, por lo que SOLICITO que
vuestro Despacho ordene que dicha moto pase a nombre de la demanda en razón que dicho
vehículo lo viene utilizando la emplazada como medio de transporte, y que deberá tenerse
en cuenta al momento que se declare la disolución del vínculo matrimonial.

2.- Estando a que vengo solicitando el Divorcio en el presente proceso es procedente que se
lleve a cabo la Liquidación de la Sociedad de Gananciales, poniendo fin a este régimen,
para cuyo efecto vuestro Despacho oportunamente ordene la inscripción de dicho vehículo
conforme a lo solicitado.
 
3.- REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL:
ESTUDIO JURIDICO LEON BOYD & ASOCIADOS
1.- Su despacho deberá concederme como indemnización por daños la suma de S/
10.000.00 (DIEZ MIL NUEVOS SOLES), dado a que he sido perjudicada por la
demandada quién constantemente me agredía física y psicológicamente destruyendo
nuestro matrimonio, provocándome humillaciones públicas que han deteriorado mi
autoestima e imagen frente a mis familiares, amigos y conocidos, intentó atentar contra mi
vida, dejando hasta mi propio hogar conyugal, por lo que actualmente vivo sólo con mis
padres y mis Hermanas.
 
IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Amparo la presente demanda en los siguientes artículos:
 
CÓDIGO CIVIL:
-  Art.333 inc.11 del Código Civil, que prescribe sobre la causal invocada que es de
imposibilidad de hacer vida en común es el presente proceso.

- Art.334.- Que señala que la titularidad de la acción corresponde a los cónyuges.

- Art. 350.- La misma que establece los efectos del matrimonio.

- Art.442.- Que prescribe que el Juez señala en sentencia la pensión alimenticia que deberá
acudir el demandado a favor de nuestra menor hija, así como la pensión de alimentos que el
demandado me acudirá.

- Art.348.- del Código Civil, que prescribe que el divorcio por causal persigue la disolución
del vínculo matrimonial.

- Art.349.- del Código Civil que prescribe que pueden demandarse el divorcio por las
causales señaladas en el Art.333 inciso del 1 al 12.
 
CÓDIGO PROCESAL CIVIL:
- Art.24 inc,2 del Código Procesal Civil, sobre la competencia de su despacho.

- Art.481 del Código Procesal Civil, pues prescribe que, en los procesos de divorcio, el
Ministerio Público es parte.

- Art.483.- La que prescribe: “Salvo que hubiera decisión judicial firme, deben acumularse
a la pretensión principal de Divorcio, las pretensiones de alimentos, tenencia, separación de
bienes gananciales y otros, agregando además que las pretensiones accesorias que tuvieran
decisión judicial consentida, pueden ser acumuladas proponiendo su variación.
 
V.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio por concepto de Reparación del Daño Moral asciende a la suma de
S/. 10.000.00 (DIES MIL SOLES) suma que deberá pagar la demandada a favor de la
recurrente.
 
VI.- VÍA PROCEDIMENTAL:
ESTUDIO JURIDICO LEON BOYD & ASOCIADOS

La presente acción se tramita en la Vía de CONOCIMIENTO al amparo de lo dispuesto


por el Art. 480 del Código Procesal Civil modificado por la Ley. 27495.

Debiéndose tener presente que la acumulación de pretensiones planeada no impide que se


conozca el presente proceso en la vía de conocimiento, tal como lo señala el Art.483 del
Texto Legal glosado.
 
VII.- COMPETENCIA:

Debido a que la presente demanda es una de DIVORCIO y conforme al Art.24 inc.2 del
Código Procesal Civil, que prescribe “Además del Juez del domicilio del demandado,
también es competente, a elección del demandante el Juez del último domicilio conyugal,
en el presente caso vuestro despacho es competente tanto porque el domicilio de la
demandada pertenece a vuestra competencia territorial, así como también el último
domicilio conyugal pertenece a vuestra competencia territorial.
 
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Que, a fin de acreditar los extremos contenidos en el Petitorio de la acción incoada ofrezco
los siguientes medios probatorios:

1.- CERTIFICADO DE INSCRIPCION De la demandada con lo que acredito su


titularidad y su domicilio legal.

2.- ACTA DE MATRIMONIO con lo que acredito el matrimonio con la demandada y el


tiempo que duro el matrimonio.

3.- DENUNCIA POR ABANDONO DE HOGAR, con lo que acredito mi retiro


voluntario del hogar conyugal.

4.- DENUNCIA FISCAL CARPETA N°4542-2019 con lo que acredito que fui
denunciado y que dicha denuncia se archive.

5.-TARJETA DE PROPIEDAD DE MOTOCICLETA con lo que acredito la existencia


de dicho vehículo.

IX.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

1.A. DNI DEL DEMANDANTE.


ESTUDIO JURIDICO LEON BOYD & ASOCIADOS
1.B. CERTIFICADO DE INSCRIPCION.

1.C. ACTA DE MATRIMONIO.

1.D. DENUNCIA POR ABANDONO DE HOGAR.

1.E. DENUNCIA FISCAL CARPETA N°4542-2019.

1.F. TARJETA DE PROPIEDAD DE MOTOCICLETA.

1.G. TASA POR CALIFICACION DE DEMANDA.

1.H. CEDULAS DE NOTIFICACION.

1.G. CERTIFICADO DE HABILITACION DEL LETRADO.

 
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, solicito se sirva ADMITIR la presente
demanda y oportunamente declararla FUNDADA.
 

Trujillo 12 DE DICIEMBRE DEL


2022

También podría gustarte