Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caso N°2 Midland Energy
Caso N°2 Midland Energy
K d =r f +r p
donde r p= prima por riesgo
Deuda/ Spread
Calificació Valor de contra
Segmento n Crediticia mercado Treasury
Consolidad A+ 42.2% 1.62%
En este caso se emplea una tasa libre de riesgo basado en un bono del tesoro a 30
años debido a la vida útil de la empresa (120 años) y también debido a la naturaleza
de los proyectos petroleros, los cuales tienden a tener una vida útil significativa.
Posteriormente se procede a calcular el costo del Equity mediante la formula de
CAPM:
E [ r a ] =r f + β ( r m −r f )
Con la beta provista por la tabla en el Exhibit 5 y haciendo uso del 5% como prima
por riesgo del mercado se puede calcular el retorno esperado del capital que seria:
Por ultimo se es necesario la tasa impositiva para ajustar la beta, para ello se calcula
la tasa impositiva con la información del 2004 – 2006 y a partir de ello se calcula un
promedio el cual resulta en 39.73%. Con todo lo anterior y el valor del ratio deuda a
valor (D+E) entonces se puede calcular el WACC
En este caso la selección del 5% como prima de riesgo por mercado resultaría ser
adecuado en cierto grado, ya que el consenso de analistas que hacen seguimiento al
sector energético tiene una mayor exposición a la información concerniente a los
riesgos para el mercado por lo que pueden formular proyecciones con mayor grado
de certeza. En este caso la recomendación es hacer uso de un promedio del consenso
entre la data histórica y el consenso de los analistas para poder incorporar la mayor
información posible a los estimados y reducir los sesgos.
2. ¿Se debería utilizar una sola tasa de descuento para evaluar las
oportunidades de inversión en todas sus divisiones?
[ ( DE )]
1+ ( 1−t )∗
Luego, con el equity beta reapalancado se puede calcular el costo del capital usando la
formula previamente mostrada:
División de negocio Rf ERMP de Equity Re
Midland beta
Exploration & 4.98% 5.00% 1.40 12.00%
Production
Refining & Marketing 4.98% 5.00% 1.35 11.75%
Finalmente, tenemos todos los componentes para calcular el WACC de cada division de
negocio. Los datos de deuda y valor de cada línea de negocio se obtienen de la tabla 1
mientas que los datos respecto a impuestos se derivan del exhibit 1:
Los WACC difieren entre divisiones porque el negocio opera en distintas industrias. Por
lo tanto, por un lado, el riesgo a las que está expuesto cada una de las industrias es
distinto, lo cual se refleja en un spread frente al tesoro americano distinto. Este primer
elemento hace que sea más costoso la deuda en la división de Refining & Marketing.
Luego, los comparables de ambas industrias son distintos, pues la deuda empleada en
los negocios es distinta y la exposición al riesgo de mercado también difiere. Por lo
tanto, al ser Refining & Marketing más expuesto al riesgo de mercado, se requiere un
retorno mayor por el capital empleado por los accionistas e inversionistas.
4. ¿Cómo calcularía el costo de capital para la División Petrochemical?
Al igual que el procedimiento previo, primero se debe calcular el costo de la deuda:
𝑟𝑑=𝑟𝑓+𝑆𝑝𝑟𝑒𝑎𝑑 𝑡𝑜 𝑡𝑟𝑒𝑎𝑠𝑢𝑟𝑦rd
Sin embargo, en este caso la tasa libre de riesgo (rf) que se toma es la del bono del
tesoro americano a 1 año; debido a que los proyectos en dicha división son inversiones
que buscan tener resultados a un corto plazo. Respecto al spread to treasury, este se
encuentra en la tabla 2. A continuación, se observa el costo de la deuda de
Petrochemicals.
Para calcular los pesos, se deberá utilizar la información de los total assests del Exhibit
3. En el caso de Midland, se suma los total assests de sus divisiones.
Con el cálculo de los pesos y las betas calculadas previamente se puede proceder a
calcular el Equity beta de Petrochemicals con la ecuación anterior:
Equity beta w
Exploration & Production: 1.40 0.515
Refining & Marketing: 1.35 0.370
Petrochemicals: 0.26 0.115
Midland 1.25 1
Finalmente, con los datos calculados y con los datos de la deuda y valor de la tabla 1, se
obtiene el WACC de la división Petrochemicals. En este caso, resulta ser 4.91%.