Introducción al Derecho penal.

Origen:
Proceso: avance o Desarrollo
Penal: relativo a la multa.
Proceso penal: Un procedimiento de naturaleza jurídica con el fin
de que un órgano de carácter estatal aplique las leyes penales al caso
que se maneja.
Fases del proceso penal: (investigación, Identificación y
eventual castigo).
Investigación: determina la existencia del hecho. Si este es típico o
no, lo que determinaría si el caso sigue o se archiva. Solo se archiva
por causas objetivas. Reguladas en el art 79 del C.P.P.

Causal de archivo.
 Inexistencia del hecho.
 Conducta atípica.
 Imposibilidad de encontrar el objeto pasivo de Acción Penal.
 Imposibilidad de identificar e individualizar el sujeto activo de la
acción penal.
Nota: los delitos queréllables prescriben a los 5 años, hoy en día la
Fiscalía tendrá 2 años para Archivar si hay la causal o para imputar.

La preclusión art 332 del C.P.P:

Diferencias entre la Preclusión y Archivo
1. la preclusión tiene que ser solicitada a un Juez de Conocimiento
por el Fiscal, y solo lo puede hacer si se cumplen por lo menos
una de las Causales del art 332 C.P.P. el Archivo no necesita
Autorización del Juez.
2. la preclusión no se puede reabrir una vez quede ejecutoriada y el
Archivo si puede ser reabierto.
Nota: puedo precluir en la etapa de imputación o en cualquier etapa
del proceso, a partir de la fecha de imputación tengo 60 días para
tomar una de las 2 opciones solicitada por el Fiscal.
 a. Presentar escrito de acusación para iniciar la etapa de juicio
una vez presentada por 2 razones, puedo solicitar la
preclusión:
 Imposibilidad de continuar el ejercicio de la Acción
Penal.
 Inexistencia del hecho Investigado

b. Solicitar la preclusión séptima causal del art 332 C.P.P

Artículo 332. Causales

 El fiscal solicitará la preclusión en los siguientes casos:
1. Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción
penal.
2. Existencia de una causal que excluya la responsabilidad, de
acuerdo con el Código Penal.
3. Inexistencia del hecho investigado.
4. Atipicidad del hecho investigado.
5. Ausencia de intervención del imputado en el hecho
investigado.
6. Imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia.
7. Vencimiento del término máximo previsto en el inciso
segundo del artículo 294 del este código.
PARÁGRAFO. Durante el juzgamiento, de sobrevenir las causales
contempladas en los numerales 1 y 3, el fiscal, el Ministerio Público o
la defensa, podrán solicitar al juez de conocimiento la preclusión.

Identificación: buscar quien Fue? Quienes son los Autores,

Coautores, Participe.
 El Autor Material y los Coautores (Pena Plena).
Hay 2 tipos de coautoría, (propia, Impropia).
 Propia: Varias personas hicieron el mismo Hecho.
 Impropia: pluralidad de las personas, Acuerdo previo, División
de Funciones, Importancia del Aporte.
El Participe: son participe el Determinador, el Cómplice y el
Interviniente. Quienes determine a otra realizar la conducta
antijurídica incurrirá en la pena prevista para la infracción. Art 30 del
C.Penal.
Artículo 30. Participes
Son partícipes el determinador y el cómplice.

Quien determine a otro a realizar la conducta antijurídica incurrirá en

la pena prevista para la infracción.

Quien contribuya a la realización de la conducta antijurídica o preste

una ayuda posterior, por concierto previo o concomitante a la misma,
incurrirá en la pena prevista para la correspondiente infracción
disminuida de una sexta parte a la mitad.

Al interviniente que no teniendo las calidades especiales exigidas en

el tipo penal concurra en su realización, se le rebajará la pena en una
cuarta parte.

Ejem:
Pena plena 400------600 meses homicidio agravado.
½ 1/6
-------------------
Cómplices: 200 500

Tentativa 400 ------ 600

½ ¾
----------------------
200 450

El eventual castigo: depende de que se puede probar lo Investigado

y la Identificación de los Autores y Participantes.

Sistema Procesal Penal: distintos métodos y formas de

enjuiciamiento o procedimiento criminal que rigen en los distintos
estados.
Inquisitivo: es un principio jurídico propio del Derecho Procesal,
donde el Juez o Tribunal que instruía y juzgaba el Proceso, era parte
activa en este sumando sus propias alegaciones y pretensiones al caso
en el cual posteriormente emitía Sentencia.
Características del sistema inquisitiv0: se desarrolla en una sola etapa
en la de instrucción. (Se limitaba el derecho a la defensa) la persona se
vinculaba al proceso mediante indagatoria y desde ese mismo
momento puede quedar privado de la Libertad.

Acusatorio: es un sistema adversario (Partes) donde las partes se

enfrentan en Igualdad de Oportunidades ante un Juez imparcial quien
con base en las Pruebas y argumentos decide si condena o absuelve.

MATERIAL
JUEZ
FISCALIA DEFENSA
Fiscalía
TECNICA
IMPARCIAL

Fue asumido mediante el acto administrativo 03 de 2002 y

desarrollado atreves de la ley 906 de 2004. Con algunas novedades
como.
 Jueces de Control de Garantías y Conocimientos.
 Principios de Oportunidad.
 Preacuerdos y Negociaciones.
Papel y responsabilidades de los intervinientes del sistema acusatorio.
a. En otros países el ministerio Público como en México y
Venezuela el fiscal es el representante del gobierno en los casos
penales, buscando la verdad y teniendo la potestad de acusar.
En Colombia no se puede decir que la Fiscalía sea
representante del Gobierno, porque sigue siendo parte del poder
Judicial y tiene Autonomía y total Independencia.
La fiscalía es el ente Investigador (C.T.I) en la policía está la
SIJIN, DIJIN, SICPOL.

b. La Defensa: se divide en 2 Material y Técnica.

Material: el propio Indicado.
Técnica: por medio de Abogado.
c. El Juez: juez de Control de Garantías y de Conocimientos.
 Nota: el juez de control de garantías puede solicitar
pruebas de Oficio.

Etapas del proceso general:

1. Investigación: se caracteriza por que ella se busca, se
encuentra y presenta la diligencia.
2. Juicio: podemos encontrar dos partes muy importantes. La
Acusación y la Audiencia Pública.
La acusación: es el mecanismo formal para dar Juicio.
La Audiencia pública: tiene varias etapas. Alegatos de
apertura, practica de Pruebas y Alegatos de
Conclusión

Etapas del Proceso acusatorio Colombiano:

1. Indagación.
2. Investigación.
3. Juicio.

Indagación: cuando se realizan audiencia preliminares de elementos

probatorios.
La Investigación: inicia o con la Orden de Captura o con la
Formulación de Imputación. Casi siempre va con la solicitud de
medida de aseguramiento.
El Juicio: inicia con la presentación del Escrito de Acusación,
audiencia de acusación, audiencia preparatoria, audiencia Juicio Oral.

Nota: para que las intercepciones sean legal.

 Que exista un proceso penal vigente
 Que exista una Orden del Fiscal donde indique los criterios de
necesidad o declaración y proporcionalidad art 237 C.P.P
 Que exista un control posterior de un Juez de control de
Garantías.
Nota: las pruebas sobrevinientes se pueden aportar en cualquier parte
del proceso.

Términos: si esta privado de la libertad 60 días, si no son 90 días art

175 y 317 C.P.P para presentarle escrito de acusación
Código de Procedimiento Penal
Artículo 175. Duración de los procedimientos
El término de que dispone la Fiscalía para formular la acusación o
solicitar la preclusión no podrá exceder de noventa (90) días contados
desde el día siguiente a la formulación de la imputación, salvo lo
previsto en el artículo 294 de este código.

El término será de ciento veinte (120) días cuando se presente

concurso de delitos, o cuando sean tres o más los imputados o cuando
se trate de delitos de competencia de los Jueces Penales de Circuito
Especializados.

La audiencia preparatoria deberá realizarse por el juez de

conocimiento a más tardar dentro de los cuarenta y cinco (45) días
siguientes a la audiencia de formulación de acusación.

La audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro de los cuarenta y

cinco (45) días siguientes a la conclusión de la audiencia preparatoria.

PARÁGRAFO. La Fiscalía tendrá un término máximo de dos años

contados a partir de la recepción de la noticia criminis para formular
imputación u ordenar motivadamente el archivo de la indagación. Este
término máximo será de tres años cuando se presente concurso de
delitos, o cuando sean tres o más los imputados. Cuando se trate de
investigaciones por delitos que sean de competencia de los jueces
penales del circuito especializado el término máximo será de cinco
años.

PARÁGRAFO. En los procesos por delitos de competencia de los

jueces penales del circuito especializados, por delitos contra la
Administración Pública y por delitos contra el patrimonio económico
que recaigan sobre bienes del Estado respecto de los cuales proceda la
detención preventiva, los anteriores términos se duplicarán cuando
sean tres (3) o más los imputados o los delitos objeto de investigación.

Código de Procedimiento Penal

Artículo 317. Causales de libertad
Las medidas de aseguramiento indicadas en los anteriores artículos
tendrán vigencia durante toda la actuación, sin perjuicio de lo
establecido en el parágrafo 1o del artículo 307 del presente código
sobre las medidas de aseguramiento privativas de la libertad. La
libertad del imputado o acusado se cumplirá de inmediato y solo
procederá en los siguientes eventos:

1. Cuando se haya cumplido la pena según la determinación anticipada

que para este efecto se haga, o se haya decretado la preclusión, o se
haya absuelto al acusado.

2. Como consecuencia de la aplicación del Principio de Oportunidad.

3. Como consecuencia de las cláusulas del acuerdo cuando haya sido

aceptado por el Juez de Conocimiento.

4. Cuando transcurridos sesenta (60) días contados a partir de la fecha

de imputación no se hubiere presentado el escrito de acusación o
solicitado la preclusión, conforme a lo dispuesto en el artículo 294.

5. Cuando transcurridos ciento veinte (120) días contados a partir de la

fecha de presentación del escrito de acusación, no se haya dado inicio a
la audiencia de juicio.

6. Cuando transcurridos ciento cincuenta (150) días contados a partir

de la fecha de inicio de la audiencia de juicio, no se haya celebrado la
audiencia de lectura de fallo o su equivalente.

PARÁGRAFO 1o. Los términos dispuestos en los numerales 4, 5 y 6 del

presente artículo se incrementarán por el mismo término inicial,
cuando el proceso se surta ante la justicia penal especializada, o sean
tres (3) o más los imputados o acusados, o se trate de investigación o
juicio de actos de corrupción de que trata la Ley 1474 de 2011 o de
cualquiera de las conductas previstas en el Título IV del Libro Segundo
de la Ley 599 de 2000 (Código Penal).

PARÁGRAFO 2o. En los numerales 4 y 5 se restablecerán los términos

cuando hubiere improbación de la aceptación de cargos, de los
preacuerdos o de la aplicación del principio de oportunidad.

PARÁGRAFO 3o. Cuando la audiencia de juicio oral no se haya podido

iniciar o terminar por maniobras dilatorias del acusado o su defensor,
no se contabilizarán dentro de los términos contenidos en los
numerales 5 y 6 de este artículo, los días empleados en ellas.

Cuando la audiencia no se hubiere podido iniciar o terminar por causa

razonable fundada en hechos externos y objetivos de fuerza mayor,
ajenos al juez o a la administración de justicia, la audiencia se iniciará
o reanudará cuando haya desaparecido dicha causa y a más tardar en
un plazo no superior a la mitad del término establecido por el
legislador en los numerales 5 y 6 del artículo 317.

Artículo I. Código de Procedimiento Penal

Artículo 294. Vencimiento del término
Vencido el término previsto en el artículo 175 el fiscal deberá solicitar
la preclusión o formular la acusación ante el juez de conocimiento.

De no hacerlo, perderá competencia para seguir actuando de lo cual

informará inmediatamente a su respectivo superior.

En este evento el superior designará un nuevo fiscal quien deberá

adoptar la decisión que corresponda en el término de sesenta (60)
días, contados a partir del momento en que se le asigne el caso. El
término será de noventa (90) días cuando se presente concurso de
delitos, o cuando sean tres o más los imputados o cuando el
juzgamiento de alguno de los delitos sea de competencia de los jueces
penales del circuito especializado.

Vencido el plazo, si la situación permanece sin definición el imputado

quedará en libertad inmediata, y la defensa o el Ministerio Público
solicitarán la preclusión al Juez de Conocimiento.

Artículo I. Código de Procedimiento Penal

Artículo 301. Flagrancia
Se entiende que hay flagrancia cuando:

1. La persona es sorprendida y aprehendida durante la comisión del

delito.

2. La persona es sorprendida o individualizada durante la comisión del

delito y aprehendida inmediatamente después por persecución o
cuando fuere señalado por la víctima u otra persona como autor o
cómplice del delito inmediatamente después de su perpetración.

3. La persona es sorprendida y capturada con objetos, instrumentos o

huellas, de los cuales aparezca fundadamente que acaba de cometer un
delito o de haber participado en él.

4. La persona es sorprendida o individualizada en la comisión de un

delito en un sitio abierto al público a través de la grabación de un
dispositivo de video y aprehendida inmediatamente después.

La misma regla operará si la grabación del dispositivo de video se

realiza en un lugar privado con consentimiento de la persona o
personas que residan en el mismo.

5. La persona se encuentre en un vehículo utilizado momentos antes

para huir del lugar de la comisión de un delito, salvo que aparezca
fundadamente que el sujeto no tenga conocimiento de la conducta
punible.

PARÁGRAFO. La persona que incurra en las causales anteriores sólo

tendrá ¼ del beneficio de que trata el artículo 351 de la Ley 906 de
2004.

Principios rectores y garantías procesales

ARTÍCULO 1º. DIGNIDAD HUMANA. Los intervinientes en el
proceso penal serán tratados con el respeto debido a la dignidad
humana.

ARTÍCULO 2º. LIBERTAD. Toda persona tiene derecho a que se

respete su libertad. Nadie podrá ser molestado en su persona ni
privado de su libertad sino en virtud de mandamiento escrito de
autoridad judicial competente, emitido con las formalidades legales y
por motivos previamente definidos en la ley.

El juez de control de garantías, previa solicitud de la Fiscalía General

de la Nación, ordenará la restricción de la libertad del imputado
cuando resulte necesaria para garantizar su comparecencia o la
preservación de la prueba o la protección de la comunidad, en especial,
de las víctimas. Igualmente, por petición de cualquiera de las partes, en
los términos señalados en este código, dispondrá la modificación o
revocación de la medida restrictiva si las circunstancias hubieren
variado y la convirtieren en irrazonable o desproporcionada.

En las capturas en flagrancia y en aquellas en donde la Fiscalía General

de la Nación, existiendo motivos fundados, razonablemente carezca de
la oportunidad de solicitar el mandamiento escrito, el capturado deberá
ponerse a disposición del juez de control de garantías en el menor
tiempo posible sin superar las treinta y seis (36) horas siguientes.

ARTÍCULO 3º. PRELACIÓN DE LOS TRATADOS

INTERNACIONALES. En la actuación prevalecerá lo establecido en
los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia que
traten sobre derechos humanos y que prohíban su limitación durante
los estados de excepción, por formar bloque de constitucionalidad.

ARTÍCULO 4º. IGUALDAD. Es obligación de los servidores

judiciales hacer efectiva la igualdad de los intervinientes en el
desarrollo de la actuación procesal y proteger, especialmente, a
aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se
encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta.

El sexo, la raza, la condición social, la profesión, el origen nacional o

familiar, la lengua, el credo religioso, la opinión política o filosófica, en
ningún caso podrán ser utilizados dentro del proceso penal como
elementos de discriminación.
Artículo 5º. Imparcialidad. En ejercicio de las funciones de control de
garantías, preclusión y juzgamiento, los jueces se orientarán por el
imperativo de establecer con objetividad la verdad y la justicia.

ARTÍCULO 6º. LEGALIDAD. Nadie podrá ser investigado ni

juzgado sino conforme a la ley procesal vigente al momento de los
hechos, con observancia de las formas propias de cada juicio.
La ley procesal de efectos sustanciales permisiva o favorable, aun
cuando sea posterior a la actuación, se aplicará de preferencia a la
restrictiva o desfavorable.

Las disposiciones de este código se aplicarán única y exclusivamente

para la investigación y el juzgamiento de los delitos cometidos con
posterioridad a su vigencia.

ARTÍCULO 7º. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA E IN DUBIO

PRO REO. Toda persona se presume inocente y debe ser tratada como
tal, mientras no quede en firme decisión judicial definitiva sobre su
responsabilidad penal.

En consecuencia, corresponderá al órgano de persecución penal la

carga de la prueba acerca de la responsabilidad penal. La duda que se
presente se resolverá a favor del procesado.

En ningún caso podrá invertirse esta carga probatoria.

Para proferir sentencia condenatoria deberá existir convencimiento de

la responsabilidad penal del acusado, más allá de toda duda.

ARTÍCULO 8º. DEFENSA. En desarrollo de la actuación, una vez

adquirida la condición de imputado, este tendrá derecho, en plena
igualdad respecto del órgano de persecución penal, en lo que aplica a:

a) No ser obligado a declarar en contra de sí mismo ni en contra de su

cónyuge, compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado
de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad;
b) No autoincriminarse ni incriminar a su cónyuge, compañero
permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
civil, o segundo de afinidad;
c) No se utilice el silencio en su contra;
d) No se utilice en su contra el contenido de las conversaciones
tendientes a lograr un acuerdo para la declaración de responsabilidad
en cualquiera de sus formas o de un método alternativo de solución de
conflictos, si no llegaren a perfeccionarse;
e) Ser oído, asistido y representado por un abogado de confianza o
nombrado por el Estado;
f) Ser asistido gratuitamente por un traductor debidamente acreditado
o reconocido por el juez, en el caso de no poder entender o expresarse
en el idioma oficial; o de un intérprete en el evento de no poder percibir
el idioma por los órganos de los sentidos o hacerse entender oralmente.
Lo anterior no obsta para que pueda estar acompañado por uno
designado por él;
g) Tener comunicación privada con su defensor antes de comparecer
frente a las autoridades;
h) Conocer los cargos que le sean imputados, expresados en términos
que sean comprensibles, con indicación expresa de las circunstancias
conocidas de modo, tiempo y lugar que los fundamentan;
i) Disponer de tiempo razonable y de medios adecuados para la
preparación de la defensa. De manera excepcional podrá solicitar las
prórrogas debidamente justificadas y necesarias para la celebración de
las audiencias a las que deba comparecer;
j) Solicitar, conocer y controvertir las pruebas;
k) Tener un juicio público, oral, contradictorio, concentrado, imparcial,
con inmediación de las pruebas y sin dilaciones injustificadas, en el
cual pueda, si así lo desea, por sí mismo o por conducto de su defensor,
interrogar en audiencia a los testigos de cargo y a obtener la
comparecencia, de ser necesario aun por medios coercitivos, de testigos
o peritos que puedan arrojar luz sobre los hechos objeto del debate;
l) Renunciar a los derechos contemplados en los literales b) y k)
siempre y cuando se trate de una manifestación libre, consciente,
voluntaria y debidamente informada. En estos eventos requerirá
siempre el asesoramiento de su abogado defensor.

ARTÍCULO 9º. ORALIDAD. La actuación procesal será oral y en su

realización se utilizarán los medios técnicos disponibles que permitan
imprimirle mayor agilidad y fidelidad, sin perjuicio de conservar
registro de lo acontecido. A estos efectos se dejará constancia de la
actuación.
ARTÍCULO 10. ACTUACIÓN PROCESAL. La actuación procesal
se desarrollará teniendo en cuenta el respeto a los derechos
fundamentales de las personas que intervienen en ella y la necesidad de
lograr la eficacia del ejercicio de la justicia. En ella los funcionarios
judiciales harán prevalecer el derecho sustancial.

Para alcanzar esos efectos serán de obligatorio cumplimiento los

procedimientos orales, la utilización de los medios técnicos pertinentes
que los viabilicen y los términos fijados por la ley o el funcionario para
cada actuación.

El juez dispondrá de amplias facultades en la forma prevista en este

código para sancionar por desacato a las partes, testigos, peritos y
demás intervinientes que afecten con su comportamiento el orden y la
marcha de los procedimientos.

El juez podrá autorizar los acuerdos o estipulaciones a que lleguen las

partes y que versen sobre aspectos en los cuales no haya controversia
sustantiva, sin que implique renuncia de los derechos constitucionales.

El juez de control de garantías y el de conocimiento estarán en la

obligación de corregir los actos irregulares no sancionables con
nulidad, respetando siempre los derechos y garantías de los
intervinientes.

ARTÍCULO 11. DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS. El Estado

garantizará el acceso de las víctimas a la administración de justicia, en
los términos establecidos en este código.

En desarrollo de lo anterior, las víctimas tendrán derecho:

a) A recibir, durante todo el procedimiento, un trato humano y digno;

b) A la protección de su intimidad, a la garantía de su seguridad, y a la
de sus familiares y testigos a favor;
c) A una pronta e integral reparación de los daños sufridos, a cargo del
autor o partícipe del injusto o de los terceros llamados a responder en
los términos de este código;
d) A ser oídas y a que se les facilite el aporte de pruebas;
e) A recibir desde el primer contacto con las autoridades y en los
términos establecidos en este código, información pertinente para la
protección de sus intereses y a conocer la verdad de los hechos que
conforman las circunstancias del injusto del cual han sido víctimas;
f) A que se consideren sus intereses al adoptar una decisión
discrecional sobre el ejercicio de la persecución del injusto;
g) A ser informadas sobre la decisión definitiva relativa a la persecución
penal; a acudir, en lo pertinente, ante el juez de control de garantías, y
a interponer los recursos ante el juez de conocimiento, cuando a ello
hubiere lugar;
h) A ser asistidas durante el juicio y el incidente de reparación integral,
si el interés de la justicia lo exigiere, por un abogado que podrá ser
designado de oficio;
i) A recibir asistencia integral para su recuperación en los términos que
señale la ley;
j) A ser asistidas gratuitamente por un traductor o intérprete en el
evento de no conocer el idioma oficial, o de no poder percibir el
lenguaje por los órganos de los sentidos.

ARTÍCULO 12. LEALTAD. Todos los que intervienen en la

actuación, sin excepción alguna, están en el deber de obrar con
absoluta lealtad y buena fe.

ARTÍCULO 13. GRATUIDAD. La actuación procesal no causará

erogación alguna a quienes en ella intervengan, en cuanto al servicio
que presta la administración de justicia.

ARTÍCULO 14. INTIMIDAD. Toda persona tiene derecho al respeto

de su intimidad. Nadie podrá ser molestado en su vida privada.

No podrán hacerse registros, allanamientos ni incautaciones en

domicilio, residencia, o lugar de trabajo, sino en virtud de orden escrita
del Fiscal General de la Nación o su delegado, con arreglo de las
formalidades y motivos previamente definidos en este código. Se
entienden excluidas las situaciones de flagrancia y demás
contempladas por la ley.

De la misma manera deberá procederse cuando resulte necesaria la

búsqueda selectiva en las bases de datos computarizadas, mecánicas o
de cualquier otra índole, que no sean de libre acceso, o cuando fuere
necesario interceptar comunicaciones.

En estos casos, dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes deberá
adelantarse la respectiva audiencia ante el juez de control de garantías,
con el fin de determinar la legalidad formal y material de la actuación.