UNIVERSIDAD PUBLICA

DE LA CIUDAD DE EL
ALTO

“PROCESO OFRECIMIENTO DE
ASISTENCIA FAMILIAR”
CARRERA: DERECHO
MATERIA: DERECHO DE FAMILIA
CURSO: 4TO. “”C”
DOCENTE: WALDO UZQUEDA VILLAGOMEZ
INTEGRANTES: ROSSI MARY TANCARA RAMOS
MELISA CARMEN SANGALLI HUANCA
BETTY DANIELA MAMANI CONDORI
BRAYAN FLORES CUTILE
EDUARDO CANAVIRI
JOSE LUIS MONTALVAN YUJRA
GESTIÓN: 2022

P á g i n a 1 | 16
INDICE
1 INTRODUCCION..............................................................3
2 DESARROLLO..................................................................4
Memorial de la demanda...............................................................................................................4
La observación...............................................................................................................................5
Subsana las observaciones.............................................................................................................5
La resolución de admisión Nro. 1735/2021....................................................................................5
Citación al domicilio real de la parte demandada..........................................................................5
Notificación a la Dirección de Niñez, Genero y Atención Social.....................................................6
Respuesta negativa a la demanda..................................................................................................6
Acta de Audiencia de Ofrecimiento de Asistencia Familiar............................................................7
Informe de la Secretaria del Juzgado Público de Familia segundo de la ciudad de El Alto.............7
Acta de Audiencia de Asistencia Familiar.......................................................................................8

3 RESOLUCION No. 2252/2021................................................9

SU POR TANTO.............................................................................................................................13

4 CONCLUSION................................................................15

P á g i n a 2 | 16
1 INTRODUCCION
Este texto trata de un proceso de ofrecimiento de asistencia familiar por parte del
progenitor en beneficio de su hija menor de 6 años, por lo que se debe referir, que
la asistencia familiar en un derecho y una obligación por parte de los integrantes
de las familias y que comprende los recursos que garantiza lo indispensable para
la alimentación, salud, educación, vivienda, recreación y vestimenta. Surge ante la
necesidad manifiesta de los miembros de la familia y el cumplimiento de quien
debe otorgarla, se prioriza el interés superior de niñas, niños y adolescentes
acorde al Art. 62, Art. 108 - 9, de nuestra norma suprema la C.P.E., en este caso
concreto concordante con el Art. 112 – 2, Art. 109, Art. 116 de la ley 603 Código
de las familias.

En cuanto al proceso extraordinario, interpuesto en fecha siete de septiembre de

dos mil veintiuno, por Oscar Tola Salome en contra de Clara Carminia Aramayo
Flores, en el Juzgado Público Familiar 1ro. de la ciudad de El Alto, sobre
ofrecimiento de asistencia familiar, mayor de edad, hábil por derecho con
capacidad procesal plena. En el memorial de demanda de fs. 8 y vuelta de
obrados, y subsanación de fs. 11, el demandante adjunta el certificado de
nacimiento de su hija, y manifiesta que fue procreada con la ciudadana Carminia
Aramayo Flores, de nombre Daneysha Luciel Tola Aramayo quien tiene
actualmente 6 años de edad, por todo lo mencionado solicita que previos los
trámites correspondientes se declare probada la demanda y que la jueza disponga
que el demandante otorgue la asistencia familiar por el monto de 450 bs. mensual.

P á g i n a 3 | 16
2 DESARROLLO
Proceso extraordinario seguido por Oscar Tola Salome, en contra de Clara
Carminia Aramayo Flores, sobre ofrecimiento de asistencia familiar, a
continuación, realizaremos la relación del expediente, sobre las pruebas
adjuntados a la demanda, la resolución de admisión, la respuesta negativa a la
demanda, la audiencia, y la Resolución declarando probada la demanda:

A fojas 1ra. Cursa en obrados la hoja de reparto asignado por el sistema SIREJ,
con numero de Nurej 203978834.

A fojas 1.- Se adjuntó el certificado de nacimiento de la menor Daneysha Luciel

Tola Aramayo.

A fojas 2, 5 – 7.- Se adjunta la fotocopia simple de Cedulas de identidad de Clara

Carminia Aramayo Flores, Oscar Tola Salome, Ana Rosario Urquizo Paye y de
Maycol Deymar Mejía Romay, (a fs. 3 – 4) cursa el croquis de domicilio de la
demandada.

A fojas 8.- Cursa en obrados el memorial de la demanda , interpuesta por el Sr.

Óscar Tola Salomé con Nro. C.I. 9187240 L.P. mayor de edad, hábil por derecho,
con domicilio en la calle 18 de mayo Nro. 534 Zona Vino Tinto de la ciudad de La
Paz en contra de Clara Carminia Aramayo Flores con Nro. De 7084853 L.P. Con
domicilio en la ciudad de el alto calle Poque willichi, zona cosmos 79 Nro. 3065,
ofrece asistencia familiar en beneficio de su hija de nombre Daneysha Luciel Tola
Aramayo, por el monto de 450 Bs. mensual, hija procreada por el demandante y
demandada, afirmando que desde fecha 18 de mayo de 2018 no se ha deslindado
de ninguna responsabilidad, y que se dedica al transporte como chofer de
sindicato Eduardo Avaroa, aspectos que solicita se tenga presente por la
autoridad. Amparando su demanda en el artículo 108.9 de la CPE, el deber de que
el ciudadano boliviano debe alimentar a su hijo (a) y del código de familias Art.
112.2, 116 y Art 109, en conclusión, solicita que en sentencia declare probada su
P á g i n a 4 | 16
demanda y que se disponga que el demandante otorgue asistencia sobre la suma
de 450 Bs. mensualmente en favor de su hija Daneysha Luciel Tola Aramayo.

A fojas 9.- Cursa en obrados la observación de fecha 8 de septiembre de 2021, en

la cual la jueza previa admisión observa que se cumpla de acuerdo al parag. 1
del Art. 174 del Código Procesal Civil, ordenando al demandante que aclare, que
es lo que pretende demostrar con los testigos. Así otorgándole el plazo 72 horas
para subsanar, bajo la alternativa de aplicarse el artículo 164 de la ley 603.

A fojas 10.- Cursa la notificación con la observación, realizado en secretaria al

señor Óscar tola Salomé en fecha 9 de septiembre de 2021.

A fojas 11.- El señor Óscar Salomé subsana las observaciones : Al punto uno indica
que con los testigos Maycol Deymar Mejía Romay, Ana Rosario Urquizo Paye,
pretende demostrar su capacidad económica de acuerdo al amparado en el Art.
24 de la CPE y reitera que se admita la presente demanda.

A fojas 12.- Cursa en obrados la resolucion de admisión Nro. 1735/2021 emitido

por la jueza del Juzgado Publico de Familia 1ro. De la Ciudad de El Alto, en la
vía extraordinaria dentro del proceso de ofrecimiento de asistencia familiar
seguido por Tola Salome Oscar en contra de Aramayo Flores Clara Carminia,
resolucion emitido en fecha 10 de septiembre del año 2021, y corre en traslado a
la Sra. Clara Carminia Aramayo Flores para que en el plazo de 5 días conforme
el Art. 437 parag. 1 de la ley 603, bajo alternativa de designarse abogado de
oficio, se solicita que se pronuncie sobre los hechos de la demanda y la
autenticidad de los documentos adjuntados al amparo del artículo 125 del código
procesal civil inciso 2, 3 y 4, asimismo se ordena que se cite con la presente
demanda a la defensoría de la niñez y adolescencia del distrito 1, si corresponde.

A fojas 13.- Se adjunta placa fotográfica del domicilio de la parte demandada.

A fojas 14.- Cursa la citación realizada en el domicilio real de la parte demandada

la Sra. Clara Carminia Aramayo Flores, ubicado en Zona Cosmos 79. Calle
Roque Wilichi, Nro. 3065 el día jueves 27 de septiembre a horas 15:57,

P á g i n a 5 | 16
adjuntando obrados de fs. 8 – 9, fs. 11 y auto de Fs. 12, así también en
secretaria se notifica a la parte demandante al Sr. Oscar Tola Salomé con fs. 12.

A fojas 15.- Cursa notificación a la Dirección de Niñez, Genero y Atención Social ,

Defensoría De La Niñez Y Adolescencia, ubicado en Avenida Costanera, Zona
Libertad, entre calles Juan José Torrez y Hernán Siles Suazo, edificio casa
Municipal de la Ciudad de El Alto tercer piso, en fecha 27 de septiembre de 2021.

A fojas 16 - 18.- Se adjunta literales por la parte demandada, copia simple de

Cedula de Identidad de la Sr. Clara Carminia Aramayo Flores, copia de Cedula
de Identidad y certificado de nacimiento de su hija Daneysha Luciel Tola
Aramayo.

A foja 19.- Se adjunta copia simple de la hoja de reparto, sobre una demanda
instaurada en el Juzgado Público Familiar 2do. de la Ciudad El Alto, proceso de
Homologación seguido por Clara Carminia Aramayo Flores en contra de Oscar
Tola Salomé.

A fojas 20 - 21.- Se adjunta literales, en copias simples del memorial de la

demanda instaurada por la Sra. Clara Carmnia Aramayo Flores, peticionando la
resolución inmediata del acuerdo transaccional de asistencia familiar suscrito en
fecha 15 de Junio de 2018, a favor de su hija Daneysha Luciel Tola Aramayo, de
5 años de edad, un acuerdo en el que el obligado, tuvo que pagar la suma de
450 bs. de forma mensual a favor de su hija, demanda entablada con el
asesoramiento legal del Servicio Legal Integral Municipal Distrito 3 Dependiente
del Gobierno Autónomo Municipal de La Ciudad De El Alto.

A fojas 22 Y 23.- Adjunta el acuerdo transaccional la Asistencia Familiar ante el

SLIM, asistencia familiar en favor de Daneysha Luciel Tola Aramayo, con 5 años
de edad, suscrito en fecha 15 de Junio de 2018.

A fojas 24, vuelta.- Cursa en obrados el memorial de respuesta negativa a la

demanda ante el Juzgado Público de familia primero de la ciudad de El Alto,
apersonamiento de la Señora Clara Carminia Aramayo Flores, en fecha 04 de
Octubre de 2021, responde de manera negativa a la demanda interpuesta por

P á g i n a 6 | 16
Oscar Tola Salome, haciendo referencia de que ya existe la Resolución de
Homologación sobre Asistencia familiar de bs. 450 en favor de su hija Daneysha
Luciel Tola Aramayo.

A fojas 25.- Cursa en obrados en Auto de señalamiento de audiencia emitida en

05 de octubre de 1021, así mismo se tiene por respondida a la demanda de
Asistencia Familiar. Y en conformidad con lo previsto en el Art. 440 de la Ley
603, se señala Audiencia Virtual de consideración de la demanda para el día 18
de Octubre a horas 10:30, disponiéndose que se ponga en conocimiento de las
partes, a la Defensoría de la niñez y Adolescencia del Distrito Uno.

A fojas 26.- Cursa la notificación en secretaria al señor Oscar Tola Salome, así
mismo a la señora Clara Carminia Aramayo Flores, en fecha 15 de Octubre de
2021, con fs. 24 y 25 de obrados.

A fojas 27.- Cursa el Acta de Audiencia de Ofrecimiento de Asistencia Familiar

suspendida en fecha 18 de octubre de 2021, en cual solo se hizo presente el
demandante, sin embargo de la revisión de obrados y los fundamentos de la
repuesta a la demanda en el que se hizo referencia de que existiría un proceso
de Homologación de acuerdo transaccional, motivo por el cual se suspende la
presente audiencia y el juez dispone de que el Juzgado Publico de Familia
Segundo de la Ciudad de el Alto informe sobre el estado de la demanda de
homologación.

A fojas 28.- Cursa la notificación en secretaria, al señor Demandante Oscar Tola

Salome, en fecha 18 de Octubre de 2021, son la suspensión de la audiencia.

A fojas 29, vuelta. Cursa la copia simple del oficio Nro. 446/2021 emitido en
fecha 20 de Octubre de 2021., oficio dirigido al Juzgado Publico de Familia
Segundo de la Ciudad de El Alto, a objeto de que informe sobre el estado de la
demanda de Homologación,

A fojas 30, vuelta. Cursa el Informe de la Secretaria del Juzgado Público de

Familia segundo de la ciudad de El Alto de fecha 27 de Octubre de 2021, indica
que se encuentra registrado el proceso de Aprobación de Acuerdo Sobre

P á g i n a 7 | 16
Asistencia Familiar, seguido por Clara Carminia Aramayo Flores contra Óscar
Tola Salome, con No Nurej 20362626, el cual consta una Resolución de
Extinción de la Instancia con No. 0956/2021, de fecha 31 de agosto de 2021,
cursante de a fs. 10 de obrados, A fs. 30 vuelta se evidencia el decreto en fecha
28 de Octubre de 2021 y se solicita se ponga en conocimiento de las partes,

A fojas 31.- Cursa la notificación realizada en secretaria al señor Oscar Tola

Salome y a la señora Clara Carminia Aramayo Flores, en fecha 29 de Octubre
2021 con fs. 30 de obrados.

A fojas 32, vuelta Cursa el memorial del Señor Oscar Tola Salome, solicita
fecha, día y hora de audiencia, y refiere de que el proceso que radicaba en el
Juzgado Publico de Familia 2º de la Ciudad de El Alto se dispuso la extinción de
la instancia. Es así que solicita día y hora de audiencia para que se considere la
Asistencia Familiar. A fs. 32 y en respuesta, en fecha 12 de Noviembre de 2021,
la jueza decreta señalando audiencia virtual, de consideración de la demanda
para el día 29 de Noviembre a Horas 11:00 am. y se ordena se ponga en
conocimiento de las partes.

A fojas 33.- Cursa la notificación al Sr. Oscar Tola Salome y a la señora Clara
Carminia Aramayo Flores para respectiva audiencia virtual, en fecha 26 de
Noviembre de 2021.

A fojas34 Vta.- Cursa en obrados, el Acta de Audiencia de Asistencia Familiar en

fecha 29 de noviembre de 2021. En esta audiencia se hizo presente el
demandante acompañado por su abogado y la parte demandada se encontraba
ausente, habiéndose cumplido las formalidades, el juez dispone que se prosiga
la presente audiencia, el abogado de la parte demandante se ratifica en la
demanda, y que al no encontrarse la parte demandada no se llevó la conciliación
y se prosiguió la audiencia, en la fijación del objeto del proceso la jueza dispuso
que no se considerara como hecho probado la capacidad económico del
obligado, y admite la prueba de cargo ofrecidos en el memorial de la demanda de
fs. 8 Vta., de obrados.

P á g i n a 8 | 16
A Fojas 35, vta,36, vta. y 37 Cursa en obrados la Sentencia emitida por la juez
del Juzgado Público de Familia 1° de La Ciudad de El Alto.

3 RESOLUCION No. 2252/2021

SENTENCIA

DENTRO DEL PROCESO FAMILIAR

EXTRAORDINARIO, SEGUIDO POR
OSCAR TOLA SALOME , mayor de
edad hábil por derecho con C.I.
95179808 LP. con domicilio en la
Ciudad de El Alto, en contra de CLARA
CARMINIA ARAMAYO FLORES, mayor
de edad, hábil por derecho con C.I. No.
95177925 LP. Con domicilio en la
ciudad de El Alto, sobre
OFRECIMIENTO DE ASISTENCIA
FAMILIAR.

EI Alto a, 29 de noviembre de 2021.

VISTOS: Todo lo obrado y normativa legal vigente.

RESULTANDO I: Que, por memorial de fs.8 de obrados, subsanada a fs.11 de

obrados y presentando prueba de cargo se apersona OSCAR TOLA SALOME
señalando que producto de la relación que mantuvo con la ahora demandada ha
llegado a procrear a su hija DANEYSHA LUCIEL TOLA ARAMAYO de 6 años de
edad; que su persona en ningún momento deslindo responsabilidad. Con esos y
otros argumentos contenidos en dicho memorial ofrece otorgar una asistencia
familiar de Bs. 450. - a favor de su hija, señalando que únicamente se dedica al
transporte como chofer asalariado.

Que, admitida que fue la demanda por Resolución 1735/2021 de fs. 12 de

obrados se corrió en traslado a la demandada CLARA CARMINIA ARAMAYO

P á g i n a 9 | 16
PLORES quien es citada el da 27 de septiembre de 2021 tal cual se tiene de la
diligencia de - fs. 14 de obrados.

Que, mediante memorial de fs. 24 de obrados y presentando prueba de descargo

se apersona la demandada y responde a la acción de contrario señalando que en
fecha 15 de junio suscribieron su persona y el demandante un acuerdo
transaccional por la suma de Bs. 450, documento que habría sido homologado
en el juzgado 2º de familia de la ciudad de El Alto, por lo que con la presente
demanda el padre de su hija no quiere asumir su responsabilidad de los dos
años que no cancelo la asistencia familiar. Con esos y otros argumentos
contenidos en dicho memorial responde negativamente a la demanda de
contrario.

RESULTANDO II: Que, Convocadas las Partes a audiencia de conformidad lo

dispuesto en el art. 439 de La Ley 603 no se hizo presente la demandada por lo
que no hubo una Opción a conciliación por lo que se prosiguió la tramitación de
la causa fijándose el objeto de la prueba y concluido diligenciamiento de la
misma se emitió la sentencia en audiencia de conformidad a lo dispuesto en el
art 400 inc. h de la Ley 603.

CONSIDERANDO I: Que, de la valoración de a prueba presentada, pruebas que

merecen plena fe al tenor de los arts. 324 a 356 de la Ley 603 se tienen los
siguientes elementos de orden jurídico procesal.

VALORACION DE LA PRUEBA CON LA CUAL LA PARTE ACTORA

SUSTENTA SU DEMANDA:

1.- Con el certificado de nacimiento de fs. 1 demostrado que su persona OSCAR

TOLA SALOME es el padre de la menor DANEYSHA LUCIEL TOLA ARAMAYO
quien cuenta con 6 años de edad por lo tanto legalmente acreditado el titulo por
el cual ofrece la asistencia familiar, así como demostrado el estado de necesidad
de la beneficiaria en razón de su minoridad.

2.- Por el tenor del memorial de respuesta de la demandada se encuentra

demostrado que los padres de a menor están, separados y que la menor esta
con la madre, correspondiendo que el padre otorgue una asistencia familiar.
P á g i n a 10 | 16
VALORACION DE LA PRUEBA CON LA CUAL LA DEMANDADA SUSTENTA
SU RESPUESTA:

1.- La demandada no ha sustentado con ningún elemento de prueba sus

argumentos de respuesta.

CONSIDERANDO ll, FUNDAMENTACIÓN MOTIVACION: Que, en merito a lo

señalando se pasa a considerar la Viabilidad o no de demanda de asistencia
familiar.

Al respecto se debe señalar que los niños niñas Y adolescentes conforme prevé
el art. 58 de la Constitución Política del Estado Plurinacional son titulares de
todos los derechos reconocidos en la constitución, y precisando alguno, de estos
derechos fundamentales los cuales se encuentran previstos en la sección
primera, capitulo segundo de dicha carta Magna, se encuentran el derecho a la
vida 15 .I; derecho al agua y la alimentación 16: I; derecho a la educación 17;
derecho a La salud 18. I; derecho a un habitad y Vivienda 19, I; entre otros.

Concordante a dicha norma legal art. 60 de la CPE determina que ‘'Es deber del
Estado, la sociedad y la familia garantizar La prioridad del interés superior de la
niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos… y
el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de
personal especializado``

En lo referente a la obligación de los progenitores, el art.64 de a CPE dispone

que ‘’Los Cónyuges o convivientes tiene el deber de atender, en igualdad de
condiciones y mediante el esfuerzo común, el mantenimiento y responsabilidad
del hogar, la educación y formación integral de las hijas e hijos mientras sean
menores de edad ’’ asimismo el Art. 108 en su núm. 9 determina que son
deberes de las bolivianas y los bolivianos “asistir, alimentar y educar a los hijas e
hijos’’

Concordante con dichas determinaciones constitucionales el art. 109 en su

parag. I de la Ley 603 dispone que “La asistencia familiar es un derecho y una
obligación de las familias y comprende los recursos que garantizan lo
indispensable para la alimentación, salud, educación, vivienda recreación y
P á g i n a 11 | 16
vestimenta... y es exigible judicialmente Cuando no se la presta voluntariamente;
se priorizará el interés superior de niñas; niños y adolescentes. “El art. 116 en
sus parág. I, IV y V de la Ley 603 dispone que "La asistencia familiar se
determina, en proporción a las necesidades de la persona beneficiaria y los
recursos económicos y posibilidades de quien o quienes deban prestarla y Sera
ajustable según la variación de estas condiciones." el monto calificado no podrá
ser menor al 20% del salario mínimo nacional. ’’ Se presume que el padre o la
madre tienen condiciones de salud física y mental para generar recursos
económicos para cubrir la asistencia familiar a las y los beneficiarios, mientras no
demuestren lo contrario; en este caso la autoridad judicial NO PODRA fijar como
asistencia familiar un porcentaje menor a lo establecido en el parágrafo
precedente del presente artículo." Por último, el pago de la asistencia familiar es,
exigible por mensualidades vencidas y corre desde la citación con la demanda,
art. 117 parag. 1 de la Ley 603.

Que el art. 257 Parag. Ī de la CPE determina que ''Los tratados internacionales
ratificados forman parte del ordenamiento jurídico interno con rango de ley." Con
dicho antecedente se tiene que la Convención Americana sobre Derechos
Humanos de San José de Costa en su art 19 establece que "todo niño tiene
derecho a las medidas de protección que su condición de menor requiere por
parte de su familia... asimismo la convención sobre los derechos del Niño en el
art 3 núm. 2, art 27 inc. 4) determina: ''los estados parte tomaran todas las
medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de
los padres y otras personas que tenga la responsabilidad financiera por el niño. ''

Bajo el contexto de dicha normativa legal y valorada fue la prueba ofrecida la

misma que es efectuada bajo el criterio de la sana crítica y las presunciones
establecidas en el art. 356 de la Ley 603, se tiene en el presente caso que:

1ro. se ha demostrado el vínculo de Parentesco que existe entre la menor

DANEYSHA LUCIEL TOLA ARAMAYO y el demandante OSCAR TOLA
SALOME por lo que tiene el derecho fundamental e irrenunciable de asistir por
ser su progenitor.

P á g i n a 12 | 16
2do.Que, así mismo se ha demostrado que DANEYSHA LUCIEL TOLA
ARAMAYO al contar con 6 años de edad, por su minoridad requiere la asistencia
de sus padres para su desarrollo moral y espiritual y siendo que en el presente
caso la madre se encuentra a cargo del menor cubriendo las necesidades que
este requiere es de responsabilidad del progenitor que cubra las otras
necesidades en proporción a sus recursos económicos así, como las
necesidades de la beneficiaria.

3ro.- Que al no haberse demostrado la capacidad económica del demandado

corresponde para la fijación del monto de la asistencia familiar acoger el
ofrecimiento del obligado.

SU POR TANTO: La suscrita Juez Público de Familia 7 de El Alto

En suplencia legal del juzgado 1 Público familiar de la ciudad de El Alto,
administrando Justicia en primera, Instancia, declara PROBADA la demanda de
fs. 8 de obrados, subsanada a fs. 11 de obrados, disponiéndose que el obligado
OSCAR TOLA SALOME pase una asistencia familiar mensual a favor de su hija
DANEYSHA LUCIEL TOLA ARAMAYO de 6 años, sea en la suma de Bs. 450.-
( CUATROCIENTOS CINCUENTA 00/100 BOLIVIANOS); monto que
comenzará a correr a partir de la citación con la demanda, conforme lo prevé el
art. 117 parág. I de la Ley 603.

La presente Resolución tiene su fundamento legal en arts. 60 y 64 de la

Constitución Política del Estado; Ley 603 Código de las Familias y del Proceso
Familiar, convención americana sobre Los Derechos Humanos, Convención
sobre los derechos del niño.

Encontrándose presentes en audiencia el demandante asistido de su abogado

queda notificados con la presente resolución la misma que es dictada a los 29
días del mes de noviembre del año dos mil veintiuno a horas 11:21 am.
Encontrándose ausente la demandada se dispone su notificación con la presente
resolución diligencia a partir de la cual puede hacer uso del recurso de apelación
que la ley le franquea dentro del término señalado por el art. 443 parágrafos I de
la Ley 603.
P á g i n a 13 | 16
No teniendo nada más que tratar queda concluida la presente audiencia virtual,
quedando en constancia la grabación y presente acta.

TOMESE RAZON Y REGÍSTRESE. -

A fojas. - 38 Cursa la notificación en secretaria, a las partes con resolución Nº

2252/0221 de, a fs. 35-37, al señor Oscar Tola Salome a horas 12:00 y la señora
Clara Carminia Aramayo Flores a horas 16:05. En fecha 29 de noviembre de
2021.

A Fojas. - 39.- Cursa en obrados el memorial de un nuevo patrocinio de la

señora Clara Carminia Aramayo Flores y solicita fotocopias simples de todo lo
obrado, así mismo presenta número de cuenta bancaria (banco fie S. A.), la
misma como titular de la cuenta y señala nuevo domicilio procesal. En respuesta
a la fs. 39 de 02 de febrero de 2022, el juez decreta de que se tiene presente el
nuevo patrocinio y el nuevo domicilio procesal y ordena que la cuenta bancaria,
se ponga en conocimiento de las partes.

A Fojas 40.- Se notifica a la señora Clara Carminia Aramayo Flores, así mismo
se notifica al señor Oscar Tola Salome con fs. 39 de obrados, en fecha 03 de
febrero de 2022.

A Fojas 41.- El Señor Oscar Tola Salome, solicita ejecutoria de la resolución Nº

2252/2021 y señala nuevo domicilio procesal. A fs. 41 Vta. De fecha 02 de Marzo
de 2022 la jueza dispone no ha lugar a la ejecutoria de la resolución, ya que la
misma no causa estado, en cuanto al domicilio se tiene por señalado.

P á g i n a 14 | 16
4 CONCLUSION
Dentro del proceso familiar extraordinario de ofrecimiento de asistencia familiar
ante el Juzgado público de familia 1º de la Ciudad de El Alto, seguido por el
demandante Tola Salome Oscar asistido de su Abogado Uzqueda Villagómez
Waldo, en contra de Aramayo Flores Carminia en favor de su hija Daneysha Luciel
Tola Aramayo de 6 años de edad.

Se ha demostrado el vínculo de parentesco que existe entre Daneysha Luciel

Aramayo y el Demandante Oscar Tola Salome por lo que tiene el derecho
fundamental e irrenunciable por ser su progenitor a recibir el monto de 450 bs,
siendo que el estado precautela las necesidades de la beneficiaria en razón de su
minoridad. Por todo lo obrado la suscrita juez público de familia 7º de El Alto en
suplencia legal del Juzgado 1º público familiar, administrando justicia en primera
instancia declara probada la demanda de fs. 8 de obrados subsanada fs. 11 de
obrados y en concordancia con el art. 109 parágrafo I de la Ley 603. La jueza
ordena que el obligado Oscar Tola Salome pase una asistencia familiar mensual a
favor de su hija DANEYSHA LUCIEL TOLA AREAMAYO por la suma de 450 bs.,
CUATROCIENTOS CINCUENTA 00/100 BOLIVIANOS, monto que será
depositado a la cuenta bancaria a nombre de la Señora Clara Carminia Aramayo
Flores, quien tiene la custodia de la menor, considerando de que la resolución no
causa estado.

También se debe considerar de que la progenitora al no proseguir la demanda de

homologación de acuerdo transaccional de asistencia familiar, causo de que esta

P á g i n a 15 | 16
demanda se extinguiera a través de la Resolución Nro.0956/2021. Y si en caso de
que la madre no contaba con los recursos económicos, bien pudo acudir en el
momento oportuno a una institución gratuita que es la Defensoría niño, niña,
adolescente, así proseguir causa y solicitar la aprobación del acuerdo.

Cabe resaltar en este caso y proceso, se obro conforme a ley, pero se debe
señalar que el padre prefirió evadir el acuerdo, proponiendo como estrategia la
demanda de ofrecimiento de asistencia familiar lo cual no está mal ya que no se
tiene certeza de que haya o no cumplido el acuerdo y que en el caso de la
progenitora, la falta de información sobre las normas jurídicas en la actualidad nos
puede traer grandes consecuencias.

P á g i n a 16 | 16