Está en la página 1de 7

SEÑOR JUEZ PUBLICO DE TURNO EN MATERIA DE FAMILIA DE LA

CAPITAL.-
 
                                                             INSTAURA  DEMANDA  DE DECLARATORIA
DE UNION LIBRE O DE HECHO .
 
                                                                          OTROSI 1RO.- ADJUNTA PRUEBA
                                                                          LITERAL.
                                                                          OTROSI 2DO.- OFICIOS
OTROSI 3RO. HONORARIOS DE
                                                                          ABOGADO.
                                                                          OTROSI 3RO.- DOMICILIO.
 
EDUARDO ANTONIO VELASQUEZ GUERRERO , con CI, N° mayor de edad,
hábil por ley con domicilio real de esta ciudad, mayor de edad, boliviano, y vecino
de esta con, presentándome ante Ud. con todo respeto, digo:
APERSONAMIENTO:
Por la documentación que adjunto a la presente acredito ser TUTOR y
REPRESENTANTE de mi padre Sr. RAUL VELASQUEZ GUERRERO declarado
interdicto en virtud a la Sentencia emitida por el Juez 16º Publico de Familia de la
Capital, de fecha 10 de Marzo de 2023, Sentencia 35/2023 por lo que me
apersono para estar a derecho solicitando se me hagan conocer futuras
actuaciones.-
ANTECEDENTES:
  Sucede que mi Sr. padre el Sr. RAUL VELASQUEZ GUERRERO mantuvo
una relación conyugal de hecho con la Sra DANIELA RODRIGUEZ SOLIZ,
aproximadamente desde el año 2009 hasta el año 2018 con características de
estabilidad y singularidad fruto de dicha relación conyugal procrearon dos hijos:
RICARDO RODRIGO VELASQUEZ RODRIGUEZ nacido en fecha 26 de
agosto de 2010
ALEXIA VELASQUEZ RODRIGIUEZ nacida en fecha 26 de noviembre de
2014
De igual manera fruto del esfuerzo común de ambos convivientes lograron
adquirir los siguientes bienes.-
1:Bien inmueble ubicado en la Zona Este UV. 199 MZ 58 Lote 23 Urb
Cotoca con No de Matricula 7011060078020.-
2.- Bien Inmueble ubicado en la UV 276 MZ 1-A Lote No. 12 con matricula
computarizada No. 7012010045221
3.- Bien Inmueble ubicado en la UV. 199 MZ 59 Lote 37 registrado bajo
matricula computarizada No. 7012010071731.-
4.- Vehiculo Motorizado marca Toyota 4 Runner modelo 2014 placa
3598BNY
A la fecha al haberse roto el proyecto de vida en común los mismos se
hayan separados sin posibilidad de reconciliación por lo que en primera instancia
pedimos se reconozca judicialmente la Union Conyugal Libre o de hecho que
sostuvieron RAUL VELASQUEZ GUERRERO y DANIELA RODRIGUEZ SOLIZ
desde el año 2009
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
El Art 62 de la CPE establece: El Estado reconoce y protege a las familias como
el núcleo fundamental de la sociedad, y garantizará las condiciones sociales y económicas
necesarias para su desarrollo integral. Todos sus integrantes tienen igualdad de derechos,
obligaciones y oportunidades.
El Art 63 II) de la CPE establece: Las uniones libres o de hecho que reúnan
condiciones de estabilidad y singularidad, y sean mantenidas entre una mujer y un
hombre sin impedimento legal, producirán los mismos efectos que el matrimonio civil,
tanto en las relaciones personales y patrimoniales de los convivientes como en lo que
respecta a las hijas e hijos adoptados o nacidos de aquéllas.
El Art, 137 de la Ley 603 establece: El matrimonio y la unión libre son
instituciones sociales que dan lugar al vínculo conyugal o de convivencia, orientado a
establecer un proyecto de vida en común, siempre que reúnan las condiciones
establecidas en la Constitución Política del Estado y el presente Código, conllevan iguales
efectos jurídicos tanto en las relaciones personales y patrimoniales de los cónyuges o
convivientes, como respecto a las y los hijos adoptados o nacidos de aquellos. II. Las
uniones libres deben reunir condiciones de estabilidad y singularidad. III. En el matrimonio
y la unión libre se reconoce el término cónyuge sin distinción.
El Art 164 de la Ley 603 dispone: (PRESUNCIÓN). El trato conyugal, la estabilidad y
la singularidad se presumen, salvo prueba en contrario, y se apoyan en un proyecto de
vida en común.

Regulación del régimen de la comunidad de gananciales en el Código de las


Familias y del Proceso Familiar
A efectos de resolver la problemática planteada, es necesario referirse al régimen
de la comunidad de gananciales regulada por el Código de las Familias y del
Proceso Familiar, que dispone:

“Art. 176.- (PRINCIPIO).


I.- Los cónyuges desde el momento de su unión constituyen una comunidad
de gananciales. Esta comunidad se constituye, aunque uno de ellos no tenga
bienes o los tenga más que el otro.
II.- Disuelto el vínculo conyugal, deben dividirse en partes iguales las
ganancias, beneficios u obligaciones contraídos durante su vigencia, salvo
separación de bienes.

Art. 177.- (REGULACIÓN DE LA COMUNIDAD DE GANACIALES).

I.- La comunidad de gananciales se regula por la ley, no pudiendo renunciarse ni


modificarse por convenios particulares bajo pena de nulidad.

Art. 189.- (BIENES ADQUIRIDOS POR SUSTITUCIÓN)

Son bienes adquiridos por sustitución:

a) Los que se adquieren durante la unión a costa del fondo común, aunque la
adquisición se haga a nombre de uno solo de los cónyuges.

b) Los aumentos de valor por mejoras útiles hechas en los bienes propios con
fondos comunes o por la industria de la o el cónyuge.

c)  Los inmuebles construidos a costa del fondo común sobre suelo propio de uno
de los cónyuges descontando el valor del suelo que le pertenece.

         (…)

Art. 190.- (PRESUNCIÓN DE COMUNIDAD)


I.- Los bienes se presumen comunes, salvo que se pruebe que son propios
de la o del cónyuge.

(…)

Art. 192.- (DISPOSICIÓN DE LOS BIENES COMUNES)

I.- Para enajenar, hipotecar, pignorar, gravar o dejar en prenda los bienes
comunes es indispensable el consentimiento expreso de ambos cónyuges, dado
por si, con poder especial, o por medio de una o un apoderado con poder especial.
Cuando no sea posible obtener este poder y en caso de ausencia o imposibilidad
de ejercer la administración por uno de los cónyuges, debe obtenerse la
autorización judicial respectiva.
II.- Los actos de disposición como enajenar, hipotecar, gravar, dejar en prenda,
mutuo usufructo y uso, comodato, anticresis, entre otros, de uno de los cónyuges
respecto a los bienes comunes, pueden anularse a demanda de la o del otro
cónyuge, salvo que ésta o éste prefiera reinvindicar a título exclusivo la parte que
le corresponda en el bien dispuesto, si ello es posible, u obtener el valor real de la
misma.

(…)

Art. 196. (DEUDAS PROPIAS DE LA O EL CÓNYUGE).


II.- Las deudas de la o del cónyuge contraídas durante la unión conyugal o la
unión libre, se presumen para beneficio de la comunidad ganancial y el
interés superior de las hijas o hijos si los hubiere, y se cargan a ésta, salvo
prueba en contrario.

(…)

Art. 198. (CAUSAS).

La comunidad ganancial termina por:

a) Desvinculación conyugal.

b) Declaración de nulidad del matrimonio.

c)  Separación judicial de bienes, en los casos en que procede.

Art. 199. (EFECTOS).


I.- En virtud de la terminación de la comunidad ganancial, cada cónyuge
tiene la libre administración y disposición de sus bienes, incluidos los que
han sido asignados como participación en los comunes, sin comunicar en lo
sucesivo las ganancias a la o el otro, pero debe contribuir a los gastos
comunes en la proporción que le corresponda” (las negrillas son añadidas).
III.6 Sobre la comunidad de gananciales
Al respecto la SCP 0695/2016-S1 de 23 de junio, señaló: “En ese contexto, tanto
en la normativa vigente, así como en la abrogada, el régimen de la comunidad de
gananciales, se considera constituido, por el sólo acto de haberse celebrado
el matrimonio; vale decir, es un sistema de sociedad conyugal legal.
En ese sentido, la uniforme jurisprudencia constitucional señaló que los bienes
gananciales son divisibles por igual a momento de disolverse el vínculo
matrimonial, así la SCP 1998/2013 de 4 de noviembre, expresó que: ‘Para
Gonzalo Castellanos Trigo, «Derecho de Familia» (Pag. 135-136), «Se ha creado
la comunidad de bienes gananciales o comunes, porque los esposos desde el
momento mismo del matrimonio, se constituyen en casi una sola persona
que se parece mucho a una sociedad de hecho, donde ambos trabajan,
luchan en la vida, educan a los hijos, emprenden negocio, pierden y ganan»
se asisten colaboran, acceden a créditos bancarios o particulares, etc.; por
lo tanto es justo que se constituya una comunidad de bienes gananciales
tanto del activo como del pasivo, que acumulen en la vigencia del
matrimonio.
Acertadamente afirma el profesor Belluscio que «son bienes gananciales, en
forma general todos los adquiridos en forma onerosa durante la vigencia de la
comunidad, como así todos aquellos que no son propios».
Los cónyuges no trabajan para sí egoístamente, sino en beneficio en primer lugar
del otro esposo y en definitiva para la familia; por lo tanto, como manifiestan varios
estudiosos del derecho, los bienes adquiridos durante la vida en común por el
esfuerzo de los cónyuges, por la fortuna, el azar, las rentas, los frutos
civiles, y naturales de los bienes propios y comunes, y en forma general
todos los bienes que no pertenecen como propios a cualquiera de los
esposos'.
Asimismo, el art. 190 del Código de las Familias y del Proceso Familiar describe
que: ‘I. Los bienes se presumen comunes, salvo que se pruebe que son propios
de la o el cónyuge.
II. El reconocimiento que haga uno de los cónyuges en favor de la o del otro sobre
el carácter propio de ciertos bienes surte efecto solamente entre ellos, sin afectar
a terceros interesados’.
Así también el art. 113 del CF abrg., señala que: ‘En general, los bienes se
presumen comunes mientras no se pruebe que son propios del marido o la mujer.
La confesión o reconocimiento que haga uno de los cónyuges a favor del otro
sobre el carácter propio de ciertos bienes surte efectos solamente entre ellos, sin
afectar a terceros interesados’.
De la referida norma legal se razona que, la presunción sobre los bienes
gananciales, es una presunción legal que admite prueba en contrario; toda vez
que, se encuentra establecida en la ley, conforme lo dispuesto en el art. 1318 del
Código Civil (CC), en síntesis, se consideran gananciales todos los bienes del
matrimonio, mientras no se pruebe lo contrario.
Con referencia a las causas para la terminación de la comunidad de gananciales
el art. 198 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, determina las
siguientes:
“a) Desvinculación conyugal.
b) Declaración de nulidad del matrimonio.
c) Separación judicial de bienes, en los casos en que procede’. En este contexto
el art. 200 del mencionado Código, dispone que en virtud de la separación, cada
cónyuge tiene la libre administración y disposición de sus bienes.
Por su parte, el art. 123 del CF abrg., menciona las siguientes:
‘1. Por la muerte de uno de los cónyuges.
2. Por la anulación del matrimonio.
3. Por el divorcio y la separación de los esposos.
4. Por la separación judicial de bienes, en los casos que procede’. En este sentido
el art. 126 del referido Código, dispone que, en virtud de la separación, cada
cónyuge tiene la libre administración y disposición de sus bienes.
De lo anteriormente anotado se puede deducir que, la comunidad de
gananciales tiene vigencia desde el matrimonio sea formal o de hecho, hasta
la desvinculación matrimonial de los cónyuges”  
En razón de lo expuesto y al amparo de lo prescrito por el Art. 62, 63 II) de la CPE
Art. 137 y 164 del Código de las Familia y del Proceso Familiar, interpongo
proceso ordinaria sobre RECONOCIMIENTO DE UNION LIBRE ODE HECHO
contra DANIELA RODRIGUEZ SOLIZ, Pidiendo a su probidad admitirla conforme
a derecho y correr con los trámites procesales que son rigor, y en sentencia
declararla probada la demanda, disponiendo el reconocimiento de la unión
conyugas desde el mes de enero de 2009 y en ejecución de sentencia la división
y particiones en partes iguales al 50% de todos los bienes señalados en la
presente demanda.
 
Otrosí 1ro.- Acorde a lo previsto por el Art. 261 del Código de las Familias,
acompaño en calidad de prueba literal me ratifico en la documental que cursa en
obrados asimismo adjunto
.-
Otrosi 2º.- Solicito a su autoridad se ordene los siguientes oficios.-
1.- Al Registrador de Derechos Reales , para que certifiquen los bienes inmuebles
registrados a nombre de DANIELA RODRIGUEZ SOLIZ
2.- A la Dirección Departamental de Transito para que certifique los vehículos
registrados a nombre de DANIELA RODRIGUEZ SOLIZ asimismo se certifique
inscripción de transferencias que haya efectuado sea detallando las fechas y
3.- A la ASFI a efectos de certificar las cuentas corrientes, Depósitos a Plazo Fijo y
Cuentas de Ahorro del Sr. DANIELA RODRIGUEZ SOLIZ especificando los
movimientos desde el 01 de enero de 2009 hasta el año 2018.-
Otrosí 3do.- Anuncio que los horarios  profesionales se regirán por el Arancel
mínimo de la Abogacía.
Otrosi 4º,. Las Generales de ley de la demandada DANIELA RODRIGUEZ SOLIZ
Otrosi 5º.- Propongo como prueba testifical la declaración de los siguientes ciudadanos.-
Otrosi 6º.- A efectos de precautelar los bienes solicito se oficie a Derechos Reales a
efectos de la Anotación Preventiva de los siguientes bienes:
1:Bien inmueble ubicado en la Zona Este UV. 199 MZ 58 Lote 23 Urb
Cotoca con No de Matricula 7011060078020.-
2.- Bien Inmueble ubicado en la UV 276 MZ 1-A Lote No. 12 con matricula
computarizada No. 7012010045221
3.- Bien Inmueble ubicado en la UV. 199 MZ 59 Lote 37 registrado bajo
matricula computarizada No. 7012010071731.-
Otrosi 5º Solicito se ordene la Dirección Departamental de Tránsito la anotación
preventiva y secuestro del siguiente motorizado a tal efecto oficiese.-
.- Vehiculo Motorizado marca Toyota 4 Runner modelo 2014 placa 3598BNY
Otrosi 4ro.- Señalo por domicilio procesal, .

Será Justicia, etc.


Santa Cruz de la Sierra, 26 de Abril de 2023
 

También podría gustarte