FACULTAD DE DERECHO Y CIENCAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA:

Derecho Administrativo Económico

TEMA:

Informe de Proceso de Amparo

DOCENTE:

Vásquez Ramos, Carlos Humberto

INTEGRANTES:

 Cruz Ccama, Alicia Alondra 2015167388

 Guevara Yana, Clara Luz 2014135667
 Pereyra Alfaro, Malu Rosangela 2015167398
 Yana Sanchez, Luis Alberto 2015123554
 Vargas carrillo, Eduardo 2014125149

AREQUIPA – PERU
2020
 Introducción

El presente informe a realizar versa sobre la resolución N° 06 del EXPEDIENTE N°: 00761-2017-0-
0501-JR-DC-01, en cual principalmente trata de la violación de un derecho fundamental como es el
derecho al trabajo, el cual está expresamente como un derecho y un deber en el artículo 22 de la
constitución política del Perú.

A la vez también se realizará un análisis sobre dicha resolución, la cual trata de un proceso de
amparo en la que la que la parte demandada es la municipalidad distrital de San Juan Bautista y el
demandante es Porfirio Araujo Ayala, donde se tratara principalmente un tema donde se está
vulnerando el derecho al trabajo, por el hecho de que la ordenanza municipal de dicho distrito
contraviene a normas de la constitución.

Estos y más detalles se analizarán más a fondo en las siguientes líneas del presente informe.
Análisis

La Ordenanza que la Municipalidad promulgo N° 010-2017-MDSJB/AYAC sobre la inaplicabilidad.

De acuerdo a la Constitución Política del Perú: defiende la igualdad para todos en diferentes
perspectivas ya sea laboral, social, económica, etc.,

- El artículo 2° en el enciso 13°: de acuerdo al artículo no alude específica a una

organización de tipo especial, el Sr. Porfirio Eugenio Araujo Ayala, quiere ser parte de
la “Feria Macro Regional del distrito de San Juan Bautista”, para poder tener una
entrada económica ya que el Sr., ya mencionado ha cumplido con los requisitos salvo
con que la ordenanza establece que no pueden tener antecedentes Penales lo cual
afecta a poder reinsertarse a la sociedad.
- El artículo 2° en el enciso 15°: toda persona tiene derecho a tener un trabajo digno en
la cual de buena fe pueda tener una entrada económica en la cual no actué de manera
ilícita el Sr. Porfirio Eugenio Araujo Ayala tiene la necesidad de trabajar para tener el
sustento económico en la cual la municipalidad se lo está impidiendo vulnerando sus
derechos por lo mismo él se ampara en la Constitución Política del Perú.
- Artículo 22°: el trabajo dignifica a la persona, como también accesible para todos de
acuerdo a la Ordenanza emitida por la Municipalidad que impide que el Sr.,
mencionado por tener antecedentes penales no puede trabajar.
- Artículo 139°: la tutela jurisdiccional efectiva, lo que busca el Sr., ya mencionado
necesita la garantía que el proceso, brindarle la seguridad en sus derechos.

a. Principio de derecho a la igualdad laboral: se podría decir igualdad de trato, en la cual el

Estado garantiza la igualdad, que nadie debe ser discriminado por ningún motivo o
circunstancia, por eso el Sr., Porfirio reclama sus derechos los cuales están siendo
vulnerables al no dejarle trabajar por la Ordenanza en la cual el busca integrarse a la
sociedad de una manera correcta donde lleve el sustento económico a sus familiares.

La Constitución en el artículo 26° principios. -

- Igualdad de oportunidades sin discriminación. – todos debemos tener oportunidades e

iguales derechos.
- Carácter de irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitución y la ley. -
tiene que aceptar todos los derechos que el estado propone para su bienestar, así
como su buen cumplimiento y desarrollo legal.
- Interpretación favorable al trabajador en caso de duda insalvable sobre el sentido de
una norma. – el Estado es quien en la mayoría de ocasiones tienes la de ganar en
problemas laborales.
“A la igualdad ante la ley. Está prohibida toda forma de discriminación que tenga por objeto o
resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos de la persona.
El Estado y la sociedad promueven las condiciones y medidas positivas para que real y
efectivamente nadie sea discriminado, esto parte de acuerdo a la Ordenanza emitida por la
Municipalidad en donde para poder ser parte de la feria tenemos que cumplir con requisitos en las
cuales una es no contar con antecedentes penales en la cual el Sr. Porfirio no puede ser parte de
la feria porque él tiene antecedentes penales por ese motivo de no poder trabajar en la feria
recurre a la tutela jurisdiccional efectiva donde e pueda hacer su defensa y que no lo discriminen,
al el ser parte de la feria con sus propios productos él podría entrar a trabajar no afectaría que él
pueda ser parte del mismo, haciendo mención esto ocurre en todos lugares de trabajo, donde una
persona que tiene antecedentes penales no puede laborar, no dan la oportunidad. . Ya que los
feriantes forman una asociación sin fines de lucro vulnerando la acción de amparo ya que es una
amenaza a derechos de las personas por afectar derechos innatos de ellos mismos como es el
artículo 2 que nos menciona igualdad ante la ley y que nadie debe ser discriminado y el principio de
igualdad de trato en el cual todos sin excepción deben tener el mis o trato ya que el trabajador
feriante sale a trabajar con el único objetivo el de sostener a su familia al emitir esta ordenanza los
ciudadanos quedan limitados a trabajar como feriantes por sujeciones de las personas
demostrando que las personas han perdido la oportunidad laboral y la pregunta es donde queda
cuando se dice que el estado resocializa a la persona si desde que sale ya se limita el trabajo
dando la oportunidad que al no contar con trabajo vuelvan a delinquir a cometer errores.

La sociedad es parte de que a las personas que tienen antecedentes penales no actúen
correctamente, por la discriminación que genera la sociedad.

De acuerdo a la ordenanza vulnera el derecho al trabajo en todas las circunstancias, ya que el Sr.,
cumple con todos los pagos exigidos por la Municipalidad, y debe trabajar para mantener a su
familia, analizando la sentencia la posición es válida del Sr. Porfirio ya que el necesita trabajar para
mantener su familia y tener estabilidad económica, el juez a fundado a su favor a saber que el Sr.,
ya mencionado lo único que va hacer es trabajar honestamente, en la feria y cumplió con lo que
pide el Municipio, el trabajo no se le puede negar a nadie la misma Constitución defiende a la
persona humana que tienes derechos a no ser discriminado, a tener trabajo, a ser respetado por la
sociedad, lamentablemente por errores que una persona puede cometer no dan la oportunidad
para poder demostrar que una persona quiere pertenecer a la sociedad donde se respete cada
persona, el Estado es el que promueve para que cada persona tenga un progreso social y
económico.

La discriminación es como una enfermedad la sociedad se ha encargado de hacer que crezca más
ya que por cualquier motivo se da en la sociedad ya sea por el color, de donde provenimos, o por
la forma de vestirse está latente no podemos exterminar por a los niños les inculcamos así, si una
persona no hace respetar sus derechos, pueden hacer lo que quieren con las personas son
muchos casos en las cuales son discriminados por muchos motivos en este caso es por tener
antecedentes penales, el cual genera que el Sr., Porfirio no pueda trabajar afectándole el derecho
al bienestar social, a tener una calidad de vida.

La sociedad no está libre de discriminación, en efecto la discriminación en el empleo y la ocupación

es un fenómeno universal y en permanente evolución, en todo el mundo se niega el acceso al
trabajo y a la formación de millones de mujeres y de hombres, reciben salarios bajos o se ven
confinados a puestos de trabajo simplemente por motivos de género, color de la piel como por
motivos de tener antecedentes penales, la protección contra la discriminación es un derecho
humano fundamental y es esencial para que los trabajadores pueden escoger su trabajo
libremente, ley Nº 30709 que prohíbe la discriminación.
 CONCLUSION

 El proceso de amparo es una manifestación de la tutela de urgencia, con el objetivo de

proteger derechos de las personas cuya afectación o amenaza requiere ser omitidos con
suma rapidez. La acción de amparo protege todos los derechos fundamentales contenidos
en el artículo 2° de la Constitución Política del Perú.
 Según el artículo 200 del inciso 2) de la constitución determina que no proceden las
demandas de amparo contra normas legales, sin embargo se sostiene que dicha
restricción no impide que se interpongan demandas de amparo en contra de las
denominadas normas auto aplicativas, asimismo cabe determinar que si hay normas
cuestionables respecto la parte pertinente del Artículo 3° del Reglamento de la Feria Macro
Regional del Distrito de San Juan Bautista, por lo que se concluye si se estaría vulnerando
su derecho al Trabajo.
 El trabajo es la actividad humana fundamental para la vida y está encaminada a la
utilización o transformación de las fuerzas naturales y a ala consecuencia de bienes y
servicios. El trabajo es, en su sentido más amplio, una manifestación de la capacidad
creadora del hombre, en cuya virtud este transforma las cosas y confiere un valor, del bien
que antes carecía.
 Toda persona tiene derecho; a la igualdad ante la ley. La igual es un principio – derecho
que establece a las personas, situadas en idéntica situación, en un plano de equivalencia.
 El trabajo es fundamental en la vida diría de cada persona, por lo que es necesario con
que solventarse ya que algunos no estamos en la misma condición y todos tenemos casos
particulares diferentes a las de otros. Así, el acto de revisar los antecedentes penales para
acceder a ser feriante se basaría en aquella discriminación directa que impediría que las
personas que hayan recibido una condena, pero están aptos de trabajar, no puedan
desarrollarse; tanto así que el derecho de la rehabilitación, resocialización, reeducación
producen como efecto la restitución de los derechos suspendidos o restringidos por la
sentencia.
 RECOMENDACIONES
 Implementar actividades periódicas de orientación, capacitación y difusión masiva de los
requisitos y la oportunidad para garantizar sus derechos fundamentales a través del
amparo y otros procesos constitucionales.
 Prestar a las víctimas de la discriminación una atención integral a la hora de defender sus
derechos, a través de organizaciones, asociaciones representativas, que garantice la
accesibilidad y eficacia de los servicios prestados, principalmente asistencia jurídica.
 Implementar actividades de capacitación y educación sobre las normas que fomentan
nuestros derechos fundamentales y alentar medidas que permitan defender los derechos
humanos para que no se violen.
 Promover información esencial sobre las normas, reglamentos entre otras leyes
decretadas.