Nº 247.- DELITO. (O HECHO PUNIBLE).

EXPLICACION

Artículos 53 - 54 - 55 - 59 - 60 - 66 - 68 - 79 - 85 - 94 - 111 - 114 - 125 - 128 - 129 - 130 134 -

141 167 - 168 - 170 - 171 - 173 - 175 - 177 - 178 - 179 - 180 - 185 - 198 - 200 - 206

222 - 229 237 - 241 - 250 - 255 - 324 - 342 - 349 - 351 - 385 - 390 - 391 - 398 - 400 - 401

402 - 403 - 404 406 - 413 - 416 - 425 - 436 - 449 y 463

Los delitos, que se pasan a explicar, tienen relación con diversos artículos del Libro I del
Código Procesal Nuevo.

El artículo 53 determina que los delitos son de acción penal pública o de acción penal privada;
asimismo, de acción penal especial que requiere la denuncia previa de la víctima, delito de
acción penal mixta. Ver las siguientes explicaciones: DELITO. DE ACCION PENAL PRIVADA
Y ABANDONO; DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA. EXPLICACION Y DELITO DE
ACCION PENAL MIXTA. EXPLICACION.

Los delitos de acción penal pública se encuentran enumerados en la explicación DELITO. DE

ACCION PENAL MIXTA. Artículo 54.

El artículo 55 enumera los delitos de acción penal privada. Ver Explicación DELITO. DE
ACCION PENAL PRIVADA Y ABANDONO.

La acción civil que tiene por objeto únicamente la restitución de la cosa, debe interponerse
durante el respectivo procedimiento penal, según el artículo 189. Ver RECLAMACIONES O
TERCERIAS. Artículo 59.

En relación con la oportunidad para interponer la demanda civil, regulada en el artículo 60 del
Código, ver DEMANDA CIVIL. EXPLICACION Y OPORTUNIDAD.

La demanda civil, en el procedimiento penal, si se presenta exclusivamente, se debe entender

extinguida, cuando se trata de un delito de acción privada por la sola circunstancia de no
haber ejercido la acción penal, que queda, automáticamente extinguida.

Para estos efectos, no constituye "ejercicio de la acción civil" la solicitud de diligencias

destinadas a preparar la demanda civil; o las medidas cautelares para asegurar su resultado,
que se formule en el procedimiento penal. Artículo 66.

En relación con el curso de la acción civil, ante la suspensión o la terminación del

procedimiento penal, lo veremos en DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA. Artículo 68.

En cuanto a la función de la Policía en el procedimiento penal, ella es auxiliar del Ministerio

Público en las tareas de investigación del hecho punible y está obligada a llevar a cabo las
diligencias necesarias para cumplir los fines previstos en este Código. Ver POLICIA. Artículo
79. En la investigación del delito, las policías tienen facultad de solicitar la identificación de
cualquiera persona, sin orden previa de los Fiscales, como son los casos de existencia de un
indicio de que una persona hubiere cometido o intentado cometer un delito o un simple delito;
de que se dispusiere a cometerlo; o de que pudiere suministrar informaciones útiles para la
indagación de un crimen o simple delito. Esta identificación se debe realizar en el lugar en que
la persona se encuentra, por medio de documentos de identificación expedidos por la
autoridad pública, como la cédula de identidad, la licencia de conducir o el pasaporte y el
funcionario policial está obligado a otorgar, a la persona, facilidades para encontrar y para
exhibir estos documentos. Ver IDENTIDAD E IDENTIFICACION.

En tal explicación, se aclara qué sucede cuando una persona se niega a identificarse.

Es la primera vez que conocemos, de una norma legal que permite aclarar la identidad de
alguien de un modo distinto que la cédula nacional de identidad. Artículo 85.

En relación con el artículo 94, Ver GARANTIAS.

En relación con cualquier hecho punible el artículo 111 del Código determina el derecho de la
víctima, de su representante legal o de su heredero testamentario, de interponer querella
criminal.

También, la puede interponer cualquiera persona capaz de parecer en juicio, domiciliada en la

provincia, respecto de hechos punibles cometidos en la misma, que constituyeren delitos
terroristas; o por delitos cometidos por un funcionario público que afecte los derechos de las
personas, garantizados por la Constitución; o contra la probidad pública.

Lo propio respecto de los delitos que afecten los intereses sociales relevantes de la
colectividad, en su conjunto.

En cuanto a los requisitos de la querella, la inadmisibilidad de la querella, los recursos en

contra de la inadmisibilidad, la prohibición de presentar querella, las consecuencias de que
una querella haya sido rechazada, el desistimiento de una querella, los derechos del
querellado ante el desistimiento y el abandono de una querella, están explicados en
QUERELLA CRIMINAL y QUERELLANTE. Artículos 113 a 121.

En relación con la procedencia de la detención, ésta cabe sólo por orden de funcionario
público expresamente facultado por la ley, previa intimación en forma legal. Pero, el que fuere
sorprendido en delito flagrante, puede ser detenido con el único objeto de ser conducido ante
la autoridad que correspondiere. Artículo 125. Ver DETENCION. EXPLICACION.

Todo tribunal, aunque no ejerza jurisdicción en lo criminal, tiene la facultad de dictar órdenes
de detención, contra las personas que, dentro de la sala de su despacho, cometan algún
crimen o simple delito. Artículo 128.

El artículo 129 del Código, reiterando la facultad de detener al hechor de un delito flagrante,
aclara que debe entregarse, inmediatamente, el aprehendido a la Policía, al Ministerio Público
o a la autoridad judicial más próxima, de manera que puede serlo, también, directamente al
Juez, en su caso.

En caso de delito flagrante, los agentes policiales están obligados a detener a los hechores.

Si se trata de un delito de acción mixta, que requiere instancia particular previa, en los casos
de los artículos 361 a 366 quater del Código Penal, cabe la detención inmediata. Ver
DELITOS SEXUALES. EXPLICACION. También la Policía tiene la obligación de detener, al
que ha sido sentenciado a penas privativas de libertad, que hubiere quebrantado su condena;
y al que se fugare, estando detenido o en prisión preventiva. Artículo 129.

En cuanto a la situación de flagrancia, definida en el artículo 130, ver DELITO. FLAGRANTE O

IN FRAGANTI. EXPLICACION.
En estos casos de flagrancia, comprobado el domicilio, el hechor debe ser citado a la
presencia judicial.

Si se hubiere procedido a la detención del imputado, una vez que se ha informado de ese
hecho al Fiscal, éste tiene la obligación de otorgar, al detenido, su libertad, en el más breve
plazo; pero antes de ello, según el artículo 26 del Código, el detenido debe indicar su domicilio
urbano y debe apercibírsele para que comunique cualquier cambio de domicilio.

El mismo procedimiento se puede utilizar en caso que, tratándose de un simple delito y no

siendo posible conducir al imputado, inmediatamente, ante el Juez, el Oficial a cargo del
recinto policial puede considerar que existen suficientes garantías de la oportuna
comparecencia del imputado. Artículo 134.

El último artículo relacionado con el hecho punible, del Libro I del Código, Nº 141, establece
los casos en que está prohibido ordenar la prisión preventiva. Ver explicación respectiva.

***

En el Libro II del Código, están relacionados con el delito, numerosos artículos:

En relación con el archivo provisional de la investigación, éste es posible, pero, si el delito

merece pena aflictiva, el Fiscal está obligado a someter la decisión sobre archivo provisional, a
la aprobación del Fiscal Regional.

La víctima puede solicitar, al Ministerio Público, la reapertura del procedimiento y la realización

de diligencias de investigación y puede reclamar de la denegación de esta solicitud, ante las
autoridades del Ministerio Público. Artículo 167.

También, el Fiscal, mientras no se ha producido la intervención del Juez de Garantía en el

procedimiento, puede abstenerse de toda investigación; o sea, no iniciarla, cuando los hechos
relatados en la denuncia no sean constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos
suministrados, permitan establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del
imputado. Esta decisión debe ser siempre fundada y se debe someter a la aprobación del
Juez de Garantía. Artículo 168.

De la misma manera, los Fiscales del Ministerio Público, pueden no iniciar la persecución
penal o pueden abandonar la persecución ya iniciada, cuando se trata de un hecho que no
compromete, gravemente, el interés público. Pero, si la pena mínima asignada al delito,
excede de la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo, de 61 a 540 días.

O que se trata de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus

funciones, casos en los cuales debe iniciar o seguir la persecución.

Si el Juez, en virtud del principio de oportunidad -ver explicación- considera no comenzar o

abandonar la persecución, lo debe comunicar al Juez de Garantía, quien, a su vez la debe
notificar a los intervinientes, si los hubiere. Artículo 170. Cuando exista una cuestión prejudicial
civil ; o sea, que para el juzgamiento criminal se requiera la resolución previa de una cuestión
civil, de que deba conocer, conforme a la ley, un tribunal que no ejerce jurisdicción en lo penal,
se debe suspender el procedimiento criminal, hasta que dicha cuestión se resuelva, por
sentencia firme.

Esta suspensión no impide que se verifiquen actuaciones urgentes y estrictamente necesarias

para conferir protección a la víctima o a los testigos; o para establecer circunstancias o que
comprueben los hechos o la participación del imputado y que pudieren desaparecer.

Si se trata de un delito de acción penal pública, el Ministerio Público está obligado a promover
la iniciación de la causa civil previa; y debe intervenir en el proceso civil hasta su término,
instando por su pronta conclusión.

El caso clásico de cuestión prejudicial civil previa, es aquel, en que en un proceso por bigamia,
se discute si el matrimonio primero es inválido, caso en el cual se debe dictar sobreseimiento
temporal, mientras se resuelve el asunto civil, dado que si el primer matrimonio es nulo, el
segundo es válido y no existe el delito de bigamia.

Por la inversa, si se rechaza la nulidad del primer matrimonio, se debe continuar con el juicio
penal de bigamia.

Lo que es novedoso en esta norma, es la obligación, que se ha impuesto al Fiscal del

Ministerio Público, de promover la iniciación del proceso civil previo y de intervenir en él,
instando por su pronta conclusión. Artículo 171.

Cualquiera persona tiene la facultad de comunicar directamente -denunciar- al Ministerio

Público, el conocimiento que tuviere de la comisión de un hecho que revista caracteres de
delito.

También, se puede formular la denuncia ante funcionarios de Carabineros, de la Policía de

Investigaciones y de Gendarmería de Chile, en los casos de delitos cometidos dentro de los
recintos penitenciarios; o ante cualquier tribunal con competencia criminal, todos los cuales
deberán hacerla llegar, de inmediato, al Ministerio Público. Artículo 173.

El artículo 175 del nuevo Código, enumera cuáles son las personas que están obligadas a
denunciar un hecho punible.

El listado se encuentra en la explicación. "DENUNCIA", a la que nos remitimos.

Existe la figura penal de no denunciar un hecho que constituye un hecho punible.

La pena que, antes era de prisión, ahora es la del artículo 494 del Código Penal, que sólo
tiene pena de multa. Ver DENUNCIA. OBLIGADOS A DENUNCIAR Y EXCEPCIONES.

El castigo por el delito de no denunciar un hecho punible, no se puede aplicar cuando quien
hubiere formulado la denuncia, arriesgaba; la persecución penal propia, o del cónyuge; o de
su conviviente, o de ascendientes, descendientes o hermanos.

No se incluye en este listado a los cuñados, cuñadas, tíos y tías. Artículo 177.

En cuanto a la responsabilidad y los derechos del denunciante, ver DENUNCIA.

EXPLICACION. Artículo 178. La persona que hubiere sido imputada, por otra, de haber
participado en un hecho ilícito, tendrá el derecho de concurrir ante el Ministerio Público y de
solicitar que se investigue la imputación de que hubiere sido objeto.
Si el Fiscal respectivo, se negare a proceder, la persona imputada puede recurrir ante las
autoridades del Ministerio Público -Fiscal Regional o Fiscal Nacional- con el fin de que revisen
la decisión negativa.

El artículo 179 llama a esto "autodenuncia", que consiste, a diferencia de lo expresado, en que
una persona reconoce ser autor de un delito, cuyo no es el caso del que ha sido sindicado por
un tercero; y es inocente.

En relación con un hecho punible, el Fiscal está obligado a realizar, por sí mismo; o a
encomendar a la Policía, todas las diligencias que él considere que son conducentes para el
esclarecimiento de los hechos. Ver INVESTIGACION. Artículo 180.

Cuando existen dos o más delitos, cabe la agrupación -acumulación- o la separación -

desacumulación- de investigaciones, según el artículo 185.

En cuanto a la investigación de un hecho punible, el artículo 198 del Código establece las
obligaciones que tienen los hospitales, las clínicas y los establecimientos de salud,
semejantes, públicos o privados, de practicar los reconocimientos, los exámenes y las pruebas
biológicas con el fin de acreditar el hecho punible e identificar a los partícipes en su comisión,
debiendo conservar los antecedentes y muestras. Ver PERICIA Y PERITOS.

Cuando se trata de investigar lesiones, el artículo 200 establece la obligación que tienen todos
los establecimientos de salud de informar debidamente. Ver explicación sobre LESIONES.

Procede la entrada y el registro en lugares cerrados, sin autorización judicial, cuando las
llamadas de auxilio de personas que se encuentran en el interior, o por otros signos evidentes,
indican que, en el recinto se está cometiendo un delito. Artículo 206.

Para la investigación del delito, cabe la interceptación de comunicaciones telefónicas, según la

explicación INTERCEPTACION DE COMUNICACIONES Y DE TRANSMISIONES. Artículo
222.

La formalización de la investigación es la comunicación que el Fiscal efectúa al imputado, en

presencia del Juez de Garantía, de que desarrolla actualmente, una investigación en su
contra, respecto de uno o más delitos determinados. Artículo 229.

En cuanto a la institución nueva de suspensión condicional del procedimiento, ver la

explicación respectiva. Artículo 237.

En relación con los acuerdos reparatorios civiles que corresponde realizar en relación con
hechos punibles, el artículo 241 se refiere al caso. Ver explicación respectiva.

En relación con los delitos, el artículo 250 del Código, enumera las causales de
sobreseimiento definitivo. Ver explicación respectiva. En lo tocante al sobreseimiento, es
total cuando se refiere a todos los delitos y a todos los imputados; y parcial, cuando se refiere
a algún delito o algún imputado, de los varios a los que se hubiere extendido la investigación y
que hubieren sido objeto de formalización de acuerdo con el artículo 229. Ver
FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION. EXPLICACION.

Cuando el sobreseimiento es parcial (definitivo o temporal), se debe continuar el

procedimiento, respecto de aquellos delitos o de aquellos imputados a los que no se
extendiere la sentencia. Artículo 255.

La prueba de las acciones civiles relacionadas con los hechos punibles, se rige por las normas
de orden civil dentro del juicio criminal. Artículo 324.

Pero los asuntos de previo y especial pronunciamiento civil, se tramitan en los tribunales
civiles. Ver ACCION CIVIL. EXPLICACION.

En el contenido de la sentencia penal, se debe considerar a cada uno de los acusados, por
cada uno de los delitos que la acusación le hubiere atribuido. Ver SENTENCIA.
EXPLICACION (Artículo 342).

Al pronunciarse la sentencia sobre el hecho punible, también debe resolver, en caso de

condena, la demanda civil que haya sido válidamente interpuesta. Artículo 349.

El artículo 351 determina el sistema de aplicación de las penas por los delitos, en caso de
reiteración de crímenes o simples delitos. Ver la explicación REITERACION.

***

En el Libro II, el artículo 385 dice relación con el hecho punible, al resolver la invalidación de la
sentencia, cuando el vicio nace con ella misma y determina la solución en caso de que el fallo
hubiere calificado de delito un hecho al que la ley no considera tal; o hubiere aplicado una
pena cuando no procediere imponer sanción alguna, o cuando hubiere impuesto una pena
superior a la que legalmente le corresponde. Ver NULIDAD, RECURSO DE NULIDAD.

***

El Libro IV del nuevo Código de Procedimiento Penal, en relación con el delito o hecho
punible, contiene las siguientes disposiciones.

El artículo 390 dice relación con el procedimiento simplificado que se aplica en el caso del
artículo 388 del Código, caso en el cual una vez recibida por el Fiscal la denuncia de un hecho
constitutivo de tal clase de delitos, debe solicitar del Juez de Garantía competente, la citación
inmediata a juicio, a menos que fueren insuficientes los antecedentes aportados; se
encontrare extinguida la responsabilidad penal del imputado o que el Fiscal decide hacer
aplicación de la facultad que le contiene el artículo 170; vale decir, que, según el principio de
oportunidad, use de la facultad de no iniciar la persecución penal o de abandonar la
persecución ya iniciada.

Ver PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.

El requerimiento por delito menor o por falta debe contener las enunciaciones a que se refiere
el artículo 391 del Código, a cuyo texto nos remitimos. Ver REQUERIMIENTO POR FALTA Y
PROPOSICION DE PENA. El artículo 398 del Código, contiene una importante institución
jurídica, cual es la suspensión de la imposición de una condena dictada. Este sistema, similar
a la facultad que tenían y que tienen los jueces de Policía Local, consiste en que aunque hay
mérito para condenar; pero concurren antecedentes favorables que no hagan aconsejable la
imposición de la pena al imputado, el Juez podrá dictar la sentencia y, disponer en ella, la
suspensión de la pena y sus efectos, por un plazo de seis meses. Ver explicación
SUSPENSION. PENA.

En el caso de delito de acción privada, el comienzo del procedimiento, necesariamente es con

la interposición de la querella por la persona habilitada para promover la acción penal ante el
Juez de Garantía competente. El Código no lo expresa; pero esto se puede hacer mediante un
mandato especial suficiente. Ver DELITO. DE ACCION PENAL PRIVADA Y ABANDONO, ver
QUERELLA Y QUERELLANTE.

El querellante tiene la facultad de desistirse de la querella de acción penal privada, caso en

que se debe "decretar" el sobreseimiento definitivo de la causa.

Ese debe pagar las costas (procesales y personales); pero, si existe acuerdo en el
desistimiento, queda liberado de ellas.

Iniciado el juicio de acción penal privada, no se puede hacer lugar al desistimiento, si el

querellado se opone a él, caso en el cual el proceso debe terminar con sentencia. Artículo
401.

En esta clase de delitos de acción privada, la inasistencia del querellante a la audiencia del
juicio, así como su inactividad en el procedimiento por más de treinta días, produce,
necesariamente, el abandono de la acción privada y el tribunal está obligado, de oficio o a
petición de parte a "decretar el sobreseimiento definitivo de la causa". Ver ABANDONO DE LA
ACCION PRIVADA Y SOBRESEIMIENTO, ver AUSENCIA O INASISTENCIA DE LOS
INTERVINIENTES. Artículo 402.

En caso de delito de acción privada, el querellante y el querellado, tienen la facultad de

comparecer a la audiencia del juicio, en forma personal o representados por mandatario, con
facultades suficientes para transigir. Sin perjuicio de ello, deberán concurrir en forma personal,
cuando el tribunal así lo ordene. Artículo 403.

Siempre en los delitos de acción privada, al inicio de la audiencia, el Juez debe instar a las
partes a buscar un acuerdo que ponga término a la causa. Tratándose de los delitos de
calumnia o de injuria, debe otorgar al querellado, la posibilidad de dar explicaciones.

Como vemos, el procedimiento se realiza ante el Juez de Garantía y no ante el Tribunal

Colegiado. Ver AVENIMIENTO, CONCILIACION O TRANSACCION. Artículo 404.

El procedimiento abreviado para la resolución de delitos, se encuentra en los artículos 406 y

siguientes. Ver PROCEDIMIENTO. ABREVIADO Y REVOCACION.
La sentencia del procedimiento abreviado, sus requisitos, se encuentran en el artículo 413 del
Código, a cuyo texto nos remitimos. Ver SENTENCIA. PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
FORMULARIO.

Cerrada la investigación en el caso de una solicitud de desafuero, por comisión de delito,

respecto de aquellos que lo tienen, según la Constitución, procede remitir los antecedentes a
la Corte de Apelaciones correspondiente, a fin de que, si haya mérito, declare que ha lugar a
la formación de causa. Ver DESAFUERO O JUICIO POLITICO. EXPLICACION. Artículo 416.
En los casos en que un Magistrado ha cometido un delito, una vez cerrada la investigación, si
el Fiscal estima que procede formular acusación por crimen o por simple delito, contra un
Juez, en contra de un Fiscal judicial o de un Fiscal del Ministerio Público, está obligado a
remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondientes, con el fin de que, si haya
mérito, declare admisibles los capítulos de la acusación. Artículo 425. Ver QUERELLA DE
CAPITULOS.

De la lectura de la norma del caso, aparece que la palabra "Fiscal" se presta a alguna
confusión.

Primeramente, se refiere al Fiscal judicial de una Corte de Apelaciones, que es el que

dictamina si procede formular acusación; luego se expresa que la acusación puede ser en
contra de un Juez, de un Fiscal Judicial; o sea, de Corte; o de un Fiscal del Ministerio Público,
que es el que está a cargo de la investigación, según el nuevo procedimiento. Aclarado el
asunto, la obligación a la que se refiere la norma dice relación con el Fiscal de Corte y el
Fiscal del Ministerio Público puede ser pasivo de una querella de capítulos, como lo puede ser
también, otro Fiscal de Corte.

En cuanto a la extradición activa, que dice relación con que en un proceso penal de Chile se
hubiere formalizado la investigación, por un delito de determinada duración, respecto de un
imputado que se encuentre en país extranjero, el Ministerio Público tiene la obligación de
solicitar, del Juez de Garantía que eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones
respectiva, a fin de que ésta si estima que la extradición del imputado al país, en que
actualmente se encontrare ordene que sea pedida, hará llegar copia de la resolución del caso,
pidiendo la realización de las gestiones diplomáticas necesarias para obtener la extradición
(Artículo 436) Ver EXTRADICION ACTIVA.

El fallo de la extradición pasiva -vale decir, cuando un país extranjero solicita que se le envíe,
desde Chile, a un hechor- el tribunal concederá la extradición si encuentra comprobada la
existencia del delito y las circunstancias dichas en el artículo 449, a cuyo texto nos remitimos.
-Ver EXTRADICION PASIVA.
Por último, el artículo 463 del nuevo Código, establece las reglas relativas a la aplicación de
medidas de seguridad. Ver explicación respectiva.

***