P. 1
ANTECEDENTES PENALES

ANTECEDENTES PENALES

|Views: 1.083|Likes:
Publicado porpauletteprofeta

More info:

Published by: pauletteprofeta on Oct 29, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/30/2014

pdf

text

original

1

TEMA: CANCELACION DE ANTECEDENTES PENALES.

CANCELACION DE ANTECEDENTES PENALES.

MOMENTOS EN LOS QUE PROCEDE LA CANCELACION DE LA FICHA SIGNALETICA

El Juez y de oficio, sin mayor trámite, debe ordenar la cancelación del documento de identificación
administrativa y dejar constancia en el expediente.

La Secretaría de Gobernación publicó un decreto por el que se adicionan dos artículos al Código Federal
de Procedimientos Penales, con lo que se eliminarán las constancias de antecedentes penales a las personas
que hayan resultado inocentes en un juicio.

El Artículo 165 Bis indica que se cancelará el documento de identificación administrativa que establece el
Artículo 165 cuando “el proceso penal haya concluido con una sentencia absolutoria que haya causado
estado”.

También se eliminarán los documentos en que conste la identificación de individuos indiciados o inculpados
con motivo de cualquier averiguación o proceso penal cuando “el sobreseimiento recayera sobre la totalidad
de los delitos a que se refiere la causa”.

Así como en el caso de “reconocimiento de inocencia, contemplado en el Artículo 96 del Código Penal
Federal”.

El Artículo 165 Ter señala que el juzgador, de oficio y sin mayor trámite, debe ordenar la cancelación del
documento de identificación administrativa y dejar constancia en el expediente.

SOLICITUD DE CANCELACION DE ANTECEDENTES PENALES.
Los particulares que hayan sido condenados por sentencia firme pueden pedir la cancelación de sus
antecedentes penales cuando ya hayan extinguido su responsabilidad penal con un informe previo del juez o
tribunal sentenciador.

REQUESITOS NECESARIOS PARA LA CANCELACION DE ANTECEDENTES PENALES.




2
A) las anotaciones de antecedentes penales:

1.- Tener satisfechas las responsabilidades civiles provenientes de la sanción, excepto en los supuestos de
insolvencia declarada por el Juez o Tribunal y salvo mejora económica del reo

2.- El transcurso sin delinquir de nuevo de los siguientes plazos, que se contarán a partir del día siguiente a
aquel en que quedara extinguida la pena:
• 6 seis meses par alas penas leves
• 2 años para las menos graves que no excedan de doce meses y las impuestas por delitos
imprudentes
• 3 años para las restantes penas menos graves
• 5 años para las penas graves.
El cómputo de estos plazos se interrumpirá por la comisión de nuevos delitos durante su transcurso.

Por tanto, la cancelación de los antecedentes penales derivada de una causa procederá cuando, una vez
extinguidas en su totalidad las responsabilidades penal y civil impuestas en la correspondiente sentencia,
hayan transcurrido sin delinquir de nuevo los plazos que para cada una de las penas señala la ley.

B) las anotaciones de medidas de seguridad:

Las anotaciones de las medidas de seguridad serán podrán ser sujeto de cancelación una vez cumplida o
prescrita la respectiva medida.
Documentación necesaria para proceder a la cancelación.
Con la solicitud de cancelación de antecedentes penales se presentará documentación suficiente acreditativa
de la identidad del solicitante y de la representación, en su caso. Asimismo, se harán constar los datos de los
antecedentes penales cuya cancelación se solicita, tal como se establece en el Real Decreto 2012/83, de 28
de julio, sobre cancelación de antecedentes penales.

Para agilizar los trámites es conveniente adjuntar a la solicitud un certificado (original o copia compulsada)
expedido por el Juzgado o Tribunal sentenciador, donde consten las fechas de extinción o cumplimiento de
las penas impuestas.





3
La Administración podrá, igualmente, iniciar de oficio los trámites de cancelación de antecedentes penales
cuando tenga conocimiento y constancia del cumplimiento de los requisitos que establece la Ley.

A) Acreditación de la identidad del solicitante:

Dado el carácter no público que para las inscripciones de antecedentes penales establece el Código Penal,
junto con la instancia debe aportarse documentación que acredite la identidad del solicitante de acuerdo con
la normativa vigente.
Dicha documentación es:
Titular español o comunitario: original o copia compulsada del DNI, tarjeta comunitaria en vigor.
Titular extranjero o comunitario: copia compulsada del Pasaporte en vigor con visado suficiente o Tarjeta de
residencia envigor.

B) Acreditación de la representación:

Si el interesado actuara a través de representante, podrá acreditarse dicha representación mediante poder
notarial, declaración en comparecencia personal del interesado o cualquier medio suficiente en derecho que
deje constancia fidedigna.

La actuación por medio de representante no exime a éste ni a su representado, en ningún caso, de la
necesidad de acreditar su identidad de acuerdo con el apartado A).
Quién puede solicitar la cancelación de antecedentes penales
Los interesados que, reuniendo los requisitos que la Ley ordena, deseen instar la cancelación de sus
antecedentes penales, deberán cumplimentar el modelo de instancia que se facilita gratuitamente tanto en las
oficinas del Registro como en las Gerencias Territoriales del Ministerio de Justicia o bien puede obtenerse
directamente de la pagina web del Ministerio de Justicia.
LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL Y SUS EFECTOS.
DE LAS CAUSAS QUE EXTINGUEN LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL.
Artículo 130.
1. La responsabilidad criminal se extingue:




4
1. Por la muerte del reo.
2. Por el cumplimiento de la condena.
3. Por la remisión definitiva de la pena
4. Por el indulto.
5. Por el perdón del ofendido, cuando la Ley así lo prevea. El perdón habrá de ser otorgado de forma
expresa antes de que se haya dictado sentencia, a cuyo efecto el juez o tribunal sentenciador deberá
oír al ofendido por el delito antes de dictarla.
En los delitos o faltas contra menores o incapacitados, los jueces o tribunales, oído el ministerio
fiscal, podrán rechazar la eficacia del perdón otorgado por los representantes de aquéllos,
ordenando la continuación del procedimiento, con intervención del ministerio Fiscal, o el
cumplimiento de la condena.
Para rechazar el perdón a que se refiere el párrafo anterior, el juez o tribunal deberá oír
nuevamente al representante del menor o incapaz.
Por la prescripción del delito.
6. Por la prescripción de la pena o de la medida de seguridad.
7. La transformación, fusión, absorción o escisión de una persona jurídica no extingue su
responsabilidad penal, que se trasladará a la entidad o entidades en que se transforme, quede
fusionada o absorbida y se extenderá a la entidad o entidades que resulten de la escisión. El Juez o
Tribunal podrá moderar el traslado de la pena a la persona jurídica en función de la proporción que la
persona jurídica originariamente responsable del delito guarde con ella.
1. Los delitos prescriben:
• A los 20 años, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de 15 o más años.
• A los 15, cuando la pena máxima señalada por la ley sea inhabilitación por más de 10 años, o prisión
por más de 10 y menos de 15 años.
• A los 10, cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco
años y que no exceda de 10.
• A los cinco, los demás delitos, excepto los de injuria y calumnia, que prescriben al año.
2. Las faltas prescriben a los seis meses.
3. Cuando la pena señalada por la Ley fuere compuesta, se estará, para la aplicación de las reglas
comprendidas en este artículo, a la que exija mayor tiempo para la prescripción.




5
4. Los delitos de lesa humanidad y de genocidio y los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso
de conflicto armado, salvo los castigados en el artículo 614, no prescribirán en ningún caso.
Tampoco prescribirán los delitos de terrorismo, si hubieren causado la muerte de una persona.
5. En los supuestos de concurso de infracciones o de infracciones conexas, el plazo de prescripción será el
que corresponda al delito más grave.
Artículo 132.
1. Los términos previstos en el artículo precedente se computarán desde el día en que se haya cometido la
infracción punible. En los casos de delito continuado, delito permanente, así como en las infracciones que
exijan habitualidad, tales términos se computarán, respectivamente, desde el día en que se realizó la última
infracción, desde que se eliminó la situación ilícita o desde que cesó la conducta.
En la tentativa de homicidio y en los delitos de aborto no consentido, lesiones, contra la libertad, de torturas y
contra la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, la intimidad, el derecho a la propia imagen y la
inviolabilidad del domicilio, cuando la víctima fuere menor de edad, los términos se computarán desde el día
en que ésta haya alcanzado la mayoría de edad, y si falleciere antes de alcanzarla, a partir de la fecha del
fallecimiento.
2. La prescripción se interrumpirá, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, cuando el procedimiento se
dirija contra la persona indiciariamente responsable del delito o falta, comenzando a correr de nuevo desde
que se paralice el procedimiento o termine sin condena de acuerdo con las reglas siguientes:
1. Se entenderá dirigido el procedimiento contra una persona determinada desde el momento en que,
al incoar la causa o con posterioridad, se dicte resolución judicial motivada en la que se le atribuya
su presunta participación en un hecho que pueda ser constitutivo de delito o falta.
2. No obstante lo anterior, la presentación de querella o la denuncia formulada ante un órgano judicial,
en la que se atribuya a una persona determinada su presunta participación en un hecho que pueda
ser constitutivo de delito o falta, suspenderá el cómputo de la prescripción por un plazo máximo de
seis meses para el caso de delito y de dos meses para el caso de falta, a contar desde la misma
fecha de presentación de la querella o de formulación de la denuncia.
Si dentro de dicho plazo se dicta contra el querellado o denunciado, o contra cualquier otra
persona implicada en los hechos, alguna de las resoluciones judiciales mencionadas en el apartado
anterior, la interrupción de la prescripción se entenderá retroactivamente producida, a todos los
efectos, en la fecha de presentación de la querella o denuncia.
Por el contrario, el cómputo del término de prescripción continuará desde la fecha de
presentación de la querella o denuncia si, dentro del plazo de seis o dos meses, en los respectivos
supuestos de delito o falta, recae resolución judicial firme de inadmisión a trámite de la querella o




6
denuncia o por la que se acuerde no dirigir el procedimiento contra la persona querellada o
denunciada. La continuación del cómputo se producirá también si, dentro de dichos plazos, el Juez
de Instrucción no adoptara ninguna de las resoluciones previstas.
3. La persona contra la que se dirige el procedimiento deberá quedar suficientemente determinada en
la resolución judicial, ya sea mediante su identificación directa o mediante datos que permitan
concretar posteriormente dicha identificación en el seno de la organización o grupo de personas a
quienes se atribuya el hecho.
Artículo 133.
1. Las penas impuestas por sentencia firme prescriben:
• A los 30 años, las de prisión por más de 20 años.
• A los 25 años, las de prisión de 15 o más años sin que excedan de 20.
• A los 20, las de inhabilitación por más de 10 años y las de prisión por más de 10 y menos de 15.
• A los 15, las de inhabilitación por más de seis años y que no excedan de 10, y las de prisión por más
de cinco años y que no excedan de 10.
• A los 10, las restantes penas graves.
• A los cinco, las penas menos graves.
• Al año, las penas leves.
2. - Las penas impuestas por los delitos de lesa humanidad y de genocidio y por los delitos contra las
personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, salvo los castigados en el artículo 614, no
prescribirán en ningún caso.
Tampoco prescribirán las penas impuestas por delitos de terrorismo, si estos hubieren causado la muerte
de una persona.
Artículo 134.
El tiempo de la prescripción de la pena se computará desde la fecha de la sentencia firme, o desde el
quebrantamiento de la condena, si ésta hubiese comenzado a cumplirse.
Artículo 135.
1. Las medidas de seguridad prescribirán a los diez años, si fueran privativas de libertad superiores a tres
años, y a los cinco años si fueran privativas de libertad iguales o inferiores a tres años o tuvieran otro
contenido.
2. El tiempo de la prescripción se computará desde el día en que haya quedado firme la resolución en la que
se impuso la medida o, en caso de cumplimiento sucesivo, desde que debió empezar a cumplirse.




7
3. Si el cumplimiento de una medida de seguridad fuere posterior al de una pena, el plazo se computará
desde la extinción de ésta.

Artículo 136.
1. Los condenados que hayan extinguido su responsabilidad penal tienen derecho a obtener del Ministerio de
Justicia, de oficio o a instancia de parte, la cancelación de sus antecedentes penales, previo informe del juez
o tribunal sentenciador.
2. Para el reconocimiento de este derecho serán requisitos indispensables:
1. Tener satisfechas las responsabilidades civiles provenientes de la infracción, excepto en los
supuestos de insolvencia declarada por el juez o tribunal sentenciador, salvo que hubiera mejorado
la situación económica del reo.
No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, en el caso previsto en el artículo 125 será suficiente
que el reo se halle al corriente de los pagos fraccionados que le hubieran sido señalados por el juez
o tribunal y preste, a juicio de éste, garantía suficiente con respecto a la cantidad aplazada.
2. Haber transcurrido, sin delinquir de nuevo el culpable, los siguientes plazos: seis meses para las
penas leves; dos años para las penas que no excedan de 12 meses y las impuestas por delitos
imprudentes; tres años para las restantes penas menos graves; y cinco para las penas graves.
3. Estos plazos se contarán desde el día siguiente a aquel en que quedara extinguida la pena, pero si ello
ocurriese mediante la remisión condicional, el plazo, una vez obtenida la remisión definitiva, se computará
retrotrayéndolo al día siguiente a aquel en que hubiere quedado cumplida la pena si no se hubiere disfrutado
de este beneficio.
En este caso, se tomará como fecha inicial para el cómputo de la duración de la pena, el día siguiente al
del otorgamiento de la suspensión.
4. Las inscripciones de antecedentes penales en las distintas Secciones del Registro Central de Penados y
Rebeldes no serán públicas. Durante su vigencia sólo se emitirán certificaciones con las limitaciones y
garantías previstas en sus normas específicas y en los casos establecidos por la Ley. En todo caso, se
librarán las que soliciten los Jueces o Tribunales, se refieran o no a inscripciones canceladas, haciendo
constar expresamente, si se da, esta última circunstancia.
5. En los casos en que, a pesar de cumplirse los requisitos establecidos en este artículo para la cancelación,
bien por solicitud del interesado, bien de oficio por el Ministerio de Justicia, ésta no se haya producido, el juez




8
o tribunal, acreditadas tales circunstancias, ordenará la cancelación y no tendrá en cuenta dichos
antecedentes.
Artículo 137.
Las anotaciones de las medidas de seguridad impuestas conforme a lo dispuesto en este Código o en otras
leyes penales serán canceladas una vez cumplida o prescrita la respectiva medida; mientras tanto, sólo
figurarán en las certificaciones que el Registro expida con destino a Jueces o Tribunales o autoridades
administrativas, en los casos establecidos por la Ley.

JURISPRUDENCIA

IDENTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA. EFECTOS DEL AMPARO CUANDO EL ACTO RECLAMADO
CONSISTE EN LA FICHA SIGNALÉTICA OBTENIDA A PESAR DE LA EXISTENCIA DE UN AUTO DE
LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR A FAVOR DEL QUEJOSO (LEGISLACIÓN
DEL ESTADO DE JALISCO).

El artículo 171 bis del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Jalisco establece: "Se procederá
a la cancelación del documento de identificación administrativa que establece el artículo 171 de la presente
ley, en los siguientes supuestos: a) Cuando en el proceso penal se dicte el auto de libertad por falta de
elementos o éste haya concluido con una sentencia absolutoria en primera o en segunda instancia que haya
causado estado. b) En el caso de que se dicte el sobreseimiento sobre la totalidad de los delitos a que se
refiere la causa, o en su defecto por el desvanecimiento de datos que dieron origen al proceso. c) En el caso
de reconocimiento de incidencia (sic) o indulto contemplado en el artículo 74 del Código Penal del Estado.-En
los supuestos previstos anteriormente, el juzgador de oficio y sin mayor trámite ordenará la cancelación del
documento de identificación administrativa. De lo anterior dejará constancia en el expediente.". Lo dispuesto
en dicho numeral revela que el Juez de la causa penal se encuentra autorizado para ordenar la cancelación
de la identificación administrativa si se actualiza alguno de los supuestos invocados, pero no valida la orden
de llevar a cabo la destrucción o devolución de aquel documento. Y si bien es cierto que conforme a la Ley
Orgánica del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses y su Reglamento Interior, a este órgano administrativo
le corresponde llevar a cabo el procedimiento de identificación, en su carácter de autoridad ejecutora, también
lo es que no le es factible destruir o devolver la referida identificación. En ese sentido, cuando el acto
reclamado consiste en la ficha signalética obtenida ilegalmente, al haberse elaborado a pesar de la existencia
de un auto de libertad por falta de elementos para procesar a favor del quejoso, con lo que se demuestra que
no procedía identificarlo, ya que en términos del artículo 171 del mencionado código, sólo puede hacerse
cuando se le dicta auto de formal prisión o de sujeción a proceso, y con el fin de resarcir al impetrante de
amparo en el pleno goce de sus garantías individuales, la autoridad federal, al señalar los efectos del amparo,
deberá ordenar, además de la cancelación de la identificación administrativa, la elaboración de la nota
respectiva en dicho documento y en todos los registros internos que tenga el Instituto de Ciencias Forenses, a
través de una leyenda que diga, por ejemplo: "Fue indebida la identificación administrativa que se practicó",
con el fin de atemperar el perjuicio ocasionado al quejoso en el entorno familiar, laboral o social, con la
existencia en el archivo de la dependencia en cita de ese registro.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
III.2o.P.221 P
Amparo en revisión 82/2009. 25 de junio de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Humberto Benítez
Pimienta. Secretario: Nicolás Alvarado Ramírez.




9
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
Novena Epoca. Tomo XXX, Octubre de 2009. Pág. 1566. Tesis Aislada.

FICHA SIGNALETICA, CANCELACION DE LA, COMO EFECTO DEL AMPARO CONTRA EL AUTO DE
FORMAL PRISION.
Tomando en consideración que conforme a lo dispuesto por el artículo 80 de la Ley de Amparo, los efectos de
las sentencias que conceden la protección federal consisten en que vuelvan las cosas al estado que tenían
antes de la violación de garantías, nulificándose el acto reclamado y los subsecuentes derivados, en el caso
de un auto de formal prisión, la autoridad responsable, al restituir al quejoso en el goce de sus garantías
violadas, dictando el auto de libertad correspondiente, también debe ordenar la cancelación de la ficha
signalética o identificación administrativa del procesado, por ser ésta una consecuencia directa de dicha
determinación, según se desprende de lo estatuido en los artículos 161 y 165 del Código Federal de
Procedimientos Penales.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.T.C.

Queja 5/87. Crescenciano Alvarez Valdez. 11 de marzo de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Ernesto
Rosas Ruiz.

Séptima Epoca, sexta parte:

Volúmenes 217-228, pág. 697. Queja 3/87. Cesar Manuel Casalderrey Leal. 11 de agosto de 1986.
Unanimidad de votos. Ponente: José Antonio Hernández Martínez.

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca.
Volumen 217-228 Sexta Parte. Pág. 304. Tesis Aislada.

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA LA
RESPUESTA A LA SOLICITUD DE CANCELACIÓN DE LA FICHA SIGNALÉTICA EMITIDA POR EL
DIRECTOR DEL CENTRO DE READAPTACIÓN SOCIAL UNA VEZ CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO
PENAL. CORRESPONDE A UN TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA (LEGISLACIÓN
DEL ESTADO DE PUEBLA).

La respuesta a la solicitud de cancelación de la ficha signalética emitida por el director del Centro de
Readaptación Social, una vez que existe sentencia ejecutoriada, es un acto formal y materialmente
administrativo; en una primera hipótesis, por haber sido dictado por un funcionario que depende del Ejecutivo
del Estado, específicamente de la Secretaría de Seguridad Pública y, en una segunda, porque si la ficha
signalética constituye una medida administrativa, por consiguiente, la respuesta a su cancelación tiene la
misma naturaleza, además porque la autoridad responsable, al emitir el acto reclamado, se funda en el
Reglamento Interior de la Secretaría de Seguridad Pública y en el Reglamento Interior para los
Establecimientos de Reclusión, ambos del Estado de Puebla. Por otro lado, si bien es cierto que la
identificación administrativa tuvo su origen en un procedimiento penal, también lo es que, en este caso, la
solicitud de cancelación se formuló ante una autoridad administrativa fuera de dicho procedimiento, y una vez
concluido éste, por tanto no se trata de un acto que afecte la libertad personal del inculpado ni proviene de un
proceso penal o del juzgador que siguió la causa, y no constituye un acto de los prohibidos por el artículo 22
de la Constitución Federal; consecuentemente, cuando el acto reclamado consista en la respuesta a la
solicitud de cancelación de la ficha signalética emitida por el director del Centro de Readaptación Social, una
vez concluido el procedimiento penal, la competencia legal para conocer del recurso de revisión que se




10
interponga corresponde a un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, de conformidad con el artículo 38
de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.

VI.1o.P.258 P

Amparo en revisión 251/2007. 3 de agosto de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Margarito Medina
Villafaña. Secretario: Héctor Santacruz Sotomayor.

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
Novena Epoca. Tomo XXVIII, Agosto de 2008. Pág. 1070. Tesis Aislada..







You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->