Universalia (2006) 11 (1)

Densidad, estructura poblacional y biomasa de la concha blanca Tivela hians, en

el litoral de San Pablo, Sechura, Piura.

R. García.4 y M. Gálvez2
1
Departamento de Extracción, Facultad de Pesquería. Universidad Nacional de Piura.
2
Departamento de Biología. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de Piura.

Resumen

La presente investigación tuvo como objetivo determinar la densidad poblacional estructurada y

biomasa de Tivela hians en el litoral de San Pedro, ubicado entre 05º21’00” y 05º29’00” L.S. y
81º02’00” y 81º55’00” L.O, entre mayo 2003 y mayo 2004, en un área de 1 021 250 m2. Tivela
hians (Concha blanca) vive en aguas poco profundas, generalmente entre la zona mesolitoral e
infralitoral, enterrada en fondos arenosos, alimentándose por filtración; los muestreos se realizaron
en horas de la mañana y en baja marea, utilizando un cuadrado de 1 m de lado. La densidad
poblacional promedio, fue de 20,84 ind/m², rstimándose la población total en 21 282 850
individuos, cuyas tallas estuvieron comprendidas entre 21 mm y 76 mm, con media de 48,81 mm. y
una moda de 55 mm, predominando en la población los individuos ≥ 50 mm (57,21%). Los
parámetros de crecimiento, encontrados aplicando el programa FISAT, siguiendo la rutina
ELEFANT I, fueron: L∝ = 79,9 mm, K=1,23 y to = -0,134362. La biomasa promedio fue de 340,91
g/m², estimándose la biomasa total para el área de estudio en 348 154,330 kg.

Palabras clave: Tivela hians, densidad, estructura poblacional, biomasa.

Density, population structure, and biomass of white sea scallops Tivela hians, in
the seabord of San Pablo, Sechura, Piura.

Abstract

The present study aimed at determining the structured population density and biomass of Tivela
Hians along the littoral of San Pedro, located 05 21’00” and 05 29’00” SL and 81 02’00” and
81 55’00” WL, between May 2003 and May 2004, in an area of 1’021,250 m2. Tivela Hians
(Concha blanca, or white sea scallop) lives in waters not too deep, generally between the meso-
littoral and infra-littoral areas, buried in sandy bottoms, feeding itself through filtration; the
samplings were done in the morning hours and during low tide, by using a one meter side square.
The average population density was 20.84 individuals / m2, estimating the total population in 21
282 850 individuals, whose sizes were between 21 mm and 76 mm, with a median of 48,81 mm,
and a mode of 55 mm, prevailing in the population individuals which were (57,21%). The
parameters of growth found by applying the FISAT program, following the ELEFANT I routine
were as follows: L =79,9 mm, K= 1,23 and t = -0,134362. The average biomass was 340,91
g/m2, estimating the entire biomass for the area of study in 348 154,330 kg.

Key words: Tivela hians, density, population structure, biomass.

4
E mail del autor: rogama777@hotmail.com

36
 Universalia (2006) 11 (1)
Introducción
El Perú cuenta con un mar muy rico en
especies hidrobiológicas como peces,
crustáceos, moluscos, algas, etc., algunos de
ellos sobre-explotados y otros sub-explotados,
encontrándose recursos poco estudiados por
lo que son capturados eventualmente y a
través de métodos artesanales (García, 1 996).
En la Bahía de Sechura, litoral de San Pablo,
habita el bivalvo Tivela hians, “concha
blanca” o “concha piojosa”, típico de la zona
meso e infralitoral de playas arenosas (Álamo
y Valdivieso, 1997), donde permanecen
enterradas entre 5 a 8 m de la orilla de playa,
alimentándose por filtración de la materia
orgánica suspendida en el agua; carecen de
esqueleto interno y tienen el cuerpo encerrado
en una concha formada por dos valvas
simétricas, unidas dorsalmente mediante la
charnela (Pérez, 1991). La parte externa de la
concha tiene líneas concéntricas más o menos
marcadas, paralelas al borde externo de las
valvas, denominadas líneas de crecimiento,
que son deposiciones de sales minerales
(CO3Ca) y proteínas (material ligante) que
permiten el crecimiento del bivalvo (Barnes,
1982).
La superficie interna de la concha está
cubierta por el manto, formado por dos
lóbulos simétricos que envuelven el cuerpo en
su totalidad, uniéndose a la cara interna de la
concha mediante los músculos paleales,
formando la impresión paleal, y sobresaliendo
un órgano musculoso en forma de cuña
denominado pie, que le sirve para desplazarse
sobre el fondo, así como para enterrarse en él
(Pérez, 1991). Los bordes del manto están
libres en la región anterior con la finalidad de
dejar pasar el pie, pero soldados en la región
posterior formando dos prolongaciones
tubulares retráctiles denominados sifones que
están separados (Barnes, 1982). El sistema
muscular se compone principalmente de dos
grandes músculos, el aductor anterior,
próximo a la boca, y el aductor posterior,
localizado junto al ano (Pérez, 1991).
37
García (1996) encontró en el litoral de San
Pedro y San Pablo una densidad poblacional
promedio de 16,3 ind/m2, estimando una
población total de 11 773 164 ind, con una
biomasa de 220 493, 7 kg, con tallas
principalmente mayores de 50 mm (69%).
Segura et al. (1998), coinciden con Quiroz y
Barriga (1996), al afirmar que los bancos del
litoral del sur del Perú, respecto a los recursos
“macha” y “almeja”, muestran indicios de
sobreexplotación, por los bajos valores de
abundancia relativa encontrados y por la
ausencia de ejemplares adultos; en cambio, en
los bancos naturales de San Pedro y San
Pablo, García (1996) afirma que T. hians es
explotada eventualmente, por lo tanto, esta en
mejores condiciones para ser explotada.
Teniendo en cuenta la escasa información
biológica, ecológica y dinámica poblacional
del recurso T. hians se llevó a cabo el
presente estudio para determinar la densidad
poblacional, estructura por tallas y biomasa en
el litoral de San Pablo, bahía de Sechura,
Materiales y métodos
Área de estudio
El área de estudio comprendió el litoral de
San Pablo distrito de Vice, provincia de
Sechura, región Piura, ubicado entre
05°21’00” y 05°29’00” L.S. y 81°02’00” y
80°55’00” L.O. La superficie evaluada fue de
1 021 250 m² (una franja de 20 425 m x 50
m), en la cual se consideraron tres estaciones
de muestreo de 1000 m de largo por 50 m de
ancho cada una, comprendidas entre la línea
de baja marea, hasta 50 m hacia el mar;
ubicándose la estación 1 al norte, la estación 2
al centro y la estación 3 al sur del área en
estudio, con una separación entre ellas de 8
500 m. Cada estación se dividió en 50
subestaciones (100m x 10 m), muestreándose
24 de ellas en cada salida.
Obtención de las muestras
Se realizó un total de 7 muestreos entre mayo
del 2003 y mayo 2004. Estos fueron al azar
 Universalia (2006) 11 (1)
dentro del área de cada estación, abarcando la
mayor extensión, desde la línea de baja marea
hasta 50 m, en donde la profundidad
promedió fue 1,60 m, en baja marea, con el
objeto de optimizar la recolección y garantizar
una mayor amplitud de muestreo (Galindo et
al. 1998). Para determinar la hora de la marea
baja, se contó con la tabla de mareas de la
Marina de Guerra del Perú (2003; 2004).
La muestra se obtuvo utilizando un cuadrado
metálico (1 m por lado), el mismo que era
lanzado al mar dentro del área de estudio,
recolectándose, en forma manual, todos los
ejemplares de “concha blanca” presentes
dentro del cuadrado, siendo depositados en
una bolsa de paño anchovetero, luego
colocados frescos en baldes plásticos
rotulados y codificados y, finalmente,
transportados al laboratorio de Recursos
Acuáticos de la Facultad de Ingeniería
Pesquera de la Universidad Nacional de Piura
y conservados a bajas temperaturas.
Tratamiento de la muestra
En el laboratorio se contaron y pesaron todos
los individuos capturados en cada estación,
para obtener el peso total y número de
individuos capturados; luego se separó una
sub-muestra, al azar, consistente en el 30% de
individuos capturados por estación, los que
fueron medidos y pesados individualmente,
obteniéndose la longitud total (Lt) o distancia
antero-posterior, ancho o altura (H), medida
desde el umbo hasta el borde de la concha, el
espesor (E), utilizando un vernier cuya
sensibilidad fue de ±0,05 mm. El peso total
(Pt) y el peso valvar (Pv) se obtuvo utilizando
una balanza de precisión digital ± 0,1 g y, por
diferencia, el peso visceral (Pv). (Fig. 1)
38
Fig. 1. Medidas morfometricas de Tivela hians del
litoral de San Pablo, Bahia de Sechura, Perú
Para estimar la densidad, la población total y
la biomasa, se utilizaron las fórmulas
propuesta por Bazigos (1981, en Segura et al.
1998):
Densidad
Poblacional D = ni /a
Donde D = Densidad por unidad de área
ni = número de individuos por área
a = área muestreada
Población total P= D x A
Donde P = población total
D = densidad poblacional
A = área total
Biomasa por área B = Pt / Ni x D
Donde B = biomasa por unidad de área
Pt = peso total
Ni = número de individuos
capturados
Biomasa total D= densidad poblacional
Bt = B x A
Donde Bt = biomasa total
B = biomasa por unidad de área
A = área total.
La estructura poblacional se estimó a partir de
una sub-muestra compuesta por 2703
ejemplares de T. hians. La estructura por
tallas se determinó mediante la distribución
de frecuencias de longitud total, por muestreo
y para todo el periodo de estudio,
agrupándolos en rangos de 3 mm y
graficándose la frecuencia relativa (%)
(Gayanilo et al. 1995).
La relaciones Peso-Longitud total, se
determinaron utilizando la ecuación de
alometría P = aLbt , ajustada por el método de
los mínimos cuadrados (Calzada, 1964).
Utilizando el programa FISAT (FAO –
ICLARM STOCK ASSESSMENT TOLLS)
(Gayanilo et al. 1995), y el método
ELEFANT I se estimo los parámetros de
crecimiento K y L∝, a partir de frecuencia de
tallas, en base a la identificación de grupos en
cada muestra, donde se obtiene una curva de
crecimiento dada por la ecuación de von
Bertalanffy (Pauly y David, 1981; Pauly,
1983).
 Universalia (2006) 11 (1)

Resultados Cuando los ejemplares se agruparon en

Densidad poblacional. individuos mayores o iguales a 50 mm , que
La densidad poblacional, por salida de es el tamaño comercial, y menores 50 mm se
muestreo varió, entre 19,68 ind/m² (marzo obtuvieron densidades que varían de 8,01
04) y 23,46 ind/m² (septiembre 03), ind/m2 (marzo 2004) a 13,84 ind/m2
obteniéndose una densidad promedio total de (septiembre 2003), para el primer caso, y 8,47
20,84 ind/m², el cual con un límite de ind/m2 (mayo 03) y 11,67 ind/m2 (marzo 04),
confianza de 5%, varía entre 18,43 ind/m² y para el segundo caso. Por otro lado, se
23,25 ind/m² (Cuadro 1). observa un comportamiento bien definido con
relación a esta densidades; así, en mayo, julio
Cuadro 1: Densidad por salida de muestreo y total de Tivela hians en el litoral de San Pablo, Sechura. Mayo
2003 - mayo 2004.

Salidas de muestreo
total/
1 2 3 4 5 6
prom.
mayo 03 julio 03 Sep. 03 enero 04 Marzo 04 Mayo 04
Número
1 433 1 515 1 689 1 425 1 417 1 524 9 003
individuos
Area (m2 ) 72 72 72 72 72 72 432
Densidad
19,90 21,04 23,46 19,79 19,68 21,17 20,84
(ind/m2)
Desv. estand 79,83 98,38 71,08 109,66 107,52 91,26 92,79

Error media 2.11 2.53 1.73 2.90 2.86 2.34 2.41

Lim. conf. (0.05) 19,90±-2.11 21,04±2.53 23,46±1.73 19,79±2.90 19,68±2.86 21,17±2.34 20,84±2.41

Lim. superior 22,01 23,57 25,19 22,69 22,54 23,50 23,25

Lim. Inferior 17,79 18,51 21,73 16,89 16,82 18,83 18,43

En la Fig. 2 se observa la evolución de la y septiembre del 2004, el mayor porcentaje-

densidad a lo largo del periodo de estudio, en correspondió a individuos iguales o mayores a
donde la mayor fue en Septiembre 2003 50 mm, en tanto que enero, febrero y marzo al
(23,46 ind/m2), disminuyó progresivamente grupo de menores de 50 mm (ver cuadro 2)
hasta marzo 2004 (19,68 ind/m2), para luego
aumentar en mayo del 2004 (21,17 ind/m2). Cuadro 2: Densidad promedio (ind/m2) y porcentual
(%) por tallas ( 50 mm. y <50 mm.) por
salida de muestreo de Tivela hians en el
litoral de San Pablo, bahia de Sechura.
30
Mayo 2 003 - mayo 2 004.
Densidad (indiv/m 2)

25
Tallas
20
≥ 50 mm < 50 mm
Salida Fecha Tot. Densidad. . Tot Densidad .
15
Ind. (Ind./m²) (%) .Ind (Ind./m²) (%)
10

5 May.
1 824 11,44 57,44 609 8,47 42,56
03
0 2 Jul. 03 887 12,36 58,55 628 8,75 41,45
Mar-04
May-03

May-04
Ene-04
Nov-03
Jul-03

Sep-03

Set.
3 996 13,84 58,97 693 9,63 41,03
03
Ene.
4 706 9,81 49,65 719 9,95 50,35
Fig. 2. Evolución de la densidad promedio 04
Mar.
(ind/m2) por muestro de Tivela hians en 5
04
577 8,01 40,71 840 11,67 59,29
el litoral de San Pablo, bahía de May.
6 757 10,51 49,56 767 10,89 50,44
Sechura. Mayo 2003 - mayo 2004. 04

39
 Universalia (2006) 11 (1)
Población total estimada
El tamaño de la población fue estimada en 21
282 850 individuos, de los cuales 12 145 918
individuos corresponden a tallas iguales o
mayores a 50 mm y 9 136 932 a tallas
menores a 50 mm.
Estructura poblacional por tallas
La longitud total de T. hians estuvo
comprendida entre 21 mm y 76 mm, y los
promedios variaron entre 46,22 mm (marzo
2004) y 50,48 mm (julio 2003), con un
promedio total, para el periodo de estudio de
48,81 mm y una moda de 55 mm (Cuadro 3).
La Fig. 3 muestra la frecuencia de tallas
totales, observándose que las tallas mejor
representadas son las comprendidas entre 51 y
57 mm.
Relación longitud total-peso
Los valores de los coeficientes de correlación
longitud total - peso total, longitud total
peso valvar y longitud total - peso visceral,
son altos, por encima del 90%, confirmando
la estrecha asociación entre estos parámetros.
Por otro lado, la tendencia de las curvas es
similar, aunque es más acentuada en la
relación con el peso valvar y más suave con el
peso visceral, tal como se puede observar en
las Fig. 4, 5 y 6.
Crecimiento
Utilizando el Programa Computacional
FISAT y siguiendo la rutina de ELEFANT I,
se obtuvieron los parámetros:
L∝ = 79,9 mm.; K = 1,23;
La talla máxima esperada de T. hians fue 79,9
mm, habiéndose encontrado como máxima
talla durante el estudio 76 mm. El factor de
crecimiento encontrado es ligeramente alto.
Biomasa
La biomasa total promedio de T. hians
“concha blanca” fue de 147 273,99 g,
obtenida en 432 m² variando dicha biomasa
total en cada salida de muestreo. La mayor
40
biomasa obtenida fue de 28 827,80 g.
encontrada en septiembre del 2003 (salida 3)
y la menor biomasa se obtuvo en marzo del
2004 (salida 5) con un valor de 20 373,51 g.
El promedio de biomasa por unidad de área
fluctuó entre 400,38 g/m² (salida 3) y 282,97
g/m (salida 5), presentando un promedio total
de biomasa del orden de 340,91 g/m² con
límites de confianza al 5 %, se obtuvo un
promedio total entre 352,06 g/m² y 329,76
g/m² (Cuadro 4).
En la Fig. 7 se muestran los promedios de
biomasa por salida, observándose que la curva
se hace máxima en septiembre del 2003, para
descender en marzo del 2004, y luego
aumentar en mayo del 2 004.
La biomasa de los individuos de tallas 50
mm es más alta en todas las salidas, con
porcentajes que fluctúan entre 76,72%
(septiembre 2 003), y 62,66% (marzo 2 004)
en relación a los individuos de talla <50mm.
Por otro lado, la biomasa total fue de 106
502,64 g, con un promedio es de 246,54g/m2.
De la biomasa total, el 71,85 % correspondió
a tallas mayores o iguales a 50 mm ( ver
Cuadro 5).
Los pesos individuales para todas las tallas
fluctuaron entre 2,1 g hasta 56,0 g, mientras
que los pesos para individuos menores a 50
mm (<50 mm.) fluctuaron entre 2,1g a 16,6g,
mientras que los individuos mayores o iguales
a 50 mm. ( 50 mm.), estuvieron
comprendidos entre 11,0g a 56,0 g.
La Fig. 8 muestra la variación de la biomasa
y en ella se puede notar que a partir de enero a
marzo se incrementa la biomasa de individuos
menores a 50 mm, que podría relacionarse
con la entrada de nuevos individuos a la
población
Biomasa estimada
La biomasa estimada para el litoral de San
Pablo es de 348 154,33 kg, de los cuales 251
778,97 kg corresponden a individuos 50
mm. y 96 375,36 kg a individuos menores a
50 mm.
 Universalia (2006) 11 (1)

Cuadro 3: Distribución por tallas (mm.) de Tivela hians por salida y total en el litoral de San Pablo (bahía de
Sechura) durante mayo de 2 003 a mayo de 2 004
salidas
Total/
1 2 3 4 5 6
prom.
May. 03 Jul. 03 Set. 03 Ene. 04 Marz. 04 May. 04
Total –ind. 403 456 507 427 425 458 2 703
Talla min.(mm) 21 24 21 24 21 23 21,0
Talla. max. (mm) 74 76 75 75 75 75 76,0
Promedio (mm) 49,60 50,48 50,16 48,00 46,22 48,41 48,81
Mediana 50 51 51 49 47 49 50,0
Moda 56 56 56 52 50 58 55,0
Desv. est. 9,2264 9,3876 9,5550 9,8768 10,2656 10,4196 9,7885

Cuadro 4: Biomasa parcial y total de T. hians en el litoral de San Pablo, Bahía de Sechura. Mayo 2003 -
mayo 2004
Salidas/fecha
1 2 3 4 5 6 Total/prom.
May.03 Jul. 03 Set. 03 Ene. 04 Mar. 04 May. 04
Biomasa (g) 23905,46 26306,52 28827,80 21706,83 20373,51 26153,87 147273,99

Area (m²) 72 72 72 72 72 72 432

Prom. Biom.
332,02 365,37 400,38 301,49 282,97 363,25 340,91
(g/m)
Desv. Estand. 1346,18 2204,23 1411,81 1940,66 1659,26 1860,19 1737,06

Error Media 8,71 13,58 8,32 13,17 11,62 11,50 11,15

Lim. Conf. (0.05) 332,02±8,71 365,37±13,58 400,39±8,32 301,48±13,17 282,97±11,62 363,25±11,5 340,91±11,13
Lim.Conf.
340,73 378,96 408,70 314,66 294,59 374,75 352,06
Superior
Lim.Conf.
323,31 351,78 392,07 288,31 271,34 351,75 329,76
Inferior

Cuadro 5: Biomasa promedio relativa (g/m2) y porcentual (%) por tallas ( 50 mm y <50 mm) y bimasa total
de T. hians en el litoral de San Pablo, Bahía de Sechura. Mayo 2003 - mayo 2004

Tallas
Salida 50 mm. < 50 mm.
Biomasa total Biomasa prom. Biomasa total Biomasa prom.
(%) (%)
N° Fecha (g) (g/m2) (g) (g/m2 )
1 may.03 17 666,13 245,38 73,90 6 239,32 86,64 26,10
2 jul. 03 20 079,77 278,89 76,33 6 226,75 86,48 23,67
3 set. 03 22 116,69 307,17 76,72 6 711,11 93,21 23,28
4 ene. 04 15 270,75 212,40 70,35 6 436,08 89,39 29,65
5 mar. 04 12 766,04 177,31 62,66 7 607,47 105,66 37,34
6 may. 04 18 603,25 258,39 71,13 7 550,62 104,86 28,87
Total 106 502,64 246,54 71,85 40 771,35 94,37 28,15

41
 Universalia (2006) 11 (1)

20
n : 2703
15 Prom.: 48,81
Fr e c ue nc ia (% )

mm.
10

0
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78
Longitud (mm)

Fig. 3. Distribución de la frecuencia (%) de tallas Fig. 6. Relación peso visceral (g) - longitud total
totales de Tivela hians en el litoral de San (mm) de Tivela hians en el litoral de San
Pablo, bahía de Sechura. Mayo 2003 - mayo Pablo, Bahía de Sechura). Mayo 2003 - mayo
2004. 2004.

500
60
B io m a s a (g r/m 2 )
400
50
P es o T o t a l ( m m .)

Pt = 0,0029 L2,4773
40 2
300
R = 0,9838
30 r = 0,9918 200
20
100
10
0
0
M a y -0 3

J u l-0 3

N o v -0 3

E n e -0 4

M ar -0 4

M a y -0 4
S e p -0 3
0 20 40 60 80
Longitud Total (gr.)

Fig. 4. Relación peso total (g) - longitud total (mm)

Fig. 7. Variación de la biomasa promedio (g/m²) por
de Tivela. hians en el litoral de San Pablo,
salida de Tivela. hians en el litoral de San
Bahía de Sechura. Mayo 2003 - 2004).
Pablo, Bahía de Sechura. Mayo 2003 – 2004.

80
40
35
2,8212
60
Biom asa (%)

30 Pv = 0,005 L
Peso Valva r (g r.)

25
2
R = 0,9600 >50mm
r = 0,9797 40
20 <50mm
15
10 20
5
0 0
may -03

may -04
mar-04
nov-03
jul-03

ene-04
s ep-03

0 10 20 30 40 50 60 70 80
Longitud Total (mm .)

Fig. 5. Relación peso valvar (g) - longitud total (mm) Fig. 8. Variación de la biomasa (%) de individuos
de Tivela. hians en el litoral de San Pablo, 50 mm y < 50 mm de T. hians en el litoral
Bahía de Sechura. Mayo 2003 - 2004). de San pablo, Bahía de Sechura. Mayo 2003 -
mayo de 2004.

Discusión

42
 Universalia (2006) 11 (1)
El valor de la densidad poblacional promedio
de T. hians encontrada en la zona del litoral
de San Pablo fue 20,84 ind/m²; sin embargo,
las variaciones entre las zonas de muestreo
indicarían, posiblemente, que este recurso se
distribuye en parches de mayor o menor
concentración en el área de estudio, debido
quiza a las condiciones ambientales y a los
nutrientes, tal como lo indica Barnes (1982) y
Alamo y Valdivieso (1997).
Las mayores densidades se ubicaron en la
zona submareal y en sustratos arenosos,
coincidiendo con las observaciones de los
pescadores de la zona, quienes afirman que
las concentraciones de “concha blanca” no
son estáticas produciéndose desplazamientos
periódicos por acciones de las corrientes y del
oleaje. Por otro lado, García (1 996), reporta
una densidad promedio de 16,3 ind/m² para T
hians para el litoral de San Pedro y San Pablo,
valor que está por debajo del valor encontrado
en el presente trabajo.
El valor de la densidad promedio encontrado
para T. hians es mayor que el hallado por
Segura et al. (1998), en estudios realizados
con “Macha” (Mesodesma donacium), en el
litoral de Ica y Arequipa, cuyos valores fueron
entre 1 y 24 ind/m², indicando que el patrón
conglomerado de abundancia relativa fue muy
pobre; a diferencia de lo reportado por
Galindo et al. (1998) para este mismo recurso
en el Puerto de Lomas (Arequipa) cuya
densidad promedio fue entre 7 y 85 ind/m².
Así mismo, Quiroz y Barriga (1996), en el
litoral del sur (Arequipa, Mollendo,
Moquegua y Tacna) encontraron densidades
del recurso “Macha” que variaron entre 50
ind/m² y 200 ind/m², y cuya distribución
estaba restringida hasta una profundidad no
mayor a los dos metros.
Segura et al. (1998), reporta para la “almeja”
(Gari solida) en la Bahía Independencia (Ica)
densidades de 47 ind/m² en 1996 y 10 ind/m²
en 1998, mientras que Rubio et al. (2001)
encontró densidades que variaron entre 1-34
ind/m² con una densidad promedio de 9
43
ind/m², valores que están por debajo de lo
encontrado para T. hians en el litoral de San
Pablo, lo que indicaría que en la distribución
y densidad de las especies bentónicas litorales
influyen diversos factores.
Al analizar la estructura poblacional por tallas
de T. hians, se encontró una longitud
promedio total de 48,81 mm, cuyas tallas
mejor representadas se ubican entre 51 y 57
mm, que representan el mayor porcentaje
(57,21%) de la población, que haría suponer
que existe una extracción responsable en los
bancos naturales del litoral de San Pablo; lo
cual coincide con lo reportado por García
(1996), para la misma especie, en el litoral de
San pedro y San Pablo, cuyo valor de longitud
total media fue de 50,4 mm, estando mejor
representadas las tallas de individuos mayores
a los 50 mm. (69%).
Comparando con lo hallado por Segura et al.
(1998), para el recurso “Macha” (Mesodesma
donacium) en diferentes bancos naturales, en
donde las longitudes promedios estaban entre
41,01 mm a 65,99 mm, y los porcentajes de
individuos ≥ a la talla mínima comercial (70
mm.) fluctuaban entre 9,29% y 11,31%, es
claro que los bancos presentaban indicios de
sobre-explotación por la escasa presencia de
individuos mayores. Galindo, et al. (1998)
reporta, también, para el recurso “Macha” en
el Puerto de Lomas (Arequipa), en los bancos
naturales de las playas La Mansa y la Brava,
tallas de 68,8 mm y 80,75 mm,
respectivamente, con porcentajes mayores a la
talla comercial de 40,08% para la playa La
Mansa y 98,62% para la playa La Brava; lo
que muestra el diferente estado de explotación
de este recurso. En nuestro caso, podríamos
decir que T. hians, en la playa San pablo, es
un recurso que esta sub- explotado.
La relaciones biométricas entre longitud total
con el pesos total, valvar y visceral, para T.
hians en el litoral de San Pablo, presentaron
altos niveles de asociación (90%), que
demuestran una estrecha relación entre ambas
variables; lo cual coincide con lo reportado
por Galindo, et al. (1998) para el recurso
 Universalia (2006) 11 (1)
“Macha”, en el Puerto de Lomas – (Arequipa)
y Quiroz-Barriga (1996) en el litoral Sur del
Perú, así como con lo encontrado por García
(1996) para T. hians, en el litoral de San
Pedro y San Pablo, en referencia a la relación
Longitud total - Peso total.
La biomasa promedio de T. hians por unidad
de área fue de 340,91 g/m² con peso promedio
por individuo de 16,36 g, habiéndose
calculado una biomasa total para el litoral de
San Pablo de 348,154 Tn, de las cuales 96,37
Tn están disponibles pero no explotables, por
estar constituido por ejemplares menores a 50
mm, mientras que 251,779 Tn están
disponibles y explotables, por estar
constituido por ejemplares mayores a 50 mm.
García (1996), reporta para T. hians en las
playas de San Pedro y San Pablo, una
biomasa total de 220,493 Tn, de las cuales
152,14 Tn están disponibles y explotables lo
cual coincide, en orden de magnitud, con lo
encontrado en nuestro estudio.
Referencias bibliográficas
Alamo, V. y Valdivieso, V. 1997. Lista
sistemática de moluscos marinos del Perú.
Segunda Edición. Publicación especial.
Instituto del Mar del Perú. 184pp.
Barnes, R. 1 982. Zoología de los
invertebrados. Editorial Interamericana.
México. 826pp.
Calzada, B, J. 1964. Métodos estadísticos
para la investigación. Segunda edición.
Editorial Calzada -Benza. Lima – Perú.
494pp.
Galindo, O., Cevallos, S. J., Segura, M. y
Flores, D. 1998, Situación del recurso
“macha” (Mesodesma donacium) en el
puerto de Lomas – Arequipa. Julio 1997 a
Enero 1998. Informe Progresivo. Instituto
del Mar del Perú. Callao – Perú. 25pp.
García, R. 1996. Evaluación preliminar de la
población de Tivela hians (concha blanca o
concha piojosa) en San Pedro – San Pablo,
44
Bahía de Sechura. Región Piura – Perú.
Facultad de Ingeniería Pesquera.
Universidad Nacional de Piura. 18pp.
Gayanilo, F.C., Sparre, P. y Pauly, D. 1995.
The FAO – ICLAM Stock assessment tool
(FISAT) user’s guide. FAO Computarized
Information Series (Fisheries) N° 8. Rome.
126pp.
MARINA DE GUERRA DEL PERU. 2003.
Tabla de mareas. Dirección de Hidrografía
y Navegación. HIDRONAV-31. 2pp
MARINA DE GUERRA DEL PERU. 2004.
Tabla de mareas. Dirección de Hidrografía
y Navegación. HIDRONAV-31. 2pp
Pauly, D. 1983. Algunos métodos simples
para la evaluación de recursos pesqueros
tropicales. FAO. Doc. Téc. Pesca 234.
49pp.
Pauly, D. y David, N. 1981. ELEFANT I. A.
Basic. Program for the objetive extracción
of growth parameters from length-
frecuency data. Mecreforschung. 28
(4):205 – 211.
Pérez, A. 1991. Cultivo de almejas en playas.
Sección de Formación de SAG de Galicia
S.A. Editorial. Alva. La Coruña.
Consellería de Pesca, Marisquco e
Acuicultura – Xunta de Galicia – España.
40pp.
Quiroz, M. y Barriga, E. 1996. Evaluación
del recurso macha (Mesodesma donacium)
en el litoral sur del Perú. Laboratorio
Costero de Ilo. Instituto del mar del Perú.
Callao- Perú. 29 pp.
Quiroz, M. y Barriga, E. 1998. Evaluación
del recurso “macha” (Mesodesma
donacium) en el litoral de Moquegua y
Tacna. Marzo de 1998. Informe
Progresivo. Instituto del Mar del Perú.
Callao – Perú. 11pp.
 Universalia (2006) 11 (1)

Rubio, J., Galindo, O., Flores, D. y Quispe,

S. 2001. Evaluación de almeja (Gari
solida) en la bahía Independencia, Pisco.
Setiembre 2000. Informe Progresivo.
Instituto del Mar del Perú. Callao. Perú.
11pp

Segura, M., Galindo, O. y Cevallos, J. U.

1998. Monitoreo del recurso “almeja”
(Gari solida) en bahía Independencia.
Febrero 1996 – Julio 1998. Informe
Progresivo. Instituto del Mar del Perú.
Callao. Perú. 23pp.

Segura, M., Galindo, O. y Flores, D. 1998.

Evaluación del recurso “macha”
(Mesodesma donacium) en el Litoral de
Ica y Arequipa. Marzo – Abril 1998.
Informe rogresivo. Instituto del Mar del
Perú. Callao. Perú. 16pp.

45