Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Proyecto de Tesis Rubrica Avance 10 - de Ep Ciclo 2021 - 2

    Cargado por

    Gabriel Guardia
    13 vistas1 página
    Este documento presenta la primera calificación de un trabajo de tesis de los grupos 10924 y 10904 de la Universidad Privada del Norte - Sede Comas. El documento evalúa cinco variables principales del trabajo de tesis: antecedentes teóricos, fichas documentales, tablas de dimensiones, tablas de criterios arquitectónicos y calificación total. Cada variable es calificada en una escala de excelente a no cumplió en términos de claridad, coherencia y establecimiento de criterios. La calificación total máxima es

    Descripción original:

    Título original

    Proyecto de Tesis Rubrica Avance 10_ de Ep Ciclo 2021- 2

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Este documento presenta la primera calificación de un trabajo de tesis de los grupos 10924 y 10904 de la Universidad Privada del Norte - Sede Comas. El documento evalúa cinco variables principales del trabajo de tesis: antecedentes teóricos, fichas documentales, tablas de dimensiones, tablas de criterios arquitectónicos y calificación total. Cada variable es calificada en una escala de excelente a no cumplió en términos de claridad, coherencia y establecimiento de criterios. La calificación total máxima es

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    13 vistas1 página

    Proyecto de Tesis Rubrica Avance 10 - de Ep Ciclo 2021 - 2

    Cargado por

    Gabriel Guardia
    Este documento presenta la primera calificación de un trabajo de tesis de los grupos 10924 y 10904 de la Universidad Privada del Norte - Sede Comas. El documento evalúa cinco variables principales del trabajo de tesis: antecedentes teóricos, fichas documentales, tablas de dimensiones, tablas de criterios arquitectónicos y calificación total. Cada variable es calificada en una escala de excelente a no cumplió en términos de claridad, coherencia y establecimiento de criterios. La calificación total máxima es

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 1

    Sede - Ciclo: UPN - Sede Comas CICLO 2021- 2

    Curso: Proyecto de Tesis Grupos 10924 y 10904


    Docente: Arq. Luis Francisco Rosselló Vera

    PRIMERA CALIFICACIÓN DE EP (10%) 27.09.2021


    DESCRIPTORES
    VARIABLES % Excelente ptos. Aceptable ptos. Mejorable ptos. Inadecuado ptos. No cumplió ptos.

    Claridad y coherencia en la
    Claridad y coherencia en la Falta de claridad y Falta de claridad y
    ANTECEDENTES selección, redaccion y
    redaccion de la tabla. Los coherencia en la redaccion coherencia en la redaccion
    TEORICOS (Minimo 25 confeccion de la tabla. Se 5 3.75 2.5 1.25 • No cumplió 0
    criterios estan regularmente de la tabla. Los criterios de la tabla. Los criterios
    09) establecen muy bien los
    definidos. estan mal definidos estan muy mal definidos.
    antecedentes teoricos.

    Claridad y coherencia en la Claridad y coherencia en la Falta de claridad y Falta de claridad y


    FICHAS DOCUMENTALES
    redaccion y confeccion de la redaccion y confeccion de la coherencia en la redaccion coherencia en la redaccion
    ( Extraccion desde los
    25 tabla. Se establecen muy 5 tabla. Se establecen de 3.75 de la tabla. Las fichas 2.5 de la tabla. Las fichas 1.25 • No cumplió 0
    antecedentes para teoria
    bien las fichas manera regular las fichas documentales estan mal documentales estan muy
    de la matriz operacional)
    documentales. documentales. establecidas. mal establecidas.

    TABLAS DE Claridad y coherencia en la


    Claridad y coherencia en la
    DIMENSIONES redaccion y confeccion de la Falta de claridad y
    redaccion y confeccion de la Falta de claridad y
    ( Extraccion desde los tabla. Se establecen de coherencia en la redaccion
    tabla. Se establecen muy coherencia en la redaccion
    antecedentes. 25 5 manera regular las 3.75 2.5 de la tabla. Las dimensiones 1.25 • No cumplió 0
    bien las dimensiones por de la tabla. Las dimensiones
    Homogeneidad y dimensiones por no son homogeneas.Estan
    homogeneidad con la estan mal establecidas.
    similitud con la variable homogeneidad con la muy mal establecidas
    variable.
    de investigacion) variable.

    Claridad y coherencia en la
    TABLAS DE CRITERIOS
    redaccion y confeccion de la Claridad y coherencia en la Falta de claridad y Falta de claridad y
    ARQUITECTONICOS (
    tabla. Se establecen muy redaccion y confeccion de la coherencia en la redaccion coherencia en la redaccion
    Extracción desde los
    25 bien los criterios 5 tabla. Se establecen de 3.75 de la tabla. Los criterios 2.5 de la tabla. Los criterios 1.25 • No cumplió 0
    antecedentes. Selección
    arquitectonicos. Muy buena manera regular los criterios arquitectonicos estan mal arquitectonicos estan muy
    de 12 criterios mas
    eleccion de los 12 mas arquitectonicos. establecidos. mal establecidos.
    relevantes)
    relevantes.

    100 20 15 10 5 0

    También podría gustarte