SILOGISMO

CATEGÓRICO
CURSO: LÓGICA, FILOSOFÍA Y PSICOLOGÍA
DOCENTE: JHONATAN ZAVALETA VARGAS
 SILOGISMO CATEGÓRICO
INFERENCIA DEDUCTIVA MEDIATA, CONFORMADA POR TRES
PROPOSICIONES CATEGÓRICAS, LAS DOS PRIMERAS SE
LLAMAN PREMISAS Y LA ÚLTIMA SE LLAMA CONCLUSIÓN.
ESTRUCTURA FORMAL DEL SILOGISMO: LAS TRES
PROPOSICIONES CATEGÓRICAS QUE CONFORMAN EL
SILOGISMO SE LLAMAN:
• PREMISA MAYOR (PM): ES LA QUE CONTIENE AL
TÉRMINO MAYOR Y AL TÉRMINO MEDIO.
• PREMISA MENOR (PM): ES LA QUE CONTIENE AL TÉRMINO
MENOR Y AL TÉRMINO MEDIO.
• CONCLUSIÓN(C): ES LA QUE SE DERIVA LÓGICAMENTE
DE LA PREMISA MAYOR Y DE LA PREMISA MENOR,
CONTIENE AL TÉRMINO MENOR Y EL TÉRMINO MAYOR.
• TÉRMINO MAYOR (P): ES AQUELLA CLASE QUE CUMPLE
LA FUNCIÓN DE SER SIEMPRE PREDICADO EN LA
CONCLUSIÓN, ESTANDO TAMBIÉN CONTENIDA EN LA
PREMISA MAYOR; COMO SUJETO O PREDICADO.
• TÉRMINO MEDIO (M): ES LA CLASE CONTENIDA
EXCLUSIVAMENTE EN LAS PREMISAS, MAYOR Y MENOR,
DEL SILOGISMO CATEGÓRICO, NO ESTANDO EN NINGÚN
CASO EN LA CONCLUSIÓN.
• TÉRMINO MENOR (S): ES AQUELLA CLASE QUE CUMPLE
LA FUNCIÓN DE SER SIEMPRE SUJETO EN LA
CONCLUSIÓN, ESTANDO TAMBIÉN CONTENIDA EN LA
PREMISA MENOR, COMO SUJETO O PREDICADO.
REGLAS DEL SILOGISMO:
1. EL SILOGISMO SÓLO DEBE TENER 3 TÉRMINOS: MAYOR,
MEDIO Y MENOR, USADOS TODOS EN EL MISMO SENTIDO.
2. EL TÉRMINO MEDIO NO DEBE ENTRAR EN LA CONCLUSIÓN.
3. EL TÉRMINO MEDIO DEBE ESTAR DISTRIBUIDO POR LO
MENOS EN UNA DE SUS PREMISAS.
4. LOS TÉRMINOS MAYOR Y MENOR NO DEBEN SER
TOMADOS EN LA CONCLUSIÓN CON MAYOR EXTENSIÓN QUE
EN LAS PREMISAS.
5. DE PREMISAS AFIRMATIVAS NO SE PUEDE INFERIR UNA
CONCLUSIÓN NEGATIVA.
6. LA CONCLUSIÓN SIGUE A LA PREMISA MÁS DÉBIL.
7. DE DOS PREMISAS PARTICULARES TAMPOCO SE PUEDE
SACAR UNA CONCLUSIÓN.
8. DE PREMISAS NEGATIVAS NO SE SACA CONCLUSIÓN.
FIGURAS DEL SILOGISMO: SE LLAMA FIGURAS DEL
SILOGISMO A LAS DIFERENTES POSICIONES QUE ADOPTA EL
TÉRMINO MEDIO, CUYAS FORMAS SE EXPRESAN EN LAS
SIGUIENTES CUATRO FIGURAS:
 MODOS DEL SILOGISMO
SON LAS LETRAS QUE RESULTAN DE LOS TIPOS DE
PROPOSICIONES CATEGÓRICAS QUE COMPONEN AL
SILOGISMO. SON 64 PARA CADA FIGURA, Y COMO HAY 4
FIGURAS, SE TENDRÍA 256 FORMAS DISTINTAS QUE PUEDEN
ADOPTAR LOS SILOGISMOS CATEGÓRICOS.

EJEMPLO:
TODOS LOS GENIOS SON VIRTUOSOS G A V
ALGUNOS GENIOS SON PERUANOS G I P
LUEGO, ALGUNOS PERUANOS SON VIRTUOS P I V
ESTE SILOGISMO ES DEL MODO AII Y PERTENECE A LA
TERCERA FIGURA.

APLICACIÓN DE LOS DIAGRAMAS DE VENN PARA

DETERMINAR LA VALIDEZ DEL SILOGISMO
EL MÉTODO DE LOS DIAGRAMAS DE VENN ES UNA TÉCNICA
MUY EFICAZ PARA DETERMINAR LA VALIDEZ O INVALIDEZ DE
LOS SILOGISMOS. SE DEBE TENER EN CUENTA LO SIGUIENTE:
DIAGRAMACIÓN DEL SILOGISMO 1. SE DEBE CONSIDERAR EL MODO Y LA FIGURA DEL
SILOGISMO.
2. NO INTERESA EL ORDEN DE LA PREMISA MAYOR Y
MENOR, SINO QUE LA CONCLUSIÓN SE DISTINGA DE LAS
PREMISAS.
3. A CADA TÉRMINO DEL SILOGISMO SE LE ASIGNA UN
CÍRCULO QUE LLEVA SU MISMO NOMBRE DE TAL
MANERA QUE SE INTERSECTEN ENTRE SÍ.(DIAGRAMAS
DE VENN)
4. SI UNA PREMISA ES UNIVERSAL Y LA OTRA ES
PARTICULAR ENTONCES PRIMERO SE GRAFICA LA
PREMISA UNIVERSAL. (LA QUE ESTÁ VACÍA) Y LUEGO LA
PARTICULAR QUE TIENE ELEMENTOS.
5. EL SILOGISMO ES LÓGICAMENTE VÁLIDO SI Y SOLO SI AL
SER GRAFICADAS LAS PREMISAS, QUEDA GRAFICADA
AUTOMÁTICAMENTE LA CONCLUSIÓN ES DECIR LA
CONCLUSIÓN TIENE QUE LEERSE EN EL DIAGRAMA DE
LAS PREMISAS QUE HA SIDO GRAFICADO.
6. LA CONCLUSIÓN NO TIENE POR QUÉ GRAFICARSE, ESO
SOLO ES REALIZABLE A LAS PREMISAS.
MUCHAS
GRACIAS