A.13.2.
Ureztapena Arabako Haranetan. A.13.2. Regadío de Valles Alaveses.
Komunioiko sektorea
Zuzendaritza: Raúl Sánchez Rincón
Finantziazioa: Osingain Ureztatzaileen
Komunitatea
Archaeological intervention which has shed much light on a unique collective grave discovered as the result of
improvements to the irrigation system in the Ribera Baja zone, «Sector Comunión» (Lantarón, Álava).
Erriberabeitia eta Komunioiko sektorean (Lanta-
rón, Araba) ureztapena hobetzeko lanetan zehar giza
hezur ugari azaldu ziren Komunioin (7. poligonoko
140. lursaila) irekitako zangetako batean, harri me-
taketa baten ondoan. Ertzaintzak Arabako Foru Al-
dundiaren Historia, Arte eta Arkeologia Ondarearen
Zerbitzuari aurkikuntzaren berri eman eta gero, aipa-
tu Zerbitzuko bi teknikari azaldu ziren aurkikuntza
egindako lekura agerian utzitako hondakinak doku-
mentatzera eta baloratzera. Hala eta guztiz ere, aipa-
tu hezurrek behar zuten tokia egokiro estalita ze-
goenez, ezinezkoa ger tatu zitzaien hondakinak
ezaugarritzea, eta ezinezkoa gertatu zitzaien haien
egoeraren berri izatea.
Horregatik guztiagatik, ZUAZO INGENIEROS,
S.L. enpresak, Foru Aldundiaren Historia, Arte eta
Arkeologia Ondarearen Zerbitzuak eskatuta, GESAR-
KE S.C. enpresaren zerbitzuak galdegin zituen derri-
gorrezko balorazio arkeologikoa egiteko proiektua
idazteko.
Esku-hartze arkeologikoa
Aurrekari horiek kontuan izanik, esku-hartze ar-
keologiko arin bat eraman genuen burura Administra-
zioak eskatutako lanak bete ahal izateko:
1. Esku-hartze arkeologikoa aurkikuntza egindako
lekuan (sareko A-2-5 puntuan, 7. poligonoko 140.
lursailean):
– Zangara botatako lurra ateratzeko lanen gaine-
ko jarraipen eta kontrol arkeologikoko lanak.
Agerian utzi ziren zangaren fronteak.
– Aurkikuntza ezaugarritu eta eragindako kalteak
dokumentatu genituen.
– Jasandako kalteak gutxienera eramateko be-
harrezko neurri zuzentzaileen proposamena ja-
sotzen zuen Emaitzen Txostena idatzi genuen.
2. Esku-hartze arkeologikoa Alto de Santiglori edo
Santiclori izeneko Ustezko Eremu Arkeolo-
gikoaren ondoan (sareko A-2-2 eta A-2-4 tarteak):
– Tarte horietan irekitako zangen gaineko be-
haketa.
Esku-hartzea 7. poligonoko 140.
lursailean (sareko A-2-5 puntua)
Aurkeztutako esku-hartze proiektuan adierazi be-
zala, esku-hartze arkeologikoan (giza hezurren hon-
dakinak azaldu ziren lekuan) ebaluatu eta erregistratu
egin genuen gertatutako narriadura, eta obra zibilaren
garapenak kaltetutako ondare elementua ezaugarritu
genuen, ahal izan genuen neurrian.
100 ARKEOIKUSKA 12
Sector Comunión
Dirección: Raúl Sánchez Rincón
Financiación: Comunidad de Regantes
Osingain
Durante las obras de mejora del regadío de la
zona de Ribera Baja, Sector Comunión, Lantarón
(Álava), aparecieron en una de las zanjas abiertas en
la citada localidad (parcela 140 del polígono 7) nume-
rosos huesos humanos junto a un pequeño morcue-
ro. Una vez informado el Servicio de Patrimonio Histó-
rico-Artístico y Arqueológico de la Diputación Foral de
Álava del hallazgo por la Ertzaintza, dos técnicos de
dicho Servicio se personaron en el lugar del hallazgo
con miras a documentar y valorar el alcance de los
restos hallados. No obstante, habida cuenta de que la
zona donde debían encontrarse los referidos huesos
había sido convenientemente cubierta, resultó a todas
luces imposible establecer el grado de afección sufri-
do, ni su correcta caracterización.
Debido a ello, la empresa ZUAZO INGENIEROS,
S.L., a instancias del Servicio de Patrimonio Histórico-
Artístico y Arqueológico de la Diputación Foral de Álava,
requirió los servicios de GESARKE S.C. para la redac-
ción del preceptivo proyecto de valoración arqueológica.
La intervención arqueológica
Teniendo en cuenta esos antecedentes, se llevó a
cabo una intervención arqueológica de baja intensi-
dad que contemplaba la realización de los siguientes
trabajos requeridos por la Administración:
1. Intervención arqueológica en la zona del hallazgo
(punto A-2-5 de la red, en la parcela 140 del polí-
gono 7):
– Labores de seguimiento y control arqueológi-
co del vaciado de la tierra vertida en la zanja
dejando a la vista los frentes de la misma.
– Caracterización del hallazgo y documentación
de los daños producidos.
– Redacción del Informe de Resultados que reco-
gería la proposición de medidas correctoras ne-
cesarias para minimizar las afecciones sufridas.
2. Intervención arqueológica junto a la Zona de Pre-
sunción Arqueológica del Alto de Santiglori o
Santiclori (tramos A-2-2 y A-2-4 de la red):
– Revisión de las zanjas abiertas en dichos tra-
mos.
Actuación en la parcela 140, Polígono 7
(Punto A-2-5 de la red)
Tal y como se indicaba en el proyecto de interven-
ción presentado, el estudio arqueológico (efectuado en
el punto donde se había denunciado la existencia de
restos óseos humanos) consistió en evaluar y registrar
la entidad del deterioro ocasionado, además de carac-
terizar, en la medida de lo posible, el elemento patrimo-
nial afectado por el desarrollo de la obra civil.
 Hondeatzeko makinako gidariaren azalpenei ja-
rraiki, hark atera baitzuen material arkeologikoa, ingu-
ruko ehorzketa kolektibo motaren baten presentzia
salatzen zuten aurreneko aztarnak hautemandako
zanga tartea hustu genuen makineria astunaren la-
guntzaz. Aipatu zanga betetzen zuen betegarria ken-
du eta gero, eskuz garbitu genituen haren ertzak. Ho-
nenbestez ongi samar identifikatu ahal izan genuen
zangaren mendebaldeko eta ekialdeko profiletan
(besteetan baino hobe) gehienez ere 5,30 metroko
diametroa zuen zulotzarra, 1,80 m sakon ekialdeko
paretan eta 75 cm sakon mendebaldekoan. Ekialdeko
ertzean hileta-egiturarik gabeko bi ehorzketa-maila
bereiz daitezkeen bitartean, mendebaldekoan bakarra
da ehorzketa-maila, hainbat harri xabal inklinaturen
azpian egokituta dago.
Kurioski, hobi kolektiboari leku egiten dion edu-
kiontziak zirkulu handi baten forma badu ere, hobi-
mailen antolaera orokorrak ez du horizontalean ego-
kitzeko joera, mailak hegoaldetik iparraldera makurtzen
dira. Hau nabariagoa da ekialdeko paretaren goiko
geruzan. Honenbestez, aipatu goiko deposituan, itxu-
ra organikoko lur beltzezko geruza baten baitan (men-
debaldeko paretako ehorzketa-mailari leku egiten dion
matrizearen ezaugarri bertsuak ditu) azaldu ziren he-
zur hondakinak, 35 cm eskaseko sakonera mailan he-
goaldeko muturrean, eta 1,20 metrokoan iparraldeko
muturrean.
Azkenik, aipagarria da hobi-maila bietan egiaztatu-
tako trinkotasun handia, 15-20 cm bitarte lodi da goiko
geruza eta 30-40 cm lodi behekoa. Hondeatzeko ma-
kinaren jardunak eragindako nahasketak handiak ger-
tatu zirenez –hezur gehienak hautsi egin zituen makina-
ren pala handiak–, oso-oso zaila da halako segurtasun
batez jakitea han lurperatutako norbanakoak heriotza
kolektiboa eragingo zuen txikizio baten ondorioz (go-
sea, gerra edo gaitz epidemikoren bat) ehortziak ziren
ala, bestela, bigarren mailako hileta-depositu edo he-
zurtegi baten aurrean ote ginen. Zalantza gutxiago
dugu espazio hau erabilitako aldiei dagokienez, izan
ere, itxura batean bederen, erabilera-aldi bakar eta ez
oso luzea bizi izan zuen; ez da gauza bera gertatzen
okupazioaren kronologiari bagagozkio, aztarna mate-
rialen gabezia oztopo baita giza hondakinak garai his-
toriko zehatz batean kokatzeko.
Aztarnategia dokumentatu (ebakiaren sekzioak
marraztu eta argazkiak egin genituen) eta baloratu os-
tean, lau hesola finkatu genituen haren muturretan,
eta olana handi birekin babestu genuen haren osota-
suna bermatzeko eta agerikoa izateko, beti ere etorki-
zuneko indusketa bati begira. Jarraian berriro ere bota
genuen zangatik ateratako lurra, betegarri arkeolo-
gikoan balizko erorikoak edo/eta kontrolik gabeko es-
ku-hartzeak saihesteko.
Esku-hartzea Alto de Santiglori edo
Santiclori izeneko Ustezko Eremu
Arkeologiko ondoan (sareko A-2-2 eta
A-2-4 tarteetan)
Arestian deskribatutako lanen osagarri eta Bibat
Arabako Arkeologia Museoko teknikariek eskatuta,
ARKEOIKUSKA 12 101
Siguiendo las indicaciones del maquinista que
sacó a la luz el material antropológico, se procedió al
vaciado, con la ayuda de maquinaria pesada, del tra-
mo de zanja en el cual advirtieron los primeros vesti-
gios de la presencia de algún tipo de inhumación co-
lectiva en el entorno. Una vez retirado el relleno que
colmataba la antedicha zanja, se limpiaron y refresca-
ron los cantiles de la misma por medios manuales
. De esta suerte, pudo identificarse con meridiana cla-
ridad, en los perfiles oeste y este (en mayor medida)
de la zanja, un enorme agujero de al menos 5,30 m
de diámetro máximo y una profundidad que oscilaba
entre el 1,80 m en la pared este y los 75 cm en la oes-
te. Sin embargo, mientras en el cantil este pueden
distinguirse hasta dos niveles de enterramiento sin
ningún tipo de estructura funeraria asociada; en el
oeste, por contra, se constata un único nivel de ente-
rramientos bajo varias lajas basculadas.
Curiosamente, dada la forma del contenedor que
aloja la sepultura colectiva -un gran círculo–, la dispo-
sición general de los niveles sepulcrales no tiende a la
horizontalidad sino que vienen buzando sur-norte.
Manifestándose de forma más acusada en el estrato
superior de la pared este. Así, en dicho depósito su-
perior, desarrollado dentro de una capa de tierra de
color negro de aspecto orgánico (de características
muy similares a la matriz que acoge el nivel de ente-
rramientos de la pared oeste), los restos óseos aflo-
ran a apenas 35 cm de profundidad en su extremo
sur, alcanzando el 1,20 m en el extremo norte.
Por último, cabe reseñar el alto grado de compacta-
ción constatable en ambos horizontes sepulcrales, va-
riando entre los 15-20 cm de grosor medio en el estrato
superior frente a los 30-40 cm del inferior. A consecuen-
cia de las fuertes alteraciones experimentadas por la ac-
ción de la máquina excavadora -la gran mayoría de hue-
sos fueron cercenados por el potente cazo de la
máquina– resulta muy complicado determinar con cierto
grado de seguridad si los individuos allí enterrados fueron
inhumados a causa de un episodio catastrófico de muer-
te colectiva (hambre, guerra o enfermedad epidémica); o,
si por el contrario, nos hallamos ante un depósito funera-
rio de tipo secundario u osario. Menos dudas alberga-
mos en relación a los distintos momentos de utilización
del espacio, reduciéndose en apariencia a un único y no
muy prolongado momento de uso; no sucede lo mismo
respecto a su cronología de ocupación, ya que la ausen-
cia de evidencias materiales nos impide encuadrar aque-
llos restos humanos en un período histórico concreto.
Una vez documentada (mediante fotografías y dibu-
jos de las diferentes secciones del corte) y valorada la
entidad del yacimiento se marcaron con cuatro estacas
de madera los límites del mismo, protegiéndolo con dos
enormes lonas en aras a asegurar su integridad y visibili-
dad, siempre con miras a acometer una futura excava-
ción. A continuación, volvió a verterse la tierra extraída
de la zanja con el fin de evitar posibles caídas y/o actua-
ciones descontroladas en el relleno arqueológico.
Actuación junto a la Z.P.A. del Alto de
Santiglori o Santiclori (tramos A-2-2 y
A-2-4 de la red)
Complementando los trabajos descritos con ante-
rioridad, a petición de los técnicos del Bibat Museo de
Alto de Santiglori edo Santiclori izeneko Ustezko
Eremu Arkeologikoaren (68. zenb.) inguruan irekitako
zanga bat miatu genuen. Zehazki, A-2-2 tarteko ipa-
rraldeko ertzaren ondoan ekialdetik mendebaldera lu-
zatzen diren tarteak eta A-2-4 tarteko ekialdean ipar-
ekialdetik hego-mendebaldera luzatzen direnak miatu
genituen. Horri esker, laborantza lurren geruzaren az-
pian, ustezko etxola-hondo bat bereizi genuen, baina
zorupea iraultzeko lanek ebakita zegoen. 154. eta
155. finkak bereizten dituen mugaren aurrean, Us-
tezko Eremu Arkeologikoaren ekialdeko muturra ze-
hazten duen bideari atxikita, kolore gorriko orban han-
di bat nabari zen zangaren profil bietan; zulo baten
forma zuen, gutxi gorabehera 6 metroko diametroare-
kin eta 40-50 cm-ko sakonerarekin. Puntu honetan,
ertz bien luzeran zehar, eskuz landutako zeramika za-
tiak berreskuratu genituen, Historiaurrearen azken ga-
raiko fazies aurreratuetan (Eneolito-Brontze Aroa)
ohikoak direnak. Zeramika hauek bat datoz Félix Mur-
gak Alto de Santiglori edo Santiclori aldean eta on-
doko Los Pozos izeneko lekuan (154., 155. eta 156.
lursailak) bildu zituenekin.
Kontrolatutako beste sektoreetan, historia eta ar-
keologia izaerako ondareetan ez zuten eraginik izan
hodi-sarea sartzeko indusketa lanek; izan ere geruza
arkeologikoa agerian geratzen zen egungo laborantza
lurrek osatutako geruzaren edo A mailaren azpian.
Arqueología de Álava, prospectamos el trazado de
zanja abierto en torno a la Zona de Presunción Ar-
queológica del Alto de Santiglori o Santiclori (nº 68). En
concreto, se revisaron los tramos que discurrían direc-
ción este-oeste junto a su margen norte (tramo A-2-2) y
nordeste-sudoeste junto a su margen este (tramo A-2-
4). Gracias a ello, pudo advertirse, bajo la capa de la-
boreo agrícola, la presencia de un aparente fondo de
cabaña seccionado durante las labores de remoción
del subsuelo. Enfrente del linde que separa las fincas
154 y 155, pegando al camino de parcelaria que marca
el extremo este de la Z.P.A., se observaba, en ambos
perfiles de la zanja, una gran mancha de color rojizo en
forma de cubeta de unos 6 m de diámetro y 40-50 cm
de profundidad. En este punto, a lo largo de sendos
cantiles, se recuperaron varios fragmentos de cerámi-
ca modelada a mano característicos de facies avanza-
das de la Prehistoria reciente (Eneolítico/Bronce), en
consonancia a los materiales recogidos por Félix Mur-
ga en el Alto de Santiglori o Santiclori y en el adyacente
término de Los Pozos (parcelas 154, 155 y 156).
En el resto de sectores controlados, los trabajos
de excavación para la introducción de la red de tube-
rías se desarrollaron sin afectar, en ningún caso, a
restos patrimoniales de carácter histórico-arqueológi-
co; apreciándose como el sustrato geológico afloraba
casi sin solución de continuidad bajo la capa de labo-
reo agrícola actual u horizonte A.

R. Sánchez Rincón

A.14. PEÑACERRADA-URIZAHARRA
A.14.1.  URIZAHARREKO HIRIGUNE HISTORIKOA
CASCO HISTÓRICO DE PEÑACERRADA

A.14.1.1. Fray Jacinto Plaza, 4 A.14.1.1. Plaza de Fray Jacinto, 4

Zuzendaritza: F. Javier Ajamil Baños Dirección: F. Javier Ajamil Baños
Finantziazioa: Román Sáenz García Financiación: Román Sáenz García

Monitoring of the work carried out in the hallway of the house, rendering any further intervention
unnecessary since the results were of little or no historical-archaeological interest. An assessment
of the rest of the plot remains pending.

Etxebizitzako sotoan egindako obren gaineko kon-
trol lanak. Agortu egin dira hemen beste esku-hartze
arkeologiko bat burura eramateko aukerak oro,
emaitzak kaskarrak edo negatiboak izan baitziren his-
toriaren eta arkeologiaren ikuspegitik. Etorkizunean
orubearen gainerakoa ebaluatu beharko da.
Control de obras desarrollado en el zaguán de
la vivienda, agotando la posibilidad de nueva inves-
tigación en éste, siendo los resultados de la misma
de escaso o nulo interés histórico-arqueológico y
quedando pendiente de evaluar a futuro el resto del
solar.

F.J. Ajamil Baños

102 ARKEOIKUSKA 12