Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Danilo Vilicic.
1. INTRODUCCIÓN.
El presente informe entrega el resultado del monitoreo arqueológico realizado en el marco del
proyecto “Construcción de Líneas de Flujo para los futuros Pozos Chañarcillo J, Colina Sur A y
Teno B” de ENAP-Magallanes, en la comuna de Primavera, Tierra del Fuego, Región de
Magallanes.
En el Anexo II: Levantamiento del Componente Arqueología de la DIA para este proyecto
aparece detallada la revisión bibliográfica para la arqueología de Tierra del Fuego en general y
para el área norte de la isla, en donde se ubica este proyecto, en particular (ENAP-UMAG
2012). Aquí se señala que hubo identificación de hallazgos arqueológicos en el marco de los
proyectos “Perforación de Pozo Exploratorio Lynch Este A (Labarca y Prieto 2009),
“Perforación de Pozo Exploratorio Teno A” (Tureuna 2012a) y “Perforación de Pozo
Exploratorio Tinguiririca A” (Tureuna 2012b).
En la misma DIA se indica que en sectores aledaños al área del proyecto existe un total de 32
registros arqueológicos informados en estudios ambientales, ubicados en tres localidades:
Bahía Lee, Bahía Gente Grande y Bahía Felipe (ENAP-UMAG 2012: 10-13). Los mismos pueden
ser consultados en el Catastro Georreferenciado de Sitios Arqueológicos de Magallanes (San
Román y Morello 2000) y en la actualización del catastro (Prieto 2012).
En las inmediaciones del trazado de la línea de flujo Colina Sur A hubo resultados positivos
para la identificación de hallazgos arqueológicos, estos se obtuvieron en la inspección
arqueológica en el trazado para la Línea de Flujo para Pozo Chañarcillo J, y se trata de dos
hallazgos aislados, nombrados Sitio estancia Chañarcillo 1 (EaCH1) y Sitio estancia Chañarcillo
2 (EaCH2). El primero corresponde a una lasca secundaria de materia prima no identificada,
ubicación 476.262 E / 4.160.956 N Datum WGS 84, y el segundo a una lasca primaria sobre
materia prima no identificada, ubicación 475.976 E / 4.162.539 N Datum WGS 84. Ambas fuera
del eje del trazado. En las inspecciones para Línea de Flujo para Pozo Teno B y Línea de Flujo
para Pozo Colina Sur A (los resultados de cuyo monitoreo se presentan en este informe) no se
identificó restos arqueológicos a nivel superficial (ENAP-UMAG 2012).
3. METODOLOGÍA.
Se llevó un registro fotográfico de todas las fases de remoción del sedimento, incluyendo el
interior de la zanja y los depósitos de sedimento. Se contempló el registro fotográfico in situ
de todo posible material arqueológico en caso de ser expuesto.
Se observó el sedimento expuesto y el perfil de la zanja a medida que esta iba siendo
excavada, prestando especial atención a la presencia de concentraciones de clastos y guijarros
(lo que se dio con poca frecuencia), se realizó una inspección visual de estos, sin resultados
positivos para la presencia de artefactos líticos. Tampoco se realizó ningún hallazgo de restos
óseos subsuperficiales (siendo los superficiales subactuales y atribuibles a ovinos).
La inspección general del sedimento tampoco arrojó resultados positivos para hallazgos
arqueológicos.
5. CONCLUSIONES.
15.308.076-3
Licenciado en Arqueología
Universidad de Chile
6. BIBLIOGRAFÍA.
ENAP- UNIVERSIDAD DE MAGALLANES 2012 DIA “Construcción de Líneas de Flujo para los
Futuros Pozos Chañarcillo J, Colina Sur A y Teno B” Anexo II- Componente Arqueología, Punta
Arenas
LABARCA, R y A. PRIETO 2009 DIA “Perforación de Pozo Exploratorio Lynch Este A, Este B y
Este C. Bloques Intracampos-Sector Calafate Tierra del Fuego. ENAP-Magallanes. Ruiz y
Doberti Consultores.
TUREUNA, R. 2010ª DIA “Proyecto Perforación de Pozo Exploratorio Teno A. Grupo de Estudios
Ambientales. Universidad de Magallanes, Punta Arenas.