UNIVERSIDAD

FACULTAD DE LA SALLE––PROGRAMA
DE INGENIERÍA FACULTAD DE
DEINGENIERÍA
ELÉCTRICA 2021
__________________________________________________________________________________

ESTUDIO DE CASO 1 – CIRCUITOS ELÉCTRICOS III

1.0 OBJETIVOS

• Observar los transitorios eléctricos de tensión al presentarse maniobras de conexión-

desconexión de un horno de arco. Lo anterior en diferentes condiciones de compensación,
tiempos de conexión-desconexión y diferentes condiciones (fortaleza/debilidad) del sistema
de potencia que alimenta el horno.
• Aprender a determinar el equivalente de red (equivalente de Thevenin) de un sistema de
potencia
• Comprobar la respuesta transitoria obtenida mediante procedimientos analíticos, con los
resultados obtenidos mediante el uso de paquetes de software especializado (ATP,
PROTEUS, ORCAD, MATLAB, etc.).
• Aprender a determinar condiciones iniciales en elementos que almacenan energía (bobinas,
condensadores).

2.0 INTRODUCCIÓN-CONTEXTUALIZACIÓN

Los hornos de arco son comunes en la industria siderúrgica. Mineral de hierro es fundido y metales
son refinados al fundirlos con calor producido por arco eléctrico entre barras o electrodos. Las
instalaciones para estos hornos usualmente operan con baja tensión y grandes corrientes y,
consecuentemente, son alimentados mediante transformadores reductores. Los hornos de arco se
caracterizan por trabajar con bajos factores de potencia y maniobras de conexión-desconexión
frecuentes. Los condensadores para corregir el factor de potencia se conectan en el lado de alta
tensión para mejorar el factor de potencia [1],[2],[3].

La figura 1 muestra el circuito eléctrico, (por fase), equivalente de un horno de arco.

Figura 1. Componentes y circuito equivalente, por fase, de un horno eléctrico de arco.

Preparado por: Ing. Luis Hernando Correa Salazar – SEMESTRE II-2021 1

 UNIVERSIDAD
FACULTAD DE LA SALLE––PROGRAMA
DE INGENIERÍA FACULTAD DE
DEINGENIERÍA
ELÉCTRICA 2021
__________________________________________________________________________________

Figura 2. Representación esquemática de un horno eléctrico de arco.

Figura 3. Horno eléctrico de arco en plena acción en acería

Preparado por: Ing. Luis Hernando Correa Salazar – SEMESTRE II-2021 2

 UNIVERSIDAD
FACULTAD DE LA SALLE––PROGRAMA
DE INGENIERÍA FACULTAD DE
DEINGENIERÍA
ELÉCTRICA 2021
__________________________________________________________________________________

3.0 DESCRIPCIÓN:

Algunos detalles de una instalación bajo estudio son los siguientes:

• El transformador es de 15 MVA; 60 Hz; 11,4 kV en el lado de media tensión

• La conexión del transformador es Y-Y, sólidamente puesto a tierra en ambos lados.
• A plena carga, el factor de potencia de la instalación es 0,6 en atraso.

Se quiere analizar los transitorios de tensión que aparecen en la instalación al presentarse

conexiones-desconexiones en el interruptor del circuito de media tensión. El centro de interés es la
tensión en el banco de compensación.

Como guía de orientación para el análisis de transitorios puede considerar los siguientes escenarios
posibles:

• Mejoramiento del factor de potencia desde 0,6 en atraso a 0.9 en atraso y a 1

• Maniobras (apertura, cierre) en el interruptor en diferentes tiempos de la onda de tensión
de la fuente (cruce por cero; 45 grados subiendo y 90 grados)

Diferentes capacidades de cortocircuito en la fuente:

• 150 MVAcc trifásico, relación X/R igual a 10, (Sistema de potencia robusto)
• 50 MVAcc trifásico, relación X/R igual a 10, (Sistema de potencia débil)

Después de estudiar el transitorio de tensión en el condensador cuando se cierra el interruptor, en

diferentes condiciones, se quiere observar el transitorio cuando se abre el interruptor. Haga lo
siguiente:

Abra el interruptor a los 200 ms, determine las condiciones iniciales en las bobinas y el condensador
y proceda a determinar en forma analítica la tensión en el condensador. Haga una comparación
entre las respuestas analítica y mediante software para este caso de apertura del interruptor. Anexe
el transitorio de la respuesta hasta llegar a cero voltios.

NOTAS:

1. Se puede considerar el grupo transformador-horno como una carga R-L [1]

2. Como evidencia del trabajo complete los valores de tensión que se presentan en las
Tablas A1 a A4 del Anexo
3. Si considera que es necesario algún dato o datos adicionales, incorpórelos con la debida
justificación.

Preparado por: Ing. Luis Hernando Correa Salazar – SEMESTRE II-2021 3

 UNIVERSIDAD
FACULTAD DE LA SALLE––PROGRAMA
DE INGENIERÍA FACULTAD DE
DEINGENIERÍA
ELÉCTRICA 2021
__________________________________________________________________________________
INFORME: Se tienen dos semanas para trabajar en este estudio de caso.

Referencias bibliográficas

Algunos libros y artículos de investigación, dentro del amplio número que se consigue en las bases
de datos especializadas, son los siguientes

[1] Greenwood, A. (1991). Electrical transients in power systems

[2] Issouribehere, P., Issouribehere, F., & Barbera, G. A. (2009). Aspectos de calidad de servicio
en hornos de arco eléctrico como cargas en los sistemas de distribución. In CIER.

[3] Maksić, M., Matvoz, D., Kosmač, J., & Papič, I. (2009). Circuit breaker switching transients
at arc furnace installation. In Proc. of Int. Conference on Power Systems Transients
(IPST2009), Kyoto, Japan June (pp. 3-6).

[4] Das, J.C., (2010), Transients in Electrical Systems, Analysis, Recognition and mitigation,
McGraw-Hill Companies, New York.

[5] Haginmori E., Koshiduka T., Arai J., Ikeda H., (2016), Power Systems Transient Analysis,
Theory and Practice using simulation programs (ATP-EMTP)

Preparado por: Ing. Luis Hernando Correa Salazar, Agosto de 2021

Preparado por: Ing. Luis Hernando Correa Salazar – SEMESTRE II-2021 4

 UNIVERSIDAD DE LA SALLE – FACULTAD DE INGENIERÍA 2021

Tabla 1 Comparación de resultados de la tensión en el banco de compensación para diferentes tiempos del transitorio
(Caso Base)

CASO BASE
Escenario de Operación Resultado con SOFTWARE Resultado con procedimiento ANALÍTICO
(tiempo después del cierre) (tiempo después del cierre)
[v] [v]
t = 1.75 ms t = 1.75 ms
Con banco de compensación (para f.p. = 0,9 atraso); t = 24 ms t = 24 ms
sistema con capacidad de corto de 150 MVAcc; t = 33 ms t = 33 ms
con cierre de interruptor en máxima amplitud t = 58.5 ms t = 58.5 ms
t = 116.5 ms t = 116.5 ms
NOTA: Simulación con software puede efectuarse con ORCAD, ATP (paquete de software libre) o con SIMULINK (Simscape) de MATLAB

Tabla 2 Resultado con software variando la capacidad de cortocircuito del sistema

Escenario de Operación Resultado con SOFTWARE OBSERVACIONES

(tiempo después del
cierre)
[v]
t = 1.75 ms
Con banco de compensación (para f.p. = 0,9 atraso); t = 24 ms
sistema con capacidad de corto de 50 MVAcc; t = 33 ms Anexar figura del transitorio
con cierre de interruptor en máxima amplitud t = 58.5 ms
t = 116.5 ms

ESPACION ACADÉMICO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS III – SEMESTRE II-2021 5

 UNIVERSIDAD DE LA SALLE – FACULTAD DE INGENIERÍA 2021

Tabla 3 Resultado con software variando el instante en que se produce el cierre

Escenario de Operación Resultado con SOFTWARE OBSERVACIONES

(tiempo después del cierre)
[v]
t = 1.75 ms
Con banco de compensación (para f.p. = 0,9 atraso); t = 24 ms
sistema con capacidad de corto de 150 MVAcc; t = 33 ms Anexar figura del transitorio
con cierre de interruptor en cruce por cero de onda t = 58.5 ms
t = 116.5 ms

Tabla 4 Resultado con software, variando simultáneamente banco de compensación y capacidad de corto del sistema

Escenario de Operación Resultado con SOFTWARE OBSERVACIONES

(tiempo después del cierre)
[v]
t = 1.75 ms
Con banco de compensación (para f.p. = 1); t = 24 ms
sistema con capacidad de corto de 50 MVAcc; t = 33 ms Anexar figura del transitorio
con cierre de interruptor en máxima amplitud t = 58.5 ms
t = 116.5 ms

ESPACION ACADÉMICO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS III – SEMESTRE II-2021 6