UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

DERECHO PROCESAL PENAL I

“LOS SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA”

VALLADARES MARTÍNEZ; JONATHAN JOSEPH.

VI CICLO – TURNO “TARDE” – GRUPO B

CHIMBOTE – PERÚ

2021
 LOS SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA

LA PRUEBA

 Viene a ser todo medio útil para el descubrimiento de la

CRITERIO verdad de los hechos materia de investigación en un
proceso penal.

 Es la tipicidad en el proceso interpretando y valorando

EN EL PROCESO Y SU los elementos configurativos del tipo penal.
IMPORTANCIA
 Es una garantía contra la arbitrariedad en la función
jurisdiccional, ya que la prueba es la base de los hechos.

 Se puede dar de esta forma:

FINALIDAD  Elemento de prueba.
 El órgano de prueba.
 El medio de prueba.
 La fuente de prueba.

LOS SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA

 Este sistema de valoración existe con el fin de que el

legislador, de antemano y taxativamente, enumera los
medios de prueba que pueden emplearse en el proceso y
CRITERIO
también apriorísticamente les asigna un valor probatorio
que debe tener en cuenta el juez luego de cumplirse los
presupuestos de la respectiva norma legal.

En este caso, tenemos los siguientes sistemas:

POSEE 4 SISTEMAS  Sistema de valoración de prueba.

 Sistema de prueba legal o tasada.
 Sistema de íntima convicción.
 Sistema de libre convicción.
 REGLAS, REQUISITO Y OBJETO

Sus reglas se basan en:

 Aportación de las pruebas.
 Admisión de la prueba.
REGLAS Y REQUISITO  Práctica de la prueba.
Los requisitos se basan en:
 La pertinencia, utilidad y admisibilidad.

 Art 156° del C.P.C.-

OBJETO DE LA
 Numeral 1: Los hecho que se refieren a la
PRUEBA
imputación la punibilidad y determinación de la
pena o medida de la seguridad.

FORMALIDADES DE LA PRUEBA

 Consiste en que el valor de la prueba está

predeterminado en la ley; es ésta la que le señala por
TARIFA LEGAL anticipado al juez, el grado de eficacia que debe
atribuirse a determinado elemento probatorio; por lo
tanto, el juzgador se encuentra obligado a valorar las
pruebas de acuerdo a las extremos o pautas
predeterminadas por el legislador en la norma jurídica.

 Constituye:
 La antítesis del sistema anterior, en cuanto éste
ÍNTIMA CONVICCIÓN implica la apreciación según el parecer del
interprete y el otorgamiento de facultades
discrecionales al juzgador, quien aprecia la
prueba libremente, sin estar atado a criterios
legalmente preestablecidos.

 Es la unión de la lógica y de la experiencia, sin excesivas

LA SANA CRÍTICA abstracciones de orden intelectual, pero también sin
olvidar esos preceptos que los filósofos llaman higiene
mental, tendientes a asegurar el más certero y eficaz.