FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA

POLITICA

ESCUELA PROFESIONAL DERECHO

CARACTERIZACION DEL PROCESO PENAL DE

ROBO AGRAVADO EN EL EXPEDIENTE N°00598-
2014-83-2501-JR- PE-02 DEL DISTRITO JUDICIAL
DEL SANTA- CHIMBOTE-2020.

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PARA OPTAR EL

GRADO ACADÉMICO DE BACHILLER EN
DERECHO Y CIENCIA POLITICA

AUTOR
ZAVALA MORALES SAYURI
ORCID: 0000-0002-0832-9172

ASESOR
MGTR.EDWARD USAQUI BARBARAN
ORCID: 0000-0002-0459-8957

CHIMBOTE – PERÚ

2020
 TÍTULO

CARACTERIZACION DEL PROCESO PENAL DE ROBO

AGRAVADO EN EL EXPEDIENTE N°00598-2014-83-2501-JR-
PE-02 DEL DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA- CHIMBOTE-
2020.
 EQUIPO DE TRABAJO

AUTOR
Zavala Morales Sayuri ORCID:
0000-0002-0832-9172
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Estudiante de Pregrado,
Chimbote, Perú

ASESOR
Mgtr.Edward Usaqui Barbaran
ORCID: 0000-0002-0459-
8957
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Facultad de Derecho y Ciencia
Política, Escuela Profesional de Derecho, Chimbote, Perú

JURADO
Dr. Juan de Dios Huanes Tovar
ORCID: 0000-0003-0440-
0426

Mgtr.Paul Karl Quezada Apian

ORCID: 0000-0001-7099-6884

Mgtr.Harold Arturo Bello

Calderón ORCID: 0000-0001-
9374-9210
 INDICE

1. Título de la tesis.
2. Equipo de Trabajo
3. Contenido (índice)
4. Introducción
5. Planeamiento de la investigación.
5.1. Planteamiento del problema:
a) Caracterización del Problema:
b) Enunciado del problema:
5.2. Objetivos de la investigación:
5.3. Justificación de la investigación:
6. Marco teórico y conceptual.
6.1. Antecedentes
6.2. Bases teóricas de la investigación
6.3. Hipótesis
7. Metodología.
7.1. El tipo de investigación
7.2. Nivel de la investigación de las tesis.
7.3. Diseño de la investigación. (Incluye hipótesis si se requiere)
7.4. El universo y muestra.
7.5. Definición y operacionalización de variables
7.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
7.7. Plan de análisis.
7.8. Matriz de consistencia
7.9. Principios éticos
8. Referencias bibliográficas:
Anexos
Anexo 1: Cronograma de actividades
Anexo 2: Presupuesto
Anexo 3: Instrumento de recolección de datos
Anexo 4: Consentimiento informado.
El DT
I. INTRODUCCIÓN:

La presente investigación comprende el análisis de un caso real, esto es un proceso judicial donde el

delito investigado fue robo agravado, la realización obedece a la ejecución de la línea de investigación

vinculado al estudio de la administración de justicia en el Perú, lo cual se evidencia en los diferentes

asuntos judicializados (ULADECH católica, 2019).

Para elaborar se utilizaron diferentes materiales, de los cuales el relevante es el expediente judicial N°

01512-2015-7-0201-JR-PE-02, del Distrito Judicial de Ancash, por lo que antes de profundizar el

conocimiento sobre lo acontecido y especialmente lo decidido en este caso se procede a presentar

algunos aspectos relacionados con el manejo de la función judicial, perteneciente a diferentes lugares

tales como:

La justicia argentina al igual que en el resto de países latinoamericanos, pasa por una etapa crítica, la

justica según un estudio opinión publica de Voices revela que un 76

% desconfía de la justicia más que de los dos otros poderes del estado por razones como la corrupción

y la lentitud en las causas. La población argentina ve a la justicia como ineficiente, ya que al momento

de resolver los litigios no lo hacen con rapidez y eficiencia. La corrupción (58%) y le lentitud en la

resolución de los litigios (54%) es uno de los grandes males que aqueja a una adecuada y eficiente

aplicación de justicia para los litigios (Santoro, 2017).

Asimismo, una de las grandes debilidades que afronto la justicia argentina es sin duda la credibilidad,

la cual le genera a la población desconfianza y la lentitud con la que son resueltas los procesos. Esta

credibilidad se logra mediante actos cotidianos que demuestran la vocación de servicio del personal

que ejerce la función pública, transparencia en su accionar yresponsabilidad por cada una de las

decisiones tomadas. Para la gran parte de la población la justicia argentina se caracteriza por ser lenta,

injusta, ineficiente y parcial. Esto sin duda es muchas veces por la falta
De personal capacitado y por la corrupción que es uno de los grandes factores por la cual no se

administra una adecuada justicia (Canorio, 2016).

En cuanto al Perú se encontró que posee uno de los peores sistemas de justicia civil y criminal del

mundo, y a esto se le suma un alto nivel de corrupción en los poderes del estado. El Informe Rule of

Law Index 2017-2018, el cual midió mediante ocho factores el nivel del estado de derecho en el que se

desarrollaron 113 países, reflejó lo que se encuestó a más de 1000 ciudadanos y expertos de cada país

para evaluar y definir el nivel de estado de derecho; en el informe en el cual se evalúan 113 países, el

Perú se ubicó a nivel global como de América Latina y el Caribe, en el puesto 60 y 16

respectivamente, según la percepción de los ciudadanos. La justicia criminal, fue uno de los elementos

peor calificados por la población peruana teniendo una puntuación de 0.36 el cual lo ubica de esta

forma al Perú en el puesto 88 en el índice global, a esto se le sumo el orden y la seguridad (puntuación:

0.64, puesto 86), ausencia de corrupción (puntuación: 0.38, puesto 89) y la justicia civil (puntuación

0.44, puesto:93) (Gestión, 2018).

Asimismo, la Gaceta jurídica proporcionó una estadística en la cual determinó que la justicia

peruana se vio afectada por distintos factores los que no permitieron que la justicia tenga un avance

significativo dentro de la sociedad; estos factores son sin duda alguna la sobrecarga procesal, la

provisionalidad de los jueces, demora de procesos, el presupuesto y las sanciones de jueces. En el país

existen alrededor de 2912 magistrados, esta estadística señalo que el 42% de jueces en nuestro país

tienen la condición de

―provisionales y suplentes‖; esto quiere decir que la condición de jueces provisionales los

hace vulnerables. La carga procesal fue también uno de los grandes factores por la cual se afectada el

sistema judicial peruano, en el 2014 ascendió a 3 046,292 expedientes de los cuales el 55%

pertenecieron a años anteriores y solo el 45% perteneció al año correspondiente (Gutiérrez, 2015).
En relación a los problemas por los que se vio envuelta la justicia peruana tenemos

también la violación de los plazos legales como un mal endémico en el sistema de

justicia penal, son miles de procesos del viejo código de procedimiento penal que a un

no fueron resueltos, a eso se le suma los procesos del nuevo código que también pese

a tener sus plazos regulados por la norma no son atendidos en los plazos legales

establecidos (Nagasaki, 2015).

 5. PLANEAMIENTO DE LA INVESTIGACION

5.1. Planteamiento del problema

5.1.1. Caracterización del problema.

Enfoque Internacional

Castillo y Delgado (2013), en su tesis el robo con resultado desaparición de la

víctima, consideró que el objetivo general es establecer la necesidad de reforma al

Código Penal Ecuatoriano, en procura de crear un tipo penal que establezca al robo

con resultado desaparición de la víctima, la metodología de la investigación empleada

fue métodos empíricos y métodos teóricos, donde se concluyó que, la violencia no

solamente puede ser física, sino psicológica, donde el delincuente invade el espacio

de sujeto pasivo, para neutralizar sus defensas y lograr su cometido, que es el

apoderarse del bien del sujeto pasivo de la acción delictiva, en ese sentido podemos

determinar mediante el efecto que este produce, la relación que guarda el Robo

Agravado en el Delito de Lesiones Psicológicas, subsecuentemente este accionar

delictivo ocasiona daño Psicológico muchas veces con consecuencias fatales que

podrían terminar con suicidios sino se recibe el tratamiento Psicológico adecuado.

Torres (2013), en su tesis La prevención en el delito de robo en la modalidad de casa-

habitación en el estado de baja california, consideró que: el objetivo general es hacer

una Investigación de campo, basado en el estudio y análisis al artículo 208 fracción II

del Código Penal de Baja California en relación al delito de Robo en la modalidad de

Casa–Habitación, la metodología de la investigación empleada fue un diseño

descriptivo bibliográfico donde se concluyó que, el concepto de robo pudiera ser tal y
Como lo señaló nuestro Código Penal para el Estado de Baja California, que es

precisamente el que se apodera de cosa alguna sin consentimiento de la persona que pueda

disponer de ella.

Enfoque nacional

Manrique (2017), en su tesis de investigación sobre Importancia de la investigación

preparatoria en el delito de robo agravado en la legislación penal peruana, consideró

como objetivo genera, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda

instancia sobre robo agravado según los parámetros normativos, doctrinarios y

jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 23965- 2005-0-1801-JR-PE-91, del

distrito Judicial de Lima-Lima. 2013, La metodología de la investigación empleada

fue un diseño no experimental, donde se concluyó que, los indicios razonables en la

formulación de la acusación fiscal, demuestran el apoderamiento de lo ajeno con

intimidación y/o violencia, que la coherencia en la acusación del fiscal, está

respaldada con la 15 existencia de intencionalidad en los implicados en la realización

del hecho delictivo, que el sometimiento y probación de la acusación fiscal,

demuestra la existencia de ánimo de lucro en los implicados, que el apoyo técnico

profesional en la determinación del hecho delictivo, demuestra si se emplearon o no

armas de fuego y otros medios de peligrosidad, que la fundamentación de la defensa

para lograr la absolución del inculpado, incide en la existencia de agravantes en la

realización del hecho delictivo, que la recolección de los elementos que prueban los

cargos que se le imputan al inculpado, demuestran la existencia de lesiones que

afectan la integridad física y mental de la víctima.

Alegría (2016), en su tesis de investigación sobre la sanción penal como estrategia

para la disminución del delito de robo agravado en lima metropolitana, tuvo como

objetivo, establecer si la sanción penal aplicada como estrategia, incide en la

Disminución del delito de robo agravado en Lima. La metodología de la investigación

empleada fue un diseño no experimental, aplicativo, retrospectivo, donde se concluyó

que, el alcance ejemplarizado de la sanción impuesta, castiga el apoderamiento ilícito

de lo ajeno con circunstancia agravante, la relación impuesta respecto a la política

criminal, influye en el ejercicio del ilícito penal ejecutada con intimidación y

violencia, la coherencia de la ley frente al ilícito cometido, sanciona la

Intencionalidad de los implicados en la ejecución del ilícito penal, el grado de

punibilidad de la norma frente al ilícito penal, sanciona la participación de los

implicados cuanto éstos actúan en grupo, el grado de relación existente entre el

Espíritu de la ley y la sanción impuesta, incide con drasticidad cuando los implicados

utilizan armas de fuego y medios de peligrosidad, la sanción penal aplicada como

estrategia, incide directamente en la disminución del delito de robo agravado en Lima

Metropolitana.

Enfoque local

Silva (2016) señala que uno de los principales problemas radica en el proceso de

selección misma de los magistrados. En este caso habría que tomar en cuenta que hay

magistrados titulares y suplentes y que ambos tienen una forma distinta de selección y
Nombramiento; ya que el desprestigiado Consejo Nacional de la Magistratura no

brinda las garantías para operar adecuadamente un sistema de selección de

magistrados, jueces o fiscales; para que mejore la situación depende de reformar el

Consejo Nacional de la Magistratura y así puedan ofrecer las garantías para elegir a

las autoridades con rigurosidad y estricto cumplimiento de las normas legales y

reglamentarias.

Según esta política de haberes que se asume en el poder judicial no solo genera un

trato diferenciado entre los jueces, sino que permite mantener una organización

judicial desarticulada y debilitada por la administración del Estado y por la cultura

judicial en la que se desarrollan sus integrantes, donde se asume como dogma que los

jueces titulares 3 son los únicos jueces representativos de la institución judicial;

Asimismo el problema de morosidad judicial es la alta litigiosidad; también el cambio

de jueces y suspensión de juzgado y tribunales, como la ausencia de jueces y actos

dilatorios de los propios abogados (Ledesma, 2015).

En lo que comprende al Distrito Judicial del Santa: Salazar (2016) manifiesta que la

sobrecarga de los procesos judiciales, los ejercicios en cuanto a las prácticas son

engorrosas, hay demoras y no hay claridad de las resoluciones, por ello perjudica la

administración de justicia en el poder judicial y genera perdida de dinero y tiempo;

asimismo tras los actos de corrupción sufridos, la mejor forma de lucha contra la

corrupción es realizar actividad fiscalizadora y si es de manera preventiva mucho

mejor; también se evitara el retraso en el sistema de justicia y tratar de disminuir los

índices de audiencias que se frustran, para dar celeridad a los procesos.

5.1.2. Enunciado del problema

¿Cuáles son las características del Proceso penal sobre el delito de robo agravado, en

el expediente N°00598-2014-83-2501-JR- PE-02 del Distrito Judicial del Santa -

Chimbote-2020?

5.2. Objetivos de la investigación

5.2.1. Objetivo General

Determinar las características del Proceso penal sobre el delito de robo agravado, en

el expediente N°00598-2014-83-2501-JR- PE-02 del Distrito Judicial del Santa -

Chimbote-2020.

5.2.2. Objetivo Especifico

Identificar las características del Proceso penal sobre el delito de robo agravado, en

el expediente N°00598-2014-83-2501-JR- PE-02 del Distrito Judicial del Santa -

Chimbote-2020.

Describir las características del Proceso penal sobre el delito de robo agravado, en el

expediente N°00598-2014-83-2501-JR- PE-02 del Distrito Judicial del Santa -

Chimbote-2020.
5.3. Justificación de la Investigación

Este trabajo de investigación se ha desarrollado con el propósito de mostrar y analizar

lo que actualmente la delincuencia ha quebrantado las normas de

convivencia, mediante actos delictivos no permisibles en una sociedad civilizada. El

objetivo, es llegar a determinar mediante el trabajo de investigación del delito de robo

agravado , para ello se realizó un estudio general y especifico orientado a la

comprensión y realidad existente de nuestra sociedad y así mismo se puso énfasis en los

textos a fin de poder ampliar la visión de la problemática de materia de la investigación.

 1. Marco teórico y conceptual.

1.1. Antecedentes

En el ámbito internacional:

Castillo y Delgado (2013), en su tesis el robo con resultado desaparición de la víctima,

consideró que el objetivo general es establecer la necesidad de reforma al Código Penal
Ecuatoriano, en procura de crear un tipo penal que establezca al robo con resultado
desaparición de la víctima, la metodología de la investigación empleada fue métodos
empíricos y métodos teóricos, donde se concluyó que, la violencia no solamente puede ser
física, sino psicológica, donde el delincuente invade el espacio de sujeto pasivo, para
neutralizar sus defensas y lograr su cometido, que es el apoderarse del bien del sujeto pasivo
de la acción delictiva, en ese sentido podemos determinar mediante el efecto que este
produce, la relación que guarda el Robo Agravado en el Delito de Lesiones Psicológicas,
subsecuentemente este accionar delictivo ocasiona daño Psicológico muchas veces con
consecuencias fatales que podrían terminar con suicidios sino se recibe el tratamiento
Psicológico adecuado.

En la Revista, Derecho Ecuador. Del 24 de noviembre del 2005, las perspectivas de Crisis
en la Administración de Justicia. El procedimiento Judiciales según Baca Bertolotti
(2005), “En nuestro país el procedimiento judicial esta degradado, los acontecimientos que
agreden a la sociedad aparentan funcionar, pero siguen obstruyendo la idea cotidiana. Las
estructuras judiciales por la ineficacia procedimental se encuentran afectadas y no garantían
el funcionamiento social. En una sociedad como la nuestra que sufreproblemas más o menos
iguales a la de los otros países la ética de procedimiento, está lesionado a la ética pública.
Esto ha conducido a perder el respaldo de la opinión ciudadana. Para el ecuatoriano medio,
solo la desgraciada circunstancia de enfrentar un juicio y enredarse en el mundo irracional del
procedimiento judicial, aunque haya llegado a él con la Tranquilidad de la inocencia o al final
sea el vencedor d la contienda es una derrota. “…sufrir semejante proceso es ya haberlo
perdido” solo esto ya es anti técnico.
 Valencia (2015), en su tesis La actuación temeraria del ofendido en el juzgamiento
del delito de robo y sus consecuencias jurídicas consideró que: el objetivo general es
determinar desarrollar un ensayo jurídico sobre la actuación temeraria del ofendido en el
juzgamiento del delito de robo, para garantizar los derechos del acusado, la metodología de la
investigación empleada fue un diseño descriptivo bibliográfico donde se concluyó que, los
hechos no constituyen delito o que los elementos en los que el fiscal ha sustentado su
acusación no son suficientes para presumir la existencia del delito o participación de la
persona procesada, con dictamen condenatorio y la sentencia es absolutoria se le libera de
todo compromiso.

Silva (2017), en su tesis Propuesta de reforma al ejercicio de la acción penal en los

delitos de lesiones flagrantes que generan incacapacidad o enfermedad de hasta treinta
días para garantizar el derecho de libertad del infractor, el acceso a la justicia y
reparación integral de las víctimas en el ecuador, tuvo como objetivo, proponer una
reforma al ejercicio de la acción penal en los delitos de lesiones flagrantes que generan
incapacidad o enfermedad hasta treinta días, paragarantizar el derecho de libertad del
infractor, el acceso a la justicia y reparación integral de las víctimas en el Ecuador, la
metodología de la investigación empleada fue métodos Histórico Lógico, Método
Descriptivo- Sistemático y Método Analítico-Sintético, donde se concluyó que, los hechos no
constituyen delito o que los elementos en los que la o el fiscal ha sustentado su acusación no
son suficientes para presumir la existencia del delito o participación de la persona procesada y
cuando encuentre que se han establecido causas de exclusión de la antijuridicidad. Así
mismo, es conveniente respaldar dicha propuesta del tesista sobre la reparación civil a las
víctimas a las cuales se les genere incapacidad, en ese sentido es necesario tener en cuenta las
lesiones psicológicas y/o traumas como secuelas que muchas veces se manifiestan en el
devenir del tiempo.

Linde Paniagua (2018), Hizo un estudio sobre la Administración de Justicia Española, para
nuestra investigación solo tomaremos dos puntos de las conclusiones a las que llego:
La concepción anticuada de los procedimientos judiciales. Menciona que el presidente del
Tribunal Supremo, Sr. Carlos Lesmes, que califico recientemente la legislación penal en la
que incluía el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal, esta afirmativa que estas
legislaciones estaban hechas pensando en los “roba gallinas y no para los grandes
defraudadores”. El autor al respeto manifiesta que no le falta razón por la desacreditación de
manera rotunda, asimismo dice que con este Código Penal pueden recibir condenas similares
efectivas el que ha robado una gallina y el asesino de una decena de persona. De igual
manera menciona que muchos ciudadanos españoles se sienten alarmado al comprobar que
los condenados de ETA, condenados a muchos años de prisión solo cumplan dieciocho o
veinte años y salgan, asimismo los delincuentes llamados de cuellos blanco ocasionalmente
son condenados, aunque sus delitos afecten a miles de personas. Es más preocupante
manifiesta en el ámbito procesal penal, en el que está el juego de la libertad y el honor de las
personas. Esto debido a la larga duración de los procedimientos que convienen en injustas las
resoluciones judiciales.

Justicia para pobre y justicias para ricos. El autor dice, la justicia democratizada es una
aspiración de todos pero que esto está muy lejos de ser realidad en España y en Occidente. La
igualdad de los y las ciudadanos ante la Administración de justicia es loso una formalidad.
Dice: los poderosos siempre reciben un trato especial de parte de Ministerio Fiscal, esto se
comprueba en el caso Noos, que sin embargo no es el único. Los jueces y magistrados en sus
distintos niveles eternizan los procesos delos pudientes y liquidan con una rapidez los
procesos penales en que están implicados los menos pudientes y más aún los magistrados. En
realidad, hay una justicia para pobres y una justicia para los ricos, que resultan dignamente de
una democracia avanzada. La solución para este gran problema es: Exigir incrementar la
calidad, la sensibilidad y la ética de jueces, fiscales y abogados de oficio
En el ámbito nacional:

Manrique (2017), en su tesis de investigación sobre Importancia de la investigación preparatoria en el

delito de robo agravado en la legislación penal peruana, consideró como objetivo genera, determinar la
calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado según los parámetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 23965- 2005-0-1801-JR-PE-
91, del distrito Judicial de Lima-Lima. 2013, La metodología de la investigación empleada fue un diseño
no experimental, donde se concluyó que, los indicios razonables en la formulación de la acusación fiscal,
demuestran el apoderamiento de lo ajeno con intimidación y/o violencia, que la coherencia en la acusación
del fiscal, está respaldada con la existencia de intencionalidad en los implicados en la realización del hecho
delictivo, que el sometimiento y probación de la acusación fiscal, demuestra la existencia de ánimo de
lucro en los implicados, que el apoyo técnico profesional en la determinación del hecho delictivo,
demuestra si se emplearon o no armas de fuego y otros medios de peligrosidad, que la fundamentación de
la defensa para lograr la absolución del inculpado, incide en la existencia de agravantes en la realización
del hecho delictivo, que la recolección de los elementos que prueban los cargos que se le imputan al
inculpado, demuestran la existencia de lesiones que afectan la integridad física y mental de la víctima
Alegría (2016), en su tesis de investigación sobre la sanción penal como estrategia para la
disminución del delito de robo agravado en lima metropolitana, tuvo como objetivo, establecer si la
sanción penal aplicada como estrategia, incide en la disminución del delito de robo agravado en Lima. La
metodología de la investigación empleada fue un diseño no experimental, aplicativo, retrospectivo, donde
se concluyó que, el alcance ejemplarizador de la sanción impuesta, castiga el apoderamiento ilícito de lo
ajeno con circunstancia agravante, la relación impuesta respecto a la política criminal, influye en el
ejercicio del ilícito penal ejecutada con intimidación y violencia, la coherencia de la ley frente al ilícito
cometido, sanciona la intencionalidad de los implicados en la ejecución del ilícito penal, el grado de
punibilidad de la norma frente al ilícito penal, sanciona la participación de los implicados cuanto éstos
actúan en grupo, el grado de relación existente entre el espíritu de la ley y la sanción impuesta, incide con
drasticidad cuando los implicados utilizan armas
de fuego y medios de peligrosidad, la sanción penal aplicada como estrategia, incide directamente en la
disminución del delito de robo agravado en Lima Metropolitana.

Según el autor, (Guevara Pedro, I. 2014) Documento oficial, otorgado por la Dirección de Registro
Penitenciario en el cual se detallan:

Ingresos, egresos, testimonios de condena y otros registros de Resoluciones Judiciales de aquellas personas
que son recluidos en un Establecimiento Penitenciario.

De conformidad al Decreto Supremo Nº 001-2010-JUS Texto Único de Procedimientos Administrativos

(TUPA) y la Resolución Presidencial Nº 781-2010-INPE/P del Instituto Nacional Penitenciario.

En cuanto al Perú, la administración de justicia es un servicio al ciudadano muy importante, es por ello
que en el artículo 138º de la Constitución Política del Estado (1993) expresa que: “La potestad de
administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el poder judicial a través de sus órganos jerárquicos
con arreglo a la Constitución y las leyes (…)”.
Definitivamente son muchas consecuencias negativas que se generan en el Perú y esto origina que la
justicia tenga una imagen desfavorable por los ciudadanos, una de las principales tiene que ver con las
barreras lingüísticas de nuestro país. Cuando llega el momento de comunicarse con las autoridades
judiciales para poder acceder a sus derechos, la posibilidad de que estas personas lo logren es bastante
remota dado que lo más probable es que los funcionarios enviados hasta aquella jurisdicción, desconozcan
el idioma nativo y no existan traductores en la zona. Otro motivo grande y que resulta ser un gran
impedimento y molestia son las barreras económicas que existen en el poder judicial, debido a los altos
costos de tasas judiciales, formularios y procesos gran parte de la población se ve privada de su derecho a
un juicio justo (Ramírez, 2009).

En el ámbito local:

Silva (2016) señala que uno de los principales problemas radica en el proceso de selección misma de los

magistrados. En este caso habría que tomar en cuenta que hay magistrados titulares y suplentes y
Que ambos tienen una forma distinta de selección y

Nombramiento; ya que el desprestigiado Consejo Nacional de la Magistratura no brinda las garantías para

operar adecuadamente un sistema de selección de magistrados, jueces o fiscales; para que mejore la

situación depende de reformar el Consejo Nacional de la Magistratura y así puedan ofrecer las garantías

para elegir a las autoridades con rigurosidad y estricto cumplimiento de las normas legales y

reglamentarias.

Según esta política de haberes que se asume en el poder judicial no solo genera un trato diferenciado entre

los jueces, sino que permite mantener una organización judicial desarticulada y debilitada por la

administración del Estado y por la cultura judicial en la que se desarrollan sus integrantes, donde se asume

como dogma que los jueces titulares 3 son los únicos jueces representativos de la institución judicial;

Asimismo el problema de morosidad judicial es la alta litigiosidad; también el cambio de jueces y

suspensión de juzgado y tribunales, como la ausencia de jueces y actos dilatorios de los propios abogados

(Ledesma, 2015).

En lo que comprende al Distrito Judicial del Santa: Salazar (2016) manifiesta que la sobrecarga de los

procesos judiciales, los ejercicios en cuanto a las prácticas son engorrosas, hay demoras y no hay claridad

de las resoluciones, por ello perjudica la administración de justicia en el poder judicial y genera perdida de

dinero y tiempo; asimismo tras los actos de corrupción sufridos, la mejor forma de lucha contra la

corrupción es realizar actividad fiscalizadora y si es de manera preventiva mucho mejor; también se

evitara el retraso en el sistema de justicia y tratar de disminuir los índices de audiencias que se frustran,

para dar celeridad a los procesos.

 Por ello, al respecto al ámbito local se conoce que el sistema de administración de justicia tiene mejor cara
ya que según Cotrina (2010), en la última audiencia realizada por el Corte de Justicia, ha dado resultados
positivos en el desarrollo de la administración de justicia. Más aún mucho hace falta mejorar el aspecto
del sistema de administración justicia.

Como se advierte, el tema de administración de justicia es un fenómeno de interés social, abordado en

distintos contexto de espacio y ´tiempo; en esa realidad que también estamos nosotros, hallamos un caso
concreto de administración de justicia, este es el proceso judicial sobre el Robo Agravado de expediente
N° 01022-2017-52-0201-JR-PE-01, perteneciente al Distrito Judicial de Ancash- Huaraz, que sentencio a
los acusado I.A. H. C., P. J. C. C.; M. F. C. C., en agravio C. C. P. J. y C.
R. J. a una pena privativa de libertad de 35 años

Corresponde a un problema que es quizá tan viejo como el mundo. Los hombres del derecho se han
preocupado siempre por evitar que los más fuertes, lo más poderosos, se aprovechen de los débiles,
obteniendo gracias a su situación de preeminencia ventajas injustificadas que cause graves detrimento a
las personas que están en situación de inferioridad, sea de tipo físico, psíquico, o jurídico.

Así mismo, del ámbito institucional universitario:

ULADECH Católica conforme a los marcos legales, los estudiantes de todas las carreras realizan
investigación tomando como referente las líneas de investigación. Por ello, a la carrera derecho, la línea
de investigación se denomina: “Administración de Justicia en el Perú” (ULADECH, 2019); para el cual
los estudiantes seleccionan y utilizan un expediente judicial.
1.2. Bases teóricas de la investigación

6.2.1. El derecho procesal penal:

Se encuentra definida como aquella ―rama del orden jurídico interno de un Estado, en la cual las normas

organizan los órganos públicos que cumplen la función judicial penal del
 Estado y disciplinan aquellos actos que necesitan ser sancionados de acuerdo a las normas del

procedimiento penal‖. (Maier, 2004)

Por su parte Mixan (citado por Oré, 2016, t. I) sostiene que el derecho procesal penal es aquella

disciplina jurídica encargada de interpretar y aplicar las normas jurídicas procesales penales destinadas a

regular un procedimiento penal.

6.2.2 Etapas del proceso penal común en el nuevo código procesal penal:

El código procesal penal propone un procedimiento común para todos los delitos regidos por el código

penal, dejando así los procedimientos ordinarios y sumarios, para tener procedimiento penal común y los

procesos especiales. ―El proceso común cuenta con tres etapas: a) la investigación preparatoria; b) la

etapa intermedia y c) la etapa de juzgamiento o juicio oral‖ (Cubas, 2017).

Asimismo, Oré (2016, t. III) indica que el código procesal penal del 2004, a diferencia de lo dispuesto

en el código de procedimiento penales, ha configurado formalmente el proceso penal en tres etapas

claramente diferenciadas: la investigación preparatoria, la fase intermedia y el

Juzgamiento.

6.2.3. Investigación Preparatoria

Carnelutti (citado por Oré, 2016, t. III) sostiene que la investigación preparatoria es:

Aquella fase del proceso penal la cual inicia ante el ejercicio de la acción penal persecutoria, con la

imputación judicial y comprende una pluralidad de actuaciones relativas a la averiguación y acumulación

De elementos probatorios que van a permitir constatar la perpetración del hecho delictivo imputado y así

determinar el grado de responsabilidad de los implicados en el.

La investigación preparatoria es considerada como aquella que se desarrolla bajo la dirección del fiscal.

No es un simple trabajo de escritorio, si no de campo y de laboratorio. En la cual interviene la policía

como órgano de auxilio, obligada a prestar apoyo al ministerio público (Cubas, 2017).

Finalidad de la investigación preparatoria:

El código procesal penal de 2004, en su artículo 321.1. señala que la finalidad de la investigación

preparatoria es:

―(…) reunir los elementos de convicción de cargo y descargo (…)‖; en su artículo 352, enel

cual se establece que el juez podrá dictar, incluso de oficio, el sobreseimiento del proceso; y en el artículo

364, donde se establece que el juez, a solicitud de parte, podrá disponer la realización de una

Investigación complementaria, cuando estime que no ha realizado todas las diligencias necesarias para

decidir si se apertura o no el juicio oral (Jurista editores, 2018).

Características:
La investigación preparatoria según Oré (2016, t. III) tiene las siguientes características:
Carácter obligatorio, se llama así porque cuando promueve la persecución penal por un determinado

hecho de carácter delictivo, la investigación debe continuar hasta conseguir reunir las pruebas que

permitan decidir si procede o no pasar a juicio oral por ese hecho.

Carácter predominantemente escrito, todos los actos de investigación constan en un documento escrito.

Carácter reservado y unilateral, la investigación se caracteriza por establecer restricciones al acceso de

las actuaciones realizadas, con la finalidad de evitar que se frustre el desarrollo y resultado de la

investigación.

Carácter flexible, esta no se encuentra sujeta a pautas rígidas, sino que se conforma según las exigencias

o circunstancias concretas del hecho delictiva.

Formalización y continuación de la investigación preparatoria:

El nuevo Código Procesal Penal establece en su artículo 3. El ministerio publico comunicara al Juez de

investigación preparatoria su decisión formal de continuar con las investigaciones preparatorias (Jurista

Editores, 2018).

La disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria

―es aquel acto procesal no jurisdiccional, de competencia fiscal, a través del cual, luego de

Definir provisionalmente el objeto del proceso penal, se da inicio formal a la investigación preparatoria‖

(Oré, 2016, p. 104, t. III).

 El artículo 336 del código procesal penal establece con respecto a la formalización y continuación de la

investigación preparatoria, lo siguiente:

Si de la denuncia del informe policial o de las diligencias preliminares aparecen indicios reveladores de la

existencia de un delito, si la acción penal no ha prescrito, si se han individualizado al imputado y si se han

satisfecho los requisitos de procedibilidad, el fiscal emitirá la disposición de formalización y continuación

de la investigación preparatoria.

1. La disposición de la formalización contendrá:

 El nombre completo del imputado.

 Los hechos y la tipificación correspondiente.

 Nombre del agraviado

 Diligencias que de inmediato deban actuarse.

El fiscal sin perjuicio de su notificación al imputado, dirige la comunicación prevista en el artículo 3 de

este código, adjuntando copia de la disposición de formalización.

El fiscal, si considera que las diligencias actuadas establecen suficientemente la realidad del delito y la

intervención del acusado, podrá formular directamente la acusación (Jurista Editores, 2018).

Efectos de la formalización y continuación de la investigación preparatoria:

Tiene como efecto la suspensión del plazo prescrito (art. 339.1. del CPP de 2004) y la perdida de la

facultad fiscal de archivar la investigación sin intervención judicial (art. 339.2 del CPP

De 2004) (Jurista Editores, 2018).

Conclusión de la investigación preparatoria:

El Código Procesal Penal del 2004 establece que la investigación concluye cuando ha cumplido su

objeto o se han vencido los plazos previstos para su duración (art. 343.1) (Oré, 2016, t. III).

Para Cubas (2017), el fiscal dará por concluida la investigación cuando estime que ha cumplido con su

objeto, pese a que no haya vencido el plazo. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto por el

artículo 344 tendrá un plazo de (15) para emitir su pronunciamiento, es decir, formula acusación, siempre

que exista base suficiente para ello, o hace un requerimiento de sobreseimiento de la causa (p.193).
2.1.1.2. Supuesto de la conclusión de la investigación preparatoria:

Para Oré (2016, t. III) los supuestos de conclusión de la investigación preparatoria son los siguientes:

a. Cumplimiento de los objetivos de la investigación

Se ordena la conclusión cuando se ha desarrollado todas las actuaciones de investigación necesarias o que

no haya diligencias pendientes que practicar y que se hayan reunido suficientes elementos de prueba para

tomar una decisión respecto del proceso.

b. Confesión del imputado debidamente corroborado

La confesión es aquel reconocimiento personal, libre y espontáneo que realiza el imputado ante la

autoridad que dirige la instrucción acerca de su participación en el hecho delictivo.

c. Vencimiento del plazo de la investigación

El CPP (2004), en su artículo 342, regula lo concerniente al plazo de la conclusión de la investigación

preparatoria, el plazo es de ciento veinte días naturales, las cuales pueden ser prorrogadas por única vez

hasta un máximo de sesenta días naturales, y paras las investigaciones complejas el plazo es de ocho

meses; para los casos de delitos cometidos por integrantes de organizaciones criminales, el plazo de la

investigación es de treinta y seis meses.

Etapa Intermedia:

Para Salinas (2004), citado por Cubas (2017), los objetivos de una etapa intermedia tienen como

finalidad evitar que lleguen al juzgamiento casos con acusaciones que no tengan suficientes elementos de

convicción que hacen inviable un juicio oral.

 En esta etapa se pretende evitar que se realicen juicios orales originados por acusaciones con defectos

formales o sustanciales, es decir, busca racionalizar la administración de justicia evitando juicios orales

(Cubas, 2017).

Considerada también como el ―conjunto de actuaciones dirigidas a verificar si la

instrucción o investigación es completa y suficiente, y cumple con los presupuestos necesarios para

continuar a la fase de juicio oral o por el contrario solicitar el sobreseimiento de la causa‖ (Oré, 2016, t.

III).

Para Peña (citado por Salinas, 2014) establece que la etapa intermedia ―es una etapa que sirve de puente

entre ambos planos de la persecución penal que tiene por finalidad: la viabilidad del juzgamiento o la

cesación de la persecución penal‖.

Características:

Para Salinas (2014) refiere que, la etapa intermedia es aquella institución procesal autónoma de las

demás etapas del proceso penal común, la cual tiene determinadas características que la diferencian de

otras etapas procesales, en la cual encontramos las siguientes características:

a. Es jurisdiccional, le corresponde exclusivamente al juez del juzgado de investigación.

Así el artículo V.1. Título preliminar del CPP de 2004 señala que corresponde al órgano jurisdiccional la

dirección de la etapa intermedia.

b. Es funcional, en este período se resuelven por el juez, luego del debate toda clase de incidencias, las cuales

se encuentran dirigidas a preparar un juicio oral o decidir un sobreseimiento.

c. Controla los resultados de la investigación preparatoria, en esta etapa laautoridad

 jurisdiccional, decide si los hechos materia de investigación pasan a juicio oral.

d. Es de naturaleza dual, es escrita y oral. Todas las pretensiones y requerimientos se plantean por escrito. Y en

audiencia preliminar los requerimientos y pretensiones se formulan oralmente.

2.1.1.2.2. Finalidad:

Esta etapa tiene por objeto revisar y valorar los resultados de la investigación, determinando si aquella

etapa ha sido debidamente concluida, para posteriormente pasar a juicio oral o por el contrario sobreseer la

causa (Oré, 2016, t. III)

1.3. Hipótesis

El proceso judicial sobre robo agravado en el expediente n°00598-2014-83-2501-jr- pe-02 del distrito

judicial del santa- chimbote-202

Evidenció las siguientes características: cumplimiento de plazo; aplicación de la claridad en las

resoluciones; aplicación del debido proceso; pertinencia entre los medios probatorios con los puntos

controvertidos establecidos y la(s) pretensión(es) planteadas e idoneidad de la calificación jurídica de los

hechos para sustentar el delito sancionado en el proceso en estudio

I. METODOLOGÍA:

4.1. Tipo y nivel de la investigación

4.1.1. Tipo de investigación.

La investigación es de tipo cuantitativo – cualitativo (Mixto).

Cuantitativo. Porque la investigación se inició con el planteamiento de un problema de

investigación, delimitado y concreto; está referido a los aspectos específicos externos del objeto

de estudio y el marco teórico que orientó la investigación fue elaborado sobre la base de la

revisión de la literatura (Hernández, Fernández & Baptista, 2010).

El perfil cuantitativo del presente trabajo se evidencia como tal; porque, se inició con un

problema de investigación específico, se hizo una intensa la revisión de la literatura; que facilitó

la formulación del problema, los objetivos y la hipótesis de investigación; la operacionalización

de la variable; el plan de recolección de datos y análisis de los resultados.

Cualitativo. Porque la investigación se fundamenta en una perspectiva interpretativa, centrada

en el entendimiento del significado de las acciones, sobre todo de lo humano (Hernández,

Fernández & Baptista, 2010).

El perfil cualitativo del presente trabajo se evidencia como tal, en la ocurrencia simultánea del

análisis y la recolección de datos, son actividades necesarias para identificar los indicadores de la

variable. Además; el objeto de estudio (el proceso) es un producto del accionar humano, registra

la interacción de los sujetos procesales; por lo tanto, para analizar los resultados se aplicó la

hermenéutica (interpretación) basada en la literatura especializada que conforman las bases

teóricas de la investigación, sus actividades centrales fueron: a) sumersión al contexto procesal

(para asegurar el acercamiento al fenómeno y, b) Ingresar a los compartimentos que componen el

proceso judicial, recorrerlos palmariamente; para identificar en su contenido los datos

correspondientes a los indicadores de la variable.

En síntesis, en la opinión de Hernández, Fernández y Baptista, (2010) una investigación mixta

―(…) implica un proceso de recolección, análisis y vinculación de datos cuantitativos y

cualitativos en un mismo estudio o una serie de investigaciones para responder a un

planteamiento del problema‖ (p. 544). En el presente trabajo, la variable en estudio presenta

indicadores perceptibles que se evidencian en distintas etapas procesales (Cumplimiento de

plazos, aplicación de la claridad en las resoluciones, aplicación del derecho al debido proceso,

pertinencia de los medios probatorios, idoneidad de la calificación jurídica de los hechos); por lo

tanto susceptibles de identificación utilizando las bases teóricas para la extracción de datos y

asegurar la obtención de las características trazados en los objetivos específicos del estudio.

4.1.2. Nivel de investigación.

Exploratorio. Porque la investigación se aproxima y explora contextos poco estudiados; además

la revisión de la literatura revela pocos estudios respecto a las características del objeto de

estudio y la intención es indagar nuevas perspectivas. (Hernández, Fernández & Baptista, 2010).

En este sentido, no es viable afirmar que el conocimiento se haya agotada respecto del objeto de

estudio, por el contrario, el proceso judicial es un contexto donde operan diversas variables, no

solo las que se examinaron en el presente trabajo. Se insertaron antecedentes próximos a la

variable examinada. En síntesis, es un trabajo de naturaleza hermenéutica.

Descriptiva. Cuando la investigación describe propiedades o características del objeto de

estudio; en otros términos, la meta del investigador(a) consiste en describir el fenómeno; basada

en la detección de características específicas. Además, la recolección de la información sobre la

variable y sus componentes, se manifiesta de manera independiente y conjunta, para luego ser

sometido al análisis. (Hernández, Fernández & Baptista, 2010).

En opinión de Mejía (2004) en las investigaciones descriptivas el fenómeno es sometido a un

examen intenso, utilizando exhaustiva y permanentemente las bases teóricas para facilitar la

identificación de las características existentes en él, para luego estar en condiciones de definir su

perfil y arribar a la determinación de la variable.

En la presente investigación, el nivel descriptivo, se evidenciará en diversas etapas: 1) en la

selección de la unidad de análisis (Expediente judicial, porque es elegido de acuerdo con el perfil

sugerido en la línea de investigación: proceso penal, concluido por sentencia, con interacción de

ambas partes, con intervención mínima de dos órganos jurisdiccionales) y 2) en la recolección y

análisis de los datos, basada en la revisión de la literatura yorientados por los objetivos

específicos.

4.2. Diseño de la investigación

No experimental. Cuando el fenómeno es estudiado conforme se manifestó en su contexto

natural; en consecuencia, los datos reflejarán la evolución natural de los eventos, ajeno a la

voluntad del investigador (Hernández, Fernández & Baptista, 2010).

Retrospectiva. Cuando la planificación y recolección de datos comprende un fenómeno ocurrido

en el pasado (Hernández, Fernández & Baptista, 2010).

Transversal. Cuando la recolección de datos para determinar la variable proviene de un

fenómeno cuya versión pertenece a un momento específico del desarrollo del tiempo

(Hernández, Fernández & Baptista, 2010).

En el presente estudio, no hay manipulación de la variable; por el contrario, las técnicas de la

observación y análisis de contenido se aplican al fenómeno en su estado normal, conforme se

presentó en la realidad. Los datos fueron recolectados del contexto natural, donde están

registrados (expediente judicial) que contiene al objeto de estudio (proceso judicial).

Por lo expuesto, el estudio será no experimental, transversal y retrospectivo.

4.3. Unidad de análisis:

En opinión de Centty, (2006): ―Son los elementos en los que recae la obtención de

información y que deben de ser definidos con propiedad, es decir precisar, a quien o a quienes se

va a aplicar la muestra para efectos de obtener la información‖ (pg.69).

Las unidades de análisis pueden escogerse usando procedimientos probabilísticos y no

probabilísticos. En el presente estudio se utiliza el procedimiento no probabilístico; ―(…)

no utilizan la ley del azar ni el cálculo de probabilidades (…). El muestreo no probabilístico

asume varias formas: el muestreo por juicio o criterio del investigador, el muestreo por cuota

ymuestreo accidental (Arista, 1984; citado por Ñaupas, Mejía, Novoa, y Villagómez, 2013; p.

211).

La selección de la unidad análisis se realizó mediante muestreo no probabilístico (muestreo

intencional) respecto al cual Arias (1999) precisa ―es la selección de los elementos con base

en criterios o juicios del investigador‖ (p.24). En aplicación de lo sugerido por la línea de

investigación, la unidad de análisis es un expediente judicial: en el expediente N° 02030-2016-

39- 0201-JR-PE-02; Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial, Huaraz Distrito Judicial Ancash

– Perú, que registra un proceso contencioso, con interacción de ambas partes, concluido por

sentencia, y con participación mínima de dos órganos jurisdiccionales, su pre existencia se

acredita con la inserción de las sentencias sin especificar la identidad de los sujetos del proceso

(se les asignó un código) para asegurar el anonimato, se inserta como anexo 1.

4.4. Definición y operacionalización de la variable e indicadores:

Respecto a la variable, en opinión de Centty (2006, p. 64):

―Las variables son características, atributos que permiten distinguir un hecho

 o fenómeno de otro (Persona, objeto, población, en general de un Objeto de

Investigación o análisis), con la finalidad de poder ser analizados y

cuantificados, las variables son un Recurso Metodológico, que el

investigador utiliza para separar o aislar los partes del todo y tener la

comodidad para poder manejarlas e implementarlas de manera adecuada‖.

En el presente trabajo la variable es: características del proceso sobre proceso penal por el

delito de robo agravado.

Respecto a los indicadores de la variable, Centty (2006, p. 66) expone:

Son unidades empíricas de análisis más elementales por cuanto se deducen

de las variables y ayudan a que estas empiecen a ser demostradas primero

empíricamente y después como reflexión teórica; los indicadores facilitan la

recolección de información, pero también demuestran la objetividad y

veracidad de la información obtenida, de tal manera significan el eslabón

principal entre las hipótesis, sus variables y su demostración.

Por su parte, Ñaupas, Mejía, Novoa y Villagómez, (2013) refieren: ―los indicadores

son manifestaciones visibles u observables del fenómeno‖ (p. 162). En el presente trabajo, los

indicadores son aspectos susceptibles de ser reconocidos en el interior del proceso judicial, son de

naturaleza fundamental en el desarrollo procesal, prevista en el marco constitucional y legal.

En el cuadro siguiente se observa: la definición y operacionalización de la variable del proyecto.

 CUADRO 1. DEFINICIÓN Y OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE EN

ESTUDIO

Objeto de Variable Indicadores Instrument

estudio o

1. Cumplimiento de plazos

Proceso judicial Características 2. Aplicación de la claridad en Guía

las resoluciones de

Recurso físico Atributos 3. Aplicación del derecho observació

n
que registra la peculiares al debido proceso

interacción de del 4. Pertinencia de los medios

los sujetos del proceso probatori

os
proceso con el
judicial en 5. Idoneidad de la
propósito de
estudio, que lo calificación jurídica
resolver
distingue de los hechos

una controversia claramente de

los demás.

4.5. Técnicas e instrumento de recolección de datos

Para el recojo de datos se aplicarán las técnicas de la observación: punto de partida del

conocimiento, contemplación detenida y sistemática, y el análisis de contenido: punto de partida

de la lectura, y para que ésta sea científica debe ser total y completa; no basta captar el sentido

superficial o manifiesto de un texto sino llegar a su contenido profundo y latente (Ñaupas, Mejía,
Novoa y Villagómez; 2013).

Ambas técnicas se aplicarán en diferentes etapas de la elaboración del estudio: en la detección

y descripción de la realidad problemática; en la detección del problema de investigación; en el

reconocimiento del perfil del proceso judicial; en la interpretación del contenido del proceso

judicial; en la recolección de datos, en el análisis de los resultados, respectivamente.

El instrumento para utilizar será una guía de observación, respecto al instrumento (Arias,

1999, p.25) indica: (…) son los medios materiales que se emplean para recoger y, almacenar la

información‖. En cuanto a la guía de observación Campos y Lule (2012, p. 56) exponen ―(…) es

el instrumento que permite al observador situarse de manera sistemática en aquello que

realmente es objeto de estudio para la investigación; también es el medio que conduce la

recolección y obtención de datos e información de un hecho o fenómeno. El contenido y diseño

está orientado por los objetivos específicos; es decir saber qué se quiere conocer, focalizándolo

en el fenómeno o problema planteado, se inserta como anexo 2.

En esta propuesta la entrada al interior del proceso judicial está orientada por los objetivos

específicos utilizando la guía de observación, que orienta la ubicación de las partes del proceso

donde se evidencia los indicadores que conforman los objetivos específicos.

4.6. Procedimiento de recolección y plan de análisis de datos

Será por etapas, cabe destacar que las actividades de recolección y análisis prácticamente

serán concurrentes; al respecto Lenise Do Prado; Quelopana Del Valle; Compean Ortiz, y

Reséndiz Gonzáles (2008) exponen:

La recolección y análisis de datos, estará orientada por los objetivos específicos con la

revisión constante de las bases teóricas, de la siguiente forma:

4.6.1. La primera etapa.

Será una actividad abierta y exploratoria, para asegurar la aproximación gradual y reflexiva al

fenómeno, orientada por los objetivos de la investigación y cada momento de revisión y

comprensión será conquista; un logro basado en la observación y el análisis. En esta fase se

concreta, el contacto inicial con la recolección de datos.

4.6.2. Segunda etapa.

También será una actividad, pero más sistémica que la anterior, técnicamente en términos de

recolección de datos, igualmente, orientada por los objetivos y la revisión permanente de las

bases teóricas para facilitar la identificación e interpretación de los datos.

4.6.3. La tercera etapa.

Igual que las anteriores, una actividad; de naturaleza más consistente que las anteriores, con

un análisis sistemático, de carácter observacional, analítica, de nivel profundo orientada por los

objetivos, donde se articularán los datos y las bases teóricas.

Estas actividades se manifiestan desde el momento en que el investigador, aplica la

observación y el análisis en el expediente a efectos de verificar si cumple o no con el perfil para

serelegido.

A continuación, el(a) investigador(a) empoderado(a) de conocimiento, maneja ambas técnicas

observación y el análisis de contenido; orientado por los objetivos específicos usando a su vez, la

guía de observación para facilitar la ubicación del lugar donde hay evidencias de los indicadores

de la variable, esta etapa concluirá con una actividad de mayor exigencia observacional, sistémica

y analítica, basada en la revisión constante de las bases teóricas, para poder identificar los

contenidos del proceso e identificar los datos buscados, finalmente el ordenamiento de los

hallazgos dará lugar a los resultados

4.7. Matriz de consistencia lógica

 En opinión de Ñaupas, Mejía, Novoa, y Villagómez, (2013): ―La matriz de consistencia es

un cuadro de resumen presentado en forma horizontal con cinco columnas en la que figura de

manera panorámica los cinco elementos básicos del proyecto de investigación: problemas,

objetivos, hipótesis, variables e indicadores, y la metodología‖ (p. 402).

Por su parte, Campos (2010) expone: ―Se presenta la matriz de consistencia lógica, en una

forma sintética, con sus elementos básicos, de modo que facilite la comprensión de la coherencia

interna que debe existir entre preguntas, objetivos e hipótesis de investigación‖ (p. 3).

En el trabajo se utiliza el modelo básico suscrito por Campos (2010) al que se agregará el

contenido de la hipótesis para asegurar la coherencia de sus respectivos contenidos. A

continuación, la matriz de consistencia de la presente investigación.

CUADRO2. MATRIZ DE CONSISTENCIA

TÍTULO: CARACTERIZACIÓN DEL PROCESO PENAL SOBRE EL DELITO

CONTRA EL PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE ROBO AGRAVADO,
EXPEDIENTE N° 01512-2015-57-0201-JR-PE-02; JUZGADO PENAL COLEGIADO
SUPRAPROVINCIAL HUARAZ, DISTRITO JUDICIAL ANCASH- PERÚ. 2020

G PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS

/
E
¿Cuáles son Determinar El proceso judicial sobre Robo
General

las
agravado, en el expediente N°
caracterizaciones las características del
01512-2015-57-0201-JR-PE-02;
proceso penal sobre el
del proceso penal sobre Juzgado Penal Colegiado
delito contra el
el delito contra el Supraprovincial, Huaraz Distrito
patrimonio en la
patrimonio en la Judicial Ancash – Perú,
modalidad de robo
modalidad de robo evidenció las siguientes
agravado, expediente N°
agravado, expediente N° características: cumplimiento de
01512-2015-57-0201-
01512-2015-57-0201-JR- plazo; aplicación de la claridad
JR-
PE-02; Juzgado Penal en las resoluciones; aplicación
PE-02; Juzgado Penal
Colegiado del debido proceso; pertinencia
Colegiado
Supraprovincial Huaraz, de los medios probatorios con la
Supraprovincial Huaraz,
Distrito Judicial Ancash- pretensión planteada, y y la
Distrito Judicial Ancash-
Perú? 2020 idoneidad de la
Perú. 2020
calificación jurídica de los
hechos.
¿Los sujetos procesales 1. Identificar si los Los sujetos procesales, si
Específicos

cumplieron los plazos sujetos procesales cumplieron los plazos

establecidos para cumplieron los plazos establecidos para el proceso en
elproceso en estudio? establecidos para el estudio.
proceso en estudio.
¿Las resoluciones 2. Identificar si las Las resoluciones emitidas en el
emitidas en el proceso resoluciones emitidas en proceso si evidencian aplicación
evidencian aplicación de el proceso de la claridad
la claridad?
evidencian aplicación de
la claridad.
 ¿Se aplicó el derecho 3. Identificar la Si se aplicó el derecho al
al debido proceso, en aplicación de derecho debido proceso, en el proceso
el proceso en estudio? al debido proceso, en en estudio
el proceso en estudio

¿Existe pertinencia 4. Identificar la Si existe pertinencia entre

entre los medios pertinencia entre los los medios probatorios con
probatorios con los medios probatorios los puntos
puntos con los
controvertidos
controvertidos
puntos establecidos y
establecidos y
controvertidos la(s)
la(s)
establecidos y pretensión(es) planteada(s)
pretensión(es)
la(s) en el proceso en estudio
planteada(s) en el
pretensión(es)
proceso en estudio?
planteadas en el
proceso en estudio
¿La calificación 5. Identificar si la La calificación jurídica de
jurídica de los hechos calificación jurídica los hechos, si fueron idóneos
fueron idóneos para de los hechos fueron para sustentar la(s)
sustentar la(s) idóneos para sustentar pretensión(es)
pretensión(es) la(s) pretensión(es) planteada(s) en el proceso en
planteada(s) en el planteada(s) en el estudio
proceso en estudio proceso en estudio.

4.8. Principios éticos

Como quiera que los datos son interpretados, el análisis crítico del objeto de estudio (proceso

judicial) se realiza dentro de los lineamientos éticos básicos: objetividad, honestidad, respeto de

los derechos de terceros, y relaciones de igualdad (Universidad de Celaya, 2011) asumiendo

 compromisos éticos antes, durante y después del proceso de investigación; para cumplir el

principio de reserva, el respeto a la dignidad humana y el derecho a la intimidad (Abad y

Morales, 2005).

Con este fin, el investigador(a) suscribirá una declaración de compromiso ético para

asegurar la abstención de términos agraviantes, difusión de los hechos judicializados y

datos de la identidad de los sujetos del proceso, habidos en la unidad de análisis; sin

enervar la originalidad y veracidad del contenido de la investigación de conformidad al

Reglamento de Registro de Grados y Títulos publicado por la Superintendencia Nacional

de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) (El Peruano, 8 de setiembre del 2016)

Anexo 3.

Versión: 014 Código: R–RI F. Implementación: 28-11-19 Pág.: 40 de

 48
Elaborado por: Coordinación de Planificación y Aprobado con Resolución N° 1471-2019-
Revisado por: Dirección de Calidad
Programación Presupuestal CU-ULADECH CATÓLICA
8. Referencias bibliográficas

1. PRESUPUESTO
Presupuesto desembolsable
(Estudiante)
Categoría Ba %o To
se Número ta
l
(S
/.)
Suministros (*)
 Impresiones
 Fotocopias
 Empastado
 Papel bond A-4 (500 hojas)
 Lapiceros
Servicios
 Uso de Turnitin 50. 2 100.00
00
Sub total
Gastos de viaje
 Pasajes para recolectar información
Sub total
Total presupuesto desembolsable
de
Presupuesto no
desembolsable
(Universidad)
Categoría Base % To
ó tal
Núm (S
ero /.)
Servicios
 Uso de Internet (Laboratorio 30. 4 120.00
de Aprendizaje Digital - 00
LAD)
 Búsqueda de información en base de 35. 2 70.00
datos 00
 Soporte informático (Módulo de 40. 4 160.00
Investigación del ERP 00
University - MOIC)
 Publicación de artículo 50.00 1 50.00
en repositorio
institucional
Sub total 400.00
Recurso humano
 Asesoría personalizada (5 horas 63. 4 252.00
por semana) 00
Sub total 252.00
Total de presupuesto no desembolsable 652.00

Total (S/.)
Versión: 014 Código: R–RI F. Implementación: 28-11-19 Pág.: 40 de
48
Elaborado por: Coordinación de Planificación y Aprobado con Resolución N° 1471-2019-
Revisado por: Dirección de Calidad
Programación Presupuestal CU-ULADECH CATÓLICA
DE LOS PRINCIPIOS ÉTICOS EN LA INVESTIGACIÓN

En la carrera profesional de Derecho los datos para elaborar los trabajos de investigación se obtienen de
documentos ejemplos: SENTENCIAS – JURISPRUDENCIAS, al examinar dichos documentos se detectan
hechos que involucran a las personas, respecto de su vida privada, asimismo para la construcción de las
bases teóricas se utilizan conocimientos y fuentes que tienen protección legal: derechos de autor y propiedad
intelectual.
Para PRESERVAR LOS DERECHOS DE LA INTIMIDAD, LA BUENA IMAGEN, LA VIDA
PRIVADA, LA PROPIEDAD INTELECTUAL Y LOS DERECHOS DE AUTOR SE APLICA
REFERENTES NORMATIVOS:
La Constitución Política del Estado: Art. 2: Derechos de la persona: Toda persona tiene derecho inciso 1 “A
la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física…” – Inciso 7: “Al honor y a la buena
reputación, a la intimidad personal y familiar, así como a la voz y a la imagen propias. Toda persona
afectada por afirmaciones inexactas o agraviada en cualquier medio de comunicación social tiene derecho a
que éste se rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, sin perjuicio de la responsabilidad de ley.
Art. 139 inciso Principio del derecho de toda persona de formular análisis y críticas de las resoluciones y
sentencias judiciales, con las limitaciones de ley.
Código Penal Título VII – Capítulo I: Delitos contra los derechos intelectuales, delitos contra los derechos
de autor y conexos. Art. 216: Reproducción no autorizada Art. 219_ Plagio Art. 220 Autoría Falsa y otros.
Las reglas de las Normas APA conforme disponen el Reglamento de Investigación y demás normativas
internas.

Referentes
Ediciones Legales (2019). Código Penal. Edición setiembre 2019. Lima, Perú: Ediciones Legales
Jurista Editores (2017). La Constitución Política Perú. Edición mayo 2017. Lima, Perú: Jurista Editores.
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (2020). Reglamento del Comité Institucional de Ética en
Investigación - Versión 005 – Aprobado por la Resolución CU 0528-2020-CU-Uladech Católica
De fecha 22 de julio 2020
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (2020). Reglamento de Investigación Versión 015 –
Aprobado 0543-2020-CU-Uladech católica 24 de julio 2020

Versión: 014 Código: R–RI F. Implementación: 28-11-19 Pág.: 40 de

48
EVIDENCIAS DE SU APLICACIÓN: EXTRACTO TOMADO DEL TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN

4.8. Principios éticos

La realización del análisis crítico del objeto de estudio, está sujeta a lineamientos éticos básicos de:
objetividad, honestidad, respeto de los derechos de terceros, y relaciones de igualdad (Universidad de
Celaya, 2011). Se asumió, compromisos éticos antes, durante y después del proceso de investigación; a
efectos de cumplir el principio de reserva, el respeto a la dignidad humana y el derecho a la intimidad (Abad
y Morales, 2005).

En el presente estudio, los principios éticos a respetar se evidencian en el documento denominado:

Declaración de compromiso ético y no plagio, en el cual el investigador asume la obligación de no difundir
hechos e identidades existentes en la unidad de análisis, éste se inserta como anexo 6. Asimismo, en todo el
trabajo de investigación no se revela los datos de identidad de las personas naturales y jurídicas que fueron
protagonistas en el proceso judicial.

Referentes:
Abad, S. y Morales, J. (2005). El derecho de acceso a la información pública – Privacidad de la intimidad
personal y familiar. En: Gaceta Jurídica. (2005). La Constitución Comentada. Análisis artículo
por artículo. Obra colectiva escrita por 117 autores destacados del País. (pp.81-116). T-I.
Primera edición. Lima, Perú: Gaceta Jurídica
Universidad de Celaya, (2011). Manual para la publicación de tesis de la Universidad de Celaya.
Recuperado de:
http://www.udec.edu.mx/i2012/investigacion/manual_Publicacion_Tesis_Agosto_2011.pdf
Versión: 014 Código: R–RI F. Implementación: 28-11-19 Pág.: 40 de
48
ANEXO 6. DECLARACIÓN DE COMPROMISO ÉTICO Y NO PLAGIO

Mediante el presente documento denominado declaración de compromiso ético y no plagio el autor del
presente trabajo de investigación titulado:
CARACTERIZACION DEL PROCESO PENAL DE ROBO AGRAVADO EN EL EXPEDIENTE
N°00598-2014-83-2501-JR- PE-02 DEL DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA- CHIMBOTE-2020.declaro
conocer las consecuencias por la infracción de las normas del Reglamento de Investigación de la
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote y el Reglamento del Registro Nacional de Trabajos de
Investigación para optar grados académicos y títulos profesionales – RENATI; que exigen veracidad y
originalidad de todo trabajo de investigación, respeto a los derechos de autor y la propiedad intelectual.
Asimismo, cumplo con precisar que éste trabajo forma parte de una línea de investigación dentro del cual se
tiene como objeto de estudio las sentencias, se aplicó un diseño metodológico común, por lo tanto, es posible
que tenga similitud en ese sentido y se explica, porque forma parte de dicha línea. También se declara que al
examinar las sentencias se tuvo acceso a nombres, apellidos, datos que individualizan a los partícipes del
proceso judicial, a cada uno se les asignó un código para preservar su identidad y proteger los derechos
constitucionales, siendo el único aspecto inserto en las sentencias examinadas el resto de contenido es
conforme a su fuente de origen. El análisis aplicado se hizo en ejercicio del derecho establecido en el
artículo 139 inciso 20 de la Constitución Política del Estado. Finalmente se declara que: el presente trabajo
es auténtico, siendo el resultado el producto de un trabajo personal acorde con la línea de investigación del
cual se deriva, trabajado bajo los principios de la buena fe y respeto de los derechos de autor y propiedad
intelectual, de modo que al utilizar las fuentes para su elaboración no hay copia, ni uso de ideas,
apreciaciones, citas parafraseadas o citas textuales, etc. Tomadas de cualquier fuente sean en versión física
o digital, sin mencionar de forma clara y exacta su origen o autor, por el contrario, en todos los casos se
ha incorporado la cita y referencias respectivas conforme orienta las normas APA, previsto en la
Universidad. En conformidad del presente contenido y como su legítimo autor(a) se firma el presente
documento.

Chimbote, 08 de noviembre del 2020

Tesista: Zavala morales sayuri

Código de estudiante:
DNI N° 45001556
Versión: 014 Código: R–RI F. Implementación: 28-11-19 Pág.: 40 de
48
PROTOCOLO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA APLICAR LISTA DE COTEJO

I. DATOS DE INVESTIGADORA.
Zavala Morales Sayuri identificada con D.N.I. N°45001556, con código universitario N°0103090086
alumnas que cursa el V ciclo en la Escuela Profesional de Derecho, Facultad de Derecho y Ciencias
Políticas, de la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, a usted respetuosamente me presento y
digo.

II. PRETENSIÓN.
Que, pretendo desarrollar la investigación sobre la CARACTERIZACION DEL PROCESO PENAL DE
ROBO AGRAVADO EN EL EXPEDIENTE N°00598-2014-83-2501-JR- PE-02 DEL DISTRITO
JUDICIAL DEL SANTA- CHIMBOTE-2020. Es así que, acudo a usted Abg. David Guillen López, para
que pueda participar en dicha investigación proveyendo un expediente con proceso concluido, para
determinar la calidad de las sentencias mediante la lista de cotejo, siendo la misma que se aplicará a ambas
sentencias (Primera y Segunda instancia).

Es de menester, mencionar para su conocimiento los puntos importantes del desarrollo de la investigación,
teniendo los siguientes:

 La entrega del expediente por su persona es de forma voluntaria.

 El presente expediente solicitado tiene como única finalidad el uso académico.
 La identificación de las partes procesales de la investigación serán reservadas por el principio de
protección a las personas.
Versión: 014 Código: R–RI F. Implementación: 28-11-19 Pág.: 40 de
48
III. DATOS DEL EXPEDIENTE.
EXPEDIENTE: 00598-2014-83-2501-JR-PE-02
ESPECIALISTA: VARGAS MIXAN EMILIA
MINISTERIO DE EDUCACION: ÑIQUE ANTICONA ANDRES ELEUTERIO
MINISTERIO PUBLICO: SEGUNDA FIZCALIA PENAL CORPORATIVA DEL SANTA
SEGUNDA FIZCALIA SUPERIOR PENAL
IMPUTADO:
DELITO: ROBO AGRABADO
AGRABADO:

FUNDAMENTOD DELRECURRENTE
Con fecha doce de agosto de año dos mil quince. El abogados defensor del sentenciado..................Presento
su es escrito que antecede. Mediante el cual interpone recurso de casación, contra la sentencia de vista, que
confirma la sentencia condenatoria de primera instancia, emitida contra su patrocinado.
4 En abogado defensor en su escrito, sustenta su recurso de casación, en las causales establecidas en los
incisos del articulo 429| del código procesal penal, señalando que la sentencia ha sido expedida con
inobservancia de las garantías constitucionales de carácter procesal y material, así como una errónea
aplicación de dichas garantías, pues: a) falta de motivación escrita de la sentencia; b) inobservancia de
congruencia procesal. Asimismo, alega que existe manifiesta ilogicidad de la motivación. Las causales que
ha invocado para la interposición del recurso de casación: si ello es así, el recurso de casación interpuesto
debe ser concedido: t, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 430| inciso 4 del código procesal penal,
disponer se notifiquen a todas las partes, y se les emplace para que comparezcan ante la sal penal de la corte
suprema, y fijen nuevo domicilio procesal dentro del décimo día siguiente al de la notificación.
DECISIÓN
Por las consideraciones antes expuestas las magistradas integrantes de la sal penal de apelaciones de la corte
superior de justicia de la santa, resuelven:

Versión: 014 Código: R–RI F. Implementación: 28-11-19 Pág.: 40 de

48
PARTICIPANTE INVESTIGADORA
Versión: 014 Código: R–RI F. Implementación: 28-11-19 Pág.: 40 de
48
Versión: 014 Código: R–RI F. Implementación: 28-11-19 Pág.: 40 de
48
Versión: 014 Código: R–RI F. Implementación: 28-11-19 Pág.: 40 de
48
Versión: 014 Código: R–RI F. Implementación: 28-11-19 Pág.: 40 de
48
Elaborado por: Coordinación de Planificación y Aprobado con Resolución N° 1471-2019-
Revisado por: Dirección de Calidad
Programación Presupuestal CU-ULADECH CATÓLICA