Valoración De Los Productos (Beneficios) De IND 823

Un Proyecto, En Presencia De Distorsiones

Universidad Mayor
de San Andrés
Facultad de Ingeniería
Preparación y Evaluación de Proyectos II
Invierno 2021

GRUPO N⁰14
Valoración De Los Productos (Beneficios) De Un Proyecto, En Presencia De
Distorsiones

Integrantes: Marquez Flores Cristhian Marcelo (IND)

Medina Torrez Madeline Claudia (QMC)
Pacheco Huanca Wara Martha (AMB)
Docente: Ing. Fátima Laura Ayala
Fecha de Presentación: 14 Julio 2021

La Paz - Bolivia
 Valoración De Los Productos (Beneficios) De Un Proyecto, En Presencia De
Distorsiones

Proyecto Produce Un Bien Sujeto A Un Racionamiento

En este caso se considera la existencia de una oferta fija, en un escenario sin proyecto, sin embargo
también se cuenta con la presencia de una demanda excesiva al precio decretado P0, ante esta
situación la autoridad gubernamental asume una estrategia de racionamiento.

Entonces se plantea implementar un proyecto el cual produce este bien en una cantidad X, por lo
tanto, existirá un desplazamiento de la curva de oferta hacia la derecha.

1
Como se observa q 1 es aun menor a q 2, por lo que aun existe una demanda insatisfecha, entonces el
beneficio será un aumento en el consumo

( q1−q0 )∗( P2−P1 )

BEP=P1∗( q 1−q 0 ) +
2
P 2+ P1
Pcta=( )
2

En el caso en que se cuente con un proyecto que produzca una cantidad Y, se tendrá:

Si se mantiene el precio decretado P0 la cantidad de demanda será q2, a pesar de poder abastecer
q3, se mantendrá p0, con un q3 con sobreoferta. Eliminando de esta forma el racionamiento.

En este caso el beneficio será:

( q 2−q 0)∗( P ' 2 −P 0 )

BEP=P0∗( q2−q0 ) +
2
Se tiene el precio cuenta:

P '2 + P0
Pcta =( )
2

El precio cuenta, es determinado por el promedio de la disposición a pagar marginal con el proyecto y
la disposición a pagar marginal sin el proyecto.

2
La Producción Del Bien Genera Externalidades Negativas
En el caso en el que se cuente con un costo social para producir un bien sea superior al costo privado
de producirlo, ejemplos aquellos proyectos que generan contaminación del medio ambiente. Se
tiene:

La implementación de un proyecto desplaza la curva de la oferta a la derecha dando como resultado:

El impacto de producir X por parte del proyecto es una disminución en el precio de mercado de po a
p'o para los productores privados. Esto conduce a un aumento en el consumo de q0 a q1 unidades y a
una reducción de la producción de los antiguos productores (liberación de recursos) de q0, a q2 .

El punto importante a destacar es que el valor de la liberación de recursos se debe medir no por
debajo de la curva de costo privado, sino por debajo de la cuna de costo social. Éste representa el
verdadero beneficio, dado que la contaminación está disminuyendo por la reducción de la producción
de los antiguos productores.

Entonces el beneficio será:

3
 1 ( q1 −q0 ) Δ P 0 1 ( q 0−q 2 ) Δ P 1
BEP=( q 1−q0 ) P 0 + + ( q 0−q 2 ) P 1 +
2 2

Si el proyecto es marginal se tiene:

BEP=( q 1−q0 ) P10 + ( q 0−q 2 ) P 11

Si se maneja una distorsión entre P0 y P1 como d, se tiene:

BEP=( q 1−q0 ) P10 + ( q 0−q 2 ) ( P10−d )

BEP=( q 1−q2 ) P10 + ( q 0−q 2 ) d

ΔX
BEP=X P10+ d
X
X es la producción del proyecto y ΔX , la disminución de la producción de otros productores a causa
del proyecto.

El precio cuenta será:

ΔX
Pc =P10 + d
X
Este planteamiento, permite ver que el precio de cuenta consiste en una "corrección" del precio de
mercado, por la existencia de la distorsión, que en este ejemplo es la brecha entre el costo marginal
social y el costo marginal privado, causado por la contaminación