Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QUÍMICA, PETROQUÍMICA,
AMBIENTAL Y ALIMENTOS
____________________________________________________________
TAREA# 6
Docente: Ing. Santiago Morales Maldonado, Ph.D.
Asignatura: Contaminación Hídrica y de Suelos (IMA701)
Estudiante: Univ. Madeline Claudia Medina Torrez
Carrera: Ingeniería Química
Gestión: I/2021
____________________________________________________________
2|Página
ÁREA DE
SEDIMENTACIÓN
ÁREA DE SEDIMENTACIÓN
1. OBJETIVOS
2. MARCO TEÓRICO
• Usos
Variables:
Tamaño de partícula
Densidad de la partículas
Forma de las partículas
Propiedades superficiales
Otros fenómenos
Sedimentación impedida
Coagulación
Floculación
4|Página
Dispersión
Velocidad de sedimentación
Univ.
• La velocidad de separación o velocidad de Madeline Claudia
sedimentación Medina Torrez
está determinada por
las propiedades del sólido, del líquido o de la mezcla.
2.1 Propiedades del solido
o Densidad
o Forma
o Rugosidad superficial
o Condición eléctrica de su superficie
o Distribución granulométrica
Las zonas de sedimentación y la del líquido claro crecen a expensas de las zona
de concentración uniforme hasta que desaparece (punto crítico).(Huerta Ochoa,
2016) Univ. Madeline Claudia Medina Torrez
• Hasta este punto, las partículas sedimentan libremente, chocando
eventualmente debido a la concentración
• Después del punto crítico, las partículas descansan una sobre otra
produciéndose una compresión final.
• Esto ocurre debido al peso de la columna hidrostática.
3. METODOLOGÍA
FUENTE A:
t C(mg/li)
(min)
0 5
10 10
20 15
30 25
40 35
50 50
60 45
70 38
80 25
H= 60 cm
dt = 10 min
6|Página
90 15
100 6
t (min) C(mg/li
)
0,00 1,00 H = 60 cm
20,00 1,50 dt = 20 min
40,00 2,00
60,00 2,50
80,00 3,00
100,00 4,40
120,00 5,00
140,00 4,50
160,00 3,00
180,00 1,80
200,00 1,00
Para la FUENTE A:
Se construye la gráfica:
7|Página
Gráfico 1
100%
f(x) = − 251.72 x⁵ + 501.04 x⁴ − 316.76 x³ + 67.34 x² + 1.63 x − 0.56
90%
Univ. Madeline Claudia Medina Torrez
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Del Gráfico 1 se obtuvo una tendencia polinómica que nos permite usar una
ecuación para los siguientes cálculos
xc
1
r =( 1−xc )+ ∫ vdx
vc 0
xc xc
v i−1 +v i
∫ vdx=∑ 2
( xi−1−x i )
0 i=2
7% 5 487
0.13 22.6 0.12 7.2% 0.009
0% 5 032
0.14 29.6 0.13 Univ.
7.0% 0.009 Claudia Medina Torrez
Madeline
0% 5 46
0.15 36.3 0.14 6.7% 0.009
4% 5 765
Sum 0.044
a 58
Fracc 0.297
ion 199
r= 93%
Gráfico 2
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15
Gráfico 3
70%
40%
30%
20%
10%
0%
0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.20
Gráfico 4
100%
90%
80% Univ. Madeline Claudia Medina Torrez
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0.10 0.16 0.22 0.28 0.34 0.40
vc = 1 mm/ h 0.18
seg
v x% v x(mg/l vdx
(m (pro )
m/s) m)
0.10 0.53
%
0.28 86.7 0.19 0.862 0.163
7% 398 856
0.46 85.6 0.37 - -
1% 0.011 0.004
565 279
0.64 86.1 0.55 0.004 0.002
0% 889 689
0.82 90.8 0.73 0.047 0.034
7% 7 821
1.00 98.9 0.91 0.080 0.073
0% 3 073
Suma 0.270
16
Fracci 0.270
on 16
r= 28%
11 | P á g i n a
Gráfico 5
100%
90%
Univ. Madeline Claudia Medina Torrez
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0.10 0.28 0.46 0.64 0.82 1.00
Con estos resultados se elabora una nueva tabla que relaciona el rendimiento
con la fracción:
v r
0.15 93%
0.25 71%
0.35 55%
1 28%
Gráfico 6
100%
90% f(x) = − 1.64 x³ + 4.24 x² − 3.72 x + 1.4
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
12 | P á g i n a
Gráfico 7
100%
80%
60%
40%
20%
0%
0 1000 2000 3000 4000 5000
4. RESULTADOS
5. CONCLUSIONES
Se analizo ambas fuentes, de donde se determino el área necesaria para cada
una. En este sentido es la Fuente A la que requiere mayor cantidad de área
con una superficie de 3947m2 en cambio la Fuente
B requiere 2841m2 esta variación puede deberse a que la fuente B presenta
menor concentración con respecto a la Fuente A, por ello es que se requiere
concentrar el caudal.
6. BIBLIOGRAFÍA