UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QUÍMICA, PETROQUÍMICA,
AMBIENTAL Y ALIMENTOS

____________________________________________________________
TAREA# 5
Docente: Ing. Santiago Morales Maldonado, Ph.D.
Asignatura: Contaminación Hídrica y de Suelos (IMA701)
Estudiante: Univ. Madeline Claudia Medina Torrez
Carrera: Ingeniería Química
Gestión: I/2021
____________________________________________________________
2|Página

Univ. Madeline Claudia Medina Torrez

pH DE UN
V

LIXIVIADO

pH de un Lixiviado

1. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL

 Calcular el pH para las aguas de un relleno sanitario

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

3|Página

 Establecer las funciones y matrices con las que se

trabajaran

 Resolver el sistema de Madeline

Univ. ecuaciones mediante
Claudia Medinamétodos
Torrez
numéricos

2. MARCO TEÓRICO

2.1. RELLENO SANITARIO

Un relleno sanitario controlado, también conocido como

vertedero, se refiere a una instalación ingenieril para la

evacuación de los RSU, diseñada y explotada para minimizar los

impactos ambientales y sobre la salud pública. Vertido es el

proceso mediante el cual se depositan los residuos sólidos en un

vertedero. El vertido incluye la supervisión del flujo de los

residuos entrante, la colocación y compactación de los residuos,

y la implantación de instalaciones para el control y la supervisión

ambiental.
4|Página

Univ. Madeline Claudia Medina Torrez

2.2. CONTAMINACIÓN DE AGUAS SUPERFICIALES Y

SUBTERRÁNEAS

Los lixiviados han sido identificados como una fuente potencial en

la contaminación de aguas superficiales y subterráneas, ya que

estos se pueden infiltrar a través del suelo provocando

contaminación principalmente del agua si éstos no son

propiamente recolectados, tratados y llevados a una segura

disposición final. La contaminación del agua subterránea debidas

a la infiltración en ésta de lixiviados generados en rellenos

sanitarios puede ocurrir en alguna de las siguientes formas:

La adición de DBO5 y DQO, los cuales no se encuentran

presentes de una forma natural en el agua subterránea.(Wendy

5|Página

Margarita Chávez Montes, 2011)

 El agotamiento del oxígeno disuelto

 Contaminación por virus y bacterias Univ. Madeline Claudia Medina Torrez

 El incremento en el contenido de minerales (cloros, sulfatos, bicarbonato,

sodio y potasio).

 La adición de metales pesados

 La adición de compuestos orgánicos complejos (pesticidas, hidrocarburos,

productos químicos industriales)

 Eutrofización (nitrógeno y fosforo)

2.3. VARIACIONES EN LA COMPOSICIÓN DE LOS LIXIVIADOS

Hay que resaltar que la composición química de los lixiviados variará mucho

según la antigüedad del vertedero y la historia previa al momento del muestreo. La

biodegradabilidad del lixiviado variara con el tiempo. Se pueden supervisar los

cambios en la biodegradabilidad del lixiviado mediante el control de la relación

DBO5/DQO. Inicialmente, las relaciones estarán en el rango de 0.5 o más. Las

relaciones en el rango de 0.4 a 0.6 se tomarán como un indicador de que la

materia orgánica en los lixiviados es fácilmente biodegradable.

En la Tabla 1 se muestra la clasificación y características de los lixiviados de

acuerdo a la edad del relleno sanitario.

6|Página

Univ. Madeline Claudia Medina Torrez

2.4. TRATAMIENTO DE LIXIVIADOS

Los tratamientos convencionales de lixiviados pueden ser clasificados en 3 grupos

principales: a) transferencia de lixiviados: recirculación y tratamiento combinado

con aguas residuales, b) biológicos: aerobia y anaerobia, y c) métodos

fisicoquímicos: oxidación química, adsorción, precipitación química,

coagulación/floculación, sedimentación y extracción con aire. Los tratamientos

biológicos son comúnmente empleados en el tratamiento de lixiviados jóvenes,

mientras que los métodos fisicoquímicos son mayormente usados en el

tratamiento de lixiviados maduros.

3. METODOLOGÍA

Determinar el pH de un lixiviado de un relleno sanitario, cuando en el relleno el

agua se encuentra en equilibrio con el CO 2,g formado en la degradación de la

materia orgánica, cuya composición es 50%v. la temperatura dentro el relleno es

de 40 ⁰C. y la alcalinidad fue de 500 mg CaCO3/l.

7|Página

El ejercicio debe ser desarrollado con cuatro funcione: dos equilibrios de ácido

base del sistema de carbonatos, uno para la alcalinidad y el último la

disociación del agua. Por lo que las variables deben ser cuatro.
Univ. Madeline Claudia Medina Torrez

Las funciones son:

f ( x , y , z )=¿ ¿

g ( x , y , z ) =¿ ¿

¿
h ( x , y , z )=¿ + 2|CO 3| + ¿ −¿- ALCALINIDAD (eq/l)

i ( x , y , z , w )=¿ ¿ x ¿- K w

Las variables:
x=¿ y=¿

z=|CO−2 w=¿
3 |

Formando el siatema:

Datos:
T=   40 oC   pKH = 0 pKH = 1
Pat =   101.3 Kpa   pKa,1 0 Ka,1 = 1
PCO2 =   0.5 %v   pKa,2 0 Ka,2= 1
Alcalinida mg
d   500 CaCO3/l   pKw = 13.5 Kw= 3E-14
8|Página

Ecuación Datos Resultados

Presión de vapor T= 40 oC Concentación de CO2 en
‫ܤ‬
݈݊ ܲ௩௔௣ ൌ
‫ ܣ‬െ
‫ ܥ‬൅ ܶሺ‫ ܭ݋‬ሻ
Constantes de Antoine ‫ݔ‬௚
Comp A B C Pvap = 7.30 Kpa
Agua 16.289 3816.4Univ. Madeline Claudia Medina Torrez
-46.13
݊௚
Presión parcial de CO2
ܲ௔௧ െܲ௩௔௣ Pat = 101.3 Pg = 0.464 at Otro método
ܲ஼ைൌ
ଶ ‫ݕ‬ைை
ଶ yCO2 = 50 % yg = 46.397 %
ܲ௔௧
0.3335
‫ ܪ‬ଶ‫ܱܥ‬
Fracción molar acuático de CO2
H= 0.233 3.- Cálculo de pH
ܲ௚ ൌ ‫ܺ ܪ‬௚ ܺ ൌ ܲ௚
௚
H= 2330 at/frac molar
‫ܪ‬ Pg = 0.464 at Xg = 0.000199 molCO2/mol total a).- Datos
Concentación de CO2 en agua Alc =
ρH2O = 1000 kg/m3 H2CO3*
݊௚
‫ݔ‬௚ ൌ PM H2O= 18 g/mol nac= 1.1E-02 mol CO2/li #¡REF!
݊ுଶு ൅ ݊௚ #¡REF!
nH2O = 55.556 mol/li
݊௚ ൌ ݊ுଶை ‫ݔ‬௚ xg = ####### molCO2/mol totalCon CO2=486.76 mg/li #¡REF!
PM CO2 = 44 mol/g

Alc = 500 mg CaCO3/li Alc = 0.01 eq/l

H2CO3* 486.8 mg/li H2CO3* 0.0111 mol/li
pKH = 1.64 KH 0.0229
pKa,1 6.3 Ka,1 = 5E-07
pKa,2 10.22 Ka,2= 6E-11
pKw = 13.5 Kw= 3E-14

MATRIZ A MATRIZ B MATRIZ INV DE A

0.090394 9E-05 0 0 4E-07 9.4891 1.4296 -7E-04 0
0.1 -0 0.001 0 -1E-07 1573.6 -1430 0.7148 0
1 1 2 0 0.0088 -791.5 714.08 0.143 0
1E-07 0 0 0 -7E-14 -0.949 -0.143 7E-05 1E+06

RESULTADOS C FIN Error

ΔH -0 H -0 1.6512
ΔHCO3 0.007 HCO3 0 0.8762
ΔCO-3 9E-04 CO-3 0 0.896
ΔOH 2E-07 OH 0 0.6494

MATRIZ A MATRIZ B MATRIZ INV DE A

0.730397 -0 0 0 2E-06 1.1482 1.3548 0.0001 0
0.119013 2E-05 -2E-04 0 2E-07 -1162 7128.4 0.6774 0
1 1 2 0 -5E-06 580.65 -3565 0.1612 0
2.85E-07 0 0 -0 5E-13 0.2132 0.2516 2E-05 -7E+05
9|Página

RESULTADOS C FIN Error

ΔH 2E-06 H 0 3.6723
ΔHCO3 -0 HCO3 0 0.0783
ΔCO-3 3E-04 CO-3 0 0.2315
ΔOH 9E-08 OH 0 0.232
Univ. Madeline Claudia Medina Torrez
MATRIZ A MATRIZ B MATRIZ INV DE A
0.677355 5E-05 0 0 1E-07 1.1808 1.1991 -5E-05 0
0.166994 -0 0 0 -1E-07 3854 -15636 0.5996 0
1 1 2 0 4E-06 -1928 7817.3 0.2002 0
3.71E-07 0 0 5.747E-07 -2E-13 -0.763 -0.775 3E-05 2E+06

RESULTADOS C FIN Error

ΔH 2E-08 H 6E-07 0.0287
ΔHCO3 0.0019 HCO3 0.0094 0.2051
ΔCO-3 -1E-03 CO-3 0.0003 3.3648
ΔOH -3E-07 OH 4E-08 7.428

MATRIZ A MATRIZ B MATRIZ INV DE A

0.852127 5E-05 0 0 -3E-09 1.11 1.7832 -6E-05 0
0.030412 -0 0 0 -2E-08 1013 -28412 0.8916 0
1 1 2 0 4E-07 -507 14205 0.0542 0
4.41E-08 0 0 5.916E-07 6E-15 -0.083 -0.133 4E-06 2E+06

RESULTADOS C FIN Error

ΔH -0 H 5.564E-07 0.0634
ΔHCO3 5E-04 HCO3 0.0099336 0.051
ΔCO-3 -0 CO-3 3.347E-05 7.5644
ΔOH 1E-08 OH 5.608E-08 0.2143

MATRIZ A MATRIZ B MATRIZ INV DE A

0.89794 5E-05 0 0 2E-09 1.1063 1.9735 -6E-05 0
0.00337 -0 0 0 -2E-09 131.14 -35237 0.9868 0
1 1 2 0 -8E-08 -66.12 17617 0.0067 0
5.61E-08 0 0 5.564E-07 4E-16 -0.112 -0.199 6E-06 2E+06

RESULTADOS C FIN Error

ΔH -0 H 5.546E-07 0.0032
ΔHCO3 6E-05 HCO3 0.0099977 0.0064
ΔCO-3 -0 CO-3 1.399E-06 22.922
ΔOH 9E-10 OH 5.702E-08 0.0165
10 | P á g i n a

MATRIZ A MATRIZ B MATRIZ INV DE A

0.903732 5E-05 0 0 1E-11 1.1063 1.999 -6E-05 0
0.00014 -0 0 0 -2E-11 4.4754 -36038 0.9995 0
1 1 2 0 -5E-09 -2.791 18018 0.0003 0
5.7E-08 0 0 5.546E-07 2E-18 -0.114 -0.206 6E-06 2E+06
Univ. Madeline Claudia Medina Torrez
RESULTADOS C FIN Error
ΔH -0 H 5.545E-07 4E-05
ΔHCO3 6E-07 HCO3 0.0099983 6E-05
ΔCO-3 -0 CO-3 1.086E-06 0.288
ΔOH 5E-12 OH 5.703E-08 9E-05

MATRIZ A MATRIZ B MATRIZ INV DE A

0.903788 5E-05 0 0 1E-15 1.1063 1.9992 -6E-05 0
0.000109 -0 0 0 -2E-15 3.2278 -36046 0.9996 0
1 1 2 0 -5E-11 -2.167 18022 0.0002 0
5.7E-08 0 0 5.545E-07 1E-22 -0.114 -0.206 6E-06 2E+06

RESULTADOS C FIN Error

ΔH 7E-16 H 5.545E-07 1E-09
ΔHCO3 1E-11 HCO3 0.0099983 1E-09
ΔCO-3 -0 CO-3 1.086E-06 3E-05
ΔOH 2E-16 OH 5.703E-08 3E-09

4. RESULTADOS

Resultado
s      
6E-
H= 07 pH = 6.256
HCO3 = 0.01 pHCO3 = 2.00
1E-
CO3= 06 pCO3= 5.96
6E-
OH 08 Poh 7.24
0.01 pH2CO3
H2CO3 = 1 = 1.96

5. ANÁLISIS DE RESULTADOS\
11 | P á g i n a

Realizando la comparación entre el resultado de pH obtenido con el análisis de

3 ecuaciones contra el pH obtenido en el presente trabajo empleando 4

ecuaciones en el sistema:
Univ. Madeline Claudia Medina Torrez
6.26−6.256
%Dif = ∗100
6.26

%Dif =0.064 %

6. CONCLUSIONES

Se ha realizado el cálculo del pH que se encuentra en aguas de un relleno

sanitario, mismo para que se empleo el análisis de 4 ecuaciones(sistemas).

Este trabajo comparo el resultado obtenido con el resultado proporcionado por

el docente (pH=6.26). en este sentido se determino en el trabajo un pH=6.256.

dando una variabilidad del 0.06%, mismo resultado es mínimo.

Por tal motivo la influencia de la cuarta función relacionada con el factor

oxhidrilo no tiene demasiada relevancia.

7. BIBLIOGRAFÍA

Wendy Margarita Chávez Montes. (2011). Tratamiento de lixiviados generados en

el relleno sanitario de la Cd. de Chihuahua, Méx. Centro de Investigación En
Materiales Avanzados.
https://cimav.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1004/858/1/Wendy
Margarita Chávez Montes MCTA.pdf