UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA

Escuela de química
Laboratorio fisicoquímica I
Informe de laboratorio de fisicoquímica

Practica:
Determinación de la constante de equilibrio de una reacción
por el método espectrofotométrico

Presentado por:
Paulina Pérez Herrera
Beatriz Elena Reinosa Telles

Docente
Maribel Montoya

Universidad Tecnológica de Pereira

Facultad de tecnologías
Programa de tecnología química
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA
Escuela de química
Laboratorio fisicoquímica I

1. Abstract: In this practice, the determination of the equilibrium constant by

the spectrophotometric method was carried out, first, a standard solution
was prepared with the indicator (methyl orange), then solutions at pH 1.9
and 5 were prepared, the latter being the problem solution. Then a spectral
sweep was performed from 400nm to 700nm to determine the longest
wavelength (λ1 and λ2 ) of each solution with the help of a
spectrophotometer, then the absorptivities were determined through the
Lambert-Beer law, with these absorptivities the concentrations of the two
species present (HMR and MR- ) in the problem sample were determined
and finally the equilibrium constant was determined.

Resumen: En esta práctica se realizó la determinación de la constante de

equilibrio por el método espectrofotométrico, en primer lugar, se preparó
una solución estándar con el indicador (naranja de metilo), luego se
prepararon soluciones a pH 1,9 y 5 siendo esta ultima la solución problema.
Seguidamente se realizó un barrido espectral de 400nm a 700nm para
determinar la mayor longitud de onda (λ1 y λ2 )de cada solución con ayuda
de un espectrofotómetro, luego se determinaron las absortividades a través
de la ley de Lambert-Beer, con estas absortividades se determinaron las
concentraciones de las dos especies presentes (HMR y MR - ) en la muestra
problema y finalmente se determino la constante de equilibrio.

2. Resultados
Para la preparación de la solución estándar se tomo 1,5mL de la solución
del indicador (naranja de metilo), se llevó a un balón aforado de 25mL al
cual se le agrego 10mL de etanol al 95% se enraso con agua destilada y se
calculó la nueva concentración.

0,1 g 1 mol 1 1ooomL

[M]= 1,5 mLslnstdx x x x =1,83x10-4 M
100mL 327 , 33 g 25 ml 1L

Se prepararon la solución acida (pH=1) en un matraz de 100mL se agregó

10mL de solución estándar con 10mL de solución HCl 0,1M y se enraso con
agua destilada. Para la solución básica (pH=9) en un matraz de 100mL se
agrego 15mL de la solución estándar con 15mL de NaOH 0,1M se enraso
con agua destilada. Y para la solución problema(pH=5) se tomó 25mL de la
solución acida y se ajusto el pH hasta llegar a 5 con un pH-metro
agregando gotas de NaOH 0,1M.
Para cada solución se halló la nueva concentración
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA
Escuela de química
Laboratorio fisicoquímica I

Imagen 1 y 2. Solución acida, básica y problema.

−4 10 mLsln −5
[M](pH=1) =1,83 x 10 x =1,83 x 10 M
100 mLsln

−4 15 mLsln
[M](pH=9) =1,83 x 10 x =2,745 x 10−5 M
100 mLsln

Esta información se resume en la tabla 1.

Concentración del indicador (M)
Solución acida pH=1 1,83x10-5
Solución básica pH=9 2,745x10-5
Tabla1. Concentración del indicador a diferentes pH.

Se determinaron las longitudes de onda (λ1 y λ2) de máxima absorción para

la solución acida y básica con el espectrofotómetro con un barrido de
400nm a 700nm con sus respectivas absorbancias luego para la solución
problema se determinó su absorbancia con cada una de las longitudes
halladas, ver tabla 2.

λ1 =507,4 λ2 =463,5

Absorbancia λ1 Absorbancia λ2

Solución acida de 0,836 0,577

indicador pH=1
Solución básica de 0,363 0,779
indicador pH=9
Solución problema 0,293 0,453
pH=5,02
Tabla 2. Longitudes de onda máximas con sus respectivas absorbancias para las
soluciones acida, básica y problema.
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA
Escuela de química
Laboratorio fisicoquímica I

Imagen 3 y 4. Barrido espectrofotométrico solución acida y básica.

Se determino las absortividades de las soluciones acida y básica del

naranja de metilo con las longitudes de onda halladas anteriormente y las
concentraciones conocidas y para esto se utilizó la ecuación de la ley de
Lambert-Beer como se muestra a continuación
Solución acida
A λ1 0,836 L
EHMR ( λ1 )= = =45 683,06
L [HMR] (1 cm)(1,83 x 1 0−5 M ) molxcm

Aλ 2 0 ,577 L
EHMR ( λ 2 )= = =31530,05
L [HMR] ( 1 cm ) (1,83 x 10 M )
−5
molxcm

Solución básica
Aλ1 0,3 63 L
EMR ( λ 1 )= = =13224,04
L[ MR] (1 cm)(2,745 x 1 0 M )
−5
molxcm

Aλ2 0,7 79 L
EMR ( λ 2 )= = =28378 , 87
L[ MR] (1 cm)(2,745 x 1 0 M )
−5
molxcm

λ1 = 507,4 λ2 = 463,5
solución de indicador E HMR(λ1) = 45683,06 E HMR(λ2) = 31530,05
pH=1
Solución de indicador E MR-( λ1 ) = 13224 , 04 E MR-( λ2 ) = 28378 , 87
pH=9
Tabla 3. Absortividades del indicador naranja de metilo.

Para la muestra problema (pH=5) se determinó la concentración de las dos

especies presentes en ella (HMR y MR-). Primero se halló las absorbancias
a las longitudes de onda (λ1 , λ2 ) se utilizó como blanco agua destilada como
se tiene en esta solución las dos especies se cumple que la suma de las
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA
Escuela de química
Laboratorio fisicoquímica I
absorbancias de estas es igual a la absorbancia de la solución problema a
la longitud de onda correspondiente, ver tabla 4

Solución de λ1 = 507,4 λ2 = 463,5

indicador pH=5,02 A= 0,293 A=0,453
Tabla 4. Absorbancias de la muestra problema.
Se utilizaron las siguientes ecuaciones para el respectivo cálculo de las
absorbancias de la muestra problema (pH=5)

Las ecuaciones anteriores se pueden expresar de la siguiente manera para

observar la influencia de las concetraciones en las especies

Para hallar las concentraciones de (MR-) y (HMR) en la solución problema

se reemplaza los valores de la absorbancia de la solución a las diferentes
longitudes de onda, el espesor de la celda y los valores de las
absortividades anteriormente halladas de la siguiente manera

L L
0 , 293=45683,06 x 1 cm[HMR ]+13224 ,04 x 1 cm[MR ]
molxcm molxcm
L
0,2 93−13224 , 04 [ MR ]
mol
=[ HMR ] (1)
L
45683,06
mol

L L
0,453=31530,05 x (1 cm ) [ HMR ] +28378 , 87 x ( 1 cm ) [ MR ]
molxcm molxcm
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA
Escuela de química
Laboratorio fisicoquímica I
L
0,453−31530,05 [ HMR ]
mol
=[ MR ] (2)
L
28378 , 87
mol

Ahora se reemplaza la ecuación 2 en 1

L
0,453−31530,05 [ HMR]
L mol
0,293−13224 ,04 ( )
mol L
28378 , 87
mol
=[HMR ]
L
45683,06
mol
L L
0,293−0,2110=45683,06 [ HMR]+14 692,44 [ HMR]
mol mol
l
0,08 2=60 375,5 [HMR ]
mol
1 ,3581 x 10−6 M =[ HMR]

Ahora este resultado de la concentración de [HMR] se reemplaza en la

ecuación 2
L
0,453−31530,05 [HMR ]
mol
=[ MR ]
L
28378 , 87
mol
L
0,453−31530,05 [1,3581 x 10−6 M ]
mol
= [ MR ]
L
28378 , 87
mol
−5
1 , 44 53 x 10 M =[MR ]
Ahora se calcula el valor de la constante de equilibrio partiendo de la
siguiente ecuación

Se tiene que la constante de disociación es

La concentración de [H+] se calculó a través de la ecuación del pH así:

pH= -Log [H+]
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA
Escuela de química
Laboratorio fisicoquímica I
[H+] = 10-5,02 = 9,54x10-6 M

Ahora se reemplazan las concentraciones de todas las especies presentes

de la muestra problema en la ecuación de la constante
(1, 4453 x 10−5 M )(9,54 x 10−6 M )
K=
1, 3581 x 10−6 M

K=1,0152x10 -4
El valor teórico del naranja de metilo presenta en pKa= 3,7 haciendo los
cálculos matemáticos se obtiene que K=1,99x10 -4 ahora se calcula el
porcentaje de error

valor teorico−valor experimental

%E=⃒ ⃒ x 100
valor teorico

1,99 x 10−4 −1 , 0152 x 10−4

%E=⃒ ⃒ x 100
1,99 x 10−4

%E=48,9 8 %
Análisis de resultados
la diferencia entre la constante de equilibrio experimental con respecto a la
constante de equilibrio teórica se debe a que el valor del pH varia un poco, debía
ser 5 pero se obtuvo un pH igual a 5,02 esto ocasionó que la especie MR - (especie
disociada del naranja de metilo) este en mayor concentración con respecto a la
especie HMR, lo anterior se puede observar en la tabla 4, donde se obtienen las
siguientes absorbancias 0,293 y 0,453 medidas en la λ 1 = 507,4 y λ2 = 463,5
respectivamente. estas absorbancias nos confirman que la especie disociada está
en mayor concentración esto se debe a que la absorbancia mide la capacidad de
absorber radiación y en ese punto la intensidad del haz de luz entrante a la
solución fue mayor al que salió y esto se debe a que cae exponencialmente con el
aumento de la concentración.
El naranja de metilo presenta un viraje entre 3.1-4.4 al cambiar un poco el pH de la
solución problema nos varia la concentración de las especies acidas y básicas en
este caso la tendencia de la reacción fue hacia los productos y esto se evidencia
con la constante de disociación, al compararla con la teórica se obtuvo un error
experimental del 48,98%, esto también se le atribuye al error instrumental de
nuestro instrumento además de que las celdas no cumplen un 100% de los
estándares analíticos, por otra parte tenemos el error del analista a la hora de
preparar las soluciones estándar ya que de ahí se partió para la preparación de las
otras soluciones.
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA
Escuela de química
Laboratorio fisicoquímica I
Conclusiones
 Se determinó la constante de equilibrio del naranja de metilo hallando la
concentración de las especies MR- y HMR que dependían del pH del
indicador, utilizando un espectrofotómetro con el cual se logro identificar las
longitudes de onda donde presentaba mayor absorbancia y con esto se
pudo utilizar la ley de Lambert-Beert.
 La espectrometría visible es un método importante para el estudio del
equilibrio químico en solución ya que el método utiliza diferencias en las
propiedades de absorción luminosa en los reactivos y productos. Este
método es adecuado para los sistemas en los que no se puede aplicar los
métodos clásicos para hallar las concentraciones de las diversas especies.

Bibliografía

 Espectroscopia. (n.d.). Iciq.Es. Retrieved September 7, 2021, from

http://labvirtual.iciq.es/es/espectroscopia/

 (N.d.). Esdelibro.Es. Retrieved September 7, 2021, from

http://www.esdelibro.es/docs/default-

source/Trabajos/2011/201000938_equilibrio_trabajo.pdf?sfvrsn=8

 Manual de laboratorio fisicoquimico