Está en la página 1de 25

1

RESUMEN

La práctica se llevó a cabo bajo las siguientes condiciones: una presión de 756 mmHg, una

temperatura de 20 °C y un porcentaje de humedad del 98%.

El objetivo de esta experiencia es determinar la conductividad de las soluciones de KCl

aprox. 0.01N, HAc y HCl de aproximadamente 0.01, 0.002 y 0.00064N teniendo en cuenta a

los electrolitos fuertes como el HCl y a los débiles como el HAc.

Primero corregimos las normalidades de las soluciones anteriores, para ello se utilizó

biftalato de potasio como patrón primario para valorar al NaOH, obteniendo para la base una

normalidad corregida de 0.013N, con esta normalidad valoramos los ácidos, los mismo que

fueron obtenidos por dilución de ácidos más concentrados HCl y HAc de aprox. 0.05N.

Al valorar los ácidos con la base, se obtuvieron las siguientes, normalidades: Para el HCl,

0.0085, 0.0016 y 0.00039N; mientras que, para el HAc, 0.01, 0.0022 y 0.00091N.

Luego, para poder medir la conductividad eléctrica de cada solución se calibró el

instrumento con una solución estándar, luego se midieron las conductividades de las

diluciones preparadas.

Por último, medimos la conductividad de la solución de KCl que fue de 1310uS, la cual se

utilizó para hallar la constante de celda que fue de 0.996cm-1.

Realizando los cálculos requeridos, se halló la constante de ionización del ácido acético

que resultó ser 1.325 𝑥 10−5 y conociendo el valor teórico, 1.78𝑥 10−5, se calculó el

porcentaje de error que fue de 25.56%.

Finalmente determinamos la conductividad equivalente a dilución infinita experimental

para el HCl a través de una gráfica, su valor es de 532 S/cm. eq, asimismo se halla su valor

teórico, 400.55 S/cm. eq, correspondiéndole un error experimental de 32.8%.


2

INTRODUCCION

En la práctica de conductividad de soluciones electrolíticas nos basamos en dos principios,

valoración de soluciones y medición de la conductividad de estas soluciones con el aparto de

medición, cada solución tuvo diferentes conductividades, esto debido a que las soluciones

acuosas son de electrolitos fuertes unos más que otros.

Un método práctico importante es el de la titulación conductimétrica, o sea la

determinación de la concentración de un electrolito en solución por la medición de su

conductividad durante la titulación. Este método resulta especialmente valioso para las

soluciones turbias o fuertemente coloreadas que con frecuencia no pueden ser tituladas con el

empleo de indicadores.

La base de las determinaciones de la solubilidad es que las soluciones saturadas de

electrólitos escasamente solubles pueden ser consideradas como infinitamente diluidas.

Midiendo la conductividad específica de semejante solución y calculando la conductividad

equivalente según a ello, se halla la concentración del electrolito, es decir, su solubilidad.


3

OBJETIVOS

 Determinar constante de celda para verificar la conductividad del KCl (cloruro de

potasio) ya que a partir del a conductividad se determina esta constante.

 Determinación de la concentración es exactas de las soluciones y diluciones, una

vez determinada estas concentraciones encontrar la relación de concentración y

conductividad, y como afecta esta concentración.

 Determinación de las conductividades específicas, límite y equivalentes para las

soluciones.

 Graficar A vs √N para encontrar la relación que tiene la concentración y como

afecta este a la conductividad equivalente

 Medición de las conductividades de las soluciones de electrolitos fuertes y débiles

y su relación con la concentración y la temperatura


4

PRINCIPIOS TEORICOS

CONDUCTIVIDAD:

La conductividad es la capacidad que tienen las sustancias para conducir la corriente

eléctrica, esta conducción puede llevarse a cabo mediante electrones, iones en disolución o

iones gaseosos. La conductividad en disoluciones se puede expresar como:

CONDUCTANCIA ELÉCTRICA:

La conductancia eléctrica puede clasificarse según los siguientes tipos:

 Conductancia Metálica: la cual es el resultado de la movilidad de los electrones.

Los conductores metálicos se debilitan a temperaturas elevadas ya que es más

difícil para los electrones atravesar la estructura cristalina cuando los elementos

que forman la estructura están en un movimiento térmico más activo.

 Conductancia Electrolítica: Es el producto de la movilidad de los iones. Los

conductores electrolíticos se vuelven mejores conductores al elevarse la

temperatura, ya que los iones pueden moverse a través de la solución más

rápidamente a temperaturas más elevadas cuando la viscosidad es menor y hay

menos solvatación de los iones.

 Semiconductores: So los sólidos que contienen iones junto con vacíos iónicos, los
cuales se mueven bajo la influencia de un campo. Los vacíos iónicos, en la

estructura cristalina, se llaman huecos. Cuando se llena un hueco con un ion, se

crea otro hueco en otra posición, y de este modo, el hueco se mueve y contribuye a

la conductividad del sólido. Los semiconductores se vuelven mejores conductores

a temperaturas más altas, en donde más cantidad de iones tienen la energía de

activación necesaria para moverse a otra posición dentro de la estructura. La


5

conductancia de los semiconductores aumenta exponencialmente con la

temperatura absoluta.

Conductancia eléctrica en los gases: Por medio de iones gaseosos y electrones.

CONDUCTANCIA EQUIVALENTE:

Para poder representar la conductancia del peso equivalente de un electrolito es

conveniente introducir el término conductancia equivalente.

La conductancia equivalente л, se obtiene multiplicando la conductancia específica k por

el volumen V en mililitros, que contenga un equivalente – gramo del soluto, es decir, por

1000/C, donde C es el número de equivalentes – gramo por litro.

El significado de la conductancia equivalente puede captarse, imaginando una celda de

1cm cuadrado y de una altura indefinida. Dos de las paredes opuestas son de metal y actúan

como electrodos. Cuando se llena la celda a una altura de 1cm, el valor recíproco de la

resistencia es la conductividad específica. Cuando se llena la celda con un volumen V

determinado, de solución que contenga 1 equivalente-gramo de un electrolito disuelto, la

solución alcanzará una altura de V centímetros en la celda, y el valor reciproco de la

resistencia medida será la conductancia equivalente.

ELECTROLITO:

Un electrolito es una solución de sales en agua, que da lugar a la formación de iones y que

permiten que la energía eléctrica pase a través de ellos. Los electrolitos pueden ser débiles o

fuertes, según estén parcial o totalmente ionizados o disociados en medio acuoso.

Un electrolito fuerte: Es toda sustancia que al disolverse en agua lo hace completamente

y provoca exclusivamente la formación de iones con una reacción de disolución

prácticamente irreversible.
6

KNO3 ====== > NO3- + K+

NaOH ====== > Na+ + OH-

H2SO4 ====== > SO4-2 + 2H+

Un electrolito débil: Es una sustancia que al disolverse en agua lo hace parcialmente y

produce iones parciales, con reacciones de tipo reversible.

NH4OH <====== > NH4+ + OH-

CH3COOH < ====== > CH3COO- + H+

CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES ELECTROLÍTICAS:

Los electrolitos generalmente existen como ácidos, bases o sales. Un electrolito se

describe como concentrado si tiene una alta concentración de iones; o diluido, si tiene una

baja concentración. Si una alta proporción del soluto disuelto se disocia en iones, la solución

es fuerte; si la mayor parte del soluto permanece no ionizado la solución es débil.


7

DETALLES EXPERIMENTALES

Materiales y reactivos:

 Conductímetro

 Erlenmeyers de 250 mL, pipetas, fiolas, bureta, probeta, vasos, bagueta

 NaOH 0.01N

 HCl 0.05N

 HAc 0.05N

 KCl

 Fenolftaleína

 Biftalato de potasio

 Solución estándar H17030

Procedimiento experimental:

a) Preparación de soluciones

 Se preparó 100 mL de solución de KCl 0.01M

 Se preparó 250 mL de soluciones 0.01, 0.002, 0.00064 N, tanto de CH3COOH

como de HCl a partir de la solución 0.05 N de cada una de ellas.

 Valoramos las soluciones de NaOH, HCl y CH3COOH proporcionadas, así

como las diluciones proporcionadas en el anterior punto, para valorar la soda se

usó el Biftalato de potasio como patrón primario.

b) Calibración del aparato

 En una probeta se vertió la cantidad necesaria de solución estándar H17030

 Se lavó el electrodo con agua destilada y se secó este electrodo


8

 Sumergimos el electrodo en la solución estándar y con un termómetro

anotamos la temperatura, se agita el electrodo con la finalidad de eliminar las

burbujas de aire atrapadas en la celda

 Finalmente se hicieron los ajustes con el control correspondiente, con la perilla

de coeficiente de temperatura, ajustando el valor de la temperatura, ajustando el

valor de la conductividad leída de tablas del estándar a la temperatura

correspondiente.

 Todo este proceso fue realizado por la profesora de laboratorio, pero de igual

forma se adjunta el procedimiento a seguir.

c) Lectura de la conductividad de soluciones

 Se colocó en la probeta la cantidad necesaria de KCl, previamente enjuagada la

probeta con la misma solución, y luego el electrodo se sumergió en esta

solución anotando su conductividad en mS o uS.

 Luego lavamos el electrodo y para medir la conductividad de otra solución se

repitió el mismo paso anterior, en el caso que la conductividad marque solo 1

en el extremo significa que el rango de conductividad debe ser mayor, en este

caso se debe usar el siguiente rango más alto.


9

TABLA DE DATOS

TABLA N°1: CONDICIONES DE LABORATORIO

TEMPERATURA(°C) PRESIÓN(mmHg) HUMEDAD RELATIVA (%)

20 756 98

TABLA N°2: DATOS EXPERIMENTALES

 TABLA N°2.1: Estandarización de soluciones

 TABLA N°2.1.1: Valoración del 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.01𝑁 con Biftalato

de Potasio (BHK)

𝑾𝑩𝑯𝑲 0.0505g

𝑽𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 19.1ml

𝑷𝑭 (𝑩𝑯𝑲) 204.22g/mol

𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑵𝒂𝑶𝑯 0.013N

 TABLA N°2.1.2: Valoración del 𝐻𝐶𝑙 ≅ 0.05𝑁 con 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.01𝑁

𝑽𝑯𝑪𝒍 5ml

𝑽𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 19.1ml

𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑯𝑪𝒍 0.0496N

 TABLA N°2.1.3: Valoración del 𝐻𝐴𝑐 ≅ 0.05𝑁 con 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.01𝑁

𝑽𝑯𝑨𝒄 5ml

𝑽𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 19ml

𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑯𝑨𝒄 0.0494N

 TABLA N°2.2: Medidas de las conductividades de las soluciones


10

SOLUCIONES N(0.01) N(0.002) N(0.00064) N(0.05)

𝑯𝑪𝒍 3.71 𝑚𝑆 0.72 𝑚𝑆 0.21 𝑚𝑆 17.3𝑚𝑆

𝑯𝑨𝒄 147 𝜇𝑆 62 𝜇𝑆 32 𝜇𝑆 0.34𝑚𝑆

𝑲𝑪𝒍 1310𝜇𝑆 - - -

TABLA N°3: DATOS TEORICOS

 TABLA N°3.1: Datos de las constantes de ionización y de conductividad específica

𝑲𝑪𝒍 𝒌 (𝑨 𝟐𝟏°𝑪)

1.305 × 10−3 𝑆/𝑐𝑚

𝑯𝑨𝒄 𝑲𝒊 𝚲∞

1.78 × 10−5 367.27 𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1

𝑯𝑪𝒍 𝚲∞

400.55 𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1

 TABLA N°3.2 Datos teóricos para Conductividad Equivalente límite ∞

∞(S*cm2/eq-1) a 25°C

H+ 349.82

CH3COO- 40.9

CH3COOH 390.72

Cl- 76.35

HCl 426.17
11

CALCULOS

1. Obtenga la constante de celda a partir de las medidas para el 𝑲𝑪𝒍.

𝑙
Sabemos que: 𝑘 = 𝐿 (𝐴)

Dónde: 𝑘𝐾𝐶𝑙 𝑎 21°𝐶 = 1.305 × 10−3 𝑆/𝑐𝑚

𝐿 = 1310 𝜇𝑆

Reemplazando los valores se obtiene el valor de la constante de celda:

𝑙 𝑘 2.501 × 10−3
( )= = = 0.996 𝑐𝑚−1
𝐴 𝐿 1310 × 10−6

2. Determine las concentraciones exactas de las soluciones y diluciones.

 Preparación de la solución de 100ml de 𝐾𝐶𝑙 ≅ 0.01𝑁

𝑊𝐾𝐶𝑙 = 0.077𝑔

𝑃𝐹𝐾𝐶𝑙 = 74.5𝑔/𝑚𝑜𝑙

0.077𝑔
74.5𝑔/𝑚𝑜𝑙
𝑀= = 0.01𝑀
0.1𝐿

→ 𝑵𝑲𝑪𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟏𝑵

 Estandarización del 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.01𝑁 con biftalato de potasio

𝑊𝐵𝐻𝐾 = 0.1016𝑔

𝑃𝐸(𝐵𝐻𝐾) = 204.22

𝑉𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 1.7𝑚𝑙

𝑊
Sabemos que: 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 = 𝑃𝐸(𝐵𝐻𝐾)×𝑉𝐵𝐻𝐾
𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑁𝑎𝑂𝐻

0.0505
𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 =
204.22 × 19.1 × 10−3

→ 𝑵𝑵𝒂𝑶𝑯 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝑵

̌ 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑵𝒂𝑶𝑯 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝑵


𝑵
12

 Estandarización del 𝑯𝑪𝒍 ≅ 𝟎. 𝟎𝟓𝑵 utilizando 𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑉𝐻𝐶𝑙 × 𝑁𝐻𝐶𝑙 = 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 × 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻

(5𝑚𝑙)(𝑁𝐻𝐶𝑙 ) = (19.1𝑚𝑙)(0.013𝑁)

→ 𝑵𝑯𝑪𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟗𝟔𝑵

 Estandarización del 𝑯𝑨𝒄 ≅ 𝟎. 𝟎𝟓𝑵 utilizando 𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑉𝐻𝐴𝑐 × 𝑁𝐻𝐴𝑐 = 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 × 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻

(5𝑚𝑙)( 𝑁𝐻𝐴𝑐 ) = (19𝑚𝑙)(0.013𝑁)

→ 𝑵𝑯𝑨𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟗𝟒𝑵

 Preparación de 250ml de soluciones de 0.01N, 0.002N y 0.00064N de 𝑯𝑨𝒄 y HCl

☼ 250ml de 𝐻𝐴𝑐 0.01𝑁 ☼ 250ml de 𝐻𝐶𝑙 0.01𝑁

(250𝑚𝑙)(0.01𝑁) = (𝑉𝐻𝐴𝑐 )(0.0494𝑁) (250𝑚𝑙)(0.01𝑁) = (𝑉𝐻𝐶𝑙 )(0.0496𝑁)

→ 𝑽𝑯𝑨𝒄 = 𝟓𝟎. 𝟔𝒎𝒍 → 𝑽𝑯𝑪𝒍 = 𝟓𝟎. 𝟒𝒎𝒍

☼ 250ml de 𝐻𝐴𝑐 0.002𝑁 ☼ 250ml de 𝐻𝐶𝑙 0.002𝑁

(250𝑚𝑙)(0.002𝑁) = (𝑉𝐻𝐴𝑐 )(0.0494𝑁) (250𝑚𝑙)(0.002𝑁) = (𝑉𝐻𝐶𝑙 )(0.0496𝑁)

→ 𝑽𝑯𝑨𝒄 = 𝟏𝟎. 𝟏𝒎𝒍 → 𝑽𝑯𝑪𝒍 = 𝟏𝟎𝒎𝒍

☼ 250ml de 𝐻𝐴𝑐 0.00064𝑁 ☼ 250ml de 𝐻𝐶𝑙 0.00064𝑁

(250𝑚𝑙)(0.00064𝑁) = (𝑉𝐻𝐴𝑐 )(0.0494𝑁) (250𝑚𝑙)(0.00064𝑁) = (𝑉𝐻𝐶𝑙 )(0.0496𝑁)

→ 𝑽𝑯𝑨𝒄 = 𝟑. 𝟐𝒎𝒍 → 𝑽𝑯𝑪𝒍 = 𝟑. 𝟐𝒎𝒍

 Estandarización del 𝑯𝑪𝒍 ≅ 𝟎. 𝟎𝟏𝑵 utilizando 𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑉𝐻𝐶𝑙 × 𝑁𝐻𝐶𝑙 = 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 × 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻

(10𝑚𝑙)(𝑁𝐻𝐶𝑙 ) = (6.5𝑚𝑙)(0.013𝑁)

→ 𝑵𝑯𝑪𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟓𝑵

 Estandarización del 𝑯𝑨𝒄 ≅ 𝟎. 𝟎𝟏𝑵 utilizando 𝑵𝒂𝑶𝑯


13

𝑉𝐻𝐴𝑐 × 𝑁𝐻𝐴𝑐 = 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 × 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻

(10𝑚𝑙)( 𝑁𝐻𝐴𝑐 ) = (7.8𝑚𝑙)(0.013𝑁)

→ 𝑵𝑯𝑨𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝑵

 Estandarización del 𝑯𝑪𝒍 ≅ 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝑵 utilizando 𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑉𝐻𝐶𝑙 × 𝑁𝐻𝐶𝑙 = 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 × 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻

(10𝑚𝑙)(𝑁𝐻𝐶𝑙 ) = (1.3𝑚𝑙)(0.013𝑁)

→ 𝑵𝑯𝑪𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟔𝑵

 Estandarización del 𝑯𝑨𝒄 ≅ 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝑵 utilizando 𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑉𝐻𝐴𝑐 × 𝑁𝐻𝐴𝑐 = 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 × 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻

(10𝑚𝑙)( 𝑁𝐻𝐴𝑐 ) = (1.7𝑚𝑙)(0.013𝑁)

→ 𝑵𝑯𝑨𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟐𝑵

 Estandarización del 𝑯𝑪𝒍 ≅ 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟒𝑵 utilizando 𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑉𝐻𝐶𝑙 × 𝑁𝐻𝐶𝑙 = 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 × 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻

(10𝑚𝑙)(𝑁𝐻𝐶𝑙 ) = (0.3𝑚𝑙)(0.013𝑁)

→ 𝑵𝑯𝑪𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟗𝑵

 Estandarización del 𝑯𝑨𝒄 ≅ 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟒𝑵 utilizando 𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑉𝐻𝐴𝑐 × 𝑁𝐻𝐴𝑐 = 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 × 𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻

(10𝑚𝑙)( 𝑁𝐻𝐴𝑐 ) = (0.7𝑚𝑙)(0.013𝑁)

→ 𝑵𝑯𝑨𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟗𝟏𝑵

3. Calcule para cada una de las soluciones su conductividad específica (𝒌) y su

conductividad equivalente (𝚲):

o Para la solución de 𝐻𝐴𝑐 0.01𝑁

𝑙
𝑘 = 𝐿 (𝐴) (Conductividad específica)

𝑘 = 147 × 10−6 𝑆(0.996) = 0.1464 × 10−3 𝑆. 𝑐𝑚−1


14

1000 1000
Λ=k = 0.1464 × 10−3 ( ) = 14.64 𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1
𝑁 0.0085

Del mismo modo se procede para el resto de soluciones. Ver Tablas N°4.1.1, 4.1.2, 4.2.1
y 4.2.2
4. Grafique 𝚲 𝐯𝐬 √𝑵 para el 𝑯𝑪𝒍:

Ver Gráfica N°1

5. Calcule la conductividad límite y la constante de ionización del 𝑯𝑨𝒄 y la conductividad

límite para el 𝑯𝑪𝒍, de los gráficos obtenidos:

 A partir de la gráfica N°1 se obtiene la conductividad límite del 𝐻𝐶𝑙 prolongando

la recta hasta que la concentración sea igual a cero.

𝚲∞ (𝑯𝑪𝒍) = 𝟓𝟑𝟐 𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏

 Calculamos la conductividad límite del HAc por contribuciones.

Para el cálculo de la conductividad límite, se emplea la siguiente fórmula:

 ∞ = λ CH3COO- + λ H+

λ CH3COO- y λ H+ se obtienen de:

λ0t =λ25 [1+a (t-25)]

Donde “λ25“y “a” son datos teóricos ver tabla N ° 3.2.

Reemplazando se tiene:

λ CH3COO- = 40.90 x (1 + 0.0219 x (21 - 25)) = 37.32

λ H+ = 349.82 x (1 + 0.0142 x (21 - 25)) = 329.17

 ∞ = (37.32 + 329.17) S/cm.eq

 ∞ = 366.49 S/cm.eq

 Para calcular el grado de ionización y la constante de ionización se usa para el

𝐻𝐴𝑐:
15

Λ 14.64
𝛼 = Λ , para el 𝐻𝐴𝑐 0.01𝑁 𝛼 = 366.49 = 0.0399

𝛼2 𝑁 0.03992 ×0.01
Luego 𝐾𝑖 = 1−𝛼 = = 1.662 × 10−5
1−0.0399

Así para las demás concentraciones, ver Tabla N°4.3 y 4.4.

6. Compare los resultados experimentales con los datos teóricos, para la constante de

ionización del 𝑯𝑨𝒄, la 𝚲∞ (𝑯𝑨𝒄) 𝒚 𝚲∞ (𝑯𝑪𝒍):

 Para la constante de ionización:

Hallamos un valor promedio de constantes de ionización:

𝐾𝑖(𝑒𝑥𝑝) 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 1.4889 × 10−5

1.78 × 10−5 − 1.325 × 10−5


%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100% = 25.56%
1.78 × 10−5

 Para la 𝜦∞ (𝑯𝑨𝒄):

367.27 − 366.49
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100% = 0.21%
367.27

 Para la 𝜦∞ (𝑯𝑪𝒍):

400.55 − 532
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | × 100% = 32.8%
400.55
16

GRAFICOS

GRAFICO 1: Λ 𝑣𝑠 √𝑁 PARA HCl

Λ 𝑣𝑠 √𝑁
700

650

600

550

500

450

400

350

300
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
17

TABLA DE RESULTADOS

TABLA N°4: RESULTADOS.

 TABLA N°4.1: Conductividades específicas.

o TABLA N°4.1.1: Conductividades específicas obtenidas

para el 𝐻𝐶𝑙

𝑵𝑯𝑪𝒍 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒆𝒍𝒅𝒂 (𝒄𝒎−𝟏 ) 𝒌(𝑺/𝒄𝒎)

0.01N 0.996 3.695 × 10−3

0.002N 0.996 0.717 × 10−3

0.00064N 0.996 0.209 × 10−3

o TABLA N°4.1.2: Conductividades específicas obtenidas

para el 𝐻𝐴𝑐

𝑵𝑯𝑨𝒄 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒆𝒍𝒅𝒂 (𝒄𝒎−𝟏 ) 𝒌(𝑺/𝒄𝒎)

0.01N 0.996 0.1464 × 10−3

0.002N 0.996 0.06175 × 10−3

0.00064N 0.996 0.03187 × 10−3

TABLA N°4.2: Conductividades equivalentes obtenidas

o TABLA N°4.1.1: Conductividades equivalentes obtenidas

para el 𝐻𝐶𝑙

𝑵𝑯𝑪𝒍 𝒌𝑯𝑪𝒍 (𝑺/𝒄𝒎) 𝚲𝑯𝑪𝒍 (𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 ) (𝑵𝑯𝑪𝒍 )𝟏/𝟐

0.01N 3.695 × 10−3 434 0.0922

0.002N 0.717 × 10−3 448.125 0.04

0.00064N 0.209 × 10−3 535.89 0.0228


18

o TABLA N°4.1.2: Conductividades equivalentes obtenidas

para el 𝐻𝐴𝑐

𝑵𝑯𝑨𝒄 𝒌𝑯𝑨𝒄 (𝑺/𝒄𝒎) 𝚲𝑯𝑨𝒄 (𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 ) (𝑵𝑯𝑨𝒄 )𝟏/𝟐

0.01N 0.1464 × 10−3 14.64 0.0922

0.002N 0.06175 × 10−3 28.04 0.04

0.00064N 0.03187 × 10−3 35.02 0.0228

TABLA N° 4.3: Conductividades Equivalentes al Límite para el 𝐻𝐴𝑐 y los grados de

disociación

𝑵𝑯𝑨𝒄 𝚲𝑯𝑨𝒄 (𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 ) 𝚲∞ (𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 ) 𝛂𝑯𝑨𝒄

0.01N 14.64 366.49 0.0399

0.002N 28.04 366.49 0.0765

0.00064N 35.02 366.49 0.0955

TABLA N° 4.4: Grados de disociación y las Constantes De Ionización

𝑵𝑯𝑨𝒄 𝛂𝑯𝑨𝒄 𝑲𝒊 %𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓

0.01N 0.0399 1.662 × 10−5 10.62%

0.002N 0.0765 1.3945 × 10−5 32.24%

0.00064N 0.0955 0.9186 × 10−5 6.20%

TABLA N° 4.5: Conductividad Equivalente al Límite para el 𝐻𝐶𝑙 y el 𝐻𝐴𝑐

𝚲∞ (𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍) 𝚲∞ (𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐) %𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓

𝑯𝑪𝒍 532(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 400.55(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 32.8%

𝑯𝑨𝒄 366.49(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 367.27(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 0.21%


19

DISCUSION DE RESULTADOS

 El porcentaje de error obtenido en el cálculo de la Ki del HAc, que es de 25.56% y de

la conductividad infinita del HCl que fue de 32.8% puede ser debido a un error en la

preparación de la solución de KCl 0.01N, con esto, todos los cálculos se verían

afectados, pues a partir de la lectura obtenida de la conductividad de esta solución se

obtuvo la constante de celda, que será utilizada para hallar las conductividades

específicas de cada solución.

 También en la medición de la conductividad eléctrica del KCl, pudo haber presencia

de aire, (burbujas) en la celda, esto produce una medición simultanea de la

conductividad del aire; entonces, el valor que se lea en la pantalla del instrumento, no

será el correcto y ya que los demás cálculos dependen de este valor, se arrastraría el

error hasta el final.

 Otro error que también afecta los cálculos, sucede al momento de valorar el hidróxido

de sodio con biftalato de potasio, la medición del volumen gastado de la base y el

peso usado de biftalato nunca es 100% exacto, a partir de allí se arrastran errores de

cálculo.

 Después de hallar las conductividades eléctricas de las soluciones preparadas, se

procedió a realizar los cálculos pedidos. Pero con las conductividades halladas se

pudo demostrar, que los electrolitos fuertes son mayores que los electrolitos débiles.
20

CONCLUSIONES

 En los electrolitos débiles, la conductividad equivalente aumenta

considerablemente con la dilución debido a que el soluto se disocia cada vez más a

mayor dilución, dando un aumento considerable en el número total de iones, que

son los transportadores de la corriente.

 En los electrolitos fuertes, la conductividad equivalente experimenta un leve

aumento con la dilución debido a que los iones se mueven más rápido cuando están

más separados y no son retenidos por iones de carga opuesta. El número total de

iones que transporta la corriente sigue siendo prácticamente el mismo.

 La conductividad equivalente límite de un electrolito fuerte puede ser hallada en

una gráfica Λ 𝑣𝑠 √𝑁, en la cual se puede observar una línea que resulta

aproximadamente una recta, la cual extrapolando a concentración cero da un valor

exacto de la conductividad equivalente límite del electrolito.

 La conductividad equivalente y la conductividad equivalente límite de un

electrolito son directamente proporcional a la temperatura y a la concentración de

la solución.
21

CUESTIONARIO

1) Explique sobre cada uno de los factores que influyen en la conductancia de una

solución.

Los factores son:

 TEMPERATURA: Un aumento en la temperatura, disminuye la viscosidad del

agua y permite que los iones se muevan más rápidamente, conduciendo más

electricidad. Este efecto de la temperatura es diferente para cada ion, pero

típicamente para soluciones acuosas diluidas en el intervalo de 0100°C, el

cambio de las conductividades tiene un promedio aproximado de 2% por

grado.

 PRESION: La conductividad de una disolución varía ligeramente con la

presión, debido al efecto principal que es la variación de la viscosidad del

medio y a la consiguiente alteración en la velocidad y por tanto en la

conductividad de los iones.

 CONCENTRACION: A medida que una solución se encuentra más diluida

mayor sea la cantidad de sales disueltas, mayor será la conductividad, este

efecto continúa hasta que la solución está tan llena de iones que se restringe la

libertad de movimiento y la conductividad puede disminuir en lugar de

aumentar, dándose casos de dos diferentes concentraciones con la misma

conductividad, algunas sustancias se ionizan en forma más completa que otras

y por lo mismo conducen mejor la corriente.

 LA CONSTANTE DIELÉCTRICA DEL MEDIO: Es un factor del cual

depende la conductancia observada en los solventes no acuosos por ello

cuando la conductancia de un solvente disminuye, la conductancia de un

electrolito decrece también.


22

2) Explique la influencia del movimiento de iones de una disolución sobre la

conductividad.

A dilución infinita todos los iones que se pueden derivar de un electrolito toman parte

en la conducción de la corriente, por tanto, diluciones que contengan una equivalencia

de electrolitos diferentes poseerán, en estas condiciones, números equivalentes de

iones, es decir la carga total transportada por cada Ion será la misma para todas las

disoluciones. La cantidad de electricidad que puede pasar a través de un electrolito y

por tanto su conductividad, depende del producto del número de iones, la carga que

lleva cada ion y la velocidad con que se mueven los iones.

3) Explique qué tipo de corriente (C.A. ó C.C.) se utiliza en la determinación de la

conductancia.

El tipo de corriente que se utiliza en la determinación de la conductancia es de

corriente alterna, debido a que, si se pasa una corriente continua entre los electrodos

en una solución electrolítica, se produce una reacción química, electrolisis, en los

electrodos. Para evitar este efecto se emplea una corriente alterna de alta frecuencia

que normalmente es de 1000Hz.


23

REFERENCIAS

 Castellan g., ‘Fisicoquímica’, 1ra edición, Fondo Educativo interamericano, México,

1978. Pág. 694 - 698, 709 - 711.

 Gilbert Castellan. Fisicoquímica, 2º Edición. Pág 810 - 811

 Pons Muzzo. Fisicoquímica, 2º Edición. Editorial Universo S.A, Pág 271-274

 http://arturobola.tripod.com/conducti.htm
24

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGERNIERÍA QUÍMICA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE FISICOQUÍMICA

LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA II

PRÁCTICA: Conductividad De Soluciones Electrolíticas

PROFESOR: Puca Pacheco, Mercedes

ALUMNOS: Ccanto Coanqui, Cristian 16070105

Ortega Dávila, Carla Andrea 16070027

GRUPO: martes 08:00-11:00 (A-B)

FECHA DE REALIZACIÓN: 22 de mayo del 2018

FECHA DE ENTREGA: 29 de mayo del 2018

Lima, mayo del 2018


25

INDICE

RESUMEN ............................................................................................................................ 1

INTRODUCCION ................................................................................................................ 2

OBJETIVOS ......................................................................................................................... 3

PRINCIPIOS TEORICOS .................................................................................................... 4

DETALLES EXPERIMENTALES ...................................................................................... 7

TABLA DE DATOS ............................................................................................................. 9

CALCULOS ........................................................................................................................ 11

GRAFICOS ......................................................................................................................... 16

TABLA DE RESULTADOS .............................................................................................. 17

DISCUSION DE RESULTADOS ...................................................................................... 19

CONCLUSIONES .............................................................................................................. 20

CUESTIONARIO ............................................................................................................... 21

REFERENCIAS .................................................................................................................. 23