ANALISIS SISMICO EDIFICIO 8 PISO v2

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERIA CIVIL
DISEÑO ANTISÍSMICO
“ANALISIS SISMICO DE EDIFICACION DE 8 PISOS USANDO EL

SOFTWARE ETABS”
PROFESOR: DIAZ FIGUEROA, MIGUEL AUGUSTO

BLOQUE: FC-PRECIV10B1M
INTEGRANTES: CÓDIGO:
CCASA SUNI, Jhon 1520494

COPARI TICONA, Jose Luis 1420902
GUTIERREZ CURO, Clinton 1321033
MANZANEDA MARTINEZ, Luis Ernesto 1321196
RODRIGUEZ NORIEGA, Jairo Elicer. 1421245
ZORRILLA MARCAS, Yulissa 1321507
2019-01
Lima – Perú
INDICE
ÍNDICE DE FIGURAS .................................................................................................. 4

ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................................... 5
1 INTRODUCCION .................................................................................................. 6
1.1 OBJETIVOS ............................................................................................................................................ 7
1.1.1 Objetivo general ....................................................................................................................... 7
1.1.2 Objetivos específicos ................................................................................................................. 7
2 DESCRIPCION DEL EDIFICIO ......................................................................... 8
2.1 UBICACIÓN ........................................................................................................................................... 8
2.2 CARACTERÍSTICAS DEL EDIFICIO. ................................................................................................................ 8
2.3 SISMICIDAD ........................................................................................................................................... 8
3 MARCO TEORICO ............................................................................................... 9
3.1 ELEMENTOS ESTRUCTURALES .................................................................................................................... 9
3.1.1 Aligerado................................................................................................................................... 9
3.1.2 Losa Maciza ............................................................................................................................ 10
3.1.3 Viguetas .................................................................................................................................. 10
3.1.4 Vigas ....................................................................................................................................... 10
3.1.5 Columnas ................................................................................................................................ 11
3.1.6 Escalera ................................................................................................................................... 11
3.1.7 Techos ..................................................................................................................................... 11
3.1.8 Placas ...................................................................................................................................... 11
3.2 TIPOS DE CARGAS ................................................................................................................................. 12
3.3 TIPO DE ANÁLISIS.................................................................................................................................. 12
3.1.9 Análisis Estructural ................................................................................................................. 12
3.1.10Análisis Estático ...................................................................................................................... 13
3.1.11Análisis Dinámico .................................................................................................................... 13
4 DEMANDA DE CARGAS ................................................................................... 13
4.1 CRITERIOS DE DISEÑO ............................................................................................................................ 13
4.1.1 Normas de referencia ............................................................................................................. 13
4.1.2 Materiales ............................................................................................................................... 13
4.1.3 Suelo ....................................................................................................................................... 14
4.1.4 Cargas ..................................................................................................................................... 14
4.2 METRADO DE CARGAS ........................................................................................................................... 16
5 VERIFICACIONES DEL COMPORTAMIENTO SISMICO ........................ 18

5.1. PARÁMETROS SÍSMICOS ......................................................................................................................... 18
5.2. ANÁLISIS ESTRUCTURAL ......................................................................................................................... 23
5.2.1 Análisis estático ...................................................................................................................... 23
5.2.2 Análisis dinámico .................................................................................................................... 24
6 DISEÑO SISMICO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES ................ 29
6.1 DISEÑO DE VIGA TÍPICA .......................................................................................................................... 29
6.2 DISEÑO DE COLUMNA TÍPICA .................................................................................................................. 36
6.1.1 Consideraciones fundamentales ............................................................................................. 36
6.1.2 Puntos del diagrama de interacción ....................................................................................... 38
6.3 DISEÑO DE LOSA MACIZA TÍPICA .............................................................................................................. 44
6.3.1 Distribución de paños y vigas en el piso.................................................................................. 44
6.3.2 Distribución de momentos ...................................................................................................... 45
6.3.3 Dirección x............................................................................................................................... 46
6.3.4 Dirección y .............................................................................................................................. 46
6.3.5 Diseño a flexión de uno de los paños críticos .......................................................................... 47
6.3.6 Configuración final .................................................................................................................. 51
6.3.7 Dirección x............................................................................................................................... 51
6.3.8 Dirección y .............................................................................................................................. 51
6.3.9 Verificación por cortante ........................................................................................................ 53
6.3.10Plano de acero en x ................................................................................................................. 55
6.3.11Plano de acero en y ................................................................................................................. 55
6.3.12Plano de acero ........................................................................................................................ 55
6.4 DISEÑO MURO TÍPICO ........................................................................................................................... 56
6.3.13Pasos para el diseño ............................................................................................................... 57
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 68
REFERENCIAS ........................................................................................................... 69
ANEXOS ....................................................................................................................... 70
INGENIERÍA CIVIL
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Ubicación del edificio ........................................................................................ 8
Figura 2 Elementos estructurales.................................................................................... 12
Figura 3 Mapa de zonificación sísmica. ......................................................................... 19
Figura 4 Comparación de las cortantes por piso. ........................................................... 27
Figura 5 Deriva inelástico y el límite. ............................................................................ 28
Figura 6 Desplazamientos absolutos en ambas direcciones. .......................................... 29
Figura 7 Viga típica con sus respectivos momentos de la zona critica. ......................... 30
Figura 8 Ubicación del diseño de la viga típica (critica). ............................................... 30
Figura 9 valores de momentos y cantidad de aceros de cada tramo. .............................. 31
Figura 10 Distribución de acero en la sección de la viga ............................................... 32
Figura 11 Calculo de los momentos y cortantes máximos. ............................................ 32
Figura 12: Distribución de estribos en la viga ................................................................ 33
Figura 13 Calculo de los momentos y cortantes máximos. ............................................ 34
Figura 14: Distribución de estribos en la viga ................................................................ 35
Figura 15 Distribución de elementos en el plano ........................................................... 45
Figura 16 Tramos para el diseño .................................................................................... 45
Figura 17 Momentos en el eje x ..................................................................................... 46
Figura 18 Momentos en el eje y ..................................................................................... 46
Figura 19 Momentos en la dirección y ........................................................................... 47
Figura 20 Paño crítico .................................................................................................... 47
Figura 21 Momentos en el paño crítico .......................................................................... 47
Figura 22 Cortantes críticos en ambas direcciones ........................................................ 54

INGENIERÍA CIVIL
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Sismos de mayor relevancia en Arequipa ........................................................... 9
Tabla 2 Materiales típicos de la estructura ..................................................................... 13
Tabla 3 Cargas muertas. ................................................................................................. 15
Tabla 4 Cargas vivas ...................................................................................................... 15
Tabla 5 Combinaciones de carga. ................................................................................... 15
Tabla 6 Factores de zona. ............................................................................................... 19
Tabla 7 Perfil de clasificación del suelo. ........................................................................ 20
Tabla 8 Factor de sistema estructural. ............................................................................ 21
Tabla 9 Categorización de edificaciones. ....................................................................... 22
Tabla 10 Momentos en la dirección x ............................................................................ 46
Tabla 11: Datos para el diseño ....................................................................................... 48
Tabla 12: Áreas de acero ................................................................................................ 49
Tabla 13: Diseño a flexión, cálculo de áreas de acero.................................................... 50
Tabla 14: Diseño a flexión, cálculo de espaciamientos y verificación de cuantías ........ 50
Tabla 15: Configuración de acero en el x ....................................................................... 51
Tabla 16: Configuración de acero en y ........................................................................... 51
Tabla 17 Irregularidad de rigidez-piso blando-dinámico X. .......................................... 65
Tabla 18 Irregularidad de rigidez-piso blando-dinámico X. .......................................... 65
Tabla 19 Irregularidad de resistencia-piso débil-dinámico X. ....................................... 65
Tabla 20 Irregularidad de resistencia-piso débil-dinámico Y. ....................................... 66
Tabla 21 Irregularidad de masa. ..................................................................................... 66
Tabla 22 Irregularidad de masa. ..................................................................................... 66

INGENIERÍA CIVIL
1 INTRODUCCION
La ciudad de Arequipa es sumamente vulnerable a sismos de gran magnitud, pues Cerca

de 70% de sus viviendas han sido edificadas sin respetar los estándares de calidad y
seguridad. Además, durante los últimos cuatro siglos, en Arequipa se registraron
alrededor de 34 terremotos; en los últimos 70 años se reportaron 19 terremotos. Un
promedio de 300 sismos mensuales sacude nuestra región (Zuñiga, 2018).
En el presente trabajo corresponde al análisis estructura de una edificación de vivienda

multifamiliar, que consta de 8 pisos y está ubicado en el departamento de Arequipa,
provincia Arequipa y distrito de Arequipa, el cual se modelo de acuerdo a las
especificaciones y las Normas E020, E030, E050, E060; para el análisis y modelación de
la edificación se utilizó el programa ETABS, donde se obtuvieron resultados que
permitieron el análisis de la estructura y realizar el diseño de los elementos estructurales
más críticos.
INGENIERÍA CIVIL
1.1 Objetivos
1.1.1 Objetivo general
• Realizar el análisis estructural de un edificio de 8 pisos de muros estructurales

concreto de uso común en la ciudad de Arequipa.
1.1.2 Objetivos específicos
• Diseñar las cargas sísmicas, parámetros y coeficientes sísmicos.
• Realizar el análisis estático y dinámico de una edificación estructural de concreto

armado en ambos ejes (X e Y), teniendo como guía las Normas E020, E030, E050,
E060 y empleando el programa ETABS.
• Determinar y evaluar el espectro de diseño para cada dirección de análisis.
• Analizar los periodos fundamentales en cada dirección, formas modales,

distorsiones, cortante mínimo basal y las fuerzas en los elementos críticos.
• Diseñar los elementos estructurales más críticos del edificio.

• Evaluar las Combinaciones de carga ya sea por servicio (E0.20) y rotura (E0.60).
INGENIERÍA CIVIL
2 DESCRIPCION DEL EDIFICIO

2.1 Ubicación
El edificio para construirse se ubica en el departamento de Arequipa, provincia de

Arequipa, distrito de La Joya.
Figura 1 Ubicación del edificio

Fuente: Google Earth.
2.2 Características del edificio.
El edificio está destinado a viviendas multifamiliares, el edificio tendrá 8 pisos, El

edificio contara con dos ascensores.
2.3 Sismicidad
Arequipa es uno de los departamentos que `presentan constantemente sismos

debido que se encuentra en la costa peruana, donde limitan las placas tectónicas, además
es una zona de volcanes y fallas geológicas.
Uno de los mayores sismos en el ocurridos en el departamento fue el terremoto de 8,4

grados de magnitud registrado al norte de la localidad de Ocoña (lugar cercano al distrito
de La Joya), que dejó más de 70 muertos y más de 2600 heridos.
INGENIERÍA CIVIL
A continuación, se presentan los sismos más fuertes ocurridos en dicha región.
Tabla 1 Sismos de mayor relevancia en Arequipa
FECHA LUGAR HORA MAGNITUD VICTIMAS

06/08/1913 Caravelí 05:13 p. 7.7 grados 1 muerto y más de 7
m. heridos
24/08/1942 Camaná, Aplao, 5:51 p.m. 8.4 grados 30 muertos
Mollendo
15/01/1958 Tiabaya, Sabandía 02:14 p. 6.2 grados 28 muertos y 133
m. heridos
13/01/1960 Chuquibamba, Caravelí, 10:34 a. 6.2 grados 63 muertos y
Arequipa m. centenares de heridos
16/02/1979 Chuquibamba y el Valle 05:08 a. 7 grados no especificado
de Majes m.
23/05/2001 Ocoña (Camaná) 3;33 pm 8.4 grados 74 muertos 2689
heridos
14/08/2016 Caylloma 10pm 5.3 grados 4 muertos y 68
heridos
27/07/2017 Atico, Provincia de 09:05 p. 6.3 grados 1 muerto y 3 heridos
Caravelí m.
Fuente: Zúñiga, 2018.
Es por ello por lo que se debe darle importancia al diseño antisísmico en dicha región.
3 MARCO TEORICO
3.1 Elementos estructurales
3.1.1 Aligerado
Son losas que no tienen tanto peso que de una de características convencionales. Por
ejemplo, entre las viguetas se colocan ladrillos de relleno para obtener una superficie
inferior plana. La losa aligerada trabaja en una dirección que transmite cargas a las
viguetas. Sus funciones son básicamente:
• Transmitir hacia los muros o vigas el peso de los acabados, su mismo peso, el
peso de los muebles, el de las personas, etc.
• Transmitir hacia los muros las fuerzas que producen los sismos.
• Unir los otros elementos estructurales (columnas, vigas y muros) para que toda la
estructura trabaje en conjunto, como si fuera una sola unidad.
INGENIERÍA CIVIL
3.1.2 Losa Maciza
Losas macizas o continuas que tienen la ventaja de su gran simplicidad, pero que poseen
un peso propio muy elevado (peso del concreto). Se distinguen dos tipos de losas macizas:
las losas apoyadas sobre muros portantes, vigas metálicas o de hormigón, y las losas
continuas o no unidas en forma solidaria a elementos de hormigón armado. Este tipo de
losas normalmente trabaja en dos direcciones transfiriendo cargas a todas las vigas sobre
las cuales se apoya. Las vigas en este caso trabajan como T, ya que el vaciado de las losas
y de las vigas suelen ser monolíticos. Sus funciones son básicamente:
• Transmitir hacia los muros o vigas el peso de los acabados, su mismo peso, el
peso de los muebles, el de las personas, etc.
• Transmitir hacia los muros las fuerzas que producen los sismos.
• Unir los otros elementos estructurales (columnas, vigas y muros) para que toda la
estructura trabaje en conjunto, como si fuera una sola unidad.
3.1.3 Viguetas
Son las vigas que se colocan cercanas entre sí para soportar el peso del techo y el piso de
un edificio, las cuales se colocan en las losas aligeradas.
3.1.4 Vigas
Son elementos horizontales de la estructura que trabajan principalmente a flexión y estos

soportan cargas transversales a lo largo de su eje horizontal. Además, estas permiten
transmitir cargas a las columnas.
• Vigas Principales
Es la viga que resiste la carga de la losa y su sobrecarga es decir las
personas, muebles, etc.; y lógicamente es perpendicular a las viguetas ya
que estas se apoyan en las vigas principales.
• Vigas Secundarios
Son las vigas que unen vigas principales, no resisten cargas, pero confieren
rigidez y estabilidad a la estructura.
INGENIERÍA CIVIL
3.1.5 Columnas
Son elementos verticales de la estructura que están sometidos a flexo-compresión y

cortante. Estas permiten llevar las cargas transmitidas por las vigas a los cimientos o
zapatas.
3.1.6 Escalera
Estructura, a menudo portátil, para subir y bajar; consiste en dos piezas paralelas unidas
por una serie de piezas transversales que sirven de peldaños. Dicho en otras palabras, son
elementos estructurales de comunicación entre los distintos niveles de una estructura
(Casas, edificaciones).
3.1.7 Techos
Es el cerramiento superior de cualquier edificio. Puede ser transitable y/o visitable.

Soportan cargas estáticas y dinámicas. Su funcionalidad principal es la de cubrir a los
ambientes contra la intemperie (lluvia, viento, sol, etc.).
𝑇𝐸𝐶𝐻𝑂 = 𝐸𝑆𝑇𝑅𝑈𝐶𝑇𝑈𝑅𝐴 + 𝐶𝑈𝐵𝐼𝐸𝑅𝑇𝐴
Cubierta por lecha de yeso, tablas u otro material, que constituye la superficie superior de
una habitación.
3.1.8 Placas
Las placas al igual que las columnas están sometidas a esfuerzos de flexo-comprensión y
cortante. Se colocan en las edificaciones para dar rigidez lateral. Se trata de ubicarlas de
manera simétrica de tal forma que no originen problemas de torsión en el edificio.
INGENIERÍA CIVIL
Figura 2 Elementos estructurales

Fuente: San Bartolo (2012)
3.2 Tipos de cargas

3.2.1 Cargas Muertas
Son cargas de gravedad que estarán dentro del sistema de la construcción durante
su vida útil. Este sistema consiste tanto en el peso de la estructura como los elementos
que complementan la estructura como los acabados, tabiques, entre otros.
3.2.2 Cargas Viva o Sobrecarga
Son cargas de gravedad movibles que estarán dentro del sistema de la construcción
durante su vida útil que actuarán esporádicamente. Este sistema comprende el peso de los
ocupantes, muebles y equipos removibles.
3.3 Tipo de análisis

3.1.9 Análisis Estructural
Se estudia el comportamiento de las partes que constituyen la estructura. Sin

embargo, la evaluación como un todo es necesaria en donde se considera los aspectos de
estabilidad global, con los factores de seguridad al volteo y al deslizamiento.
INGENIERÍA CIVIL
3.1.10 Análisis Estático
Este análisis se considera para determinar la respuesta de la estructura a varios

tipos de cargas ya sean muertas o vivas. El análisis estático de una estructura involucra la
solución del sistema de ecuaciones lineales que relaciona las cargas y la matriz de
rigideces con los desplazamientos, el cual es requerido, usando como periodo basado en
el sistema de la estructura y su altura.
3.1.11 Análisis Dinámico
El análisis dinámico de estructuras se refiere al análisis de las pequeñas

oscilaciones o vibraciones que puede sufrir una estructura alrededor de su posición de
equilibrio. El análisis dinámico es importante porque ese movimiento oscilatorio produce
una modificación de las tensiones y deformaciones existentes, que deben tenerse en
cuenta por ejemplo para lograr un diseño sísmico adecuado.
4 DEMANDA DE CARGAS
4.1 Criterios de diseño
4.1.1 Normas de referencia
Para la elaboración de este proyecto se utilizaron normas del reglamento Nacional de

Edificaciones (RNE), las cuales se muestran a continuación:
• Norma E.020 Cargas.
• Norma E.030 Diseño sismo resistente (2018).
• Norma E.050 Suelos y Cimentaciones.
• Norma E.060 Concreto armado.
• ACI-318 Reglamento Americano (2014)
4.1.2 Materiales
Los materiales del edificio de evaluación serán los siguientes:
Tabla 2 Materiales típicos de la estructura
Elementos de Concreto
𝑓’𝑐 (𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 ) 280
INGENIERÍA CIVIL
𝛾𝑐 (𝑘𝑔𝑓/𝑚3 ) 2400
𝐸𝑐 (𝐾𝑔𝑓/𝑐𝑚2 ) 15000√𝑓’𝑐
Acero de refuerzo ASTM A615
𝑓𝑦 (𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 ) 4200
𝐸𝑠 (𝐾𝑔𝑓/𝑐𝑚2 ) 2.1 ∗ 106
4.1.3 Suelo
Según la Norma E.030; El tipo de suelo del área de estudio corresponde al tipo de
suelos flexibles con velocidad de propagación de onda de corte menor o igual a 180 m/s.
Perfil de suelo S3 : Suelos blandos.
• Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT 𝑁̅60 menor que 15.
• Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no drenada
𝑆̅ 𝑢, entre 25 𝑘𝑃𝑎 (0,25 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) 𝑦 50 𝑘𝑃𝑎 (0,5 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ).
Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga más de 3 m de suelo con las
siguientes características:
• Índice de plasticidad PI mayor que 20.
• Contenido de humedad ω mayor que 40%.
• Resistencia al corte en condición no drenada 𝑆̅ 𝑢 menor que 25 𝑘𝑃𝑎.
4.1.4 Cargas
Las cargas de gravedad y de sismo que se utilizaron para el análisis estructural del edificio
y en el diseño de los diferentes elementos estructurales, cumplen con la Norma Técnica
de Edificaciones E.020 Cargas y con la Norma Técnica de Edificaciones E.030 Diseño
sismo resistente. Se consideraron 3 tipos de cargas.
a) Cargas muertas (CM)
Estas son cargas permanentes que la estructura soporta. Considera el peso real de los
materiales que conforman la edificación, dispositivos de servicio y equipos, tabiques y
otros elementos soportados por la edificación incluyendo su peso propio.
INGENIERÍA CIVIL
Según la Norma E. 020
Tabla 3 Cargas muertas.
CM
Concreto (𝑘𝑔𝑓/𝑚3 ) 2400

Tabiquería (𝑘𝑔𝑓/𝑚3 ) 1800
Acero (𝑘𝑔𝑓/𝑚3 ) 7850
Acabados (𝑘𝑔𝑓/𝑚2 ) 100
b) Carga viva (CV)

Es el peso eventual de todos ocupantes, materiales, equipos, muebles y otros elementos
móviles soportados por la edificación. También llamada sobrecarga, se calcula como una
carga uniformemente distribuida basándose en un peso unitario por m2 proporcionado
por la N.T.E. E.020.
Tabla 4 Cargas vivas
CV
S/C viviendas (𝑘𝑔𝑓/𝑚2 ) 200

S/C techos (Azotea) (𝑘𝑔𝑓/𝑚2 ) 100
Tabiquería móvil (𝑘𝑔𝑓/𝑚2 ) 100
c) Carga Sísmicas (CS)

Es la carga que se genera debido a la acción de un sismo sobre la estructura. Para calcular
los esfuerzos que estas cargas producen en la estructura se ha utilizado el programa
ETABS. Por análisis dinámico - Modal espectral (E.030 -2016), se tienen los siguientes
parámetros.
d) Combinación de carga
Tabla 5 Combinaciones de carga.
Combinación de Combinación de
servicio servicio
INGENIERÍA CIVIL
𝐷 1.4𝐷 + 1.7𝐿
𝐷+𝐿 1.25(𝐷 + 𝐿) ± 𝐸𝑥
𝐷 ± 0.7 𝐸𝑥 1.25(𝐷 + 𝐿) ± 𝐸𝑦
𝐷 ± 0.7 𝐸𝑦 0.9𝐷 ± 𝐸𝑥
--- 0.9𝐷 ± 𝐸𝑥
4.2 Metrado de cargas
El siguiente metrado de cargas se realizó como una demostración de lo que lo que

considera el programa de computo ETAB. El metrado de cargas consiste en estimar las
cargas verticales actuantes sobre los distintos elementos estructurales que componen el
edificio.
En esta edificación se presentan dos tipos de cargas: estáticas y dinámicas, siendo

las estáticas muertas las cuales actúan durante la vida útil de la estructura como el peso
propio; y las cargas vivas o sobrecargas son cargas gravitacionales de carácter móvil que
pueden actuar en diferentes tiempos en los ambientes de la estructura, por lo que originan
esfuerzos y desplazamientos sobre la estructura. La norma de cargas E.020 establece las
cargas estáticas mínimas y dinámicas que se aplicarán sobre los elementos estructurales.
Pesos unitarios:
Elemento 𝜸𝒄 (𝒌𝒈𝒇/𝒄𝒎𝟑 )
Columnas
Vigas
Placas 2400
Losas
muros
Metrado de cargas muertas:
En esta sección mostramos el metrado en general de las cargas muertas de las estructuras,
pero para que sea más comprensible se ha realizado en cada elemento estructural.
a) Columnas
INGENIERÍA CIVIL
Columnas
a(m) b(m) Altura(m) Cantidad/piso # veces γ concreto (kgf/m2) Total (kgf)
0.4 0.4 3.2 13 1 2400 15974.40
0.45 0.45 3.2 1 1 2400 1555.20
0.4 0.4 3 13 7 2400 104832.00
0.45 0.45 3 1 7 2400 10206.00
Total 132567.60
132.57 tonf
b) Vigas
Vigas
a(m) b(m) Longitud(m) Cantidad/piso # veces γ concreto (kgf/m2) Total (kgf)
0.4 0.7 70.32 1 8 2400 378040.32
0.3 0.6 123.54 1 8 2400 426954.24
0.45 0.8 11.73 1 8 2400 81077.76
Total 886072.32
886.07 tonf
c) Placas
Placas
a(m) Longitud(m) Altura(m) Cantidad/piso # veces γ concreto (kgf/m2) Total (kgf)
0.2 54.05 3.2 1 1 2400 83020.80
0.2 54.05 3 7 1 2400 544824.00
Total 627844.80
627.84 tonf
d) Losas
Losa
Area(m2)Peralte(m) # veces Cantidad/piso Carga (kgf/m2)
γ concreto (kgf/m2) Total (kgf)
452.795 0.2 7 1 1 2400 1521392.54
452.795 275 124518.74
Total 1645911.28
1645.91 tonf
e) Tabiquería y piso terminado
Tabiquería y piso terminado
Area(m2)Carga (kgf/m2)
# veces Cantidad/piso Total (kgf)
452.795 150 7 1 475435.17
452.795 100 8 1 362236.32
Total 837671.49
837.67 tonf
INGENIERÍA CIVIL
ETABS MANUAL
Peso Peso Peso
Story kgf-s²/cm tonf tonf
Story8 339.9516 333.49252 434.252711
Story7 552.7181 542.216456 527.075768
Story6 552.7181 542.216456 527.075768
Story5 552.7181 542.216456 527.075768
Story4 552.7181 542.216456 527.075768
Story3 552.7181 542.216456 527.075768
Story2 552.7181 542.216456 527.075768
Story1 558.1269 547.522489 533.360168
TOTAL 4214.3871 4134.31375 4130.06749
Peso total Manual 4130.07 tonf
Peso total ETABS 4134.31 tonf
Metrado de carga viva
Carga Viva
Area(m2) Pisos CV(kgf/m) Total (kgf)
452.7954 7.5 200 679193.10
5 VERIFICACIONES DEL COMPORTAMIENTO SISMICO

5.1.Parámetros sísmicos
ZONIFICACION:
El territorio peruano según la Norma E030, está dividido en cuatro zonas sísmicas como
se muestra en la Figura 3. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de
la gravedad.
INGENIERÍA CIVIL
Figura 3 Mapa de zonificación sísmica.

Fuente: Norma E-030
Nuestro proyecto se va a desarrollar en el departamento de Arequipa, específicamente en

el distrito La Joya definimos los parámetros a utilizar:
Tabla 6 Factores de zona.
Tipo de suelo:
Nuestro proyecto según la Tabla 7, presenta tipo de suelo S3, que son suelos flexibles
con velocidad de onda < 180 m/s.
INGENIERÍA CIVIL
Tabla 7 Perfil de clasificación del suelo.
Parámetro de sitio:
Tabla 3: Factor de suelo
Tabla 4: Periodos Tp y Tl.
Coeficiente básico de reducción para ambas estructuras
Piso PLACA Vx Vy
1 P1 81.3744 65.0819
1 P2 133.1958 267.6374
1 P3 118.0987 76.7208
1 P4 116.0332 78.6355
1 P5 109.3741 90.5825
1 P6 79.4539 67.5891
INGENIERÍA CIVIL
1 P7 2.2285 0.3443
1 P8 2.1921 0.3393
1 P9 2.9341 0.6741
1 P10 2.9413 0.6909
647.8261 648.2958
Vx Vy
V basal
dinamico 688.0 tn 700.5 tn
X Y
Vmuros/Vbasal 94.16% 92.54%
Tabla 8 Factor de sistema estructural.
Periodo fundamental de vibración.
El período fundamental de vibración para cada dirección se estimará con la siguiente

expresión:
ℎ𝑛
𝑇=
𝐶𝑇
INGENIERÍA CIVIL
Donde:
𝑪𝑻 = 𝟑𝟓, Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean

únicamente.
a) Pórticos de concreto armado, sin muros de corte.
b) Pórticos dúctiles de acero con uniones con uniones resistentes a momentos, sin
arrostramiento.
𝑪𝑻 = 𝟒𝟓, Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean:
a) Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de ascensores y escaleras.
b) Pórticos de acero arriostrados.
𝑪𝑻 = 𝟔𝟎, Para edificios de albañilería y para todos los edificios de concreto armado
duales, de muros estructurales, y muros de ductilidad limitada.
Factor de amplificación sísmica (C).
De acuerdo con las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica

(C) por las siguientes expresiones:
𝑇 < 𝑇𝑝 𝐶 = 2.5
𝑇𝑃
𝑇𝑝 < 𝑇 < 𝑇𝑙 𝐶 = 2.5 ∗ ( )
𝑇
𝑇𝑃 ∗ 𝑇𝐿
𝑇 > 𝑇𝑃 𝐶 = 2.5 ∗ ( )
𝑇2
Factor de uso (U):
Tabla 9 Categorización de edificaciones.

INGENIERÍA CIVIL
5.2.Análisis estructural
5.2.1 Análisis estático
Resumen de Parámetros sísmicos.
Z 0.45
S 1.1
Tp 1
TL 1.6
U 1
Rx 6
Ry 6
Analizando en el eje Y
Piso Peso (Tnf) Ky(Tnf/m) hent(m) Ht(m) P*Ht alpha i Fi (Tnf)

1 542.2165 496374 3.2 3.2 1735.09 3% 27.174
2 542.2165 280625 3 6.2 3361.74 6% 52.650
3 542.2165 211286 3 9.2 4988.39 9% 78.126
4 542.2165 175343 3 12.2 6615.04 12% 103.602
5 542.2165 149184 3 15.2 8241.69 15% 129.077
6 542.2165 123384 3 18.2 9868.34 18% 154.553
7 542.2165 92257.6 3 21.2 11495 21% 180.029
8 333.4925 44627.2 3 24.2 8070.52 15% 126.397
4129.0 24.2 54375.8 100% 851.608
des.
Piso des. Abs
Vi (Tnf) Mto (Tnf*m) des. Rel.elas (m) Rela.inelast(m) (m) distorsion
1 851.608 86.957412 0.0017 0.008 0.008 0.0024 OK
2 824.434 326.42997 0.0029 0.013 0.021 0.0044 OK
3 771.784 718.75736 0.0037 0.016 0.037 0.0055 OK
4 693.658 1263.9396 0.0040 0.018 0.055 0.0059 OK
5 590.056 1961.9766 0.0040 0.018 0.073 0.0059 OK
6 460.979 2812.8685 0.0037 0.017 0.090 0.0056 OK
7 306.426 3816.6152 0.0033 0.015 0.105 0.0050 OK
8 126.397 3058.7979 0.0028 0.013 0.117 0.0042 OK
14046.343
A continuación, se muestran las cortantes, fuerzas y derivas:
INGENIERÍA CIVIL
5.2.2 Análisis dinámico
Parámetros Sísmicos
Z 0.45
S 1.1
U 1
Rx 6
Ry 6
Espectros de respuestas
INGENIERÍA CIVIL
a) Modos, frecuencias y periodos la estructura
Modo Periodos Frecuencias Frecuencia Circular Eigenvalores

sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
1 0.524 1.909 11.9961 143.906
2 0.468 2.138 13.4319 180.4168
3 0.43 2.327 14.6195 213.7287
4 0.143 6.969 43.79 1917.568
5 0.119 8.413 52.8635 2794.5496
6 0.109 9.16 57.5517 3312.2005
7 0.075 13.327 83.7391 7012.2337
8 0.061 16.429 103.2266 10655.7342
9 0.059 16.815 105.6538 11162.7284
10 0.055 18.209 114.4083 13089.2587
11 0.053 18.92 118.8771 14131.7704
12 0.046 21.75 136.6599 18675.9396
13 0.046 21.887 137.5212 18912.0891
14 0.043 23.184 145.6699 21219.7318
15 0.043 23.418 147.1399 21650.1614
16 0.039 25.647 161.145 25967.7234
17 0.038 26.31 165.3103 27327.4918
18 0.037 26.769 168.1938 28289.1493
19 0.035 28.182 177.0754 31355.6974
20 0.035 28.608 179.7508 32310.353
21 0.034 29.016 182.3098 33236.8505
22 0.034 29.261 183.8526 33801.7639
23 0.034 29.519 185.4719 34399.8225
INGENIERÍA CIVIL
24 0.033 29.879 187.7361 35244.8504
b) Masa participativa, masa participativa acumulada
Se consideró 8 modos en la estructura acorde a el inciso 4.6.1
M. Participativa M. Participativa
Modo Periodo X Y M.P Acum X M.P Acum Y
sec
1.000 0.524 0.000 0.725 0.000 0.725
2.000 0.468 0.707 0.000 0.707 0.726
3.000 0.430 0.002 0.001 0.709 0.726
4.000 0.143 0.000 0.167 0.709 0.893
5.000 0.119 0.184 0.000 0.893 0.893
6.000 0.109 0.000 0.001 0.893 0.894
7.000 0.075 0.000 0.052 0.893 0.945
8.000 0.061 0.034 0.000 0.927 0.946
c) Fuerza Cortante Dinámico
Fuerza
Fuerza Tipo de
Piso Tipo de fuerza cortante
cortante X fuerza
Y
8 S.Dinami X Max 103.1821 S.Dinami Y Max 101.6413
INGENIERÍA CIVIL
Figura 4 Comparación de las cortantes por piso.

d) Aceleraciones
PISO CASO ax ay az
m/s² m/s² m/s²
8 S.Dinami X Max 3.8494 0.3762 1.0402
7 S.Dinami X Max 3.0008 0.2337 0.9878
6 S.Dinami X Max 2.4786 0.2738 0.8528
5 S.Dinami X Max 2.1807 0.211 0.6921
4 S.Dinami X Max 1.8999 0.2154 0.596
3 S.Dinami X Max 1.6932 0.1704 0.5006
2 S.Dinami X Max 1.4052 0.2294 0.4341
1 S.Dinami X Max 0.7633 0.1972 0.3799
e) Derivas de la estructura en la dirección X

Las derivas tienen que ser menores de 0.007 para concreto armado como se
indica en la norma E030.
Deriva Deriva DERIVA

Piso CASO CUMPLE?
X(elastico) X(inelastico) MAX
8 S.Dinami X Max 0.000861 0.0038745 OK
7 S.Dinami X Max 0.000897 0.0040365 OK
6 S.Dinami X Max 0.000931 0.0041895 OK
5 S.Dinami X Max 0.000936 0.004212 OK
0.007
4 S.Dinami X Max 0.000894 0.004023 OK
3 S.Dinami X Max 0.000791 0.0035595 OK
2 S.Dinami X Max 0.000611 0.0027495 OK
1 S.Dinami X Max 0.000331 0.0014895 OK
INGENIERÍA CIVIL
f) Derivas de la estructura en la dirección X
Deriva Deriva DERIVA

Piso CASO ¿CUMPLE?
Y(elastico) Y(inelastico) MAX
8 S.Dinami Y Max 0.001008 0.004536 OK
7 S.Dinami Y Max 0.001068 0.004806 OK
6 S.Dinami Y Max 0.001143 0.0051435 OK
5 S.Dinami Y Max 0.001179 0.0053055 OK
0.007
4 S.Dinami Y Max 0.00116 0.00522 OK
3 S.Dinami Y Max 0.00106 0.00477 OK
2 S.Dinami Y Max 0.000848 0.003816 OK
1 S.Dinami Y Max 0.000486 0.002187 OK
Figura 5 Deriva inelástico y el límite.
g) Desplazamientos en X e Y
Desp. Relativo Desp. Absoluto X Desp. Relativo Y Desp. Absoluto

Piso H
X (m) (m) (m) Y (m)
8 3 0.01162 0.07784 0.013608 0.10118

7 3 0.01211 0.06573 0.014418 0.08676
INGENIERÍA CIVIL
6 3 0.01257 0.05316 0.0154305 0.07133

5 3 0.01264 0.04053 0.0159165 0.05541
4 3 0.01207 0.02846 0.01566 0.03975
3 3 0.01068 0.01778 0.01431 0.02544
2 3 0.00825 0.00953 0.011448 0.01400
1 3.2 0.00477 0.00477 0.0069984 0.00700
Figura 6 Desplazamientos absolutos en ambas direcciones.
6 DISEÑO SISMICO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

6.1 Diseño de viga típica
Se realizará el diseño para vigas típicas del piso más critico de este edificio,
en este caso es el primer piso, de un cierto tramo como se ilustra en la
imagen:
INGENIERÍA CIVIL
Figura 8 Ubicación del diseño de la viga típica (critica).
Figura 7 Viga típica con sus respectivos momentos de la zona critica.
DATOS:
Para tramo 1:
𝐾𝑔
𝑓 ′ 𝑐 = 280
𝑐𝑚2
𝐾𝑔
𝐹𝑦 = 4200
𝑐𝑚2
𝑏 =45 cm
ℎ =80 cm
𝑑 =72 cm
INGENIERÍA CIVIL
Para tramo 2:
𝐾𝑔
𝑓 ′ 𝑐 = 280
𝑐𝑚2
𝐾𝑔
𝐹𝑦 = 4200
𝑐𝑚2
𝑏 =30 cm
ℎ =60 cm
𝑑 =54 cm
Diseño de Vigas por Flexión
Formulas:
0.7 ∗ √𝑓′𝑐
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = ∗𝐵∗𝑑
𝑓𝑦
0.7 ∗ √210
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = ∗ 30 ∗ 44 = 3.2 𝑐𝑚2
4200
2 ∗ 𝑀𝑢
𝑎 = 𝑑 − √𝑑 2 −
0.9 ∗ 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐵
0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐵 ∗ 𝑎
𝐴𝑠 =
𝑓𝑦
Resumen de Momentos y cálculos de aceros.
Figura 9 valores de momentos y cantidad de aceros de cada tramo.

INGENIERÍA CIVIL
Figura 10 Distribución de acero en la sección de la viga
Diseño de Viga por Corte
Para tramo 1
Figura 11 Calculo de los momentos y cortantes máximos.
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑛
𝑉𝑢 = 24.95 𝑡𝑛𝑓
𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠
𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐵 ∗ 𝑑
𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √280 ∗ 45 ∗ 72 = 28.73 𝑡𝑛𝑓
𝑉𝑢 > 𝑉𝑐 … 𝑁𝑜 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑖𝑡𝑎 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
𝑉𝑢
𝑉𝑠 = − 𝑉𝑐
∅
INGENIERÍA CIVIL
24.95
𝑉𝑠 = − 28.73 = 0.62 𝑡𝑛𝑓
0.85
Espaciamiento de los estribos según la Norma E.060
2 ∗ 𝐴𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑
𝑆=
𝑉𝑠
𝑑
𝑆=
4
𝑆 = 10(𝐷)
𝑆 = 24(𝐷𝑒𝑠𝑡)
2 ∗ 0.71 ∗ 4200 ∗ 72
𝑆= = 692.6 𝑐𝑚
0.62 ∗ 1000
72
𝑆= = 18 𝑐𝑚
4
3
𝑆 = 10 ( ∗ 2.54) = 19 𝑐𝑚
4
3
𝑆 = 24 ( ∗ 2.54) = 23 𝑐𝑚
8
Por lo tanto, el menor de todos:
𝑆 ≈ 18 𝑐𝑚
Figura 12: Distribución de estribos en la viga

INGENIERÍA CIVIL
Para tramo 1
Figura 13 Calculo de los momentos y cortantes máximos.
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑛
𝑉𝑢 = 12.03 𝑡𝑛𝑓
𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐵 ∗ 𝑑
𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √280 ∗ 30 ∗ 54 = 14.37 𝑡𝑛𝑓
𝑉𝑢 > 𝑉𝑐 … 𝑁𝑒𝑐𝑒𝑠𝑖𝑡𝑎 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
𝑉𝑢
𝑉𝑠 = − 𝑉𝑐
∅
12.03
𝑉𝑠 = − 14.37 = 0.21 𝑡𝑛𝑓
0.85
INGENIERÍA CIVIL
Espaciamiento de los estribos según la Norma E.060
2 ∗ 𝐴𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑
𝑆=
𝑉𝑠
𝑑
𝑆=
4
𝑆 = 10(𝐷)
𝑆 = 24(𝐷𝑒𝑠𝑡)
2 ∗ 0.71 ∗ 4200 ∗ 54
𝑆= = 1533.6 𝑐𝑚
0.21 ∗ 1000
54
𝑆= = 14 𝑐𝑚
4
3
𝑆 = 10 ( ∗ 2.54) = 19 𝑐𝑚
4
3
𝑆 = 24 ( ∗ 2.54) = 23 𝑐𝑚
8
Por lo tanto, el menor de todos:
𝑆 ≈ 14 𝑐𝑚
Figura 14: Distribución de estribos en la viga

INGENIERÍA CIVIL
6.2 Diseño de columna típica

6.1.1 Consideraciones fundamentales
De acuerdo con Ottazzi (2015), una columna es un elemento vertical, el diseño es

diferente a una viga o loza, ya que se tiene que dibujar un diagrama de interacción para
estimar el área de acero y verificar si cumple o no las combinaciones de carga.
Nota: El muro de corte tiene similar diseño a una columna.
Una columna debe verificarse si trabaja a flexo presión es decir a flexión y compresión,
mediante la siguiente ecuación
𝑃𝑢 > 0.1 ∗ 𝑓𝑐 ∗ 𝐴𝑔 − − − − − (𝐸𝑐1)
De no cumplir con la Ec1, se diseña como una viga.
Así mismo, se debe verificar la cuantía, la norma E-060 en el capítulo 21 indica que
debería de comprender entre 1% y 6%, la forma para el cálculo de la cuantía (ρ) es la
siguiente:
𝐴𝑠𝑡
𝜌(%) = ∗ 100 − − − − − − − (𝐸𝑐2)
𝐴𝑔
Nota: El Ast es la incógnita
La norma peruana recomienda las siguientes combinaciones, para carga (P) y Momentos
(M)
1.4 CM + 1.7 CV
1.25(CM + CV) + CS
0.9 CM + CS
Luego de correr el programa, revisamos que todo este correcto (Analyze/check model),
luego vamos al comando display/Show tables/result y obtenemos la siguiente tabla.
INGENIERÍA CIVIL
TABLE: Column Forces

Story Column Load Case/Combo P M2 M3
Story1 C13 P.Propio -57.0632 0.4442 -0.9961
Story1 C13 P.Propio -56.5832 -0.1033 0.2727
Story1 C13 P.Propio -56.1032 -0.6508 1.5415
Story1 C13 P.Terminado -6.7042 0.0518 -0.1818
Story1 C13 P.Terminado -6.7042 -0.0122 0.0507
Story1 C13 P.Terminado -6.7042 -0.0761 0.2833
Story1 C13 P.Tabiqueria -9.0509 0.0714 -0.2659
Story1 C13 P.Tabiqueria -9.0509 -0.0169 0.0749
Story1 C13 P.Tabiqueria -9.0509 -0.1052 0.4157
Story1 C13 S/C -12.0679 0.0951 -0.3545
Story1 C13 S/C -12.0679 -0.0226 0.0999
Story1 C13 S/C -12.0679 -0.1403 0.5542
Story1 C13 S/C T -0.6703 0.0042 -0.0046
Story1 C13 S/C T -0.6703 -0.0009 0.0008
Story1 C13 S/C T -0.6703 -0.006 0.0062
Story1 C13 S.Dinami X Max 31.4748 0.5659 3.2443
Story1 C13 S.Dinami Y Max 2.3815 7.3433 0.059
Comentario: las cargar axiales de la columna son negativas, eso se debe a los ejes locales
del programa ETABS.
Identificación de los ejes en ETABS tipo línea (Frame)
Columna
2 x
3 y
1 z
Se diseña la columna 13 (C13), ubicada en el eje 3 en Y.
Eje X Eje Y
CM 129.40 129.40
CV 12.74 12.74
INGENIERÍA CIVIL
CS 31.47 2.38
Mcm 0.44 1.54
Mcv 0.10 0.55
Mcs 7.46 3.24
Eje x Eje y
Combinaciones
Carga Momento Carga Momento
H1 1.4D+1.7L 202.82 0.78 202.82 3.10
H2 1.25(D+L) + S 209.15 8.14 180.06 5.86
H3 1.25(D+L) - S 146.20 -6.79 175.29 -0.62
H4 0.9D + s 147.94 7.86 118.84 4.63
H5 0.9D - s 84.99 -7.06 114.08 -1.86
Proponemos la siguiente sección, para el cálculo de los puntos del diagrama de

interacción, usaremos acero de 1”.
Verificamos la cuantía y si traja como columna:
• Pu>0.1*f´c*Ag= 44.8 tn, trabaja a flecompresión la sección.

• ρ= 3.8% cumplimos la cuantía según la norma E-060 cap. 21 [1%----6%]
6.1.2 Puntos del diagrama de interacción
Para el eje X
INGENIERÍA CIVIL
Punto 1: Compresión pura (Po)
Po = 623.27 tn
Punto 2: Tracción Pura (To)
𝑇𝑜 = 𝐴𝑠𝑡 × 𝑓𝑦
To= 257.04 tn
Punto 3. Falla balanceada (Pb, Mb)
Para el cálculo del Pb y Mb se considera: α=-1
Cj= 20.5882353 Cm a= 17.5 cm
Se usa las siguientes formulas:
(∑ 𝐹𝑖 ∗ 𝐴𝑖 ∗ 𝑋𝑖)
𝑌𝑐𝑝 = = 40 𝑐𝑚
∑ 𝐹𝑖 ∗ 𝐴𝑖 ∗ 𝑋𝑖
1 As1 20.4 Ɛy 0.0021
2 As2 10.2 E 2000000 kg/cm2
3 As3 10.2 fy 4200 kg/cm2
4 As4 20.4 f´c 280 kg/cm2
5 As5 0 β1 0.85 cm
INGENIERÍA CIVIL
6 As6 0 b 40 cm
7 As7 0 h 40 cm
8 As8 0 d 35 cm
9 As9 0 s 10 cm
10 As10 0 Ycp 20 cm
Ast 61.2 α -1
Aporte del acero:
Acero di esi fsi fsi real Fuerza Brazo Momento
As1 5 0.00227143 4542.85 4200 85680 15 1285200
As2 15 0.000814 1628.57 1628.57 16611.42 5 83057.14
As3 25 -0.000642 -1285.71 -1285.71 -13114.29 -5 65571.42
As4 35 -0.0021 -4200 -4200 -85680 -15 1285200
Aporte del concreto:
Cc 166600 11.25 1874250
Sumando aporte del concreto y acero, se obtiene Pb y Mb.
Resistencia Total 170.09 Ton 45.93 ton-m
Punto 4: Flexión pura (M1)
Este punto se calcula mediante iteraciones, considerando:
α -3.21738 Cj= 10.7620583 cm a= 9.1477 cm
Aporte del acero
acero di esi Fsi fsi real Fuerza brazo Momento
As1 5 0.00160 3212.42 3212.44 65533.55 15 983003.318
As2 15 -0.001181 -2362.71 -2362.712 -24099.668 5 -120498.34
As3 25 -0.003968 -7937.85 -4200 -42840 -5 214200

INGENIERÍA CIVIL
As4 35 -0.006756 -13512.9 -4200 -85680 -15 1285200
Aporte del concreto
Cc 87086.58 15.426 1343408.42
Sumando aporte del concreto y acero, se obtiene Pb= 0.46 kg y M1= 37.05 t-m.
Resistencia Total 0.00046 ton 37.053 ton-m
Finalmente obtenemos la siguiente Tabla:
DI nominal DI de diseño
Punto Fuerza Momento Fuerza Momento
Compresión pura 623.3 0.0 436.3 0.0
Falla balanceada 170.1 45.9 119.1 32.2
Punto adicional 106.5 44.8 74.5 31.4
Flexión pura 0.0 37.1 0.0 33.3
Tracción pura -257.0 0.0 -231.3 0.0
Graficamos la envolvente para el eje X.
Diagrama de interación-Eje X
DI nominal DI de diseño 0.8*Po 0.8*0.7*Po Hipótesis
700.0
600.0
500.0
400.0
300.0
200.0
P(tn)
100.0
0.0
-60.0 -40.0 -20.0 -100.0 0.0 20.0 40.0 60.0
-200.0
-300.0
-400.0
M (tn-m)
Del programa se obtiene para un ángulo de 0° grados:

INGENIERÍA CIVIL
Nota: La gráfica representa la parte positiva, el “espejo de la gráfica” podría obtener del
ETABS variando el ángulo a 180°.
Se repite el procedimiento del eje X para calcular el diagrama de interacción del eje Y,
en ETABS el eje 3 (color azul), se obtiene la siguiente Tabla:
DI nominal DI de diseño
Punto Fuerza Momento Fuerza Momento
Compresión pura 623.27 0.00 436.29 0.00
Falla balanceada 170.10 45.93 119.07 32.15
Punto adicional 106.45 44.81 74.51 31.37
Flexión pura 0.00 37.05 0.00 33.35
Tracción pura -257.04 0.00 -231.34 0.00
Graficamos la envolvente para el eje X.

INGENIERÍA CIVIL
Diagrama de interación-Eje Y
DI nominal DI de diseño 0.7*Po 0.7*0.8*Po Hipótesis
700.00
600.00
500.00
400.00
300.00
200.00
P(tn)
100.00
0.00
-60.00 -40.00 -20.00 -100.00 0.00 20.00 40.00 60.00
-200.00
-300.00
-400.00
M (tn-m)
Del programa se obtiene para un ángulo de 90° grados:
Nota: La gráfica representa la parte positiva, el “espejo de la gráfica” podría obtener del
ETABS variando el ángulo a 270°.
Comentario: El diagrama de interacción mediante una hoja de cálculo y el programa

ETABS, se obtiene resultados iguales. Sin embargo, se resalta que el diagrama podría
estar no centrado al eje neutro, como es el caso de una sección en T, L, etc. entonces es
INGENIERÍA CIVIL
conveniente calcular el centroide plástico para compresión y tracción para obtener

diagramas semejantes.
Finalmente, el diseño de la columna de 13 (Verificado por flexión y corte), del primer

pisopiso se tendría:
Corte A-A de la C13, primer piso
3 3/8” @ 0.30
A
12Φ3/8”
A
6.3 Diseño de losa maciza típica
Se realizó el diseño manual del acero para toda la losa de un piso típico para lo
cual se siguieron los lineamientos de la Norma Técnica de Edificaciones E.060, para un
fácil entendimiento del proceso de diseño se mostrará la distribución abreviada de los
paños y vigas y se muestra un ejemplo de diseño de uno de los paños más críticos.
6.3.1 Distribución de paños y vigas en el piso
Se han distribuido los paños con números y las vigas en ambas direcciones con un patrón
distinto de letras.
INGENIERÍA CIVIL
Figura 15 Distribución de elementos en el plano
Se va a diseñar en ambas direcciones tomando los paños colineales apoyados en las vigas,
simulando una viga continua de 1 metro de ancho, siendo este el anoche tributarios para
el diseño.
Figura 16 Tramos para el diseño
6.3.2 Distribución de momentos
Se han tomado los momentos más grandes en cada paño y viga para ambas direcciones
para realizar el diseño a flexión con dichos momentos.
INGENIERÍA CIVIL
6.3.3 Dirección x
Figura 17 Momentos en el eje x
Tabla 10 Momentos en la dirección x
M-(Kgf-m) M+(Kgf-m)M-(Kgf-m) M+(Kgf-m)M-(Kgf-m) M-(Kgf-m) M+(Kgf-m)M-(Kgf-m) M+(Kgf-m)M-(Kgf-m) M+(Kgf-m)M-(Kgf-m)

Va 375387 83225 178211 78946 287886 289539 54352 111577 72853 79653 84600 242118
Vb 355603 120746 221418 74856 110178 12346 56239 138114 63864 95075 54324 280792
Vc 301947 113603 185319 80113 249347 93491 142143 67378 91352 87301 244416
6.3.4 Dirección y
Figura 18 Momentos en el eje y

INGENIERÍA CIVIL
V1 V2 V3 V4 V5
M-(Kgf-m) 375387 77996 105978 74143 204230
M+(Kgf-m) 66920 74931 72663 41143 96717
M-(Kgf-m) 68904 87801 82109 94781 26182
M+(Kgf-m) 69994 62577 43342 42216 17400
M-(Kgf-m) 2358 134429 127013 132747 49580
M+(Kgf-m) 72436 71494 78304 61347 61408
M-(Kgf-m) 412163 276886 282228 94777 210319
Figura 19 Momentos en la dirección y
6.3.5 Diseño a flexión de uno de los paños críticos
Se ha seleccionado el tramo m’-2-n’ para el ejemplo de diseño.
Figura 20 Paño crítico
Figura 21 Momentos en el paño crítico
A continuación, se muestran los datos iniciales para el diseño a flexión.

INGENIERÍA CIVIL
Tabla 11: Datos para el diseño

Acero negativo Acero positivo Acero negativo
Viga m' Paño 2 Viga n'
Para el diseño Para el diseño Para el diseño
Ancho analizado (cm) 100 Ancho analizado (cm) 100 Ancho analizado (cm) 100
Espesor (cm) 20 Espesor (cm) 20 Espesor (cm) 20
Recubrimiento (cm) 3 Recubrimiento (cm) 3 Recubrimiento (cm) 3
Peralte efectivo (cm) 17 Peralte efectivo (cm) 17 Peralte efectivo (cm) 17
f'c (kgf/cm2) 280 f'c (kgf/cm2) 280 f'c (kgf/cm2) 280
fy (kgf/cm2) 4200 fy (kgf/cm2) 4200 fy (kgf/cm2) 4200
Mu (kgf-cm) 355603 Mu (kgf-cm) 120746 Mu (kgf-cm) 221418
Fórmulas para el cálculo del acero, si el área de acero calculada es menor al área de acero
mínimo se debe elegir el acero mínimo, si es mayor que el acero máximo se debe elegir
el máximo.
2 ∗ 𝑀𝑢
𝑎 = 𝑑 − √(𝑑2 − )
𝜑 ∗ 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎
𝜑 ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − )
2
Requerimientos mínimos y máximos
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 𝜌𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝜌 𝑚𝑎𝑥 = 0.75 ∗ (1.19 ∗ 0.0001 ∗ 0.85 ∗ 𝑓′𝑐)
Donde
• b: Ancho analizado (100 cm)

• d: Peralte efectivo de la losa (17 cm)
• Mu: Momento máximo en el punto a analizar
• Φ: Factor de reducción (para el diseño a flexión 0.9)
• f’c: Resistencia a la compresión del concreto
• fy: Límite de fluencia del acero
• a: Distancia al eje neutro
• As: Área de acero calculada
• As min: Área mínima de acero
• ρ min: Cuantía mínima de acero (para el diseño a flexión 0.12%)
• As max: Área máxima de acero
• ρ max: Cuantía mínima de acero
INGENIERÍA CIVIL
Para la colocación en obra se cuenta con áreas de acero ya establecidas por lo que es
necesario calcular una configuración de aceros que sea capaz de cubrir en área de acero
calculada. Para lo cual tenemos las áreas de cada acero y el número de aceros que cubrirán
el área necesaria.
Tabla 12: Áreas de acero
φ (inch) A(cm2)
φ1/4'' 0.32
φ3/8'' 0.71
φ1/2'' 1.29
φ5/8'' 2
φ3/4'' 2.85
φ1'' 5.1
φ1'' 5.1
𝐴s
#𝜑 =
𝐴𝜑
Donde:
• #φ: Número de varillas de acero (Debe ser redondeada a la unidad superior más
cercana)
• As: Área de acero calculada
• A φ: Área de la varilla de acero elegida
Finalmente
𝐴s real = #𝜑 ∗ 𝐴𝜑
• As real: Área del número de varillas a colocar

Los resultados de cada punto del tramo son los siguientes. El área de acero calculada en
el paño 2 fue menor que el área de acero mínima por lo que se ha elegido el área mínima
de acero para su colocación.
INGENIERÍA CIVIL
Tabla 13: Diseño a flexión, cálculo de áreas de acero

DISEÑO A FLEXION DISEÑO A FLEXION DISEÑO A FLEXION
a (cm) 1.35616818 a (cm) 0.448026757 a (cm) 0.8310565
As(cm2) 5.763714765 As(cm2) 1.904113717 As(cm2) 3.531990127
As min(cm2) 2.04 As min(cm2) 2.04 As min(cm2) 2.04
As(cm2) 5.763714765 As(cm2) 2.04 As(cm2) 3.531990127
Seleccionar Acero φ3/8'' Seleccionar Acero φ3/8'' Seleccionar Acero φ3/8''
A φ (cm2) 0.71 A φ (cm2) 0.71 A φ (cm2) 0.71
# φ3/8'' 9 # φ3/8'' 3 # φ3/8'' 5
As real (cm) 6.39 As real (cm) 2.13 As real (cm) 3.55
Se han seleccionado aceros de 3/8”, llegando a áreas de aceros ligeramente mayores a las
calculadas lo que nos da una mayor resistencia a la flexión.
Ahora calculamos la configuración de acero en el tramo, para lo cual debemos determinar

el espaciamiento que debe tener cada varilla de acero.
𝐴𝜑 ∗ 𝑏
𝛿=
𝐴s 𝑟𝑒𝑎𝑙
Donde:
• Aφ: Área de la varilla de acero seleccionada

• b: Ancho analizado para el diseño (100 cm)
• As real: Área del número de varillas a colocar
• δ: Espaciamiento entre varillas (Se debe redondear a la unidad inferior siguiente,
para nuestro caso tomaremos unidades múltiplos de 5 cm)
Los espaciamientos logran cumplir los requerimientos de cuantía mínima y máxima.
Tabla 14: Diseño a flexión, cálculo de espaciamientos y verificación de cuantías

δ x-x (cm) 11.11 δ x-x (cm) 33.33 δ x-x (cm) 20.00
δ x-x 1φ3/8''@10cm δ x-x 1φ3/8''@30cm δ x-x 1φ3/8''@20cm
ρ calculada(%) 0.38% ρ calculada(%) 0.13% ρ calculada(%) 0.21%
ρmin(%) 0.12% ρmin(%) 0.12% ρmin(%) 0.12%
ρmax(%) 1.59% ρmax(%) 1.59% ρmax(%) 1.59%
ρ real(%) 0.38% ρ real(%) 0.13% ρ real(%) 0.21%
INGENIERÍA CIVIL
6.3.6 Configuración final
A continuación, se muestra la configuración final de todos los aceros para cada tramo en
ambas direcciones.
6.3.7 Dirección x
Tabla 15: Configuración de acero en el x
En 1-4-7-10-13
m n o p q r s
3φ3/8''@ 1φ3/8''@ 3φ3/8''@ 3φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 2φ3/8''@

Arriba
25cm 25cm 25cm 25cm 25cm 25cm 25cm
1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@

Abajo
30cm 30cm 30cm 30cm 30cm 30cm
En 2-5-8-11-14
m' n' o' p' q' r' s'
3φ3/8''@ 2φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 3φ3/8''@

Arriba
25cm 25cm 25cm 25cm 25cm 25cm 25cm
1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@

Abajo
30cm 30cm 30cm 30cm 30cm
En 3-6-9-12-15
m'' n'' o'' p'' q'' r''
3φ3/8''@ 2φ3/8''@ 2φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 2φ3/8''@

Arriba
25cm 25cm 25cm 25cm 25cm 25cm
1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@ 1φ3/8''@

Abajo
30cm 30cm 30cm 30cm 30cm
6.3.8 Dirección y
Tabla 16: Configuración de acero en y
En 1-2-3
51
INGENIERÍA CIVIL
A B C D
Arriba 3φ3/8''@30cm 1φ3/8''@30cm 1φ3/8''@30cm 3φ3/8''@30cm
Abajo 1φ3/8''@30cm 1φ3/8''@30cm 1φ3/8''@30cm
En 4-5-6
A' B' C' D'
Abajo 1φ3/8''@30cm 1φ3/8''@30cm 1φ3/8''@30cm
En 7-8-9
A'' B'' C'' D''
Abajo 1φ3/8''@30cm 1φ3/8''@30cm 1φ3/8''@30cm
En 10-11-12
A''' B''' C''' D'''
Abajo 1φ3/8''@30cm 1φ3/8''@30cm 1φ3/8''@30cm
En 13-14-15
A'''' B'''' C'''' D''''
Abajo 1φ3/8''@30cm 1φ3/8''@30cm 1φ3/8''@30cm
52
INGENIERÍA CIVIL
6.3.9 Verificación por cortante
Se ha observado que las fuerzas cortantes en todo el piso son relativamente bajas, por lo
que se revisará el punto con la cortante más alta para realizar la verificación, el
cumplimiento por cortante para el punto más crítico garantizará que toda la losa cumpla
con la condición. Para ello usaremos el requerimiento de la norma.
𝜑𝑉𝑐 = 𝜑 ∗ 0.53 ∗ √𝑓′𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
Donde:
• Vc: Resistencia al esfuerzo cortante del elemento

• ∅: Factor de reducción para la verificación al corte (0.85)
• f’c: Resistencia a la compresión del elemento
• b: Ancho analizado (100 cm)
• d: Peralte efectivo de la losa (17 cm)
se debe cumplir que:
𝜑𝑉𝑐 > 𝑉𝑢
53
INGENIERÍA CIVIL
Figura 22 Cortantes críticos en ambas direcciones
Chequeo por cortante

Ancho (cm) 100
Peralte efectivo (cm) 17
f'c (kgf/cm2) 280
φVc (kgf) 12815.12163
Vu max del nivel (kgf) 5375
φVc > Vu CUMPLE
54
INGENIERÍA CIVIL
6.3.10 Plano de acero en x
6.3.11 Plano de acero en y
6.3.12 Plano de acero
55
INGENIERÍA CIVIL
6.4 Diseño muro típico
El muro de corte, también conocido placa, se comporta de una manera muy rígida por lo
que evita desplazamiento en la dirección más larga.
La eficiencia de los muros de corte para restringir las deformaciones laterales disminuye
con la altura. Se puede controlar mediante una combinación adecuada de muros y
pórticos, al combinar los pórticos con los muros, el muro toma una parte importante del
cortante en los primeros pisos y el pórtico lo toma en los pisos superiores.
𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠:
𝐾𝑔
𝑓 ′ 𝑐 = 280
𝑐𝑚2
𝐾𝑔
𝐹𝑦 = 4200 DATOS
𝑐𝑚2
FUERZAS DE DISEÑO
ℎ 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = 3.2 RESULTADOS
𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 2420 𝑚
10% 𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙=242m
𝑒 𝑙𝑜𝑠𝑎 = 20 𝑐𝑚
𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛:
56
INGENIERÍA CIVIL
6.3.13 Pasos para el diseño
𝑷𝒂𝒔𝒐𝟏: 𝑽𝒆𝒓𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒓 𝒔𝒊 𝒍𝒐𝒔 𝒅𝒂𝒕𝒐𝒔 𝒔𝒐𝒏 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒄𝒕𝒐𝒔.
ℎ𝑒 300 𝑐𝑚
𝑒𝑚𝑖𝑛 = → =12𝑐𝑚 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆
25 25
El espesor del alma de los muros de corte no deberá ser menor de 1/25 de la altura entre
elementos que le proporcionen apoyo lateral ni menor de 150 mm, salvo para los sistemas
estructurales de muros de ductilidad limitada, para los cuales el espesor mínimo del alma
no deberá ser menor de 100 mm. (NTP E.060 Cap. 21.9.3.2)
𝑷𝒂𝒔𝒐𝟐: 𝑷𝒓𝒆𝒅𝒊𝒔𝒆ñ𝒐 𝒑𝒐𝒓 𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊𝒐𝒏.
𝑑=0.8 ∗ 𝐿
(𝑏𝑓 − 𝑒)
𝑏𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 = 𝑒 + = 10% ∗ 𝐻𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜
2
En muros con alas, el ancho efectivo del ala tanto en compresión como en tracción debe
extenderse desde la cara del alma una distancia igual al menor valor entre la mitad de la
distancia al alma de un muro adyacente y el 10% de la altura total del muro. Este requisito
se puede modificar si realiza un análisis más detallado.
2 ∗ 𝑀𝑢
𝑎 = 𝑑 − √𝑑2 −
𝜑 ∗ 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏
0.85 ∗ 4200 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏
𝐴𝑠 =
𝐹𝑦
57
INGENIERÍA CIVIL
EJE X - EJE Y - EJE X + EJE Y +

Lm 403 310 403 310
Mu 881.26 588.56 881.26 588.56
d 322.4 248 322.4 248
b 165 211.5 20 20
a 7.829085595 5.295054882 71.8010444 63.536248
As 73.20195031 63.46123276 81.374517 72.0077477

70%As 51.24136522 44.42286294 56.9621619 50.4054234
cant de fierros 10.04732651 8.710365281 11.1690513 9.88341635
# fierros 11 9 12 10
𝑷𝒂𝒔𝒐 𝟑 ∶ 𝑷𝒖 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒄𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒊𝒏𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐.
Pu 207.34 207.34 207.34 207.34

Pu-colum 322.344938 293.5280645 322.344938 293.528065
Aconfinam 1200 1200 1000 1000
As real 56.1 45.9 61.2 51
phi*Pn 247.0089593 204.2705131 266.386932 223.648485
Cumple? AUMENTAR Pn AUMENTAR Pn AUMENTAR Pn AUMENTAR Pn
Tmño acero 1
area esc 5.1
Paso4: Diseño por corte.
Ht
𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 =
Lm
a) La cuantía de refuerzo horizontal para cortante no debe ser menor que 0.0025
(𝝆𝒉 ≥ 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟓) y su espaciamiento no debe exceder tres veces el espesor del
muro ni de 400 mm (𝒔𝒉 ≤ 𝟑 ∗ 𝒆𝒎𝒖𝒓𝒐 = 𝟒𝟎𝟎 𝒎𝒎)
b) La cuantía de refuerzo vertical para cortante, 𝜌𝑣 , no debe ser menor que:
ℎ𝑚
𝜌ℎ = 0.0025 + 0.5 ∗ (2.5 − ) ∗ (𝜌ℎ − 0.0025) ≥ 0.0025
𝑙𝑚
pero no necesita ser mayor que el valor de 𝜌ℎ requerido por
El espaciamiento del refuerzo vertical para cortante no debe exceder tres veces el
espesor del muro ni de 400 mm.
58
INGENIERÍA CIVIL
esbeltez(H/lm) 6.004962779 7.806451613 6.00496278 7.80645161

alfa c 0.53 0.53 0.53 0.53
Vc 71.48088603 54.98529694 71.480886 54.9852969
phi*Vc 60.75875312 46.7375024 60.7587531 46.7375024
Vu 94.42 69.94 94.42 69.94
Vs 39.60146691 27.297056 39.6014669 27.297056
ph 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025
pv 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025
sh 28.4 28.4 28.4 28.4
sv 28.4 28.4 28.4 28.4
sh 25 25 25 25
sv 25 25 25 25
ph(real) 0.00284 0.00284 0.00284 0.00284
pv(real) 0.00284 0.00284 0.00284 0.00284
Ash 16.9264 11.644 16.9264 11.644
Asv 16.9264 11.644 16.9264 11.644
Tmño acero 3/8

area esc h 0.71
Tmño acero 3/8
area esc v 0.71
𝑷𝒂𝒔𝒐𝟓: 𝑽𝒆𝒓𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒓 𝒚 𝒈𝒆𝒏𝒆𝒓𝒂𝒓 𝒆𝒍 𝒅𝒊𝒂𝒈𝒓𝒂𝒎𝒂 𝒅𝒆 𝒊𝒕𝒆𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏.
Sección a analizar
59
INGENIERÍA CIVIL
300
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
380
400
Hallamos el centroide plástico
Area de
Capa acero Fuerza Brazo Momento
1 45.9 181855.8 20 3637116
2 5.822 23066.764 124 2860278.74 Yp 233.085449
3 5.822 23066.764 186 4290418.1
4 134.2264 531804.997 300 159541499
Conc1 5800 1380400 145 200158000
COnc2 8060 1918280 300 575484000
4058474.32 945971312
Compresión pura
Po 4058.47432 Tn
alfa*phi*Po 2272.74562 Tn
Tracción Pura
To -805.43568 Tn
phi*To -724.892112 Tn
60
INGENIERÍA CIVIL
Falla balanceada
ey alfa d4 c a
0.0021 -1 300 176.470588 150
Capa Area di esi fsi fsi real Fuerzasi Brazo Momentos

1 45.9 20 0.00266 5320 4200 192780 213.085449 41078612.9
2 5.822 124 0.000892 1784 1784 10386.448 109.085449 1133010.35
3 5.822 186 -0.000162 -324 -324 -1886.328 47.0854494 -88818.6016
4 134.2264 300 -0.0021 -4200 -4200 -563750.88 -66.9145506 37723136.8
Conc1 3000 75 714000 158.085449 112873011
COnc2 0 0 0 233.085449 0
351529.24 192718952
Pn 351.52924
Mn 1927.18952
phi*Pn 246.070468
phi*Mn 1349.03267
Flexión pura
ey alfa di c a
0.0021 -2.8647 300 99.8239771 84.8503805
Capa Area di esi fsi fsi real Fsi Brazo Momentos

1 45.9 20 0.00239894 4797.884 4200 192780 213.085449 41078612.9
2 5.822 124 -0.00072656 -1453.1192 -1453.1192 -8460.05998 109.085449 -922869.445
3 5.822 186 -0.00258984 -5179.6788 -4200 -24452.4 47.0854494 -1151352.24
4 134.2264 300 -0.00601587 -12031.74 -4200 -563750.88 -66.9145506 37723136.8
Conc1 1697.00761 42.4251902 403887.811 190.660259 77005354.7
COnc2 0 0 0 233.085449 0
4.47117726 153732883
Pn 0.00447118
Mn 1537.32883
phi*Pn 0.00402406
phi*Mn 1383.59594
Puntos para el diagrama de interacción
61
INGENIERÍA CIVIL
PUNTOS PARA EL DIAGRAMA DE DISEÑO INCLUYENDO PHI

Mn(Tn.m) Pn(Tn)
C PURA 0 2272.74562
T PURA 0 -724.892112
BALANCEADA 1349.03267 246.070468
F. PURA 1383.59594 0.00447118
Graficando
alfa Mn(Tn.m) Pn(Tn)

C PURA 0 2272.745622
0.6 197.834464 2047.173367
0.5 481.138948 2006.649571
0.25 1002.39088 1904.337533
0 1064.6088 1801.25932
-0.25 1271.23005 778.6200006
-0.5 1305.82356 581.8046718
-0.75 1328.91251 406.5027794
-1 1349.03267 246.070468
-2.8647 1383.59594 0.004471177
-5 1171.9032 -135.128112
-10 848.132083 -299.169612
-15 639.258415 -398.5630685
-30 171.529654 -617.4026575
T PURA 0 -724.892112
62
INGENIERÍA CIVIL
DIAGRAMA DE INTERACCION
2500
2000
AXIAL NOMINAL 1500
1000
500
0
0 500 1000 1500
-500
-1000
MOMENTO NOMINAL
Diagrama de interacción usando el programa
300 1
280
260
240
220
2
200
180
160
140
120
3
100
80
60
40
20 4 5 6 7
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
380
400
63
INGENIERÍA CIVIL
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
P [t]
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
0
-900
-800
-700
-600
-500
-400
-300
-200
-100
-1400
-1300
-1200
-1100
-1000
Mx [tm ]
Diseño por capacidad
Mua 881.26 588.56 881.26 588.56

Vua 94.42 69.94 94.42 69.94
Mn(Diagrama I) 1466 1466
Vu 0 174.208305 0 174.208305
Vc 71.48088603 54.98529694 71.480886 54.9852969
phi*Vc 60.75875312 46.7375024 60.7587531 46.7375024
Vs -71.48088603 149.9656501 -71.480886 149.96565
ph 0.0025 0.00575905 0.0025 0.00575905
Tmño acero 1/2 pv 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025
area esc h 1.29 sh 51.6 22.39952947 51.6 22.3995295
Tmño acero 3/8 sv 28.4 28.4 28.4 28.4
area esc v 0.71 sh 50 20 50 20
sv 25 25 25 25
cuantia real ph 0.00142 0.00355 0.00142 0.00355
cuantia real pv 0.00284 0.00284 0.00284 0.00284
Ash 14.0868 27.09 14.0868 27.09
Asv 16.9264 11.644 16.9264 11.644
64
INGENIERÍA CIVIL
7 ANÁLSIS DE LOS RESULTADOS
Irregularidad estructural en altura
𝑹 = 𝑹𝒐 ∗ 𝑰𝒂 ∗ 𝑰𝒑
Tabla 17 Irregularidad de rigidez-piso blando-dinámico X.
Por sismo dinamico X

IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ-PISO BLANDO
Stiffness X Stiffness Y 70%
Story Load Case
tonf/mm 70% 80% tonf/mm 80%
Story8 S.Dinami X 49.71356 39.62639
Story7 S.Dinami X 106.08767 2.13398 2.13397854 83.34433 2.10325 2.10325316
Story6 S.Dinami X 145.91706 1.37544 1.8731182 112.40963 1.34874 1.828234071
Story5 S.Dinami X 179.64588 1.23115 1.78622794 135.52642 1.20565 1.727328811
Story4 S.Dinami X 216.26532 1.20384 1.50305813 159.40313 1.17618 1.443518599
Story3 S.Dinami X 268.38293 1.24099 1.48598523 192.22878 1.20593 1.415739925
Story2 S.Dinami X 367.92509 1.37090 1.66157613 253.91199 1.32088 1.563631212
Story1 S.Dinami X 674.95128 1.83448 2.3749908 448.40611 1.76599 2.221504221
Tabla 18 Irregularidad de rigidez-piso blando-dinámico X.
Por sismo dinamico Y

IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ-PISO BLANDO
Stiffness X Stiffness Y 70%
Story Load Case
tonf/mm 70% 80% tonf/mm 80%
Story8 S.Dinami Y 44.57046 40.91648
Story7 S.Dinami Y 95.32289 2.13870 2.13870106 85.87925 2.09889 2.098891449
Story6 S.Dinami Y 131.3397 1.37784 1.87771184 115.59871 1.34606 1.823384904
Story5 S.Dinami Y 161.92468 1.23287 1.79098395 139.12931 1.20355 1.721936898
Story4 S.Dinami Y 195.1834 1.20540 1.50686923 163.38299 1.17432 1.439044357
Story3 S.Dinami Y 242.5539 1.24270 1.48974308 196.70941 1.20398 1.411415189
Story2 S.Dinami Y 333.16467 1.37357 1.66676235 259.35218 1.31845 1.558539071
Story1 S.Dinami Y 613.58273 1.84168 2.38778504 457.0739 1.76237 2.21363096
Tabla 19 Irregularidad de resistencia-piso débil-dinámico X.
Por sismo dinamico X

IRREGULARIDAD DE RESISTENCIA-PISO DEBIL
Load VX VY
Story
Case/Combo
tonf 80% tonf 80%
Story8 S.Dinami X Max 126.1736 37.1946
Story7 S.Dinami X Max 284.5197 2.25499 84.8561 2.28141
65
INGENIERÍA CIVIL
Tabla 20 Irregularidad de resistencia-piso débil-dinámico Y.
Por sismo dinamico Y

IRREGULARIDAD DE RESISTENCIA-PISO DEBIL
Load VX VY
Story
Case/Combo tonf 80% tonf 80%
Story8 S.Dinami Y Max 37.8958 123.8452
Story7 S.Dinami Y Max 85.4664 2.25530 282.5089 2.28115
Tabla 21 Irregularidad de masa.
Irregularidad de masa
Mass X Mass Y
Peso por metro
Story Diaphragm
kgf-s²/m kgf-s²/m cuadrado por
piso
Story8 D8 24973.1 24973.1
Story7 D7 45637.39 45637.39 1133.390081
Story6 D6 45637.39 1.000 45637.39 1 1133.390081
Story5 D5 45637.39 1.000 45637.39 1 1133.390081
Story4 D4 45637.39 1.000 45637.39 1 1133.390081
Story3 D3 45637.39 1.000 45637.39 1 1133.390081
Story2 D2 45637.39 1.000 45637.39 1 1133.390081
Story1 D1 45702.91 1.001 45702.91 1.0 1135.017249
Tabla 22 Irregularidad de masa.
Irregularidades en planta.
Irregularidad de sistemas no paralelos: No existe irregularidad pues todos los elementos

están dispuestos perpendicularmente y de forma en que reciben paralelamente las cargas
de análisis.
Discontinuidad del diafragma: No existe irregularidad pues el área bruta total es de y

presenta una abertura total de 4*(4.3+1.8) = 24.4 m2 siendo apenas el 5.12%.
Esquinas entrantes: No existe en ninguna dirección pues la entrante en x: 4m es apenas el

11.5% de 34.77m, y la entrante en y: 1.8m es apenas 13.1% de 13.7m.
Irregularidad torsional en planta
66
INGENIERÍA CIVIL
Tabla 23 Irregularidad en planta.
67
INGENIERÍA CIVIL
CONCLUSIONES
✓ Más de la mitad del acero positivo ha sido diseñado con el acero mínimo. Lo que
indica que los momentos son cubiertos a la perfección, se evidencia una buena
distribución de momentos en cada piso, estos momentos bajos pueden indicar
costos bajos en cuanto al acero ya que tenemos cuantías de 0.13%.
✓ Se verifica que toda la loza del nivel es resistente al corte. Reafirmando así la
tendencia que se tiene a iniciar el diseño de la losa por flexión con una verificación
final por corte.
✓ El diseño del acero positivo de las losas macizas fue satisfecho usando únicamente
la cuantía mínima de acero, esto debido a que la estructura no presenta momentos
importantes en los centros de paño
✓ Se consideró un redimensionamiento de vigas pues las propuestas por la

arquitectura no eran aptas para la edificación.
✓ La edificación no presenta irregularidades de planta ni de la altura.
✓ La distorsión máxima que sufre el edificio es menor la distorsión máxima

permisible.
68
INGENIERÍA CIVIL
REFERENCIAS
• Sencico. (2009). Norma E020 “CARGAS”. Lima-Perú.
• Sencico. (2018). Norma E030 “Diseño antisísmico”. Lima-Perú.
• Sencico. (2018). Norma E050 “Suelos y Cimentaciones”. Lima-Perú.
• Sencico. (2009). Norma E060 “Concreto armado”. Lima-Perú.
• American Concrete Institute ACI. (2014). Reglamento Americano para concreto
estructural. Michigan-USA
69
INGENIERÍA CIVIL
ANEXOS
Anexo 1 Detalle del ETABS de la columna.
70
INGENIERÍA CIVIL
Anexo 2 Detalle de la columna típica ETABS.
71
INGENIERÍA CIVIL
Anexo 3 Diseño del muro del Eje 1 en ETABS.
72

ANALISIS SISMICO EDIFICIO 8 PISO v2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ANALISIS SISMICO EDIFICIO 8 PISO v2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA

“ANALISIS SISMICO DE EDIFICACION DE 8 PISOS USANDO EL

PROFESOR: DIAZ FIGUEROA, MIGUEL AUGUSTO

CCASA SUNI, Jhon 1520494

ÍNDICE DE FIGURAS .................................................................................................. 4

5 VERIFICACIONES DEL COMPORTAMIENTO SISMICO ........................ 18

Figura 1 Ubicación del edificio ........................................................................................ 8

Figura 2 Elementos estructurales.................................................................................... 12

Figura 3 Mapa de zonificación sísmica. ......................................................................... 19

Figura 4 Comparación de las cortantes por piso. ........................................................... 27

Figura 5 Deriva inelástico y el límite. ............................................................................ 28

Figura 6 Desplazamientos absolutos en ambas direcciones. .......................................... 29

Figura 8 Ubicación del diseño de la viga típica (critica). ............................................... 30

Figura 9 valores de momentos y cantidad de aceros de cada tramo. .............................. 31

Figura 10 Distribución de acero en la sección de la viga ............................................... 32

Figura 11 Calculo de los momentos y cortantes máximos. ............................................ 32

Figura 12: Distribución de estribos en la viga ................................................................ 33

Figura 13 Calculo de los momentos y cortantes máximos. ............................................ 34

Figura 14: Distribución de estribos en la viga ................................................................ 35

Figura 15 Distribución de elementos en el plano ........................................................... 45

Figura 16 Tramos para el diseño .................................................................................... 45

Figura 17 Momentos en el eje x ..................................................................................... 46

Figura 18 Momentos en el eje y ..................................................................................... 46

Figura 19 Momentos en la dirección y ........................................................................... 47

Figura 20 Paño crítico .................................................................................................... 47

Figura 21 Momentos en el paño crítico .......................................................................... 47

Figura 22 Cortantes críticos en ambas direcciones ........................................................ 54

Tabla 1 Sismos de mayor relevancia en Arequipa ........................................................... 9

Tabla 2 Materiales típicos de la estructura ..................................................................... 13

Tabla 3 Cargas muertas. ................................................................................................. 15

Tabla 4 Cargas vivas ...................................................................................................... 15

Tabla 5 Combinaciones de carga. ................................................................................... 15

Tabla 6 Factores de zona. ............................................................................................... 19

Tabla 7 Perfil de clasificación del suelo. ........................................................................ 20

Tabla 8 Factor de sistema estructural. ............................................................................ 21

Tabla 9 Categorización de edificaciones. ....................................................................... 22

Tabla 10 Momentos en la dirección x ............................................................................ 46

Tabla 11: Datos para el diseño ....................................................................................... 48

Tabla 12: Áreas de acero ................................................................................................ 49

Tabla 13: Diseño a flexión, cálculo de áreas de acero.................................................... 50

Tabla 14: Diseño a flexión, cálculo de espaciamientos y verificación de cuantías ........ 50

Tabla 15: Configuración de acero en el x ....................................................................... 51

Tabla 16: Configuración de acero en y ........................................................................... 51

Tabla 17 Irregularidad de rigidez-piso blando-dinámico X. .......................................... 65

Tabla 18 Irregularidad de rigidez-piso blando-dinámico X. .......................................... 65

Tabla 19 Irregularidad de resistencia-piso débil-dinámico X. ....................................... 65

Tabla 20 Irregularidad de resistencia-piso débil-dinámico Y. ....................................... 66

Tabla 21 Irregularidad de masa. ..................................................................................... 66

Tabla 22 Irregularidad de masa. ..................................................................................... 66

La ciudad de Arequipa es sumamente vulnerable a sismos de gran magnitud, pues Cerca

En el presente trabajo corresponde al análisis estructura de una edificación de vivienda

• Realizar el análisis estructural de un edificio de 8 pisos de muros estructurales

1.1.2 Objetivos específicos

• Diseñar las cargas sísmicas, parámetros y coeficientes sísmicos.

• Realizar el análisis estático y dinámico de una edificación estructural de concreto

• Determinar y evaluar el espectro de diseño para cada dirección de análisis.

• Analizar los periodos fundamentales en cada dirección, formas modales,

• Diseñar los elementos estructurales más críticos del edificio.

2 DESCRIPCION DEL EDIFICIO

El edificio para construirse se ubica en el departamento de Arequipa, provincia de

Figura 1 Ubicación del edificio

El edificio está destinado a viviendas multifamiliares, el edificio tendrá 8 pisos, El

Arequipa es uno de los departamentos que `presentan constantemente sismos