CONSORCIO VIAL AMBO

CORRELACIÓN ENTRE EL MÓDULO DE RUPTURA Y TRACCIÓN INDIRECTA DE LOS

NÚCLEOS DIAMANTINA A UNA EDAD DE 28 DÍAS DE LA MEZCLA DE CONCRETO DE
CEMENTO PORTLANT (MCCP) DE PAVIMENTO DE CONCRETO HIDRÁULIUCO (PCH)

(I) Estado de Arte

George M. Hammitt II. (Decemeber of 1974). Concrete Strenght Relationships.

U.S Army Engineer Waterways Experiment Station: Public release. Estable una
serie de correlaciones, entre ellas la resistencia del módulo de ruptura a flexo
tracción y la resistencia a tracción indirecta ensayado diametralmente.
Las correlaciones desarrolladas por el Cuerpo de Ingeniero de EEUU se
desarrollaron en base a 190 ensayos. A continuación, se presenta las ecuaciones
establecidas para correlacionar los modos de falla del concreto (la compresión
y tensión), lo resaltado en por las líneas rojas corresponde a nuestro análisis:
Unidades en psi (lb/in2):

En unidades de Mpa (Mn/m2) la correlación sería:

Av. Javier Prado Este Nº 175 Oficina 801 San Isidro – Lima
Calle Alfonso Ugarte Nº 130, 2do. Piso – Oyón – Lima
 CONSORCIO VIAL AMBO

Ilustración 1 Correlación de tracción indirecta vs la flexotracción.

Seguidamente se encontró una investigación de J.T BALBO (2013) con nombre “Relation between
indirect tensile and flexural strenghts for dry and plastic concretes - Brasil”, donde ensayaron 119
vigas prismáticas y 125 probetas cilíndricas, obteniendo la siguiente correlación:

En ambas bibliografías (la primera del 1974 y la segunda del año 2013) encontradas se observa
que la función que describe la relación de ambas variables es lineal, en el eje de las abscisas
(Módulo de Ruptura) y en el eje de las ordenadas (Resistencia a flexo tracción), así mismo se
verifica que en ambas investigaciones el módulo de ruptura de la viga prismática ensayadas a
flexión es ligeramente mayor a la resistencia a tracción indirecta ensaya diametralmente.

Av. Javier Prado Este Nº 175 Oficina 801 San Isidro – Lima
Calle Alfonso Ugarte Nº 130, 2do. Piso – Oyón – Lima
 CONSORCIO VIAL AMBO

(II) Análisis de los Resultados

Resumen estadístico descriptiva:

Resumen estadistico a 28 días St (kg/cm2) Mr(kg/cm2

Cantidad 22.00 22.00
Promedio 38.35 73.27
Minimo 33.43 65.73
Maximo 43.34 83.30
Desviación estandar 2.48 4.22
Percentil (75%) 40.01 75.45
Percentil (95%) 42.94 78.42
Coeficiente de varianza 6.48% 5.76%

Estadística inferencial, gráfica de correlación:

Correlación del módulo de ruptura vs la tracción indirecta

de las probetas moldeadas
45
43 y = 0.1312x + 28.737
Tracción indirecta (St)

41 R² = 0.0497
39
37
35
33
31
29
27
25
65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85
Módulo de ruptura (Mr)

(III) Conclusiones

Correlacionando el Módulo de Ruptura (Mr) y la Tracción Indirecta (St) de los probetas

de la loza de rodadura, se obtiene un R2=4.97%, lo cual significa que el grado de
correlación entre ambas variables es muy bajo.

Av. Javier Prado Este Nº 175 Oficina 801 San Isidro – Lima
Calle Alfonso Ugarte Nº 130, 2do. Piso – Oyón – Lima