Notas de Curso

Pre-maestrı́a: Matématicas aplicadas

E. Huerto, F. Taipe, E. Salazar, and C. Salinas
June 26, 2022

Notaciones
• N = {1, 2, 3, . . .}
• R+ = [0; +∞[; R− =] − ∞; 0]; R∗ = R − {0}; R∗+ =]0; +∞[; R∗− =] − ∞; 0[
• ∀: para todo; ∃: existe

• A ⇒ B: A implica B

1 Sucesiones
Definición 1 Una sucesión u = (un )n∈N de numeros reales es una función u : N → R donde denotamos
usualmente un := u(n).

Ejemplo 1 La sucesión u definida por un = n2 − 4 para cada n ∈ N podemos denotarla simplemente como
(n2 − 4)n∈N .

Observación 1 Toda sucesión admite una representación gráfica dada por puntos de abscisas en N. Dicha
gráfica puede ser de ayuda para la intuición del comportamiento de la sucesión. Por ejemplo,
• La sucesión ( n1 )n∈N es representada por

un

n
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

• La sucesión (2 − n1 )n∈N es representada por

un

n
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1
Definición 2 Sean u : N → R una sucesión. Decimos que la sucesión u es convergente hacia el valor l ∈ R,
y escribimos lim un = l, si
n→∞

∀ ε > 0, ∃ N ∈ N, ∀ n ∈ N, n ≥ N ⇒| un − l |< ε.

En dicho caso, el valor de convergencia l ∈ R es único.

Ejemplo 2 La sucesión (un = 2 − n1 )n∈N converge a 2. En efecto, sea ε > 0 considerando el número natural
N que verifica 1ε < N ≤ 1 + 1ε tenemos para n ≥ N las desigualdades
 1  1 1
| un − 2 |= 2 − − 2 = ≤ < ε.
 
n n N

Consecuencia 1 Si una sucesión es convergente, entonces ella es acotada. Equivalentemente, si

una sucesión no es acotada entonces ella no es convergente.

Pn
Ejemplo 3 La sucesión s dada por sn = i=1 i = 1 + 2 + · · · + n para cada n ∈ N no es convergente. En
efecto, podemos ver que sn = n(n+1)
2 ≥ n para todo n ∈ N, de donde la sucesión s no es acotada. Luego, ella
tampoco es convergente.

Consecuencia 2 Sea u una sucesión. Considere la sucesión (vn = un+1 − un )n∈N .

(i) Si u es convergente, entonces la sucesión v es convergente y lim vn = 0.

n→∞

(ii) Si v no es convergente o si v es convergente y lim vn 6= 0, entonces u no es convergente.

n→∞

El siguiente ejemplo, muestra que lo reciproco no es siempre verdad

√
Ejemplo
√ 4 Consideremos
√ la sucesión u dada por un = n para cada n ∈ N. Tenenemos que vn = un+1 −
un = n + 1 − n es una sucesión convergente tal que lim vn = 0. En efecto,
n→∞

√ √ 1
vn = n+1− n= √ √
n+1+ n

para cada n ∈ N. Luego lim vn = 0.

n→∞

1.1 Clasificación
Existen varias formas clásicas de clasificar las sucesiones. A continuación daremos dos de ellas:

1.1.1 Clasificación por comparación entre sus términos

Sea u : N → R una sucesión diremos que es:
1. creciente si: ∀ m, n ∈ N, m < n ⇒ um ≤ un .
2. decreciente si: ∀ m, n ∈ N, m < n ⇒ um ≥ un .
3. constante si: ∀ m, n ∈ N, um = un .

Una sucesión que verifica alguna de las tres condiciones mencionadas anteriormente es llamada monótona.

Ejemplo 5 La sucesión u : N → R definida por un = n − 4 es una sucesión monótona creciente.

Ejemplo 6 La sucesión v : N → R definida por vn = 4 − n2 es una sucesión monótona decreciente.

2
Ejemplo 7 La sucesión w : N → R definida por wn = −4 es una sucesión monótona constante.
Ejemplo 8 La sucesión a : N → R definida por an = (−1)n no es de ninguno de los tres tipos mencionados
anteriormente.
El siguiente resultado es útil para determinar de manera rápida el tipo de monotonı́a de una sucesión:

Teorema 1 Sea u : N → R una sucesión.

1. La sucesión u es monótona creciente si y solamente si ∀ n ∈ N, un+1 − un ≥ 0.

2. La sucesión u es monótona decreciente si y solamente si ∀n ∈ N, un+1 − un ≤ 0.

3. La sucesión u es monótona constante si y solamente si ∀ n ∈ N, un+1 − un = 0.

1.1.2 Clasificación por comparación con un número fijo

Sea u : N → R una sucesión. Diremos que u es una :
1. sucesión acotada superiormente si: ∃ M ∈ R tal que ∀ n ∈ N, un ≤ M .
2. sucesión acotada inferiormente si: ∃ m ∈ R tal que ∀ n ∈ N, m ≤ un .
3. sucesión acotada si: la sucesión es acotada superior e inferiormente a la vez.
Ejemplo 9 La sucesión u : N → R definida por un = 4 − n es una sucesión acotada superiormente por
M = 5, por el contrario no es acotada inferiormente. En efecto,
Ejemplo 10 La sucesión v : N → R definida por v(n) = n2 es una sucesión acotada inferior por m = 0,
por el contrario no es acotada superiormente. En efecto,
Ejemplo 11 La sucesión a : N → R definida por a(n) = (−1)n para todo n ∈ N es una sucesión acotada
inferiormente por m = −1 y acotada superiormente M = 1. En efecto,
|a(n) = (−1)n | ≤ 1
para todo n ∈ N. De manera intuitiva tenemos,
un

M =1

n
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

m = −1

1.2 Criterios de convergencia

Teorema 2 (Bolzano-Weierstrass) Toda sucesión mońotona y acotada es convergente.

Ejemplo 12
Como resultado de teorema anterior tenemos dos consecuencias usadas de manera más frecuente:

Consecuencia 3
1. Toda sucesión mońotona creciente y acotada superiormente es convergente.
2. Toda sucesión mońotona decreciente y acotada inferiormente es convergente.

3
Ejemplo 13

Teorema 3 (Criterio del sandwich) Sean u, v, w : N → R tres sucesiones tales que

1. ∀ n ∈ N, un ≤ vn ≤ wn
2. Las sucesiones u y w convergen al mismo valor real l.
Entonces v es también una sucesión convergente al valor real l.

Ejemplo 14
 q 
n
Ejemplo 15 La sucesión vn = 4 − (−1)
n es convergente y lim vn = 2. En efecto, considere las suce-
n→∞
 
1 1


siones un = 2 − 2n y wn = 2 + n , se tiene
√

• para todo n ∈ N se satisface

1 1
2− ≤ vn ≤ 2 + √ ,
2n n
• lim un = lim wn = 2.
n→∞ n→∞
Por el criterio del sandwich, se concluye el resultado.
Definición 3 Una sucesión u : N → R es llamada de Cauchy si
∀ ε > 0, ∃ N ∈ N, ∀(m; n) ∈ N2 , m ≥ N ∧ n ≥ N ⇒ |um − un | < ε

Teorema 4 (Criterio de Cauchy) Sea u : N → R una sucesión, son equivalentes:

1. u es convergente.
2. u es de Cauchy.

Ejemplo 16

1.3 Álgebra de lı́mites

Una de las ventajas de introducir las sucesiones como funciones sobre N es que podemos realizar las cuatro
operaciones básicas entre ellas:
1. u + v la sucesion suma de u y v definida por (u + v)n = un + vn
2. u − v la sucesion resta de u y v definida por (u − v)n = un − vn
3. u · v la sucesion producto de u y v definida por (u · v)n = un · vn
u u un
4. la sucesion cociente de u y v definida por = . Aquı́ vemos que para la buena definición es
v v n vn
necesaria la condición: ∀ n ∈ N, vn 6= 0.

Teorema 5 Sean u, v dos sucesiones convergentes tales que lim un = lu y lim vn = lv . Entonces
n→∞ n→∞
la sucesión:
1. u + v es convergente y además lim un + vn = lu + lv .
n→∞

2. u − v es convergente y además lim un − vn = lu − lv .

n→∞

3. u · v es convergente y además lim un · vn = lu · lv .

n→∞

4
 Teorema 6 Sean u, v dos sucesiones convergentes tales que:

1. lim un = lu
n→∞

2. lim vn = lv 6= 0
n→∞

u un lu
Entonces la sucesión es convergente y además lim = .
v n→∞ vn lv

1.4 Series como caso particular de sucesiones

Sea (un )n∈N una sucesión, podemos construir una nueva sucesión (sn )n∈N definida por sn = s1 + · · · + un .
La sucesión (sn )n∈N es conocida como la sucesión de sumas parciales de (un )n∈N .
P∞
Definición 4 La serie asociada a la sucesión (un )n∈N , de manera corta n=1 un , es convergente si la
sucesión de sumas parciales asociada (sn )n∈N es convergente.
n
P∞ X
Por lo tanto, estudiar la convergencia de la serie n=1 un es estudiar la existencia de lim sn = lim un .
n→+∞ n→+∞
n=1
Aplicando la definición de convergencia para la sucesión (sn )n∈N tenemos que: (sn )n∈N es convergente a
ls ∈ R si
∀ ε > 0, ∃ N ∈ N, ∀ n ∈ N, n ≥ N ⇒ |sn − ls | < ε
Ejemplo 17 Analice la convergencia de la serie de términos un = 2−n+1 .
Para esto analizamos la sucesión de sumas parciales:
1 1 1 − ( 21 )n
sn = 1 + + · · · + n−1 =
2 2 1 − 21
Aplicando el álgebra de limites obtenemos lim sn = 2.
P∞n→∞
Conclusión: La serie es convergente y n1 un = 2.
1
Ejemplo 18 Analice la convergencia de la serie de términos wn = .
n(n + 1)
Para esto analizamos la sucesión de sumas parciales:
1 1 1 1 1 1 1 1 1
sn = + + ··· + = 1 − + − + ··· + − =1−
1×2 2×3 n × (n + 1) 2 2 3 n n+1 n+1
Aplicando el álgebra de limites obtenemos lim sn = 1.
P∞n→∞
Conclusión: La serie es convergente y n1 wn = 1.
Ejemplo 19 Analice la convergencia de la serie de términos vn = (−1)n .
Para esto analizamos la sucesión de sumas parciales:

2 n −1, si n es impar
sn = (−1) + (−1) + · · · + (−1) =
0, si n es par
Ası́ tenemos que la sucesión
P∞ de sumas parciales no es convergente.
Conclusión: La serie n1 vn no es convergente.

Consecuencia 4 DadaP(un )n∈N una sucesión tenemos los resultados:

∞
1. Condición: la serie n=1 un es convergente,
Consecuencia: la sucesión (un )n∈N es convergente, además lim un = 0.
n→∞
De manera equivalente:
2. Condición: la sucesión (un )n∈N no es convergente o lim un 6= 0
P∞ n→∞
Conclusión: la serie n=1 un no es convergente.

5
Ejemplo 20 Analice la convergencia de la serie de términos vn = (−1)n (ejemplo 19).
Vemos que la sucesión (vn )n∈N no converge, luego la condición de la consecuencia 4 parte 2 es verificada.
Ası́ podemos concluir que la serie asociada a (vn ) no es convergente.
√ √
Ejemplo 21 Analice la convergencia de la serie de términos un = n + 1 − n.
En este caso mediante la identidad:
√ √ √ √
√ √ ( n + 1 − n)( n + 1 + n) 1
un = n + 1 − n = √ √ =√ √
n+1+ n n+1+ n

y el álgebra de lı́mites tenemos:

1
lim un = lim √ √ =0
n→∞ n→∞ n+1+ n
Sin embargo, si analizamos las sumas parciales:
n
X √ √ √
sn = uk = n+1− 1= n+1−1
k=1

con lo cual la sucesión (sn )n∈N no es acotada y por lo tanto no es convergente.

Ası́ podemos concluir que la serie asociada a la sucesión (un )n∈N no es convergente.
Este es un claro ejemplo de que la reciproca de la consecuencia 4 parte 1 no es siempre verdad. Y por lo
tanto es importante diferenciar las condiciones de las conclusiones al usar un teorema o consecuencia.

1.4.1 Criterios de convergencia para series

En muchos casos no es tan evidente aplicar la definición para mostrar la convergencia de una serie, felizmente
contamos con los siguientes resultados para agilizar este análisis:

Teorema 7 (Criterio de comparación) Dadas dos sucesiones (un )n∈N y (vn )n∈N . Si
Condición 1: ∃ N ∈ N,P∀ n ∈ N, n ≥ N ⇒ 0 ≤ un ≤ vn ,
∞
Condición 2: la serieP n=1 vn es convergente
∞ P∞ P∞
Conclusión: la serie n=1 un es convergente, además 0 ≤ n=N un ≤ n=N vn

Consecuencia 5 (Criterio del valor absoluto) Dadas dos sucesiones (un )n∈N y (vn )n∈N . Si
Condición 1: ∃ N ∈ N,P∀ n ∈ N, n ≥ N ⇒ |un | ≤ vn
∞
Condición 2: La serie Pn=N vn esPconvergente
∞ ∞
Conclusión: las series n=1 un y n=1 |un | son convergentes, además
∞
X ∞
X ∞
X ∞
X
− vn ≤ un ≤ |un | ≤ vn
n=N n=N n=N n=N

1
Ejemplo 22 Analice la convergencia de la serie de términos un = .
2n − 1
Considerando vn = 1/2n−1 tenemos que son verificadas:
1. Condición 1: Considerando N = 2 y cada n ∈ N, n ≥ N = 2 tenemos que

2n − 2n−1 = 2n−1 ≥ 2N −1 ≥ 2,

de donde 0 < 2n−1 < 2n − 1 et invirtiendo obtenemos

1 1
0 < un = < n−1 = vn
2n −1 2

P∞ 1
2. Condición 2: La serie n=1 converge a 2.
2n−1

6
 P∞ 1
Aplicando el criterio de comparación concluimos que la serie n=1 es convergente, además
2n −1
∞ ∞
X 1 X 1
0≤ n−1
≤ n−1
= 1.
n=2
2 n=2
2

(−1)n
Ejemplo 23 Analice la convergencia de la serie de términos vn = .
4n
Considerando vn = 1/4n tenemos que son verificadas:

1. Condición 1: Considerando N = 1 y cada n ∈ N, n ≥ N = 1 tenemos que

 (−1)n 
 
1
 4n  ≤ 4n
 

P∞ 1 1 1 1
2. Condición 2: La serie n=1 converge a · 1 = .
4n 4 1− 4
3
P∞ (−1)n
Aplicando el criterio de comparación concluimos que la serie n=1 es convergente, además
4n
∞ ∞
1 X (−1) X 1 1
− ≤ ≤ = .
3 n=1 4n n=1
4n 3

Teorema 8 (Criterio de d’ Alembert) Dada la sucesión (un )n∈N de términos positivos.

un+1
1. Condición: ∃ c < 1, ∃ N ∈ N, ∀n ∈ N, n ≥ N ⇒ < c.
P∞ un
Conclusión: la serie n=1 un es convergente.
un+1
2. Condición: ∃ c > 1, ∃ N ∈ N, ∀n ∈ N, n ≥ N ⇒ > c.
P∞ un
Conclusión: la serie n=1 un no es convergente.
un+1 P∞
3. En caso lim = 1 no podemos afirmar nada sobre la convergencia de la serie n=1 un .
n→+∞ un

Muchas veces es más rápido utilizar la siguiente versión equivalente al criterio de d’Alambert:

Consecuencia 6 Dada una sucesión (un )n∈N de términos positivos.

un+1 P∞
1. Si lim < 1 entonces la serie n=1 un es convergente.
n→+∞un
un+1 P∞
2. Si lim > 1 entonces la serie n=1 un no es convergente.
n→+∞ un

un+1 P∞
3. En caso lim = 1 no podemos afirmar nada sobre la convergencia de la serie n=1 un .
n→+∞ un

Tres lı́mites conocidos que usaremos frecuentemente son

√
1. lim n n = 1
n→+∞
√
nn 2nπ
2. lim =1
n→+∞ n!en
 n
1 1/n
3. lim 1+ = lim (1 + n) =e
n→+∞ n n→+∞

7
 n2
Ejemplo 24 Analice la convergencia de la serie de términos un = .
n!
Tenemos que:
(n + 1)2
un+1 (n + 1)! (n + 1)2 n! n+1 1 1
= 2 = 2
= 2
= + 2
un n n (n + 1)! n n n
n!
Del álgebra de lı́mites tenemos
un+1 1 1
lim = lim + 2 =0
n→+∞ un n→+∞ n n
Vemos que la condición de la consecuencia 6 parte 1 es verificada, por lo que podemos concluir que la serie
P∞ n2
n=1 converge.
n!
nn
Ejemplo 25 Analice la convergencia de la serie de términos vn = .
n!3n
Tenemos que:
(n + 1)n+1
n
(n + 1)n+1 n!3n

vn+1 (n + 1)!3n+1 1 1
= = = 1+
vn nn (n + 1)!3n+1 nn 3 n
n!3n
Del álgebra de lı́mites tenemos
 n
vn+1 1 1 e
lim = lim 1+ = <1
n→+∞ vn 3 n→+∞ n 3

Vemos que la condición de la consecuencia 6 parte 1 es verificada, por lo que podemos concluir que la serie
P∞ nn
n=1 converge.
n!3n
2n + 4
Ejemplo 26 Analice la convergencia de la serie de términos an = .
n + 32
Tenemos que:
2n + 6
an+1 (2n + 6)(n + 32) (2 + n6 )(1 + 32
n)
= n + 33 = =
an 2n + 4 (n + 33)(2n + 4) (1 + n )(2 + n4 )
33

n + 32
Del álgebra de lı́mites tenemos

an+1 (2 + n6 )(1 + 32
n)
lim = lim =1
n→+∞ an n→+∞ (1 + 33 )(2 + 4 )
n n

Vemos que la condición de la consecuencia 6 parte 3 es verificada, por lo que no podemos concluir nada sobre
la convergencia de la serie.

Teorema 9 (Criterio de la raı́z) Dada la sucesión (un )n∈N .

p
1. Condición: ∃ c < 1, ∃P
N ∈ N, ∀n ∈ N, n ≥ N ⇒ n |un | < c.
∞
Conclusión: la serie n=1 un es convergente.
p
2. Condición: ∃ c > 1, ∃P
N ∈ N, ∀n ∈ N, n ≥ N ⇒ n |un | > c.
∞
Conclusión: la serie n=1 un no es convergente.
p P∞
3. En caso lim n |un | = 1 no podemos afirmar nada sobre la convergencia de la serie n=1 un .
n→+∞

Muchas veces es mas rápido utilizar la siguiente versión equivalente:

8
 Consecuencia 7 (Criterio de la raı́z V2) Dada la sucesión (un )n∈N .
p
1. Condición: lim n |un | < 1.
n→∞ P∞
Conclusión: la serie n=1 un es convergente.
p
2. Condición: lim n |un | > 1.
n→∞ P∞
Conclusión: la serie n=1 un no es convergente.
p P∞
3. En caso lim n |un | = 1 no podemos afirmar nada sobre la convergencia de la serie n=1 un .
n→+∞

n3
Ejemplo 27 Analice la convergencia de la serie de términos un = n .
3
Tenemos que:
√ 3 √ 3
√ n
n n
n
n
un = √n
=
3n 3
Del álgebra de lı́mites tenemos
√ 3
√ n
n 1
lim n
un = lim =
n→+∞ n→+∞ 3 3
Vemos que la condición de la consecuencia 7 parte 1 es verificada, por lo que podemos concluir que la serie
P∞ n3
n=1 n converge.
3
 2 n
n +1
Ejemplo 28 Analice la convergencia de la serie de términos un = .
3n2
Tenemos que:
1
√ n 2
+ 1 1+ 2
n
un = = n
3n2 3
Del álgebra de lı́mites tenemos
1
√ 1+ 2 1
lim n
un = lim n =
n→+∞ n→+∞ 3 3
Vemosque la condición
n de la consecuencia 7 parte 1 es verificada, por lo que podemos concluir que la serie
P∞ n2 + 1
n=1 converge.
3n2
n
Ejemplo 29 Analice la convergencia de la serie de términos vn = .
+2 nn
Tenemos que: r √ √
√ n n
n n
n
n
vn = n n = √ = q
n +2 n
nn + 2 n 1 + n2n
n

Del álgebra de lı́mites tenemos

√
√ lim n
n
√ n
n 1 n→+∞
lim n
vn = lim q = lim r =0
n→+∞ n→+∞ n 2 n→+∞ n 2
n 1+ nn lim
n
1+ n
n→+∞ n
Vemos que la condición de la consecuencia 7 parte 1 es verificada, por lo que podemos concluir que la serie
P∞ n
n=1 n converge.
n +2

9
 Teorema 10 (TEOREMA DE LEIBNIZ) Sea (un )n∈N una sucesión de términos positivos.
Condición 1: (un )n∈N es monótona decreciente,
Condición 2: limn→∞P un = 0
∞
Conclusión: La serie n=1 (−1)n un es convergente.

(−1)n
Ejemplo 30 Analice la convergencia de la serie de términos vn = .
n
1
Consideremos un = que es decreciente, además es convergente a 0. Como vn = (−1)n un , tenemos que
n
las condiciones 1 y 2 del teorema 10 son verificadas. Por lo tanto podemos concluir que la serie alternada
P∞ (−1)n
n=1 es convergente.
n
Existen otros criterios de convergencia como el de la integral el cual permite analizar el siguiente ejemplo:
1
Ejemplo 31 Analice la convergencia de la serie de términos un = .
n2

10