Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Autores:
Asesor:
Lima – Perú
2018 – I
1
ÍNDICE DE CONTENIDO
Índice de tablas .............................................................................................. 3
Índice de Figuras............................................................................................ 3
RESUMEN ..................................................................................................... 4
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA...................................................... 5
1.2 Fallas de sistema de suspensión .......................................................... 5
1.2 Diagrama de Ishikawa del desnivel del sistema de suspensión: ....... 6
1.3 Justificación del Beneficio o Impacto: ............................................... 7
II. SOLUCIÓN ................................................................................................ 8
2.1 Desarrollo de la solución....................................................................... 8
2.1.2 Estructura de Funciones – Caja Negra: .......................................... 9
2.1.3 Matriz morfológica .................................................................... 11
2.1.4 Esquema para determinar la solución óptima (VDI 2225): ....... 13
III. OBJETIVOS ............................................................................................ 20
2.1 Objetivo General: ................................................................................ 20
2.2 Objetivos Específicos: ..................................................................... 20
IV. DISEÑO .................................................................................................. 21
4.1 Diseño Preliminar................................................................................ 21
4.1.1 Bosquejo, concepto de la solución ............................................... 21
4.1.2 Planos 2D ..................................................................................... 21
4.1.3 Planos 3D ............................................................................. 23
4.1.4 Optimizar las zonas de deficiente o débil configuración ............... 23
4.1.5 Restricciones técnicas. ................................................................. 24
4.1.6 Cálculos de respaldo .................................................................... 25
4.2 Diseño Definitivo ................................................................................. 29
4.2.1 Representa el proyecto de construcción (diseño) ......................... 29
4.2.3 Simulación de Fluidsim ................................................................. 34
4.2.4 Representación de las Piezas ...................................................... 34
4.2.5 Detallar planos de conjuntos, lista de piezas (de despiece) ......... 42
V. CONCLUSIONES .................................................................................... 43
VI. RECOMENDACIONES ........................................................................... 43
VII.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................... 44
2
VIII. ANEXOS ............................................................................................... 44
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Fallas del Sistema de Suspensión ................................................... 5
Tabla 2. Lista de Exigencias .......................................................................... 8
Tabla 3. Descripción de la Caja Negra ......................................................... 10
Tabla 4. Matriz Morfológica en la vida Real ................................................. 11
Tabla 5. Matriz Morfológica para el Prototipo ............................................... 12
Tabla 6. Solución de la Matriz Morfológica .................................................. 12
Tabla 7. Valores para la Solución Optima .................................................... 13
Tabla 8. Valor Técnico Xi ............................................................................. 13
Tabla 9. Valor Económico Y1 ....................................................................... 14
Tabla 10. Figuras y Números de Soluciones ............................................... 15
Tabla 11. Tipos de Arduino .......................................................................... 24
Tabla 12. Características de Arduino ........................................................... 24
Tabla 13. Descripción de los Componentes ................................................. 42
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Diagrama Ishikawa- identificación del problema ............................ 6
Figura 2 Caja Negra para la Suspensión del vehículo .................................. 9
Figura 3.Evaluación de las Soluciones de coordenadas 1;1 ....................... 15
Figura 4. Modelo de un Arduino .................................................................. 17
Figura 5. Sensor Acelerómetro ................................................................... 17
Figura 6. Sensor Acelerómetro ................................................................... 18
Figura 7. Funcionamiento de Electrodos ..................................................... 19
Figura 8. Funcionamiento con el Acelerómetro ........................................... 19
Figura 9. Bosquejo de la Solución............................................................... 21
Figura 10. Bosquejo 2D-Frontal .................................................................. 21
Figura 11. Bosquejo 2D-Lateral .................................................................. 22
Figura 12. Bosquejo 2D-Superior ................................................................ 22
Figura 13.Bosquejo 3D del Sistema de Suspensión ................................... 23
Figura 14. Esquema para determinar los cálculos ...................................... 26
Figura 15. Calculo para el Cilindro .............................................................. 28
Figura 16. Base Desnivelada ...................................................................... 28
Figura 17. Prototipo Final ............................................................................ 29
Figura 18. Simulación de Fluidsim .............................................................. 34
3
RESUMEN
4
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.2 Fallas de sistema de suspensión
5
1.2 Diagrama de Ishikawa del desnivel del sistema de suspensión:
6
1.3 Justificación del Beneficio o Impacto:
7
II. SOLUCIÓN
2.1 Desarrollo de la solución.
Deseo o
Fecha: Descripción Responsable
Exigencia
8
Referencia del usuario: Se detalla
con luces el proceso del sistema de
suspensión:
21/03/18 E Rojo: Sistema apagado J.L.C/E.J.A./J.H.L.
Verde: Sistema encendido/ en
uso
Anaranjado: Sistema en carga
Seguridad:
- Incremento de seguridad en el
interior del vehículo para con las
22/03/18 E J.L.C/E.J.A./J.H.L.
personas al interior de este.
- Reducción en la contaminación al
medio ambiente.
Montaje:
- Un montaje y desmontaje rápido
22/03/18 D J.L.C/E.J.A./J.H.L.
para evitar pérdidas por tiempo de
paro.
Mantenimiento:
- Disponibilidad alta de repuestos del
sistema dentro del mercado nacional e
internacional.
22/03/18 D J.L.C/E.J.A./J.H.L.
- Diseño del sistema factible y de fácil
mantenimiento para cumplir con
tiempos estimados sin
complicaciones.
9
Se determina entrada y salida de: energía, materia y señal.
Ingreso Salida
10
2.1.3 Matriz morfológica: Se define la secuencia funcional que debe
cumplir la solución a partir de las funciones parciales descritas
en la caja negra.
Sensores
Arduino Pc
Controlador
Fuente
Jeringa
Actuador
Chasis de prueba
Vehículo en que
se implementará
11
Tabla 5. Matriz Morfológica para el Prototipo
Sensores
Ecm Pc
Controlador
Fuente
Bolsa neumática
Actuador
Chasis de prueba
Vehículo en que
se implementará
12
2.1.4 Esquema para determinar la solución óptima (VDI 2225): Se
ejecuta resumen de los conceptos de solución, los cuales se
mostrarán en la siguiente tabla, se tomarán valor del 0 al 4,
donde:
0 Insuficiente
1 Poco satisfecho
2 Competente
3 Satisfactorio
4 Muy satisfactorio
Valor Técnico Xi
p = Puntaje de 0 a 4
g = Peso que le da importancia de los criterios de evaluación
N° Criterios de g p gp p gp p gp p gp p gp
evaluación
1 Función principal 4 4 16 3 12 4 16 3 12 4 4
2 Geometría 3 3 9 3 9 3 9 4 12 4 4
3 Fuerzas 4 4 16 3 12 4 16 4 16 4 4
4 Material 3 3 9 3 9 4 12 3 9 4 4
5 Fabricación 4 3 12 4 16 3 12 4 16 4 4
6 Señal 3 4 12 4 12 4 12 4 12 4 4
7 Seguridad 4 4 16 4 16 4 16 2 8 4 4
8 Montaje 4 3 12 3 12 4 16 3 12 4 4
9 Mantenimiento 4 3 12 4 16 3 12 3 12 4 4
10 Uso 3 4 12 3 9 4 12 3 9 4 4
13
∑ de p y gp 35 126 34 123 37 133 33 118 40 148
Valor técnico Xi 0.88 0.85 0.85 0.83 0.93 0.90 0.83 0.80
Valor Económico Yi
p = puntaje de 0 a 4
g = peso que le da importancia de los criterios de evaluación
N° Criterios de g p gp p gp p gp p gp p gp
evaluación
1 Función principal 4 3 12 3 12 3 12 2 8 4 16
2 Geometría 3 2 6 2 6 2 6 2 6 4 12
3 Fuerzas 4 2 8 3 12 3 12 3 12 4 16
4 Material 3 2 6 2 6 3 9 2 6 4 12
5 Fabricación 3 2 6 2 6 3 9 3 9 4 12
6 Señal 4 2 8 2 8 2 8 2 8 4 16
7 Seguridad 3 3 9 3 9 3 9 3 9 4 12
8 Montaje 3 2 6 2 6 3 9 2 6 4 12
9 Mantenimiento 3 3 9 3 9 3 9 2 6 4 12
10 Uso 3 2 6 2 6 3 9 1 3 4 12
∑ de p y gp 23 76 24 80 28 92 22 73 40 132
Valor económico Yi 0.58 0.58 0.60 0.61 0.70 0.70 0.55 0.55
14
A continuación, se presenta un plano cartesiano de las tablas anteriores,
donde:
15
2.2 Sustento técnico de la solución: Los componentes que se han escogido
para este proyecto se basa en las siguientes condiciones:
16
Figura 4. Modelo de un Arduino
Donde:
17
Sensor de aceleración: Para que la unidad de control electrónico
pueda ajustar de manera óptima de acuerdo con las distintas
situaciones que se le puedan presentar, es vital que conozca el
desarrollo en el tiempo de los movimientos de la carrocería (masa con
amortiguación) y de los implementos de los ejes (masa sin
amortiguación). Para dicho fin, se añade sensores de aceleración. La
aceleración de los implementos de los ejes (masas sin amortiguación)
de determina a través de análisis de señales provenientes de los
sensores de nivel montados en el vehículo.
18
Estados de funcionamiento:
19
Funcionamiento de la suspensión neumática: Se encarga de
mantener constantemente nivelado la carrocería del vehículo al valor
configurado en el controlador electrónico y según requerimientos que
pueda generar el camino que recorre el mismo, aumentando la
seguridad tanto en pistas planas, como en pistas en mal estado con
baches, entre otras condiciones. Para lograr tal fin el sistema hace uso
de un compresor, el cual envía aire a través de un acumulador a las
patas telescópicas por medio de electroválvulas hasta lograr el ajuste
del nivel del vehículo. El nivel de la carrocería en ambos ejes vuelve a
ser registrado constantemente por los sensores de nivel y es
transmitido de nuevo hacia la unidad de control por medio de señales.
Todas las patas telescópicas o bloques de suspensión son
comandadas por electroválvulas que se apertura o cierran para permitir
o impedir el paso de presión de aire del acumulador. Dichas
electroválvulas se accionan eléctricamente en parejas (eje delantero y
trasero). Este circuito neumático funciona bajo dos periodos de
funcionamiento siendo básicamente: presurización y despresurización.
III. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General:
Implementar un sistema de suspensión neumática controlado
electrónicamente enfocado a carreteras irregulares.
20
IV. DISEÑO
4.1 Diseño Preliminar
4.1.1 Bosquejo, concepto de la solución
Este bosquejo tiene como fin el funcionamiento del prototipo; cuando hay un desnivel
del vehículo lo que hará es que el sensor le mande una señal al Arduino luego el
Arduino le mande la señal a las bolsas neumáticas (jeringas) y así las bolsas tengan
una respuesta para nivel el vehículo y tener una estabilidad equilibrada.
4.1.2 Planos 2D
Frontal: Aquí es donde se muestra más detalle de las jeringas que simulan
la función de las bolsas neumáticas.
21
Lateral: Esta vista nos muestra más detalle del acumulador de presión
y de la bomba.
22
4.1.3 Planos 3D
23
4.1.5 Restricciones técnicas.
VCC 5V 5V 5V
SCL A5 21 3
SDA A4 20 2
Los rangos con los que está configurado nuestro MPU6050, dichos
rangos pueden ser 2g/4g/8g/16g para el acelerómetro y
250/500/1000/2000(°/s) para el giroscopio.
Para este ejemplo trabajaremos con los rangos por defecto (2g y
250°/s):
Lectura
-32768 0 +32767
MPU6050
Velocidad
-250°/s 0°/s +250°/s
angular
24
4.1.6 Cálculos de respaldo
BOMBA:
Voltaje:
𝑉 = 𝐾 ∗ 𝑛 … (1)
K= constante proporcional; n= revoluciones
Caudal:
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
𝑄= = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 ∗ á𝑟𝑒𝑎 … (2)
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜
25
ESQUEMA:
26
X5= distancia de la manguera hacia la segunda electroválvula
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 = 𝑋5 ∗ 𝐴𝑚
X5 = 7 cm
V5 = 7 cm * 0.0078 𝑐𝑚2 = 0.054 𝑐𝑚3
La manguera debe tener una X0; posición inicial.
𝑉0 = 𝑋0 ∗ 𝐴0
En su posición inicial, el volumen será:
𝑉𝑇 = 𝑉1 + 𝑉2 + 𝑉3 + 𝑉4 + 𝑉5 + 𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜
V cilindro = h𝜋𝑟 2 = 12 ∗ 𝜋 ∗ 0.932 𝑐𝑚 = 32.61 𝑐𝑚3
27
Caso1:
Para cuando se acciona un cilindro (jeringa)
∆𝑥 = 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑑𝑜
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑑𝑜 = ∆𝑥 ∗ 𝐴𝑐
𝑉0 ∆𝑥 ∗ 𝐴𝐶
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = =
𝑄𝐵 𝑄𝐵
Figura 15. Calculo para el
Cilindro
Ecuacion de estabilidad
𝑋𝐿+𝑋𝑅 5.5+5.5
𝑋𝑖 = = =5.5
2 2
28
4.2 Diseño Definitivo
4.2.1 Representa el proyecto de construcción (diseño)
29
PROGRAMACION DEL ARDUINO
30
Figura 19. Configuración del Arduino
31
Figura 21. Configuración del Arduino
32
Figura 23. Configuración del Arduino
33
En las capturas de la configuración se puede apreciar la declaración de los ejes x y z para
definir el punto de nivelación del vehículo, dichos puntos se obtienen mediante la
calibración del sensor acelerómetro MPU – 6050, el cual brindará los datos de nivel del
vehículo, cal detectar un desnivel en uno de los lados, la configuración se encuentra
condicionada para ordenar el accionamiento de la bomba, así como también se agrega una
comunicación entre el Arduino y Excel para el registro de datos, los cuales varían según la
posición de los sensores.
34
jeringas. Arduino Uno es una placa de microcontrolador basada en
ATmega328P ( hoja de datos ). Tiene 14 pines digitales de entrada / salida
(de los cuales 6 se pueden usar como salidas PWM), 6 entradas analógicas,
un cristal de cuarzo de 16 MHz, una conexión USB, un conector de
alimentación, un encabezado ICSP y un botón de reinicio. Contiene todo lo
necesario para soportar el microcontrolador; simplemente conéctelo a una
computadora con un cable USB o con un adaptador de CA a CC o batería
para comenzar.
35
Figura 26. Protoboard del Prototipo
C. Bomba
La bomba del sistema sirve para hacer recircular el fluido en el
sistema y enviar flujo hacia las electroválvulas y estas hacia las
jeringas para lograr la nivelación del vehículo, cuenta con un flujo
de 120L/Hora y recibe una alimentación de 3-6 V
D. Acumulador
Funciona como tanque acumulador de fluido, para la alimentación
del sistema.
36
Figura 28. Acumulador en 3D
E. Chasis
F. Dosificadores
Cuenta también con dosificadores de un largo de 9 cm x 1 cm de lado,
contando también con una sección circular de diámetro 2 cm y orificios de
37
0.5 cm de diámetro que permiten el paso del fluido para permitir así el
movimiento de las bolsas neumáticas tanto para compresión y extracción.
Estos dosificadores cuentas con un sistema tipo válvulas check cortando
y/o permitiendo el paso del fluido según necesidad del sistema.
G. Servomotores
El sistema hace uso de ocho (8) micro-servos 9g SG90 TowerPro Cuenta
con medidas de 3.22 cm de largo, ancho de 1.18 cm y una altura de 3.1
cm. Cuenta con un ángulo de giro de 180° (siendo 90° de giro hacia la
izquierda y 90° hacia la derecha). Cuenta con 3 cables con conector
hembra los cuales están compuestos por: alimentación (rojo), alimentación
(-) o tierra (Café) y señal PWM (Naranja). La función de dichos servos es
la de automatizar el proceso de pulsación de los dosificadores, cumpliendo
en conjunto con los mismos la función de electroválvulas.
38
Figura 31. Dimensiones del servomotor
Voltaje de
funcionamiento: 3.0-7.2V
Temperatura de funcionamiento: -30 ℃ ~ 60 ℃
Ángulo de rotación: 180°
Ancho de pulso: 500-2400 µs
Longitud de cable de conector: 24.5cm
H. Neumáticos
Cuenta con cuatro (4) ruedas de diámetro de 6.5 cm, dichos neumáticos
se encuentran conectados cada uno a un motorreductor los cuales cuentan
con las siguientes características.
Voltaje de Operación de moto reductor: 3V a 100mA o 5V a 100mA o 6V a
120mA -
Escala de Reducción 48:1 - RPM con las ruedas 100 o 190 o 240,
dependiendo el voltaje aplicado.
39
Figura 32.Neumaticos para el Prototipo
40
J. Ejes
Consta de dos (2) barras metálicas unidas por un acople, sirviendo como
unión y apoyo entre la pareja delantera y posterior de motorreductores.
Consta de un largo de 12 cm y diámetro de 0.15 cm.
41
4.2.5 Detallar planos de conjuntos, lista de piezas (de despiece)
42
V. CONCLUSIONES
V. 2 Conclusiones específicas:
Se determinó las ecuaciones de requerimientos, las cuales se
mencionan en las páginas 27 y 28 del presente informe, que nos
brindan las especificaciones mínimas que deben tener los
componentes del sistema para poder lograr un funcionamiento rápido
y sin problemas.
Mediante la data de especificaciones mínimas a cumplir por los
componentes, arrojada por las ecuaciones de requerimientos
mencionadas en las páginas 27 y 28, se logró escoger los
componentes para el funcionamiento óptimo del sistema.
Se pudo montar un prototipo a escala, el cual se puede apreciar en la
figura 17, para demostrar una simulación real.
VI. RECOMENDACIONES
Realizar el cálculo de especificaciones técnicas mínimas que deben
cumplir los componentes del sistema, según las necesidades de cada
vehículo mediante la aplicación de las ecuaciones brindadas en el
presente informe.
Realizar el montaje siempre guiándose de los planos y
recomendaciones brindadas en el presente informe, para el
funcionamiento optimo del sistema de auto-nivelación.
Considerar el 5% más en las especificaciones técnicas mínimas al
momento de escoger los componentes a implementar en el sistema por
factor de seguridad.
No suprimir ningún componente ni la cantidad de estos que se
especifican en el presente informe, pues cada componente cumple una
función importante dentro del sistema, por ejemplo, se utilizan cuatro
(4) sensores acelerómetros, si se decidiera la implementación de sólo
dos (2) la precisión de nivelación del sistema al vehículo se vería
afectada porque el controlador electrónico no determinaría
eficientemente los lados desnivelados.
43
VII.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- WABCO. (2010). Suspensión neumática controlada electrónicamente
(ECAS) para vehículos remolcados. 5 de marzo del 2018, de WABCO
Sitio web: http://inform.wabco-auto.com Perello, Gian Luigi y Sandri,
Silvano. (2004). Suspensión de control electrónico para vehículos
automóviles. 8 de marzo del 2018, de OFICINA ESPAÑOLA DE
PATENTES Y MARCAS Sitio web:
http://www.espatentes.com/pdf/2211698_t3.pdf “ Suspensión de rueda
independiente para vehículos automóviles que
comprende”/intl/pdf/815/00/25/8150400253_t1.pdf
- WABCO. (2010). Compensación de abollamiento de ECAS. 5 de marzo
del 2018, de WABCO Sitio web: http://inform.wabco-
auto.com/intl/pdf/815/00/25/8150400253_t2.pdf “ Las desviaciones de
la regulación se producen por magnitudes perturbadoras o por
modificaciones del valor nominal”
- José Ángel Rodrigo. (2008). Amortiguadores de control electrónico. 8
de marzo del 2018, de Mecánica y electrónica Amortiguadores de
control electrónico Sitio web: http://www.centro-
zaragoza.com:8080/web/sala_prensa/revista_tecnica/hemeroteca/arti
culos/R36_A5.pdf “ permite utilizar el potencial completo del sistema de
válvulas electromecánico utilizando un software..”
-
VIII. ANEXOS
- Diagrama del sistema de suspensión
En la siguiente figura de muestra el sistema de suspensión neumática
que se realizó a mano alzada para así determinar los componentes
adecuados para la simulación
44
Figura 37. Diagrama del Sistema de Suspensión Neumática
45
Figura 38. Conexiones de los Pines
46