“Fake news”y los mecanismos probatorios.

Valeria Hernández Meléndez. 2116294

Una de las primeras conferencias dictadas el viernes quince de agosto, fue “las políticas
públicas en América Latina: entre el anarquismo neoliberal y los neopopulismos de
derecha” por el doctor Edimer Latorre Iglesias, de la universidad Sergio arboleda.

Expuso acerca de los “fake news” y de cómo estos logran tener un impacto alarmante en
la sociedad. Se dieron diferentes ejemplos, pongamos por caso:“vacuna del papiloma
humano, deja a más de ochocientas niñas afectadas” esta noticia causó una alarmante
respuesta por parte de los ciudadanos del Carmen de Bolívar, municipio de la costa
caribe, pues al saber de este suceso, los padres de familia de las niñas residentes del
municipio denegaron el permiso de aplicar la inyección, después de un tiempo se
descubre que todo este asunto era mentira.

A partir de este fenómeno surge el concepto de pos-verdad, el cual dice que es la

distorsión deliberada de una realidad que manipula creencias y emociones con el fin de
influir en la opinión pública. Así mismo otro tema importante fue la era post-factica, que
presenta que “[ CITATION Edi19 \l 9226 ] cada vez son más los estratos de población que
están dispuestos en su oposición a los de arriba a pasar por alto los hechos e incluso a
aceptar de buen grado mentiras evidentes”[ CITATION Edi19 \l 9226 ]

Ahora, ¿de qué manera se pueden relacionar los “fake news” con los mecanismos
probatorios? Dado que el doctor Edimer Latorre explicó este suceso, podemos ver que
esto pasa por diferentes factores acerca del caso, para ilustrar mejor retomaremos el
ejemplo anterior:
1. Los padres y las niñas no recibieron una información acertada y clara acerca de
los posibles efectos secundarios que la inyección traería.
2. Al ser un suceso masivo, los medios de comunicación estuvieron presentes. Los
padres en medio de su desconocimiento acerca de que les estaba pasando a sus
hijas, decidieron apuntar a la única causante de lo que podía ser un efecto
secundario, así que decidieron comentar ante la prensa que la causante de los
desmayos de sus hijas era la inyección contra el papiloma humano.
3. Como es usual en Colombia los medios de comunicación utilizaron recursos del
lenguaje poco acordes a la situación, afirmando que la inyección del papiloma
humano sería la causante de estos sucesos.

Dicho lo anterior, los mecanismos probatorios son de gran importancia aquí, pues con la
ayuda de estos podemos evitar estas situaciones. Desde que los padres reportaron que
los desmayos masivos eran causados por la inyección, se debió empezar con la
inspección judicial, ya que al verificar los hechos y visitar el lugar, se pueden encontrar
diferentes evidencias para determinar la veracidad del caso.

Llegados a este punto, se podría realizar un dictamen parcial, en este caso, considero que
es el mecanismo probatorio más importante, pues es la opinión de un especialista en
este caso, de esta manera el experto en este tema pudo haber dictado un informe acerca
de los desmayos, de igual manera pudo haber realizado una capacitación a los padres de
familia y a las niñas acerca de los posibles efectos secundarios, componentes de la
vacuna y él porque es tan importante aplicarla.

De manera análoga, como los mecanismos probatorios son importantes para evitar los
fake news, uno de ellos puede jugar desfavorablemente en este caso en particular. El
testimonio.

Aunque es importante tener fuentes en donde se recolecten los argumentos más

frecuentes, este fue el mecanismo por el que surgió esta problemática. Si bien se
preguntó a los habitantes de El Carmen de Bolívar, sus conocimientos acerca de la
vacuna y su incidencia en la salud de las niñas, solo podía basarse en el aspecto factico y
es lógico pues era la única manera de evidenciar lo sucedido.

Es por esto que los mecanismos probatorios pueden evitar este tipo de situaciones, pues
interviniendo de manera oportuna y eficiente logran frente a un caso controversial
encontrar la veracidad de este. De manera adicional los medios de comunicación juegan
un papel importante aquí pues ellos se encargan de divulgar la notica, la cual no ha sido
verificada por alguno de los mecanismos probatorios antes mencionados, con esto solo se
logra llenar de miedo a la ciudad, con esto podemos mencionar otro tema hablado en la
conferencia, las “E-paranoias” las cuales solo logran crear paranoia y miedo atreves de la
expansión de una noticia dada en internet o hasta en las redes sociales.

Por consiguiente es posible concluir y afirmar que estos dos conceptos “fake news” y los
mecanismos probatorios deben estar de la mano, pues se evitan problemitas las cuales
afectan a la sociedad.

Iglesias, E. L. (2019). “Las políticas públicas en América Latina: entre el anarquismo neoliberal y los
neopopulismos de derecha”. V Congreso Internacional de Sociología Jurídica "Divergencia
y Control Social". Bogotá.