“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de

Independencia”

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

Practica Calificada 1

Caso vacunagate: primeros indicios a investigar

Trabajo perteneciente al curso de Ciudadanía y Reflexión Ética

presentan los alumnos

CUBAS VELA, Enith U21225527

PACHECO JARA, Ruth Angela U20220263
ROSAS CAMPOMANES, Mayumi Ana U20247374
TELLO APARCO, Paula Alexandra U20220039
VARGAS ROJAS, Maylin Natalia U20200225

Lima, 27 de Septiembre del 2021

 1. Introducción:

En estos últimos años se ha surgido una catástrofe muy perjudicial para todas las personas

del mundo, varios perdieron familiares muy queridos por esta pandemia que se está

viviendo en la actualidad. Este virus nos agarró a fines del 2019, llegando a Perú a inicios

del año 2020, esta enfermedad tiene síntomas similares a un resfriado atacando fuertemente

nuestro aparato respiratorio. Al llegar las vacunas para probarse con voluntarios inscritos,

también llegaron 3200 vacunas adicionales, de las cuales 1200 era destinada a la Embajada

China y el resto era para ser usados en el personal que participaría en dichas pruebas. Sin

embargo, hubo representantes del Ministerio de Salud y de la Cancillería peruana que

solicitaban que se inocule esas vacunas a determinadas personas, que no participaban

directamente en los ensayos. Así, se vacunaron políticos, diplomáticos, empresarios,

familiares, etc., sin dar a conocer este acto. Al conocerse esta irregularidad, surgieron las

críticas y los sentimientos de indignación. Todo esto llevó a que el Consejo Universitario

de la UPCH destituyera al Dr. Germán Málaga, encargado de los ensayos clínicos, el

mismo día renunciaron el rector y los vicerrectores de esta casa de estudios.

Por otro lado, la UNMSM participó junto a la UPCH en los ensayos clínicos. De igual

manera recibió una parte de esas vacunas adicionales. El Rector y del Vicerrector de

Investigación de San Marcos, señala: “Es necesario precisar también, que la Unidad de

Ensayos Clínicos de la UNMSM recibió 100 dosis de vacunas, independientemente de las

4500 vacunas del ensayo. De las 100 dosis se aplicaron 88 a los integrantes del proyecto de

investigación, directo e indirecto, las cuales fueron autorizadas por el Dr. Eduardo Ticona

Chávez, responsable del equipo del proyecto.

2
Por lo descrito, en las líneas anteriores se nos ha surgido una serie de preguntas ¿Hay razón

ética alguna para que políticos, empresarios y personas no ligadas a la investigación hayan

sido inoculados? ¿Por qué los funcionarios públicos guardaron silencio? ¿Qué criterios

siguieron los investigadores para repartir esas vacunas adicionales? Tras este escándalo

ocurrido, se formuló la siguiente controversia ¿Crees que lo sucedido violó las normativas

de la ética y moral al haber realizado estos actos? Atendiendo a esta interrogante, se busca

dar a conocer la gravedad de la situación con respecto a las normativas de la ética y cual

fueron violadas tras las acciones realizadas por estas personas.

En complemento con lo mencionado, esta investigación mediante el método explicativo

tiene como fin informar y concientizar a todas las personas especialmente a nuestras

autoridades que nos dirigen como país, puesto que no están siendo leales ni justos con el

país entero habiendo abuso de autoridad y sobornacion dentro de ellos y más que estamos

en media pandemia, haciendo ver la falta de ética moral que tienen. Motivo por el cual en

nuestro ensayo abordaremos los temas tratados durante el curso de ética, como la Ética de

Mínimos y Máximos, Derechos Humanos y Reconocimiento del otro.

3
2. Ética Mínimos y Máximos

2.1. ÈTICA DE MÀXIMOS PARA UNA VIDA DIGNA Y FELIZ

El señor Martin Vizcarra quien fue destituido por supuesta incapacidad moral se justificó

asegurando que tanto él como su esposa habían participado como voluntarios en los

ensayos todo esto fue considerado antiético ya que la población no fue informada sobre lo

acontecido, en este caso dicho señor pensó en su bienestar propio y de su familia mas no

en la población que como todos sabemos tiene la responsabilidad de como Presidente poner

a en primer lugar a su país.

Una de las ultimas definiciones sobre la Ética, le efectuó el pensador español

Fernando Savater, que considera la Ética como el arte del buen vivir, es decir, se

ocupa de la administración que cada cual hace de su vida, por su propio bien

(Savater,1996, p.146).

Savater se refiere al bien y el mal, de que la persona es responsable si desea vivir una vida

correcta o tomar un mal camino, todo depende de nosotros ya que somos dueños de dirigir

y elegir a donde queremos llegar y cuáles son nuestros límites también es el saber por qué

se consideran buenos o malo unos determinados comportamientos.

2.2. ÈTICA DE MÌNIMOS EN L SOCIEDAD CIVIL

Con respecto al caso del ex presidente Martin Alberto Vizcarra Cornejo, podemos ver que

los delitos cometidos y las irregularidades en el desarrollo de los referidos ensayos clínicos

de la vacuna para el Covid-19. Se ven involucrados algunos funcionarios públicos entre

4
estos los ex ministros y ex viceministros de Estado, con ello podemos deducir que las

personas involucradas en este caso dejaron su ética profesional para cumplir sus intereses

personales, según la autora Adela Cortina:

La éticas de la justicia o éticas de mínimos se ocupan únicamente de la dimensión

universalizable del fenómeno moral, es decir, de aquellos deberes de justicia que

son exigibles a cualquier ser racional y que, en definitiva, sólo componen unas

exigencias mínimas. (Cortina 1998, 117)

Con todo esto, cuando Adela habla de los mínimos de ética, se refiere a las condiciones

mínimas de convivencia de la persona de sus valores ya sean grandes o pequeños esto toma

una función muy importante como persona ya sea en nuestra vida cotidiana o profesional,

con ello las personas podrán encontrar una mejor comunicación y entendimiento para

hacer más amigables las inevitables relaciones con los demás.

3. Derechos Humanos
3.1. Los principios de los Derechos Humanos

Durante la pandemia en el país se ha presenciado la otra cara que se ocultaba, como el

egoísmo la falta de empatía y muchas cosas más. Por qué cada persona buscaba su

beneficio propio a cualquier costo abuzando de su poder, y más en esta crisis sanitaria que

se está viviendo mostrando lo contrario de una persona de bien. Cómo menciona Mary:

“En lugares pequeños, cercanos a casa, tan cercanos y tan pequeños que no

se pueden ver en ningún mapamundi” (Ann, 2011, p. 23)

Con esto nos quiere decir el autor, que una persona bien nace, crece con valores que se va

formando durante su etapa de crecimiento, diferenciando lo bueno y lo malo, respetando a

5
las personas ya que todos somos iguales, y no somos superior a nadie. Cómo se puede

visualizar el caso de las vacunas, se presenció la falta de ética moral que hay entre nuestras

autoridades, al buscar su propio beneficio y no del país entero.

2. Falta de derechos y de moral ante una desgracia

En el Perú se sigue dando la desigualdad en la sociedad, como es el caso del ex presidente

Martin Vizcarra que manipulo al médico encargado de los ensayos German Málaga, por lo

cual se aprovechó de su mandato e hizo que vacunen a su conyugue y a él mismo sin estar

en el registro de voluntarios, esta diligencia es una falta de la ética. Además, se está

incumpliendo el derecho a la igualdad. Mary señala que:

En tal sentido, no deja de sorprender la actualidad de este documento a la luz

de los diversos desafíos que, desafortunadamente, ponen en entredicho el

respeto y garantía de los derechos humanos en distintos países […]. Y, ante

todo, se debe avanzar con paso firme en que los Estados asuman su

obligación de garantes de derechos, y de adopción de las normas que más

protejan a las personas. La Declaración da cuenta de la naturaleza de los

derechos humanos y la importancia de promoverlos en todo momento.

(Ann,2011, p.23).

Es por ello, que se debe respetar el derecho a la igualdad en el Perú y también de defender

de cada una de las personas de nuestro país, es decir, con lo sucedido con el expresidente

Martin Vizcarra no ha sido una persona empática con los ciudadanos por su manera de

accionar y abusar de su cargo como presidente. Cometiendo el delito de concusión y

negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, en agravio del Estado.

6
Por tal motivo, el gobierno debe de ponerse en el lugar de la sociedad para poder

salvaguardarlos en cualquier situación y tiene que dar el ejemplo respetando los derechos

humanos y no solo buscar su propio beneficio.

4. Reconocimiento del otro

4.1. Exigencia del reconocimiento en la política:

En la actualidad se presentan diversas irregularidades que involucran a altos funcionarios

públicos como el caso del desarrollo de los ensayos clínicos donde se presenta el

aprovechamiento indebido de sus cargos en la aplicación de la vacuna del laboratorio

garantizando la desigualdad, el incumplimiento de los derechos y no reconociendo las

diferencias entre personas ya sea por un cargo o status como valiosas en una sociedad que

práctica el pluralismo moral.

"La actitud positiva que los sujetos pueden tomar hacia sí mismos, cuando

adquieren el reconocimiento jurídico de esta esfera, es de un elemental

respeto de sí mismos" (Honneth,2001, p. 49).

El autor resalta que debemos dar a conocer nuestros derechos o deberes más allá del orden

social, correspondiendo al reconocimiento jurídico teniendo por objeto la capacidad de la

responsabilidad moral y el auto respeto, sin faltar la ética moral como el expresidente

Martín Vizcarra y otros funcionarios, por lo que la política del reconocimiento igualitario

debería ocupar un lugar más importante.

4.2. Falso reconocimiento en la sociedad

Contamos con una política ininterrumpida de reconocimiento igualitario, este no solo es la

manera inadecuada a una sociedad democrática sana, la forma en que una persona da una
7
imagen inferior hacia otra como el caso del expresidente Martín Vizcarra, en configurar el

delito de negociación incompatible induciendo al médico Germán Málaga a que le

aplicaran la vacuna del laboratorio Sinopharm, ya que como habría mencionado el médico

no pudo negarse al ser un pedido que provenía de la más alta autoridad del país.

“Formas de menosprecio el maltrato-violación, desposesión-exclusión e

indignidad e injuria, que responden a instancias de negación del

reconocimiento. Las clases de injusticia social que se describen como una

falta de respeto.” (Fernández y Vasco,2012).

Lo que quiere explicar el autor es que el reconocimiento es una necesidad vital que toda

persona debe a los demás, que los conflictos sociales tienen como base la falta de respeto

como el caso de Martín Vizcarra al interés en que se suscriban y ejecuten contratos con el

laboratorio Sinopharm a cambio de obtener un provecho propio, esto es, ser vacunado él y

su cónyuge, de esta forma es de suma importancia ser conscientes de como nos

relacionamos y reconocemos a los demás ya que tenemos una responsabilidad moral hacia

el otro.

8
5. Conclusión

Llegamos a la conclusión que el ex presidente Martin Vizcarra quien fue destituido en

noviembre del 2020 por una confirmada incapacidad moral asegurando que él y su esposa

habían sido inoculados participando supuestamente como voluntarios para la vacuna del

COVID-19 Sinopharm, aprovechándose en ese entonces de su cargo político, mintiéndole

al país diciendo supuestamente que fue un voluntario en los ensayos, todo esto fue

desmentido por el médico German Málaga de la Universidad Cayetano Heredia, quien

aseguro que en el congreso Martin Vizcarra le pidió dos dosis de la vacuna Sinopharm. Este

escándalo les costó el puesto de trabajo a las ministras de ese entonces Pilar Mazzetti y

Elizabeth Astete, confirmándose que ellas también fueron vacunadas, aumentando así la

lista de líderes políticos que se aprovecharon de su influencia para beneficiarse así mismo.

El presidente Sagatí al enterarse de este caso dio la orden de que todos los funcionarios del

gobierno que fueron vacunados sean separados de sus cargos, todos estos actos fueron

condenados por toda la sociedad peruana, habiéndose faltado a la ética moral y empatía en

contra de las personas que estaban infectadas del COVID-19, demostrando una vez más que

los líderes políticos hicieron un abuso de autoridad, pasaron sobre todas las normas,

incumplieron los derechos de los demás ciudadanos, no garantizaron la igualdad a las

personas que se encontraban en ese momento en las primeras líneas de defensa ante esta

9
enfermedad, a la vez, no reconocieron la labor que ejercía los médicos y personal del salud,

empañando así un proceso de vacunación que exhibía algo de esperanza en medio de tanta

desgracia en el país.

6. Referencias Bibliográficas

Ann, M. (2011). Un mundo nuevo. Eleanor Roosevelt y la Declaración Universal de

Derechos Humanos. Recuperado de

https://www.researchgate.net/publication/316059089_Un_mundo_nuevo_Eleanor_

Roosevelt_y_la_Declaracion_Universal_de_Derechos_Humanos

Fernández, A. y Vasco, E. (2012). Dinámicas del reconocimiento en las narraciones de

jóvenes con discapacidades. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y

Juventud, 10 (1), pp. 467-479. Recuperado de

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3943101

Honneth, A. (2001). Recognition or Redistribution? Changing Perspectives on the Moral

order of Society. Theory, Culture & Society, 18 (2-3), 43-55. doi:

https://doi.org/10.1177/02632760122051779

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Cortina, A. (2000). ETICA MINIMA (Vol. 6ta edicion ). Juan Ignacio Luca de Tena,15-28027
Madrid: TECNOS,S.A,2000. Obtenido de
https://tallersurzaragoza.files.wordpress.com/2012/11/cortina_adela-etica_minima.pdf

10