Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MICROECONOMIA Y MACROECONOMIA
INTEGRANTES:
SECCIÓN
18707
DOCENTE
LIMA-PERÚ
2021
INDICE
1. Introducción
2. Sector Real
2.1 PIB nominal
2.2 PIB Real
2.3 Estructura Económica
2.3.1 Sector Primario
2.3.2 Sector Secundario
2.3.3 Sector Terciario
3. Precio de la economía
3.1 Inflación
3.2 Salarios
3.3 Tasa de interés
3.4 Tipo de cambio
4. Variables sociales
4.1 Desempleo
4.2 Distribución de la riqueza
5. Balanzas de pagos
5.1 Balanzas comerciales
5.2 Inversión extrajera (directa y de cartera)
5.3 Reservas internacionales
6. Sectores públicos
6.1 Déficit y/o superávit discal
6.2 Deuda extrema
7. Conclusiones
8. Referencia Bibliograficas
INTRODUCCION
Chile ha sido una de las economías de más rápido crecimiento de América Latina en
las últimas décadas, lo que ha permitido al país reducir significativamente la pobreza.
Sin embargo, más del 30% de la población es económicamente vulnerable y la
desigualdad de ingresos sigue siendo elevada.
2. Sector real en Chile
Dentro otros valores de la economía chilena, la política monetaria comenzó 2019 con
un alza de 25 puntos base en la tasa rectora, que se fijó en un 3,0%. Sin embargo,
debido al menor impulso económico, la inflación se mantuvo por debajo de la meta
central del 3,0%, por lo que el banco central decidió disminuir la tasa de política 50
puntos base en junio y septiembre y 25 puntos en octubre, con lo cual la tasa se situó
en un 1,75%. (Banco central, Pg28)
La tasa de variación anual del IPC en Chile en julio de 2008 ha sido del 8,1%, con lo
que se repite el dato del mes anterior. La variación mensual del IPC (Índice de Precios
al Consumo) ha sido del 1,1%, de forma que la inflación acumulada en 2008 es del
5,5%. Hay que destacar la subida del 2,2% de los precios de Medicina, hasta situarse
su tasa interanual en el 2,2%, que contrasta con el descenso de los precios de Vestido
y calzado del 0,1%, y una variación interanual del 1,6%. En esta página te mostramos
la evolución del IPC en Chile. Puedes ver la inflación en otros países en IPC y ver toda
la información sobre Chile en Economía de Chile
Presidentes de chile:
Michelle Bachelet Jeria: Fue presidenta de la republica de 2006 – 2010 y fue relecta el
2014 – 2018
Sebastián
Grafico de Inflacion Piñera
10,000
Echenique:
9,000 8,716
8,000
Fue
7,000 presidente
6,000 de la
5,000 4,719
4,408 4,349 republica
4,000 3,786
3,392 3,341
3,007
2,558
3,045 de 2010 –
3,000
2,183 2,435
2,000 1,411
1,790 2014 y es el
1,000 actual
0
-
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 presidente
de 2018
hasta la actualidad
2983
3000 2784 2770 2823
2671 2605
2523 2439 2504
2500
2185
2000
1736 1796 1724
1548
1500
1000
500
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Fuente: Banco Mundial.org
PIB REAL:
- El PIB real se refiere al valor total de los bienes y servicios producidos por un
país, sin tener en cuenta la inflación ocurrida en el periodo respectivo.
- Tasa de crecimiento anual como porcentaje del PIB del mercado en moneda
local constante. El PIB es la suma del valor agregado de todos los productores
residentes en la economía más los productos y menos los subsidios sin incluir
el valor de los productos. Se calcula sin deducción por depreciación de activos
o por agotamiento y degradación de recursos naturales.
- En los últimos 20 años la economía chilena del PBI real ha ido disminuyendo
del periodo presidencial de Michelle Bachelet Jeria hasta el actual presidente
de chile que se estima que el 2020 al inicio de la pandemia disminuido tanto
como paso en el 1982 en el 2020 se asemeja a la misma cantidad.
6.0%
6.3%
5.8% 6.1%
5.3%
4.0% 4.9%
4.0% 3.7%
3.6%
2.0%
2.3%
1.8% 1.7%
1.2% 1.0%
0.0%
2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
-2.0%
-1.9%
-4.0%
-6.0%
-5.8%
-8.0%
Fuente: Banco Mundial.org
Estructura económica:
- A continuación, explicamos los 3 puntos de los sectores como base del 2020
Algunos de sus principales productos agrícolas son uvas, manzanas, peras, cebollas,
trigo, maíz, avena, durazno, ajo, espárragos, fréjoles, carne de res, aves de corral,
lana, pescado, madera y cáñamo.
Por un lado, tiene una gran variedad de climas terrestres que le permiten producir
diversos productos. Por otro lado, Chile, al estar ubicado en el hemisferio sur, meses
de cosecha diferentes a los del hemisferio lo que permite que sus productos estén
listos cuando son más solicitados. La actividad agrícola y forestal se concentra en las
regiones de La Araucanía, Bío Bío y Maule, con el 54% de éstas. También hay
actividad entre el extremo norte y en la región de Coquimbo (8,4% de las
explotaciones) y en Aysén Magallanes (1.8%)
Aunque los suelos de Chile son muy diversos, Chile está bastante restringido debido a
factores económicos geográficos. El área de suelos cultivados es actualmente de solo
123,000 ha, 1,303,210 ha utilizadas en anuales y permanentes, 401,018 ha en prados
plantados 419,714 ha en barbecho y en reposo.
Gráfico en porcentaje de sector primario
21% 33%
Precios de la economía
1. Inflación
Para el último reporte que mostro el Banco Central de Chile que pertenece al
mes de mayo se verifica una inflación moderada en un periodo de 12 meses desde
junio del 2020 hasta mayo 2021, consignando una inflación de 3.6%, la base que
toman como referencia es el IPC del año 2018. En la canasta que mide el IPC
encontramos 12 factores que son evaluados:
Entre las 3 divisiones que mostraron mayor variación en el mes de mayo; transporte,
equipamiento y mantención del hogar y alimentos y bebidas no alcohólicas; las clases
más resaltantes fueron:
Equipos y mantención del hogar; que verificó en segundo lugar con mayor
aumento en el IPC a la clase de bienes no durables para el hogar.
Para tener una evolución en un periodo mayor vamos a verificar la inflación en tres
periodos presidenciales, empezamos con el año 2010 que es el año en el que empieza
el gobierno de Sebastián Piñera Echenique hasta el año 2014, seguido del gobierno
de Michelle Bachelet Jeria que empieza en el 2014 y termina 2018 y por último el
segundo gobierno de Sebastián Piñera Echenique que empieza en el 2018 y es el
actual presidente del país.
En cada país se determina un salario mínimo que debe recibir cada trabajador
subordinado en una empresa ya sea pública o privada, este monto es calculado por el
estado y es una referencia a lo que gasta una familia en una canasta básica del hogar,
en este se calcula el costo de vida para poder cubrir las necesidades como lo son
bienes y servicios básicos.
En los costos no salarias que nos indica el párrafo citado hace referencia a los
siguientes elementos:
Ropa de seguridad
Servicios de comida
Buses de acercamiento
Asistencia medica
Costos de contratación
Gastos de capacitación, etc.
En las siguientes tablas vamos a observar las variaciones que se han obtenido
desde el año 2010 hasta la fecha.
Hasta el momento en la página oficial del Instituto Nacional de Estadísticas de
Chile solo tiene información hasta el mes de abril 2021, en estos datos se toma como
base el año 2016. En el cuadro que nos proporcionan podemos interpretar que en un
periodo de 12 meses el Índice de Remuneraciones (IR) ha variado en un 5.8%
mientras que el índice de Costo de Mano de Obra (ICMO) ha variado en 6.2%, esto se
debe a que durante el año 2020 hubo una gran baja debido a la coyuntura mundial que
se está viviendo por el Covid 19. En los sectores que se obtuvo mayor crecimiento
encontramos al sector Comercio, Construcción, Industria manufacturera y Minería.
Dentro de ellos las empresas medianas son las que presentaron mayor alza seguido
de las empresas grandes y por ultimo las empresas pequeñas.
3. Tasas de interés
La tasa de interés equivale a una parte porcentual del dinero invertido y que se
está trabajando o usando, en el monto del interés va a intervenir también el tiempo por
el cual se está solicitando o depositando el capital. Esta operación se generan por dos
casos; otorgamiento de préstamos por parte de las instituciones financieras y por la
captación de dinero de los ahorristas. El promedio de estas tasas de interés se define
por la información proporcionada por todas las instituciones financieras de país y el
resultado promedio obtenido es publicado por el Banco Central de Chile.
Las tasas efectuadas por los bancos dentro del país están reguladas, es decir
cualquier banco no puede interponer el porcentaje de la tasa de interés que va a
aplicar, esto tienen que ser evaluado por la Superintendencia de Bancos e
Instituciones Financieras y los bancos no pueden excederse en más del 50%, tal como
se argumenta en el siguiente párrafo:
La Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras
determina mensualmente la tasa promedio a la cual los bancos y
sociedades financieras chilenas prestan dinero en las operaciones que
realicen el país, no pudiendo estipularse una tasa que exceda en más
del 50% este promedio. Este límite de interés se denomina “interés
máximo convencional”, pudiendo distinguir entre operaciones en
moneda nacional, en una o más monedas extranjeras, según el monto
de los créditos, o según los plazos a que se hayan pactado tales
operaciones (Federación Latinoamericana de Bancos, 2008, párr. 2).
De 30 a 89 días
De 90 días a 1 año
De 1 año a 3 años
Mayores a 3 años
El cuadro se interpreta que las tasas efectivas de interés aplicadas para los
préstamos han ido bajando desde mayo del 2019. Los préstamos para consumo han
disminuido respecto al mes anterior, en mayo obtuvo un índice de 18.1% y en abril
tenía 18.9%; en los préstamos comerciales, de vivienda y de comercio exterior no se
notó gran diferencia respecto al mes anterior ya que se obtuvo índices de 4.8%, 2.4%
y 1.7% respectivamente.
Al lado derecho del cuadro podemos las tasas efectivas de interés aplicadas.
Por otro lado, las tasas efectivas de interés de las captaciones también han
caído en los últimos meses, contando desde mayo 2019 como lo muestra el cuadro.
Cuando ponemos en comparación al periodo mayo 2021 con el periodo abril 2021 se
ve que las tasas no han variado de gran manera, podemos decir que según los datos
estadísticos del BCC las captaciones de 30 a 89 días han obtenido un 0.5%, en las
captaciones de 90 días a un año se obtuvo un índice de 0.4%, por último, el tramo de
1 a 3 años sí ha crecido respecto al mes anterior el índice de mayo es de 0.9%
mientras que el índice de abril era de 0.7%.
En los siguientes cuadros mostramos las variaciones desde mayo 20219 hasta
mayo 2021, al lado izquierdo de los cuadros podemos ver las tasas de interés
aplicadas y al lado derecho el flujo de efectivo captado en miles de millones de soles.
Los gráficos que presenten meses sin valores (discontinuidad en la serie), implica que
no se registraron operaciones para ese período.
4. Tipo de cambio
Los tipos de cambio en todo país significa la relación que existe entre dos tipos
de monedas, comprando la moneda nacional con la moneda extranjera, es decir, el
valor en el que se convierte cada moneda extranjera cuando la pasamos a moneda
nacional. Este valor no es exacto, va cambiando según la política económica que se
Por otro lado, se utiliza la denominación tipo de cambio real para medir el nivel
de competitividad que tiene Chile en referencia a sus socios comerciales y según la
información mostrada en el artículo Índices de Tipo de Cambio y Precios Externos,
Distintas Medidas 2021. “El TCR corresponde al producto del tipo de cambio nominal
observado y el índice de precios externos, deflactado por el IPC” (Banco central de
Chile, 2021, párr. 4).
En
la
siguiente tabla se muestra las variaciones que ha tenido el valor de cada dólar
convertido a peso chileno durante los meses de enero, febrero, marzo, abril y mayo del
2021.
Tipos de cambio Tipos de cambio Tipos de cambio Tipos de cambio Tipos de cambio
(pesos por dólar) (pesos por dólar) (pesos por dólar) (pesos por dólar) (pesos por dólar)
1.Dólar 1.Dólar 1.Dólar 1.Dólar 1.Dólar
Periodo Periodo Periodo Periodo Periodo
observa observado observado observado observado
31.may.2021 724.92 30.abr.2021 705.09 31.mar.2021 732.11 28.feb.2021 708.04 31.ene.2021 741.40
30.may.2021 730.43 29.abr.2021 700.15 30.mar.2021 736.17 27.feb.2021 708.04 30.ene.2021 741.40
29.may.2021 730.43 28.abr.2021 702.02 29.mar.2021 729.50 26.feb.2021 708.04 29.ene.2021 741.40
28.may.2021 730.43 27.abr.2021 707.05 28.mar.2021 730.82 25.feb.2021 703.65 28.ene.2021 736.88
27.may.2021 732.82 26.abr.2021 712.54 27.mar.2021 730.82 24.feb.2021 706.76 27.ene.2021 731.00
26.may.2021 734.75 25.abr.2021 705.41 26.mar.2021 730.82 23.feb.2021 709.65 26.ene.2021 731.92
25.may.2021 727.09 24.abr.2021 705.41 25.mar.2021 723.35 22.feb.2021 707.12 25.ene.2021 724.26
24.may.2021 716.41 23.abr.2021 705.41 24.mar.2021 720.62 21.feb.2021 712.14 24.ene.2021 715.56
23.may.2021 715.31 22.abr.2021 696.80 23.mar.2021 716.46 20.feb.2021 712.14 23.ene.2021 715.56
22.may.2021 715.31 21.abr.2021 697.19 22.mar.2021 717.96 19.feb.2021 712.14 22.ene.2021 715.56
21.may.2021 715.31 20.abr.2021 700.96 21.mar.2021 724.59 18.feb.2021 719.78 21.ene.2021 730.38
20.may.2021 715.31 19.abr.2021 701.55 20.mar.2021 724.59 17.feb.2021 717.38 20.ene.2021 733.73
19.may.2021 713.63 18.abr.2021 701.98 19.mar.2021 724.59 16.feb.2021 718.45 19.ene.2021 736.11
18.may.2021 715.62 17.abr.2021 701.98 18.mar.2021 730.93 15.feb.2021 724.39 18.ene.2021 735.06
17.may.2021 703.17 16.abr.2021 701.98 17.mar.2021 723.47 14.feb.2021 722.52 17.ene.2021 735.35
16.may.2021 708.64 15.abr.2021 707.25 16.mar.2021 721.49 13.feb.2021 722.52 16.ene.2021 735.35
15.may.2021 708.64 14.abr.2021 708.71 15.mar.2021 718.37 12.feb.2021 722.52 15.ene.2021 735.35
14.may.2021 708.64 13.abr.2021 709.51 14.mar.2021 718.40 11.feb.2021 728.90 14.ene.2021 739.72
13.may.2021 707.19 12.abr.2021 711.23 13.mar.2021 718.40 10.feb.2021 733.13 13.ene.2021 725.24
12.may.2021 700.04 11.abr.2021 708.09 12.mar.2021 718.40 09.feb.2021 735.07 12.ene.2021 718.89
11.may.2021 693.74 10.abr.2021 708.09 11.mar.2021 728.89 08.feb.2021 736.65 11.ene.2021 713.28
10.may.2021 694.47 09.abr.2021 708.09 10.mar.2021 733.42 07.feb.2021 737.23 10.ene.2021 709.99
09.may.2021 701.27 08.abr.2021 714.21 09.mar.2021 738.46 06.feb.2021 737.23 09.ene.2021 709.99
08.may.2021 701.27 07.abr.2021 718.17 08.mar.2021 733.11 05.feb.2021 737.23 08.ene.2021 709.99
07.may.2021 701.27 06.abr.2021 717.90 07.mar.2021 729.15 04.feb.2021 730.53 07.ene.2021 696.18
06.may.2021 703.09 05.abr.2021 717.12 06.mar.2021 729.15 03.feb.2021 734.86 06.ene.2021 702.29
05.may.2021 705.25 04.abr.2021 721.82 05.mar.2021 729.15 02.feb.2021 731.66 05.ene.2021 702.93
04.may.2021 706.29 03.abr.2021 721.82 04.mar.2021 731.30 01.feb.2021 734.62 04.ene.2021 710.95
03.may.2021 711.06 02.abr.2021 721.82 03.mar.2021 726.74
02.may.2021 705.09 01.abr.2021 721.82 02.mar.2021 721.20
01.may.2021 705.09 01.mar.2021 719.91
Respecto al año 2020 se tiene información oficial del Banco Central de Chile
del valor de cada dólar por peso chileno desde abril 2020. En el siguiente cuadro se
muestra la variación desde el 01 de abril del 2020 hasta el 31 de diciembre del 2020.
En referencia al tipo de cambio real si se tienen información oficial de años
anteriores, en los siguientes cuadros mostraremos la variación desde el año 2010
hasta mayo del 2021, con rangos de 5 años.
Variables sociales, económicas y apoyo a la democracia
“Las naciones con una riqueza media por adulto por encima de los 100.000
dólares están localizadas en Norteamérica, Europa del Este y entre los países ricos de
Asia-Pacífico y Oriente Medio”, señalan desde Credit Suisse.
Suiza (537.600 dólares), Australia (402.600 dólares) y Estados
Unidos (388.600 dólares) continúan ocupando las tres primeras posiciones en el
ranking de riqueza por adulto. La sorpresa la da Nueva Zelanda (337.400 dólares) que
supera a Noruega (320.500 dólares) y Dinamarca (281.500 dólares).
Chile fue el país de América Latina que experimentó la mayor caída de la pobreza
entre 2016 y 2017, según un estudio que entregó hoy la Cepal.
El organismo detalla que la tasa cayó tres puntos porcentuales en ese periodo, hasta
un 10,7%, la segunda cifra más baja de América Latina tras la tasa de 2,7% de
Uruguay.
Cabe destacar, que en agosto de 2018 se dieron a conocer los resultados de la última
encuesta Casen, que reveló que la pobreza en Chile cayó a 8,6%.
La pobreza extrema, en tanto, fue de 2,3% lo que equivale a un total de 412.839
personas. Otro aspecto que reveló el sondeo de 2017, fue que la pobreza
multidimensional se estancó y llegó a 20,7%.
Según la Cepal, en Argentina la pobreza llegó a 18,7%, con una caída de 2,8 puntos
porcentuales, mientras que en Perú se ubicó en 18,9%, esto es una baja de dos
décimas en ese lapso.
Chile también se ubica entre los países con menor porcentaje de pobreza extrema con
una tasa inferior al 5%, lo mismo que ocurre en Argentina, Costa Rica y Uruguay.
Países como Brasil, Ecuador y Perú tienen tasas de pobreza extrema entre 5% y 10%,
mientras que en Bolivia y Honduras la pobreza extrema es superior al 10%.
Entre 2012 y 2017, la variación del ingreso medio fue el efecto dominante en países en
los que la pobreza cayó a ritmo más acelerado, donde representó más de dos tercios
del descenso total de la tasa de pobreza. En este grupo están Chile, Panamá,
República Dominicana y Uruguay.
Por otro lado, la Cepal indica en su informe que en nuestro país hay una alta
concentración de la riqueza. En 2017, el 50% de los hogares de menores ingresos
tenía un 2,1% de la riqueza neta del país, el 10% concentraba un 66,5% del total y el
1% más acaudalado concentró el 26,5% de la riqueza.
En cuanto a bienes inmuebles y vehículos, el 50% de los hogares más desposeídos
concentra un 7,7% del total, mientras que el resto de lo reparten casi en partes iguales
el resto de los deciles de la sociedad.
SECTOR PÚBLICO:
Según el autor Ffrench. R (2016) señalo que, en el Gobierno del presidente Lagos
implantó en 2001 una regla fiscal que opera con el concepto de balance estructurales.
Por lo tanto, es evidente que la responsabilidad fiscal no comenzó en Chile con la
adopción de esta norma en 2001. En los primeros años de la dictadura, un déficit fiscal
de dos dígitos en 1973 se transformó en un fuerte superávit en los años que
precedieron a la gran crisis financiera de 1982; claro que con inversión en educación,
salud e infraestructura notoriamente deprimidos. Luego, desde el retorno de la
democracia en 1990, lo comprobaba el superávit fiscal con un promedio anual
equivalente a cerca de 2 % del PIB registrado en el período 1990-1998 6 y con una
sustantiva recuperación del gasto social con un alza real sobre 7 % anual en
educación y salud: cada gasto permanente tenía de manera simultánea un ingreso
permanente, norma que se logró imponer en las tramitaciones parlamentarias y en
parte de la opinión pública. También se había ya consagrado el concepto de precio
tendencia del cobre, hasta el punto de que el respectivo fondo de estabilización
llevaba ya más de diez años de funcionamiento, reeditando así otro instrumento
semejante instaurado por el Ministerio de Hacienda en cooperación con el Banco
Central en la década del sesenta, abolido en la década siguiente, pese a su exitoso
desempeño. Sin embargo, ahora fue una adopción formal, sistemática de este enfoque
de estabilización, aunque sin pasar aún por el Parlamento.
Por otro lado, los autores Carolina. G & Francisco. K (2017) señalan, el período 1990-
2013, Chile registró una tasa de crecimiento del producto promedio de 5,1%, el cual, si
incluimos el período 2014-2016, baja a 4,8%1 (Gráfico Nº1). Comparativamente con el
resto del mundo, y según información del Banco Mundial, durante el período 1990-
2013 tanto los países de ingreso mediano y bajo, como el mundo en su totalidad,
crecieron menos que Chile: 4,8 y 2,8%, respectivamente. Sin embargo, para el período
2014-2015 la situación se revierte. Mientras los países de ingreso mediano y bajo y el
mundo crecieron 5,4 y 2,7% respectivamente, Chile sólo lo hizo en un 2,1%.
También, la autora Carolina. G (2018) señala, que la implementación de esta regla, sin
embargo, ha ido cambiando a lo largo de los años. Durante el período 2001- 2007 se
definió como objetivo un superávit estructural del 1% del PIB; en 2008, durante el
primer gobierno de Michelle Bachelet, se modificó hacia un superávit de 0,5% del PIB.
En 2009, cuando el objetivo transitorio era un balance estructural (0%), una cláusula
de excepción de facto fue utilizada para dar cabida a medidas contra cíclicas, de modo
de hacer frente a las consecuencias de la crisis financiera internacional.
Durante el primer gobierno de Sebastián Piñera (2010-14), y tras el déficit estructural
de 3,1% del PIB del año 2009, se propuso como meta la convergencia del déficit
estructural a 1% del PIB hacia el final del período. Cuando asumió el segundo
gobierno de Michelle Bachelet, en el 2014, se propuso como meta la convergencia del
déficit estructural a 0% del PIB hacia el 2018, utilizando para ello los recursos de la
reforma tributaria. Luego, en el 2015 se cambió la meta hacia una que definía una
convergencia de 0,25% del PIB por año en base a “parámetros comparables”. Tal
como aparece en el decreto 1378, de octubre de 2015: “la meta fiscal de la presente
administración será, a partir del año 2016 y hasta 2018, reducir el déficit estructural en
aproximadamente un cuarto de punto porcentual del Producto Interno Bruto cada año,
medido este último con parámetros estructurales comparables de un año a otro”. Con
todo, al analizar el comportamiento del Balance Cíclicamente Ajustado (o Estructural),
se observa en lo más reciente que éste ha evolucionado desde un nivel de -0,4% del
Fuente: dipres.
Asimismo, los autores Carolina. G & Francisco. K (2017) señalan, que en el período
2010-2013 promedió un superávit de 0,2% del PIB, aun cuando tuvo que financiarse
todo el gasto proveniente del terremoto del 27 de febrero del 2010, además de los
rezagos de la crisis financiera. A partir del año 2014, en tanto, se ha observado un
creciente aumento de este déficit, que va desde un balance de -1,4% el 2014, hasta un
-3,3% proyectado al 2017, para situarse nuevamente en -1,5% en el 2020. Esto, sin
existir alguna importante crisis internacional de por medio, cosa que es muy
preocupante.
Según, los autores Carolina. G & Francisco. K (2017) señalan, por el lado de la deuda
bruta del gobierno central, se observa una caída importante desde 1991, cuando
representaba un 37,9% del PIB a un 17,5% el 2015 (Gráfico Nº3). Sin embargo, se
proyecta un incremento de este valor, hasta 31,1% del PIB en el 2020. Este aumento
de la deuda pública bruta contempla además los mayores ingresos que estaría
recibiendo el Fisco por concepto de la reforma tributaria. Así, se proyecta un
crecimiento del gasto público que da cuenta de mayores compromisos adquiridos
(como financiamiento de la educación) y otros por venir (como mejora a las pensiones
no contributivas) que, de no poder solventarse de manera autónoma, nos harán
incurrir en déficit cada vez mayores.
Fuente: Dipres.
Fuente: Dipres
Si se analiza el comportamiento tanto de los ingresos, como de los gastos de
gobierno, se observa que el aumento del déficit de los últimos años se debe a un
incremento reciente de los gastos de gobierno, por sobre los ingresos (Grafico 5).
En cuanto al gasto del gobierno, se observa que desde 1990 este ha ido aumentando
en el tiempo, alcanzando un mínimo de 17,16% del PIB en el 2006 y un máximo de
23,4% en el 2009. Hacia adelante, sin embargo, se proyecta un incremento hacia
niveles del 24% del PIB (Gráfico Nº5).
Fuente: Dipres.
Según, el estado de la Hacienda Pública (2020) señala, que tras la aprobación del
Presupuesto para el año 2020, la economía chilena ha experimentado dos shocks
negativos relevantes, la crisis social y la propagación del Covid-19 en el mundo y en
Chile, todo lo cual ha impactado fuertemente los ingresos fiscales, así como también
en el nivel y composición del gasto público proyectado para este año, tanto por la
reorientación de las prioridades presupuestarias para hacer frente a la pandemia como
por el impacto de las medidas de salud pública sobre la capacidad para ejecutar
algunas partidas de gasto público.
Por otra parte, el nivel de gasto presupuestado para este año ha experimentado un
incremento, a raíz de las distintas agendas lideradas por el Gobierno para dar
respuesta tanto a las demandas sociales como a las necesidades de las familias y
empresas para afrontar el impacto económico generado por el Covid-19.
En este contexto, el déficit fiscal efectivo proyectado para este año se ubica en 8,2%
del PIB, el mayor, al menos, desde la década de los 90, equivalente a US$ 20.119
millones. Para este año, se espera un déficit estructural de 3,2% del PIB, en el marco
de un nuevo compromiso de responsabilidad fiscal considerando los parámetros
definidos en noviembre del año pasado.
Entre fines del año 2005 y 2006, la deuda externa neta pasó desde una posición
deudora de US$6.950 millones a una acreedora de US$5.688 millones, como
resultado de un incremento de los activos por US$14.947 millones y un aumento de
los pasivos de US$2.309 millones1. En el año 2006 ingresaron recursos al país por
concepto de pasivos de deuda externa, en términos netos2, por US$2.813 millones,
los que se comparan con US$1.484 millones del año anterior. Para el año 2007, se
proyecta que el servicio de la deuda externa de largo plazo alcanzaría un valor de
US$9.007 millones, lo que representaría una caída de más de 30% respecto los pagos
efectivos del año 2006.
Como se aprecia en el (Gráfico 1), el aumento de la deuda externa por parte del sector
privado creció en US$12.982 millones, equivalente a un mayor endeudamiento de
14,1%. En tanto, la deuda externa del sector público permaneció estable con un
aumento de US$173 millones.
Por sector, que es lo que ilustra el (Gráfico 2), las empresas privadas aumentaron su
nivel de endeudamiento en US$8.470 millones, destacando especialmente los créditos
asociados a inversión directa, los cuales se incrementaron en US$7.231 millones.
Además, las emisiones de bonos en los mercados internacionales presentaron
incrementos importantes, alcanzando a US$4.886 millones.
Este menor nivel, como muestra el (Gráfico 4), se originó en la deuda externa de corto
plazo según el vencimiento original que disminuyó en US$2.590 millones. En
particular, incidieron en el resultado los préstamos, con un descenso de US$3.519
millones. En relación a la deuda de largo plazo que madura en doce meses, esta
aumentó en US$672 millones.
aumentaron su deuda de corto plazo residual en US$ 300 millones como resultado de
un aumento en US$500 millones de los vencimientos en doce meses de la deuda de
largo plazo, y una caída de la deuda de corto plazo original en US$200 millones.
Al cierre del año 2013, la deuda externa de largo plazo alcanzó un nivel de
US$110.238 millones, como se aprecia en la (Tabla 1), lo que representó un alza de
16,7% respecto del año anterior. Este aumento se originó en un mayor endeudamiento
externo del sector privado por US$14.905 millones, como resultado del aumento del
endeudamiento de las empresas por US$11.360 millones y de los bancos en
US$3.545 millones.
La deuda externa de largo plazo, considerando el valor de mercado para los bonos,
se incrementó en US$12.963 millones. Tal como se observa en la (Tabla 2), este
resultado se originó por un aumento en el flujo de endeudamiento neto (US$16.220
millones), compensado parcialmente por el efecto de los menores precios de los títulos
de deuda (US$2.737 millones), y de la apreciación del dólar en relación al peso
(US$426 millones).
Deuda externa neta
Entre diciembre de 2005 y de 2006, la deuda externa neta pasó de una posición
deudora de US$6.950 millones a una acreedora de US$5.688 millones, como
resultado de un incremento de los activos por US$14.947 millones y de un aumento de
los pasivos de US$2.309 millones) (tabla 6).
Fuente: Dipres.
Finalmente, para poner en contexto la deuda externa del Gobierno Central respecto a
la deuda bruta total del Gobierno Central, en el gráfico 1 se muestra la evolución de
ambas respecto al PIB. Como se puede ver la mayoría de deuda es deuda interna. En
concreto, la deuda bruta total del Gobierno Central era del 27,9% del PIB al 31 de
diciembre de 2019, de la cual el 22% del PIB corresponde a deuda interna y el 5,9%
del PIB corresponde a deuda externa.
Gráfico 1. Evolución de la deuda bruta del Gobierno Central. Porcentaje del PIB al
cierre de cada período. 1991-2019
Uno de los aspectos en que diferencia a Chile de sus pares en etapas similares
de desarrollo es en el área de estabilidad macroeconómica.
Chile está clasificado como una economía abierta, aunque con altos niveles
de protección en comparación con las economías desarrolladas.
Sin embargo, los indicadores que se utilizan habitualmente no toman en cuenta
los importantes acuerdos comerciales recientemente firmados por Chile que
deberían generar mayores importaciones y mejor acceso al mercado con un
claro efecto en los mercados. Importaciones y exportaciones sobre el PIB.
REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS
https://lyd.org/wp-content/uploads/2017/06/SIE-262-Gasto-Fiscal-como-
impulsor-del-Crecimiento-una-revision-empirica-febrero2017.pdf
https://si3.bcentral.cl/estadisticas/Principal1/Informes/SE/DE/deudaexterna2006
. pdf
https://si3.bcentral.cl/estadisticas/principal1/Informes/SE/DE/Deudaexterna201
3.pdf
https://www.bcentral.cl/documents/33528/133351/BDP_PII_DE_primer_trimestr
e_2021.pdf/d041c0d0-541e-1dc3-2409-cfb9a97da3ad?t=1623089702047
https://www.dipres.gob.cl/598/articles-132489_doc_pdf.pdf
https://lyd.org/wp-content/uploads/2018/01/sie-269-regla-fiscal-y-su-evolucion-
enero2018.pdf