Universidad Nacional de Asunción

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

TÉCNICA JURÍDICA
TITULAR : PROF. Dr. Abg. BENITO PEREIRA SAGUIER
ADJUNTO : PROF. Dr. Abg. ISRAEL BRAMBILLA
ASISTENTES : PROF. Dr. Abg. JUAN MIGUEL GOROSTIAGA
: PROF. Dra. Abg. LIMPIA RODRÍGUEZ
:Prof. Dra. Abg. LAURA BRITEZ

32. “JUICIO DE PETICIÓN DE HERENCIA”

RESPONSABLES:

1- Ramona Celestina Téllez Pereira. C.I:

Semestre: Undécimo
Turno : Tarde.
Catedra : Primera

Asunción - 2021
1
Primera Cátedra Turno Tarde
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

ÍNDICE

i Carátula 1
ii Índice 2
32. JUICIO DE PETICIÓN DE HERENCIA 3
32.1. Concepto 3
32.2. Legislación aplicable 3
32.3. Prescripción 3
32.4. Tipo de acción 3
32.5. Tipo de proceso 4
32.6. Competencia territorial 4
32.7. Competencia material 4
32.8. Sujetos legitimados 4
32.9. Elementos esenciales 4
32.10. Objeto de la acción 4
32.11. Análisis de la sentencia 4
32.11.1 Hechos 4
.
32.11.2 Pruebas 5
32.11.3 Derecho. legislación aplicable 5
32.11.4 Análisis del fallo 5
.
32.12. Doctrina 5
32.13. Jurisprudencia 6
32.14. Opinión personal 6
32.15. Anexo 7
32.16. Sentencia analizada 9

2
Primera Cátedra Turno Tarde
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

32. JUICIO DE PETICIÓN DE HERENCIA

32.1. CONCEPTO

La Petición de Herencia es la reclamación que intenta quien, invocando su

calidad de heredero del causante, pide su reconocimiento judicial como tal,
con igual o mejor derecho que quien ha entrado en la posesión de la
herencia y para concurrir o excluir al mismo en ella, así como la entrega de
los bienes como consecuencia de dicho reconocimiento.

Desde el punto de vista de la Acción, la Acción Real por la cual el heredero

reclama la entrega de los bienes que conforman el acervo sucesorio de
quien los detenta invocando también mejor o igual derecho sucesorio.

32.2. LEGISLACIÓN APLICABLE

Art.731.- Necesidad del juicio sucesorio. Los que creyeren con derecho a
una herencia deberán promover el juicio sucesorio del causante, el que se
sustanciará conforme a las disposiciones de éste Código.

Art.732.- Requisitos de la iniciación. Puede promover el juicio sucesorio

todo aquel que tuviere un interés legítimo. Si el causante hubiere hecho
testamento, el interesado deberá presentarlo o indicar el lugar donde se
encontrare, si lo supiere. Cuando el causante hubiere fallecido sin haber
testado, deberá denunciarse el nombre y domicilio de los herederos o
representantes legales conocidos.

Art.733.- Fuero de atracción. El juez de la sucesión es competente para

entender en todas las cuestiones que puedan surgir a causa de la muerte del
causante, así como en todas las reclamaciones deducidas contra él o que
pudieren promoverse contra aquella.

Art.734.- Medidas preliminares de seguridad. A petición de parte

interesada, o de oficio, el juez dispondrá las medidas que considere
convenientes para la seguridad de los bienes y documentación del causante.

Regulado en el Código Procesal Civil en su libro IV de los juicios y

procedimiento especiales. TITULO XV del juicio sucesorio. art 731 en
adelante.

32.3.PRESCRIPCIÓN

10 años, desde que el demandado entro en la posesión de la herencia.

32.4. TIPO DE ACCIÓN

3
Primera Cátedra Turno Tarde
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Acción Real y Personal (De Familia).

32.5. TIPO DE PROCESO

Especial.

32.6. COMPETENCIA TERRITORIAL

El juez del Ultimo domicilio del causante, es decir, el Juez de la Sucesión.

32.7. COMPETENCIA MATERIAL

Juez en lo Civil y Comercial.

32.8. SUJETOS LEGITIMADOS

Activo
a) Herederos Forzosos con Vocación Preferente o Concurrente
b) Herederos Testamentarios.

Pasivo
a) Procede contra todo aquel que haya sido declarado heredero o contra
todo aquel que haya tomado posesión de la herencia.

b) El que adquirió del poseedor de bienes hereditarios toda o una parte

alícuota de la herencia.

32.9. ELEMENTOS ESENCIALES

El fallecimiento de una persona o Declaración De Presunción de

Fallecimiento. Que una persona se encuentre en posesión y goce de los
bienes hereditarios. Que el que la invoque tenga igual o mejor derecho que
aquel que se haya en posesión de la herencia.

32.10. OBJETO DE LA ACCIÓN

La Acción puede excluir totalmente al demandado o compartir con él la

herencia. El objeto final de la petición de herencia es la restitución al legítimo
heredero de los bienes que conforman el acervo sucesorio.

32.11. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA

Juicio: “ REMIGIA GÓMEZ GALEANO y otros c/ MARCIANA GÓMEZ

VILLASBOA DE SALINAS s/ PETICIÓN DE HERENCIA”
S.D. No. 232

32.11.1. HECHOS

Se presentan los coherederos contra la Sra. Marciana Gómez, quien ha sido

beneficiada con una Sentencia Declaratoria de Herederos a su favor.
4
Primera Cátedra Turno Tarde
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
alegando que la accionada promovió juicio sucesorio de su padre, omitiendo
mencionar en dicho juicio la existencia de otros herederos.

El bien que se reclama es el monto del cobro de la Indemnización que

correspondía al causante como víctima de la dictadura Stronista.

La demandada, sostiene que la petición de los demandantes es injusta e

ilegítima en razón de que, la suma ha sido percibida efectivamente por todos
los herederos, quienes le acompañaron en el acto de recepción.

Además de que su hermana Remigia, ha sido también beneficiada por la

indemnización de la misma ley con cien millones de guaraníes, la suma
reclamada ha sido utilizada en su totalidad por la familia, debido a que en el
tiempo que su padre y su hermana guardaban prisión la misma se
encargaba de proveerles alimentos, ropas y sumas de dinero.

32.11.2. PRUEBAS

Documentales

a) Certificado de defunción, a los efectos de probar el fallecimiento.

b) Certificado de Nacimiento, o Acta de Reconocimiento Paterno, a los
efectos de probar la calidad de heredero.

32.11.3. DERECHO. LEGISLACIÓN APLICABLE

CODIGO CIVIL PARAGUAYO. Libro V "De La Sucesión Por Causa de

Muerte". Título II "De La Seguridad, Reconocimiento y Ejercicio de los
Derechos Hereditarios". Articulo 2510 y siguientes.

CODIGO PROCESAL CIVIL. Libro IV "De los Juicios y Procedimientos

Especiales". Título XV "Del Juicio Sucesorio". Capitulo III "De la Sucesión
Testamentaria".

32.11.4. ANÁLISIS DEL FALLO

La Resolución analizada el juzgado concede la demanda a los

demandantes, en razón de que la demandada ha violado las disposiciones
del CPC, expresamente su art. 732 al no enunciar a los demás coherederos
en el juicio sucesorio.

Además, el juzgado concede la ampliación de la declaratoria de herederos a

dos hermanas, pero niega a una hna. debido a que esta, no ha podido
probar tener legitimación para ejercer esta acción.

32.12. DOCTRINA

La petición de herencia es la acción que se concede al dueño de una

herencia para reclamarla totalmente de aquellos que la poseen invocando el
falso título de herederos, o parcialmente de aquellos que siendo herederos
5
Primera Cátedra Turno Tarde
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
rehúsan reconocerle el mismo carácter. (Eladio Wilfrido Martínez. Derecho
Sucesorio en la Legislación Paraguaya. 8va Reimpresión. Pág. 189)
32.13. JURISPRUDENCIA

Constituye un error entender que la acción de petición de herencia solo

puede ser dirigida contra el o los herederos del causante que se hallan en
posesión de la herencia y no contra el cesionario de los derechos sucesor
los que correspondían a uno o varios herederos por cuanto que,
precisamente, como consecuencia de la cesión el cesionario se convierte en
un sucesor particular del causante y, por tanto, se subroga en los derechos
del cedente y ocupa el mismo lugar que tenía está en sus relaciones con los
otros coherederos de la misma sucesión. (TRIBUNAL: Tribunal de
Apelación en lo Civil y Comercial Frontera Sala. FECHA: 12/03/2009.
RESOLUCION: Acuerdo y Sentencia N° 10. PARTES:"Juan Carmelo
Rojas c. Lucía Collarte 5/ Petición de Herencia" )

32.14. OPINIÓN PERSONAL.

Juicio Remigia Gómez Galeano y Otros c/Marciana Gómez Villasboa de

Salinas s/ Petición de Herencia. SD N°232: En el resuelve se observa una
correcta declaración de herederos que presentaron los documentos
requeridos.

Lo que nos lleva a la petición de la herencia, correctamente fundamentada

invocando su vocación de heredero. El fundamento de la Resolución es que
la demandada no ha probado que el monto de la indemnización ha sido
percibido por los demás coherederos.

Por lo tanto, es irrelevante jurídicamente, los hechos alegados ya que no han

sido probados expresamente, motivo por el cual corresponde conceder la
demanda a los actores.

Se puede resaltar la exactitud por la cual el juzgado dictó resolución a favor

de los actores, alegando que la accionada no cumplió en declarar a los
demás coherederos en la sucesión de su padre y por mas que esta se a
presentado a responder dicha acción no pudo probar lo relatado por lo que
es irrelevante jurídicamente.

6
Primera Cátedra Turno Tarde
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

32.15. ANEXOS

Elaboración de Escrito del Juicio de Petición de Herencia

Objeto: Promover Juicio de Petición de Herencia

SEÑOR JUEZ:

JUAN xxxxxx, por derecho propio y bajo patrocinio del Abogado

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, con Matricula Nº xxxx, fijando mi
domicilio real en el Barrio San Agustín de Ciudad del Este, y procesal en la
Avda. Alejo García Estudio Jurídico xxxxxxx de Ciudad del Este, que es
también el de mi abogado patrocinante, a V.S. respetuosamente digo:--------
Que, vengo por el presente escrito a promover acción de PETICIÓN DE
HERENCIA, contra el señor JAVIER APONTE, domiciliado en el Barrio San
Antonio de Ciudad del Este, fundados en la siguientes consideraciones de
hechos y de derechos que seguidamente paso a exponer:-------------------------
H E C H O S:
Que, el día 19 de Julio del 1997 el demandado se presentó ante el juzgado
de Segunda instancia en lo civil y comercial del 6to turno a promover juicio
sucesorio de su hija JESICA APONTE, tramitado en el expediente
caratulado ¨Jesica Aponte S/ SUCESIÓN¨, presentando como prueba de lo
expuesto copia autenticada de dicho expediente, solicitando desde ya su
agregación a la presente acción.----------------------------------------------------------
Que, por S.D. Nºxxxx de fecha xx de Julio del 1997, dictado en dicho juicio,
fue declarado que por fallecimiento de la señora JESICA APONTE, le
sucede como único y universal heredero, su padre legítimo señor JAVIER
APONTE, y en tal carácter con derecho a los bienes relictos y sin perjuicio
de terceros.--------------------------------------------------------------------------------------
Que, de conformidad a las constancias obrantes en los mencionados autos,
todos los bienes sucesorios han sido adjudicados al demandado, igual
circunstancia se probará con los títulos referentes a los inmuebles y rodados
que desde ya solicito al juzgado libre oficio a la Dirección de Registros
Públicos de propiedad y registro de automotor.----------------------------------------
Que, soy cónyuge supérstite de la causante, conforme lo compruebo con el
Certificado de Matrimonio y Certificado de Nacimientos de nuestros menores
hijos que acompaño a esta presentación, y en tal carácter debo ser
declarado heredero como corresponde por ley, la porción hereditaria
establecida en el Código Civil de fondo, y no me he presentado
anteriormente por el estado de salud en que me quedé después del trágico
accidente y muerte de mi señora esposa xxxxxxxxxxxxxxxxxx, y también
donde perdieron sus vidas mis hijos menores, conforme lo compruebo con
los respectivos certificados de defunción que acompaño a esta
presentación.------------------------------------------------------------------------------------
DERECHO:
Fundo mis pretensiones en los artículos 2510 al 2515 del Código Civil
aplicables y concordantes de C.P.C.------------------------------------------------------

7
Primera Cátedra Turno Tarde
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
P E T I C I O N:
1. Tenerme por presentado en el carácter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar señalado, que es también el de mi abogado
patrocinante.-------------------------------------------------------------------------------------
2. Previa autenticación por la Actuaria, ordénese la devolución de los
originales presentados.-----------------------------------------------------------------------
3. Dar intervención al Ministerio Público.------------------------------------------------
4. Oportunamente, y previo los trámites de rigor, provea favorablemente a la
petición de herencia realizada y en consecuencia ordénese la restitución de
todos los bienes hereditarios que detenta el señor JAVIER APONTE en la
actualidad.----------------------------------------------------------------------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD, Y
SERA JUSTICIA.-

………………….……………….

ABOGADO – MATRICULA NO.

8
Primera Cátedra Turno Tarde
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
32.16. SENTENCIA ANALIZADA

9
Primera Cátedra Turno Tarde
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

10
Primera Cátedra Turno Tarde
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

11
Primera Cátedra Turno Tarde
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

12
Primera Cátedra Turno Tarde
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

13
Primera Cátedra Turno Tarde
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

14
Primera Cátedra Turno Tarde
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

15
Primera Cátedra Turno Tarde