Quibdó, 4 de marzo de 2021

Señor.
DECIO MARMOLEJO MURILLO
Director Consultorio Jurídico UTCH

Ref.: Informe Semestral Consultorio Jurídico I.

Mediante el presente informe, me permito dejar evidenciado el cumplimiento de las

actividades académicas desarrolladas bajo la guía de los asesores del Consultorio

Jurídico, mismas que, en el marco de la pandemia por COVID-19, se desarrollaron

en la presencialidad mediada por las tecnologías de la información, a través de

casos virtuales prácticos en el periodo académico 2020-2.

CASOS VIRTUALES

Los casos que se me asignaron correspondieron a las áreas de Derecho Penal,

Derecho Administrativo, Derecho Laboral y Derecho Civil.

1) Derecho Penal:

El caso fue asignado por el docente Wilfred Mosquera, fue desarrollado y enviado

dentro del término previamente establecido, sustentado el 24 de febrero de 2021,

con calificación de APROBADO.

La realización del caso implicaba el desarrollo de las audiencias preliminares de

legalización de captura, formulación de imputación y solicitud de medida de

aseguramiento. Para ello se planteó el siguiente caso:

El 10 de diciembre de 2018, la señora Lina López Cuesta identificada con cédula

1076123456, de 23 años de edad, quien se encontraba en vacaciones en

Buenaventura (Valle del Cauca) abordó con destino a Puerto Meluk (Medio Baudó,

Chocó) un barco llamado “El Embera” con identificativo de matrícula JH1989. El

viaje salió hacia su destino a eso de las 5:15 PM. El 12 de diciembre de 2018, en

aguas marinas próximas a Pizarro (30 km2 aprox.) a eso de las 10:45 AM, el barco

sufre un naufragio, a causa del mal tiempo y la fuerza con que arreciaba el mar. Lina

logra arrojarse al agua antes que la embarcación se hunda y se acerca a nado hasta

una tabla de madera, de la que se encuentra agarrado Daniel Gómez Mosquera

de 45 años de edad.

Lina intenta subirse al improvisado salvavidas y dado que la tabla no puede

aguantar el peso de ambos, decide golpear a Daniel para así lograr que éste se

desprenda de la tabla. Lo logra y Daniel muere ahogado. Lina es acusada

(imputada), por parte de la Fiscalía del delito de homicidio en calidad de autora, en

modalidad de dolo eventual, de conformidad con el artículo 103 del Código Penal

(ley 599 de 2000), el cual trae previsto una pena de prisión de 208 a 450 meses. El

Juez ordena Medida de Aseguramiento Preventivo Intramuros.

 2) Derecho Administrativo:

En esta área se realizaron dos ejercicios asignados por la docente Sandra Patricia

Murillo, el primero consistió en el análisis del reglamento interno de un consultorio

jurídico; el segundo consistió en la observación y análisis de un seminario referido

a la actualización del CPACA, y la lectura y análisis de una sentencia del Consejo

de Estado. Ambos ejercicios desarrollados y enviados en el término previamente

establecido; sustentados el 19 de febrero de 2021, con calificación de APROBADO.

El primer ejercicio, permitió adentrarse en la estructura y funcionamiento de un

consultorio jurídico, en efecto, se analizaron algunas disposiciones generales

(servicio social y objeto), la integración administrativa y académica del consultorio,

las competencias de las salas, las formas y criterios de evaluación, las prohibiciones

y las sanciones, entre otros apartados relevantes que le dan vida, dinámica y

disciplina a la experiencia del consultorio jurídico.

Con relación al segundo ejercicio, consistente en la observación y análisis de un

seminario sobre las reformas a la ley 1437 de 2011 o Código de Procedimiento

Administrativo y de lo Contencioso Administrativo a través de la ley 2080 de 2021

se pudo analizar el contexto en el cual se dio la reforma (congestión de la jurisdicción

contenciosa), los objetivos que se buscan con la reforma, las modificaciones

consideradas destacables y los retos a los que se verá avocada la reforma.

Con relación al análisis de una sentencia del Consejo de Estado, se trabajó la

referenciada con Rad: 19001-23-31-000-1999-01214-01 (23219), del Consejero

Ponente: Hernán Andrade Rincón.

Fundamentada en estos hechos: En el Municipio de Silvia (Cauca) el 19 de mayo

de 1999 se presentó una incursión guerrillera en contra de la estación de policía y

la población civil, el ataque armado ocasionó pérdidas humanas y materiales de

quienes vivían aledaños al cuartel, hechos en los que resultó parcialmente destruida

la vivienda de propiedad de la señora Carmen Lina Quiguanas.

Hechos por los cuales el Consejo de Estado declaró la responsabilidad del Estado

aplicando la “teoria del daño especial”.

Estos ejercicios fueron asignados, desarrollados y sustentados en un grupo de 5

estudiantes, quienes se relacionan a continuación: Carlos Cuesta Machado, Luis

Carlos Hurtado, Jose Estanislado Hurtado y Kelvin Torres.

3) Derecho Laboral:

En esta área se asignó un caso por la docente Yaitza Enith Perea M., consistente

en resolver, desde el Código Sustantivo del Trabajo, la Jurisprudencia de la Sala

Laboral de la Corte Suprema de Justicia y la Doctrina especializada en la materia,

la siguiente cuestión ¿La indemnización de un empleado se debe realizar sólo

sobre el salario básico o sobre el promedio? Dé un ejemplo de liquidación de

indemnización.

Al respecto, se abordaron conceptos como el de salario (fijo y variable) e

indemnización en materia laboral por despido sin justa causa, tanto en contratos a

término fijo, como contratos a término indefinidos.

Se terminó concluyendo como respuesta: “la indemnización de un empleado, se

debe realizar dependiendo del salario que haya pactado contractualmente con su

empleador; esto es, si pactaron como remuneración salario básico, la

indemnización se realiza con base en ese salario básico; pero si no pactaron

salario básico, sino variable, se realiza sobre el salario promedio”.

Tal ejercicio se desarrolló y envió en el término previamente establecido, 15 de

febrero de 2021; con calificación de APROBADO.

4) Derecho Civil:

En esta área se realizó un ejercicio asignado por la docente Leticia Rodríguez

Sinisterra, que consistió en el estudio y análisis de la Audiencia de Instrucción y

Juzgamiento en el marco del Código General del Proceso. Con ello, se abordó el

estudio pormenorizado de los artículos 372 y 373 del CGP y concordantes; así como

la interpretación vinculante de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia en su

Sentencia STC2327-2018 del M.P. Octavio Augusto Tejeiro Duque, en la que

precisó “el desarrollo de la audiencia de instrucción y juzgamiento comprende el

“interrogatorio a las partes” cuando su inasistencia a la anterior haya sido

debidamente justificada; fijación del litigio por segunda vez, práctica de “pruebas”,

alegatos conclusivos y pronunciamiento de la determinación de fondo e

interposición de recurso de apelación, en los eventos que procede”.

Ambos ejercicios desarrollados y enviados en el término previamente establecido,

el 16 de febrero de 2021, con calificación de APROBADO.

Este ejercicio fue asignado y desarrollado en un grupo de 5 estudiantes, quienes se

relacionan a continuación: Carlos Cuesta Machado, Luis Carlos Hurtado, Jose

Estanislado Hurtado y Kelvin Torres.

Atentamente,

Jhon Fredy Moreno Potes

CC N° 1076324411 de Istmina

Estudiante inscrito del VII Semestre, Jornada Mixta