CNC-APELA. EXPRESA AGRAVIOS.

PLANTEA CASO
FEDERAL.
Señor Juez:
MARIA PEREZ, abogada, inscripta a la matricula
del C.P.A.C.F., Tº 1 Fº 1 CPACF, en mi carácter de letrada
apoderada de la parte actora, con domicilios procesales
constituidos en: FISICO: URUGUAY 111 PISO 11 CABA, y
ELECTRONICO: 2711111111, en estos autos caratulados
“CORTINA VALERIA CLAUDIA Y OTRO C/ ANSES s/
AMPAROS Y SUMARISIMOS" (Exp. Nº 11111/2022), a V.S.
respetuosamente digo:

I.-
Que en oportuno tiempo y legal forma vengo a
interponer forma recurso de apelación contra la regulación de
honorarios efectuada a mi favor por causarme gravamen
irreparable.
PRIMER AGRAVIO: Se agravia esta parte por el monto de
honorarios regulados a favor de la suscripta.
El Art. 48 de la Ley de Honorarios vigente
establece que “Por la interposición de acciones de
inconstitucionalidad, de amparo, de hábeas data, de hábeas
corpus, en caso de que no puedan regularse de conformidad
con la escala del artículo 21, se aplicarán las normas del
artículo 16, con un mínimo de veinte (20) UMA.
Tomando el valor actual de la UMA a la fecha, el
que asciende a la suma de PESOS NUEVE MIL UNO ( $
9.001.- ), y partiendo del honorario mínimo establecido por la
referida normativa para interposición de acciones de amparo,
los mismos deberían habérseme regulado en la suma de
pesos $ 180.020.
 Por lo que vengo a atacar la regulación de
honorarios efectuada a mi favor, ya que estableció mi
honorario en la suma de DIEZ UMAS, violando lo
expresamente establecido por la Ley 27.423 en su articulo
48, el que como se expreso ut supra establece para las
acciones de amparo un mínimo de 20 UMAS.
En virtud de ello, solicito se revoque la resolución
atacada en cuanto a la regulación efectuada a mi favor, y se
regulen los mismos atendiendo para ello a lo establecido por
la Ley 27.423 en su articulo 48.

SEGUNDO AGRAVIO: Se agravia esta parte por la TASA de

intereses aplicable.
En cuanto a los intereses aplicados, considero
que se debe utilizar una tasa oficial que posibilite una
disgregación mensual como lo hace la tasa activa de la
cartera general nominal anual para préstamos personales a
treinta días del Banco de la Nación Argentina. La misma se
aproxima al costo que el acreedor impago debería afrontar
para obtener el monto que el deudor hubiese retenido, y ante
la imposibilidad legal de utilizar mecanismos de actualización
monetaria en períodos de alta inflación, sumado a la
naturaleza alimentaria que ostenta el crédito previsional
reclamado y la demora de los litigios en el ámbito de la
seguridad social, torna necesario establecer una tasa de
interés que compense razonablemente la imposibilidad del
uso del dinero, su privación del capital que corresponde por
derecho y la pérdida de su poder adquisitivo por el
transcurso del tiempo y asegure al acreedor la integralidad
de su crédito (“idem” CNAT, Acta Nº2658 del 6/11/17 (art.768
inciso c CCCN)
Es por ello que solicito se revoque la sentencia en
torno a la tasa de interés pasiva aplicable, y se ordene la
aplicación de la TASA ACTIVA del BNA.
 II.-
Hago reserva del caso federal en los términos de
la Ley 48 Art. 14.

Proveer de Conformidad que SERA JUSTICIA.