Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓN
El siguiente trabajo describe los dos métodos de AASHTO 93 y el método del INSTITUTO DEL
ASFALTO las cuales son para diseñar los espesores de la estructura del pavimento flexible, los
PAMPAMARCA y el PROYECTO DE ASFALTADO DEL JR. TINGO MARIA – ZONA CERO – AMARILIS
por el método del instituto del ASFALTO y el proyecto de asfaltado de Esperanza – Amarilis,
5 ejes ---------------------------------------- 03 %
(ADT)o (T) (D) (L) (365) = 100 x 0.5 x 0.5 x 1 x 365 = 9125
Nº DE FACTOR FACTOR DE
ESAL
VEHÍCULOS CAMION CRECIMIENTO
TIPO DE VEHICULO (1x2x3)
(1) (2) (3)
UNIDADES SIMPLES
2 ejes, 4 llantas 9125x0.84=766 0.006 24.30 1,118
5
2 ejes, 6 llantas 821 0.23 24.30 4,590
3 ejes ó más 183 0.76 24.30 3,380
UNIDADES MULTIPLES
4 ejes ó menor 183 0.46 24.30 2,046
5 ejes 274 0.77 24.30 5,127
6 ejes o más 91 0.64 24.30 1,415
= 17,676
= 1.8x104
El clima promedio de Huánuco es menor a los 20ºC, casi siempre cercano a los
15.5ºC que contempla las cartas de Diseño del MS-1 del Instituto del Asfalto.
Clima = 15.5ºC
75 mm de concreto asfáltico
Número de vehículos
DEFINICIÓN.-
METODO DE EVALUACIÓN.-
TRATADA.-
CBR : 18 %
MR = 10.30 X 18 (MRA)
MR = 1.85 X 102
Con estos valores del EAL y MR usamos la Carta de Diseño A = 18; del cual se
obtienen un espesor de pavimento que esta por debajo del mínimo (100mm),
usando la Carta A-12, se obtiene un espesor también por debajo del mínimo (75
mm), esto se debe a que el volumen de tráfico es pequeño. Por tanto
consideramos:
PAVIMENTO.-
ASFALTO : 5 cm.
BASE : 20 cm.
SUB – BASE : 10 cm.
TOTAL : 35 cm.
1. PAVIMENTOS FLEXIBLE:
DATOS
Periodo de diseño (n) : 10 años
Taza de crecimiento (r) : 4.65 %
Factor de distribución direccional
(D) : 50 %
Factor de distribución carril (L) : 100 %
Serviacibilidad Inicial (Pi) 4.2 Psi
Serviacibilidad Final (Pt) : 2.5 Psi
Eje equivalente L18 : 18000 lb
Número estructural (SN) : 2.5
TIPO DE VEHICULO
(IMD)
V1 V2 V3
21 23 0
L2 = 1 EJE SIMPLE
L2 = 2 EJE TANDEM
L2 = 3 EJE TRIDEM
2 2
0.55034 3.45209 1.14461 0.55034 3.45209
F.D 8 3 1 8 3 0.802424
SUMATORIA = 5.147 4.805
ESALF = 244096.5963 249570.321
ESALF = 4.94E+05
Formulas aplicadas
Nº carriles % de ESAL en el
1 100
2 80 - 100
3 60 - 80
4 50 - 75
1) PROPIEDADES DE LOS
MATERIALES
2) ESTRUCTURACIÓN DEL
PAVIMENTO
SNT(NECESITADO)
Espesor de la carpeta
D1 = 2.50 in
asfáltica USAR TABLA 3
Espesor de base
D2 = 4.00 in
granular
Tablas utilizadas
CONFIABILIDAD Y DESVIACION
ESTÁNDAR
Desviación
Confiabilidad
normal
(R%) estándar, Zr
50 0
60 -0.253
70 -0.524
75 -0.674
80 -0.841
85 -1.037
90 -1.282
91 -1.34
TABLA Nº
92 -1.405 1
93 -1.476
94 -1.555
95 -1.645
96 -1.751
97 -1.881
98 -2.054
99 -2.327
99.9 -3.09
99.99 -3.75
TABLA Nº2
Tiempo de remoción de
Calidad del Drenaje
agua
Excelente 2 horas
Bueno 1 día
Aceptable 1 semana
Pobre 1 mes
Muy pobre agua no drenada
TABLA Nº3
TRAFICO
TIPO DE VEHÍCULO IMD ACTUAL
PROYECTADO
AUTOS 27 37
CAMIONETA RURAL 19 26
CAMIÓN 2C 16 21
TOTAL 8941.39
DISEÑO DE PAVIMENTO.
Previo a la presentación del presente diseño, que establece la
estructura del pavimento compuesto por una carpeta asfáltica fabricada
en caliente, se han analizado otras alternativas como el tratamiento
superficial de agregados y de asfalto, por el nivel tráfico proyectado, las
METODO AASHTO.
La aplicación del Método consiste en usar la siguiente fórmula,
o también el nomograma que continua donde se muestra un
ejemplo.
DIMENSIONAMIENTO DE CAPAS
Número Estructural
SN=a1D1+a2D2m2+a3D3m3
Donde:
Coeficientes Estructurales
Coeficiente de drenaje
El coeficiente de drenaje está relacionado con la capacidad de
evacuación de las aguas de infiltración en la estructura del pavimento,
siendo mayor cuando la retención es por poco tiempo. La Guía
AASHTO propone los valores que se señalan en el siguiente cuadro.
Espesores de diseño
D1 D2 D3
a1/cm a1*D1 a2/cm m2 a2*D2*m2 a3/cm m3 a3*D3*m3 SN
(cm) (cm) (cm)
Alternativa 1
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
1. Pavimentos flexibles:
Proyectos N°1.-
En el diseño del primer proyecto podemos ver que no se usaron
las tablas que se nos fueron proporcionadas en clase, utilizaron
la formula general.
Proyecto N°2.-
En el diseño del segundo proyecto podemos observar que se
usaron las tablas y ábacos proporcionados en clases, así como
la utilización la fórmula para hallar el Numero Estructural.
SN=a1D1+a2D2m2+a3D3m3
Dónde:
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
Hacer uso de programas y software para ayuda del diseño y este sea
más simplificado, hacer uso de programador o computador para resolver
las formulas complejas de diseño.
Se debe tener en cuenta la utilización de otros métodos, para el diseño
de pavimento flexible y rígido, no solo AASHTO y PCA.
BIBLIOGRAFÍA
Ingeniería de Pavimentos.
Autor : Msc. Ing. José Rafael Menéndez Acurio.
Editorial : ICG.
Año : Enero del 2012.
INDICE
INTRODUCCIÓN ……………………………………………………………………………………………………………..
CONCLUSIONES …………………………………………………………………………………………………………………
RECOMENDACIONES ………………………………………………………………………………………………………….
BIBLIOGRAFÍA ………………………………………………………………………………………………………………………