Marco Teórico

Se pretende mediante la investigación que el Derecho Penal, busca es el

reconocimiento de la verdad no simplemente la planteada Por las partes, por
eso, es por lo que previamente al interior de nuestra Constitución Política Se
contemplan los principios de igualdad ante la ley, debido proceso y dignidad
humana; Buscando La protección de los principios generales de la prueba en
su libre apreciación, Legalidad y licitud, los cuales tendrá en cuenta el juez
para sustentar la condena o absolución.

De igual manera la prueba en este campo tendrá que ser valorada conforme a
los principios de exclusión que permite su actuación en el sistema acusatorio
evitando ilicitudes, puesto que para el caso colombiano se exterioriza que si la
fuente de producción de la prueba es ilícita, también todo lo que emane de
aquella.

En nuestro país es común conocer que a través de los diferentes medios de

comunicación, sobre la nulidad procesal en donde los señalados salen
absuelto de todo, por la teoría del fruto del árbol envenenado, por lo que se ha
justificado la anulación el proceso por la incorporación de pruebas ilegalmente
incorporadas al juicio, así la actuación del Estado, en donde las persona que
acuden clamando justicia salen burlados por la administración de justicia con
procesos que conllevan largos lapsos de tiempo, para al finalizar que se anula
el proceso por la incorporación de pruebas ilegales.
 Objetivos Generales

Determinar y analizar la manera

 Objetivos Específicos

- Establecer la teoría del fruto del árbol envenenado en nuestro sistema penal
y en el Derecho Penal comparado.

- Analizar casos que se encuentre inmersos en la teoría del fruto del árbol
envenenado y sus efectos socio-jurídico

- Establecer el contenido y alcance de la teoría de los frutos del árbol

envenenado.
 Bibliografía

JURISPRUDENCIA - Corte Constitucional. M. P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz,

ST- 160 de 1993 (Sentencia de Tutela - línea Jurisprudencial).

MORALES TÁMARA, Manuel (2009). La investigación encubierta con fines

judiciales con técnica especial de investigación. Bogotá D. C.: Editorial
Universidad Externado de Colombia.

PARRA QUIJANO, Jairo (2009). Manual de Derecho Probatorio. Bogotá D. C.:

Ediciones Librería del Profesional.

Méndez Díaz, Ricardo. (2010) La teoría de los frutos del árbol envenenado en
el sistema procesal penal colombiano. Revista Jurídicas CUC, 6,43 – 55

.
 La teoría de los frutos del árbol envenenado.

Críticas e interpretación en Costa Rica

Alfredo Araya Vega

Profesor de Derecho Penal
De Otras teorías

La doctrina y la jurisprudencia norteamericana, a partir de las consecuencias

que se Derivan de la aplicación de la teoría de los frutos del árbol envenenado,
ha creado otras teorías que en forma alguna vienen a minimizar o atemperar
los alcances de la primera. “Entre estas podemos encontrar, i) la excepción de
atenuación, que afirma que el vínculo prueba derivada - prueba principal es
muy débil y por lo tanto no afecta el debido proceso;

ii) la excepción de la fuente independiente, referida a que el conocimiento que

dio lugar a la obtención de la prueba derivada es uno completamente diferente
al que dio lugar a la obtención de la prueba principal; iii) la excepción del
descubrimiento inevitable, en virtud del cual la prueba derivada en todo caso
habría sido encontrada por otra vía; iv) la excepción del acto de voluntad
propia, según la cual, cuando una prueba es obtenida por la decisión libre de
una persona, se rompe el vínculo con la prueba principal”, Según Carbonell, en
la jurisprudencia norteamericana se han desarrollado ciertos estándares que
permiten aceptar que, bajo ciertas circunstancias, no hay conexión lógica entre
una primera violación de derechos y otros elementos de prueba que pretendan
presentarse a juicio; entre dichos estándares se encuentran la teoría de la
fuente independiente, el principio de conexión atenuada y la regla del
descubrimiento inevitable.