República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior

Universidad Bicentenaria De Aragua
San Cristóbal- Táchira.

Estructura y Dinámica Familiar

Angélica Katherine Torres Jurado

CI: 26.209.309

10mo trimestre sección “T1”

Profesor: Isber Pedraza.

San Cristóbal, Mayo 2021.

 INTRODUCCION

El movimiento familiar fue iniciado diferentes investigadores que, partiendo de un

concepto teórico o clínico, comenzaron a afirmar que la familia era importante
dentro del tratamiento terapéutico. Desde ese momento en que la atención se
desplazo del individuo a la familia, todos esos investigadores tuvieron que afrontar
el dilema de describir y conceptuar el sistema de relacional de la familia. La teoría
conceptual carecía de un modelo conceptual en cuanto al sistema de relación.
Cada investigador conceptualiza, por su cuenta las, observaciones. Diferenciando
así cada una de ellas por el grado de simetría; que serian las Semánticas ó
simétricas, Complementarias, Homeostasis, Morfogénesis o cambio. Y
basándome también en los enfoque de: Minuchin, Haley,M.R.I, Bowen:, Satir,
Procter y Anderson que ellos han encontrado las bases para el desarrollo de una
nueva teoría del comportamiento humano que pudiese entrar en relación con los
descubrimientos de otras ciencias reconocidas para las familias en el mundo
pudiendo ellos satisfacer las necesidades emocionales básicas de cada
integrantes y además que existe una escasa interacción que afecta a todos los
miembros de sistema familiar.
 La familia

Desde una concepción tradicional, se puede observar que “la familia ha sido el
lugar primordial donde se comparten y gestionan los riesgos sociales de sus
miembros” (Carbonell, José et al 2012. P.4)

En contraste con lo anterior y en un sentido aparentemente amplio pero realmente

restringido desde el aspecto de los vínculos que le sirven de factor integrador, “la
familia es el grupo de personas entre quienes existe un parentesco de
consanguinidad por lejano que fuere”. (De Pina Vara, R. 2005. P. 287).

Las relaciones de familia pueden clasificarse de diferentes maneras, una de ellas

se diferencian por el grado de simetría; seria la:

Semánticas ó simétricas: que son aquellas donde los miembros están en

condiciones de igualdad. Un ejemplo para ello sería el de la pareja, pero también
ocurre con los amigos, sin que ninguno de ellos tenga una posición de autoridad.
Estas parejas parten de un punto de vista muy parecido ya que tiene valores y
personalidades muy parecidas y que desde el principio pueden ser personas que
encajen bien ya que ni hay lugar para algunas diferencias entre ellos. Quienes se
incorporan a una pareja con este modelo, prefieren una estabilidad de la similitud
que el enriquecimiento de la diferencia. Ya que este modelo es aceptable, porque
aquí no buscan el crecimiento, sino más bien una ausencia de conflictos y la
tranquilidad de que van a tener un modelo de pareja funcional.

Complementarias: son dos personas que intercambian diferentes conductas para

que al final se ‘’complementen’’ es decir: una persona enseña y la otra aprende,
una apoya y la otra lo acepta, una guía y la otra la sigue, entre otras.
Representando así un carácter de mutuo encaje de la relación, donde ambas
conductas tienen a favorecerse. Ninguno de los integrantes imponen al otro una
relación complementaria, cada uno de ellos se comporta de una manera que
presupone la conducta del otro.
Las relaciones de familias serian: variadas y complejas dándose así un apoyo
directo y complementario. Su interacción se relacionaría en tres niveles:

NO VERBAL
EMOCIONAL INTELECTUAL

Homeostasis: es a la conversación del status quo, donde se observa los sistemas

sociales y es allí donde las familias pueden sufrir alguna crisis cuando alguno de
sus hijos entra a la etapa de adolescente, dándose así dos tipos de cambios:

A. Cuando se cambia lo necesario para así recuperar la condición de equilibrio

B. Cambiando toda la organización

Esta es la característica de un sistema con tendencia al equilibrio, donde le

permite regular el ambiente tanto interno como externo para así mantener
condiciones estables. Para explicar el sistema familiar hay que tener en cuenta los
cambios, la comunicación, reglas, sistemas de roles, patrones de
comportamiento… ‘’Los sistemas, a lo largo de su desarrollo van cambiando. Todo
sistema tiene una tendencia de permanecer estable a través del tiempo,
manteniendo su constancia con respecto al medio en el que el sistema se ubica’’.
(Hernández ,2005:73-75) Los mecanismos homeostáticos utilizados pueden ser
funcionales o disfuncionales ya que aunque es necesario cierto grado de
estabilidad en cada estadio de crecimiento, de forma excesiva es negativa debido
a que el sistema puede quedar atrapado en un estado de estancamiento o
crecimiento negativo.

Morfogénesis o cambio: en el inicio este pequeño concepto lo utilizaron para

identificar los sistemas familiares patológicos, ya que hay que tener en cuenta que
un sistema familiar funcional requiere una medida de homeostasis para sobrevivir
a los golpes del medio, para así mantener la seguridad y estabilidad de su medio
físico y social.

La homeostasis se refiere a la preservación de lo que es, contra los ataques de

factores de estrés, ya que este es un mecanismo auto correctivo.
Posteriormente, se desarrolló en terapia familiar el concepto de crecimiento
(llamado también morfogénesis), un concepto que fue considerado
superficialmente a causa de que los primeros terapeutas familiares estaban
excesivamente concentrados en el concepto de la homeostasis. En contraste con
la homeostasis, que es, como se ha visto, "un mecanismo protector de lo que es"
(Garberí, Compañ, 1990). Los mecanismos morfogénicos se refieren a las
modificaciones y al crecimiento La homeostasis es un mecanismo auto correctivo.

Entre los enfoques de la orientación familiar tenemos la: estructural de (Minuchin,

Lee y Simón, 1998): ‘’se ocupa de los problemas de funcionamiento dentro de la
familia, los terapeutas familiares estructurales se esfuerzan por ahondar dentro del
sistemas familiar, con el fin de entender las reglas invisibles que rigen del
funcionamiento y en última instancia afectar a las relaciones disfuncionales dentro
de la familia, haciendo que se estabilice en unos patrones más saludables’’.
Minuchin afirmaba que la patología no resude en el individuo, sino en la dinámica
de las relaciones y en la forma en que se organizaban los vínculos dentro del
sistema familiar.

Si se modifica la estructura de la familia se posibilita al cambio, se dice a la familia

en continuo movimiento al tomar en cuenta sus procesos de desarrollo ya que
Minuchin da mucha importancia a las construcciones que tiene la familia acerca de
la realidad, a la forma en cómo estas construcciones han influido sobre las
experiencias de la familia a través de varias generaciones.

Ahora bien la terapia estratégica de Jay Haley se basa en que el terapeuta posee
gran iniciativa ya que tiene que identificar una serie de aspectos claves, para así
identificar problemas simples o hasta diseñar intervenciones proponiendo metas y
ofrecer feedback y evaluar. ‘’La terapia estratégica no es una concepción o una
teoría particular, sino un nombre para aquellos tipos de intervención terapéutica en
los que el terapéutica asume la responsabilidad de influir directamente en las
personas’’ (Haley.1991).
La teoría de Bowen habla de que la familia es una combinación de sistemas
emocionales y relacionales. El término ‘’emocional’’ se refiere a la fuerza que
motiva el sistema ‘’racional’’ al modo en que se expresa. De esta manera lo
emocional daría cuenta de por qué sucede y el racional, de cómo sucede. Lo cual
nos lleva a identificar el curso de síntomas y problemas en la familia, ya sea
mentales, físicos o conductuales (Bowen y kerr, 1988).este la Desarrolló a
principios de la década del 50 llamada Teoría de los Sistemas Naturales, con base
en la observación de los procesos que ocurren en los seres humanos desde un
punto de vista natural. (Bowen 1979 p. 41) Cuando los profesionales de la salud
enfrentan temas tan complejos como las enfermedades crónicas o los problemas
de salud mental, su formación en biología tiende a entorpecer, más que a facilitar,
la comprensión y manejo de estas enfermedades; la teoría de Bowen permite
enfrentar la temática de salud o enfermedad de una manera moderna, con un
enfoque en las dimensiones sociales que resulta mucho más humano,
comprensible y efectivo. (Bowen 1978, pp. 37,38).

La terapeuta Virginia Satir fue considerada como una de la figura más importante
en la terapia sistémica, ya que ella fue creadora de un modelo de proceso de
cambio tanto en las familias como en lo organizacional. La terapia de Satir se basa
por principios terapéuticos: metodología experiencial basándose en la percepción
de vivencia personal o las vivencias del pasado, para esto ella acude a la memoria
corporal; carácter sistémico: interacción entre los miembros de la familia
interpersonales. Direccionalidad positiva: indicarle al paciente herramientas para
que así desarrolle un enfoque positivo y así pueda generar un nuevo marco
interpretativo para sus recursos personales.

Anderson distingue tres tipos de nodos en la memoria declarativa, con

propiedades diferenciadas: cadenas temporales, imágenes espaciales y
proposiciones. El conocimiento declarativo es estable y normalmente inactivo.
Sólo los nodos que se hallan activados en la memoria de trabajo tendrán influencia
sobre el conocimiento procedural. (Procter, 2002) La activación puede proceder
bien de los estímulos externos o bien del propio sistema, como consecuencia de la
ejecución de una acción. Como la memoria de trabajo tiene una capacidad
limitada, el número de nodos que pueden estar activos simultáneamente en ella
también es limitado. Los nodos que accederán a la memoria de trabajo y podrán
tener influencia sobre el procesamiento serán aquellos que tengan.
 CONCLUSION

Todos estos Autores se encargaron de una investigación para la terapia de

familia, preocupados por cambiar el ambiente familiar problemático, perturbado y
conflictivo, haciendo una clara diferencia entre la familia conflictiva caracterizada
por la tristeza, desesperación, impotencia y soledad y la familia nutricia donde hay
amor, comprensión, relaciones familiares abiertas ya amistosas, y se apoyan unos
y otros. Quieren una diferenciación entre los miembros, lo cual va a definir el tipo
de familia, entre menor diferenciación mayor conflicto hay entre sus miembros y
por lo contrario entre mayor diferenciación hay entre sus miembros, mayor
independencia y relaciones armoniosas se presentan en su interior. (Bowen,
Murria 1991) Satir como Bowen conciben a la familia como sistemas abiertos que
están en constante interacción en el entorno .Ambos autores mencionan la
ingeniería familiar como aquel proceso para determinar cuáles son los recursos
con que dispone la familia para compaginar sus necesidades y proceder a
descubrir la mejor manera de alcanzar los resultados que esperan, Para todos los
autores es importante la relación de la familia con la familia extendida, lo cual debe
tomarse en terapia ya que buscan la comunicación entre miembros, la aceptación
y la diferenciación en familias.
 Referencias Bibliográficas

Bowen, M. (1978). ‘’Terapia Familiar en la Práctica Clínica’’. Washington, DC:

DESCLEE DE BROUWER, S.A 1989.

Bowen, M. (1979). De la Familia al individuo, la diferenciación del sí mismo en

el sistema familiar. (B. Anastasi, Trad.) Buenos Aires: Paidós Ibérica S. A.

Bowen, Murria (1991).’’DE LA FAMILIA AL INDIVIDUO’’: la diferenciación del sí

mismo en el sistema familiar. Ediciones PAIDOS. Primera edición, México.

Carbonell, J; Carbonell, M y González Martín, N (2012) ‘’LAS FAMILIAS EN EL

SIGLO XXI: Una mirada desde el Derecho’’. Universidad Autónoma del
Estado de México, Instituto de investigaciones jurídicas. Serie: Estudios
Jurídicos, Núm. 205. Coordinadora México. Editorial: Elvia Lucía Flores
Ávalos.

De Pina Vara, R (2005) ‘’DICCIONARIO DE DERECHO’’. Editorial, Porrúa.

México.

Haley, J. (1991) ‘’TERAPIA NO CONVENCIONAL’’. Argentina: Amorrortu, 3ª

reimpresión.

Hernández, Ángela. ‘’FAMILIA, CICLO VITAL Y PSICOTERAPIA SISTEMATICA

BREVE’’. Bogotá: Edit. El Búho, 2005.

Kerr M, Bowen M. ‘’FAMILY EVALUATION’’ Edit. W. W Norton y company 1 de

Enero de (1988)

Procter, H.G. (2002). ‘’Escritos esenciales de Milton H. Erickson’’. Barcelona:

Paidós.

R.Garberí y E. Caompañ 1990. "EVOLUCIÓN SISTEMAS Y TERAPIA

FAMILIAR" Edit. Servicios Psiquiátricos Provinciales- Diputación de
Alicante.