EXAMEN FINAL DE PROCESAL PENAL

ESTUDIANTE: GRUPO:

1. Analizar si la acusación cumple con los presupuestos del art 349 del CPP

En el presente caso si se cumple con el literal a) dado que si se precisa los datos

necesarios para identificar al imputado; sin embargo respecto al literal b) no estoy

conforme con la forma de redactar los hechos que se atribuyen a los imputados, dado que

no se redacta de manera clara ni precisa al no haber un hilo redactor que permita

pre visualizar la dinámica de la investigación. Respecto al literal c) los

elementos de convicción, existen una serie de declaraciones, en las que se

adjudican la entrega de determinadas sumas de dinero pero que no se

acreditan documentalmente; saldo aquellos documentos en los que se

corrobora la firma de la imputada avalada por el imputado, es el que

verdaderamente acreditaría un daño; sobre la participación que se atribuya

a los imputados, la acusación determina que MILBERTA BLANCA VILLARREAL

ITA, tiene la calidad de autora del delito , mientras que EMILIANO ELM0 PARIA

MACHACA se le sindica en la modalidad de participación ; en la acusación no se

hace mención sobre alguna causal modificatoria de la responsabilidad

penal; asimismo cumple con especificar El artículo 363 y 364 CP y las

 cuantías de la pena. Sin embargo en la acusación fiscal no se determina la

resparación civil, pese a que menciona reiteradas veces montos que

habrían sido cobrados indebidamente. Finalmente, pese a que se hace

mención a declaraciones de testigos, el fiscal no cumple con determinar la

dirección de cada uno de ellos y su participación en audiencia

2. Explique 5 principios del Derecho Procesal Penal

 principio de igualdad de armas vamos a hacer referencia a cuestiones que van a

servir para interpretar decisiones o tomar decisiones difíciles, asimismo las

diligencias preliminares deben responder a un criterio de imparcialidad, un criterio en

el cual no se vean vinculadas o favorecerá ningunas partes.

 principio de plazo razonable que me va a garantizar una serie de plazos de

investigación, de injerencias preliminares, en donde el rol del abogado es efectuar

un control de plazo porque el control de plazos no solamente se va a dar para

cuando se venció el plazo sino también se va a dar para cuando yo vea que no se

está cumpliendo

 principio de seguridad y economía procesal el código procesal penal se va a

caracterizar en buscar, que la finalidad tiene que ir de la mano con el avance de los

tiempos que va resolviendo como así si yo me encuentro en una etapa de

investigación preparatoria a mí no me interesa la cantidad de documentos o escritos

que yo pueda presentar en la medida que éstos puedan ser actuados en un solo

momento

 principio de inmediación el fiscal puede conocer hechos que le plantee la defensa y

la defensa puede plantear hechos que le plante el ministerio público a menos que se
 trate de situaciones muy complejas que justifiquen que tenga que ser notificado con

un plazo razonable.

 principio de celeridad y economía procesal es por eso por ejemplo cuando hablamos

de la etapa intermedia, la etapa intermedia no solamente vamos a buscar ver la

parte del saneamiento procesal con respecto a la acusación sino que además es

una etapa en la cual debo asegurarme que la acusación llegue incólume a la etapa

de juzgamiento

 principio oralidad me dice bueno pues los requerimientos tienen que ser los escritos

pero se realizan en audiencia y entonces se puso de moda que estábamos en el

sistema americano donde nosotros entrábamos un sistema donde todo se

legitimaba en poder hablar, ambas partes el ministerio público, la defensa sin

embargo nosotros somos un sistema mixto porque los requerimientos se hacen de

manera escrita y se oralizan en audiencia.

 principio de publicidad que no es otra cosa más que la posibilidad que todas estas

audiencias se hagan de manera pública sin mayor reserva que las estrictamente

necesarias a cuestiones de identidad o en todo caso en algunos casos a intimidad

cuando se trata delitos contra la libertad sexual

 principio que tenemos los más importantes es el de igualdad procesal una gran

diferencia que hay entre el código de procedimientos y el código procesal penal va a

ser justamente el hecho que ambas partes tienen exactamente la misma posibilidad

de ofrecer pruebas en el código procedimientos uno solamente casi casi trataba de

soslayar alguna prueba como tratábamos de defendernos aquí más bien si el fiscal

puede presentar un perito la defensa puede presentar diez peritos más porque en

este caso bajo el principio de igualdad de armas el fiscal y la defensa tienen todos

los mismos derechos.

3. ¿Cuál es la finalidad de investigación preliminar?

Es la de realizar todas las diligencias preliminares óptimas para poder tomar una decisión

sobre el requerimiento fiscal; y en el caso de la defensa poder observar las diligencias y

poder argumentar sobre ellas una vez terminadas estas diligencias previas

4. ¿Explique por qué es importante la etapa intermedia?

respecto a la etapa intermedia es una etapa de saneamiento procesal que tiene por

objeto examinar si es que si es que el caso merece archivarse o merece ir a juicio oral

en buena cuenta lo que hace el fiscal cuando ha finalizado la investigación preparatoria

es volver a examinar con la finalidad de poder decir si es que formula un requerimiento

acusatorio o formula un requerimiento de sobreseimiento o también puede formular un

requerimiento mixto, este último se puede presentar en una investigación preparatoria

se están ventilando una pluralidad de delitos y contra una pluralidad de investigados y

en ese supuesto puede ocurrir de que el fiscal formuló requerimiento mixto solicitando

respecto de algunos delitos o de algunos investigados el requerimiento de

sobreseimiento esto es que se archiva el caso y para los otros delitos y lo otros

imputados decida que si merece ir a juicio oral y esto va a estar sujeto a una aprobación

judicial, el juez decide si está de acuerdo con el requerimiento o si la rechaza