Derecho Procesal Penal

Profesor Héctor Carreño Seaman

Ayudante Diego Becerra Parra
 IMPORTANTE

• Estas diapositivas tienen por objetivo guiar y

reforzar el estudio para la primera solemne de
la cátedra. No reemplaza de ninguna manera
el código, las clases y explicaciones del
profesor.
 Principios que rigen el Proceso Penal
• Principio de juicio previo y única persecución.
• Principio acusatorio.
• Principio de legalidad y oportunidad.
• Principio de objetividad.
• Principio de inmediación.
• Principio de continuidad y concentración.
• Juez natural.
• Presunción de inocencia.
• Exclusividad de la investigación.
• Debido proceso (CPR)
 Intervinientes en el proceso (Art. 12 CPP)
1. Fiscal.
2. El imputado.
3. El defensor.
4. La víctima.
5. El querellante.

*Tienen la calidad de intervinientes en el proceso desde que realizan cualquier

actuación procesal o desde que la ley les permite ejercer facultades determinadas.
 Sujetos procesales (Art. 69 y ss. CPP)
• El tribunal.
• Ministerio público.
• La policía.
• El imputado.
• La defensa.
• La víctima.
• El querellante.
 Ministerio público (Art. 72 y ss. CPP)
• Los fiscales son quienes ejercen y sustentan la acción penal pública, además
dirigen la actuación de la policía.

• Sobre los fiscales también se rigen por una serie de principios como por
ejemplo: Principio de legalidad, objetividad, oficialidad, responsabilidad,
eficiencia, etc.
 La policía (Art. 79 y ss. CPP)
• Las policías son colaboradores de las investigaciones criminales, además de
estar al servicio del fiscal para lo que el estime necesario.
• Comprende tanto la Policía de Investigaciones de Chile y Carabineros de
Chile.
• La policía le debe obediencia al fiscal para su actuar, pero existen ciertos
casos en que la policía debe actuar sin orden previa del fiscal y se encuentran
reguladas en el art. 83 del CPP.
• Una de las facultades principales de la policía es el Control de Identidad, que se encuentra regulado en el art.
85 del CPP (Relacionado con el art. 83 CPP).
• Los casos en que la policía puede controlar la identidad de una persona son:
1. Exista un indicio de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta.
2. De que se dispusiere a cometerlo
3. De que pudiese suministrar información útil para la indagación de un crimen, simple delito o falta.
4. En el caso de que una persona se encapuche o emboce para ocular, dificultar o disimular su identidad.
5. Procede el control de identidad cuando la policía tenga algún antecedente que les permita inferir que una
determinada persona tiene alguna orden de detención pendiente.
• Durante el control de identidad, la policía podrá proceder igualmente al
registro de las vestimentas, equipaje o vehículo de la persona en cuestión.
• El control de identidad en ningún caso podrá tener una duración superior a 8
horas.
• La policía esta obligada a dar todas las facilidades para que una persona
pueda acreditar su identidad.
 Imputado (Art.93 y ss. CPP)
• El art. 7 del CPP nos dice que se tiene la calidad de imputado desde la
primera actuación dirigido en su contra.
• El imputado tiene una serie de derechos y garantías hasta la terminación del
proceso, que se encuentran reguladas en el art. 93 CPP.
• Igualmente, el imputado cuando se encuentra privado de libertad, la ley les
confiere otros derechos y garantías en el art. 94 CPP.
 Imputado rebelde (Art. 99 CPP)
• El imputado será declarado rebelde en los siguientes casos señalados en la
ley:
1. Cuando, decretada judicialmente su detención o prisión preventiva, no fuere
habido, o

1. Cuando, habiéndose formalizado la investigación en contra del que

estuviere en país extranjero, no fuere posible obtener su extradición.
 La víctima (Art. 108 y ss. CPP)
• El artículo 108 de nuestro código nos da una definición de víctima, el cual nos dice que ¨se considera víctima es el ofendido por el
delito¨.
• Además nos entrega un orden de prelación en caso de que la víctima se encuentre muerta o no pueda ejercer sus derechos,
y este orden de prelación es:
1. Al cónyuge o al conviviente civil y a los hijos;
2. A los ascendientes;
3. Al conviviente;
4. A los hermanos, y
5. Al adoptado o adoptante.

La víctima al igual que el imputado, tiene una serie de derechos y garantías consagrados en el art. 109 del CPP.
 Querellante (Art. 111 y ss. CPP)
• La querella puede interponerse por la víctima del delito, su representante legal o
heredero testamentario como lo señala el art. 111 del CPP.
• La querella se presente en el juzgado de garantía donde se da el principio de
ejecución del delito antes que el fiscal de por cerrada la investigación.
• La querella, al igual que otros escritos judiciales, tiene una serie de requisitos que se
encuentran señalados en el art. 113 CPP.
• Se debe tener en consideración que con el desistimiento de la querella no termina la
acción penal pública, solo se deja de ser interviniente en el proceso.
 Formas de iniciar el procedimiento:
• Denuncia: Comunicación que realiza la víctima a la policía, que debe ser
remita al ministerio público. Art. 173 CPP.
• Querella (Art.111 y ss. CPP)
• De oficio
 Principios que rigen al fiscal en la investigación:
• Objetividad: Buscar A y B (Hecho punible y participación), más lo que exculpe al
imputado.
• Legalidad: El fiscal debe ajustarse a la ley, y si el fiscal tuvo conocimiento de un
delito está obligado a investigar.

• Las excepciones al principio de legalidad son:

• - Archivo provisional (Art.167 CPP)
• - Facultad de no iniciar investigación (Art.168 CPP)
• -Control judicial (Art.169): Contra-excepción a la facultades del fiscal.
• - Principio de oportunidad (Art.170 CPP)
 Formalización (Art. 229 y ss. CPP)
• Formalización: Es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en
presencia del juez de garantía, de que desarrolla actualmente una
investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados.
• El plazo para realizar la formalización será el que considere oportuno el
fiscal, a menos que para realizar determinadas diligencias, el fiscal necesita
formalizar la investigación ante el juez de garantía.
 Efectos de la investigación de la investigación
(Art. 233 CPP)
• Los efectos que produce la formalización de la investigación por parte del fiscal
produce los siguientes efectos:
• 1- Suspensión de prescripción de la acción penal.
• 2- Comienza a correr el plazo para declarar el cierre de la investigación por parte del
fiscal.
• 3- El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente la
investigación.
• 4- Se pueden pedir ciertas medidas cautelares personales (Prisión preventiva y otras
medidas cautelares personales)
 Medidas cautelares
• Medidas cautelares personales (Art. 122 y ss. CPP)
• - Citación.
• - Detención.
• - Prisión preventiva.
• - Otras medidas cautelares reales.
• Medidas cautelares reales (CPC)
 Citación (Art. 123 y 124 del CPP)
• Es una orden de comparecencia emanada del juzgado de garantía, dirigida a
cualquier persona cuya presencia sea necesaria para la realización de un acto
del procedimiento.
• La citación es la menos gravosa de las medidas cautelares personales.
 Detención (Art.125 y ss. CPP)
• La detención puede proceder de 2 maneras:
1. Por orden judicial, que a su vez se dividen en 2 clases, por necesidad de comparecencia del interviniente o por imputación
(Cuando se tiene A y B) (Art. 125 y 127)
2. En casos de flagrancia (Art. 129 y 130 CPP.)

Los plazos de detención son importantes para la audiencia de control de detención, estos se encuentran regulados en el art. 131
CPP.
En caso de flagrancia, se tienen 12 horas para que la policía de aviso al fiscal, quien podrá dejar sin efecto la detención u
ordenar su conducción ante el juez de garantía en un plazo máximo de 24 horas (12 horas de la policía al fiscal y 12 horas del
fiscal al juez de garantía= 24 horas)
En cambio, en el caso de la orden de detención, la policía debe conducir al detenido inmediatamente ante el juez de garantía
con un plazo máximo de 24 horas.
 Prisión preventiva (Art. 139 y ss. CPP)
• La prisión preventiva consiste en la privación temporal de la libertad ambulatoria de
una persona, mediante su ingreso a un centro penitenciario durante la sustanciación
de un proceso penal, con el objeto de asegurar los fines del procedimiento.
• La prisión preventiva solo puede ser solicitada una vez formalizada la investigación,
además de cumplir con los requisitos del art. 140 CPP, en donde las letras a) y b) del
artículo en cuestión son los presupuestos materiales y la letra c) la necesidad de
cautela.
• Recordemos que la prisión preventiva es de última ratio.
 Otras medidas cautelares personales
• Al igual que la prisión preventiva, para solicitar las otras medidas cautelares
personales que señala el art. 155 CPP se requiere la formalización de la
investigación por parte del fiscal.
• El art. 155 CPP señala las otras medidas cautelares que se le pueden imponer
al imputado para el éxito de la investigación y del proceso, entre ellas
señalamos el arraigo nacional, la firma mensual, el abandono de un inmueble
señalado, etc.
• Mucho éxito en el estudio y cualquier duda que tengan
comunicarse conmigo por medio que estimen conveniente.

• Mail: diegobecerraparra@Gmail.com
Salidas Alternativas
 Suspensión condicional del procedimiento
• Definición: Es el acuerdo que el fiscal y el imputado pueden solicitar al juez para
evitar el proceso penal.
• Requisitos:
- Pena que no exceda de 3 años de privación de libertad.
- Que el imputado no hubiese sido condenado anteriormente por crimen o simple
delito.
- Que el imputado no tuviese vigente otra suspensión condicional del procedimiento
al momento de la comisión del nuevo delito.
 A considerar…
• La presencia del defensor en la audiencia en que se llegue a esta salida alternativa es
un requisito de validez de la misma.
• La duración de la condición que fije el juez con arreglo del fiscal y del imputado, no
puede ser menor a 1 año ni mayor a 3 años.
• La resolución que se pronuncia acerca de esta medida es apelable por el imputado,
por la víctima, por el ministerio público y por el querellante.
• Una vez cumplido el plazo fijado por el juez, y cumplida la condición, se extingue la
acción penal.
• Pueden ser declarados desde la formalización del imputado y hasta la APJO.
 Acuerdos reparatorios
• Definición: Es el acuerdo entre el imputado y la víctima, que debe ser
aprobado por el juez, revisando especialmente si el acuerdo se presto con un
consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos.
• Se aplican estos acuerdos reparatorios en los siguientes tipos de delito:
- Aquellos que afecten bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial.
- Lesiones menos graves.
- Delitos culposos.
 A considerar…
• Cumplido los acuerdos reparatorios, el juez dictará el sobreseimiento
definitivo, total o parcial, extinguiendo total o parcialmente la responsabilidad
penal del imputado en la causa.
• Pueden ser declarados después de la formalización del imputado hasta la
APJO.
Procedimientos especiales
 Procedimiento simplificado
• Campo de aplicación: Este procedimiento solo se aplica a faltas y a simples delitos,
cuya pena no sea superior a 540 días.
• Este procedimiento se inicia con un Requerimiento por parte del fiscal.
• En este procedimiento, el imputado debe aceptar responsabilidad en hecho ilícito.
• Si acepta responsabilidad, el juez dictara sentencia de inmediato, teniendo como
tope la pena solicitada por el fiscal en el requerimiento.
• Si no acepta responsabilidad, comenzará la APJO simplificado.
• Este procedimiento puede ser objeto del recurso de NULIDAD.
 Procedimiento abreviado
• Campo de aplicación: Por regla general, este procedimiento solo procede para delitos con un
tope de pena de 5 años, y de forma excepcional para cierta clase de delitos 10 años.
• En este procedimiento no se acepta responsabilidad como en el simplificado, sino que se
aceptan hechos, antecedentes y el mismo procedimiento abreviado. (Carpeta investigativa)
• Se puede proceder a través de este procedimiento una vez formalizada la investigación y
hasta la APJO.
• En el procedimiento abreviado no necesariamente se llega a una condena. Ejemplo: La
legitima defensa.
• Este procedimiento puede ser objeto del recurso de APELACIÓN.
Recursos
 Recurso de reposición (Dentro o fuera de la
audiencia)
• El recurso de reposición puede interponerse dentro o fuera de la audiencia.
• El recurso de reposición fuera de las audiencias afecta a las siguientes
resoluciones: Sentencias interlocutorias, de los autos y los decretos dictados
fuera de audiencia.
• La interposición de este recurso debe ser dentro de 3ro día y debe ser
fundado.
• El tribunal sobre este recurso debe resolver de plano.
• El recurso de reposición dentro de las audiencias deben promoverse tan
pronto se dictaren y sólo serán admisibles cuando no hubieren sido
precedidas de debate.
• La tramitación se efectuará en forma verbal y de inmediato.
 Recurso de apelación
• Definición: Es aquél que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo,
conociendo los aspectos facticos y jurídicos, enmiende, con arreglo a
derecho, la resolución pronunciada por el inferior.
• Serán inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo
penal.
• El recurso de apelación deberá entablarse ante el mismo juez que hubiere dictado la
resolución y éste lo concederá o lo denegará.
• El recurso de apelación deberá entablarse dentro de los cinco días siguientes a la
notificación de la resolución impugnada.
• El recurso de apelación deberá ser interpuesto por escrito, con indicación de sus
fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen, salvo apelación verbal,
pero debe contener los demás requisitos (art. 367)
• La apelación se concederá en el solo efecto devolutivo, a menos que la ley señalare
expresamente lo contrario.
 Resoluciones Apelables

• El art. 370 indica en qué casos es posible apelar. Las resoluciones dictadas
por el juez de garantía serán apelables en los siguientes casos:
• Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución
o la suspendieren por más de treinta días.
• Cuando la ley lo señalare expresamente.
 Recurso de nulidad
• Es una vía de invalidar todo el Juicio Oral, o solo la sentencia definitiva
pronunciada en este.
• Conoce de este recurso la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema. Este
recurso apunta a dos objetivos diferenciados:
• Cautela del racional y justo procedimiento (si ha habido o no respeto por las
garantías básicas en el juicio oral y en la sentencia)
• Respeto de la correcta aplicación de la ley.
 Sentencias o trámites impugnables
• El recurso de nulidad se puede utilizar para invalidar:
- Sentencia definitiva del Juicio Oral
- El Juicio Oral
- Sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado
- Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos de acción privada,
por remisión del art. 405.
• No es procedente el recurso en el caso de la sentencia definitiva pronunciada en el
procedimiento abreviado.
 Tribunal competente
• Son dos: la Corte de Apelaciones respectiva o la Corte Suprema, lo que dependerá
de la causal o motivo.
- Corte Suprema: si se funda en la causal del art. 373, letra a)
- Corte de Apelaciones: si se funda en el art. 373, letra b) o art. 374.
• Si el recurso se funda en la letra b) del Art. 374, y respecto de la materia de derecho
objeto del mismo existen distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos
emanados de los tribunales superiores, corresponde pronunciarse a la Corte
Suprema. Si se funda en distintas causales y al menos una de ellas corresponde a la
Corte Suprema, esta se pronuncia sobre todas.
 Plazos
• Debe interponerse por escrito, dentro de los 10 días siguientes a la
notificación de la sentencia definitiva, ante el tribunal que ha conocido del
Juicio Oral.
 Efectos de la interposición del recurso
• Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En los demás
casos no suspende, salvo norma expresa.
• El inciso segundo del art. 379 señala que interpuesto el recurso, no podrán
invocarse nuevas causales. Con todo, la Corte, de oficio, podrá acoger el
recurso que se hubiere deducido en favor del imputado por un motivo
distinto del invocado por el recurrente, siempre que aquél fuere alguno de los
señalados en el artículo 374.
 Nulidad de la Sentencia (Sentencia de
Reemplazo)
• La Corte podrá invalidar sólo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero
separadamente, la sentencia de remplazo que se conformare a la ley, si la
causal de nulidad no se refiriere a formalidades del juicio ni a los hechos y
circunstancias que se hubieren dado por probados, sino que:
- Se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no
considerare tal,
- Aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
- Impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.
 Nulidad del Juicio Oral y de la Sentencia

• Salvo los casos mencionados en el artículo 385, si la Corte acogiere el recurso debe:
- Anulará la sentencia y el juicio oral,
- Determinará el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
- Ordenará la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para
que éste disponga la realización de un nuevo juicio oral.
• No será obstáculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia
de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el
pronunciamiento mismo de la sentencia.
 Presidio perpetuo
PENAS MÍNIMO MEDIO MÁXIMO simple.
Presidio perpetuo
calificado.

MAYORES 5 AÑOS Y 1 DÍA A 10 AÑOS Y 1 DÍA A 15 AÑOS Y 1 DÍA A 5 AÑOS y 1 DÍA A

10 AÑOS 15 AÑOS 20 AÑ0S 20 AÑOS

MENORES 61 A 540 DÍAS 541 DÍAS A 3 AÑOS 3 AÑOS Y 1 DÍA A 61 DÍAS A 5 AÑOS
5 AÑOS

PRISIÓN 1 A 20 DÍAS 21 A 40 DÍAS 41 A 60 DÍAS 1 DÍA A 60 DÍAS

MULTA
 CONSUMADO FRUSTRADO TENTADO

AUTOR TOTAL DE LA PENA -1 -2

COMPLICE -1 -2 -3

ENCUBRIDOR -2 -3 -4